שיחת משתמש:Damzow/ינו' 10

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא ארכיון של שיחת משתמש:Damzow. נא לא להוסיף הערות ונקודות בדף זה אלא בדף השיחה הרגיל. תודה מראש.

הארכיונים שלי

2008: אוג' - ספט', אוק', נוב', דצמ'
2009: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2010: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2011: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2012: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2013: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2014: ינו' - אוג', ספט' - דצמ'
2015: ינו' - פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'


טלפון[עריכת קוד מקור]

שלם ושנה אזרחית טובה,

מה הטלפון החדש שלך? התקשרתי אתמול או שלשום ואמרו לי שהטלפון שהיה לך כבר לא פעיל והוא שייך לחברה שעבדת בה בעבר. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 06:41, 1 בינואר 2010 (IST)תגובה

אהלן, וגם לך,
בזמנו שלחתי לך SMS עם המספר החדש, והאמת היא שמי שמחזיק את הישן אמור היה להפנות אותך אליו. על כל הפנים, שלחתי לך אותו במייל עכשיו • עודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 07:53, 1 בינואר 2010 (IST)תגובה
תודה. קיבלתי אותו. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 10:11, 1 בינואר 2010 (IST)תגובה

המלצות לערכים חדשים לקריאה[עריכת קוד מקור]

אחר הצהריים טובים, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Damzow. בהנאה, ערן בוט - שיחה 12:51, 2 בינואר 2010 (IST)::בוקר טוב, זה שוב אני. מה שלומי? כרגיל עובד כמו רובוט. במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Damzow יש ערכים של כמה בני תמותה. קריאה בנעימים, ערן בוט - שיחה 10:40, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה


בית המקדש[עריכת קוד מקור]

ניתן לדעתי, להחזיר את הערך להצבעה. ברכות אריאל פ. שיחה 17:54, 2 בינואר 2010 (IST)תגובה

לאור הדיון המתקיים בימים אלה בדף השיחה (למשל: שיחה:בית המקדש#העדר ממצאים מבית המקדש השני?) והעבודה על הערך, אבקש להמתין עד לסיום המחלוקות ולהסכמה בין העורכים על התכנים הנוגעים לארכיאולוגיה. תודה, דני. ‏Danny-w20:17, 2 בינואר 2010 (IST)תגובה

הערה בעניין יציבות הערך: אחד מהקריטריונים לקביעת ערך מומלץ הוא היותו יציב, כלומר עליו להיות ללא שינויים משמעותיים בתוכן ובניסוח במשך תקופת זמן מסויימת.
נכון שיש מקרים בהם קריטריון זה נזנח. אך במקרים כגון זה, בו היו מחלוקות משמעותיות הקשורות ספציפית לתוכן, יש לאפשר תקופה מינימלית סבירה (שבוע-שבועיים לפחות?) של יציבות כזו. אין מקום לחיפזון במקרה זה. הערך טוב, ואני מניח שאצביע בעבורו אם הניסוחים בו יהיו מוסכמים על שני הצדדים ולאחר תקופת היציבות האמורה. תודה, דני. ‏Danny-w20:31, 2 בינואר 2010 (IST)תגובה

כשתחליטו שיש תמימות דעים בדף השיחה אחזיר • עודד (Damzow)שיחההמלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 12:48, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה
עודד, תמימות הדעים הושגה (כתוב בדף השיחה של הערך). יש רק נקודה אחת קטנה לגבי תיארוך הקיר הצפוני של הר הבית. אני בודקת זאת וגם דניאל צבי אבל זה לא מהותי. אפשר לתקן תוך כדי התהליך. תחזיר בבקשה את הערך להצבעה. (המשפט תמימות דעים הושגה, מזכיר לי את ספר המדע הבדיוני "מלחמת הרימום" של דיויד ברין, ספר משעשע ומומלץ שגיליתי להפתעתי שחוץ ממני רק ויקיפד אחד נוסף קרא. וכאשר תקרא תבין למה משפט זה משעשע אותי) Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 12:58, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה
שלחתי @ ‏Ori‏ • PTT20:13, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה
מייל זה כמו בומרנג • עודד (Damzow)שיחההמלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 21:09, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה

מחיקת ציור של גרשוני[עריכת קוד מקור]

מדוע מחקת את הציור של גרשוני מערך שכתוב עליו שהוא בעבודה? לא היה מוטב לשאול, להתיעץ או לפחות להודיע לכותב היחיד כמעט בערך? Talmor Yair - שיחה 18:52, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה

בכל תקציר מחיקה אני רושם את הסיבה, כך או כך, ארבעת התמונות שמחקתי היום לא היו בשימוש והועלו לפני זמן רב. על כל הפנים התמונה שוחזרה • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 20:22, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה

בהמשך לשיחתינו הטלפונית[עריכת קוד מקור]

אין לי מסנג'ר - החשבון נסגר מחוסר שימוש. אנא דבר איתי בג'מייל או סקייפ. צנטוריון - שיחה 21:38, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה

הכוונה היתה בג'ימייל, אבל זה כנראה לא יהיה היום, מחר? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 22:28, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה
עייף? טוב בסדר, מחר (בסוף אני אשיר לך את הלהיט של קוקו)... צנטוריון - שיחה 23:47, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה

דמצ[עריכת קוד מקור]

מאיר טוביאנסקי מופיע בפורטל מומלצים והוא כבר לא מומלץ. ‏Ori‏ • PTT06:53, 7 בינואר 2010 (IST)תגובה

יטופל • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 06:58, 7 בינואר 2010 (IST)תגובה
אחלה. כדאי לבדוק שאין עוד טעויות כאלה בקנה ‏Ori‏ • PTT07:03, 7 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

מעריך את זה..אורי מוסנזון - שיחה 11:15, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה

בכיף,
הוספתי את הדף שלך גם לריכוז המשניותעודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 11:24, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה
ואת שלי? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 11:58, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה
ברור, כבר מזמן. • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 12:33, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה
מחקתי כי ראיתי לבד. אגב, מה דעתך עליה? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 14:55, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה
יותר טובה ממנה לא יכול להיות. ממש קלעת בול. מזכיר לי את ויקיפדיה:שיקול דעת שהיה בזמנו • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 17:02, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה
נראה לי שאתה מתכוון לויקיפדיה:שכל ישר (נחש מי כתב גם אותו). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 17:12, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה
הבנת בדיוק את כוונתי • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 17:13, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה

אלף מילים[עריכת קוד מקור]

במקום הסיור למוזיאון הרכבת, יערך סיור למוזיאון הימי בחיפה ביום שישי, ה-22 בינואר, בשעה 9:15. עמותת ויקימדיה ישראל תממן חלק ממחיר כרטיס הכניסה למוזיאון לויקיפדים רשומים. לא לשכוח להביא מצלמות. דרור - שיחה 12:42, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

Noted. נראה אם אוכל להגיע • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:30, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
תגיע תגיע, מחכה לראותך :) Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:31, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
הי, תוכלי לראות אותי ביום שישי הקרוב... • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:33, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
בכיף Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:35, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

מקצרמר למובחר[עריכת קוד מקור]

שלום עודד, יש חדש?.--Galoren.com - שיחה 15:54, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

בטיפול.
לגבי התעודות, חוששני שאין לי זמן או משאבים לטפל בזה... • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 13:56, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה
חבל מאוד. זה הכי חשוב. עדיף התעודות ולא הפרסים. --Galoren.com - שיחה 13:57, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה
צר לי • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 13:59, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

ראית את התשובה שלי למייל?[עריכת קוד מקור]

ברכות אריאל פ. שיחה 21:29, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

ראיתי, ברשותך מחר • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:09, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

דוא"ל[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, שלחתי עכשיו Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:49, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

וכמובן שעניתי • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:14, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

קטגוריה:כוכבי הצלב הדרומי[עריכת קוד מקור]

למה זה טוב? אם וכאשר יכתבו ערכים נוספים על שאר כוכבי הקבוצה יהיה בכך טעם, כרגע אני לא מוצא תועלת בקטגוריה הזאת.

יש גם קבוצות עם יותר כוכבים שזכו לערך, למשל אוריון, הדובה הגדולה וכלב גדול. Easy n - שיחה 15:58, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

העובדה שפתחתי רק לקבוצה הזאת היא פשוטה, רק בזאת נתקלתי... לדעתי רצוי מאד למיין את הכוכבים השונים לקטגוריות על פי הקבוצות, זה מקל על המחפש, במקרה זה אני, כאשר הוא מחפש את את כל כוכבי הקבוצה. • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:02, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה
באנגלית יש לכל קבוצה קטגוריה המכילה את הערכים של כוכבי הקבוצה ואת הערכים של שאר גרמי השמיים שכלולים בה. אצלנו יש מעט ערכי כוכבים ועוד פחות ערכים על גלקסיות וצבירים ולמעשה, אני לא בטוח שיש חשיבות מספקת לכוכבים עמומים ולערפיליות נידחות. כל הכוכבים הבהירים או בעלי חשיבות מסיבות אחרות (קרבה למערכת השמש, תכונות יחודיות וכד') נזכרים בערך של הקבוצה לה הם שייכים וניתן מערכי הקבוצות להגיע בקלות לכל הערכים של כוכבי הקבוצה. כל עוד זה המצב, הקטגוריה פשוט מיותרת. אם וכאשר יכתבו ערכים על כוכבים עמומים שלא מוזכרים במפורש בערך על הקבוצה, יהיה צורך בקטגוריה (ואז גם יהיה לה תוכן של יותר משניים-שלושה ערכים). Easy n - שיחה 23:34, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

המפגש מחר[עריכת קוד מקור]

אני ממש מצטער שהטרחתי אותך ולבסוף נבצר ממני (שלא באשמתי) להגיע למפגש. ראה בדף של המפגש. גל. --Galoren.com - שיחה 19:28, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

שטויות, אבל באמת חבל שאתה לא בא... • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:35, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

המפגש היום[עריכת קוד מקור]

דיברנו על זה. תקרא גם את המילים בצד ימין. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 18:24, 15 בינואר 2010 (IST)תגובה

בדיוק. רגע, היית?! אביעדוס • א' בשבט ה'תש"ע • 19:32, 15 בינואר 2010 (IST)תגובה
נחמד ביותר, כמה זה שימושי? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:22, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה

שמחתי לראות אותך במפגש, דיברת מאוד יפה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:22, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה

היית שם? למה לא ניגשת? למה לא אמרת כלום? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 19:14, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה
כנ"ל, לא ראיתי אותך. איתי פ.שיחה 19:15, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה
אותי? הרי עמדתי שם על הבמה... • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 19:16, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה
לא, לא, את גוונא. איתי פ.שיחה 19:17, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה
נו ברור... • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 19:30, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה
לא ממש שימושי. גוונא, היית ולא באת להגיד שלום? מאכזב... yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 19:18, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה
שימושי כמו ספרות יפה. אביעדוס • ב' בשבט ה'תש"ע • 19:53, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה
חביירים, עשיתי קצת פוזות של פרימדונה כי איחרתי (הגעתי בערך ב-12), אז לא ידעתי מי הוא מי. (חוץ ממך עודד, אתה הכי מכוער אז זיהיתי אותך מייד). גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:19, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה
לא, אתה יפה עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 07:00, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

הצבעת המחיקה של ערכי הדוכסים המובטלים[עריכת קוד מקור]

לידיעתך, בניגוד למה שדרור כתב ואתה הסכמת אתו, שני הדוכסים שערכיהם עומדים להצבעת מחיקה לא היו מעולם חברי פרלמנט. זאת בניגוד לדוכסים אחרים מקרובי משפחתם שערכיהם אינם עמדים למחיקה.. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 15:41, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה על העדכון, אך לדעתי עצם זה שהחזיקו בתואר "דוכס" כבר מקנה להם חשיבות. אתקן את הערתי • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 15:46, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה

המלחמה הגדולה[עריכת קוד מקור]

קודם כל, כל הכבוד על המיזם המדהים!!!
רציתי לשאול אותך אם אתה מכיר ספר/ים עב/י כרס, בנושא מלה"ע הראשונה. מכיר?
שבוע טוב, בברכה, אוֹרOrGuttmanשיחה • ג' בשבט ה'תש"ע • 19:04, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה

הי, תודה, טוב שחברת אלנו.
לגבי הספרים,
  • ברברה טוכמן, אוגוסט 1914, תל אביב, מערכות, 1982. (שכפי שאתה רואה, זמין גם ברשת)
  • סירל פולס, מלחמת העולם הראשונה, תל אביב, מערכות, 1981. (ספר מצויין, אבל חוששני שאיבדתי את העותק שלי, אם אתה מוצא אחד אני אשמח)
  • דייווד תומסון, אירופה מאז נפוליאון, תל אביב, זמורה - ביתן, 1984 (לא ספציפי על המלחמה, אבל נותר תמונה כללית טובה, כמו גם רקע ומה קרה אחרי)
זהו, פחות או יותר, בערך הראשי תוכל למצוא גם כמה אתרי אינטרנט וספרים נוספים תחת ראו גםעודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:18, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה
תודה רבה! בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ג' בשבט ה'תש"ע • 21:38, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה
בכיף, תתחדש • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:40, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה
להתחדש על מה? אגב אולי כדאי ליצור קיצור דרך למיזם? וסליחה שעוד לא יצא לי לתרום למיזם ואני רק מברבר לך ולכולם כל היום, פשוט רציתי להתחיל לעבוד על כמה ערכים היום אבל בגלל הגשם החזק והמרחק של הספרייה מביתי, דחיתי את זה למחר (יותר נכון - היום...). ושוב שאפו על המיזם! אחרי המיזם הזה אני חושב שוויקיפדיה תהיה המקור המקוונן הרחב והעשיר ביותר בנושא! אני כבר מת לראות איך זה ייראה בסוף! ועוד משהו - כדאי להציב עוד מטרה למיזם - להרחיב את הערך מלחמת העולם הראשונה,להפוך אותו למומלץ ואז ב-28 ביוני 2014 להציב אותו בדף הראשי (למרות שעד אז אלוהים גדול). ושוב סליחה על הבירבורים והחפירות. קריצה בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ד' בשבט ה'תש"ע • 01:14, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה
קיצור דרך? יש לך קישור בחתימה (אני שמח שאימצת אותו). אין ספק שהפיכת הערך הראשי למומלץ זו אחת המטרות הראשיות של המיזם. אור, עם חפירות כאלה אתה עלול להיקלע למלחמת חפירות שתימשך ארבע שנים עם מיליוני הרוגים. כדאי לך להיזהר. קריצה Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ד' בשבט ה'תש"ע • 01:35, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה
אז כדאי שאזהר קריצה בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ד' בשבט ה'תש"ע • 01:46, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה
וכן גנבתי מכם את המשפט! (שדרך אגב מאוד יפהקריצה) אויש אני שוב מתחיל לחפור, כדאי שאלך לישון, לילה טוב! בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ד' בשבט ה'תש"ע • 01:52, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

אהלן עודד, לקחתי על עצמי לכתוב כמה ערכים שעוסקים בבריתות שלפני מלחמת העולם הראשונה. אך בכל ספר שחיפשתי בו, לא מצאתי הזכרות לבריתות הללו (לברית המשולשת, למשל, מצאתי ממש פיסת מידע קטנטנה. ומנגד לברית רוסיה-צרפת לא שמעתי זכר!). אתה מכיר איזשהו ספר שעוסק בעיקר בנושא הזה? או לפחות ספר שיש בו פרק ואפילו חצי פרק על הבריתות... שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ז' בשבט ה'תש"ע • 22:32, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה

ותיהנו מחר בטיול! שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ז' בשבט ה'תש"ע • 00:32, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
ברשותך, עודד, אענה לאור תשובה על קצה המזלג. אתה יכול לחפש בקטלוגים המקוונים של הספריות האוניברסיטאיות או בגוגל בוקס את הצירופים Triple entente, Entente Cordiale וכד'. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ז' בשבט ה'תש"ע • 01:28, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
גם זה לא עוזר... שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ז' בשבט ה'תש"ע • 13:19, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
איך לא? אני חיפשתי בעצמי ומצאתי. בקטלוגים אתה מן הסתם צריך לחפש במילים מתוך נושא ולא בכותר. גוגל בוקס ייתן לך ספרים שתצטרך לחפש אם הם קיימים בספריות (בהנחה שאתה רוצה לשאול אותם). Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ז' בשבט ה'תש"ע • 13:46, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
איפה חיפשת? ב-googlebooks? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ז' בשבט ה'תש"ע • 14:05, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
בספרה של טוכמן אמור להיות רקע על הבריתות. את המידע המדויק שעוסק בבריתות צריך לחפש בספרות שעוסקת במאה ה-19 אחרי קונגרס וינה ובמיוחד אחרי אביב העמים. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 14:08, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
תודה, אך כנראה אשאיר את זה לשבוע הבא, ביום ראשון אלך לספריה, ואחפש בכל הספרים שעוסקים בתקופה הזו... בינתיים אכתוב ערכים אחרים על מלחמת העולם הראשונה... שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ז' בשבט ה'תש"ע • 14:29, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה

עודד, מה דעתך על קיצור הדרך הזה - וק:מג, למיזם המלחמה הגדולה? (המלחמה הגדולה) שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ז' בשבט ה'תש"ע • 16:49, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה

העברה להצבעה - מוות בוונציה[עריכת קוד מקור]

שלום עודד! כפי שאני רואה ההצבעות הנוכחיות עולות יפה ובעוד זמן קצר ודאי יהיו למומלצים. כפי שאני רואה אף אחד מחמשת הערכים שנמצאים לפניי בהמתנה להצבעה אינם בשלים דיים ומוות בוונציה מחכה כבר יותר משבוע. אשמח מאוד אם הוא יועבר להצבעה כמה שיותר מהר. אני רוצה לעבור לעבודה מלאה על דוקטור פאוסטוס ולא אעשה זאת עד שעניין מוות בוונציה ייגמר. אתה יודע עד כמה מאן חשוב לי... תודה, גל. (נ"ב: למי לשלוח כסף בעבור החולצה למשלוח ושאר הדברים?)--Galoren.com - שיחה 22:15, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה

גל, הסר דאגה מלבך, מוות בונציה יעלה ביומיים הקרובים להצבעה, צריך לשמור על התזמון העדין של המומלצים... לגבי החולצה, אני ממש לא הכתובת • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:17, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה
אין בעיות. תחת ניהולך אני ישן טוב (והחולצה יכולה לחכות למפגש הבא...) --Galoren.com - שיחה 22:19, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה
בקשר לחולצה עליך לדבר עם Ldorfman, זה לא טוב שהיא תחכה למפגש הבא. +@ לעודד. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:22, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה

דוא"ל[עריכת קוד מקור]

ראית? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:42, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

בדיוק עכשיו עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 20:42, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

איכות[עריכת קוד מקור]

החלפתי בפתיח. חן אומר ב-1.3. נראה לי סבבה. עכשיו אפשר לפרסם בלוח מודעות שזה יקרה אז ולהזמין את האנשים להציע, מה. ‏Ori‏ • PTT22:15, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

סבבה, חודש וחצי מהיום. אשב על ניסוח טוב יותר להודעה. לגבי הדף - תוסיף ארכיון שהסתימו וארכיון שלא יצאו אל הפועל • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:24, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

חלוקת עבודה[עריכת קוד מקור]

היי,

אני מציע שנחלק ביננו את העבודה על המיזמים השונים. אני חושש שאני מפיל עליך קצת יותר מדי דברים. אתה רוצה שאקח את מתקפת האיכות עלי? גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 07:43, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

הסר דאגה מלבך, אני יכול להתמודד עם המתקפות והתחרויות (זה משתלב עם המומלצים) אתה יכול לתפוס פיקוד על השילוב בין בית השיטה, ביקשתם קיבלתם, ערכים חשובים וערכים ראשיים • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 08:35, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
אחשוב מה אפשר לעשות איתם. כעקרון, אני לא מתלהב מהמיזמים האלה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 08:48, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
גם אני לא, צריך לחסל אותם אולי לכדי רשימה אחרת או אולי בכלל... • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:06, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
זה שצריך לאחד אותם למיזם אחד זה ברור. אין טעם בשלושה מימזים על אותו הדבר. השאלה אם יש צורך כלשהו במיזם שכזה. אחרי הכל, מרבית הערכים החשובים כבר נכתבו, כמו שאמר הראל במפגש. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 09:13, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

אלף מילים[עריכת קוד מקור]

ברצוני להזכיר כי מחר, ב-9:15, מתקיים סיור אלף מילים במוזיאון הימי בחיפה. דרור - שיחה 11:11, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה

המלצות לערכים חדשים לקריאה[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Damzow. בהנאה, ערן בוט - שיחה 11:37, 22 בינואר 2010 (IST)::אחר הצהריים טובים, זה שוב אני. מה שלומי? כרגיל עובד כמו רובוט. במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Damzow יש ערכים של כמה בני תמותה. קריאה בנעימים, ערן בוט - שיחה 13:08, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה


סמלים ודגלים[עריכת קוד מקור]

ערכים בקטגוריה:סמלים שאין להם תמונה (ושאינם תמונה בעצמם) נמצאים כאן. נשלפו כמה דברים מוזרים ביותר. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 14:35, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה

ודגלים בקטגוריה:דגלים שאין להם {{דגלי העולם}} נמצאים כאן. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:49, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
ידעתי שאפשר לסמוך עליך תודה רבה!עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:23, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
תומר, נשלפו כמה דברים הזויים? יש פה דברים שממש, אבל ממש לא קשורים • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:41, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
זה לא קשור לבוט אלא למבנה עץ הקטגוריות שלנו שמצבו ממש מזעזע. זה משהו ששמתי לב אליו עוד בעבודה על בוט אכלוס הקטגוריות. למשל:
פרשת נערות הליווי? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 08:06, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה
עוד משהו, יש לך הרבה כפילויות... כמה ערכים מקוטלגים בכמה קטגוריות משנה ואז הם נשלפים שוב בתת-קטגוריה הבאה (תראה את דגל תימן בדגלים. אולי אתה צריך להכניס לבוט שלך שאם הערך נשלף פעם אחת שלא ישלף בשנית. • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:02, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה
  • פרשת נערות הליווי --> נבחרת ישראל בכדורגל --> נבחרות ישראל -- > ישראל: סמלים לאומיים --> סמלים לאומיים --> סמלים.
אי אפשר להגיד לו "תנפה כפולים" צריך לכתוב קוד בשביל זה. פעם הבאה (או בפעם הזאתי) תגיד לי: "תוריד כפולים", "תנקה את כל מה שיש בו את המילה המנון", "תוריד את כל מה שתחת התת-קטגוריה כדורגל" וכו'. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 10:24, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה
לכתוב קוד זה מבחינתי "להגיד לו". אז ככה, לגבי הסמלים ניפיתי ידנית, נקסט טיים נעשה את זה בלי "המנונים" ובלי כל אלא שנמצאים תחת קטגוריה:אישים (ככה לפחות רוב אלא שלא מעניינים אותי יעופו). לגבי הדגלים, אתה מוזמן להריץ שוב ללא כפילויות (אם בא לך כמובן, אם לא - אסתדר לבד עם זה) • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 13:28, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה
למה אתה לא שם את התמונות בערכי הסמלים עם פרמטר "ממוזער"? Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ח' בשבט ה'תש"ע • 15:58, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה
מיותר, למה יש צורך? בסופו של דבר זה לא שיש שם עוד כמה סמלים בקצרמרים הללו... • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:00, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה
כי הרקע שלהם שקוף, ואז, כשפס של כותרת מדרגה שנייה עובר מאחוריהם, רואים אותו. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ח' בשבט ה'תש"ע • 17:13, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה
גם נכון, אבל בכל זאת... טוב, לא נלך לרבנות • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 20:44, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה

מיזם השכתוב[עריכת קוד מקור]

היי דמזאו,

בשבוע הבא נשיק את מיזם השכתוב. רוקנתי היום את דף המיזם והכנתי אותו לפתיחה מחודשת. מיינתי גם יותר ממאה ערכים חסרי שיוך (נותרו עוד 300 בערך). גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 08:21, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה

צריך עזרה במיון? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 08:22, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה
כן, אשמח. נותרו שם עוד הרבה ודי התעייפתי מזה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 08:22, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה
סבבה, רק תגיד לי מה לעשות ואתפנה לזה מאוחר יותר היום • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:24, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה

מייל[עריכת קוד מקור]

שלחתי קטע ע-נ-ק. סקרלטשיחה 22:36, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה

אות הדגל[עריכת קוד מקור]


קבל בזאת את אות הדגל, על תרומתך לערכי הדגלים בוויקיפדיה העברית.
(אוהב במיוחד את הערך על דגל גרמניה). אתה מוזמן לחלק את האות כראות עינייך לוויקיפדים יחידי סגולה.

MT0 - שיחה 16:58, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה, באמת שלא היית צריך, למה שלא תעצב את זה כתיבת משתמש? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:59, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה

משתמש זה קיבל את אות הדגל
על חלקו בקידום ערכי הדגלים בוויקיפדיה העברית.

זאת הייתה מטרה מלכתחילה - שתעניק אותה למשתמשים בוס. הנה התבנית..
MT0 - שיחה 17:12, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה

תבנית:משתמש נס קפה[עריכת קוד מקור]

בדף התבנית המילים "נס קפה" צבועים בחום כזה יפה, אבל בדף המשתמש שלי זה בכחול מעפן, למה זה ככה? שירה - שיחה 15:09, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

הייתה טעות קטנה בתבנית. עכשיו בסדר. מיקיMIKשיחה15:23, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה
יאיי.. ממש תודה :) שירה - שיחה 15:35, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

תותח 25 ליטראות[עריכת קוד מקור]

לעודד שלום

אני רואה שאתה מבצע תיקונים לערך הזה שכתבתי. אשמח מאד אם תשכנע את חבריך העורכים ליצור תבנית לפרטים טכניים לתותח כפי שקיימת מזמן בויקיפדיה האנגלית וכפי שקיימת למשל בטנקים . תודה. ROSENMAN424 - שיחה 22:11, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

היי[עריכת קוד מקור]

היי, אני יכול להגדיל את התמונה שבתבנית ערך מומלץ בעמוד הראשי, או שרק לך מותר לעשות את זה?, פשוט נראה לי שהיא קטנה מדי. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 13:05, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה

אין פה שום דבר שרק לי מותר לעשות (חוץ מאשר להתעסק עם פתיחת וסגירת המלצות). הגדלתי אותה טיפה, לא ממליץ להגדיל יותר מזה. • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 13:31, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה
תודה, זה נראה טוב ככה. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 13:34, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה

מוות בוונציה[עריכת קוד מקור]

שלום עודד, סיימתי את העבודה הבירוקרטית על הערך, אשמח אם תחזיר אותו להצבעה. גל. --Galoren.com - שיחה 17:12, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה

אהלן גל,
לשם הסדר הטוב, נמתין להערותיו של אורי, שאני בטוח שיהיו חיוביות ואחזיר את הערך להצבעה במהלך הלילה/בוקר של מחר • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 20:14, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה

שלחתי דוא"ל[עריכת קוד מקור]

Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:39, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה

{{דגלי העולם}}[עריכת קוד מקור]

אכפת לך אם גם אני אטמיע בערכים שאין בהם אותה, את התבנית? משעמם לי... חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 19:49, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה

לך על זה, הרשימה כאן, אל תשכח למחוק את מה שכבר עשית • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 19:52, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה
סבבה, חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 19:52, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני בטח מתפרץ לדלת פתוחה אבל, אתה יודע איך לנווט באתר הזה? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 19:56, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה
פחות או יותר... חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 20:02, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה
סבבה, התבנית עצמה מאד פשוטה אז אני בטוח שתסתדר. אם יש לך דגלים שמופיעים באמצע עמוד - אל תתעכב עליהם, תשאיר אותם לסוף. אם יש לך שאלות - תשאיר לי כאן • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 20:05, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה
יש לי שאלה - בדגלים של מדינות, הכיתוב (פרמטר 2) צריך להיות שם המדינה? חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 20:11, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה
אתה יכול להשאיר אותו ריק (לא לכתוב אותו) ואז הוא גוזר את שם הערך אוטומטית • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 20:17, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה
כן, אני יודע שהוא כותב את זה אוטומטית פשוט ראיתי בכמה ערכים (לדוגמה, דגל איטליה) ששמה מילאו את הפרמטר באיטליה ויצא - איטלה באתר הבלה בלה בלה... אז אין צורך לעשות את זה? חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 20:21, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה

אתה יכול להסתכל פה אם עשיתי טוב? פשוט זה יש גם בארה"ב וגם בקנדה. חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 23:10, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה

סיכום המצעד השבועי של גלגלצ - שנת 2010[עריכת קוד מקור]

היי

אשמח לדעת למה מחקת את הדף שלי, כי לא ראיתי שום הסבר.

Musicholic01 • שיחה • 29 בינואר 2010 (IST)

ערב טוב, ושבת שלום,
לא הספקתי לרשום לך הודעה מסודרת והנה אתה פונה אלי, ראה הערך שרשמת אינו ערך אלא דיווח חדשותי אודות מצעד פזמונים. ערך שכזה אינו מקובל במרחב הויקיפדיה • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:02, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה


זאת אומרת, שאין מקום לדפים שכאלו בויקיפדיה הישראלי? כל ערך בו מדורג מצעד זה או אחר ומיקומי/הישגי פריטים שונים? כי בויקיפדיה האנגלי/בינלאומי אני בטוח שיש מקום לעמודים שכאלה. (מספיק להביט בערך של מצעד בילבורד..)

שבת שלום!

ראה, הסטנדרטים של הויקיפדיה האנגלית אינם כמו הסטנדרטים של הויקיפדיה העברית. ערך העוסק בסיכומו של המצעד השבועי אין ערך אנציקלופדי כאן. אם תרצה אוכל לשחזרו ולתת לקהילה להחליט על מקומו אך אני חושש שדיון בנושא עלול להיגרר לפסים לא נעימים • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:34, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה
מסכים עם עודד. ראה גם ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. מיקיMIKשיחה22:37, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה

אין צורך בשחזור, יש לי את התוכן שמור, פשוט כמו כל בנאדם נורמלי, חבל לי שלא אוכל להשקיע בדף שכזה. באמת תהיתי מדוע הויקיפדיה הישראלית לא על המפה כמו הויקיפדיה הכלל עולמית מבחינת מוזיקה, זאת אומרת, שאין עמ' לסינגלים של זמרים כאלו או אחרים ודירוגם במצעדים, וכל מה שיוצא מזה. חבל לי שיש חוק שכזה, אבל כמובן שלא נעבור על חוקי ויקיפדיה, למרות שהייתי שמח אם היה אפשר להעלות את הנושא בפני בעלי הויקיפדיה הישראלית.

בכל מקרה, תודה על ההתייחסות ולילה טוב.

Musicholic01 • שיחה • 30 בינואר 2010 (IST)

ראשית - ויקיפדיה העברית, לא הישראלית. ושנית - אתה מוזמן, כמו כל כותב אחר, לפתוח דיון במזנון ולראות את חוות דעתם של שאר חברי הקהילה • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:59, 30 בינואר 2010 (IST)תגובה

לא קראת את תגובתי עד תומה[עריכת קוד מקור]

עודד, חזור לדף שיחתי. איתן - שיחה 11:41, 30 בינואר 2010 (IST)תגובה

זה באמת היה מדהים. תוך כדי עבודה על הנבל האירי, עולה במוחי הרעיון שתכתוב את מסגרת הסמלים בפורטל, ופתאום אתה מציע לי את זה בדף השיחה... איתן - שיחה 11:48, 30 בינואר 2010 (IST)תגובה
האמת היא שאני מגלגל את הרעיון בראש כבר כמה ימים, אבל כל הזמן שוכח... היום כשראיתי שעבדת על הנבל נזכרתי בזה. איך אומרים - Graet mind think alike • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 12:35, 30 בינואר 2010 (IST)תגובה

קריטריונים למוסדות חינוך[עריכת קוד מקור]

הי, קפוץ נא לשיחת משתמש:חוּמי#אין-ליין מכללה לקורסים מקצועיים. רעיון? אביעדוס • ט"ז בשבט ה'תש"ע • 15:10, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

כן, התנגדות מכל וכל להעלאת הפרסומת הזאת • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 15:18, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
אולי כדאי לנסות לנסח את ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/מוסדות חינוך, אם זה אפשרי בכלל. אביעדוס • ט"ז בשבט ה'תש"ע • 15:21, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
אולי, אבל הדיונים הללו הם ממני מהלאה, יורי ניסה בזמנו להריץ אותם, אולי בשיתוף עם קולונימוס, באשר לי - יש לי יותר מדי על הראש בימים אלו... • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 15:22, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
i c ur point.. אביעדוס • ט"ז בשבט ה'תש"ע • 15:24, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה