שיחת משתמש:Damzow/דצמ' 10

דף זה הוא ארכיון של שיחת משתמש:Damzow. נא לא להוסיף הערות ונקודות בדף זה אלא בדף השיחה הרגיל. תודה מראש.

הארכיונים שלי

2008: אוג' - ספט', אוק', נוב', דצמ' 2009: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2010: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2011: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2012: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2013: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2014: ינו' - אוג', ספט' - דצמ' 2015: ינו' - פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'

דוד לסקוב ותבנית הדרגה

שים לבעיה שנוצרה בערך דוד לסקוב בתבנית הדרגה של מבצע קדש, יש להקטין את תמונות אות המלחמה לגודל כמו שאר האותות. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:30, 1 בדצמבר 2010 (IST)

קבל ביטול, פתרתי את הבעיה. חג חנוכה שמח. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:47, 1 בדצמבר 2010 (IST)

זה מה שקורה כשעובדים באוטומט • עודד (Damzow) • שיחה • הידעת? מיזם הידעת? מתחדש! 19:39, 1 בדצמבר 2010 (IST)

הוספת מיזם חדש ויקיצגת

ברצוני לפתוח מיזם חדש, מיזם רב מצגתי ליצירת מצגות, שיתופיות ומהיימנות שכל אחד ואחת יכולים לתרום ליצירתם ופיתוחם מתוך ויקימדיה. אוסף של מצגות המדברות על נושאים שונים, שיחולקו לפי קטגוריות כפי שויקיפדיה מחולקת. לדוגמה קטגוריות למצגות במתמטיקה בשפה רפואה אישים כלכלה פיסיקה טכנולוגיה וכ"ד

איך ניתן להתחיל במיזם כזה? ואיך ניתן להוסיף קטגוריה נוספת למיזמים הקיימים ויקיצגת?

נורית היינה

צר לי, אין לי מושג • עודד (Damzow) • שיחה • הידעת? מיזם הידעת? מתחדש! 09:47, 5 בדצמבר 2010 (IST)

@

שלחתי לך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:11, 5 בדצמבר 2010 (IST)

אולי אתה יודע את התשובה?

שיחת משתמש:Slav4#גבעת התחמושת. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:16, 6 בדצמבר 2010 (IST)

עניתי שם • עודד (Damzow) • שיחה • הידעת? מיזם הידעת? מתחדש! 21:19, 6 בדצמבר 2010 (IST)

סמלים לאומיים

היי דמז. מה דעתך על פורטל:גרמניה/סמלים לאומיים? אני שוקל להחזיר למצב הקודם. Rhone •‏ 21:30, 6 בדצמבר 2010 (IST)

למה להחזיר? אפשר לפתח את זה. אתה יכול להפוך את החלק של סמלים אחרים ללשוניות שיעסקו בדגלי הלאנדים השונים, סמלי הלאנדים, וסמלים ודגלים היסטוריים (מה שיש עכשיו). אבל אהבתי את הקונספט • עודד (Damzow) • שיחה • הידעת? מיזם הידעת? מתחדש! 21:57, 6 בדצמבר 2010 (IST)

היי (: שאלה בקשר לממשק..

אני רוצה לדעת להוסיף בערכים שאני כותב תבנית כזאת בצד שיהיה מוסבר בה בכלליות על הערך (למשל בערך need for speed יש בצד מידע כללי על המשחק) איך אני עושה את זה? תודה (: ―Gnr993 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אין יותר פשוט מזה, בויקיפדיה קיימות תבניות שונות, בחר לך אחד מהרשימה הזאת בהתאם לערך שאתה כותב. ניתן כמובן ליצור תבניות בהתאם לצורך, אבל זה טיפה יותר מסובך. שים לב שבערך Guitar Pro מופיעה תבנית:תוכנה...
דרך אגב, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. • עודד (Damzow) • שיחה • 14:12, 11 בדצמבר 2010 (IST)

תסתכל בבקשה

הי עודד, תסתכל בבקשה על הערכים :הקרב הראשון על האיזונצו וקרבות הנהר איזונצו. ערכתי אותם קצת, אבל לא בתחום התמחותי. לטיפולך הטוב Hanay • שיחה 23:13, 12 בדצמבר 2010 (IST)

אבדוק אותם לעומק מאוחר יותר • עודד (Damzow) • שיחה • 09:43, 13 בדצמבר 2010 (IST)

שלום עודד

ההגנה שהפעלת על טיעון העד תמוהה בעיני. חשבתי שיש כמה דרכים מקדימים לפני הצעד החריף הזה. מדובר במשתמש שממאן בשיטתיות להסביר את עצמו בדף השיחה, מתעלם משאלות נוקבות, ונוהג בערך כבתוך שלו. חושבני שבמצב כזה ראוי להסביר לו שיש לנהל דו שיח ענייני או לפנות לבורר, (עלי מוסכם עוזי ו. למשל), ולא להעניק לו פרס חסר תועלת של הגנה זמנית על דעותיו שנמוקיהם שמורות עמו (אולי היה מסביר לנו, והיינו משתכנעים, כרגע הוא נוהג בנו כמו היינו אויר). ניר 121 - שיחה 00:27, 13 בדצמבר 2010 (IST)

כרגע מתנהלת הצבעה בעניין זה, לכתסתיים - אסיר את ההגנה • עודד (Damzow) • שיחה • 09:39, 13 בדצמבר 2010 (IST)

אינני מבין. אם להגן על הערך מטעמי מלחמת עריכה, מדוע לא לשחזר את הגרסה היציבה (מה- 14 בספטמבר), כפי שמחייבים הכללים? במקום זה הערך ננעל בגרסה שהיתשלהדוס כתב לגמרי מחדש שלושה ימים לפני כן, כשהוא מבטל נסיונות תיקון שנעשו לאחר מכן על ידי שורה של ויקיפדים, בנימוק שהם 'השחתות'. Fades - שיחה 23:08, 13 בדצמבר 2010 (IST)

שחררתי את הערך, אל תבואו אלי להפריד לכשיהיו מלחמות עריכה בגינו • עודד (Damzow) • שיחה • 08:16, 14 בדצמבר 2010 (IST)

אני שונא לנג'ז, אבל מדוע שוב נעלת את הערך בגרסה שהושגה תוך מלחמת עריכה, וללא מגבלת זמן? ניסיון הגישור שלי מהיום, שהתלווה לשחזור הגרסה היציבה, אינו מחייב איש, אבל כללי ויקיפדיה דוקא כן. חוץ מזה, שהענקת פרס להתנהגות אגרסיבית, מקטינה מאוד את הסיכוי להידברות. לעומת זאת, אם הערך יינעל בגרסתו היציבה, הצדדים יאלצו לגבש פיתרון מוסכם. Fades - שיחה 21:19, 14 בדצמבר 2010 (IST)

ערך זה שהיה נתון למלחמת עריכה מזה כחודשיים היה צריך להינעל מזמן. נסיון הגישור שלך שלווה בשחזור לגרסה עלומה כלל למעשה הסרת קטע שהיה נתון במחלוקת. עכשיו, אני לא מנסה להבין מי נגד מי ומה נגד מה, אבל אני רואה מצב שבו ברגע שהוסרה ההגנה שבתם להתקוטט על הערך. ככה לא בונים חומה. מיצאו לעצמכם בורר, או קיימו הצבעת מחלוקת. לא נורא אם הגרסה הנעולה תישאר יום עד שתחליטו מה לעשות • עודד (Damzow) • שיחה • 21:27, 14 בדצמבר 2010 (IST)

באופן כללי עלי להעיר, שכאשר אחד המשתתפים במלחמת העריכה, מייד לאחר ששיחזר את הגרסה הרצויה לו, כמובן, פונה למפעילים בבקשת הגנה, והם לא מקדישים חצי דקה לבדיקת היסטוריית הגרסאות, אלא פשוט נועלים את הערך בגרסה שלו, זה משפיע לשלילה על כל הנוגעים בעניין. הוא שש על מזלו הטוב, ומקוה שכעת כל שעליו לעשות הוא למשוך מספיק זמן, בשביל שהחולקים עליו יתיאשו ויפנו לערכים אחרים. הם מצידם מניחים שמפעיל המערכת, אולי מכח ידידות מופלאה עם מגיש הבקשה, החליט לאמץ את הצד שלו. אם מדובר (כמו במקרה הזה) במשתמשים מעוטי ניסיון, הם עשויים להסיק שויקיפדיה היא אנציקלופדיה פתוחה לכאורה בלבד, ולוותר על הניסיון לשפרה. גם אם הם משתמשים ותיקים, לא תמיד הם ירשו לעצמם התעמתות עם ויקיפד 'מקושר היטב' שזוכה לגיבוי אוטומטי של מפעיל מערכת. כל שאר המשתמשים המתעניינים בערך, שבאופן רגיל תרומתם רבה ביישוב או הכרעת מחלוקות תוך דיון ענייני בדף השיחה, נוטים לאבד עניין כשההתנגשות הופכת לביורוקרטית, וכשהם מבינים שאם ירצו להשפיע יהיה עליהם לפנות לועדות ערר למיניהם. Fades - שיחה 01:41, 15 בדצמבר 2010 (IST)

בהתחשב בעובדה שאי אפשר לבדוק את הגרסאות האחרונות בחודשיים האחרונים, כל שכן לבדוק מהיא הגרסה היציבה האמיתית, לא נותר לי אלא לומר לך שאתה מוזמן לבקש בבקשות ממפעילים שמפעיל אחר יבדוק את הגרסאות (אולי הוא יגיע לתובנה אחרת) או לחילופין לפתוח דיון בבירורים • עודד (Damzow) • שיחה • 10:10, 15 בדצמבר 2010 (IST)

גם לא נורא להקפיד על הכללים ולהגן על הגירסה היציבה ולא להגן דווקא על גירסה מוטית חד צדדית. שים לב שאני פניתי ובקשתי בורר בכמה הזדמנויות ולא זכיתי כלל לייחס, שוב כאילו אני אויר. ההגנה על המצב הזה מעוררת תהיות קשות. ואגב, הצגת הדברים כאילו Fades היה שותף לקטטה היא עוול. מי ש"התקוטט" היו רק הייתשלהדוס ואני. ניר 121 - שיחה 00:51, 15 בדצמבר 2010 (IST)

שאלת הז"י

בס"ד - עודד יקירי, אם זכרונוכי איננו מטעינני , יש לך ידע בענייני הז"י, האם תוכל לענות על שאלתי כאן? בברכה ותודה מראש, יהודה מלאכי • ויקיהדות • ז' בטבת ה'תשע"א • 22:13, 13 בדצמבר 2010 (IST)

הרשיתי לעצמי לענות שם וכן הרשיתי לעצמי להיעלב שלא אמרת לי שלום בביקורך כאן. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:32, 13 בדצמבר 2010 (IST)

וואי, וואי, וואי, אתה צודק, מירב סליחות, אבקש להתנצל, ולקבל את סליחתך. בידידות, אורח לרגע • ויקיהדות • ז' בטבת ה'תשע"א • 22:36, 13 בדצמבר 2010 (IST)

בידידות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:06, 13 בדצמבר 2010 (IST)

עזרה בחיפוש

הי. הגעתי לכאן דרך החממה. תוכל לעזור לי? בממשק החדש מילת חיפוש שיש עליה ערך מובילה ישר לערך. איך מחפשים בשאר דפי ויקיפדיה? (למשל, תחפש ויקיפדיה. זה יגיע ישר לדף, שעה שאתה מחפש ערכים שמופיעה בהם המילה ויקיפדיה)? תודה. --Akkk - שיחה 00:02, 15 בדצמבר 2010 (IST)

לתשומת לבך

הערך הפיג'מות. החזרתי לערך הזה צלם אנוש, ועכשיו בא רוליג וגיבה משחית אלמוני. אני מתבזבז עשרות שעות בעבודה על הערכים האיומים והנוראים האלה, וזה פשוט מוציא את החשק. וזה בלי לדבר על עגמת הנפש ממלחמות טיעון העד - כמה אפשר, וכבר אמר משלי - אל תען כסיל כאיוולתו. אני כבר מתחיל להתייאש... נו, טוף. ייללתי וקוננתי - עכשיו לעבודה. הייתשלהדוס - שיחה 02:23, 15 בדצמבר 2010 (IST)

מבין ומסכים, אבדוק מה אפשר לעשות • עודד (Damzow) • שיחה • 11:29, 16 בדצמבר 2010 (IST)

ושוב לתשומת לבך...

ראה כאן את הטקסט הבא: "בניגוד אליך פותח ההצבעה מתנגד לערך מסיבה אידיאולוגית ולא מסיבות אנציקלופדיות." לעניות דעתי זו פגיעה בוטה בכללי ההתנהגות. גם אם איני מעורב בעריכה יותר, זהו שקר גס. הייתשלהדוס - שיחה 11:23, 16 בדצמבר 2010 (IST)

ובכן, ראשית זה מריח כמו גיוס קולות שלא לעניין, שנית מבחינת כללי ההתנהגות, זה עניין סובייקטיבי אבל אני מבין את הכוונה, בקש ממנו התנצלות ואם לא יסכין, אפעל כנדרש • עודד (Damzow) • שיחה • 11:31, 16 בדצמבר 2010 (IST)

ג'ימייל

היי,

יכול להתחבר או עסוק? גילגמש • שיחה 09:50, 18 בדצמבר 2010 (IST)

אהיה פנוי עוד כחצי שעה • עודד (Damzow) • שיחה • 10:05, 18 בדצמבר 2010 (IST)

אחלה. אתחבר לשם בעשר וארבעים ואמתין לך. גילגמש • שיחה 10:07, 18 בדצמבר 2010 (IST)

המלצות לערכים חדשים לקריאה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Damzow. בהנאה, ערן בוט - שיחה 22:10, 18 בדצמבר 2010 (IST)

שלום לך

ברצוני לשוחח עמך במייל, אך אין לי את המייל שלך. אני נמצא בוואלה תחת הכינוי שלי כאן. נפתלי - שיחה 21:24, 19 בדצמבר 2010 (IST)

בוקר טוב,
שים לב שבתפריט תיבת כלים שמצד שמאל מופיע קישור לשליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה, תוכל לשלוח מייל דרך שם • עודד (Damzow) • שיחה • 08:13, 20 בדצמבר 2010 (IST)

לא חנון

למקלדת של האייפד יש לפעמים תיקוני איות בלתי צפויים. ‏JavaMan‏ • שיחה 09:15, 20 בדצמבר 2010 (IST)

• עודד (Damzow) • שיחה • 10:56, 20 בדצמבר 2010 (IST)

הגדרה ברורה יותר של אפשרויות ההצבעה

בהצבעה שהשתתפת בה היום ניסחתי באופן ברור יותר את אפשרויות ההצבעה, וייתכן שהדבר ישפיע על בחירתך. נא בדוק את ההצבעה ותקן אם צריך. תודה, וסליחה על הטרחה, יוסאריאן • שיחה 14:00, 20 בדצמבר 2010 (IST)

אהלן,
טרחה זה לא, אבל לי אין אמון בבלוגים הנ"ל כמקורות מהימנים, אשאיר אם כן את הצבעתי כפי שהיא • עודד (Damzow) • שיחה • 14:15, 20 בדצמבר 2010 (IST)

צנטוריון

ההצעה לשנות את מספר עריכות לתפקיד מנטר לא עברה ועדיין נדרשות 2,000 עריכות במרחב הראשי למילוי תפקיד זה.

לצנטוריון יש 1158 עריכות בלבד במרחב הראשי [1] שזה מחצית המספר הנדרש. וגם אם מוסיפים את קובץ+תבנית+קטגוריה לא מגיעם ל-1200 עריכות. האחד והיחיד - שיחה 10:12, 21 בדצמבר 2010 (IST)

קוראים לזה ויקיפדיה:שיקול דעת. דף מדיניות שטרם נכתב, אבל קיים דה-פקטו. אף על פי שעם כל השינויים בויקיפדיה גם את המדיניות הבלתי כתובה הזאת לוקחים מהמפעילים. חוץ מזה שעם כל המפעילים שנוטשים לאחרונה, חסרים מנטרים טובים... • עודד (Damzow) • שיחה • 10:28, 21 בדצמבר 2010 (IST)

לדעתי, דף מדיניות הקובע במפורש מספר מינימום לא מאפשר שיקול דעת, וודאי שלא של מפעיל בודד. בגלל זה הסרתי בזמנו את הרשאות הניטור של Viyh למרות שעשה עבודת ניטור טובה במתקפה שהייתה, ובהתיעצות שהייתה בדף של דורית, וינברג לא קיבל הרשאות, למרות שהוא עשה בפועל עבודת ניטור רק שהשתמש בסקריפט במקום בהרשאה. מוטי - שיחה 12:15, 21 בדצמבר 2010 (IST)

במקרה של צנטוריון (לגבי אלה שהזכיר מוטי לא מכירה אותם) אין צודק יותר מדמזו. סקרלט * שיחה 12:18, 21 בדצמבר 2010 (IST)

מוטי, לא מכיר את המשתמשים הללו שהזכרת, אבל את צנטוריון אני מכיר וסומך עליו בעיניים עצומות שלא יבצע שימוש לא ראוי בהרשאות הללו (בואו לא נשכח שבסך הכל מדובר בהרשאות של שחזור מהיר ושל סימון עריכות בדוקות). לגבי שיקול הדעת, ובכן, ראה את התגובה שלי למעלה. • עודד (Damzow) • שיחה • 13:17, 21 בדצמבר 2010 (IST)

בגלל זה ניסיתי להעלות את הכלל המוגזם הזה לדיון, חבל שלא שינו דבר. אליסף · שיחה 13:22, 21 בדצמבר 2010 (IST)

לדעתי יש כאן נטילת סמכות על ידי מפעיל. סמכות שלא ניתנה לו במפורש ואפילו לא במרומז על ידי הקהילה. אחת מנקודות המחלוקת העקריות עם מפעילים היא בדיוק הנקודה הזו - שיקול דעת שלא מגובה בהחלטת קהילה ולא ניתן למפעילים במנדט שלהם. צריך כנראה למצוא מנגנון "מנטר נולד" שבו ההחלטה לא תהייה של אדם יחיד. או להעלות את הנושא לדיון פומבי. מוטי - שיחה 13:26, 21 בדצמבר 2010 (IST)

המטרה של מנגנון הניטור היא לשם ניטור השחתות. שיקול הדעת שניתן למפעילים במקרה הזה הוא לודא שמי שמקבל הרשאת שחזור מהיר לא ינצל אותה לרעה. זה הכל. לא צריך כאן לבצע ניתוח מעמיק של המנטר ולא כלום. מדובר בהצעה שתביא לעוד דיונים מיותרים. יחד עם זאת, הכלל של אלפיים עריכות הוא מוגזם, נוקשה מדי ולא מתיר למפעילים לבצע את שיקול הדעת הנ"ל. אליסף · שיחה 13:32, 21 בדצמבר 2010 (IST)

לשיקול הדעת נקבעו כללי מינימום מחייבים. אם המספר לא מוצא חן בעיני מישהו - שיעלה למזנון הצעה לשנותו מוטי - שיחה 13:34, 21 בדצמבר 2010 (IST)

מוטי היקר.

ההרשאות האלה בסך הכל מקלות עלי לנטר - כלומר לסייע לקהילה הרצוצה שלנו. הרשה לי להודיע לך כלל עם ועדה - אני לא עושה טובה לאף אחד!!! אם זה כל כך מפריע לך אני מוותר מרצוני (שלא יגידו שכופפה ידי) על ה"הרשאות" האלה (בסך הכל שתי יכולות טכניות מיסכנות), והכל לשם שלום בית.

שיהיה לך יום טוב!

צנטוריון - שיחה 13:34, 21 בדצמבר 2010 (IST)

מוטי, לדעתי יש פה תעקשות על קוצו של י'. כשמגיע מפעיל שהקהילה סמכה על שיקול דעתו ומעניק למשתמש מסויים הרשאות מנטר, כל זאת בהתאם לשיקול דעתו, אני חושב שיש פה מקום לדון על הנושא. כמובן שאם נכנסים לבירוקרטיה היבשה, אפשר לדון ולהתפלפל בנושא על דפי שיחה רבים אין ספור במקום לנטר השחתות וכיוב' כי הרי יש מספיק מפעילים ומנטרים שיעשו זאת במקום המתדיינים • עודד (Damzow) • שיחה • 13:45, 21 בדצמבר 2010 (IST)

אם לא הייתי חושב שזה נושא לדיון הייתי משנה בעצמי את ההרשאה ואם הייתי חושב שכל הקהילה צריכה להתערב הייתי פונה למזנון. להבהרה - אני כמעט לא מכיר את צנטוריון ואין לי דבר נגדו ונגד פעולותיו. הנושא הוא טרוניות נגד מפעילים על כך שהם רואים עצמם נעלים ומנהלים במקום להיות פועלים שחורים בנושאי הגנה מהשחתות ואני חושש מיצירת שני מעמדות בוויקיפדיה - מעמד מנהלים/מחליטים ומעמד בעלי טרוניות ממורמרים. בכל מקרה - לזיגיסמונד לא היו בעיות כאלו, אז אני חוזר לקרוא עליו. מוטי

זה לא שעכשיו ממש כיף להיות מפעיל בלי שעל כל צעד ושעל מישהו אחר מעיר לך (לא משהו אישי נגדך, אלא באופן כללי). את צנטוריון אני מכיר היטב וכאשר נתתי לו הרשאות מפעיל לקחתי זאת בחשבון שכן אני מכיר את האיש העומד מאחורי הכינוי. קריאה נעימה, ד"ש לאיד ולאגו • עודד (Damzow) • שיחה • 14:37, 21 בדצמבר 2010 (IST)

טעות פרודיאנית? הרשאות מפעיל?

גם לדעתי למפעילים אסור שיהיה שיקול דעת במינוי מנטרים שלא לפי הנהלים כי אם מתעלמים מנהלים יוצרים אנרכיה. אבל לי אסור לפצות פה - כי כשמוניתי כמנטר היו לי רק כ-1700 עריכות במרחב הראשי. פשוט לא ידעתי שצריך 2000 אז ביקשתי הרשאות - וקיבלתי. פויו - שיחה 19:16, 21 בדצמבר 2010 (IST)

והאם קרה משהו? האם נוצרה אנרכיה? האם ויקיפדיה הפכה למקום עוין לפתע? האם 300 העריכות שהיו חסרים לך כדי לעמוד בכלל המוזר הזה היו אלה שיהפכו את מינויך למנטר מדבר רע לדבר מועיל? נראה לי שאני עומד לומר משהו שנאמר יותר מדי פעמים בעבר, אבל כנראעה שלא נקלט כמו שצריך: הרשאת שיחזור מהיר זו בסך הכל הרשאה זוטרה ביותר, ללא שיניים, שמטרתה להקל על מלאכת הניטור. אליסף · שיחה 20:54, 21 בדצמבר 2010 (IST)

לא מפעיל, אלא מנטר . אם לא צריך כללים לשם מה כותבים אותם? ואם התנאי לא בתוקף למה לא ממנים עוד וותיקים שמעולם לא נחסמו ולמיטב ידיעתי לא היו מעולם מעורבים במלחמת עריכה (למשל סמי, פריץ וגרגור סמסא) פויו - שיחה 20:59, 21 בדצמבר 2010 (IST)

טעות טועים טעינו... כללים זה טוב על מנת לתת מסגרת. אבל צריך להשאיר מקום גם לשיקול דעת. הקהילה בחרה בי ובשיקול דעתי כמפעיל וזאת אומרת שהיא סומכת עלי שאפעיל את שיקול דעתי בהתאם לטובת הויקיפדיה. הנקודה העיקרית היא שבסופו של דבר, כפי שאליסף ציין, זה בסה"כ כלי שנועד לסייע במלאכת הניטור ותו לא • עודד (Damzow) • שיחה • 22:36, 21 בדצמבר 2010 (IST)

אז הפעל שיקול דעת - האם סביר לחרוג מהמדיניות הברורה בכ-40%? לא חושב שמישהו היה מתלונן אם היית נותן הרשאות למשתמש עם 1900 עריכות, אבל כאן יש פער גדול. זהר דרוקמן - לזכר פול 22:46, 21 בדצמבר 2010 (IST)

שיקול דעתי אמר לי כך, X העריכות בהצהרתם היה לוודא שהמשתמש מכיר כיצד הויקיפדיה עוברת. אני מכיר אישית את המשתמש הנ"ל ויודע כי הוא אכן מכיר את "חוקי המקום", ועל כן אני עומד מאחורי מתן ההרשאות הללו. הבחור מנטר ועושה בהם שימוש, דבר מקל את הלחץ על המנטרים האחרים. יודעים מה? אולי באמת כדאי ללכת על הצעתו של מוטי ויקיפדיה:מנטר נולד נשמע טוב? מה לגבי ויקיפדיה:בדוק עריכות אוטומטית נולד? האם כל פיפס נשאיר להכרעת הקהילה? האם על כל שחזור וחסימה צריך לקיים דיון? • עודד (Damzow) • שיחה • 22:52, 21 בדצמבר 2010 (IST)

האם שיקול הדעת הבודד שלך גובר, גם כשהוא בפער כה רחוק מהחלטת הקהילה? יש בהחלט מקום לשיקול דעת, אני תומך בזה - אבל עדיין יש לפעול במסגרת הכללית של המדיניות. אפשר להגמיש, אפשר לפעמים אפילו לעגל פינות - אבל פער שכזה הוא לא סביר. לא צריך ליצור "מנטר נולד" וכן הלאה, ולא צריך דיון - אבל גם לא צריך לתת הרשאות שאמורות להנתן אחרי 2,000 עריכות למי שצבר 1,200. אחרת, באותה מידה, אפשר למחוק את הסעיף הזה בכלל. זהר דרוקמן - לזכר פול 22:57, 21 בדצמבר 2010 (IST)

בדיון האחרון הוברר שהנושא הזה של 2,000 עריכות די שנוי במחלוקת, ורבים תמכו בהורדתו. הדוכס אינו בודד בעמדתו. וכן, כנראה שבאמת צריך להעיף את המשפט המטופש הזה מהדף. אם יש מפעיל ששוגה פעם אחר פעם אנו יודעים כיצד לטפל בו. בינתיים זה לא קרה, ואני מאמין שגם לא יקרה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:03, 21 בדצמבר 2010 (IST)

שנוי במחלוקת - סבבה, וגם אם עודד לא לבד בעמדתו - עוד יותר סבבה - אבל זה עדיין לא אומר שאפשר להתעלם. זהר דרוקמן - לזכר פול 23:09, 21 בדצמבר 2010 (IST)

אז מה שאתה אומר זה שבעצם יהיה קיפאון במינוי מנטרים. מלכתחילה לא הייתה הסכמה מספיק רחבה על הכלל הזה, ועובדה היא שהוא לא מקוים. מכיוון שאין כל כך טעם בהמשך דיון כאן, אני עובר למזנון. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:11, 21 בדצמבר 2010 (IST)

קיפאון? זהו, כל המשתמשים האמינים שיש להם פחות מ-2,000 עריכות יפסיקו לערוך? לא צריך לחזור למזנון, כפי שדרך כתב - אפשר כבר בשקט גמור לדלג לפרלמנט. זהר דרוקמן - לזכר פול 23:14, 21 בדצמבר 2010 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני מציע לגשת להצבעה בפרלמנט כיון שאין דרך אחרת לשנות את דף המדיניות. הצעתי להוריד את הרף ל-1000 עריכות במרחב הראשי. נראה שסביב קריטריון זה ניתן לגבש הסכמה רחבה וכבר היו לו 5 תומכים בדיון הקודם במזנון. באופן זה יישאר מרחב שיקול דעת נרחב למפעילים. באופן כללי אני מסכים עם אליסף. דרך - שיחה 23:13, 21 בדצמבר 2010 (IST)

אתם מוזמנים להביע את תמיכתכם במזנון כדי שניתן יהיה לפתוח את ההצבעה מבחינה פורמלית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:19, 21 בדצמבר 2010 (IST)

הרשאות ניטור

למה הסרת ממפעילים שונים את הרשאות? נכון שזה בא אוטומטית עם מפעיל אבל זה לא מזיק וגורם לדעתי למפעילים להופיע ברשימות הרלוונטיות. מה גם שאנו לא מפעילים לנצח. דניאל ב. 10:36, 21 בדצמבר 2010 (IST)

לא מועיל ולא מזיק, רק עומס על רשימת ההרשאות ברשימה האוטומטית וחוסר אחידות. אם אתה מעוניין להשאיר אותם אפשר בלחיצת כפתור. • עודד (Damzow) • שיחה • 11:07, 21 בדצמבר 2010 (IST)

ערכים נשכחים

• חביב תומא - 26.11
• יוסף מרכוס - 26.11
• אדה טרבאי - 26.11
• פיתגורס פאפאסטמטיו - 27.11
• גדעון שונמי - 27.11
• זאב שוס - 28.11
• איתן צ'רנוב - 30.11
• יהויקים שטיין - 1.12
• פרס ארסמוס - 3.12
• פיטר לוונברג - 3.12
• מרכז ידע גליל עליון - 3.12
• יוסף רבני - 11.12
• אמיר עמיהוד - 11.12
• אריאל כהן - 11.12
• בנימין אדר - 9.12
• ג'ררדו ביק - 10.12
• עמנואל מנזורולה - 11.12
• דוד מנדלוביץ' - 10.12
• כוח המשימה הבינלאומי להנצחת זכר השואה - 11.12
• המשרד למוסדות דמוקרטיים וזכויות אדם - 11.12
• שבועת הנתינה - 11.12
• יונתן קולבר - 11.12
• פרחיה בק - 11.12
• הוועד הציבורי למען שארית יהודי אתיופיה - 11.12
• בנו גיטר - 11.12
• יחיעם פריאור - 12.12
• ליאון אנגלסברג - 12.12
• עמינדב שמיר - 12.12
• סאמי הדאווי - 12.12
• יורם עבר הדני - 12.12
• צבי רין - 12.12
• יונתן גולן - 12.12
• דוד גינתון - 13.12
• צביקה סלונים - 13.12
• אבשלום מזרחי - 13.12

ועוד ועוד. אני חושבת שזה מוגזם מאוד. רוב הערכים שלו קצרמרים קטנטנים. אני חושבת שצריך למצוא לזה פתרון. לנפח בקצרמרים ותבניות בעבודה לא יקדמו את המיזם לשום מקום. להפך. סקרלט * שיחה 14:53, 21 בדצמבר 2010 (IST)

גם המשפחה 11 בנובמבר, Viyh - שיחה 00:06, 22 בדצמבר 2010 (IST)

אאאפנומהיהיהאיתוצ'י! סקרלט * שיחה 08:15, 22 בדצמבר 2010 (IST)

עוד אחד לאוסף - בסאם בירומי 11 בנובמבר 2010 מלכת אסתר - שיחה 09:04, 22 בדצמבר 2010 (IST)

מדהים מה שהולך כאן. דמזו, המשתמש פתח עוד 5 ערכים אחרי שכתבת לו. לפי דף השיחה שלו הוא יודע לתקשר בדפי שיחה. זה זלזול בכולנו ובמקום. לדעתי צריך להעביר את כל הערכים שלו לארגז חול ולמצוא פתרון לחדשים שיפתח היום מחר כל יום. סקרלט * שיחה 09:27, 22 בדצמבר 2010 (IST)

המתחילה במצווה אומרים לה גמרי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:06, 22 בדצמבר 2010 (IST)

תפעיל את הברוקובוט שלך. סקרלט * שיחה 10:08, 22 בדצמבר 2010 (IST)

עד כמה שידוע לי התוכנה שאני משתמש בה לא יודעת לעשות את זה, וזה מיותר להפעיל אותו על כל כך מעט ערכים. הרשימה כאן היא הרשימה הסופית? אין לי בעיה להעביר ידנית אם צריך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:09, 22 בדצמבר 2010 (IST)

תתחיל ברשימה. אל תשכח להוריד קטגוריות ותבנית בעבודה. אחרי זה נחפש עוד ערכים. סקרלט * שיחה 10:14, 22 בדצמבר 2010 (IST)

העברתי כ-25. עכשיו צריך שהמפעילים ימחקו את ההפניות. אמשיך אחר כך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:32, 22 בדצמבר 2010 (IST)

כיוון והוא לא מגיב, אין מנוס אלא להעביר לאר"ח שלו. יפה עשית ברוקו, אדאג להעיף את ההפניות • עודד (Damzow) • שיחה • 10:40, 22 בדצמבר 2010 (IST)

ברוקו לא הורדת קטגוריות ותבנית בעבודה. סקרלט * שיחה 10:41, 22 בדצמבר 2010 (IST)

השלמתי את ההעברה.

דוכס - גם את ההפניות האלה למחוק.

סקרלטינה - מאוחר יותר. אני קצת עסוק עכשיו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:46, 22 בדצמבר 2010 (IST)

אלוהים אדירים, מה הולך פה? צריך לשים לזה סוף. דפוס הפעילות המזיק והבלתי נסבל הזה נמשך הרבה מאוד זמן. אם ימשיך לצפצף על כולם יש לחסום אותו. עכשיו אני מבין איך קטגוריית הערכים בעבודה התנפחה כל כך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:36, 22 בדצמבר 2010 (IST)

עזוב ברוקס. צריך לעבור על כל הערכים שלו. רובם צריכים ליטוש ויש כאלה שהם חסרי חשיבות. סקרלט * שיחה 13:38, 22 בדצמבר 2010 (IST)

טוב, דבר ראשון אני חייב לכולכם התנצלות. אמנם פתחתי שני ערכים (ולא חמישה לשם הדיוק) מאז שפנו אלי אתמול בצהרים. אני ראיתי את הפניה אלי אבל מכוון שרציתי לענות עליה באריכות היום ולא מייד (אתמול) כשיהיה לי קצת זמן ומכוון ששני הערכים כבר היו אצלי בקובץ טקסט אצלי במחשב, לא ראיתי סיבה שלא העלות אותם, שכן כך אני כותב ערכים כבר שנים. חשבתי שזה מקובל לתת קצת זמן בין פניה למענה בויקיפדיה, לפחות יממה. בכל מקרה אני מצטער אם התגובה האיטית שלי גרמה לתחושה שאני מתעלם מהפניה של דרור אלי, מכוון שאין זה כלל המקרה.

ישנן מספר סיבות שבגינן אני משאיר תבנית בעבודה בערך. הראשונה היא שדרך הכתיבה שלי היא כך שדבר ראשון אני מוצא את כל המידע שניתן למצוא באינטרנט, גוגל בוקס או בספר מסויים. לאחר מכן אני הרבה פעמים מחכה למידע נוסף או מספר מהספריה הלאומית, שהודות למקום לימודי יש אליה גישה יום-יומית, או שאני פונה במייל לקבל מידע נוסף ממאן דהו. הסיבה השניה היא שקיבלתי בעבר תלונות שיש שגיאות הקלדה בערכים שאני כותב ולכן לעתים כשאני כותב ערך אני משאיר אותו עם תבנית ומחכה כמה ימים כדי לעבור עליהם בשנית כדי לוודא שהם כתובים כמו שצריך. סיבה נוספת היא שאני עובד על ערך בשלבים, לדוגמה שאני מתרגם פעם אחת את הפסקה על הילדות ופעם אחרת את הפסקה על היצירות שלו.

אני באמת לא חשבתי שיש כזה אנטגוניזם לשימוש בתבנית בעבודה, ואני משתמש בה כבר שנים לאחר שראיתי שהיא מקובלת והרבה כותבים אחרים עושים בה שימש. הסיבה לכך היא פרוזאית, שאני לא מעוניין שעוד מישהו יעבוד במקביל אלי על ערך מסויים ואז העבודה של אחד מאיתנו תלך לטמיון (כפי שקרה לי כבר בעבר). אני נורא משתדל שלא להשאיר את התבניות לתקופה ארוכה מידי של יותר מכמה שבועות ואם אני מקבל על ערך ספיציפי הודעה בדף שיחה שלי אני מנסה לסגור אותו.

אני כותב בויקיפדיה יותר מארבע שנים ולא הייתי קורא לערכים שלי בתבנית עבודה "נשכחים", שאם אכן הייתי מזניח את הערכים שאני כותב אז היו נשארים בויקיפדיה מאות ערכים בתבנית בעבודה ולא רשימה של כ-25 כפי שיש עכשיו.

בכל מקרה, לאור הביקורת אני מבין שרבים מרגישים לא בנוח בשימוש שאני עושה בתבנית ואני מצהיר בזאת שאני אמנע מעכשיו ככל האפשר משימוש בתבנית בעבודה אלא אכתוב אצלי בארגז חול. אני שוב מתנצל אם היה נראה למראית עין כזלזול ואני מקווה להמשך עבודה פוריה בויקיפדיה. החובץ בגבינה - שיחה 13:47, 22 בדצמבר 2010 (IST)

שיהיה לך יום נפלא, ובהצלחה בהמשך הדרך • עודד (Damzow) • שיחה • 13:50, 22 בדצמבר 2010 (IST)

שיחקת אותה דמזו סקרלט * שיחה 13:53, 22 בדצמבר 2010 (IST)

הלגיון הצ'כי

לאחר כתיבת הערך על המערכה בפרס במלחמת העולם הראשונה, בכוונתי לעבור לכתיבת ערך על הליגיון הצ'כי, שנלכד ברוסיה בזמן המהפכה, עד שנחלץ. אתחיל בכך תוך יומיים - שלושה, אם לא תתקבלנה הערות (או שהן תהיינה חיוביות). הודעה דומה אשאיר גם בדף השיחה של הפרוייקט.Gbenny - שיחה 16:50, 22 בדצמבר 2010 (IST)

טוב. התחלתי את הלגיון הצ'כוסלובקי המשרך דרכו ברגעים אלה במרחבי סיביר.Gbenny - שיחה 10:36, 23 בדצמבר 2010 (IST)

כל הכבוד! • עודד (Damzow) • שיחה • 11:32, 23 בדצמבר 2010 (IST)

אני רק שאלה

איפה מעלים לדיון הצעה לשינויי איות? (פנצר במקום פאנצר) צנטוריון - שיחה 20:10, 24 בדצמבר 2010 (IST)

ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים. אליסף · שיחה 20:12, 24 בדצמבר 2010 (IST)

שם • עודד (Damzow) • שיחה • 22:25, 24 בדצמבר 2010 (IST)

דרום סודאן

הי עודד, תוכל להוסיף שם תבנית עם הדגל והסמל? זה חבל אוטונומי שהולך לקבל כנראה עצמאות איתן - שיחה - 08:44, 25 בדצמבר 2010 (IST)

אני תוהה אם לשים את {{מדינה}} או {{עיר}} (שזו התבנית שאנו מעניקים לערים, חבלי ארץ, מדינות תת-לאומיות וכד') • עודד (Damzow) • שיחה • 08:47, 25 בדצמבר 2010 (IST)

הנחתי את {{עיר}}, לכשיקבלו עצמאות - נמיר את התבנית ב{{מדינה}} • עודד (Damzow) • שיחה • 09:04, 25 בדצמבר 2010 (IST)

מצוין (השאלה היא אם חובה לציין חבל ארץ בסוגריים).

אני תוהה אם לפתוח משאל באשר לשם המדינה - אני מהמר על אקווטוריה, אבל זה הימור פרוע איתן - שיחה - 09:21, 25 בדצמבר 2010 (IST)

א. כן, זה חובה, ככה עובדת התבנית.

ב. זה הימור מאד פרוע, אני סקפטי לגבי זה. אולי ישארו עם "דרום סודאן"? • עודד (Damzow) • שיחה • 19:10, 25 בדצמבר 2010 (IST)