שיחת משתמש:ברוקולי/ארכיון 9

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא ארכיון של שיחת משתמש:ברוקולי. נא לא לערוך דף זה. תודה.


ארכיון
ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

תנועת הכוח השלישי[עריכת קוד מקור]

לברוקולי שלום,

תשומת לבך לערך שאני כותב עכשיו.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 21:03, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מצוין. אוסיף קישור לערך הזה מהרצח בגן מאיר. תודה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:05, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

נקבה / ניקבה[עריכת קוד מקור]

אין לי מושג מה אומרת האקדמיה אבל בקריאה שוטפת עדיף ניקבת נפטון (שלא יחשבו שזו נקבה - אישה) מוטי - שיחה 23:50, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

כך גם אני חושב, אבל לפי ההיסטוריה של נקבת נפטון דוד שי חושב אחרת. אפנה לייעוץ הלשוני ונראה מה עושים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:52, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אי אפשר נִקבת?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 23:56, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לא מנקדים שם ערך מוטי - שיחה 23:59, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

סיפור גדול[עריכת קוד מקור]

היי. אתה יכול ללמד אותי איך מסירים בבת אחת מס' עריכות? זה בכלל אפשרי למישהו שהוא לא מפעיל? בכל מקרה, את הערך סיפור גדול צריך לשחזר לעריכה האחרונה של צחי לרנר. היו שם 4-5 עריכות של אנונימי שהסיר קישורים חיצוניים ומידע על ביקורות לא מחמיאות. Lostam - שיחה 13:05, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

במקרה הזה שחזרתי כבר את הערך. כפי שאמרתי אצל אורי, אתה נכנס לגרסא התקינה האחרונה מדף הגרסאות הקודמות ושומר אותה עם תקציר מתאים. כל אחד יכול לעשות את זה, אבל רק מפעילים יכולים לשחזר רצף של עריכות מאותו משתמש במה שנקרא "שחזור מהיר". קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:12, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

פנייה לחברי הקהילה בשם שבחרו לעצמם[עריכת קוד מקור]

זה לא משנה איזה חשדות יש לך כלפי מי. מרגע שמישהו בחר לעצמו כינוי, זה הכינוי שעל כולם להשתמש בו. תומר א. - שיחה 15:28, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

טוב. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:30, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תודה. תומר א. - שיחה 15:34, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מה קרה לתבנית "בעד"?[עריכת קוד מקור]

ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:44, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

כנראה הסתדר! ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:44, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
היי,
יש המלצה להימנע משימוש בתבניות בכותרת הודעה אז שיניתי את הכותרת של מה שכתבת.
התבנית עצמה בסדר גמור, אבל יוני הוסיף קוד מיוחד שגורם להצגת קוד התבנית כי לא נהוג להשתמש בתבנית הזאת בהצבעות כאלה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:54, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני מבין. ברכות, אריאל.פ - שיחה 21:06, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

הכוח השלישי[עריכת קוד מקור]

לברוקולי שלום,

לתשומת לבך: סיימתי את עריכת הערך.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 22:07, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תודה. ערכתי את הערך קצת ובעיקר הוספתי קישורים פנימיים. ערך מעניין מאוד. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:16, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

"דרוש מקור"[עריכת קוד מקור]

לברוקולי שבוע טוב,

תודה על דברי ההערכה שלך. מאחר וגילית ענין בערך ברצוני להעיר בפניך את ההערה הבאה: אני נמנע תמיד מלהשתתף בקרבות עריכה ובוויכוחים פוליטיים ואידיאולוגיים בויקיפדיה, אך כנראה שתאור תנועתו הקיקיונית של שטיין כתנועה "אנטי ציונית הקיצונית ביותר" נגע בנקודה רגישה כלשהי ונדרשתי "להוסיף מקור" לתאור זה.

ככלל אני מתנגד להוספת ציוני מקור על כל עובדה ועובדה הנזכרת בערך מערכי הויקיפדיה העברית. הדבר לא היה נהוג באנציקלופדיה העברית ואינו קיים באנציקלופדיה בריטניקיה, בהן בסוף כל ערך נזכרים רק מספר מקורות עיקריים. ומדוע לא נדרשתי להוסיף מקורות לכך ששטיין נולד ב 1894 או שנפטר בשנת 1969 ?? אולי נולד ב 1794 ? וכן הלאה והלאה ביחס לכל עובדה הנזכרת בערך. דרישת המקור להתנגדותה הקיצונית של התנועה לציונות היא מיותרת, וכי תנועה קומוניסטית מהדגם הטרוצקיסטי יכולה בכלל להיות פרו – ציונית ? וענין החזרת הפליטים, איזה מין רעיון ציוני הוא ? בעקבות ההערה בדף השיחה וכדי שלא להכנס לשאלת דירוג הקיצוניות של קבוצות השוליים מחקתי בערך את הא הידיעה ואת המילה "ביותר". אשמח לשמוע דעתך.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 18:46, 24 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

שבוע טוב אברהם,
הנימוקים שלך מאוד הגיוניים, ולאחר העריכה שבה הסרת את הטענה שמדובר בתנועה הקיצונית ביותר אין מקום לבקשת המקור, לדעתי. אני מניח שהסיבה שליז'אנסק הוסיף את התבנית אכן הייתה טענתך זו בניסוחה הקודם, כי למרות שאפשר להבין את ההתנגדות אני לא חושב שאפשר לקבוע כי היא הייתה הקיצונית ביותר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:59, 24 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

ספרטקי טביליסי[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי,

אפשר לדעת מה ההטעייה בערך ולמה מחקת את הטבלה? Geagea - שיחה 09:02, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

אפשר.
1. ראשית, מנין הסטטיסטיקות?
2. מתי אוגדישי זוגדידי הוקמה? את זה לא הבנתי מהערך. לפי הערך באנגלית הקבוצה העונה לשם ספרטקי טביליסי הוקמה ב-2002. הנתונים האלה לא דרים בכפיפה אחת.
3. לכשעצמם, מדובר בנתונים חסרי חשיבות לחלוטין בעולם הכדורגל.
4. אני חושש שיש כאן ערבוב בין כמה קבוצות שונות. על פניו נראה כי כל עוד הקבוצה שיחקה בזוגדידי מדובר בקבוצה אחת, ולאחר שעברה לטביליסי מדובר בקבוצה שונה. אתה בטוח שאכן מדובר באותה קבוצה? האם היה כאן פירוק של קבוצה אחת והקמת קבוצה שנייה? האם ההישגים של אודישי זוגדידי נזקפים לזכותה של ספרטקי טביליסי לפי ההתאחדות הגאורגית? ללא מקור שמאשר זאת לא ניתן להביא את הטענה הזאת.
5. יום נעים גם לך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:18, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני שמח שיש ך מחשבה על הערך. הערך באנגלית יכול ללמוד מהערך העברי. החששות שלך אינם מוצדקים. אני משחזר את העריכה שלך. אם יש לך הערות נא לדון בדף השיחה. Geagea - שיחה 09:22, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אם תשחזר את העריכה אני פשוט אציב תבנית מקור על כל הנתונים שם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:23, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
הנימוס הבסיסי מחייב לבדוק עם כותב הערך. אתה טעית לא אני. Geagea - שיחה 09:40, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לא נכון. כל ערך חופשי לעריכה על ידי כולם, ולא ייתכן שיהיה צורך להתייעץ לפני כל עריכה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:41, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

אתה מחקת מתוך זילזול בכותב ומתוך רשלנות אישית שלך. לא הוספת דבר לערך. Geagea - שיחה 09:44, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

טוב, אתה יכול להמשיך לתקוף אד-הומינם במקום לענות לעניין. זה העסק שלך ואני ממש לא קובע למישהו מה לומר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:45, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

שיר הכבוד- אתי פרץ חורג מסמכותו[עריכת קוד מקור]

מדוע איתי פרץ מוחק פרוש שניתן לשיר הכבוד עי כבוד הרב אנסבכר עליו השלום ? אנא איתי החזר הטקסט. בבכרכה, בני

הפועל פ"ת[עריכת קוד מקור]

שלום, האם תוכל להביע דעתך בוויכוח המתנהל בשיחה:הפועל פתח תקווה (כדורגל)#הערך צריך לעבור רענון ושכתוב. תודה.אודי - שיחה 13:41, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

הגבתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:58, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

הנץ החמה[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את הקישורים שלי? (Zedifier) אם הם לא בפורמט הנכון, נא לתקן אותו אבל לא למחוק אותו.

הגבתי בדף שיחתך כיוון שנהוג להמשיך שיחות במקום שבו הן החלו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:07, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

כדורגל צרפתי[עריכת קוד מקור]

יש הרבה קבוצות כדורגל מליגת העל הצרפתית חסרות ערך

למרבה הצער התשובה חיובית בהחלט. היו הרבה חילופים בליגה בשנים האחרונות. אני מקווה להתפנות גם לזה בעתיד הנראה לעין. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:54, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

קוריצה...[עריכת קוד מקור]

אהלן. רק רציתי לומר שאני חושב שאתה עושה עבודה טובה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:03, 28 באוקטובר 2009 (IST).תגובה

תודה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:47, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מה פירוש חושב? אני בטוח . ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:13, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תודה גם לך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:12, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

הערות שולים[עריכת קוד מקור]

שלום לך ברוקולי,

ראיתי שאתה מעברת את ההפניות. אולי תוכל לדאוג שקוד העריכה המוסף באופן אוטומטי בצד שמאל של סרגל העריכה, יהיה בעברית! תודה, ‏עמיחישיחה 13:54, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

לא הבנתי לאיזה קוד אתה מתכוון. זה במקרה ה-JS? כי זה משהו אוטומטי בסקריפט שאני משתמש בו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:55, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
משמאל לסרגל העריכה יש תפריט "בחרו קוד להוספה". ‏עמיחישיחה 14:15, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אצלי זה בעברית. מה השפה שמוגדרת בהעדפות שלך? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:30, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אבל הקוד הוא באנגלית!‏עמיחישיחה 17:45, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מוזר, אבל אצלי בקשה להוספת קוד הפניה נותנת קוד בעברית. כדאי שתפנה לערן או ליוני. נדמה לי שהם המומחים שלנו לדברים כאלה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:50, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
גם אצלי בעברית. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 17:53, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
עדיף לא לעברת את ההפניות (כיוון שאז הדף משתמש בתבניות וזה תוספת עבודה מבחינת השרת). בעיקרון, אני משתמש בעברית רק כאשר יש לי בעיה של כיווניות. ‏Yonidebest Ω Talk22:33, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תודה, אבל לא הבנתי למה אצלם זה בעברית ואצלי באנגלית. ‏עמיחישיחה 22:49, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מבלי לבדוק, אני מאמין שזה בגלל שיש להם רשימה מותאמת אישית. גם אתה יכול ליצור אחת כזו. ‏Yonidebest Ω Talk22:51, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
איך? ‏עמיחישיחה 23:32, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
יש הסברים בשיחת מדיה ויקי:Templateslist.js. ‏Yonidebest Ω Talk23:47, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לי אין רשימה מותאמת אישית. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 00:48, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
רגע. אתם מדברים על האפשרות "דף הפניה"? הוא אכן בעברית. (ובתגובתי הקודמת דיברתי על הערות שוליים - תגי ref לעומת תבנית {{הערה}}). ‏Yonidebest Ω Talk00:58, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

ארמון סנסוסי ערך מומלץ[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקו,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? כמו כן, אשמח אם תוכל לסנן קטע הידעת? בעבור המיזם אשר נמצא לקראת סיומו • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 21:41, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

ואני המברכת השניה, נהנית גם מהערך וגם מהציפור Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:00, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תודה תודה. אני שוקל להחליף אותה בחיה האהובה עלי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:01, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לא לא לא.... Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:10, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
טוב, אני מוכן להסתפק בו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:33, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אל תאיים עלי עם חיות בר, אני הולכת לשהות המחיצתם במשך שבועיים, לשוט בנהר מלא קרוקודילים והיפופוטמים, אז מה זה בשבילי, אריה אחד מסכן Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:37, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני מבין שאת רוצה להתמודד עם עדר של פילים אפריקניים זועמים... אין בעיה. חוץ מזה אצלי הכל אחלה, במיוחד אחרי שארסנל העיפה את ליברפול בגביע הליגה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:43, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
סבבה לגמרי, דרך אגב, אולי יש לך מה לתרום ללדיון על הרה-ארגון של פורטל המומלצים, יצא לנו לדבר על זה לפני איזה חצי שנה... • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 14:10, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אין בעד מה. הגבתי שם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:13, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
גרצי • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 14:18, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
נו, פתאום אני שם לב שהערך כבר מומלץ - אז ברכות גם ממני! אלדדשיחה 18:27, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תודה, ובהזדמנות זו תודה גם לכל מי שסייע ותמך. המזל הוא רק שההכרזה לא הייתה מחר כי 13 ויום שישי לא הולכים טוב ביחד... קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:31, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ברכות גם ממני. קראתי את הערך עכשיו ונהנתי. ‏Danny-w18:31, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
הרבה תודה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:32, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מצטער על האיחור. ברכות! MT0 - שיחה 12:55, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תודה גם לך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:32, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

עריכה[עריכת קוד מקור]

היי,
מצטער, תיקנתי את הערך על התמונה - וכשבאתי לשמור אותו, התברר שהייתה התנגשות אתך. שמרתי את כל העריכה אח"כ. אם יש שינוי של מילה או שתיים, אנא תקן. אלדדשיחה 18:22, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

זה לא היה משהו רציני. נראה שאני ואתה הבחנו מיד באותה תקלדה לגבי מועד הציור. לא נורא. מה שלומך בימים טרופים אלה? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:24, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
בסדר, מתקדמים... אלדדשיחה 18:24, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
גוט לשמוע. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:25, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

קלייר דיינס[עריכת קוד מקור]

אהלן מקורה? לא הבנתי למה ביצעת את העריכה ההיא בקלייר דיינס, היה קל יותר לקרוא את הערך בצורה בה הוא היה מחולק, וגם מחקת את הפסקה על חייה האישיים, אז למה? Shirooosh - שיחה 12:04, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

הכל בסדר, תודה.
לגופו של עניין: אלה היו תיקונים כלליים בלבד וביטול כותרות לקטעי מידע קצרים מדי. פסקת החיים האישיים לא עסקה בזה בדיוק, והייתה לה רלוונטיות מסוימת לפרק העיקרי של הערך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:07, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני יכולה לומר שאהבתי איך שהערך נראה קודם? זה הרבה יותר נגיש לקריאה.. Shirooosh - שיחה 12:10, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כאן מדינה דמוקרטית וכל אחד יכול לומר מה שברצונו לומר, כל עוד הוא לא פוגע או מבזה אחרים.
לגופו של עניין: בערך ביוגרפי כמו הערך הנ"ל יש חשיבות לסידור הנתונים באופן כרונולוגי. כדי להוציא נתונים מהחלק הכרונולוגי צריך למצוא צידוק מיוחד, וכאן אין את זה לטעמי. אגב, מדוע הפרק הקצרצר של תחילת הקריירה? אפשר אולי למצוא חלוקה נוספת, אבל בעיני יש חוסר אסתטיות כפרק אחד מחולק לפרק משנה קצרצר ופרק משנה ארוך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:12, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תאמת אין לי כזה מה לומר חוץ מזה שאהבתי את החלוקה הקודמת, אבל אם אתה חושב שזה כריטי הקטע של הסדר הכרונולוגי, אז לונורא. Shirooosh - שיחה 12:17, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
הערך כרונולוגיה מסביר את זה יותר טוב ממה שאני אוכל להסביר. מה שלומך? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:18, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
יאללה לונורא, העיקר שהמידע קיים.. אני מרגישה מצוין תודה :) Shirooosh - שיחה 12:22, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

הקליניקה הסביבתית[עריכת קוד מקור]

מוצ"ש טוב!

נכנסתי לערך הקליניקה הסביבתית, והסרתי את הכותרת שהופיעה למעלה, לאחר שציינתי את הסיבה לדעתי לשינוי (אין באמת פגם בערך, זה הטקסט שמקובל לכתוב על כאלה נושאים), ואף ציינתי אותו בדף השיחה של הערך, כפי שנכתב בהודעה שיש לעשות.

מדוע הסרת את השינוי שלי וציינת שיש לערוך דיון, כאשר לא הוספת בעצמך שום הודעת בדף השיחה וכדומה? Motty - שיחה 20:18, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

זהר הספיק לענות כבר בדף השיחה של הערך, ואני מצטרף לעמדתו. צר לי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:24, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

אריק נבלנד[עריכת קוד מקור]

אפשר לשאול למה מחקת את הערך על אריק נבלנד??

כי הרמה שלו הייתה נמוכה מדי למרחב הערכים. לקחתי אותו למרחב המשתמש שלי (כאן) והוא יחזור למרחב הערכים אחרי שאגמור לשפצו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:57, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ראש ממשלת לטביה[עריכת קוד מקור]

הערכים האלה עדיין בבנייה והם מאוד טריים אז תפסיק את העריכות שלך!! שיחה

קרא את זה ואת זה בבקשה, והשתדל להעלות ערכים יותר מקיפים כדי שהשאלה הזאת לא תעלה בעתיד. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:08, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

פניה למשתמש בכינויו[עריכת קוד מקור]

[1] - לא ביקשו ממך כבר משהו בקשר לזה? דווקא אתה? יוסאריאןשיחה 14:11, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אה? זה כבר ישן. היה ונגמר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:13, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אז תתקן. יוסאריאןשיחה 14:14, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

יש שם מלא מפלגות שלא בקטג' הזאת. מה הטעם בקטלוג כזה? הרי תת-הקטגוריה מוכלת כולה בקטגוריה:מפלגות בישראל. על אותו משקל אפשר להוסיף גם קטגוריה:מפלגות וכו'. 19:20, 3 בנובמבר 2009 (IST)

אני יודע, אבל המציאות הרי שונה. אני מציע שתפתח דיון בשיחת קטגוריה:מפלגות בישראל. על פניו יש ממש בטענתך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:22, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
טוב, תעשו מה שאתם רוצים, אני בעד להוסיף קטג' למפלגות שלא יוצגו בכנסת (להבדיל מסיעות שהתפלגו ממפלגה קיימת ויוצגו בכנסת אך לא הצליחו להיבחר בשנית). זה נראה פתרון עדיף. 19:32, 3 בנובמבר 2009 (IST)

@[עריכת קוד מקור]

נשלח. איתי פ. - שיחה 21:24, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

נענה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:26, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שלום!!![עריכת קוד מקור]

סתם בא לי להגיד. ברכות, אריאל.פ - שיחה 21:43, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

נחמד לארח אותך בדף שיחתי. מה נשמע? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:44, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
הכל טוב, נראה אותך בשישי? ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:05, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אלא אם כוח עליון יחליט להתערב. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:06, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

כיכר העיר[עריכת קוד מקור]

עריכת דברי אחרים בדפי שיחה לא מקובלת כאן ולא אני צריך ללמד אותך זאת. אם מוטי היה עושה זאת, מילא, אבל אתה? מי שמך?. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 01:58, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אני ממליץ שתצבור קצת ותק ותקרא דיונים קודמים לפני שאתה כותב תגובה כזאת. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:59, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אל תמליץ לי כלום. אני לא רוצה לדבר הרבה, אבל אני יודע היטב למה אתה מתכוון. חבל על הזמן. מה שעשית הוא לא מקובל. יכולת לבקש ממני, והייתי מסיר מידית. לך אסור להסיר. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 02:03, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אז קבל זאת כאזהרה (האפשרות השנייה): לעולם, אבל פשוט לעולם, אל תערב בני משפחה במשחקים מסוג זה. יש אנשים שזה מעליב אותם וד"ל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:04, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
חברים, אנא מכם תעצרו כאן. מחיקת דברים של אחר בשיחה היא לא קאזוס בלי. מיקיMIKשיחה02:09, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ברוקולי, תפסיק להמליץ, לאיים ולהזהיר. לעולם, פשוט לעולם, אל תמחק דברי אחרים מדף שיחה, כל עוד לא מדובר בהשחתה. אתה יכול לפנות אל מי שכתב את הדברים המפריעים לך, לבקש יפה, אם לא הולך לשכנע, אם עדיין לא הולך לערב מפעיל ולבקש חסימה. ברוקולי אתה משתמש מוערך עליי, אבל לפעמים אתה פועל פזיז מדי. ואני כנראה לא הראשון שאומר לך זאת.
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: מיקי, מה זה קאזוס בלי?. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 02:11, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ניכר שאינך מבין בכלל עד כמה חמורים הדברים שכתבת בכיכר העיר. בזה נגמר הדיון הזה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:16, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
קאזוס בלי..... מיקיMIKשיחה02:14, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ברוקולי, אל תגיד לי מה ניכר ומה לא ניכר. אל תאלץ אותי לשחזר את עריכתך. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 02:21, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
המשך אם כך בדרכך ונראה עד לאן תגיע. אל תכתוב כאן יותר בבקשה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:26, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ויקיפד נמרץ, ברוקולי צודק. דבריך היו לא במקומם. המשך הדיון כאן מראה שלא הבנת את זה בעצמך, כלל וכלל. מותר להסיר דברי אחרים, אם כי ברוקס, עדיף היה אולי לפנות אליו. בכל אופן, ברוקולי, בבקשה תסלח לו הפעם. בשביל שלום בית. אני בטוח שהוא הבין שהוא חדש כאן ועוד לא בקיא במנהגי המקום. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 16:18, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
קיבלתי ומבחינתי הפרשה סגורה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:24, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

זאגור[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את הלינקים מהערך הזה? 4.11.2009

כי לא מקובל לקשר לאתרי/פורומי מעריצים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:45, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

רון וויזלי[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי, אני לא מבין למה לכתוב שאורך השרביט של רון הוא 14 אינץ' ולא 35 סנטימטר כמו שכתוב בספר, וחוץ מזה בספר כתוב הורקרוקסים ולא הורקראקסים. מחכה לתשובה ננל - שיחה 16:01, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

כי בספרים יחידות המידה ניתנות באינצ'ים. קרוקס זה סנדלים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:02, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לפי מה שאני רואה כאן (שיחה:הארי פוטר - מונחים/ארכיון 1#בנוגע להורקראקסים), זה דווקא כן הורקרוקסים. האם ישנה החלטה אחרת? ₪ומר הלילה - יאללה יאללה 16:35, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כן, שבינתיים החליטו ללכת לפי מה שנכון כמו עם ויזלי לעומת וויזלי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:36, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
התוכל ללנקק להחלטה קהילתית זו? ₪ומר הלילה - יאללה יאללה 16:39, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כאן. הנושא שדיברת עליו הוזכר, ולא ראיתי תמיכה מחודשת בעמדה. חוץ מזה, את הסרט ראיתי (ויש לי גם את משחק המחשב) ודי ברור לי איך הם מבטאים את זה שם. אם היא הייתה ממציאה מילה חדשה (כמו הגיגית) אז זה היה משהו אחר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:40, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני רואה רק תמיכה בהעברה לויזלי. למעשה, הפעם היחידה בה מוזכר שם "הורקרוקסים" היא אישוש מחדש להצבעה הישנה. ₪ומר הלילה - יאללה יאללה 16:43, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לא, זה תמיכה בהשארה על ויזלי ובאישוש זה שלא נצמדים לתרגום ככתבו וכלשונו (או שמדריך ראשי יהפוך לתלמיד המצטיין). כך או כך, המדובר בשגיאה ברורה לכל מי שצפה בסרט השישי ומחזיק ברשותו את משחק המחשב המקביל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:47, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
קראתי הכל ולא הבנתי איך הסקת זאת. המקרה די פשוט:
1. הייתה הצבעה מפורשת להשאיר כ"הורקרוקסים" בה אתה (בשמך הקודם) הפסדת 11 ל-2.
2. במקרה של רון ויזלי הוחלט שאין להיצמד באופן מוחלט לתרגום בגלל חוקי האקדמיה העברית בנוגע לו' בתחילת מילה.
3. בסלטה לוגית מדהימה, אתה החלטת ש-2 מבטל את 1. לא חלקת זאת עם אחרים ושינת ערכים על דעת עצמך.
זה פשוט לא נראה תקין. אם אתה רוצה לשנות החלטה מפורשת על מילה ספציפית אתה צריך ללכת להצבעה מחודשת. ₪ומר הלילה - יאללה יאללה 16:55, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
המנגנון היחיד שמחייב היפוך בהצבעה חוזרת הוא הצבעת מחלוקת או הצבעת מחיקה. מותר להפוך תוצאות של דיונים, במיוחד אחרי שמצב העניינים השתנה. יש החלטה שהתבררה בדיעבד כשגויה - מתקנים אותה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:56, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אבל אף אחד פרט לך לא קבע שהיא שגויה. אתה פירשנת זאת כך, אחרים יכולים לפרש זאת אחרת. אני, לדוגמא, חושב שזה צריך להיות "הורקרוקסים". מה אני אמור לעשות (אין הרי טעם להיכנס למחמת עריכה)? ₪ומר הלילה - יאללה יאללה 16:59, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ובכן, מה לעשות שבסרט שהוקרן ברחבי העולם אומרים בצורה מאוד מסוימת. כך אותו דבר עם משחק המחשב. אני יודע, כי את הראשון ראיתי ואת השני יש לי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:01, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לא ענית לי על השאלה. אני חושב שזה צריך להיות "הורקרוקסים" מטעמי הצמדות לתרגום של גילי בר-הלל. איזה מנגנון קהילתי יש לי ע"מ לשכנע את הקהילה? ₪ומר הלילה - יאללה יאללה 17:03, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אם ללכת על פי מה שהיה עם רון ויזלי, אפשר להוסיף הערת שוליים בנושא. לא מוכר לי מנגנון שיכול לקבוע אחרת מכללי התעתוק רק כי אדם אחד (המתרגמת של המהדורה הראשונה), שכבר עשה כמה טעויות בסדרה, אמר אחרת. אני גם שמחר לראות שיחסית למשתמש חדש אתה מפגין בקיאות רבה בהתמצאות בוויקיפדיה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:10, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני מבין שתשובה ישירה לשאלתי לא אוציא כאן. תודה בכל אופן. ₪ומר הלילה - יאללה יאללה 17:17, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תודה גם על המחמאה שלך, אבל למעשה אני כותב כאן בקטנה מזה שנה כאלמוני. רק לפני חודשיים וחצי החלטתי להירשם. ₪ומר הלילה - יאללה יאללה 17:17, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
דווקא עניתי, אבל זה כנראה אחד מהימים האלה שאני לא מצליח להסביר את עצמי. גם זה קורה. החלטה טובה להירשם לאור האפשרויות הטכניות שזה פותח. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:18, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני חושב שכל הוויכוח פה צריך להיות על כללי התיעתוק, שומר הלילה נראה שהינך מסכים עם כך שלפי כללי התיעתוק יש לכתוב "הורקראקס". התמיכה שהייתה ל-"ויזלי" על פני "וויזלי" מראה כי משתתפי הדיון סבורים היו שיש לייחס חשיבות רבה יותר לכללי האקדמיה מאשר לתרגום הרישמי, ממילא ניתן להסיק כי גם בעניין ההורקרוקסים יש להקשיב לכללים. איתי פ. - שיחה 17:24, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בכלל לא. כללי האקדמיה לא רלוונטים לכאן כי אין התנגשות עמם. המילה הזו היא מילה בידיונית והמתרגמת בחרה תרגום סביר. אני חושב שצריך ללכת עם המרגמת. לתעתוק אין כאן חשיבות כי כאמור מדובר במילה בידיונית. אם כבר תעתוק אז crux מתועתק ממקורו הלטיני לקרורס. ₪ומר הלילה - יאללה יאללה 17:33, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
זו אינה מילה בלטינית אלא גיבוב של אותיות שאין לו משמעות מחוץ לספרים. המתרגמת טועה באות הספיציפית הזאת, כפי שניתן לשמוע כאן. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:36, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
שאני אתחיל לחזור על כל הנימוקים שניתנו בהצבעה בה הפסדת? יאללה.
  1. תעתוק זה לא גביע קדוש. לא נשנה את לונדון ללנדן רק כי האנגלים אומרים כך. עלינו לשאול את עצמנו כיצד דוברי עברית הוגים את המילה והתשובה היא כנראה כפי שהמתרגמת החליטה.
  2. האם נתחיל לשנות את מוגלג למאגל בגלל תעתוק? האם נתחיל לשנות את דראקו לדרייקו בגלל תעתוק? אתה הופך את הערכים על הסדרה למישמש של תרגום רשמי ותעתוק לא רשמי ומרחיק את הערכים מהקוראים הישראלים.
  3. ומה עם ספרים אחרים? הקוסם מארץ אוז? בילבי הופכת לפיפי? איפה זה יגמר?
לא נראה לי שנגיע לעמק השווה כאן. איך פותחים הצבעת מחלוקת? ₪ומר הלילה - יאללה יאללה 17:53, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
זו לא הייתה הצבעה, המצב השתנה, ולא פותחים הצבעת מחלוקת כל כך מהר. אתה יכול להכחיש כמה שאתה רוצה, אבל ברור לחלוטין איך צריך לומר את זה ומכאן די ברור איך צריך לכתוב את זה. תן לאחרים להביע את דעתם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:55, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
איפה? תומר א. - שיחה 21:30, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ברוקולי, בדיון בעבר הוכרע באופן גורף נגד דעתך. לטעמי, אם כבר אתה הוא זה שצריך לפתוח בהצבעה. זהר דרוקמן - שלום עולמי11:47, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
"הורקרוקס" - כך ולא אחרת. דוד שי - שיחה 18:53, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תיקונים[עריכת קוד מקור]

ראיתי שעברת על הערכים שלי ותודה, אבל אני לא ממש מצליח ללמוד מהתקצירים. למשל, מה השינוי שנעשה כאן, בעצם? רווחים? אנדר-ויקשיחה 16:18, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

במקרה הזה כן, אבל בדרך כלל אני מכניס כל מיני תיקונים בנוסף למה שהסקריפט של מיקי נותן לי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:20, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

פורטל הארי פוטר[עריכת קוד מקור]

בנוגע לשינויים שערכתי בערך סוורוס סנייפ. בסוף הספר השלישי כבר היה ברור לכל מי שקרא את הספר שסיריוס בלק הוא חף מפשע. אמנם קהילת הקוסמים הדמיונית ידעה זאת רק בסוף הספר השישי, אך אנו מנסים כאן לתת אינפורמציה על הסדרה ולכן אין זה משנה מתי קהילת הקוסמים ידעה שהוא חף מפשע אלא מתי הקוראים ידעו שהוא חף מפשע. זה נראה כאילו אתה קנאי לכל עריכה בנושא "הארי פוטר" ואינך מוכן לקבל כל שינוי. כאשר שיניתי את המשפט: "שבספר השישי התברר כי הוא חף מפשע" ל- "שבספר השלישי התברר כי הוא חף מפשע" לא היתה לך ברירה אלא לקבל את השינוי שלי כי זה נכון ואין מה להתווכח על עובדות ברורות, ולכן פשוט החלפת את כל המשפט ל- "שבספר השישי הוכרז כי הוא חף מפשע" ומה הטעם במשפט הזה? הוא איבד את כל הערך שלו, וכבר אפשר למחוק אותו כליל, ואני לא מבין למה אתה לא מקבל כל שינוי אני יכול לפרט למה שיניתי כל אחד מהשינויים שעשיתי, אך אתה שינית את כולם בחזרה. אני מקווה שאני לא פוגע בך, אני רק לא מבין מדוע אתה מוחק לי כל שינוי, וכאשר אין לך ברירה אלא לקבל את השינוי שלי, אתה פשוט משנה את כל המשפט ננל - שיחה 17:24, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שזו המציאות המדויקת בראיה לאחור, שמתחשבת בכל הדמויות בסדרה ולא רק במה שהיה בספר השלישי. מה שחשוב זה שסיריוס הוכר בסופו של דבר כחף מפשע על ידי עולם הקוסמים כולו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:26, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

המציאות המדויקת היא שגם ג'יימס השתתף במזימה וגם רון קילל "אקספליארמוס"כהגד סנייפ. אמנם חלקו היה קטן משל הארי אך לו היה חלקננל - שיחה 17:30, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אה? ג'יימס היה זה ששמע על זה רק בפועל ולא מההתחלה. רון לא ממש עזר בסוף להציל את סיריוס כי הוא שכב במרפאה בלי הכרה. כמו כן, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (:) בתחילת התגובה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:31, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ננל, אני חושב שברוקס צודק פה. איתי פ. - שיחה 17:34, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
גם אני נוטה להסכים איתם. זה לא משהו אישי נגדך, זו פשוט ההצגה הכי רלוונטית ומדויקת של העובדות. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 17:37, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כתוב בערך כך:"בשיא העלילה של הספר ניסה סנייפ ללכוד ולעצור את בלק, אך הוא נמלט בסיועו של הארי, הרמיוני ודמבלדור."
מה שאני מבין מכך זה כי דמבלדור, הארי והרמיוני עזרו לסריוס לברוח מפני סנייפ.
כאן מדובר במי שעזר לו להמלט מפני סנייפ ולא מאוחר יותר מפני משרד הקסמים.ננל - שיחה 17:38, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
רק שסיריוס נמלט מסנייפ וממשרד הקסמים ביחד בסוף הספר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:44, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לאחר שסנייפ התעורר בטירה מי כבר שמרו על סיריוס משרד הקסמים.
לאחר שהוא נעלם, אמנם גם סנייפ חיפש אותו אך לא הייתי אומר שסיריוס ממש "נמלט" מפניו והמחפשים העיקריים היו אנשי משרד הקסמים.
ממה שכתוב בערך מובן כי מדובר כאשר סנייפ הופיע בצריף המצווח ולכאורה שלט בעניינים לאחר שלחקח לסיריוס וללופין את השרביטים.ננל - שיחה 17:49, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אתה מקדים את המאוחר. בפרק האחרון רשום במפורש איך סיריוס נמלט. מה שלפני זה לא ממש חשוב. לא אמורים לכתוב מחדש את הספר אלא לתמצת את עיקרי הדברים בו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:50, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני לא בא לכתוב את כל הספר, אבל אין ספק ששיא העלילה מתחילה כבר בצריף המצווח, ומי שעזר לסיריוס להמלט מסנייפ הוא לא דמבלדור אלא רון.ננל - שיחה 17:52, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
רון לא עזר לו וזו המציאות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:53, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
רון גם הוא קילל "אקספליארמוס" ביחד עם הארי והרמיוני וזו המציאות.
אמנם הארי והרמיוני עזרו יותר אך מה שלמעשה עזר לו להמלט הי נטרול סנייפ, שגם לרון היה חלק שווה בכך.
דמבלדור לא עזר לו להמלט מהצריף המצווח בשום אופן, ואין ספק שבערך לא מדובר על סוף הספר.ננל - שיחה 17:56, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני מבקש שתקרא את הספר השלישי פעם נוספת לפני שאתה מגיב שוב, כי אתה פשוט טועה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:57, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
למעשה קראתי אותו פעמים רבות והוא פתוח על השולחן לידי כעת.ננל - שיחה 17:58, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אז תקרא אותו מההתחלה ועד הסוף עוד חמש פעמים ואז תבין למה אתה טועה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:59, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני מצטער שאני אומר זאת אך אני רואה שוב אי הסקמה לקבלת שינויים.

התרשמתי שאתה יודע הרבה על הארי פוטר, אך בכל זאת יש עוד אנשים שיודעים, ולא הסברת במה טעיתי, אלא רק אמרת שאני טועה.ננל - שיחה 18:03, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

הסברתי כבר כמה פעמים אבל אתה לא רוצה להקשיב. זו הודעתי האחרונה בנושא. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:04, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ושוב אתה חייב לומר את המילה האחרונה.

היא למעשה לא מנהלת בפועל מכיוון שדמבלדור לא בחר בה בתור מנהלת למקרה שיקרה לו משהו.אם מינרווה מקגונגל הייתה מתמנת היא היתה מנהלת בפועל.ננל - שיחה 18:17, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אתה מאריך שלא לצורך ובלי שום סיבה. אבקשך להפסיק לכתוב כאן כי ניכר שאינך מתאמץ בכלל להקשיב למה שכותבים לך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:18, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני לא אפסיק לכתוב כאן. אני באתי לחזק את הפורטל הארי פוטר כי אמרו לי שרוצים למחוק אותו. אני נתקל בהתנגדות חזקה, ואם לא היה חשוב לי שהפורטל ישאר, באמת לא הייתי כותב כאן יותר.

אני ימשיך לערוך, אך אני יפסיק להתווכח איתךננל - שיחה 18:22, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אם תמשיך לערוך בצורה שגויה כזאת פשוט תשוחזר. בזאת נגמר הדיון. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:23, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני ימשיך לערוך כפי הנראה לי, אך לא אכנס איתך למלחמות עריכה מכיוון שיש לך ותק משמעותי על פני.

רק שתדע שאני רואה במה שאתה עושה קטנוניות ושטלתנות מוגזמים. ובזאת נגמר הדיון גם מבחינתיננל - שיחה 18:26, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תהיתי כמה זמן יקח לך, ואני מוכרח לומר שאתה מאט את הקצב מפעם לפעם. ננל - שיחה 15:51, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ערכתי מעט את ההוספה החדשה, ברוקולי, מקובל עליך? איתי פ. - שיחה 15:53, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
זה שגוי לחלוטין. וולדמורט הוא מעבר לרשע טהור, ודמבלדור מסביר היטב שלא היו לו שום רגשי חיבה וצער. וולדי חסר יכולת להבין רגשות, שאם לא כן (כפי שנאמר בפרק לפני האחרון בספר השביעי) הוא בכלל לא היה וולדמורט. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:54, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
צער לא חייב להיות במובן הרגשי, הוא יכול להיות גם מבחינה תועלתית, כלומר צער על כך שעליו להפסיד משרת כה מועיל ולא צער על הריגת סנייפ עצמו. איתי פ. - שיחה 15:56, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
נו, זה כבר מחקר מקורי ולדעתי אפילו שגוי (וולדמורט הרי מעולם לא היסס להרוג אוכלי מוות כשהוא רצה, גם אם לכאורה זה גרם לו נזק). וולדמורט גם לא ממש היה צריך את סנייפ כי הוא היה מוכשר מספיק בעצמו. סנייפ היה טוב, אבל לא מצוין. אגב, לשיטתו דווקא הייתה תועלת במותו של סנייפ, אבל זו רק הערכה שלי לכוונתה של רולינג. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:59, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ודאי שהייתה תועלת, שהרי הוא חשב שסנייפ היה בעליו של השרביט, אבל ודאי שוולדמורט ידע שהוא מפסיד משרת נאמן (למיטב ידיעתו). וולדמורט העריך את סנייפ כקוסם מוכשר כמו שרואים מספר פעמים בספרים השישי והשביעי. איתי פ. - שיחה 16:02, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני חושש שהיחיד שוולדמורט העריך באמת היה הוא עצמו. מכל מקום, וולדמורט הרג את סנייפ כיוון שלשיטתו הפלוס עולה על המינוס. הוספתי כמה מילים על זה שהוא עשה זאת למרות שסנייפ היה מוכשר ונאמן, כי בסופו של יום זה הדבר היחיד שאפשר ללמוד בוודאות מהספר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:05, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ככה אחלה. איתי פ. - שיחה 16:06, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אגב, בעמוד 594 במהדורה העברית כתוב במפורש ביחס לוולדי "הוא הפנה את גבו: לא היו בו שום עצב, שום חרטה.". אני חושב שדי בכך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:07, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בלי קשר לעריכה, אני לא חושב שוולדמורט באמת לא העריך אף אחד, דמבלדור למשל. הייתה לו הערכה לקוסמים מוכשרים או לפחות הכרה בערכם, אפילו אם שנא את דרכם. איתי פ. - שיחה 16:10, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

עריכה תמוהה[עריכת קוד מקור]

שלום, אתה יכול להסביר לי את פשר העריכה הזו בערך על ברק אובמה? מה זה נתן להוריד את הרווחים בין סימני ה = לבין שמות הכותרות? לי זה נראה אותו דבר. אני מפספס משהו פה? emanשיחה 02:36, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

כמעט התבלבלתי עם ערך אחר... אני חושב שההסבר היחיד הוא שרציתי לעשות עוד משהו ופשוט שכחתי מזה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:41, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אבל לא הבנתי בכלל בשביל מה זה טוב להוריד את הרווחים האלה, אם זה נראה אותו דבר בסוף? למה לבזבז על זה זמן שלך, ובלבול אצל מי שמנסה להבין מי עשה מה, או מי שמנסה לנטר השחתות, או מי שהערך אצלו ברשימת המעקב?
והעריכה שלפניה? מה היא נתנה? בשביל מה זה טוב להחליף "תמונה" ב"קובץ"? emanשיחה 02:44, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
emanשיחה 02:44, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני שאלתי את אותם הדברים שני פוסטים למעלה וגם לא ממש הבנתי. אנדר-ויקשיחה 02:44, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ההיא כבר משבוע שעבר... כמו שאמרתי, כנראה שזה היה רק בטעות. קורה. מה שאני עושה זה בדרך כלל תיקונים כלליים לפי סקריפט של מיקי ועוד כמה דברים שמפריעים לי. זה בדרך כלל לא קורה לי... קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:46, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אל תעבוד עלינו. אנחנו יודעים שאתה פשוט רוצה את המקום הראשון בויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים/משתמשים/1-100. אנדר-ויקשיחה 02:47, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אלמלא החיוך עוד הייתי חושב שזה רציני.... דבר כזה הוא כמובן לא פרקטי בכלל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:49, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
עזוב, הומור של שלוש בבוקר. אבל ברצינות - מה ההבדר בין תמונה לבין קובץ? 02:50, 5 בנובמבר 2009 (IST)
זה מהחלק האוטומטי שמופעל על ידי הסקריפט, שאותו אני בודק כמובן כדי להימנע מתקלות. קובץ הוא השם החדש של מרחב השם "תמונה". השינוי הונחת עלינו לפני כמה חודשים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:52, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
מה זה הסקריפט הזה? למה אתה מפעיל אותו ידנית ולא בוט?
ולמה חשוב להחליף "תמונה" ל"קובץ"? אם המערכת עושה משתי צורות הכתיבה אותו דבר, למה לשנות? האם בקרוב המערכת אמורה להפסיק להכיר את המילה "תמונה" כפקודה? emanשיחה 03:25, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
למיטב ידיעתי המערכת תמשיך לזהות את "תמונה". אין שום סיבה (כרגע) לשנות "תמונה" ל"קובץ" - שינוי כזה צריך להיות מבוצע רק אם יש שינויים אחרים בערך. הסקריפט עדיין בבנייה, ובעתיד יופעל ע"י בוט, ברוקולי עוזר לי לבדוק אותו בינתיים. מיקיMIKשיחה13:29, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

קטגוריה חדשה[עריכת קוד מקור]

שלום! איך אני יודע אם אני יכול להתחיל להכניס ערכים לקטגוריה:איידס באמנות בלי שימחקו את זה אחר כך מסיבה זו או אחרת? ינון - שיחה 12:58, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

כדאי שתפתח דיון בדף השיחה ותפנה אליו מלוח המודעות. קטגוריות כמו זו שאתה מדבר עליה עכשיו הן פחות בעייתיות, אבל תמיד כדאי להתייעץ מה יהיו גדרי הקטגוריה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:59, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אנדמי[עריכת קוד מקור]

שלום. ראה נא את הצעתי לפתרון בשיחה:מין אנדמי#סקר קצר+הצעה צנועה. ₪ומר הלילה - ולא מצטלם עם תוכי... 02:20, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שחקנים בולטים בקמפיינים[עריכת קוד מקור]

שלום, ראה דיון שפתחתי בשיחת קטגוריה:נבחרת ישראל בכדורגל. מה דעתך?אודי - שיחה 15:19, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

הגבתי שם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:59, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

רוברט אנקה[עריכת קוד מקור]

שוער נבחרת גרמניה שנהרג/התאבד היום... מבקש ערך עליו

בבקשה: רוברט אנקה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:04, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
יותר מדי טרגדיות, אבל אני מבקש ערך גם על אנטוניו דה ניגריס, חלוץ לאריסה ונבחרת מקסיקו שנפטר הלילה מדום לב
ללא ספק שנה עצובה לכדורגל, אבל במקרה הזה אני לא רואה מספיק מידע. הוא לא היה שחקן בולט כמו אנקה, וצריך לחכות איזה שבוע-שבועיים כדי לראות מה יש. ערכים קצרצרים לא ממש מועילים לאף אחד. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:32, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
המועדון כדורגל הראשון של גלסון פרננדס נקרא סיון לא שין
צודק, אבל זה מה שקורה כששותים ומנטרים... קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:09, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

יש מלא כדורגלנים צרפתים ממונדיאל 2002 שחסרים להם ערכים: סידני גובו, כריסטוף דוגארי, אלאן בוגוסיאן, פיליפ כריסטנבל, יוהאן מיקו

העשור הראשון של המאה ה-21[עריכת קוד מקור]

? בברכה, 132.66.72.18 12:12, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

למרבה הצער זו לא פרשה פלילית בעלת חשיבות כה גדולה. זה היה סתם ניפוח תקשורתי. הערך הוא על העשור בכללותו, ובעשור שבו היו כמה וכמה מלחמות, מעשי טבח מזוויעים, חילופי מנהיגים וכן הלאה וכן הלאה האירוע הזה לא מספיק חשוב. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:17, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
זו הפרשה התרבותית הכי גדולה שהיתה בישראל בעשור הזה. רשימת האירועים לא הוגדרה כרשימת אירועים פוליטיים או מדיניים או בטחוניים. יש מקום לציין את זה כאירוע מפתח במפה התרבותית בישראל. לאו דווקא מהפן הפלילי שלה, אלא מהפן התרבותי-חברתי שלה. טוסברהינדי (שיחה) 13:11, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
זו פרשה פלילית (ואפילו לא כזאת מהפכנית. זה לא היה רצח המוני) ולא תרבותית, ואין לה שום חשיבות בערך שעוסק בעשור ואמור לתאר את כל העולם ולא את ישראל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:14, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ברוקולי, מדובר בסעיף שעוסק בישראל. אני משער שפיספסת את זה. בסעיף שמדבר על העשור האחרון בישראל, לא הגיוני שיוזכרו רק אירועים בטחוניים או פוליטיים. מדובר, שוב, באחד האירועים החשובים במפת התרבות בישראל. וככזה - יש לו מקום ברשימת האירועים המרכזיים בישראל בעשור זה. טוסברהינדי (שיחה) 13:18, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
זו גם לא הפרשה הפלילית הכי חמורה בישראל בתקופה הזאת. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:20, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ברוקולי, אני יודע שאתה יודע לקרוא. לכן אני מסיק שאתה פשוט בוחר להתעלם ממה שאני כותב. אכתוב זאת שוב - לא פלילית, תרבותית-חברתית. מדובר באחת הפרשות המשמעותיות במפת התרבות בישראל בעשור זה. אנא, אל תתווכח לטובת הוויכוח. קרא את טיעוניי והתייחס אליהם, כי אחרת זה באמת בזבוז זמן. טוסברהינדי (שיחה) 13:39, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אין לפרשה הזאת שום קשר לתרבות (אם כבר לחוסר תרבות). חשוד בפשע הוא חשוד בפשע ללא שום קשר למשלח ידו. זו פרשה פלילית בעליל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:42, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לי כבר ברור איך הוויכוח הזה יתפתח. תלכו לבורר מעכשיו. תומר א. - שיחה 14:08, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לא יודע איך עושים את זה. תומר, תהיה בורר? טוסברהינדי (שיחה) 14:33, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
את דף השיחה של הערך אתה מכיר? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:35, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לא. איפה זה יוצא? טוסברהינדי (שיחה) 15:16, 11 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שלום שלום, תסתכל בבקשה למה אני לא מצליח לשתול הערת שוליים בערך. ברכות, אריאל.פ - שיחה 21:33, 12 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

הכנסת שם סימן = וזה גרם לבעיה. כשמכניסים סימן כזה להערה (בדרך כלל כחלק מקישור חיצוני) ההערה תיראה כך {{הערה|1=תוכן הערה}}. תחי מדינת ישראל! כל הכבוד לצה"ל!שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:39, 12 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תודה רבה! "אבינו שבשמים צור ישראל וגואלו, ברך את מדינת ישראל, ראשית צמיחת גאולתנו." אריאל פ. 21:44, 12 בנובמבר 2009 (IST)
מה שנכון, נכון. אבינו שבשמים צור ישראל וגואלו, ברך את מדינת ישראל, ראשית צמיחת גאולתנו. תחי מדינת ישראל! כל הכבוד לצה"ל!שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:48, 12 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
. ברכות אריאל פ. 21:53, 12 בנובמבר 2009 (IST)
בהמשך יגיע כל יקום פורקן?... ברי"אשיחה • כ"ו בחשוון ה'תש"ע • 00:57, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני לא בטוח שהמערכת מאפשרת חתימה כל כך ארוכה. אבינו שבשמים צור ישראל וגואלו, ברך את מדינת ישראל, ראשית צמיחת גאולתנו. תחי מדינת ישראל! כל הכבוד לצה"ל!שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:59, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ממש פספוס. אולי נפנה לבאגזילה. הא לחמא עניא די אכלו אבהתנא בארעא דמצרים, כל דכפין ייתי וייכול, כל דצריך ייתי ויפסח, השתא הכא לשנה הבאה בארעא דישראל, השתא עבדי לשנה הבא בני חורין. מוזגין לו כוס שני וכ..שיחה • כ"ו בחשוון ה'תש"ע • 01:04, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ואילו אני קצר ושנון. . - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 01:10, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תבנית דוגמן[עריכת קוד מקור]

אני חושב שצריך להחליף אותה בתבנית אישיות ולמחוק פרמטרים מיותרים. לא להסיר אותה וזהו. יוסישיחה 17:46, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

לא בכולם יש מה להחליף. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:47, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
איפה שאין, אין. אבל תאריך לידה ומקום לידה הם גם משהו, לא? יוסישיחה 17:50, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
זה אמור להיות רשום בשורה הראשונה של כל ערך כברירת מחדל. אין בזה כל תועלת שאני יכול לחשוב עליה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:51, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
גם לדעתי, למעט העניין של שמירה על התשתית. יוסישיחה 18:44, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לא הבנתי, אבל כשהיה מה לשים מלבד הדברים הטריוויאליים שנכונים לכל ערך הוספתי תבנית אישיות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:47, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ההנחה המוקדמת היא שערכים אמורים להתפתח. אם חלק מההתפתחות כוללת הוספת תבנית אישיות, אז חבל היה להסיר את התשתית של התבנית. כל שהיה צריך לעשות היה להחליף את המילה דוגמן באישיות. אבל כל אלו מים שכבר זרמו בנהר. יוסישיחה 18:51, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

משבית שמחות שכמותך![עריכת קוד מקור]

למה אתה אפילו לא נותן לחלום? ובאופן ענייני, זו ידיעה חדשותית החושפת כמה ערכים. מה רע בה? ‏עמיחישיחה 21:21, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שזו ספקולציה אחת גדולה, ולא יותר מאשר משהו שיווקי. מה גם, שלקטאר אין ממש ברירה. אם מדינה כלשהי תסרב לתת אישור כניסה לנבחרת שהעפילה למונדיאל האירוח פשוט יישלל ממנה על ידי פיפ"א. זה בקושי טריק שיווקי זול. יש לזכור שיש גם עוד שלושה מונדיאלים שצריך לערוך לפני מונדיאל 2022. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:24, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
דרך אגב, אני שמעתי על זה כבר לפני כמה ימים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:24, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תשרוף ת'מועדון[עריכת קוד מקור]

לטיפולך http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:%D7%93%D7%A4%D7%99%D7%9D_%D7%94%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%A9%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%9B%D7%90%D7%9F/%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%93%D7%95%D7%9F_%D7%94%D7%9B%D7%93%D7%95%D7%A8%D7%92%D7%9C_%D7%95%D7%95%D7%98%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%93 מוטי - שיחה 23:28, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

המועדון כבר מזמן שרוף ואני בבור הביטחון, אבל ההפניה תקינה לחלוטין. זה שיש לי שלושים טון עבודה זה כמובן משהו אחר, אבל אף אחד לא אמר שהחיים קלים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:30, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אבל[עריכת קוד מקור]

לפני ששמים תבנית, לא יוצרים אותה? דורית 16:07, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שנייה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:07, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בהצלחה. יום טוב, דורית 16:11, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בוצע. שלומי טוב, ומה שלומך את? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:17, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
היה טוב יותר. המשך ערב נעים, דורית 17:20, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
גם לך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

חסימה[עריכת קוד מקור]

נסחפת למלחמת עריכה בישיבת תפארת צבי, המשתמש השני הוא חדש והוא לא מכיר את חוקי המקום, אתה כן. ולפני שאתה עונה לי שלדעתך מדובר במשתמש קבוע שיצא מהחשבון, אל תטרח אי לכך (ובהתאם לבקשתך) חסמתי אותך לשעתיים. תומר א. - שיחה 16:40, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אה? איזה מלחמת עריכה? זו הייתה עריכה לא נייטרלית ששוחזרה. מה אכפת לי בכלל מהערך הזה? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:44, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ברוקולי, אתה נסחף למלחמות עריכה בלי לשים לב והגיע הזמן שתחדול מכך. אני עוזב את המחשב, כל מפעיל שמזדמן לכאן מוזמן לפעול על פי שיקול דעתו. תומר א. - שיחה 16:55, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
יש לי כל זכות שבעולם לשחזר השחתות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:55, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
פעם באה תבקש ממפעילים שישחזרו לגירסא יציבה ויפעילו הגנה. דרור - שיחה 17:00, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
זה אכן היה השחזור השני היום, ואכן פניתי למפעילים כשראיתי שהוא מתעלם ממני גם בפעם השנייה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:02, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ש--לום![עריכת קוד מקור]

אתה באזור?ברכות אריאל פ. שיחה 20:19, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

זה הקובץ. ברכות אריאל פ. שיחה 20:55, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
טופל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:12, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תודה! ברכות אריאל פ. שיחה 21:32, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בכיף. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:32, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

גלאטסראיי[עריכת קוד מקור]

יש גם את גלאטסראיי (כדורסל). צריך דף פירושונים. וגם - ראה את 9 ההפניות (!) פה. אפשר להעיף חלק. לטיפולך, מיקיMIKשיחה22:56, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

כן, אני יודע. הברדק שם פשוט מדהים ואני מתכוון בשלב זה להאחיד לשם הערך הנוכחי. תודה על התזכורת בכל אופן, קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:00, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תקציר עריכה[עריכת קוד מקור]

לדוגמא כאן - אתה מפעיל את הסקריפט ועושה עוד כמה דברים, אבל שומר עם תקציר עריכה אוטומטי של הסקריפט. זה מטעה ומפריע למעקב אחרי פעילות הסקריפט. לכן אבקש 2 דברים:

  1. אם הפעילות של הסקריפט הייתה זניחה יחסית לשינויים שעשית - תמחוק את התקציר האוטומטי.
  2. במקרים אחרים - תוסיף כמה מילים משלך.

לילה טוב, מיקיMIKשיחה03:57, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אין בעיה. ליל"ט גם לך, קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:03, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תמונה שמחקת[עריכת קוד מקור]

שלום, בערך אהרן וואלקין הבחנתי כי מחקת את התמונה. התמונה הינה מארכיוני האישי. אם תוכל להעלות אותה שוב ואמלא את פרטי זכויות היוצרים כפי שצריך. בתודה. האוהב - שיחה 06:04, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

מי שמחק את התמונה היה Ori, כך שעליך לפנות אליו כדי להסדיר את הנושא. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:51, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ויקיפדיה:יעוץ לשוני#אל-אתחאד[עריכת קוד מקור]

מקובל עליך? ראיתי שהתחלת להתעסק בזה, אז אני לא רוצה להיכנס לך בין הרגליים. מקובל עליך שאעשה שם סדר? טוסברהינדי (שיחה) 12:52, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

הצבעת מחלוקת?[עריכת קוד מקור]

שלום!

אתה מתכוון לתת לי לפעול ללא הפרעה? או שנלך על הצבעת מחלוקת?. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 22:36, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:44, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ראיתי שאתה נלחם על הערך בשיניים, ואני מתכוון לערוך בו שינויים, אז שאלתי אם לא תפריע לי?. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 23:03, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אם תסביר מה השינויים אני אוכל להגיב. לצערי קריאת מחשבות זה התחום של סוורוס, והוא מת כבר כמה שנים... קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:05, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כעקרון, עריכה וויקיזציה, אבל ייתכנו קיצוצונים פה ושם תוך כדי עריכה. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 23:07, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
וכי מדוע שאתנגד לשיפור הערך? את העמדה שלי הסברתי היטב (אני מקווה) בדף השיחה. אל תשכח שאני זה שהתנגדתי מלכתחילה להכנסת האזכור על פרשת טופז... קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:08, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אוקיי, אז אני לעבודה. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 23:10, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

לקריאה נוספת[עריכת קוד מקור]

היי ברוקולי. מה העניין כאן? קראת את המאמר והגעת למסקנה שהוא לא רלוונטי לערך? כי זו הסיבה ההגיונית היחידה שאני יכול למצוא להסרה שלו, בין אם יש ערך על הכותב שלו או לא. אנדר-ויקשיחה 20:20, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

בדיוק כך. הכותרת לא ממש מבשרת טובות, וצריך לזכור שמדובר בערך כללי מאוד ואי אפשר להוסיף אזכורים למאמרים בנקודות ספציפיות כל כך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:21, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
מעבר לכך שפדבה הוא לא ממש חוקר בעל-שם (ועל זה העיד צחי לרנר שיודע דבר אחד או שניים בענייני אקדמיה) כך שלא ברור מדוע דווקא המאמר שלו זוכה לאזכור. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:23, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ראשית, "חוקר בעל שם" הוא לא תנאי להימצאות ב"לקריאה נוספת" - פרק שבו נכללים בערכים רבים גם סתם ספרים, סתם כתבות, וכל דבר לא בעל שם שיש בו כדי להעשיר את הקורא באותו עניין של הערך, אז הטיעון הזה ממש לא קביל בסוגייה הזו (אגב, תנסה להירשם לקורס שהוא מעביר, "כוכבים בארון", ותראה שזה לא אפשרי בכלל בגלל הביקוש. מניסיון.)
שנית ובאופן עקרוני - אם לא קראת את המאמר ומצאת שהוא לא רלוונטי לערך ולא מוסיף על ידיעותיו של הקורא אין לך שום זכות להסיר אותו. המאמר הזה דן בתמורות של ייצוג ההומו הנשי בקולנוע הישראלי, ועל המפנה שחל בדיון הציבורי בנושא הזה ודן בסטיראוטיפים באופן כללי. אתה בטח יודע שסטיראוטיפים והומופוביה הולכים יד ביד. המקום של המאמר הזה בערך מתאים, ואני מבקש שתבטל את העריכה שלך, שנראה שנעשתה על סמך הדעות האישיות שלך ולא על סמך אמות מידה אנציקלופיות כלשהן. אנדר-ויקשיחה 20:37, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אתה טועה. זה ערך כללי על הומופוביה ולא רק על היבט מסוים בקולנוע הישראלי. זה שייך אולי לערך על קולנוע ישראלי. לרמיזה המכוערת בסוף דבריך לא אגיב ואני ממליץ לך למחוק אותה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:40, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כל עוד אין ערך סטיראוטיפים על להט"ב (אנ') מקומו של המאמר הזה שם, (אולי בהומופוביה בישראל - מבחינתי אתה יכול להעביר אותו לשם) ואני מבקש שתבטל את העריכה שלך. אנדר-ויקשיחה 20:54, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
את הערך הזה למדתי להכיר היום, והוספתי את המאמר שם. אתה עדיין אינך יודע מי אני ומהן דעותי, ועל כן אבקשך להימנע מספקולציות לגבי זה. אתה יכול פשוט לשאול ואני אענה עד כמה שזה לא פוגע בפרטיות שלי וכד'. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:58, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בגלל שהערך על גלעד פדבה נמחק אין זה אומר שאל לנו לקבל מאמרים שלו. אנדר-ויק, שחזר את הערך ופתח דיון בדף השיחה. סקרלטשיחה 20:57, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ברוקולי העביר את הערך להומופוביה בישראל ובזה תם העניין (תודה ברוקולי). לא הייתה לי כוונה לקבוע משהו אודותיך, אבל בהתחשב בנסיבות (מחיקת הערך על גלעד פבדה ומחיקת המאמר בלי סיבה וכו') אי אפשר היה להימנע מאיך שהעריכה הזו נראתה וזה לא קשור אליך באופן אישי. בכל מקרה, תודה. אנדר-ויקשיחה 21:03, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אין לי מושג למה אתה עלול לחשוב ככה, אבל סתם שתדע שיש לי כמה חברים טובים שהם להט"בים, ואחד הדברים הכי מתועבים בעיני הוא אנטישמיות וגזענות. כואב לי על הסבל שלהט"בים צריכים לעבור בגלל מי שהם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:05, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
זה מעודד. לי כואב על סבלו של כל אדם רק בגלל מי שהוא. זה אולי נשמע תמים, אבל מאגר ידע כמו ויקיפדיה עשוי לדעתי לשפר את מצב האנושות בגזרת הסובלנות - שחסך בה נובע בעיקר מבורות, בכל נושא. אנדר-ויקשיחה 21:08, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

שלחתי. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 03:50, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אנא ענה לשנילי. טרול רפאים - שיחה

עניתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:19, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ווטפורד (כדורגל)[עריכת קוד מקור]

למה לא בוו אחת (וטפורד (כדורגל)) כמקובל? Viyh - שיחה 18:06, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

כי במקרה הזה מדובר בחולם (הניקוד) ולכן לפי הכללים כן יש לתעתק עם ו' כפולה. זה כמו וושינגטון, ווטסון וכד'. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:08, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
Viyh - שיחה 18:09, 21 בנובמבר 2009 (IST

מה לגבי המועדון היווני לאריסה? וברמינגהאם סיטי כבר חייבת ערך

יש את הערך לאריסה (כדורגל), אבל לצערי הוא קצרמר. אני אראה מה אפשר לעשות כדי שיהיה ערך סביר על הקבוצה, כי זה באמת לא טוב שחסר לנו ערך על קבוצה מהפרמייר ליג. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:13, 22 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אדמונד שמילוביץ'[עריכת קוד מקור]

אתה יכול להרחיב קצת על הערך?

לצערי לא מוכר לי מקור מידע שיש עליו, ואתר ההתאחדות די מאכזב בנושא. אין גם הרבה מה לספר, כי לפי ההתאחדות הוא אימן בסך הכל ב-17 משחקים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:32, 22 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
סליחה על ההתפרצות. אני אנסה להרחיב בערב.אודי - שיחה 14:06, 23 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אתה תמיד רצוי בדף השיחה שלי. תרגיש חופשי להרחיב, כי קשר לי להאמין שזה כל מה שיש לספר עליו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:27, 23 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

צו מילאנו[עריכת קוד מקור]

תרגמתי חלק מהטקסט של הצו, המקור מופיע בקישור בתחתית הערך. אנא עשה הגהה על התרגום. מוטי - שיחה 20:53, 23 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

עשיתי הגהה על הערך עצמו, ואראה מאוחר יותר אם אני מצליח להתמודד עם נוסח הצו (קראתי בינתיים וזה קצת קשה). קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:58, 23 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
"קשה" זה רק הקרום של הלחם. תודה בכל מקרה מוטי - שיחה 21:00, 23 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

מחיקת הצבעה[עריכת קוד מקור]

שלום. אני רואה שמחקת את הצבעתי בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:דברי בינה למרות שגם לפי הבדיקה של הבוט וגם לפי הבדיקה שלי, יש לי יותר מ-100 עריכות במרחב הראשי ב-90 הימים האחרונים (והוותק שלי הוא יותר מ-30 יום - הוא ארבע וחצי שנים). אבקש הסבר. בן גרשון (שיחה | תרומות) • 00:40, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

חוששני שתצטרך לבדוק שוב, כי ביצעתי גם בדיקה ידנית כדי לוודא. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:57, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
משהו מוזר קורה כאן. בלי קשר אליי ספציפית - נראה לי שיש בעיה בבוט. כרגע ביצעתי את הבדיקה, וקיבלתי "עבר". ביצעתי שוב - יצא לי "נכשל". ביצעתי שוב - שוב "עבר". בלי ששיניתי את הנתונים. בכל מקרה, כשאני הולך לתרומות שלי ומעביר את המרחב ל"ראשי" ועושה תצוגה של 100 העריכות האחרונות, העריכה האחרונה שאני רואה היא מה-5 בספטמבר - כלומר לפני פחות מ-90 יום. אולי יש בעיה באופן הבדיקה שלי? בן גרשון (שיחה | תרומות) • 01:11, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
העריכות הן עד תחילת ההצבעה ולא עד ההצבעה בפועל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:12, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
הבנתי, תודה על ההבהרה. מומלץ להדגיש זאת במקומות בהם כתוב על זכות הצבעה. בן גרשון (שיחה | תרומות) • 01:15, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אוטו הגדול[עריכת קוד מקור]

לאחר הודעה שאליה אף אחד לא הגיב כולל קישור לביקורת עמיתים ובהתחשב שההודעה בדף לפניי הייתה מ-2005 כלומר לפני כמה שנים....העברתי ובקשר כללי ה.....לא ידעתי מצטער.Benyosse - שיחה 12:04, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

זה בסדר, קורה שטועים. אני ממליץ שתעיין בדף השיחה של דף המדיניות שקישרתי אליו בדף שיחתך. אפשר ללמוד מהדיונים שם עוד דברים חשובים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:05, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
האמת הוא שמיד עם הקבלה עברתי על הדף בשנית (כי עברתי עליו לאחר הערות קודמות בחוסר ידיעותיי של הכללים) ולא מצאתי את סעיף עליו יכול להיות מדובר כאן (האם השימוש ב"ה-1" או הכינוי בסוגריים?,בקיצור עשי לי טובה ופרטי בשביל מוחי הדל :^)) לעומת זאת מצאתי סעיף המתריע בפני שמות ערכים ארכניים מדי,שלדעתי שם הערך הנ"ל בהחלט נופל בקטוגוריה.
תודה על הסבלנות Benyosse - שיחה 12:12, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ראשית כל, אני בן ולא בת.
היו דיונים בנושא שמות מונרכים/ות, וזו ההחלטה שהתקבלה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:14, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

יהודה וינשטיין[עריכת קוד מקור]

הוזהרת עשרות פעמים שאם תכנס למלחמת עריכה תחסם. לחסום אותך או שאתה מניח לערך? סקרלטשיחה 16:48, 26 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

בסך הכל פעלתי לפי החלטת הקהילה כפי שהסברתי לדיגיטל, וממילא אין לי כל עניין מיוחד בערך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:55, 26 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אז למה לך להכנס למלחמות עריכה על ערכים שאין לך כל עניין בהם? מיותר לגמרי. סקרלטשיחה 16:56, 26 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לא מל"ע, אלא תיקון טעות שבוודאי נעשתה בתום לב. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:57, 26 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תיאופיליו קוביאס[עריכת קוד מקור]

אולי אתה יוכל להיות המושיע ולכתוב עליו ערך, הוא שחקן ממש חשוב עבור העם הפרואני

תן לי בבקשה תזכורת לקראת אמצע השבוע הבא ואכתוב אותו בל"נ. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:01, 27 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שכחתי מהתזכורת ועכשיו אזכיר, ואבקש גם ערכים על גבריאל אגבונלהור וסטיוארט דאונינג מאסטון וילה.

ג'נטו לינוקס - הורדת תגית השכתוב[עריכת קוד מקור]

היכן אני צריך לפתוח דיון בנושא כדי לקדם את הנושא? (ראה את ההסרה וההחזרה של התווית כאן: http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%92%27%D7%A0%D7%98%D7%95_%D7%9C%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%A7%D7%A1&action=history)

תודה oc666 - שיחה 16:23, 27 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

לא מבין למה הורדת?[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי

אני לא מבין למה הורדת את הקישור החיצוני לאתר ARTCITY? יש שם משהו שלא קשור לאמנות?

שלום[עריכת קוד מקור]

אפשר לדעת למה שינית את העריכה שעשיתי בערך יעד סופי?

לדעתי הערך צריך להיות כפי שעשיתי אותו, מכיוון שהערך הנוכחי נראה זוועה. אתה לא חושב ככה?

אין להעביר ערכים בצורה שעשית (העתק-הדבק), משום שזה מעלים את הקרדיט לכל מי שתרם לערך (לשונית גרסאות קודמות). אם אתה חושב שהשם של הערך שגוי אתה יכול לפתוח דיון בדף השיחה ולהזמין אליו מלוח המודעות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:04, 29 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

טיפולך בערכים הקשורים לכדורגל[עריכת קוד מקור]

היי, ברוקולי. ראיתי שבשבועות האחרונים עבדת רבות על שינויים ושיפורים, בעיקר התאמה סגנונית ועיצובית, של כל מיני ערכי כדורגל. אינני יודע בכמה כאלו נגעת, אבל כמה מהם נכתבו על-ידי ועלו ברשימת המעקב שלי. ברצוני להודות לך על תרומתך לערכים האלו בפרט ולנושא הכדורגל הבריטי בכלל. אני מקווה שבעוד מספר חודשים אסיים את התכנונים שלי לערכים כאלו ואחרים ואוכל לחזור ולכתוב עוד בנושא הזה. Gellerj - שיחה 00:30, 30 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תודה. תמיד נחמד לשמוע מילים כאלה.
לגבי מספר הערכים - אני לא חושב שיש דרך ממשית לדעת, אבל די בטוח שמדובר בכמה מאות, וכנראה שיותר מאלף. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:32, 30 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שלום מר ברוקולי[עריכת קוד מקור]

אהלן. קודם כל, כל הכבוד על הציונות. רציתי לשאול, מדוע הסרת את מה שרשמתי בדף הישחה של המיזם? האם עשיתי משהו שגוי או אסור? היום הוא יומי הראשון בוויקפידיה, כך שהטעות נעשתה בתום לב. כמו כן, האם אתה יודע את התשובה לשאלה ששאלתי שם? תודה, רן. ranil

לא מחקתי, אלא העברתי לסוף דף השיחה. דיונים חדשים יש לפתוח בסוף דף השיחה. לא קרה משהו רציני, ועניתי לך על שאלתך בדף השיחה של המיזם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:05, 1 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תיקון קישור לפירושונים - הורדת רווח[עריכת קוד מקור]

ראה כאן ועוד כמה מקומות - הסרת רווח שצריך להיות שם. מיקיMIKשיחה01:15, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תודה על ההערה. תיקנתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:26, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה


הידעת? של היום[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחת משתמש:תמרה
תומר א. - שיחה 10:22, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

סקריפט[עריכת קוד מקור]

מה קרה לו? איתי פ. - שיחה 14:40, 6 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

זמנית אני משתמש בגוגל כרום ושם הסקריפט לא עובד. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:41, 6 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אה. איתי פ. - שיחה 14:41, 6 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

נבל[עריכת קוד מקור]

תודה! גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:57, 6 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

? אבל לא עשיתי כלום בסוף... קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:13, 7 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אה כנראה מישהו אחר עשה זאת... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:27, 7 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מיזם תרי"ג[עריכת קוד מקור]

תודה על עריכתך - הוא לא ממש מושהה, הוא על אש קטנה מאוד (לפי קצב הלימוד שלי בערכים הקשורים) ובמחשב שלי יש כבר כמה טיוטות (נמאס להעלות ערכים חצי אפויים - מישהו כבר יטפל אליהם ויגזול זמן מיותר) • יצחקבואו למיזם תרי"ג12:33, 7 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אין בעיה, אבל זה פשוט נועד שאנשים ידעו מה המצב המדויק. אם יש רצון להחזיר אותו לרמת פעילות סבירה אין שום בעיה להחזיר אותו לסטטוס פעיל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:34, 7 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מחזיקי מפתחות מסתובבים[עריכת קוד מקור]

אתמול הייתי בתל מגידו וראיתי בחנות האתר שפע של מחזיקי מפתחות מסתובבים שנושאם הוא אתרים ארכאולוגים בארץ ישראל. ספר זאת בבקשה ל... ואולי הוא כבר יודע Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 13:15, 7 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תודה תודה. מה שלומך בימים טרופים אלה? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:16, 7 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

לא ידעתי שצריך לרשום בריבוי. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 14:34, 7 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

לא תמיד, אבל במקרה הזה שיניתי כדי שתהיה אחידות עם תבניות האלופים (לדוגמא). שם יחיד שמור בדרך כלל לתבנית מידע שבראש הערך (תבנית:חייל לדוגמא). קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:36, 7 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

פירושונים[עריכת קוד מקור]

גם AWB וגם התוכנה הצרפתית לא עובדות לי. איך אתה מתקן באופן אוטומטי? דוד - שיחה 19:38, 7 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אני עושה את זה באופן ידני מלא, ומשתמש בהשלמה האוטומטית של תקציר העריכה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:27, 7 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אוקיי. מסתבר שזה דווקא כן עובד. יש דף הסברים בוויקי האנגלית, ולפי מה שהבנתי אתה אמור להוריד את הדוד מת (.NET) של מיקרוסופט, והמחשב שלך צריך גם משהו שנקרא סרוויס פאק 2.0 (נראה לי, כי זה מה שיש לי במחשב שלי). משם לא אמורה להיות בעיה ועשיתי היום כמה ניסויים עם זה בן תיקון פירושונים אחד למשנהו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:45, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

הסרת קישורים[עריכת קוד מקור]

ברוקולי שלום רב,

שמי אלחנן שנן ולפני שנים אחדות כתבתי את הערך נדודי שינה בויקיפדיה מתחילתו ועד סופו. מאז כתיבת הערך ניתן בסופו קישור לאתר היחיד בעברית העוסק בנדודי שינה, שייסדתי לפני כמה שנים. זהו האתר היחיד בעברית העוסק בנדודי שינה.

היום, לאחר שהוספתי לינק לפורום תפוז העוסק בנדודי שינה - נמחקו שני הקישורים הללו! הראשון שהיה שם מיום הווסד הערך, והשני- שהוספתי היום.

שאלתי היא: מדוע?

מעניין שדווקא שני הלינקים הבאים, שאינם עובדים כלל (!!) - כן הושארו עומדים על כנם. כמו כן מיקבץ של ארבעה לינקים מאונ' חיפה, שהאחרון בהם כלל אינו עוסק בנדודי שינה- גם הם כולם על תילם עומדים..

האם זה הוגן ונכון לעשות?

אודה להסבר,

בברכה,

אלחנן

עניתי בדף השיחה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:03, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מיזם אסטרונומיה[עריכת קוד מקור]

היי, רציתי לשאול אם יש סיבה, פורמלית או אחרת, להפוך אותו ללא פעיל. תודה, ‏Jacobs‏ • שיחה (8.12.2009 - 10:22)

יש. המיזם לא הראה סימני פעילות בזמן האחרון, בדף המיזם או בדף השיחה, ולכן אין טעם לסמן את סטטוס המיזם כ"פעיל". זה לא אומר שעכשיו צריך לחכות פרק זמן מסוים כדי להחזיר לפעילות, ואם אתה מוכן לקחת על עצמך את ניהול המיזם והפעלתו כל מה שצריך לעשות זה לשנות את סטטוס המיזם ל"פעיל". קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:34, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
עד כמה שעצוב לי על המיזם, אין מספיק שעות ביממה במהלך הסמסטר...אולי אחריו. תודה בכל מקרה, ‏Jacobs‏ • שיחה (8.12.2009 - 14:54)

אני רק שאלה[עריכת קוד מקור]

לא התחשק לי להתערב בהצבעה הנ"ל, אבל לעניות דעתי הצנועה יש כאן טעות בהבנת הנקרא. הרוב הוא במחיקה. העושה אתה ככל העולה על רוחך? Arimis - שיחה 21:45, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

לא ברור לי על מה הכעס, אבל הרוב הדרוש הוא 55%. 22 מתוך 41 אינם רוב מספיק כפי שאפשר לראות בקלות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:47, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
עניין של סמנטיקה. אז היית משאיר הודעה בנוסח זו הלשון - "הוחלט להשאיר מאחר ולא הושגה החלטת רוב". או משהו כזה. Arimis - שיחה 21:50, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
דווקא כתבתי את זה בסעיף "תוצאות ההצבעה". קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:00, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

שיחה:נדודי שינה[עריכת קוד מקור]

היי, אשמח לשמוע את דעתך על המשך הדיון על הקישורים החיצוניים בערך נדודי שינה, בדף השיחה. תודה ויום נעים, Ravit - שיחה 12:00, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

עניתי שם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:28, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

שתי הערות קטנות[עריכת קוד מקור]

  • בקשתך בויקיפדיה:סדנה לגרפיקה בוצעה, אנא ארכב אותה או הער עליה.
  • אולי אתה לא מכיר את הקיצור לקישור סוגריים: "חום (פיזיקה)|חום" נותן אותו דבר כמו "חום (פיזיקה)|"

Setreset - שיחה 16:37, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

לגבי הסדנה - מיד יטופל. תודה על ההודעה.
לא ממש הבנתי למה בדיוק, אבל בהנחה שכן אז המדיניות היא שקישורים יהיו מהצורה [[חום (פיזיקה)|חום]] ולא [[חום (פיזיקה)|. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:43, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אין מדיניות כזאת. אם כבר, להיפך. עידושיחה 16:45, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אני לא מסכים. מעולם לא נתקלתי בצורת הכתיבה השנייה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:46, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
העובדה (המפתיעה כשלעצמה) שלא נתקלת בצורת הכתיבה השנייה, אין פירושה שיש מדיניות נגדה. עידושיחה 16:48, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אז לא הסברתי את עצמי טוב. סליחה. התכוונתי לזה שההעדפה היא לצורה הראשונה, ולא ידוע לי שיש הסכמה לצורת הכתיבה השנייה שמפריעה לקורא שצריך ללמוד פונקציה נוספת בתוכנה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:49, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ולי לא ידוע שאין הסכמה. בקיצור, זו דעתך, ייתכן שאתה צודק וייתכן שלא, אבל זו עדיין דעתך וודאי לא מדיניות. היה על זה דיון במזנון לא מזמן, אלוהים יודע איפה הוא אורכב. עידושיחה 16:52, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ברוקס, הסיבה שאתה לא מודע לכך היא שכאשר שומרים את הצורה "בוחצל (גיחצן)|" המערכת ממירה אותה באופן טבעי ל"בוחצל (גיחצן)|בוחצל". כך אני מכיר זאת, ולייתר ביטחון ביצעתי ניסוי בדף המשתמש שלי: כתבתי בשתי הצורות וכפי שניתן לראות התוצאה - הן במסך העריכה והן במסך הקריאה - זהה. מדובר בסך הכל בפיצ'ר שנועד להקל על חייך. זהר דרוקמן - שלום עולמי17:04, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
זה באמת מסביר את מצב העניינים. כיוון שכך אני לא רואה שום בעיה בשימוש למי שזה נוח לו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:05, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

סקריפט השחזורים[עריכת קוד מקור]

היי ברוקס, איך סקריפט השחזורים אצלך? אצלי הוא הפסיק לעבוד (אני באקספלורר). איתי פ. - שיחה 23:16, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בשועל עובד כרגיל, ובכרום לא עובד. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:44, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אוקי, תודה, שאלתי את ערן נראה מה יגיד. איתי פ. - שיחה 23:46, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בנפיקה[עריכת קוד מקור]

אם אתה רוצה להשאיר כהפניה בלבד, אנא הוסף תבנית מפנה לערך על הקבוצה פויו - שיחה 01:22, 10 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אינני רואה בכך צורך. מאוד לא סביר שמישהו יכתוב בנפיקה ויתכוון למונח שקשור לפייף. המונח הזה לא ממש נפוץ (פייף הרבה יותר מוכר), מה גם שהוא בכלל נכתב אצלנו כבנפיקיום. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:37, 10 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

לא הבנתי מה היה כל כך דחוף לארכב הצבעה שנמשכה עד הרגע האחרון כמעט והוכרעה על חודו של קול. אני אמנע אמנם מפתיחה מחדש של ההצבעה, אבל בפעם הבאה נא לשים לב ולא לארכב הצבעות במצב הזה באופן אוטומטי.
נ"ב הציפור שמופיעה אצלך בהודעת העריכה מוציאה אותי מדעתי. טרול רפאים - שיחה 12:44, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בעבר התקבלה החלטה בפרלמנט שהצבעות יהיו שבוע אחד בדיוק (24X7=168 שעות) כדי שלא יהיו טענות על מחטפים וכד'. הארכוב הפך בעקבות זאת לפעולה טכנית לחלוטין שנחוצה רק כדי למנוע הצבעות כעבור זמן רב.
לגבי הציפור - צר לי, אך אין לפגוע בציפור הנפש בשום פנים ואופן. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:50, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
מתי התקבלה ההחלטה הזאת? טרול רפאים - שיחה 13:02, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 38. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:07, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

כתבתי גם אצל זהר דרוקמן כי אצלו למדתי לראשונה על תוצאות ההצבעה. מאחר שאתה סיכמת את ההצבעה, אני פונה גם אליך: אולי אני טועה או לא מבינה משהו, אבל נראה לי שיש טעות בסיכום הצבעת המחיקה: היו 22 הצבעות בעד למחוק ורק 19 הצבעות בעד להשאיר, כלומר: סוכם למחוק. אבל בסיכום ההצבעה שלך כתוב הפוך: 22 בעד להשאיר ו-19 בעד למחוק. אולי כדאי לבדוק? Goldmoon - שיחה 13:08, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בקריאה שנייה זה אכן לא ברור כל כך. הוספתי הבהרה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:26, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
תודה וסליחה אם הטרדתי. Goldmoon - שיחה 13:31, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
וכשאני התרעתי בפניך בזמנו, מה השתנה מאז? ארימיס * את הקומיקס הזה כבר הוספתם? 17:09, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בקשתך לא הייתה מספיק ברורה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:10, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תבנית שכתוב[עריכת קוד מקור]

ערב טוב וחג שמח, ברוקס,
עברתי וערכתי את הערך שעליו הצבת את התבנית. אם יש צורך בעוד עריכות מינוריות, אתה מוזמן להיכנס ולערוך (השקעתי בזה לא מעט זמן, בשל תבנית החשיבות שהוצבה על הערך לפני כשעתיים). אלדדשיחה 18:54, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

למותר לציין - לטעמי, אין צורך בשכתוב; אולי בעוד סבב או שניים של עריכה קלה. אלדדשיחה 18:55, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
חג שמח גם לך.
לא כל כך דיברתי על הניסוחים מבחינה תחבירית או לשונית (יש הבדל בין השניים?) אלא על תוכן הערך עצמו. יש שם פשוט מלל שצריך לצאת מהערך כי זה נראה כמו עלון של התנועה. אין לי עמדה לגבי החשיבות, ואם הערך יישאר אני אעבור עליו כדי לטפל בבעיה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:56, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
לא בטוח בכלל. אם אתה חושב כך, כדאי שתעבור גם על הערכים על השומר הצעיר, הנוער העובד וכו'. הסעיפים שהוכנסו לערך נראים לי מעניינים, תורמים ומעשירים את הקורא. לדעתי, התבנית מיותרת. אלדדשיחה 18:58, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
לטעמי כל החלק של "ערכי תנועת חצ"ב" (בתור התחלה) דורש שכתוב דחוף. אלה ערכים חשובים ויפים, אך אי אפשר לתאר אותם בצורה שבה הם מתוארים כעת. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:02, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
מקווה שתוכל לעבור ולתקן. בינתיים - שהתבנית תישאר. ראיתי שיש אכן צורך בשכתוב, בפסקאות בעניין הערכים, וקצת מסביבן. אלדדשיחה 19:30, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אובייקט[עריכת קוד מקור]

הקישור הנכון הוא לאובייקט (הנדסת תוכנה). תומר א. - שיחה 18:52, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תודה על ההערה. אתקן מיד את שאר הקישורים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:53, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
תודה. תומר א. - שיחה 18:54, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

קשר[עריכת קוד מקור]

ערב טוב,

אודה לך אם תתקשר אלי בדוא"ל ל- abrahamamir-at-walla.com

חג שמח,

אברהם אמיר - שיחה 20:53, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
הגבתי במייל. חג שמח גם לך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:45, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

ל'אורור[עריכת קוד מקור]

אהלן ברוקס. שים לב שהקישור שנתת למקור הוא לערך דיי דל בוויקי הצרפתית שבראשו מתנוססת תווית על מחסור במקורות. לא יהיה זה טוב אם יתרגמו את הערך משם. האם אתה יכול למצוא מקור אחר (עדיף באנגלית, כיוון שקהילת דוברי הצרפתית שלנו דלה)? זהר דרוקמן - שלום עולמי23:14, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

לצערי אין לי, אבל עד כמה שאני מבין זו דווקא תבנית השלמה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:45, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
תעביר אותה בתרגום מכונה - חסרים מקורות. זהר דרוקמן - שלום עולמי23:47, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
זה בדיוק מה שעשיתי... אני אסיר את הקישור לוויקיפראנס, ואתפלל שיבוא מישהו עם ידע מתאים. סך הכל זה החלק של פרשת דרייפוס שנוטים לשכוח, וחבל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:54, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
באמת יש הרבה ערכים חסרים מאותה תקופה. אני מנסה קצת להשלים עכשיו, אבל צרפתית איני יודע... כתבתי את הליגה האנטישמית של צרפת. הכרת? עכשיו לדוכס הגדול מבאדן שהאמין בהרצל! ‏עמיחישיחה 23:56, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
דוכסים זה טוב. אבל יש לו תותחים? האם הוא נלחם באיזה קרב חשוב? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:58, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
קרב הציונות. חכה לערך! ‏עמיחישיחה 00:03, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

using Project:AWB[עריכת קוד מקור]

תשנה את זה או תסיר את זה. איפה שהוא בהגדרות של התוכנה. ‏Yonidebest Ω Talk22:17, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אני לא חושב שזה אפשרי כי זה חלק מהתוכנה שאי אפשר לגעת בו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:23, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אמרתי לך, זה בהגדרות. אצלי הממשק באנגלית: Options ->‏ Preferences -> לשונית Site ->‏ Supress using AWB. ‏Yonidebest Ω Talk22:56, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בסוף הצלחתי. תודה (באמת תהיתי האם זה אפשרי). קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:05, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בקשת הבהרה[עריכת קוד מקור]

ראיתי שפתחת "דיון חשיבות" על הקטגוריה "ארגונים פרו ישראלים" וזו פעולה לגיטימית. לעומת זאת ההסרה של הקטגוריה הנ"ל מהערכים איפא"ק וארגון ידידי ישראל (CFI) למרות שאין ספק שהם מתאימים להגדרה הנ"ל, ובפרט של ארגון ידידי ישראל (CFI) - שאין לו אף קטגוריה אחרת, מהווה השחתה. למה בכלל עשית זאת? בית השלוםשיחה • כ"ח בכסלו ה'תש"ע • 14:48, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תשובת האלמוני[עריכת קוד מקור]

שים לב לתשובת האלמוני שמציף קישורים בשיחה:העסקת ילדים. מתניה שיחה 15:11, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

קישורים לפורטל gov.il[עריכת קוד מקור]

ברוקולי יקרה,

פורטל gov.il הוא אתר ממשלתי ואינו אתר מסחרי. המידע המובא בו מוגש כשירות לציבור, אינו מקדם גופים מסחריים כלשהם, ולא נעשה למטרות רווח. אני משמשת כעורכת תוכן בפורטל, ובמטרה לשפר את נגישות התכנים הנ"ל לציבור הוספנו במהלך השבועות האחרונים קישורים רבים לערכים רלוונטיים במיזם ויקיפדיה. לא ברור לי מדוע נמחקו הקישורים האלה, ומדוע את סבורה שמדובר בפרסום או בקידום מסחרי.

אני נוטה להסכים שאין טעם למחוק קישור שכזה בטענה "מסחרי" או "פרסומי" - מדובר ברצון להנגיש מידע רלוונטי. כאשר המידע לא רלוונטי לערך, או אז יש להסיר הקישור, אבל תחת הנימוק "לא רלוונטי". זהר דרוקמן - שלום עולמי15:14, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ראשית - ברוקולי זה בלשון זכר.
לגופו של עניין - פעילותך התאפיינה בהוספה מסיבית של קישורים לערכים שונים, ובחלק מהמקרים (לכל הפחות) בלי שום תועלת ממשית לקורא. כיוון שאת בעלת עניין בנושא (לפי הודאתך/הודעתך) מה שאת צריכה לעשות הוא להציע זאת בדף השיחה ומשתמש נייטרלי יבחן את הבקשה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:17, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אני דווקא תומכת בהצעתו של "שלום עולמי" - להשאיר את הקישורים כמות שהם, ומי שסבור שהם אינם מוסיפים מידע רלוונטי לערך, יציין זאת הוא בדף השיחה של הערך. ראוי גם לציין, שבמהלך העדכון שעשיתי היום מצאתי לא מעט ערכים שבהם כבר יש הפניות לפורטל gov.il שלא נעשו על ידי צוות האתר, אלא על ידי "משתמשים נייטרליים", שאפילו כתובים באופן שלי אישית נראה יחצני יותר מזה שאני נקטתי בו. לשם הדיון, להלן הערכים שאני עדכנתי בשבועות האחרונים, עם הקישורים שהוספתי, לנוחות כולם:

194.90.25.122 15:44, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מסכים. לא מדובר בספאם. לא צריך להסיר את הקישורים באופן גורף אלא רק במקום שהם לא רלוונטים. מיקיMIKשיחה15:53, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
מצטרף למיקי. יוסאריאןשיחה 16:32, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
כשאני רואה את הקישור למדריך הגירושין בארבעה ערכים שונים (גישור?!), שרק אחד מתוכן הוא גירושין, הרי שברור מדוע הם שוחזרו. יש גם קישורים אחרים שבהם תוכן מועט ביותר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:05, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אוקי, אז בקישור לגישור (חרוז) אולי אפשר למחוק, אבל מה הבעיה בקישור בין מזונות לגירושים? או בין עגינות לגירושים? למרבה הצער הנושאים האלה קשורים קשר הדוק, ולשניהם יש במדריך הממשלתי חלקים ייעודיים. למה להעלים הכל באופן גורף? Nivinaor - שיחה 22:52, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אני מצטרף למיקי ולזהר ומבקש שתחדל להסיר קישורים באופן עיוור. אם הקישור עשוי לעזור וכולל מידע מורחב, שימושי ורלוונטי לערך, השאר את הקישור. ‏Yonidebest Ω Talk23:39, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
הסרתי קישורים שבהם יש מידע אנציקלופדי בכמות מזערית ביותר, ושלפחות במקרים אחדים פשוט לא קשורים לנושא הערך. מוטב היה אם היית מסתכל על האנונימית ששכפלה את אותה הודעה לכמה וכמה דפי שיחה במקום להפריע לי בזמן שאני מסיר קישורים אחרי שבדקתי אותם.
חוץ מזה, כדאי שתקרא את דבריהם של מיקי וזהר שוב. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:42, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
לא מעניין אותי האנונימי ומי הוסיף את הקישור. עיינתי בקישור ומצאתי שהיא רלוונטית ושימושית ולכן החזרתי אותה. אין לי עניין להיכנס למלחמת עריכה איתך, אז אני מבקש שתימנע מלהסיר קישורים שאני מוצא אותם רלוונטיים. ‏Yonidebest Ω Talk00:00, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ואני מבקש ממך להימנע מלהחזיר קישורים שאני מוצא כלא-רלוונטיים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:12, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
מצחיק. אבל בפעם הבאה שתתעקש להסיר קישור רלוונטי שהוספתי, אבקש את חסימתך. אני לא היחיד שאומר לך די. ‏Yonidebest Ω Talk00:19, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אתה מוזמן לעשות כפי שאתה רואה לנכון, כל עוד תפעל במסגרת הכללים הרגילים לפתרון מחלוקות. אתה אינך עורך-על, ואם חולקים על דעתך אתה תפעל בדרכים המקובלות. אגב, לא אמרת שאתה לא מתכוון יותר לכתוב לי בדף השיחה שלי או משהו כזה? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:22, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אני דווקא תומך בגישתו של ברוקולי, שכברירת מחדל אין מקום לקישורים הללו. מדובר בקישורים פרסומיים לכל דבר ועניין. הם אולי לא מקשירם לעסק העושה מכך רווחים, אבל הם מקשרים לאתר שנותן שירותים, לא מידע של ממש. כלומר כן, מדריך היכן למצוא מלגות זה מידע, אבל זה לא מידע על מהי מלגה, זה שירות, ולא לשם כך קיימת ויקיפדיה. שנית, בחלק מהערכים הללו הקישורים הללו אינם לאא הטייה ישראלוצנטרית במיטבה. מלגות יש (בעיקר) מחוץ לישראל. על ירושות אפשר להגיד כל מני דברים, ומדריך מעשי ישראלי הוא אחד הדברים הכי ספציפיים ולא אנציקלופדיים שיש להגיד על ירושות, וכן הלאה. שלישית, וכאן אני עובר לביקורת תוכן, חלק מהמדריכים הללו הם פשוט עלבון (אני מתנצל בפני כל צוות האתר). שוב לענייני המלגות, נושא אותו אני מכיר טוב יותר מאשר נושאים אחרים, אם כבר אנו מקשרים למדריכים מעשיים, הרי שהמדריך שם לא עוזר למתעניין במאומה כיצד לקבל מלגה. הוא רשימת מלגות, בערך. לעומת זאת, יש ברשת עשרות מדריכים טובים, מעולים, לכיצד לכתוב הצעות מוצלחות למלגות, למשל. אם כבר אנחנו נותנים שירות מעשי לקוראים, לא זה הקישור הנכון. או למשל, הרבה אתרים של משרדי עורכי דין נותנים מידע מקיף ורלוונטי בהרבה למתגרשים, או למגישי דחות מס הכנסה - מדוע לא להפנות אליהם? הם מספקים מידע זמין וחופשי טוב מאוד? כך גם אין לקשר לאממשל זמין. לבסוף, וזה טיעון חצי אידיאולוגי, אם כי נדמה לי שיש לנו כלל בנושא, בפעם האחרונה שבדקתי אתרים רבים של ממשלת ישראל לא פעלו היטב עם פיירפוקס. אם הדבר תוקן - אני חוזר בי ושמח על השיפור, אבל אם לא - אין לקשר אליהם על בסיס טכני זה. אורי שיחה 00:27, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מקומו של הדיון לא כאן, אלא במזנון, כדרכם של דיונים אחרים בקישורים חיצוניים רבים לאתר מסויים. זהר דרוקמן - שלום עולמי00:41, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

לידה[עריכת קוד מקור]

ברוקולי היקר, שים לב שנשאלת שאלה בדף השיחה של הערך הנ"ל. בברכה, מוטל (שיחה : תרומות) • כ"ח בכסלו ה'תש"ע • 16:42, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

סליחה, לא ראיתי את הפסקה הקודמת, ראה הודעה זו כמבוטלת. הסמקה מוטל (שיחה : תרומות) • כ"ח בכסלו ה'תש"ע • 17:21, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אנא קיים דיון על כך במזנון לפני הסרת קישורים נוספים. בערך לידה למשל, הקישורים רלוונטיים ותורמים לקורא (ועל כך אני יכול להעיד אף מניסיון אישי מלפני זמן לא רב). Ldorfman - שיחה 02:34, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
שוחזרת לגרסא יציבה. אתה מתבקש לא להוסיף קישורים לא רלוונטיים לערך (הרי ברור שלא טרחת בכלל לבדוק את תוכנו) ואם תחזור על כך אאלץ לבקש את חסימתך. אם אתה רוצה להוסיף תוספת שנויה במחלוקת אתה הוא זה שצריך לקיים דיון. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:41, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
התוספת שנויה במחלוקת לדעתך. לא הסברת בדף השיחה של הערך מה לא נכון במידע הנמסר שם, וכדרכך המוכרת לי כבר, לצערי, אתה שב ומבטל עריכות של אחרים בטענת החזרה לגרסה היציבה. מדובר באתר ממשלתי ולאחר הערכת אתרים פשוטה תעדיף קישור לאתר מעין זה על פני קישור למדריכים אחרים. מכיוון שאתה הוא זה המבטל את הקישור, אנא פתח בדיון במזנון על מהות הקישורים לאתר gov.il בכלל. Ldorfman - שיחה 02:45, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
...ככתוב לעיל, זוהר כבר הרי ביקש ממך לעשות זאת לפני מספר שעות... Ldorfman - שיחה 02:46, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בוודאי שהסברתי היטב, אבל אתה ממשיך להכחיש את העובדה שפשוט אין שם מידע על לידה. זה ערך על לידה. לא על היריון. לא על תופעות שלאחר על לידה. על לידה. לידה. לידה. את הפרשנות לדבריו של זהר אתה מתבקש להשאיר לו. אנא, הפסק לכתוב בדף השיחה הזה. כל דיון הקשור לערך לידה מקומו אך ורק בדף שיחה:לידה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:49, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

חברים, חג אורים שמח. נא לקחת את הכל ברוגע, זה רק קישור. אין צורך להגן על הערך - הוא בגרסה היציבה, בלי הקישור. אני מציע שתעזבו את העניין לעכשיו ונמתין לדעות נוספות מחר. לילה טוב, מיקיMIKשיחה02:57, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מיקמיק, זה אינו קישור שהוסר בערך אחד. מדובר בקישורים רבים לפורטל gov.il, אשר ברוקולי פשוט בוחר להסיר בהקשת לחצן, מבלי לנמק. אני התערבתי רק במקרה זה, שכן זהו אחד הערכים שאני מנטר והסרת הקישור הינה איוולת גדולה מידי במקרה זה.
הסרה היא הפעולה הפשוטה, אולם יש לעמוד מאחורי עריכה מעין זו. הוספת הקישור רק תקדם את הערך, גם אם תשנה אותו מהגרסה היציבה שלו. Ldorfman - שיחה 03:01, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
איוולת? מתי לאחרונה כתבת/שכתבת ערך שאתה מעיז לכנות עריכות שלי איוולת? מי הסמיך אותך לזה בכלל? אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה לא לכתוב יותר בדף הזה. אין לי כל כוונה להתייחס להודעות נוספות ממך בדף זה, ואחת היא מה יהיה נושאן. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:14, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ביטולי עריכות בהינף יד, כאשר אינן צריכות להיעשות, ובמיוחד כשמדובר באתר מעין זה בו עסקינן, הינן איוולת אחת לאחת. מאוד קל לשחק אותה פגוע ולבקש פשוט לא לשמוע את דעתו של האחר. כבר למדתי שזו דרכך וצר לי על שאינך משתנה. Ldorfman - שיחה 03:22, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אני משתדל ללמוד מהטובים ביותר בתחום. תמיד. תעשה טובה לכולם ותפסיק לכתוב פה, כי אתה רק מביך את עצמך יותר ויותר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:16, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

סיכום מיזם פירושונים[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי,

אני פונה אליך כמנהל וק:פי. במהלך המיזם עשה Damzow פעולה יפה כשהעביר כל מיני אפורים ומטופלים מן הרשימה למעלה אל הרשימה למטה. נראה לי שהיה כדאי לעשות שוב פעולה דומה ולעשות איזו סטטיסטיקה של כמה אחוז טופל כמו "ב-11 באוקטבר הושק מיזם אימות מידע במסגרת המיזם טופלו 234 ערכים מתוך 1213 (כמעט 20%). באופן חריג נמשך מיזם זה כמעט שבועיים עד 24 באוקטובר בשונה ממיזמים אחרים שארכו שבוע אחד בלבד." הציטוט לקוח מויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם היובל#התקדמות המיזם. אני חושב שיהיה בעל ערך להוסיף שורה סטטיסיטית כזו המתארת את מה שנעשה במסגרת וק:פי לדף מיזם היובל - זה נותן רוח באנשים.

שבת שלום, Pavner - שיחה 15:41, 18 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אטפל בזה עם צאת השבת כיוון שהזמן קצר והמלאכה מרובה. שבת שלום גם לך, קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:43, 18 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ראיתי את העדכונים. כל מה שנותר לי להגיד זה וואו!!! הייתכן שזה המיזם הכי מצליח בתולדות ויקי העברית עם 73% הצלחה? אם כן, כדאי להנציח את זה איפשהו, לא? במיוחד על מנת לעודד מיזמים כאלה בהמשך - הידיעה שבכוחות משותפים אפשר להגיע להשיגים אדירים - זה נותן דרייב. כל הכבוד לך ולכל מי שתרם. בברכה, Pavner - שיחה 15:54, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

שיחת קטגוריה:מושגים בתלמוד[עריכת קוד מקור]

חיווית כבר.... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:36, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

עינו של האח הגדול פקוחה תמיד, במיוחד כשהיא 7 : 6. שבוע טוב, קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:38, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

ערך על ארכאולוג[עריכת קוד מקור]

הי ברוקולי, אשמח אם תהיה מוכן תלרגם את הערך על הארכאולוג שלהלן מאנגלית. מדובר בארכאולוג טורקי שכבר נפטר והוא מאד חשוב. הערך אינו ארוך

תודה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:42, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אז מה עם זה? האם תיתן לי מתנה לכבוד הסרת תבנית "בבניה"" מהפורטל? איזו סחטנית אני Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:14, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בוצע בוצע. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:04, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
, אכן מתנה נפלאה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:18, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מורה לנהיגה שנדקר לאחר טסט?[עריכת קוד מקור]

הי ברוקולי, עקבות שאלתי ב"הכה את המומחה" - ראיתי שאתה זה שהוסיף את הפרט אודות דקירת המורה לערך לימוד נהיגה בישראל ("עד שנות ה-90 של המאה ה-20 היה ניתן לקבל תוצאות מבחן מעשי במקום מהבוחן, אך עקב דקירת בוחן אשר נתן תשובה שלילית שונה החוק והתוצאות אינן מגיעות באופן ישיר."). האם יש בידך מקור לכך? יש לי חשד שמדובר באגדה אורבנית. מעין מאיר - שיחה 21:35, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אני יכול לשאול את המורה לנהיגה שלי שסיפר לי את זה, אבל זה רק מחר כי השעה מאוחרת. אגב, לדבריו היה מדובר בטסטר שנדקר על ידי תלמיד שזעם על הכישלון בטסט, ולא במורה נהיגה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:36, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
למה לא תישאלו אותי? המקרה ארע בשנת 1976, ולמה אני זוכרת? כי קיבלתי את הרישיון בשנת 1976 והייתי בן הראשונים שסבלו בעקבות השינוי כלומר לא קיבלתי תשובה מיידית אלא חיכיתי עד למחרת. Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:49, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
וכן, מדובר בבוחן לא במורה, ואם אני זוכרת נכון, הטסט היה באשקלון Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:50, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
לא חשבתי לפני כל כך הרבה זמן. מעניין. אני במיוחד סבלתי כי עשיתי טסט ביום חמישי, ורק ביום ראשון אחה"צ גיליתי שעברתי. זה היה סופ"ש מהגיהנום. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:51, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
זה ממש מדהים: מישהו אחר סיפר לי שהוא זוכר את זה היטב כיון שהוא היה אחד האחרונים לקבל את התוצאות בסוף המבחן, מתישהו בשנות התשעים! אין לסיפור הזה זכר בגוגל - או שלא חיפשתי טוב. מעין מאיר - שיחה 21:54, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ברוקס, למה לא קיבלת תוצאות באותו היום? איתי פ. - שיחה 22:12, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
כי זה היה יום חמישי, ובסניף שבו עשיתי טסט היו כמה מנוולים שאהבו לשחק בתלמידים כמו שחתול משתעשע בעכבר. זה באמת היה מרושע. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:17, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אל תפחיד אותי ככה. :) איתי פ. - שיחה 22:20, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
היה בשנת 1976 גוגל בכלל לא יודע ששנה זו היתה קיימת קריצה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:26, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

חפשו בארכיון דבר Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:27, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

חשבתי שעבור שנים כאלה צריך לבדוק ב-Palestine post. תומר א. - שיחה 22:46, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
רבותי אני קיבלתי את הרישיון מיד לאחר הטסט, כך היה נהוג אז. זה בוטל לאחר רצח בוחן נהיגה באשקלון ע"י נבחן שנכשל. זה בוצע למיטב זכרוני באקדח. ברכות אריאל פ. שיחה 22:49, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בתור מישהו שמבין קצת בנשק ואקדחים אני לא מבין איך אפשר לדקור מישהו באקדח. תומר א. - שיחה 22:54, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
הוא ניסה קודם לירות בו עם הסכין, ורק כשלא הצליח דקר אותו עם האקדח. ברכות אריאל פ. שיחה 22:58, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בהזדמנות אני אשלח לך תמונה של הגב שלי אחרי יום שלם שהוא סחב את רוזה הקטינה. מעולם לא שמעתי על רצח של טסטר, אבל אני לא ממש מופתע. נתקלתי (ושמעתי) בכמה שהיו ממש מרושעים. זה כמובן לא מצדיק, אבל חלקם ממש התעללו בנבחנים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:55, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אתם מתבכיינים? עשיתי טסט ביום חמישי, המורה לנהיגה הודיעה לי שנכשלתי, ורק במוצאי שבת היא התקשרה להגיד שניסתה להשיג אותי כל השבת כדי להגיד לי שהיא התבלבלה ודווקא עברתי, וזאת היתה מישהי אחרת שנכשלה. ספיקינג אוב סופ"ש מהגיהנום... תמרה שיחה 12:17, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אז מגיע לך מזל טוב Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 12:22, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
מה פתאום? זה היה יום חמישי לפני 12 שנה! תמרה שיחה 12:38, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
זה שום דבר לעומת הטסטר המנוול שהכריח אותי לעבור באור אדום ואחרי זה הכשיל אותי... קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:44, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אין הכריח. הוא בחן אותך למה אתה נשמע יותר, לחוק או לטסטר. ואתה בחרת לא נכון. גם לי היתה סיטואציה לא נוחה כאשר אמר לי ברגע האחרון לעשות סיבוב פרסה ברמזור כאשר הייתי בנתיב הימני ביותר והיו 3 נוספים משמאלי. ואני לא רצתי לעשותו ועברתי Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 15:13, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בטח שהכריח. הרמזור הבהב, אני האטתי כי היה ספק גדול אם אני אצליח לעבור בצורה נאותה, והנוכל הזה פשוט התערב ודחף את הידיים שלי מההגה. זה נס שהוא לא עשה תאונה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:08, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בריטני מרפי[עריכת קוד מקור]

האם ראית את הקישור שלי בדף השיחה לפני שעדכנתי את הערך? CNN מוסרים שבית החולים הודיע על מותה. לא נראה לי שנקבל דיווח אמין יותר מזה. ‏JavaMan‏ • שיחה 22:58, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

כבר הגבתי שם, אז אם יש עוד משהו בסוגיה עדיף שהוא יהיה שם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:59, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אהמ...[עריכת קוד מקור]

אהמ... תודה! תמרה שיחה 12:08, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בכיף. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:44, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
הצלחתי! הצלחתי! תמרה שיחה 14:47, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
זה כי את תמרה... מה שלום היורש הטרי? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:48, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
(: שלומו מעולה- מסיבות אסיד בלילות, שינה עד הצהריים. כיף! תמרה שיחה 14:58, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

הסרת תבנית "חשיבות" מהערך "ארגון הלה"[עריכת קוד מקור]

היי ברוקולי.

אנא עיין בדף השיחה של הערך, כדי לראות מה קרה שם לגבי דיון החשיבות.

היות ו-3 כותבים טענו בעד חשיבות הערך, ואף אחד לא טען נגד. הסרתי את התבנית. אם יש לך השגות, אנא כתוב אותן. אחרת - אנא הסר את תבנית החשיבות. מי שהניח את תבנית ה"חשיבות" לא השתתף בדיונים בעמוד השיחה. טל גלילי - שיחה 17:06, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה


ארגון הלה - מסמך הישגים מעודכן[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי,

העליתי לרשת מסמך המפרט את תרומת העמותה, כולל 5 בג"צים שהיא הייתה מעורבת בהם. אשמח אם תוכל לעיין בהם ולמרות הצרימות בדיונים בינינו, לשקול מחדש את הצבעתך.

קישור - אנא ראה כאן

טל גלילי - שיחה 14:22, 24 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

זה שוב קרה לך בלי שתשים לב. תומר א. - שיחה 22:09, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אירוויזיון 2010[עריכת קוד מקור]

אם אתעצל לבדוק ורק אנחש - אתה זה ששם את תבנית השכתוב? זהר דרוקמן - שלום עולמי00:08, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אכן. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:09, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אחלה. עוד קצת וסיימתי. זהר דרוקמן - שלום עולמי00:27, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מדינה פלסטינית[עריכת קוד מקור]

המנע ממלחמת עריכה. אל תשחזר את הערך, גם אם מדובר בעריכות חדשות. בקש במפעילים אם יש צורך להפעיל הגנה. זהר דרוקמן - שלום עולמי14:31, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

זה בדיוק מה שעשיתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:34, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אשמח אם תתייחס לדבריי בדף הדיון של הערך. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 14:43, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ההשמטה שתיקנת נעשתה בטעות - התכוונתי להשאיר את המשפט החשוב הזה ("ההנהגה הפלסטינית שללה את ההצהרה הזאת") ובלי כוונה הוא נמחק לי בעריכה. תודה על התיקון. עם זאת, אשמח אם תתייחס לתשובתי בדף השיחה בנושא ארגוני הטרור. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 15:28, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ויקיפדיה:לוח מודעות יעזור לך הרבה יותר ממני. הדיון הזה הרבה יותר גדול ממני וממך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:30, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אשמח לקבל ממך מראי מקום לטענות שמופיעות בערך "ויקיפדיה העברית"[עריכת קוד מקור]

אני מוכרח להודות שאין לי מושג איפה למצוא את הנתונים לטענות שמופיעות שם, אם לך יש - אשמח אם תוכל להפנות אותי.

קישור לעמוד הדיון

אני מנסה לחשוב (ולא מצליח) על תשובה למדוע אתה פונה אלי בדף השיחה שלי למרות שאני משתתף בדיון. נתנו לך הפניה לאתר הרלוונטי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:23, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
לגבי הפניה בדף המשתמש - זה היה כי היה לי חשש שלא תבחין בדיון. אם אתה רואה בכך הפרעה, צר לי על כך.
ולגבי הנושא עצמו: כמו שכתבתי לך בדף הערך, האתר הרלוונטי לא מכיל סימוכין לאף אחת מהטענות שציינתי. אם יש שם - אתה מוזמן להוכיח אותי בטעותי ולהביא לי מספרים מדוייקים, אני אשמח לדעת אותם. טל גלילי - שיחה 19:36, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מפעלי עמק דרוונט[עריכת קוד מקור]

נראה סבבה. ברכות אריאל פ. שיחה 07:07, 23 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תודה תודה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:11, 23 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

לגמרי לא פשוט[עריכת קוד מקור]

הנה ציטוט מתוך ספר אוצר הגדולים "ראב״ן סתם — בפוסקים על הרוב הכוונה על רבינו אליעזר בן נתן ממגנצא שחיבר ספר מפסקים, וכידוע אך פעמים הכוונה על רבינו אברהם בן נתן שחיבר ספר המנהיג, וצריך המעיין לזהר כפי הענין והלשון, על מי הכוונה והנה פעמים הכוונה על רבינו אפרים בן נתן ממגנצא רבו של המרדכי, אך זה מיעוטא דמיעוטא". ויש גם אליעזר בן נתן מקולון. בקיצור קשה להמר למרות שאני מניח שהקישורים כולם קשורים לאליעזר בן נתן. ברכות אריאל פ. שיחה 22:03, 23 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

נשמע מעניין (וכנראה די צפוי שיהיה פירושון חסר), ואני סומך עליך לחלוטין בתחום הזה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:11, 23 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
רגע, אתה מתקן או אני? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:15, 23 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
תקן אתה. ברכות אריאל פ. שיחה 22:16, 23 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בוצע בוצע קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:19, 23 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
טיפלתי קצת ברב כהנא, אסיים לאחר שאכתוב את הערך "פום נהרא" ברכות אריאל פ. שיחה 18:41, 24 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אחלה. תודה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:43, 24 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

הקלטה (קול)[עריכת קוד מקור]

פיספסת כאן, כאן וכאן. אולי גם בעוד מקומות. הקישורים צריכים להיות לערך העברי המקביל ל-en:Sampling (signal processing), שכרגע לא קיים. איך מתקנים? טבעת-זרם - שיחה 00:43, 25 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

לדעתך זה צריך להיות דגימה (עיבוד אותות)? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:45, 25 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
כן טבעת-זרם - שיחה 00:53, 25 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תגיד[עריכת קוד מקור]

מה זה ה-AWB הזה? צנטוריון - שיחה 15:59, 25 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תוכנה שמאפשרת לבצע תיקונים קלים בצורה מהירה מאוד. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:01, 25 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

ברוקולי, אני אודה לך אם תפסיק להשתמש בסימני קריאה רבים. לי זה נראה כמו צעקות וזה צורם בעיניים... ‏Yonidebest Ω Talk21:59, 27 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

יבוצע. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:00, 27 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תבנית המלכים[עריכת קוד מקור]

שמת לב ששכחת את בית וסקס? (הכוונה למלכי ממלכת אנגליה המאוחדת ולא למלכי ממלכת וסקס, היינו משנת 927 ואילך). דרור - שיחה 12:43, 28 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

כנראה נמחק בטעות בזמן העריכה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:45, 28 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

גוגל צ'אט[עריכת קוד מקור]

רוצה לשאול שאלה. יכול להתחבר רגע? זהר דרוקמן - שלום עולמי16:34, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

משה דויטשמן ראו לערך?[עריכת קוד מקור]

הנ"ל מת טוראי. על מה נכתוב בערך? הקריירה שלו כתלמיד תיכון? קומולוס - שיחה 19:24, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

לפי דף העקרונות הרלוונטי הוא זכאי לערך ולפיכך הקישור במקום. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:27, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אני מכיר את דף העקרונות. אנא כבד אותי בתגובה מעט יותר מפורטת. באיזה סעיף אתה רואה הצדקה לערך על דויטשמן ז"ל? קומולוס - שיחה 20:04, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
תקן אותי אם אני טועה, אבל בערך לא צוין עניין עיטור המופת. יכולת לגלות לי את זה ולקצר את הדיאלוג. שיהיה. נראה איך יצא הערך. קומולוס - שיחה 20:07, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

ערכים תחת חסותך[עריכת קוד מקור]

מה עם הערכים על סבסטיאן באסונג ואריק נבלנד?

תוך שבוע וחצי בקירוב, ואתה יכול לפנות אלי גם במייל אם אתה רוצה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:27, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בקשת עזרה[עריכת קוד מקור]

הי, האם התבנית שנמצאת בשימוש בתמונה הזו, נמצאת אצלנו? אם לא תוכל לתרגם אותה כדי שאוסיף אותה לערך זריקת רעל? תודה מתניה שיחה 19:35, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אני מניח שאתה מתכוון למה שבתיאור, ויש לנו את תבנית:מקרא או תבנית:מקרא2. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:37, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
כן, תודה רבה. מתניה שיחה 19:39, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אין בעד מה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:47, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אנא התייחס לשאלתי בדף הבקשות ממפעילים. מתניה שיחה 19:54, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

האנטישמיות הבזויה[עריכת קוד מקור]

ברוקולי, לא בכל פעם שמזכירים אנטישמיות צריך לכתוב "הבזויה" ולא בכל פעם שכותבים נאצים צריך להגיד "מנוולים" או משהו כזה. כולנו כאן יודעים שהנאצים היו רוצחים מנוולים, שהאנטישמיות היא בזויה, שגזענות זה נורא ושהשואה היא פשע חסר תקדים בתולדות האנושות. החזרה על הקביעות הברורות-מאליהן האלה הופכת לא דרושה ולא מוסיפה ואולי אפילו גורעת, לטעמי לפחות. וזה לא רק בהקשר של לטוף, אלא בכלל. סתם לתשומת לבך, ‏Harel‏ • שיחה 23:12, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אקבל את בקשתך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:13, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

ישיבת ההסדר פ"ת[עריכת קוד מקור]

ראה את אתר הישיבה הרב סתיו לא מופיע בין ראשי הישיבה, מצד שני הוא מתוכנן להעביר שיעור פעם בשבועיים. ברכות אריאל פ. שיחה 22:04, 30 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אני לא לומד בישיבה (בקושי שבו"ש), אבל נראה לי שהפתרון הכי פשוט זה להרים לשם טלפון. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:12, 30 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
למה לא מספיק מה שכתוב באתר? ברכות אריאל פ. שיחה 22:17, 30 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

דוא"ל[עריכת קוד מקור]

שלחתי עכשיו Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 15:09, 31 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

שלחתי נוסף עכשיו Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:51, 4 בינואר 2010 (IST)תגובה

הסרת האתר מתכוונים[עריכת קוד מקור]

שלום אפשר לדעת למה הסרת את העדכון שלי עם הוספת האתר מתכוונים? ראיתי עכשיו את ההערה שלך.. היא לא לגמרי מדוייקת לגבי האתר שלי האתר נבנה כפרוייקט גמר ועדיין לא משמש כמשהו מסחרי מאגר הישיבות שיש באתר שלי הוא הגדול ביותר שקיים באיזה שהוא אתר באינטרנט (כולל סטנדר!). תסמוך עלי, אני חוקר את זה כבר כמה חודשים!! האתר נועד בראש ובראשונה להקל על שמיניסטים את הבחירה שלהם בחיפוש אחר מקום לאחר התיכון - על זה היה פרוייקט הגמר שלי. לדעתי יצא אתר טוב וברצוני לשתף אותו עם כולם ובמיוחד עם שמיניסטים שיש סיכוי שזה יעזור להם. מקווה שהסתכלת על האתר לפני שבכלל הורדת אותו, ועכשיו לאחר ההסבר הזה מקווה שגם תחזיר את הקישור. אם יש עוד שאלות או הבהרות אשמח לענות עליהן.. אני לא בא להגיד שהאתר לא יהיה אף פעם מסחרי, השארתי מקום לפרסומות ואני מקווה שהן יתמלאו.. אבל לא נראה לי שיש בעיה עם זה. מחכה לתשובה

גם אם יש לך אתר נפלא, אין להציף את ויקיפדיה בפרסומת אליו. דוד שי - שיחה 21:24, 31 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

ארמון בלנהיים[עריכת קוד מקור]

עבודה יפה מאוד. ברכות אריאל פ. שיחה 21:33, 31 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תודה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:32, 1 בינואר 2010 (IST)תגובה

אתה מתנגד, או שזה היה שחזור לשם שחזור?[עריכת קוד מקור]

סתם תוהה. ‏Yonidebest Ω Talk22:48, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה

אני חושב שהעריכה שלי בדף הזה מוכיחה ששוב אתה מפריח האשמות מגוחכות. מה פתאום אתה מבצע שינויים כאלה בלי להתייעץ בכלל? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:49, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה
תעקוב. התייעצתי. לא איתך. ‏Yonidebest Ω Talk22:53, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה
חיפשתי היכן התייעצת עם הקהילה וכשלתי במאמצי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:54, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה
במיזם ויקי לא צריך להתייעץ על כל פסיק, בטח שלא עם כל הקהילה, ובטח שלא איתך. התייעצתי עם מי שלדעתו יש משמעות בעיני, ראה בדף השיחה הרלוונטי. ‏Yonidebest Ω Talk23:01, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה
לפני שינויים מסוג זה, שמשפיעים על ערכים רבים, דווקא כן. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:03, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה
בקטנה. קיבלת את המילה האחרונה. ‏Yonidebest Ω Talk23:05, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה

שיחת משתמש:87.68.84.201[עריכת קוד מקור]

תסתכל על העריכה האחרונה שלו בערך אל-פיום. ביטלתי את העריכה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 23:01, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה

הדרבי של חיפה[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחה:הדרבי של חיפה

דפוס סונצינו[עריכת קוד מקור]

לא ענית לשאלתי בשיחה: חזק חזק ונתחזק. יש כבר "מחלוקת המפרשים" למה התכוונת. עזר - שיחה 10:52, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה

עכשיו עניתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:53, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה

דף המשתמש[עריכת קוד מקור]

ברוקולי, יש לך דף משתמש מרשים ביותר. צחי לרנר - שיחה 23:47, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה! קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:50, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה
מחמם את הלב לראות פטריוטיות. צחי לרנר - שיחה 04:40, 7 בינואר 2010 (IST)תגובה

???????[עריכת קוד מקור]

אתה יכול אולי להסביר לי למה אתה מוחק את ההוספות שאני מוסיף בתאריכים????????? Mafnaf - שיחה 10:27, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה

ברוקולי?

נייטרליות[עריכת קוד מקור]

את המודעה בלוח המודעות מנסים בנייטרליות. אנא שנה אותה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:20, 7 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:22, 7 בינואר 2010 (IST)תגובה
בבקשה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:23, 7 בינואר 2010 (IST)תגובה

קברי צדיקים[עריכת קוד מקור]

ראיתי שטיפלת בערך, אולי רק טיפול פרוצדורלי ולא מהותי. אם התעסקת בתוכן - אני מפנה את תשומת לבך להערותי בדף השיחה. לילה טוב, עזר - שיחה 03:11, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה

אם ככה[עריכת קוד מקור]

הערכים ספרי הגר"א וכתבי הראי"ה אינם בנוים נכון?. אבגד - שיחה 03:39, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה

??. אבגד - שיחה 21:22, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

ראה הערתי בדף השיחה של הערך הנ"ל. שפ2000 - שיחה 11:29, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה

איחוד הערך סקארו עם הערך דאלקים[עריכת קוד מקור]

אני מבקש ממך לבטל את האיחוד, מתקיים דיון על האיחוד בימים אלו, ובוא נחכה עד שתתקבל החלטה Ely1 - שיחה 13:49, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה

אתה מוזמן לקרוא את ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. האפשרות האחרת היא כמובן שאני אשים עליו {{הבהרת חשיבות עם זמן}}, ואז זה יימחק לגמרי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:50, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני מבינה שאתה לא צופה בדוקטור הו. דורית 13:54, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה
פה ושם (קצת קשה לעקוב שם). מכל מקום, בערך לא היה תוכן יותר מדי משמעותי ופחות או יותר העתקתי אותו לשם. שום מידע לא הלך לאיבוד, ועוד ערכים בסגנון וויקיפדיה האנגלית זה הדבר האחרון שחסר לנו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:56, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה

קונסטנטין השני, קיסר בולגריה[עריכת קוד מקור]

אתה מהיר......... תודה על ההעברה מוטי, Assayas - שיחה 21:05, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה

אין בעד מה.

Sounds of the Universe‏[עריכת קוד מקור]

אהלן. התבלבלת שם עם האיחוד, זה צריך להיות הפוך: צריך לאחד את הערך על סיבוב ההופעות לתוך הערך על האלבום, וההפניה צריכה להיות מסיבוב ההופעות לפסקה בערך על האלבום. סיבוב ההופעות הוא בעקבות האלבום ומשני לו. שבוע טוב, Lostam - שיחה 01:30, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

יבוצע מיד. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:32, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

CSMA[עריכת קוד מקור]

שיחזרתי אותך שם. האיחוד שעשית יצר בלאגן במונחים, אני אטפל בזה בקרוב. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 06:39, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

טעות מוזרה ביותר. תודה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:40, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

וואו[עריכת קוד מקור]

מזו קדחת הערכים הזו? שירה - שיחה 18:54, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

אה.. בגלל המאה אלף.. יפה לך! :) שירה - שיחה 20:14, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

עצור[עריכת קוד מקור]

אין צורך להמשיך את ההצפה. עברנו את ה 100K. לאור ההתנהגות שלך אני מאוד מקווה שלא אתה זכית בכתיבת הערך. emanשיחה 18:57, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

מה הוא עשה לך? לדעתי הוא קיבל את זה בזכות. למה שיעצור? כל עוד מדובר בתחומים בעלי חשיבות - שימשיך. נרו יאירשיחה • כ"ד בטבת ה'תש"ע • 19:05, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
קנאת סופרים תרבה חוכמה, כל הכבוד על מסת הערכים שהעלית, אין כל פגם בכך, נצחונך הוא נצחונה של ויקיפדיה. ברכות אריאל פ. שיחה 19:35, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
ברכות. ‏Ori‏ • PTT20:23, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
חוות מחשבים יש לך? :-) Rex - שיחה 23:21, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
חזק חזק ונתחזָק קריצה. (למי שלא הבין את הקריצה - ההסבר כאן) עזר - שיחה 23:36, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

לדעתי זו התקפה משולחת רסן ואפילו חצופה. עצם זה שהוא כתב ערכים זה דבר שעליו מגיע לו יישר כח זכותו להעלות אותם מתי שירצה. עוגן - שיחה 00:30, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

רק רק רק גברים מתעסקים בשטויות האלה, בחיי, מה זה משנה מי כתב את המאה אלף? למה זה "מגיע" או "לא מגיע" למישהו? תמרה שיחה 10:14, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

אתה יכול להרים אלי טלפון דחוף?[עריכת קוד מקור]

054-5878078. תודה --‏ Itzike שיחה 20:37, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

כתב את הערך המאה אלף ונהיה לי פתאום סלב אההה.. ברכות על הערך המאה אלף וכל שאר השלוש מאות שהעלת היום. MT0 - שיחה 23:53, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
נראה לי הוא העלה היום 99,999 ערכים. ברכות אריאל פ. שיחה 00:04, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

מה נסגר? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:37, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה


תבנית חשיבות[עריכת קוד מקור]

אל תוריד תבניות חשיבות של אימן. תן לדיון להתפתח. שנילישיחה 12:54, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

לכל אחד יש זכות להוריד תבניות חשיבות שנובעות אך ורק מנקמנות חסרת מעצורים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:55, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה
אז שאני אוריד את תבנית החשיבות ששמת על עז א-דין אבו אל-עייש (עוד לפני שהספקתי להוריד את תבנית העריכה!) מבלי שאפילו טרחת לנמק אותה? emanשיחה 13:10, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

ברוקולי, לשם הרוגע הנפשי שלך בקש ממישהו שיחסום אותך ליום. שנילישיחה 13:14, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

דוכסי מרלבורו[עריכת קוד מקור]

מכיוון שהבאת לנו כל כך הרבה כאלה, אולי שים לנו תבנית שלהם כדי שנוכל לעבור מאב לבנו ממשיכו? תודה, ‏עמיחישיחה 13:04, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

בעניין הבילט והבליט[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, ברוקס,
אני מציע לך להריץ חיפוש בוויקי, כדי לתקן עוד כמה מופעים שגויים :) אלדדשיחה 20:54, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה. הייתי בטוח שנפטרתי מהתקלדה המעצבנת הזאת, אבל מסתבר שלא. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:58, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

צ'רנוביל[עריכת קוד מקור]

היי ברוקולי, האם תוכל לספק להיענות לדרישות המקור שהצבתי בערך? אני די בטוח שהמשפט השני שגוי (העיר פריפיאט השכנה הייתה גדולה יותר ומנתה 50,000 תושבים), ובקשר לראשון אני לא בטוח. AMIRBL25 - שיחה 18:19, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

ערכתי לפי הערך על האסון והוספתי מקור. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:35, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

הנסיך ויליאם, דוכס גלוסטר[עריכת קוד מקור]

זה לא לעניין להמשיך להעלות ערכים של דוכסים בזמן שמתקיים הדיון במזנון. דוכס שמת בגיל 11 הוא בדיוק סוג הדוכסים שהמתנגדים לא רוצים. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 07:18, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

כשתקרא את הערך תבין על מה מדובר. זה לא דוכס אלא נסיך בפני עצמו. למעשה, הוא זהה בחשיבותו לוויליאם אחר ששמעת עליו מן הסתם. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:21, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה
בוודאי שקראתי. באופן אישי אני לא מבדיל בין בין בני אצולה כאלה ואחרים ואכן לא שמתי לב שהוא נסיך. בכל זאת, הטיעונים שנשמעו לגבי דוכסים (במיוחד, מצד אלמוג) תקפים באותה מידה גם לנסיכים. כל מה שהבחור הזה עשה בחיו הוא להיוולד. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 09:44, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה
אותו דבר נכון גם לנסיך ויליאם הנוכחי. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:57, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה
עקרונית אתה צודק. כל מה שאני אומר הוא שצריך לשמור על הסטטוס-קוו עד סיום הדיון. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 10:58, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני שומר. התואר שלו היה טיטולארי בלבד, וחשיבותו נובעת אך ורק ממקומו בסדר הירושה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:00, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה
כל הדיון עוסק בשאלה האם חשיבות נקבעת עפ"י סדר הירושה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 11:13, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני הבנתי שדיברו רק על אצילים. מונרכים ונסיכים זה אופרה אחרת לגמרי. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:17, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני לא חושב. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 11:23, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

מקדוניה-הקהילה היהודת (בולגריה)[עריכת קוד מקור]

לא רציתי למחוק הערה של כותב אחר, לכן הכנסתי נדרש מקור, למרות שאכן, עובדתית המשפט הזה איננו נכון. בברכה מוטי, Assayas - שיחה 10:18, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

לא קרה כלום. אני לא רואה צורך למחוק את ההערה מדף השיחה, אבל זה כבר לשיקול דעתך. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:20, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה
החזרתי את ההערה לדף השיחה. יום נעים, מוטי. --Assayas - שיחה 10:28, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

פורטסמות' (אנגליה)[עריכת קוד מקור]

יש עדיין קישורים לשם הישן. נא לוודא להבא לפני בקשות מחיקה. ‏DGtal16:46, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

אין שום בעיה. כל הקישורים במרחב הערכים תוקנו. עמרישיחה 16:50, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני באופן קבוע מתקן את כל הקישורים ממרחבי התוכן (כולל פורטלים וכד'). קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:51, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה
למען הסר אי הבנות - גם אני טועה בזה לפעמים, אבל האידיאל הוא לא להשאיר קישורים אדומים מיותרים. עדיף לתקן בכל המקומות (אם זה דף פרטי, אפשר כתחליף לעדכן אותו בדף השיחה על השינוי). ‏DGtal16:55, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

חוק התכנון והבניה[עריכת קוד מקור]

מדוע איחדת רק את הסעיפים של עבירות ועונשין לתוך הערך ? Filter - שיחה 12:17, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה

אנא בדוק[עריכת קוד מקור]

את השינוי בתבנית:ספר בגינס - שיחה 23:06, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה

אין עם זה בעיה כלשהי כי זה סידור הפרמטרים בחלק של ההעתקה המהירה לפי הסדר שלהם בקוד של התבנית. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:09, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה
ביקשתי שתבדוק כי אני לא מבין בתבניות בגינס - שיחה 23:13, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה

שיחה:ג'יי קיי רולינג#ארנב[עריכת קוד מקור]

well? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!12:02, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

הפרעות הולכה והפרעות קצב[עריכת קוד מקור]

לילה טוב, סיימתי טיוטה של הערך, ללא קישורים ותוספות כאלו או אחרות. זה שמור אצלי בדף השיחה תחת "טיוטה". תוכל לתת מבט ועריכה קלה לטעויות סגנון או מבנה?
תודה. איתי אור - שיחה 01:38, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

ברכות אריאל פ. slav4 13:21, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

ספרי הרבי מליובאוויטש[עריכת קוד מקור]

סיימתי והורדתי את התבנית "בעבודה" בערך "ספרי". אשמח מאוד אם תתייחס לערכתי. אם כן, תשים לב בבקשה, לא לנגוע בערך בלי לקרוא את כל דף השיחה מ"הוספת פרטים" עד הסוף, אם קראת אותו כבר, בבקשה תקרא שוב את הפסקה "דרכי עריכת הערך" שם, מכיוון שערכתיו מחדש. בברכה.אבגד - שיחה 03:56, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה

אצולה צרפתית[עריכת קוד מקור]

אהלן ברוקס,

אם אתה כבר מתרגם ערכים בנושאי אצולה, מה דעתך על להכחיל את הקישור הנ"ל? זה ייתן נקודת מבט רחבה על הערכים שאתה כותב וגם יתאים יופי לערך שכתבתי די מזמן (המלך מת, יחי המלך!) Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ז' בשבט ה'תש"ע • 00:57, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה

חוששני שזה קצת מחוץ לתחום שלי. הגעתי אל הערכים האלה רק בגלל שהם חסרים לי בערך על ג'ון צ'רצ'יל. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:42, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
אם בכל זאת נושא זה אף הוא ייקרה בדרכך, אפילו קצרמר יהיה לעניין, בשלב הראשון. כמי שעוסק באצולה על כל שלוחותיה אתה האיש ליצור את ראשית הערך הנ"ל. אבל - על פי יכולתך, וכמו שאמרתי, אם הנושא ייקרה בדרכך :) אלדדשיחה 01:26, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה

בקשה[עריכת קוד מקור]

לבדיקתך. תודה רבה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 01:50, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה

גם זה. תודה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 14:05, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
עוד מעריץ שרוף. שחזרתי הכל. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:08, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
לא ברורים לי בכלל הקריטריונים להכנסת תאריכי לידה של כל מיני יצורים בדפי התאריכים. זה נשמע לי דבילי לגמרי לכתוב שיו"ר תנועת האישה הדתית נולדה ב-24 במרץ. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 14:09, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
הקו המנחה הוא שמדובר באישים שהם בעלי בולטות גבוהה במיוחד בתחומם. במקרה של שחקנים כל כך צעירים ולא ממש מוכרים לחתך נרחב של האוכלוסייה זה די ברור באיזה צד של הקו הם נמצאים. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:11, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
אתה יודע מה, אני בכלל לא חושב שהתאריך המדוייק מעניין והוא בכלל לא עובדה אנציקלופדית בעלת חשיבות, כולל בדמויות כמו גלילאו ומשה רבנו. חשוב לכתוב את השנה. זהו. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 14:14, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
עד כמה שאני יודע זו המטרה היחידה של ערכי התאריכים. בדרך כלל אין משהו לומר על תאריך כזה או אחר מלבד רשימת אישים שנולדו/מתו/אירועים שקרו בו. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:20, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה
לא'דע. אולי הייתי מוחק את כולם. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 14:22, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה

לא הספקתי להצביע בעד מחיקת הדוכסית וכבר אירכבת[עריכת קוד מקור]

אנא בדוק את השינויים במלחמת סיסרא מוטי - שיחה 01:04, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה מוטי - שיחה 01:14, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה
אין בעד מה. בדקתי בספר שופטים וזה היה מיותר. סיני מוזכר רק בשירת דבורה, וקדש זה קדש נפתלי שכבר הוזכר כמה מילים לפני כן. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:15, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה

אני מבקש יפה[עריכת קוד מקור]

הועבר אל שיחה:ג'ון וינסטון ספנסר-צ'רצ'יל, הדוכס השביעי ממרלבורו

חלוץ[עריכת קוד מקור]

שלום. סדר בבקשה את הדפים המקושרים. סקרלטשיחה 15:12, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה

בוצע בוצע. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:18, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה

היי![עריכת קוד מקור]

לבדיקתך אודה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 17:07, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

חוששני שזה לא התחום שלי. הייתי מנסה אצל Shefshef. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:09, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני אף פעם לא ראיתי סימון ADV. ראיתי רק A או AD. זה כמובן לא אומר שהסימון הזה לא קיים. Shefshef : השיחה והחזון 01:28, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

הפרת זכויות יוצרים?[עריכת קוד מקור]

http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A0%D7%91%D7%99_%D7%A1%D7%90%D7%9C%D7%97&action=historysubmit&diff=8188183&oldid=8188167

אתה רציני?

בהחלט. אין רשות לאיש לצלם חלק ממהדורת החדשות של ערוץ 10 ולהעלותה ליוטיוב. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:48, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

אני מקבל את התנצלותך. אנונימי.

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

גם עם אנונימים - אל תכנס לכאלו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!12:56, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

סילוף מקורות הוא השחתה ולא מל"ע. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:56, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה
כל ההתנהלות שלך בערך ההוא היא מלחמת עריכה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!12:58, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

איזה סילוף מקורות? איפה סילפתי משהו? אנונימי.

ברוקס, כשאתה כותב בתקציר עריכה "פשוט לא ייאמן", זה מעלה בי אסוסיאציות לידידנו. לא חובה, אחי. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 18:31, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

הדיון במזנון[עריכת קוד מקור]

ברוקס, חבל על העצבים. הבעת את דעתך, תתרחק מהדיון כמה דקות, שתה כוס מים ועבוד על איזה ערך. איתי פ.שיחה 17:03, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה

צודק בהחלט. אלך לעסוק בדבר שלשמו התכנסנו כאן. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:03, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה
הכי טוב. איתי פ.שיחה 17:10, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה

שיחת משתמש:אור גוטמן[עריכת קוד מקור]

ראית את תגובתי? חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ד בשבט ה'תש"ע • 21:06, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה

ראית? (סליחה על ההטרדה) בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ט בשבט ה'תש"ע • 14:42, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כן. אין צורך להזכיר לי בעתיד. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:43, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אה, בסדר גמור פשוט לא הייתי בטוח שראית... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ט בשבט ה'תש"ע • 14:44, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה

פסגות 8,000 המטרים[עריכת קוד מקור]

יש שיפור?כ.אלון - שיחה 23:48, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה

שיחת קטגוריה:שנים בטלוויזיה[עריכת קוד מקור]

שלום! סליחה שאני מתערב, אבל נתקלתי בזה , וחשבתי שאולי זה יעניין אותך. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 20:23, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

למיטב ידיעתי זה כבר טופל על ידי Lostam. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:24, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
זה בטיפול מתמשך שלי, שעדיין לא הושלם. זה דורש הרבה עבודה, ואני כל פעם מוסט לדברים אחרים. אבל המשימה תושלם. Lostam - שיחה 20:26, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

משפחה[עריכת קוד מקור]

חבל שהחלפת שם את התמונה. דווקא תמונה של ידוענים לדעתי מחטיאה את המטרה. אשמח אם תשיב את התמונה הקודמת. ‏JavaMan‏ • שיחה 17:20, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מוזר. כנראה שבטעות מחקתי את התמונה הקודמת. התכוונתי בכלל רק להוסיף את משפחת קנדי (וזה גם מפנה לערכים נוספים שזה בכלל בונוס). קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:25, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

פרמטר תאריך בתבנית איחוד[עריכת קוד מקור]

קוריצה, בשיחת תבנית:לאחד#הוספת תאריך לתבנית איחוד התקיים דיון באפריל על ההצעה להוסיף פרמטר תאריך על התבנית בו הובעו התנגדויות. למרות זאת אני רואה שבספטמבר הוספת את הפרמטר למרות שהדיון ממש לא הוכרע. איפה הדיון שאני מפספס? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 11:35, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה

האמת היא שפשוט שכחתי מהדיון שהיה כי זאת סוגייה די מתה, אבל מעיון חוזר בדיון אני דווקא רואה שהיה רוב להוספת הפרמטר מבין אלה שהביעו דעה לכאן או לכאן. אפשר לפתוח מחדש את הדיון בדף השיחה של הקטגוריה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:05, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כמה נוח, בספטמבר הספקת לשכוח מדיון שהתקיים באפריל אבל אין לך שום בעיה לזכור עכשיו בפברואר מה חשבת בספטמבר. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 08:39, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני מתקשה להבין איך הסקת את דבריך מתוך מה שכתבתי, במיוחד לאור זה שאתה עצמך הפנית אותי לאותו דיון. שיהיה. מבחינתי הדיון הסתיים. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:00, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה

פעולות טרור בישראל[עריכת קוד מקור]

לא חבל על הזמן שלך?. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 07:14, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אני מתקשה להבין בשביל מה אתה כותב כאן כשיש דף שיחה לערך. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:15, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

בלנהיים[עריכת קוד מקור]

ברוקו, אחרי מבצע מרלבורו לייט יש מצב שתכחיל את הערך הזה? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:24, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

היישוב (שנקרא במקור בלינדהיים) או קרב בלנהיים? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:33, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
הישוב, זה שבהמתנה למומלצים • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 12:45, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
יש לי ספקות האם היישוב אכן זכאי לערך. פניתי להראל והוא מסכים שחשיבותה רק בקרב בלנהיים. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:26, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
טעות שלי, הכוונה לארמון בלנהיים... • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:36, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כן, כתבתי את הגבירה אשר על הגלימות, לואי לגר, ג'יימס ת'ורנהיל, קאמי ד'אוסטן, דוכס טאלאר, ניקולס הוקסמור, ויליאם צ'יימברס, קונסואלו ואנדרבילט, צ'ארלס ספנסר, הדוכס השלישי ממרלבורו, ויליאם קיסאם ואנדרבילט, הנרייטה גודולפין, הדוכסית השנייה ממרלבורו, אחוזת סיטון דלאוואל, מרד מונמות', טירת הווארד, ג'ורג' ספנסר-צ'רצ'יל, הדוכס החמישי ממרלבורו, צ'ארלס ספנסר-צ'רצ'יל, הדוכס התשיעי ממרלבורו, ג'ון ספנסר-צ'רצ'יל, הדוכס העשירי ממרלבורו וג'ון ספנסר-צ'רצ'יל, הדוכס האחד-עשר ממרלבורו. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:14, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תבנית:מגרד בראש אה... טוב... • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 13:34, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה

נחסמת[עריכת קוד מקור]

כמו שאתה רואה בגרסה היציבה אין את תבנית המקור. אני מקווה שבמוצ"ש תחזור עם רוח מתאימה יותר לדיון. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 14:46, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה

חבל. באמת שניסיתי להמנע מזה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 14:48, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
ממש. באמת למדתי היום שיעור חשוב בסילוף ההיסטוריה. תעשה לי טובה ואל תכתוב לי כאן יותר. ועצם ההסרה של תבניות מקור בנימוק השערורייתי של גרסא יציבה היא אות קלון לוויקיפדיה. אזכור זאת בפעם הבאה שאראה תבנית כזאת שאינני מסכים איתה לאחר הצבתה בערך פוליטי. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:00, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
נמנעתי מלחזור ללמוד כדי שאוכל לראות אם אתה מבין שנקלעת למלחמת עריכה ואתה מבטיח להמנע ממנה. עכשיו, משראיתי את תגובתך בה אינך מוצא שום פסול במעשיך אני יכול לחזור ללמוד בשקט. בדף השיחה הצעתי לך פעמיים לעבור לפסים קונסטרוקטיבים יותר אך אתה בחרת להמשיך ולהציב תבניות מקור בצורה קנטרנית למרות הדיון בדף השיחה העוסק בנושא זה בדיוק. לידיעתך, מכיוון שהדף הזה אינו שלך אלא אמצעי לתקשורת עמך אני אכתוב כאן בהתאם לצורך שיהיה לי, ככל שתקיים פחות מלחמות עריכה ותפעל בניגוד להחלטות קהילה (כפי שמופיע שלוש פסקאות למעלה) אני אכתוב כאן פחות. שבת שלום. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:22, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
איך אתה מעוות את המציאות... אני הצבתי את התבניות (קנטרניות?) רק אחרי שהדף שוחזר לגרסא שבוודאות איננה נכונה. ואתה מוכיח שלא למדת כלום מהביקורת שמתחו עליך אצל בן טובים. לא שבת שלום, קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:27, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כפי שכבר כתבתי שם. את הביקורת לגבי פעולות המפעיל שלי מותחים כאן ולא שם. כאן אני פתוח לביקורת מכל אחד, רשום או אנונימי. ולגבי "בוודאות אינה נכונה", גירסה יציבה מכילה פעמים רבות מידע לא נכון, ככה זה. בשביל זה דנים בטוב בדף השיחה ולא באמצעות מלחמות עריכה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:36, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אוי לה לאנציקלופדיה שבה הגרסא היציבה משמשת תירוץ להשארת מידע מסולף. תודה שחשפת את משנתך הוויקיפדית. וכעת הנח לי. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:37, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שיחת משתמש:ברוקולי/פתיח[עריכת קוד מקור]

הסרתי מהדף אייקון שהצבעת באופן קבוע בדף שיחתך במקום שבו מפריע לגשת לתפריטים שבצד שמאל (אצל מי שיש לו ממשק לועזי) והקישורים בראש הדף (אצל כולם). ‏Yonidebest Ω Talk15:36, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה

גם מהדף שיחת משתמש:ברוקולי/הודעת עריכה הורדתי אייקונים כאלו. בכלל, אני מציע שתשתמש באייקונים כאלו רק בטעם טוב, כמו שעשה תומר בדף שיחתו, למשל, בצורה שאינה מפריע. ‏Yonidebest Ω Talk15:38, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לא זכור לי שמינו אותך לאחראי הראשי על עיצוב דפי שיחה. העריכות שלך ישוחזרו במוצ"ש. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:41, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תעצב את הדפים שלך איך שאתה רוצה. אבל אל תפריע לאחרים מלהגיע אל קישורים לאחר שנחתו בדף שיחתך. אם תשחזר בדווקא את השינוי, אבקש את חסימתך לתקופה ממושכת יותר. ולפי המצב כרגע, לא נראה שזו תהיה בעיה. זו אזהרה לפני חסימה (ממושכת, כמובן). ‏Yonidebest Ω Talk17:23, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה

נוסף לפורטל:יהדות/ערכים מבוקשים[עריכת קוד מקור]

הערך תורת החסידות, לידיעתך. אבגד - שיחה 06:06, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה

דוא"ל בדרך אליך[עריכת קוד מקור]

Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:44, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מיזם השכתוב![עריכת קוד מקור]

הי ברוק, מה דעתך להצטרף אלינו למיזם? כמעט ואין לנו משתתפים ונשמח אם תצטרף בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ה בשבט ה'תש"ע • 20:45, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ארמון בלנהיים בהצבעה[עריכת קוד מקור]

ברוקולי, ראה את ההערות שעלו בהצבעה. אשמח אם תודיע לי שם זה בר תיקון (בטווח זמן הקרוב) או שאפשר יש צורך להעביר את הערך בחזרה להמתנה על מנת שיטופל על ידך • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 19:40, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הגבתי שם. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:42, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הפועל קטמון ירושלים[עריכת קוד מקור]

הי,

לדעתי המקור שהוסיף אדם אדום לערך הוא מקור לגיטימי המספק סקירה רחבה ממקור יחסית אובייקטיבי ורציני (עיתון הארץ). זה לא דיווח על משחק בודד אלא תיאור התומך בעובדות המוצגות בערך. אני מחזק את ידיך בפעולתך בד"כ בהגנה על ערך זה מפני הטיה, אך הפעם יש טעם במקור ואבקשך להחזירו. Ranbar - שיחה 18:01, 11 בפברואר 2010 (IST)תגובה

לא כזה קריטי מבחינתי אז החזרתי. אגב, מה דעתך על ארמון בלנהיים? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:05, 11 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני קורא את הערך on and off, בהחלט ראוי בינתיים (-: Ranbar - שיחה 18:07, 11 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני וג'ון ג'ורג' ואנדרבילט הנרי ספנסר-צ'רצ'יל שמחים לשמוע. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:08, 11 בפברואר 2010 (IST)תגובה

משתמש:החץ[עריכת קוד מקור]

היי ברוקולי, טעית, למשתמש יש זכות הצבעה. בדקתי כאן. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 18:10, 11 בפברואר 2010 (IST)תגובה

עניתי כבר אצלו. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:11, 11 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כן, שכחתי מהתנאי הזה. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 18:12, 11 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שלחתי דוא"ל[עריכת קוד מקור]

קצת דחוף Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:46, 12 בפברואר 2010 (IST)תגובה

משתמש:Lostam/אריאל הרוש[עריכת קוד מקור]

היי. בזמנו היה דיון חשיבות לגבי אריאל הרוש. חלק סברו שבתור השוער הראשון של בית"ר י-ם הוא ראוי לערך, אך הוא לא עמד בקווים המנחים. סוכם אז שהערך יועבר לארגז החול שלי, ונקיים דיון נוסף בעניינו בפברואר 2010. עתה הגיעה העת. הרוש הוכיח את עצמו כשוער ראשון יציב ומצטיין (טוב, אולי לא הערב...) של בית"ר לאורך העונה, זכה לתשבוחות רבות על יכולתו ואף זכה עם בית"ר בתואר - גביע הטוטו. צבר עד כה 30 משחקים (21 בליגה, 8 בגביע הטוטו ואחד בגביע המדינה) כשוער ראשון. לדעתי, כעת ניתן להחזיר את הערך למרחב הערכים ואני מקווה שלא תתנגד לכך. Lostam - שיחה 22:14, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אם הוא שיחק ממש בגמר גביע הטוטו זה משהו שונה - זה אמנם לא תואר חשוב במיוחד, אבל בתור חריג לכללים זה עובר לבינתיים. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:19, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אכן שיחק בגמר גביע הטוטו ואף שיחק טוב. ראה כאן. הפניתי את עידו לכאן, ואני מניח שהוא יעביר את הערך למרחב הערכים כשיראה את הסכמתך. ערב טוב, Lostam - שיחה 22:28, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה

דיון שיטה[עריכת קוד מקור]

ב- "שיחה:בית חב"ד מומבאי#חשיבות". וכן ל-שיחה:בית חב"ד#להסיר את. תודה. אבגד - שיחה 02:04, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מיקוד\קידומת[עריכת קוד מקור]

כדאי לאחד את שתי ההודעות. הדיון מקביל בשתיהן. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 19:17, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אטפל בזה מאוחר יותר. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:58, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

משפט לא ברור[עריכת קוד מקור]

בערך הנסיך ג'ורג', דוכס קמברלנד כתבת "ככל הנראה סירב ויליאם להשתתף בהכתרת ג'יימס השני ב-1685 כיוון שג'ורג', שהיה חבר בכיר ממנו, היה בכיר ממנו; " למה התכוונת? גרגור סמסא - שיחה 23:55, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

טעות מוזרה. ערכתי. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:58, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ישיבת ההסדר שעלבים[עריכת קוד מקור]

ממתין אני לשמוע דעתך על פסקת הבוגרים, ניתן לפתוח את זה להצבעה? Idodo62 - שיחה 21:53, 17 בפברואר 2010 (IST)תגובה

תוריד את רמת הרגישות[עריכת קוד מקור]

אני לא רוצה להעמיס על הדיון ב"בן דור", לכן אני פונה אליך כאן. קראתי וקראתי את מה שכתבתי שם ולא ראיתי שום דבר פוגע. איני יודע למה אתה מתכוון ב"צורת ההתבטאות הזאת", כאשר בסך הכל מניתי רשימה של שלושה או ארבעה דברים שיש עליהם ערך, לרבות ערך שאני כתבתי. לחלק קישרתי, ל"אחוזת סיטון דאלאוול" לא קישרתי אפילו. עד כמה שתחפש לא תמצא התבטאות קודמת שלי בנושא הערך הזה, שלילית או חיובית. תוריד בבקשה את רמת הרגישות. אף אחד לא פנה אליך, לא כתב עליך ולא התייחס אליך בדיון ההוא. אם אני רוצה לרדת על מישהו הוא לא צריך לחפש פרשנויות וצורות התבטאות, הוא מרגיש את זה היטב. עליך לא ירדתי, ואליך לא התייחסתי. אם אתה רוצה לתרום לדיון שם את דעתך, עשה זאת. אם לא, הפסק לחפש בכוח מקומות בהם אני מתייחס אליך. לא תמצא. אלמוג 22:02, 17 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אני פשוט לא מעוניין שיזכירו את הערכים שאני כותב בהקשרים האלה, כי אחרי זה יש כאלה שמקבלים מזה רעיונות. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:08, 17 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אם אתה לא בטוח בחשיבותו האנציקלופדית של ערך, אל תכתוב אותו. אלמוג 22:10, 17 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לא דיברתי על עצמי, וזה מבחינתי מעשה שלא ייעשה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:11, 17 בפברואר 2010 (IST)תגובה

תמונות חשודות[עריכת קוד מקור]

היי ברוקס, עשה טובה, אל תוריד תמונות חשודות מערכים. זה גורם לחשוב שהתמונות חשודות ולא בשימוש ואז אני מוחק כשבעצם עוד לא עבר שבוע והתמונות מיועדות לשימוש... תודה, איתי פ.שיחה 02:58, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הבנתי, מצטער ולהבא לא יקרה[עריכת קוד מקור]

הבנתי, מצטער ולהבא לא יקרה

בוגרים בישיבת ההסדר שעלבים[עריכת קוד מקור]

מדוע קיצצת בבוגרי הישיבה? תודה וברכה, Idodo62 - שיחה 19:57, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הפסק לכתוב לי כאן ותתחיל להגיב בדף השיחה בצורה הגיונית. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:58, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה

תן[עריכת קוד מקור]

למחוק... אתה לא צריך לשים "מחק" - אתה לא מכיר את המפעילים? (יש מספיק, בכל רגע נתון) :) אלדדשיחה 21:35, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ודאי שאני סומך על המפעילים, אלא שהיו שם גסויות על אובמה ופעמים רבות ראיתי ששכחו למחוק את התקציר האוטומטי. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:36, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אה, עכשיו הבנתי... טוב, האמת היא שמחקתי את התקציר וכתבתי "הבל" - רק שנייה אחרי שמחקתי שמתי לב ששמת "מחק". אלדדשיחה 21:38, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני יודע שזה גורם למפעילים לקצת טירחה, אבל לשיטתי אסור שיראו גסויות כאלה אפילו שנייה אחת. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:39, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:אתלוולף, מלך וסקס[עריכת קוד מקור]

יש בדף ההצבעה הצעה לסגירת המחלוקת, לידיעתך מוטי - שיחה 01:32, 19 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אדי מק'גולדריק[עריכת קוד מקור]

שאלתי בשיחה מחכה לתשובה. תודה ושבת שלום, דורית 12:15, 19 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ברוקס, כתבתי במזנון, כדאי שתגיב, כמי שחולק על תפיסתי בנושא זה. שבוע טוב, דורית 01:15, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

האם?[עריכת קוד מקור]

סופר שכתב 3 ספרים 2 בהוצאת ידיעות ספרים ואחד בוצאת עם עובד, ראוי לערך? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 17:05, 19 בפברואר 2010 (IST)תגובה

סליחה שלא ראיתי עד עכשיו. תוכל לשלוח לי פרטים וקישורים במייל? עדיף כדי שגוגל לא ימצא אזכור אצלנו במקרה שלא ייכתב ערך. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:17, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ארמון בלנהיים מומלץ![עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:49, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מזל טוב על הארמון, ויישר כוח על עבודתך! אלדדשיחה 13:22, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תודה תודה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:51, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כל הכבוד! איתי פ.שיחה 15:58, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שלום ברוקולי. עקב העומס בו אני נתון, רק עכשיו הגעתי לקרוא את ארמון בלנהיים. הערך מרשים ואני מצטרף לתמיכה בבחירתו למומלץ. יישר כח! ‏Danny-w08:23, 23 בפברואר 2010 (IST)תגובה

תודה לשניכם. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:39, 23 בפברואר 2010 (IST)תגובה

תבנית:עץ משפחת צ'רצ'יל[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחת תבנית:עץ משפחת צ'רצ'יל
14:46, 21 בפברואר 2010 (IST)

קידומות ומיקוד יורדים כי? ‏Ori‏ • PTT14:24, 23 בפברואר 2010 (IST)תגובה

פרט בעייתי במפעלי עמק דרוונט[עריכת קוד מקור]

שלום, חלק מהערך מפעלי עמק דרוונט עוסק בפיתוח התהליך התעשייתי הנקרא carding. בעברית, משום מה, החליט מי שהחליט לתרגמו בוויקיפדיה לשם מסרקות ברזל. כמי שמתמצא מעט (זו לא הצטנעות, באמת מעט) בתעשייה הזו, אני יכול להעיד שהמונח "מסרקות ברזל" לא קיים בה כלל. כתבתי זאת גם בשיחה:מסרקות ברזל. בברכה.אודי - שיחה 23:28, 23 בפברואר 2010 (IST)תגובה

עניתי שם. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:32, 23 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שכוייח[עריכת קוד מקור]

ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:57, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה

בכיף. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:58, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה

קישורים חיצוניים בערך צוואה[עריכת קוד מקור]

אני לא רוצה למצוא את עצמי מוסיף שוב את הקישור ואתה תסיר אותו שוב. אודה לך מאוד אם תחזיר את הקישור מכיוון שכפי שטענתי כבר, הוא רלוונטי אינו פרסומי ואובייקטיבי לחלוטין. פשפש - שיחה 21:08, 28 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מכיוון שכבר כתבת בדף השיחה הדיון יימשך שם. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:46, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

שלום ברוקולי, אני לא מבין מדוע אתה לא ממשיך את השיחה בעמוד צוואה כמו שכתבת ובנוסף מדוע הכנסת את אתר lawlife לרשימת ספאם? אני ומשרדי עובדים שעות נוספות על מנת להכניס מידע מדויק ואיכותי בכל הקשור לדיני משפחה ובנוסף האתר הופיע בכמה מהערכים בוויקפדיה. אני לא חושב שהמעשה שלך הוגן. אינני משתמש בוויקיפדיה על מנת לפרסם את משרדי ואני מקשר רק לעמודים אינפורמטיביים שמשרדי כותב. המידע באתר מועיל להרבה מאוד מהקוראים, אתה מוזמן לעיין במאמרים הכתובים בו ולראות שכל מאמר נכתב בכובד ראש. בנוסף המידע באתר ייחודי, ואת חלקו אפילו אי אפשר למצוא ברשת, למשל המאמר על נשים מוכות.. ברוקולי, אבקש ממך להוציא את האתר מעמוד הספאם, ואשמח לשמוע מדוע החלטת להכניס אותו לשם. מניסיוני עם וויקיפדיה כשיש קישור או מידע לא רלוונטי, מציינים בדיוק מה הבעיה ולא ממהרים לדכא את שיתוף הפעולה.. פשפש - שיחה 17:00, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

מצד אחד אתה אומר לי לא לרשום לך בעמוד הזה אלא רק בערך צוואה ומצד שני אתה לא עונה בערך צוואה.. העיניין הזה על הפרק כבר שלושה שבועות. האתר Lawlife לא היה צריך להכנס לספאם מהתחלה והוא עדיין נמצא שם ללא סיבה.. אני מצפה להתייחסות. פשפש - שיחה 15:24, 16 במרץ 2010 (IST)תגובה

מרשמלו[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי,

אשמח אם תוכל לשקול שוב את העריכה לערך מרשמלו שמחקת. התוספת שלי הייתה של מתכון למרשמלו מתוך בלוג שאני כותב. אין לבלוג שום ערך פרסומי או כספי, מאחר והוא מהווה "קתרזיס" שלי ותו לא (למחייתי אני נאלץ לעבוד בהייטק, לשמחתי הבלוג הוא רק תחביב).

אשמח אם תשקול את העריכה בשנית - אני באמת מאמין שהלינק שנתתי (כמו שהכנסתי לערכים נוספים, כגון [כבד קצוץ] או [גולאש]) מספקים ערך למשתמש, ולי מספקים בסך הכל עוד קוראים...

תודה,

Syuval - שיחה 09:43, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

צר לי, אך לפי המדיניות אין לקשר לבלוגים אלא במקרים מאוד מאוד חריגים. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:46, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה
ברוקולי, אשמח אם תוכל לשתף איתי את מסמך המדיניות הזה, אני לא הצלחתי למצוא אותו - תקן אותי אם אני טועה, אבל מסמך המדיניות המדבר על קישורים חיצוניים הוא ויקיפדיה:קישורים חיצוניים וקריאה ארוכה מאוד שלו, ומעמיקה, לא העלתה שום מסקנה דומה. אני בטוח ששנינו מבינים שיש הרבה יותר פרסומת ועסקנות כאשר מסופק לינק ל- YNET או וואלה! או אתר דומה מאשר כאשר מספקים לינק לאתר פרטי.
ד"א - הסיבה שאני "מתעקש" היא שהתכוונתי להוסיף לינקים לערכי מזון אחרים שיש לי בהם את היכולת לתת ערך מוסף מתוך מתכון או פוסט שכתבתי.
תודה, Syuval - שיחה 21:06, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה
יובל, במה מותר הבלוג שלך מאחרים? הרי לכל אחד יש מתכון משלו לכל מיני מאכלים - מדוע דווקא לבלוג שלך? אנו מחוייבים לנייטרליות, אי אפשר להעדיף דווקא את הבלוג שלך על פני אחרים, הרי למה שהאתר שלך יקודם ושל אחרים לא? אם נשים את הקישור לבלוג שלך הרי נצטרך לשים את הקישורים לבלוגים של אחרים - וכי מי לא ירצה קישור מהתוצאה הראשונה של חיפוש בגוגל אחר כבד קצוץ או גולאש? האם הערך שלנו נידון להיות שלוש פסקאות ואחר כך כמה מאות קישורים - כל אחד לבלוג אחר? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:27, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

בקשה קטנה[עריכת קוד מקור]

יש טעות ב"הידעת" של היום, זה צ"ל Mohntasche ו"מונטאשה" בהתאמה, ולא Mohntasch. לא מצאתי איפה מסתתרים קטעי הידעת של החגים ואין לי זמן עכשיו. לטיפולך אודה. ‏Harel‏ • שיחה 15:41, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

תיקנתי. התבנית עצמה נקראת תבנית:הידעת? פורים - סדרה 2. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:45, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

היי ברוקולי[עריכת קוד מקור]

הרצתי לאחרונה את השם שלך בפייסבוק וגיליתי שיש לך כמה חברים שממש מתגעגעים אליך... שתדע. 77.126.24.45 18:09, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

הסרת מיקוד וקידומת[עריכת קוד מקור]

שמח לראות שהסתדרת עם ה AWB. אני מקווה מאוד שאתה לא מתכוון לתקן 2700 דפים בעצמך. זאת עבודה בוטית קלאסית וזה לא דחוף בכל מקרה. מיקיMIKשיחה18:47, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

כן, קיבלתי עזרה מאור גוטמן. זה דווקא לא מפריע לי במיוחד (אור רוצה לעבוד על זה גם כן).
לגבי בוט - אני לא הכי בטוח. כשתומר טיפל בתבנית:תאריך לידה ז"ל היו כמה ערכים שנוצרו בהם שיבושים נוראיים. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:53, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה
היו חמש טעויות מתוך 2700 והמשימה היתה שונה לגמרי. בכל מקרה, כתבתי בוט שמסיר את הפרמטרים ככה שאתה יכול להפסיק לעבוד ידנית. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:25, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

עריכות עם דגל בוט[עריכת קוד מקור]

דגל הבוט שקיבלת הוא בעייתי - אבקש שתפסיק לערוך לעת עתה עד שיוסר. ראה ויקיפדיה:בקשות לדגל בוט#דגל בוט. מיקיMIKשיחה19:40, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

מפעלי עמק דרוונט מומלץ![עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow)שיחה I WANT YOU • ‏ 16:02, 3 במרץ 2010 (IST)תגובה

מזל"ט! בברכה, אוֹר גוטמןשיחה בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • י"ז באדר ה'תש"ע • 16:03, 3 במרץ 2010 (IST)תגובה
המון תודה. יצרתי את התקציר. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:05, 3 במרץ 2010 (IST)תגובה

נוואנקוו קאנו[עריכת קוד מקור]

1970 או 1976? ראה בדף השיחה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:14, 4 במרץ 2010 (IST)תגובה

בהר - מעבר לערך[עריכת קוד מקור]

לא יודע אם שמת לב, אבל אני זה שמנסה להוביל את הסרת הקישורים מהערך מזה כמה חודשים, כולל דיון במזנון. כל ההתקפות האלה שלך על עצם זה שאני חולק על דרך הפעולה שלך אינן ברורות ואינן מועילות וייטב אם במקום זאת תנמק את הפעולות שלך ברציונל מסויים, במיוחד אם יש עליהן חולק. זה יהפוך את הדיון ואת שיתוף הפעולה להרבה יותר פורה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!11:16, 4 במרץ 2010 (IST)תגובה

מסתבר שגם נימוקים לגבי המדיניות לא עוזרים, ולכן אני מושך את ידי סופית מהערך. מצידי שיישאר עם תבנית שכתוב לעולמי עד. מבחינתי הדיון בנושא הסתיים. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:21, 4 במרץ 2010 (IST)תגובה
על איזו מדיניות אתה מדבר? הקישורים היחידים שהפרו מדיניות הוסרו כבר על ידי יוסאריאן. אתה מציב דחלילי קש בתור טיעונים במקום להגיד - "אני חושב שהקישור הזה והזה מיותר כי...". זהר דרוקמן - Talk to me Goose!11:24, 4 במרץ 2010 (IST)תגובה

לוסי ספארובה[עריכת קוד מקור]

שלום ! ראיתי ששינית את התעתוק בחזרה. אני חושב שהיה נכון יותר לדון על כך בויקיפדיה:ייעוץ לשוני#Marlene Weingärtner - גרמנייה ולחכות להסכמה, ולא לשחזר מיד. אתה חושב בצורה מסוימת, הדיון שם הביע דיעה אחרת, יש להגיע להסכמה. כך לפחות אני הייתי עושה. בכל מקרה, אנא הגב שם. Shefshef : השיחה והחזון 19:11, 4 במרץ 2010 (IST)תגובה

הגבתי שם. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:35, 4 במרץ 2010 (IST)תגובה

תארי אצולה[עריכת קוד מקור]

הי ברוקס,

לאחרונה העברת כמה ערכים של מפקדים במלחמת העולם הראשונה לשמות שכוללים את תואר האצולה שניתן להם אחרי המלחמה. אני חושב שזו טעות מכמה סיבות: אל"ף, משום שזה לא השם שבו הם נודעו ואף אחד לא יחפש אותם בשם זה (מעבר לזה שזה מאריך את השם בהרבה), בי"ת, משום שלקוראי עברית זה נראה מוזר (באנגלית זה כנראה מתקבל על הדעת) וגימ"ל, משום שאין צורך לבצע הפרדה מאישים בעלי שם דומה. זה לא שמדובר במונרכים שנודעו רק בשמם הפרטי, ואז צריך להוסיף להם סיומות כמו "מלך אנגליה" או "מלכת הסקוטים". האם תעביר גם את אדמונד אלנבי. אני כן חושב שראוי לשים את התואר בפתיח, כמו שנהוג עם תארים אחרים כגון "הרב", "סר" ו"פרופ'".

אשמח אם תעביר את הערכים חזרה לשמם המקורי. Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • י"ט באדר ה'תש"ע • 01:51, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה

מה שאתה אומר לא כל כך מדויק. תואר האצולה דווקא כן הופך לחלק מהשם (וראה למשל את ג'ון צ'רצ'יל שידוע קודם כל כדוכס ממרלבורו). יחד עם זאת, אם יש שם מאוד מקובל בעברית (כמו אצל אלנבי) אפשר לוותר על התואר (שאותו מוסיפים גם לאצילים). עושה רושם שאתה בקיא יותר ממני מי מהם נודע באיזה כינוי, ואין לי כל בעיה שתשחזר איזה עריכות שתראה לנכון. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:58, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה
החזרתי את דאגלס הייג וג'וליאן בינג לקדמותם. Ranbar - שיחה 16:19, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה

סרחיו ראמוס[עריכת קוד מקור]

תוכל להרחיב אותו? סומך עליך שתעשה את העבודה כראוי. תודה. YemeniteCamel - שיחה 18:48, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה

הרחבתי. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:57, 9 במרץ 2010 (IST)תגובה

הוגוורטס[עריכת קוד מקור]

היי, אני קצת תקוע עם הערך. אני לא יודע איך להמשיך איתו. עד עכשיו הורדתי המון מידע מיותר, והוספתי חומר חדש (בעיקר לגבי הבתים). אני רוצה לתרגם עוד מידע מתוך הערך באנגלית, אבל הוא מאוד ארוך ומבולגן. בקיצור, אשמח לשמוע מה דעתך. תודה, הוצ'י - שיחה 23:14, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה

תודה לך, אז מסתבר שעכשיו אני באמת לא סמוי :-)[עריכת קוד מקור]

אני חושב שבטעות שלחתי את הערך הלא גמור. ממש בלי כוונה. סליחה :-)

לא נורא. קורה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:17, 7 במרץ 2010 (IST)תגובה

לבדיקתך[עריכת קוד מקור]

השווה בבקשה את קרב בינת ג'בייל למקור ממנו מצאת שהועתק בתחילה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 22:33, 7 במרץ 2010 (IST)תגובה

ממילא העברתי לארגז חול לאור המצב הבעייתי. אבדוק מאוחר יותר. תודה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:34, 7 במרץ 2010 (IST)תגובה

אלישי כדיר, חיים אישיים, בן-זוג מפורסם, בן-זוג המופיע בויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

הי ברוקולי. לא שנורא אכפת לי בעניין אלישי כדיר, אבל למען העתיד: בויקיפדיה האמריקנית מקובל מאוד לכתוב בערך "חיים אישיים" אם לאדם הנדון יש קשר משפחתי או זוגי עם מישהו מפורסם, ובפרט אם שמו מופיע כבר בויקיפדיה - האם בעברית זה לא מקובל? תודה Hypersubtext - שיחה 01:08, 8 במרץ 2010 (IST)תגובה

אם הם יתחתנו זה יצוין בערך, ואולי גם אם יהיו אירוסין שיתבטלו בסופו של דבר. כל עוד אין משהו רציני מעבר לפרנסה למדורי הרכילות אין מקום לציין זאת בערך. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:57, 9 במרץ 2010 (IST)תגובה