שיחת משתמש:אלמוג / ארכיון 13

הודעה

שלום,
זאת הודעה לכל משתתפי דיון מחיקת קטגוריית להט"ב ידועים. הדיון מתקיים בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:להט"ב ידועים. שים לב בבקשה, נוספה אופציית הצבעה נוספת, שלא הייתה קיימת בעת הצבעתך. גילגמש • שיחה 12:29, 1 פברואר 2006 (UTC)

זכויות יוצרים

לאלמוג שלום.

נא ראה בקשת המשמש אבירם בדף השיחה שלי. אודה לך אם תשיב לו.

בברכה, אדר

חסימה

אלמוג, חסמתי את ההיטלר הזה לנצח לפני שהספיק לעשות אפילו עריכה אחת. אולי צריך רק להגן על הדף שלו. odedee • שיחה‏ 11:14, 9 פברואר 2006 (UTC)

עשית יפה. רק עכשיו שמתי לכך לב. רעיון טוב להגן על הדף, ואבצע זאת מייד. אלמוג 11:19, 9 פברואר 2006 (UTC)

בעצם אין דף להגן עליו... אלמוג 11:20, 9 פברואר 2006 (UTC)

יום הולדת שמח !

מזל טוב! מי שמדבר על גיל :-) רחל 16:49, 10 פברואר 2006 (UTC)

מזל טוב מכופל (עוד חודשיים, שנתיים בוויקיפדיה). בהזדמנות חגיגית זאת תוכל להציץ במושג שסתום ובעוולת הרשלנות. אביהו 17:46, 10 פברואר 2006 (UTC)

מזל"ט! Black widow spider 17:47, 10 פברואר 2006 (UTC)

מזל טוב, עד מאה ועשרים! דוד שי 18:06, 10 פברואר 2006 (UTC)

מזל טוב גם ממני.Avibliz 18:15, 10 פברואר 2006 (UTC)

כנ"ל, אני רואה שכולנו קצת באיחור, אבל בטר לייט ד'ן נוור. מגיסטר 18:20, 10 פברואר 2006 (UTC)

מזל טוב!אורי מוסנזון 18:32, 10 פברואר 2006 (UTC)

תודה לכל המברכים! בימים הקרובים לא אוכל להיות כאן הרבה עקב לימודי למבחן. כמו כן לא אוכל להשתתף מסיבה זו במפגש המפעילים. אלמוג 08:53, 11 פברואר 2006 (UTC)

מזל טוב! שתהיה לך שנה מוצלחת! מלח השמים 09:39, 11 פברואר 2006 (UTC)

מזל טוב! וכמובן גם בהצלחה במבחן. דורית 09:43, 11 פברואר 2006 (UTC)

מזל טוב! צ'ס • שיחה 18:50, 11 פברואר 2006 (UTC)

מזל טוב. עמית 19:50, 11 פברואר 2006 (UTC)

בס"ד

מזל טוב!

ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 19:54, 11 פברואר 2006 (UTC)

הנכבה בוויקי באנגלית

נסיון נוסף של משתמש ישראלי לתקן את ההטיה הברורה הקימת בוויקיפדיה האנגלית במאמר על ה Nakba נכשל.

המאמר מתוחזק רק על ידי פלסטינאים ותומכיהם, כל נסיון להציג את הנאמר בו (שהציונות תכננה, במשך שנים רבות, טרנספר לערבים) מוביל לכך שאינופרמציה נמחקת, כל נסיונות הפשרה נדחים ובסופו של דבר משתמשים נחסמים מלעבוד בערך זה.

נסיון להציג את התאוריה הפלסטינאית כאחד ה POV ונסיון ליצור מאמר NPOV על ידי הצגת התמונה במלואה (ודעות אחרות איך מה גרם לעזיבה: למשל שאנשים פשוט ברחו מאזור מלחמה) גם הוא נכשל. המאמר הוא דוגמא בוטה איך במשך שנים וויקיפדיה לא מצליחה לממש את המדיניות הבסיסית ביותר שלה: NPOV

זה אינו הערך הבעיתי היחיד

יש ערכים רבים שבעברית מספרים סיפור אחד ובאנגלית הם שונים לגמרי

למשל טבח חברון ומלחמת העצמאות וחאז אמין אל חוסייני ובפרט הערך Nakba

במשך חודשים רבים ניסיתי להשאיר את הערך יפו במצב סביר בויקי האנגלית. נרשמתי כמשתמש, ובזבזתי שעות על גבי שעות בויכוחים עקרים עם "אוהבי ישראל" מרחבי הגלובוס. הגעתי למסקנה שמה שקורה בויקי האנגלית לא מעניין אותי, ולא ניתן לשליטה. היום נתקן, מחר יקלקלו, ולא כמו כאן, אין כל אפשרות להשפיע ולהביא לגירסה אובייקטיבית למחצה. שיהנו להם מהנקבה שלהם, ושיפרסמו בעמוד הראשי שלהם את הקריקטורות על השואה מאיראן. אני הפסקתי לשחק בקקי. אלמוג 18:29, 13 פברואר 2006 (UTC)

לא, זה ממש לא סיבה לוותר. צריך להתארגן והאבק על השינוי שם.

אולי תכתוב משהו לגימבו ווילס ? אולי לדוד שי ?

פוליטכנית 16:58, 14 פברואר 2006 (UTC)

צ'כלברה

אלמוג אנו כולנו שמחים שנעלבת מצ'כלברה, זה לא אומר שאתה צריך לעקוץ אותו. אתה לא תשנה או תחנך אנשים משכילים (עד כדי גאונות!!) שזכותם להביע את חוש ההומור שלהם אם הוא ציני או שחור.

זה לא ערך אנציקלופדי ולא ערך מילוני, תשקיע זמנך בדברים החשובים.

דליית המידע ושיתופו בשאר העולם!--Vafla22 13:08, 15 פברואר 2006 (UTC)

לא ברור לי מה רצה לכתוב פה הוופלה, אבל לגופו של עניין - אני לא חושב שדף המשתמש של צ'כלברה פוגעני במיוחד או חוצה איזה קו של טעם טוב, לטעמי הוא הומוריסטי ומשעשע. עם זאת, אני מתכוון לפקוח על צ'כלברה דנן עין צופיה. אליבאבא 13:53, 15 פברואר 2006 (UTC)

בלונדי

גם אני חושד בכך. ולכן הוא נבדק היטב. דרור 14:33, 15 פברואר 2006 (UTC)

משתמש:ב.

הנ"ל קיבל כבר אזהרה ולפי דעתי צריך לחסום אותו, תודה. Black widow spider 15:01, 15 פברואר 2006 (UTC)

צריך לעקוב בחשדנות ובקפדנות מספר דקות. צריך לתת לו להגיב על ההאשמות שהעליתי במזנון. רק אחרי כן צריך לחסום. אני חייב לזוז - שימו עין כאן כולם. אלמוג 15:02, 15 פברואר 2006 (UTC)

עלה ירוק

לא ראיתי פסול בגרסא ששחזרת(אולי מלבד השמת קישור למועמדי המפלגה מלבד ראשה ,שהורדתי). אני מקווה שאין לך התנגדות.--מר איקס 15:03, 15 פברואר 2006 (UTC)

שיחזרתי פשוט כי חשדתי שהמשתמש הוא הטרול הידוע חכם חנוכה. אם אתה חושב שהתוכן תקין, אני רואה בעריכה זו כעריכתך, ואין לי בעייה. אלמוג 15:04, 15 פברואר 2006 (UTC)

איני מכיר "טרולים ידועים" ,אך אם אתה טוען שאתה שופט ע"פ שם המשתמש ולא ע"פ תוכן הרי שעלייך להיות זהיר יותר פן לפגוע באותו הדבר שבו ה"טרולים" מואשמים...(זו פעם שנייה ב10 דקות האחרונות ששחזרתי שחזור לא מוצדק..) בברכה. --מר איקס 15:32, 15 פברואר 2006 (UTC)

E (קבוע מתמטי)

למה שיחזרת? גם אם חשדת שמדובר בטרול, אני לא חושב שהיה מוצדק להעיף בלי לשאול שאלות. גדי אלכסנדרוביץ' 15:43, 15 פברואר 2006 (UTC)

כיצד לנהוג בטרול

לגדי ולאיקס - את עריכותיו של חכם חנוכה יש לשחזר על מנת להניא אותו מלערוך בויקיפדיה העברית. כמדומני שזו המדיניות המוצהרת והמוסכמת. הנזק שהוא מביא גדול בהרבה מהתועלת השולית בערכים שהוא עורך. אין המדובר ב"שיפוט על פי שם המשתמש ולא על פי תוכן", כי אם התייחסות ספיציפית לאדם מזיק זה ולעריכותיו. אלמוג 15:54, 15 פברואר 2006 (UTC)

חכם חנוכה לא מעניין אותי כהוא זה. מצדי תשתין לו על השטיח (ע"ע ביג ליבובסקי). מה שמפריע לי היא העובדה שהוא מצליח "לזהם" ערכים על ידי כך שהוא תורם להם מידע טוב, ואז משום מה אי אפשר שהמידע הזה יהיה באותם ערכים. מה לדעתך אפשר לעשות בנידון? אני חושב שהדבר הנכון לעשות הוא לפנות לאחד מכותבי הערך (או למישהו שאתה יודע שמבין בנושא) ולבקש שיכתוב את התרומה במילים שלו (שקרוב לודאי שיהיו איכותיות יותר מאלו של חנוכה). בצורה הזו גם נראה לחנוכה שאת העריכות שלו משחזרים, וגם הערך יצא נשכר. מה דעתך?

בכל מקרה, אני חושב שצריך לפנות למטה ולדרוש שגם ב"גלגל אחורנית" תהיה אפשרות להוסיף נימוק. אם היה כתוב "חנוכה" בתור נימוק לשחזור החיים היו קלים הרבה יותר לכולנו. גדי אלכסנדרוביץ' 16:21, 15 פברואר 2006 (UTC)

אין לי בעיה אם מישהו משחזר את התרומות. כמו שעשה XXX בערך עלה ירוק. וכן, זה רעיון טוב לפנות למטה ולדרוש נימוק ב"גלגל אחורנית". זה חסר לי כבר מזמן. אגב, לתומי חשבתי שהבעייה עם חנוכה היא לא שלי אישית אלא של כלל הויקיפדים. זה לא ברמה של מי משתין למי על השטיח, אלא ברמה של תופעה הרסנית שצריך לעקור באיבה. אלמוג 17:50, 15 פברואר 2006 (UTC)

כשחנוכה שם תמונות של בחורה שחושפת את איבר מינה בעמוד הראשי, הוא גם הבעיה שלי. אבל עם רוב מה שעשה (ובפרט עם דברים שגרמו להרבה ויקיפדים להתרעם עליו) אין לי שום בעיה. כמובן שייתכן שאני לא מודע לרוב מה שהוא עשה. באופן כללי אני מרגיש שהרבה פעמים אנשים נוטים לנפח את המלחמה שלהם בטרול, ואז להצדיק את המלחמה בכך שהטרול גוזל להם המון זמן וצריך להעניש אותו. גדי אלכסנדרוביץ' 18:04, 15 פברואר 2006 (UTC)

אנא קרא את דף המשתמש משתמש: חכם חנוכה לפירוט מלא של עלילותיו. אני לא אוהב את המשתמע שיש לי כאן מלחמות אישיות. אני בא לכאן כדי לעבוד ולא כדי לשחק, וכל השקעת זמן ומאמץ בחנוכה ובדומיו רק מפריעה. אלמוג 18:12, 15 פברואר 2006 (UTC)

אתה חייב להודות (כעורך דין?) שהטיעון של "סחיטה באיומים", גם אם הוא קביל פורמלית, נשמע די חלש... (כמובן שיש לו שם מספיק מעללים כדי שאני אישית אשתין לו על השטיח) אגב, חבל לי לשמוע שאתה בא לפה בשביל לעבוד ולא לשחק. לדעתי הדבר העיקרי שבגללו כדאי להפוך לויקיפד הוא ההנאה. גדי אלכסנדרוביץ' 18:23, 15 פברואר 2006 (UTC)

גדי נשמה, למה כל הקשקשת הזאת? אתה חושב שאלמוג חסם/שיחזר/מחק שלא בצדק? אז שחרר/גלגל/שחזר בעצמך! לאלמוג יש את שיקול הדעת שלו, לך יש את שיקול הדעת שלך, שניכם נמצאתם ראויים להיות מפעילי מערכת (קרי: הקהילה סומכת על שיקול דעתכם) אז בשביל מה כל הברברת? אתה חושב ששיקול הדעת של שאר המפעילים מעוות? אתה מוזמן לגשת לרשימת הכתובות החסומות ולשחרר את כל השדים מכלאם לתפארת הויקיפדיה אם זה מוצא חן בעיניך. עמית 19:19, 15 פברואר 2006 (UTC)

מן הסתם כבר החזרתי את המידע בניסוח קצת שונה. העניין הוא שהסיבה היחידה שהייתי מודע למחיקה הזו היא שהערך ברשימת המעקב שלי. אני חושש מהמקרים הרבים שאני לא רואה ובהם אין אף אחד שמתקן. ככלל, כל התרעמות שלי על מקרים שבהם לדעתי פעלו לא כמו שצריך נובעת בעיקר מהחשש שלי שלא מדובר באירוע חד פעמי. אני סומך בד"כ על שיקול הדעת של אלמוג - ואם הוא גם יפנה לויקיפדים בבקשה לשכתב תרומות לגיטימיות של טרולים, אני אסמוך עליו עוד יותר. כל זה לא קשור לשחרור משתמשים - כאמור, הדבר הכי נחמד שאני הולך לעשות עבור חנוכה זה לא להשתין לו על השטיח. גדי אלכסנדרוביץ' 19:49, 15 פברואר 2006 (UTC)

בעניין תקציר עריכה בשחזור שימו לב |לזה (דיווח לבאגזילה). בברכה Shayakir 19:29, 15 פברואר 2006 (UTC)

82.81.166.135

היי, תחסום בבקשה את הנ"ל. תודה Black widow spider 18:13, 16 פברואר 2006 (UTC)

דרוש עורך דין

למתן חוו"ד משפטית בשיחה:אינוס קטינה. Harel - שיחה 08:51, 18 פברואר 2006 (UTC)

דייויד לאו

לאלמוג שבת שלום,

ראה הערך שהוספתי עתה. האם ספר הקריקטורות על היטלר נמצא בביתך ?

בברכה, אדר 10:32, 18 פברואר 2006 (UTC)

לאחרונה ראיתי אותו בחדר של תושבת סלעית. אלמוג 10:37, 18 פברואר 2006 (UTC)

באותו ענין

בערך David Law בויקיפדיה באנגלית מופיע ב"קישורים חיצוניים" אתר ובו הקריקטורות של לאו. האם תוכל להוסיף זאת לערך העברי ? אדר 10:49, 18 פברואר 2006 (UTC)

בוצע. שים לב והיזהר - באתר מצויין כי כל הקריקטורות של לאו מוגנות בזכויות יוצרים לחברה בשם "אטלנטיק סינדיקיישן". אלמוג 10:58, 18 פברואר 2006 (UTC)

הגנה

שלום,
שים לב שהגנתי על דף המשתמש של אביך. ההגנה תאפשר לו את עריכתו, בתנאי שהוא בחשבון (משהו חדש - רק ויקיפדים שרשומים פחות מ-4 ימים לא יכולים לערוך). אם תרצה, תוכל להסיר אחר כך. גילגמש • שיחה 17:50, 18 פברואר 2006 (UTC)

מעולה. הקדמת אותי אולי בחצי דקה. תודה על התמיכה והעזרה בהתקפת הטרול המרושעת הזו. מכיוון שזה נמשך משני כינויים שונים, צריך להמשיך ולפקוח עין. אלמוג 17:51, 18 פברואר 2006 (UTC)

צריך לפקוח עין - עוד לא הייתי נכנס להיסטריה של הגנות. הוא הספיק לעשות שלוש עריכות בשלב הראשון, ועריכה אחת בדיוק בפעם השנייה לפני שנחסם. דרור 17:54, 18 פברואר 2006 (UTC)

הרבלוק

לאלמוג ערב טוב,

אבקש כי תוסיף לערך את הקישורים החיצוניים המופיעים בויקיפדיה באנגלית (כפי שעשית לגבי דייויד לאו) כדי שהמשתמשים יוכלו להנות מציוריו.

בברכה, אדר 17:50, 19 פברואר 2006 (UTC)

בהעדרי עשה זאת הראל. תודה! אלמוג 04:38, 20 פברואר 2006 (UTC)

הצבעת מחיקה של הערך עובל

שלום
לא מזמן הצבעתה בהצבעה למחיקת הערך עובל. ההצבעה הזאת נסגרה, ובמקומה נפתחה הצבעה חדשה. אנה גש להצבעה החדשה להביע את קולך הצבעה חדשה
--בברכה, Asbl, איי אס בי אל 11:39, 21 פברואר 2006 (UTC)

ספקנות

שלום אלמוג, בתור יוצר הערך ספקנות אני מזמין אותך להתיחס להערה שהעלתי בדף השיחה של הערך. טיפש ט"ו בשבט 18:42, 22 פברואר 2006 (UTC)

אכן התייחסתי. אלמוג 04:46, 23 פברואר 2006 (UTC)

תרגום LostPedia

שלום. נתקלתי במיני-אתר של ויקיפדיה[1], העוסק כולו רק בסדרת הטלוויזיה "אבודים". ברצוני לתרגם את כל המיני-אתר לעברית. השאלה היא, כיצד אני יכול לעשות זאת, כולל הדף הראשי? האם אני צריך לקבל אישור ממפעילי "לוסטפדיה"?

תודה מראש.

נראה לי שאתה צריך לקבל אישור. למה לא תפנה אליהם? אלמוג 04:18, 25 פברואר 2006 (UTC)

אני לא בטוח למי לפנות שם, ומי המנהל הראשי. כיצד אני יכול לדעת?

ואיך בדיוק אני יכול לדעת? אלמוג 19:36, 25 פברואר 2006 (UTC)

קסטנר

לאלמוג ערב טוב,

ראה דברי הערב בדף השיחה של Eranb.

בברכה, אדר 16:31, 25 פברואר 2006 (UTC)

פאול צלאן

הייתי רוצה לדעת אם עכשיו זה נחשב לערך לפי דעתך. ליש 19:13, 2 מרץ 2006 (UTC)

אכן כן, כל הכבוד, יישר כח! אלמוג 19:26, 2 מרץ 2006 (UTC)

אני מצטרף לברכות! אולי כדאי לייחד ערך לפוגת המוות? ובכל מקרה, אולי כדאי לציין שצלאן חשש להיחשב "משורר של שיר אחד" בגלל שיר זה, שהאפיל על שאר יצירתו? (ואולי זה לא נכון, ואני טועה) Harel - שיחה 19:28, 2 מרץ 2006 (UTC)

תודה על הברכות. הראל, לי לא ידוע ענין השיר האחד, אם ידוע לך, תוסיף בתוך הערך.ליש 19:39, 2 מרץ 2006 (UTC)

התנצלות

אני מתנצל על השינוי בדף המשתמש כוונתי כמובן היתה לדף השיחה - לא שמתי לב. בכל מקרה כוונתי היתה שתעיר אם הערך פוגעני - בהתאם להערתך בדף השיחה. (מאד השתדלתי להוציא ממנו דברים שיש בערך האנגלי וחשבתי שלא ראוי שיהיו אצלנו (בעיקר ציטוטים של מנהיגים נאציים). דרור 21:12, 3 מרץ 2006 (UTC)

אין בעייה, כמובן שהבנתי שזו טעות. אין צורך בהתנצלות, ובכל מקרה היא מתקבלת. אלמוג 03:38, 4 מרץ 2006 (UTC)

תבנית:משתמש עוכר ישראל

התבנית נמחקה עקב שם פוגעני, אני מבין שאתה אוהב את מרצ, אבל באמת לא צריך לחקות אותם בשטות המטופשת הזאת. טרול רפאים 10:28, 4 מרץ 2006 (UTC)

מסכים. רגע של חוסר שיקול דעת. אני משחזר את התבנית בשביל להעביר אותה לשפ פחות בעייתי. אלמוג 10:29, 4 מרץ 2006 (UTC)

צדק חברתי

בתור מאמין בצדק חברתי, לא מפריע לך שהקישור בתבנית מפנה הישר לסוציאליזם? לי זה נראה די משונה שמנכסים את הרעיון של צדק (ועוד חברתי!) רק להשקפת עולם כלכלית מסויימת, אבל אולי אני לא מבין את המשמעות של המונח (ולכן עוד יותר יש מקום לכתיבת הערך). גדי אלכסנדרוביץ' 20:20, 4 מרץ 2006 (UTC)

התבנית נקראת "משתמש סוציאליסט". מכיוון שכל המשתמש בה הוא סוציאליסט, הרי שהקישור בין סוציאליזם לצדק חברתי הוא אך טבעי בעיניו. אם אתה סבור שבשיטה הקפיטליסטית יש צדק חברתי, אתה יכול ליצור עבור עצמך תבנית שמקשרת בין קפיטליזם לצדק חברתי, ולי לא יהיה מה להגיד בעניין. קטונתי מלכתוב ערך על צדק חברתי. היום הסתפקתי ביצירת תבניות אוויליות ובערך חוויאר מריאס. ערב טוב לך, ושבוע טוב. אלמוג 20:23, 4 מרץ 2006 (UTC)

חס ושלום. אני לא חושב שבקפיטליזם יש יותר צדק חברתי מאשר בסוציאליזם. גדי אלכסנדרוביץ' 20:30, 4 מרץ 2006 (UTC)

תבנית:משתמש פתוחה

העברתי את התבנית לתבנית:משתמש אוניברסיטה פתוחה ומחקתי אותה על מנת להימנע מקישורים לא מלבבים. טרול רפאים 20:26, 4 מרץ 2006 (UTC)

תודה

לאלמוג ערב טוב,

תודה על התבניות שהכנסת לדף המשתמש שלי. יחד עם זאת יש לי שתי בעיות עם התבניות: האחת: אני מגדיר עצמי כציוני ומאמין בייעודה ובעוצמתה של מדינת ישראל, אך כפי שהבנתי המונח "ציוני" בתבנית הנושאת שם זה הוא שם קוד ל"ימני". השניה: אני מגדיר עצמי כ"שמאלן" ועל כן הכנסת אותי לתבנית "צדק חברתי". אך בצדק חברתי רוצים כולם, אנשי ימין ואנשי שמאל. בשיח הפוליטי בישראל המונח "שמאל" משמש להגדרת אנשים השואפים ליחסי שלום עם ערביי ישראל ומייחלים לשלום עם הפלסטינאים תוך וויתור על שטחים. יוצא כי ההגדרה "צדק חברתי" כשלעצמה לא מבטאת את השקפתי. האם לא נחוצות תבניות חדשות למשתמשים שהם גם ציונים וגם אנשי שמאל. חומר למחשבה.

אגב: תשומת לבך לערך ויקטור גרייבסקי שכתבתי. ערך זה הוא ייחודי ולא תמצא כמוהו בשום אינציקלופדיה. נסה לחפש במנוע החיפוש של גוגל, העברי והאנגלי, ותווכח.

בברכה, אדר 18:57, 5 מרץ 2006 (UTC)

89.138.78.44

היי, המשתמש הנ"ל העלה 2 ערכים מועתקים, לטיפולך. תודה אוי וי 13:11, 7 מרץ 2006 (UTC)

חסמתי לשעתיים. אני מבין שבערכים עצמם את טיפלת. אז הכל בסדר. אלמוג 13:14, 7 מרץ 2006 (UTC)

תודה (וגם, התוכל למחוק את הערך נווה-פנחס בבקשה) אוי וי 13:17, 7 מרץ 2006 (UTC)

למה? אלמוג 13:18, 7 מרץ 2006 (UTC)

כי מעכשיו יהיו ערכים על כל שכונה? אוי וי 13:20, 7 מרץ 2006 (UTC)

מצטער. לדעתי זה דורש הצבעת מחיקה. אלמוג 13:21, 7 מרץ 2006 (UTC)

אם יש שכונה מעניינת, אין שום סיבה בעולם שלא יהיה עליה ערך. אני נגד לפתוח בסיטונות ערכים על כל השכונות בכל הארץ רק בשביל שיהיה ערך על על שכונה, אבל זה ממש לא המקרה כאן. eman • שיחה 13:23, 7 מרץ 2006 (UTC)

טוב, זה יהיה השלב הבא. אתה מוזמן לחתום ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אפרתה(בית ספר), תודה אוי וי 13:25, 7 מרץ 2006 (UTC)

עזרה בתרגום

לבושתי הרבה אין לי שמץ של מושג איך לבטא בעברית את טבח Mỹ Lai מימי מלחמת וייטנאם. הסיבה העיקרית לכך היא שהייתי אז רק בן מינוס 20. ניסיתי למצוא את התשובה באינטרנט, אבל כנראה שגם שם אף אחד לא שמע על הטבח. האם יש לך את התשובה שאני צריך? האם זה מי לאי, מאי לאי או דווקא משהו אחר?

תודה. צ'ס • שיחה 15:54, 7 מרץ 2006 (UTC)

סליחה על ההתפרצות. כאן תוכל אפילו לשמוע את הביטוי של שם המקום, לפי מילון American Heritage המכובד לכל הדיעות. Harel - שיחה 15:57, 7 מרץ 2006 (UTC)

תבורך! צ'ס • שיחה 16:00, 7 מרץ 2006 (UTC)

בעת הטבח הייתי בן חודש ועשרה ימים, אני מסיר מעלי כל אחריות, וממילא הייתי נגד צבא הכיבוש האימפריאליסטי שביצע את הטבח. ידיעתי בוויטנמית היא פחות מבסיסית. (ובקיצור, טוב שמצאתם את התשובה בלעדי) אלמוג 16:13, 7 מרץ 2006 (UTC)

אוי ואבוי

ראה תשובתי בדף היחה שלי. אדר 18:22, 7 מרץ 2006 (UTC)

למה חסמת את עצמך?

זה היה ממש מצחיק. Erwin138 10:41, 8 מרץ 2006 (UTC)

כן, זה היה ממש מצחיק. אלמוג 15:57, 8 מרץ 2006 (UTC)

שיכון ציבורי

לאלמוג ערב טוב,

היום נוצר הערך הנ"ל. שם הערך מטעה. הוא צריך להיות "רישום שיכונים ציבוריים" והוא מתבסס על החוק בענין זה מ 1964, לפיו נרשמות זכויותיהם של רוכשי הדירות בשיכון הציבורי בדרך המקוצרת המוכרת לך. גם התוכן אינו מדוייק ולוקה בחסר. בכוונתי להרחיב את הערך, אך ראשית לכל יש לשנות את שמו. אודה לך אם תעשה זאת.

באשר ל"שיכון ציבורי" יש לכתוב אודותיו ערך נפרד ונרחב, שיכלול בין היתר את הפרקים הבאים:

• ההיסטוריה של השיכון הציבורי בישראל.
• החברות המשכנות ומעמדן החוקי.
• זכויות הדייר בשיכון הציבורי.

גם זמנו של ערך זה יגיע

בברכה, אדר 19:45, 9 מרץ 2006 (UTC)

פוליטיקה וטרמינולוגיה

ראיתי ששינת את מה שכתבתי בערך יגאל קמינצקי, השינוי שלך לא מהווה אמת אובייקטיבית יותר. הרי אין ניסוח מוחלט להחלטה דמוקרטית להזזת קבוצות אוכלוסייה מאזור לאזור (דרך אגב אין תקדימים במקומות אחרים בעולם, ככה שאי אפשר להוכיח מאנגלית וכדו'). לכן הניסוח הממשלתי, שאומץ בכלי התקשרות המרכזיים, הוא בעיקרו מהווה אמירה פוליטית כלשהי (כמו הכינוי שוטרים פלסטיניים לחיילים, וכמו הכינוי לחלק מהשטחים שנכבשו במלחמת ששת הימים התנחליות הרי לרמות בירושלים לא קוראים ככה). לכן החלטה שלך לבחור במילה התנתקות אינה אובייקטיבית, אלא פוליטית. ודו"ק.. אריקל 05:12, 10 מרץ 2006 (UTC)

ראה תשובתי בשיחה: יגאל קמינצקי אלמוג 06:38, 10 מרץ 2006 (UTC)

מוזיקה קלאסית

שלום, מר אלמוג! לא ידעתי איזהו הפורום המתאים להעלאת הנושא, אז החלטתי על אופן אישי. יש בלבול גדול בערכים הקשורים למוזיקה ולמוזיקה קלאסית בפרט. ישנו המושג הרחב "מוזיקה קלאסית" המאגד בתוכו סונטה וסימפוניה, כינור וקלרינט, באך ברהמס ושוסטקוביץ', וישנו המונח הספציפי יותר של מוזיקה (קלאסית) מהתקופה הקלאסית במוזיקה (1720-1800). העפתי מבט קל בפורטל המוזיקה וראיתי שיש ערבוב של שני המונחים השונים. למשל, יש תבנית אחת המחולקת ל:מוזיקת רנסאנס - מוזיקת בארוק - מוזיקה קלאסית (שם מוזכרות כל התקופות, כלומר, התייחסות למונח הרחב יותר) וכולי (כאשר ברור שכשמדובר על מוזיקת בארוק או רנסאנס, זוהי "מוזיקה קלאסית" ולא "מוזיקה קלה"). אשמח אם תעלה פתרון נאה לבעיה, או לפחות אם תוכל להגביר המודעות לבעיה בקרב הוויקיפדים. בברכה, HansCastorp 04:29, 13 מרץ 2006 (UTC)

תודה רבה לך מר קסטורפ על הפנייה. הבנתי במוסיקה קלאסית לוקה מאוד בחסר. יש לי מספר דיסקים שמבוססים על דגימה אקראית יותר מאשר על הבנה, ואני שומע לעיתים את התכנית המוזיקלית בגל"צ ביום שישי בשש בערב, אבל זה בגלל שהיא משודרת לפני "שעה היסטורית". לגופו של עניין - ראשית - אכן דף שיחת המשתמש שלי הוא כנראה בין הנקראים בויקיפדיה, אבל מקום נקרא יותר הוא המזנון, ואולי דף השיחה של פורטל המוסיקה. מכל מקום אחשוב במהלך הימים הקרובים, אקרא את הערכים ואציץ בתבניות ואראה אם אוכל לשפר משהו. אם יש מישהו שקורא שיחה זו ומבין ויכול לסייע - יבורך אלמוג 04:40, 13 מרץ 2006 (UTC)

תודה לךָ. ומזל טוב לי על שהצלחתי על אף טכנופובייתי: להפריד בין הערכים איטלקית ואיטלקית: הגייה, ליצור הפניה לערך מורחב מהאחד לשני, ליצור טבלה באיטלקית: הגייה, להוריד תכנת הקלטה למחשבי, להקליט דגימות הגייה, להוריד למחשבי תוכנת המרה, להפוך קובצי הMP3 לקובצי OGG, להעלותם לשרת, לשבצם במקומות המתאימים באופן כזה שלא ייראה הכיתוב "OGG" "MEDIA" וכולי. אין לא יכול, יש לא רוצה. HansCastorp 04:48, 13 מרץ 2006 (UTC)

ניסיון לעניין אותך במיזם השיכתוב

שלום. אני מקווה שלא תראה זו כבקשה מוגזמת וכחוצפה, אבל לאור תרומותיך הנהדרות בתחום הקולנוע קיוותי שאולי אוכל לעניין אותך בלקחת על עצמך את שיכתוב הערכים הקולנוע האקספרסיוניסטי הגרמני ו\או היסטוריה של הקולנוע. הערכים הללו תקועים ללא מענה תחת דרושי השיכתוב מ-20 וה-17 בספטמבר 2005 ואף אחד לא קם להצילם. אני מנסה להניע מחדש את מיזם השיכתוב, וקיוותי שאולי תוכל לתת לו דחיפה. בברכה--יום טוב 19:07, 14 מרץ 2006 (UTC)

את הקולנוע האקספרסיוניסטי הגרמני אני יכול לשכתב, ורק אתמול כתבתי את אריך פומר. אבל "היסטוריה של הקולנוע" קצת גדול עלי כרגע. שמתי על הקולנוע האקספרסיוניסטי תבנית בעבודה, ואתחיל לעבוד בימים הקרובים. אלמוג 19:40, 14 מרץ 2006 (UTC)

תודה רבה על התגובה המהירה, מחכה בקור רוח לקרוא את הערך הגמור, בברכה--יום טוב 19:46, 14 מרץ 2006 (UTC)

מצודות טאגארט

לאלמוג ערב טוב, ערכתי הערב את הערך "מצודות טאגארט". בטעות הקלדתי את שם הערך כ"מצודות טאטגרט" והשם השגוי נשאר. אודה לך אם תתקנו.

בהזדמנות זו: הצלחתי למצוא פרטים ביוגרפיים על צ'רלס טאגארט ואני עומד בפני השלמת הערך בארגז החול שלי.

בברכה, אדר 21:20, 15 מרץ 2006 (UTC)

במחנה

איזה כתבה אתה צריך? Jobnikon 14:41, 19 מרץ 2006 (UTC)

הקדשה חמה

שים לב להקדשה החמה שש"ז 15:32, 19 מרץ 2006 (UTC)

תודה על ההקדשה. תודה מפורטת יותר נמצאת בדף השיחה של הערך אלמוג 17:23, 19 מרץ 2006 (UTC)

1961

בערך סרטי אימה. במקור אכן כתבת (טעות הקלדה מן הסתם). קקון תיקן. רלף פון שוונץ 14:26, 22 מרץ 2006 (UTC)

אין בעיה. הערך לא המתין שעתיים לפני שדוד שי העלה אותו להמלצה, ומסתבר שהיה צריך קצת שיוף וניסור. אני שותף איתך לדעה שהמדובר ברשימת מכולת. אף פעם לא הייתי חובב של סרטי אימה, והדבר ניכר בערך. אלמוג 17:25, 22 מרץ 2006 (UTC)

אני דווקא חובב. אם מתאים לך, אנסה להוסיף לו... רלף פון שוונץ 09:53, 23 מרץ 2006 (UTC)

מחכה בקוצר רוח לתוצר המוגמר מרלן שמידט

התלבטות

היית מאפשר למשתמש:בן גוריון לפעול כאן, או שזה "שם פוגעני"? עוזי ו. 04:43, 23 מרץ 2006 (UTC)

גבולי. אם העריכות לגיטימיות והמדובר באדם שרוצה לתרום, נראה שזה אפשרי. אם מתחיל להשתולל, זה סימן לטרול. בשימוש בשם של דמות היסטורית חיובית איני רואה פסול לכשעצמו, בניגוד לכל ההיטלרים (להבדיל...) ושות' שהיו כאן. אלמוג 04:45, 23 מרץ 2006 (UTC)

?

האם תרגום של שיר שלם מאנגלית לעברית הוא הפרה של זכויות יוצרים? קקון 20:03, 23 מרץ 2006 (UTC)

אני חושב שכן. המומחה לעניין הוא דרור. נסה לפנות אליו. אלמוג 03:30, 24 מרץ 2006 (UTC)

הצבעת מחיקה גלעד זר

הוא לא סתם נרצח בפעולות איבה אלא ניסו להתנקש בו במיוחד בגלל מה שהוא היה! היה היה אדם שעשה הרבה, היה סא"ל בצבא, ומשהו רשם על מבחן גוגלך! חפש את השם גלעד זר בגוגל ותראה שזה לא עוד סתם נרצח בפעולות איבה. מעל חצי מליון תוצאות... מקווה שתשנה את הצבעתך

את מבחן גוגל צריך לדעת לערוך. כשעורכים אותו נכון, הוא מראה 423 תוצאות. לא רע, אבל ממש לא חצי מיליון. דוד שי 20:38, 23 מרץ 2006 (UTC)

חסימה

שלום,

אבקשך לחסום את משתמש:עוזר ואת משתמש:Psh. בתחילה עוזר הכניס לערך יצחק רבין תמונה של יען, ומיד לאחר שאוזהר psh הכניס לערך אחר תמונה דומה. נראה כי הוא בובת קש שלו, כדאי לחסום את שניהם. Pacman 12:44, 24 מרץ 2006 (UTC)

המכחיל הסדרתי

רק היום הספקתי לראות שהכחלת את פייט הרלן ביוזף זיסקינד אופנהיימר, וכבר אצת להכחיל את בית זונות, לא משנה איפה. אז רציתי לומר לך שאני מעריך את זה. ואיך קוראים לספר החדש שלך? עוד מעט אגמור את כל ספרי פיליפ רות שאני מתכנן לקרוא, וצריך משהו טוב במקום. Harel - שיחה 17:03, 24 מרץ 2006 (UTC)

איני רוצה להתחרות בפיליפ קשישא, ואני בטוח שתרגיש בהבדלי הרמה הניכרים, אבל הספר שלי נקרא "השלישית בשורה השנייה". אלמוג 17:05, 24 מרץ 2006 (UTC)

ארשום לפניי לקראת ביקורי הבא באקדמון, אפילו שכאות מחאה על מחיריהם המופרכים בעליל של הספרים בשפתנו הקדושה עברתי כמעט בלעדית לקריאה בשפות לעז. Harel - שיחה 17:06, 24 מרץ 2006 (UTC)

בקשה

בס"ד היי אלמוג! תשלח לי בבקשה אימייל דרך הכפתור "שלח דואר אלקטרוני למשתמש זה", תודה. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 23:39, 26 מרץ 2006 (UTC)

דרך הניצחונות

אלמוג, שלום, כאן פול מדבר. אני העורך של דרך הניצחונות ועוד ערכים רבים אחרים הקשורים לTNA. אני מסכים איתך במאה אחוזים שכתבתי את הערך דרך הניצחונות יותר לאלה שרק מבינים באיהבקות. אני מוכן וכך אעשה, אני אענה על כל השאלות שנשאלו ואף יענה על עוד שאלות שלא נשאלו, תודה רבה על העזרה. פול 12:45, 28 במרץ 2006 (UTC)

אלמוג, הרגע סיימתי בלתקן את הערך, אני רוצה שתיכנס ותראה, אם הערך בסדר פשוט תכתוב לי הודעה, ואם לא תכתוב לי הודעה ובה למה הוא לא טוב, הוספתי גם תמונה של רנדי סבג' לערך כדאי להראות מי הוא האיש. אם כבר אני מדבר איתן האם תוכל לקפוץ לערך של סטיב בורדן ואייג'יי סטיילס כדאי לראות אם הם טובים. עוד דבר אחד, לא הוספתי קישורים לערך של דרך הניצחונות כי האתר הרשמי נסגר כבר לפני יותר משנה, ואין שום קישור שעולה בדעתי לאירוע חוץ מאולי האתר הרשמי של TNA. שוב תודה, פול. 13:10, 28 במרץ (UTC)

עדיין איום ונורא, לא אנציקלופדי, לא ראוי. גם נסיונותיו ההירואיים של אליבאבא לתקן לא הועילו לדעתי. אל תיעלב, פול, כנראה שעדיין לא למדת לכתוב ערך אנציקלופדי. זו מיומנות נרכשת. קרא הרבה ערכים כאן (תתחיל מהאיכותיים, אלו שנרשמו כמאמר המומלץ), נסה לכתוב ערכים בקטן, שים לב למה שמעירים לך, נסה שוב, ראה שמספר ההתנגדויות והעריכות קטן, ואז תתחיל ערכים של 40K. ולא כל תכנית טלוויזיה חד פעמית ראויה לערך. זו, למשל, לא ראויה. אלמוג 05:03, 30 מרץ 2006 (UTC)

אחרי קזבלנקה

אם אתה מעוניין בהצעה מעניינת לפרוייקט לעבוד עליו, ראה את הערך על הרצל, שנמצא במצב רע מאוד. אם יש לך אנציקלופדיה עברית, אפשר להשוות את הערך שם לזה שכאן (זהו ערך האישים הגדול ביותר באנציקלופדיה, ויותר מכך - הם הקדישו ערך לא קטן לאבותיו הביולוגיים). בוקר טוב, אחיה פ. 06:04, 29 מרץ 2006 (UTC)

אנ'לא יודע. הוא לא כל כך מעניין אותי, האמת. סתם עניין של העדפה אישית. אם תציץ במשתמש: אלמוג / שונית האלמוגים תראה שם רשימה של כוכבי ראינוע שצריך להכחיל. לא שתידה בארה עדיפה על הרצל (אם כי הייתי מעדיף לבלות ערב רומנטי איתה ולא איתו, הזקן קצת מפריע לי), אבל אני כותב על מה שכיף לי לכתוב. האמת היא שגם מהם די נמאס לי. בקרוב אתייצב על משהו חדש. אלמוג 04:59, 30 מרץ 2006 (UTC)

אברהם שלום

הוא מרגיש נטוש, כל שאר ראשי השב"כ, כבר זכו לערך... טרול רפאים 19:49, 31 מרץ 2006 (UTC)

שירבטתי קצרמר. יספיק לעת עתה. אלמוג 06:38, 1 אפריל 2006 (UTC)

תודה. טרול רפאים 10:55, 1 אפריל 2006 (UTC)

פול

אז מה אני עושה? האם דרך הניצחונות ימחק? אם לא האם תוכל להגיד לי איפה בדיוק יש את מה שלא אהבת? פול, 20:00, 1 באפריל 2006 (UTC)

השבתי לך במפורט שתיים או שלוש הודעות למעלה. אלמוג 17:04, 1 אפריל 2006 (UTC)

לעיונך

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:משפטי נירנברג. יום טוב, ינבושד 06:08, 2 אפריל 2006 (UTC)

שיפוט בתחרות

שלום אלמוג,

רציתי רק לוודא שאתה זוכר עדיין שהתנדבת לשפוט בתחרות "מקצרמר למובחר" ושאתה מתכנן להקדיש לכך את הזמן הראוי, וכן ליצור קשר עם השופטים האחרים בבית שלך.

תודה,

Harel - שיחה 20:43, 3 אפריל 2006 (UTC)

חס וחלילה. אם תסתכל בשונית האלמוגים שלי תראה רשימה של הערכים המשתתפים, שאחריהם אני עוקב. יצרתי קשר עם גילגמש. מסיבות משפחתיות (משמחות) נדב קצת היה עסוק בזמן האחרון. עד ה-15 לחודש יהיה זוכה, וזוכה ראוי. אלמוג 03:16, 4 אפריל 2006 (UTC)

ואם כבר, אז נדב - תרים אלי טלפון. יש לך את המספר שלי ולי אין את שלך... אלמוג 04:03, 4 אפריל 2006 (UTC)

סטיב בורדן

אלמוג שוב אנו מדברים ושוב על אותו נושא, (לפני שנדבר כדאי שתבדוק מה כתבתי לך בדף השיחה של דרך הניצחונות. שוב איני מבין מה הפעם רע בערך שכתבתי, בערכים ג'ף הארדי ואייג'יי סטיילס אין שום בעיה, וגם בערך זה אין שום בעיה (סטיב בורדן). אני לא יודע מה הבעיה בערך שאתה אומר שהוא איום ונורא, אבל אני יכול להגיד לך שאני בטוח שאין בו שום דבר שהופך אותו לערך גרוע. אם אתה עדיין חושב שהוא לא טוב, אולי תסביר לי למה הוא לא טוב? 14:44, 4 באפריל 2006 (UTC)

ניתוח פיסקונת לדוגמה:

כאשר פלייר "ארבעת אנשי הסוס"-קבוצה של מתאבקים "טובים", סטינג הצטרף לחבורה. אך זה נגמר במהרה כאשר סטינג דרש קרב על חגורת אליפות מריק פלייר, החברות בין השניים נעלמה כלא הייתה והמלחמה הישנה שבה. באותו לילה סטינג נפצע ברגלו בקרב כלוב כאשר נלחם מול כל "ארבעת אנשי הסוס". הפציעה של סטינג גרמה לקהל להזדעזע כאשר המתאבק האהוב עליהם נאלץ לעזוב את החברה לזמן מה כדאי לטפל ברגלו. הלילה בו סטינג אמר "להתראות" סחף איתו אלפי דמעות מהקהל שצעק "אל תלך! בבקשה!". אך סטינג הלך, ובמקום סטינג הופיע לקס לוגר, שקיים את העלילה של סטינג עם ריק פלייר. אך סטינג חזר, מטרתו וגורלו של סטינג היה לחסל את "ארבעת אנשי הסוס" הבוגדניים, ו"במצעד האמריקני הגדול".

כאשר פלייר, "ארבעת אנשי הסוס" - קבוצה של מתאבקים "טובים", סטינג הצטרף לחבורה. - מהו הנושא והנשוא במשפט זה? מיהם מתאבקים "טובים"? מדוע סטינג הצטרף אליהם?

אך זה נגמר במהרה כאשר סטינג דרש קרב על חגורת אליפות מריק פלייר, החברות בין השנים נעלמה כלא הייתה והמלחמה הישנה שבה. מהו "זה" שנגמר במהירות? אם הכל מבוים, איך סטינג יכול "לדרוש" משהו? איפה סימן הפיסוק (פסיק, נקודה, נקודה פסיק) אחרי המילה במהרה? מדוע הועלתה הדרישה מריק פלייר דווקא?

באותו לילה סטינג נפצע ברגלו בקרב כלוב כאשר נלחם מול כל "ארבעת אנשי הסוס". בניגוד לקודמיו משפט זה הוא תקין כמעט מבחינה תחבירית. אבל מהו "קרב כלוב"? האם באמת נפצע? אם כן, כיצד זה מסתדר עם המבויימות של התחרות? איזה מין תחרות זו היא שבה נלחם אחד נגד ארבעה?

הפציעה של סטינג גרמה לקהל להזדעזע כאשר המתאבק האהוב עליהם נאלץ לעזוב את החברה לזמן מה כדאי לטפל ברגלו.. אני מניח שהמילה כדאי היא שגיאה, וצריך להיות "כדי". מדוע הקהל הזדעזע? זה לא מה שהם באים לראות? האם לא ציפו שאדם נפצע יטפל ברגלו? מה היה טיב הפציעה? מהי החברה אותה עזב סטינג?

הלילה בו סטינג אמר "להתראות" סחף איתו אלפי דמעות מהקהל שצעק "אל תלך! בבקשה! אם אתה לא מבין מה לא בסדר במשפט הזה אין לך מה לעשות בויקיפדיה, עם כל הצער הכרוך בכך.

אך סטינג הלך, ובמקום סטינג הופיע לקס לוגר, שקיים את העלילה של סטינג עם ריק פלייר. איך פתאום הופיע לקס לוגר? מניין הופיע פתאום? האם היה זה באותה תחרות? באותה עונה? מה פירוש "קיים את העלילה"?

אך סטינג חזר, מטרתו וגורלו של סטינג היה לחסל את "ארבעת אנשי הסוס" הבוגדניים, ו"במצעד האמריקני הגדול". אחרי "אך סטינג חזר" צ"ל נקודה ולא פסיק. גם ו' החיבור לפני "המצעד האמריקני הגדול" מיותרת. גם הפסיק שלפניה. מה פירוש "מטרתו וגורלו". אני מבין שזה מבויים. אני מניח שהמטרה היא במשחק. אבל "גורלו"? מהו "המצעד האמריקני הגדול"? מדוע אתה מביע את דעתך שאנשי הסוס הם בוגדניים? האם לא היה זה סטינג שיצר מראש את הסכסוך כאשר דרש מפלייר את המאבק?

שאלות נוספות העולות מהפיסקה שנותרות ללא מענה - האם הייתה הפציעה אמיתית? אם כן, כיצד מתאפשרת פציעה בספורט מבויים? האם הפציעה גרמה לסטינג באמת לפגיעה בקריירה? אם כן, כיצד לוקח שחקן סיכון כה גדול? האם היה מבוטח? מדוע לא תבע את חברת ההפקה? כמה זמן לקח לו להחלים? האם ירידתו של סטינג הביאה לירידה בפופולריות של התכנית בה הופיע? האם היה לחץ כלכלי להחזיר אותו? וכו' וכו'.

פול. אני נורא נורא מצטער, אבל אתה לא יודע לכתוב ערכים. הערכים שלך הם איומים ונוראים. הם סיפור ארוך שלא מתחיל ולא נגמר, כתוב בעברית איומה ומובן ליודעי ח"נ בלבד. לא כך צריך להראות ערך אנציקלופדי, לא כך צריכה להראות אנציקלופדיה. צר לי, אבל כך זה המצב. אלמוג 14:12, 4 אפריל 2006 (UTC)

מקצרמר למובחר

שלום אלמוג,

ראיתי בשונית האלמוגים שלך שהחשבת את הערך שלי, הספינקס הגדול של גיזה, כאחד הערכים המשתתפים בתחרות. זאת טעות, כתבתי בדף התחרות כי אני מתלבט אם להכניס אותו, אבל לבסוף החלטתי שלא.

תודה,

Pacman 20:20, 4 אפריל 2006 (UTC)

אל תדאג, הוא לא בין המועמדים לזכייה אלמוג 03:19, 5 אפריל 2006 (UTC)

תודה על המחמאה. Pacman 09:23, 5 אפריל 2006 (UTC)

אל תעלב.עיין בערכים האחרים שנמצאים ברשימה שם. יש שם טובים מהערך שלך, וגם אתה תסכים לכך. אלמוג 16:19, 5 אפריל 2006 (UTC)

אני מודע לכך, וזו אחת הסיבות שלא הכנסתי אותו לתחרות, אבל אפשר היה לתת תשובה עניינית יותר. Pacman 16:33, 5 אפריל 2006 (UTC)

כשאני קורא עכשיו את התשובה באמת נראה כאילו היא צינית או מלגלגת. ודאי שלא זו הייתה הכוונה. הערך אמנם דורש שיפוץ מסויים, ואיזו עריכה לשונית קלה ביותר, אבל הוא ערך טוב, וודאי שאין לי כל כוונה להעליב סתם. אני מודע לתרומתך ולערכים שאתה כותב ומעריך אותם. אלמוג 16:48, 5 אפריל 2006 (UTC)

תודה. Pacman 16:49, 5 אפריל 2006 (UTC)

לא נעלב, רק לומד

אלמוג אינני נעלב ממה שאתה כותב, אני מסכים שאיני כותב הכי טוב שאפשר, אך אני לא מסכים לכך שהערכים שאני כותב לא טובים. אולי הם לא כתובים כמו שויקיפדיה רוצה, אבל אין בהם שום רע בלי העובדה הזו. השאלה שלי האם אתה מתכוון למחוק את הערכים שלי: TNA,ג'ף הארדי,אייג'יי סטיילס,סטיב בורדן ודרך הניצחונות? או שאני מקבל הזדמנות לתקן את ההערכים שלי? ושוב אני פונה לעזרתך בשאלה איך אני אמור להפוך את הערכים האלה כדאי שיתאימו לויקיפדיה, כי בכל התשובות שלך אתה רק כותב מה רע ולא איך לשפר.

מחכה לתשובתך (האם תוכל לכתוב אותה בדף השיחה שלי?) פול.

18:00, ה6 באפריל 2006 (UTC)

אין דבר כזה "אולי הם לא כתובים כמו שויקיפדיה רוצה אבל אין בהם שום רע בלי העובדה הזאת". כאן זה ויקיפדיה והערכים צריכים לעמוד בתקן מסויים. הערכים הספיציפיים האלו הם איומים ונוראים. לצערי, איני יכול למחוק אותם על דעתי והם צריכים לעבור הצבעת מחיקה.אלמוג 16:26, 5 אפריל 2006 (UTC)

כל כותב יכול להשתפר, וכך גם פול. אתמול הוא תרגם לערך שרק שהיה אז קצרמר מידע רב מן הוויקיפדיה האנגלית, שדרש עריכה. נרתמתי למשימה וערכתי אותו, וכעת הערך נראה סביר לעניות דעתי. בוויקיפדיה קיימת עבודת צוות ולא צריך להתייאש אם אחד הכותבים כותב בתחילה בצורה לא אנציקלופדית. Pacman 16:33, 5 אפריל 2006 (UTC)

אין לי ספק שכל כותב יכול להשתפר, אבל כאן מדובר בכותב שבפרק זמן קצר כתב ערכים ארוכים, לא טובים, שנמצאים על הגבול הדק בין ערך לגיטימי ובין ערך לא לגיטימי. לדעתי פול צריך לראות, לקרוא, ללמוד קצת כתיבה אנציקלופדית מערכים אחרים, לערוך כמה ערכים לא בעייתיים, ורק אז לפתוח בפרוייקטים ענקיים כמו פרוייקט ההאבקות שלו. אלמוג 16:50, 5 אפריל 2006 (UTC)

יש משפט מיוחד שהייתי שמח להגיד לך אותו אלמוג, אבל בגלל שכמו שכתבת: "כאן זה ויקיפדיה והערכים צריכים לעמוד בתקן מסויים" אני לא אומר אותו. שמע אני לא רוצה להיכנס לריב אבל אתה ממש אבל ממש מעצבן. כל דבר שלא עושים לא טוב לך. טענות-טענות ועוד טענות, לא חשבת לרגע לעצור ולעזור,לחשוב איך אפשר לעזור ולשפר את הערך שלפי מה שאתה אומר"הערכים הספיציפיים האלו הם איומים ונוראים" נראה שכל מה שאתה יודע לעשות הוא רק להגיד לערכים טירונים כמוני מה רע ולזרוע מלח על הפצעים. אני לא יודע מה הבעיה שלך אבל אני ממש מתעצן כשמישהו ממשיך להגיד את אותו הדבר ללא בסיס. ניסיתי להיות נחמד אבל הפעם נמאס לי! הערכים שלי בסדר גמור ואת האמת ממש לא איכפת לי מה היא דעתך. משתמשים כמו אליבאבא וPacman לפחות עושים משהו בנידון, נותנים עזרה וכל מה שאתה עושה זה רק לקטר. אז אם אתה מבין (ואני מקווה שאתה מבין, דרך אגב בן כמה אתה? שתיים עשרה או משהו כזה שאתה ממשיך להגיד את אותו הדבר בכל ערך) אני לא מוכן יותר ליחס הזה שלך. אני הפכתי בן לילה את הערך TNA לערך ארוך ומושקע, אני לפחות תורם לויקיפדיה, מה אתה עושה?

פול. 19:05, ה-5 באפריל 2006 (UTC)

יכול להיות שבאמת אני לא עושה כלום. זה לא הופך את הערכים שלך לטובים יותר. בכל מקרה אמשיך לדרוש עמידה בתקנים מינימליים של כתיבה ועריכה ממך, ומכותבים אחרים. אלמוג 17:05, 5 אפריל 2006 (UTC)

יופי, עכשיו שהסדרנו את זה, אני לא יודע אם אתה יודע אבל הכנסתי כמה שנויים משמעותיים בדרך הניצחון, תיכנס לשם,תקרא ואז אם תוכל תגיד לי מה רע או מה טוב. פול. 19:42, 5 באפריל 2006 (UTC)

פול, אתה קצת חצוף. אל תשאיר לי יותר הודעות בדף השיחה שלי. אם יהיה לי מה לכתוב על ערכים מסויימים, אני אכתוב אותם בדפי השיחה שלהם או בהצבעות מחיקה וכו'. ערב טוב. אלמוג 17:46, 5 אפריל 2006 (UTC)

משוב

אשמח לקבל משוב על ארנסט בווין. כמו כן הייתי מציע לאחד את שלושת הערכים הספר הלבן לערך אחד. מה דעתך? --שנילי • שיחה 18:09, 6 אפריל 2006 (UTC)

נהניתי מאוד לקרוא את הערך על בווין. הערך מקיף, כתוב היטב ובנוי היטב. ראה את עריכותי, שהם בעיקר שינויי סיגנון קלים, והוספת קישוריות פה ושם. הערה קטנה - אין צורך להדגיש את התוכן של כותרת לפיסקה, כי הויקי עושה זאת בעצמה. עכשיו גם עברתי על ערכיך האחרים, והתרשמתי. באשר לאיחוד ערכי "הספר הלבן", אין צורך בכך, המדובר בשלושה ערכים העומדים בפני עצמם. כל הכבוד, והמשך כך. אלמוג 03:57, 7 אפריל 2006 (UTC)

כלכלת מרוקו

שולם עליכם, הערך כלכלת מרוקו מועתק מ-YNET. אמנם אין לי מנוי אבל תראה את זה. בברכה אוי וי 13:37, 7 אפריל 2006 (UTC)

עינך חדה כתמיד. אשרייך. הערך נמחק. אלמוג 13:43, 7 אפריל 2006 (UTC)

תודה. אבל שכחתי לבדוק מי כתב את הערך :( אתה יכול לברר בבקשה? אוי וי 13:45, 7 אפריל 2006 (UTC)

אוופס... המידע כנראה אבד. כל נסיונותי לשחזר מעלות רק את המחיקה שלי ולפניה מחיקה של אימן. הערך הועלה 21 פעמים. בואי נתפוס אותו בפעם ה-22. אלמוג 13:50, 7 אפריל 2006 (UTC)

טוב. תודה אוי וי 13:51, 7 אפריל 2006 (UTC)

אני מבקש לא למחוק ערך זה: "קהילת הסטודנטים הקתולים מינסטר".

אני מבקש לא למחוק ערך זה: "קהילת הסטודנטים הקתולים מינסטר".

תנו לי זמן לשפר את הכתוב ואני אשמח לקבל עזרה.

הKSHG היא אחת הקהילות הגדולות ביותר בגרמניה. היא מחפשת את הקשר עם ישראל ומהווה כתובת חשובה לסטודנטים ישראלים בגרמניה או כאלה שמישראל שמחפשים את הקשר עם גרמניה. (והם לא רוצים להטביל יהודים)

בעקבות ההסבר שיניתי את הצבעתי. בהצלחה בהמשך עריכת הערך. אני ממליץ לך לפנות ליתר האנשים שהשתתפו בהצבעה. אלמוג 11:06, 8 אפריל 2006 (UTC)

תודה לך!! מDanielSchwake

אני שמח ששנית את הדעה שלך. האם תוכל להסיר את תהליך ההצבעה?

כמו שכתבתי בדף ההצבעה איני יכול לדעתי למחוק את ההצבעה, לאחר שאנשים כבר הצביעו. אלמוג 16:48, 8 אפריל 2006 (UTC)

בנות השטן

נא ראה את סיום העלילה כפי שהרחבתי עכשיו.

בברכה, אדר 18:10, 8 אפריל 2006 (UTC)

בקשר לערך אזימוט

האם אתה יכול לפרט בערך אזימוט בדף השיחה של הערך.Filter 05:47, 9 אפריל 2006 (UTC)

בקשה

אתה מנהל בדף השיחה של Asbl שיחה עם טרול. אל תאכיל את הטרול. odedee • שיחה‏ 18:46, 9 אפריל 2006 (UTC)

כאשר הטרול גולש לאיומים פליליים, כפי שהבנתי (ואני מקווה שלא הבנתי נכון) את הפיסקה העוסקת בדרכים להחלפת שלטון דיקטטורי בשיחה שלו, אני סבור שזו חובתי להעמידו על חומרת מעשיו. העניינים גולשים מהמרחב הוירטואלי אל מקומות מאד ממשיים, ואיני יכול להתעלם מכך. אלמוג 18:48, 9 אפריל 2006 (UTC)

טוב, אך צמצם בבקשה את הדיון איתו למינימום ההכרחי. ניהול שיחות איתו הוא בזבוז זמן, ולפיכך נזק לוויקיפדיה. כמובן, אזהרה כזו נופלת במסגרת המינימום הנחוץ. odedee • שיחה‏ 18:53, 9 אפריל 2006 (UTC)

כמו שראית, אמרתי את שלי, ולא הוספתי. לילה טוב לכולם. אלמוג 18:54, 9 אפריל 2006 (UTC)

תודה על ההזמנה

אני אכן שוקל להצטרף לויקיפדיה העברית כעורך מן המנין (פחות או יותר), אולם לשם כך ברצוני לוודא כי ברשותי די זמן. עד אשר אגבש דעתי, אשמח לתרום ולתרגם מאמרים שונים, רובם יעסקו מן הסתם באדריכלות. (תחום עיסוקי)

אשמח אם תוכל לערוך ולשפצר את המאמר אודות "אדריכלות ניאו-קלאסיציסטית" אשר כתבתי. תודה מראש.

לאלמוני שלום. ראשית, תודה על הערכים היפים שכתבת הלילה. שנית, אגש עכשיו לשיפור המאמר שביקשת, ושלישית - כתיבה בויקיפדיה עם שם משתמש וללא שם משתמש גוזלת בדיוק את אותו הזמן, ותהליך ההרשמה עצמו נמשך דקה בדיוק. גם כמשתמש רשום תוכל להשקיע את כמות הזמן שאתה רוצה, לא יותר ולא פחות (אם כי מנסיוני, העיסוק כה ממכר, שעד מהרה תמצא עצמך שקוע הרבה יותר ממה שחשבת). בוקר טוב.אלמוג 02:07, 11 אפריל 2006 (UTC)

תוספת

נכתב הערך אודות "החמישיה הניו-יורקית"

אשמח אם תוכל לערוך ולשפר אותו.

תודה מראש.

אשתדל להגיע לכך בקרוב. אלמוג 02:51, 11 אפריל 2006 (UTC)

מפגש

היי אלמוג, מגיע למפגש? לאן לשלוח את הפרטים? אוי וי 13:50, 11 אפריל 2006 (UTC)

כנראה שמגיע עם אדר. שלחי לי מייל דרך המנגנון של הויקיפדיה. אלמוג 13:51, 11 אפריל 2006 (UTC)

אין אפשרות לשלוח אליך מייל מהויקי וגם אני צריכה לשלוח אליך קובץ, כך שאני צריכה את הכתובת. תודה אוי וי 13:53, 11 אפריל 2006 (UTC)

ואת אחראית על כל דואר הזבל שיגיע אלי מרגע זה ואילך! אלמוג 13:57, 11 אפריל 2006 (UTC)

אוי וי :( למה אני תמיד אשמה? אוי וי 13:59, 11 אפריל 2006 (UTC)

המיילים נשלחו. אוי וי 14:04, 11 אפריל 2006 (UTC)

נאחס, לא צועקים "יש" לפני הגול וכו'

לאור האירועים האחרונים באיטליה וספירת הקולות המתקרבת לסיומה, לדעתי עכשיו הרגע המתאים ביותר שתכתוב את הערך הנ"ל... צ'ס • שיחה 15:19, 11 אפריל 2006 (UTC)

אכתוב את הערך לאחר שנצחונו של פרודי יוכיח שאין דבר כזה "נאחס". את קולות החיילים כבר ספרו? אלמוג 15:28, 11 אפריל 2006 (UTC)

אני לא יודע האם ספרו את קולות החיילים, אבל את קולות האיטלקים החיים בחו"ל לא ספרו עד הסוף... טרול רפאים 16:11, 11 אפריל 2006 (UTC)

פרודי, מכל מקום, כבר הכריז על נצחונו. צעד פוליטי נבון ביותר. במקרה של ספק, מי שצועק בקול רם יותר, והראשון להשתלט על אמצעי התקשורת, הוא המנצח, וראה ג'ורג' בוש - אל גור, וכן אברום - פואד (למי שזוכר). השמחה שלי על נצחונו של פרודי מהולה בתמיהה על כך שמדינה אירופית במאה ה-21 הגיעה למצב בו ראש הממשלה הוא גם האדם העשיר ביותר במדינה, בעל העיתונים ותחנות הטלוויזיה העיקריים, קבוצת הכדורגל המובילה וכו'. לא היה לי ספק שההיגיון של האיטלקי מן השורה יביא לסיום הפארסה הזו, אם כי סבורני שזה רק עניין של זמן עד שיצמח אצלנו איזה ברלוסקוני מקומי. אלמוג 16:17, 11 אפריל 2006 (UTC)

יהדות מזרח אירופה

הערך יהדות מזרח אירופה אכן היה בליל הבלים וראוי למחיקה. מחקתי את תוכנו וכתבתי אותו מחדש (עדיין לא סיימתי). אנא חווה דעתך מחדש - האם למחוק את הערך, או להשאירו. Mort 17:46, 11 אפריל 2006 (UTC)

תודה על הפנייה, אקדיש לכך תשומת לב מחר אלמוג 17:48, 11 אפריל 2006 (UTC)

טוב... החלטתי.

בשל קבלת הפנים היפה והמילים המעודדות, ארשם לויקיפדיה העברית בערב החג. מקווה שאזכה לסיוע והדרכה גם לאחר ההרשמה. :-)

תודה מראש וחג שמח לך ולשאר העורכים.

אני מבטיח לך להמשיך ולסייע, לא תצטער על החלטתך להירשם - ברוך הבא! אלמוג 03:41, 12 אפריל 2006 (UTC)

תמונה

היי אלמוג, נפלה טעות בשם התמונה שהעלית, צ"ל Castelvecchio. odedee • שיחה‏ 04:17, 12 אפריל 2006 (UTC)

היי עודדי, תודה על ההערה. השם הוא אמנם שגוי, אבל צריך להשאר על מנת להשאיר את הקישור לויקי האנגלית, משם לקוחה התמונה, כמו גם השגיאה. אלמוג 04:19, 12 אפריל 2006 (UTC)