שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 64

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מחפשת עזרה בהפיכת טיוטה לדף בנושא צ'ארלס "האני" קולס ז"ל.

מחפשת עזרה בהפיכת טיוטה לדף בנושא צ'ארלס "האני" קולס ז"ל. רקדן משמעותי לתרבות האמריקאית. מדובר בתרגום מהערך באנגלית. לא מצליחה לקשר את אותה התמונה מהערך באנגלית לערך בעברית. האם אני צריכה לתרגם את רשימת המקורות?

האם יש סיבה נוספת שבגללה הערך עוד לא מוכן לפרסום?

Gal zonen - שיחה 02:35, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

תני בבקשה קישור לערך שבו מדובר. גילגמש • שיחה 07:12, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

שחזור מחיקות ניקוד

שלום גילגמש, בוקר טוב וברוך הבא. בעבר היו כמה עשרות (ואולי מאות) ערכים שניקדתי את שמות הערכים. לאחרונה נראה כי התקבל קונצנזוס חיובי על הפעולה. האם נראה לך כי תוכל לסייע לשחזר את העריכות שביצעתי בעניין? קובץ על יד - שיחה - וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 09:53, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

האם יש רוב מובהק להוספת ניקוד? הפנה אותי בבקשה לדיון שבו התקבלה החלטה זו. היתי מנותק קצת מוויקיפדיה בגלל נסיעה לחול ורק עכשיו חזרתי הביתה. אשחזר את הכל באופן גורף בהקדם אם אכן זו רוח הדברים בדיון. גילגמש • שיחה 11:05, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה על המשוב החיובי. להלן השיחה במזנון, כמובן. וראה גם כאן. אצרף גם את הדיאלוג עם אלדד. לפחות מרבית הערכים עומדים בהסכמה מלאה - יש מקומות שבהם נראה כי לא הושגה החלטה חיובית מוחלטת - על ערכים שהניקוד בהם אינו כל-כך נחוץ, אך לא נראית התנגדות נחרצת. בינתיים השאלה היא על אלו שההסכמה עליהם חיובית. אם צריך מידע נוסף שהתכתבתי בדפים אחרים - אציין זאת. אוכל להציע את עצמי לעזרה בשחזור בשמחה. :) תודה. קובץ על יד - שיחה - וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 11:25, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

נראה שהם רוצים להריץ בוט. במקרה כזה, עבודה ידנית היא מיותרת. גילגמש • שיחה 11:48, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

הבוט יהיה רק על הצבת התבנית {{שם}} אך ודאי לא על הניקוד, שלרוב לא יכול להיעשות אוטומטית. הוא דורש בניה אנושית. קובץ על יד - שיחה - וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 14:51, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

בסדר. אבצע שחזור גורף בשעות מתות. חבל להציף כרגע את השינויים האחרונים. גילגמש • שיחה 14:52, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

אין דרך אחרת מלבד שחזור ידני? (ראה מה שכתב לי שי. יגאל אמר שאין לו רעיון. אין לי מושג בזה, אבל נראה לי שבאופן ידני זה הרבה זמן עבודה, ואמור להיות משהו אוטומטי. על-כל-פנים אם האופציה היא רק ידנית - אשמח לעזור בכך, רק תדריך אותי במדויק. תודה. קובץ על יד - שיחה - וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 15:18, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

זה יקח כמה דקות. זה לא ביג דיל. גילגמש • שיחה 15:19, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

הסרת קובץ מערך

שלום רב, לאחרונה הוסר הקובץ:Ministry of internal Affairs of Georgia.jpg מהערך המשרד לביטחון לאומי (גאורגיה). האם אתה יכול לבדוק אם ההסרה היתה מוצדקת? יש רק קישור שפה אחד והוא לא מסייע בשאלה הזו. תודה מראש, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:12, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום,

בדקתי בכמה אתרים ברוסית (אני לא דובר גאורגית) ונראה שההסרה הייתה תקינה. נראה שאין דגל כזה. עוד אזכיר שהערך נכתב במקור על ידי מקסים שהוכרז אצלנו כטרול (בעיקר בגלל כתיבת הבלים, אם כי כתב גם כמה ערכים טובים). גילגמש • שיחה 11:32, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

אני יודע שמדובר על ערך של מקסים. פשוט יש משתמש חדש שעורך את הערכים האלה ומסיר מידע ותמונות. כך גם הוסר קובץ:Gubop.gif ועוד כמה קבצי סמלים מהערך משרד הפנים (רוסיה). אני עובר על קבצים בשימוש הוגן שלא משימוש כך שנתקלתי בהסרות האלה ותהיתי האם העריכות האלה טובות או לא. אתה מוזמן לעיין בעריכות של המשתמש הזה. אני מקווה שהוא ישפר את הערכים שמקסים כתב. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:39, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

יש לי מחשבות לגבי הכותב הזה, אבל החלטתי להניח לעניין. אם תרצה אוכל להסביר מחוץ לדף שיחה. לגבי ההסרה הנוכחית - כאמור אני סבור שהיא היתה במקום. גילגמש • שיחה 11:44, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

הפסקת ויקי עבורך!

כל הכבוד על עבודת השחזורים הנמרצת! אין כמוך! "אומר ועושה"... כעת לך קצת לנוח . קובץ על יד - שיחה - וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 10:16, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה. אני תיכף יוצא מהבית. רק מסיים עם השחזור. זה לא בעיה - משתמשים בשחזור מהיר וזה פותר את זה. גילגמש • שיחה 10:16, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

הספר של אירווינג

מצאתי בספר לא מעט סתירות בין המקורות שלי (כולל זלוגה) בדברים מאוד בסיסיים כמו קצב האש וכו', ומאחר ואף מקור לא סתר אחר בעניין קצב האש, מלבד הספר של אירווינג, אני פוסל את רובו למעט הערת שוליים אחת או שניים על הסף. מה גם שהאמינות שלו בספק גדול. AdiN - שיחה 19:23, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

עליך לבדוק מדוע יש סתירות במקורות. תראה לי את הסתירה במקורות ואנחה אותך איך להתייחס לזה. לפעמים אנו לא מסוגלים להכריע ועלינו להציג את כל המידע, כולל המידע הסותר, תוך ייחוס הטענה למקור ספציפי. גילגמש • שיחה 20:15, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

אמרת לי לפנות אליך במידה ואני מסתבך בקריאה של הספר, מלבד כמה רסיסי מידע שמצאתי, לא מצאתי מידע ממשי על המבצע, ובכלל, מדובר בספר קשה ומסובך. סתירה לדוגמא יש בעמוד 226 שבו מציין כי קצב האש יעמוד על 600 פגזים/שעה. בזמן שעבר עשיתי מחקר קטן, וככל הנראה הכוונה ל-600 פגזים בשעה היא עבור עוד בונקר ענק שתוכנן להיבנות. כך שכל בונקר יספק 300 פגזים בשעה. אבל עדיין, אני בוחן בהמון חשד את ידידנו, שבעבר זייף מסמכים בספריו (בעבודה שלי בשנה שעברה נתקלתי בטענה הזו, לא דרך ויקי או אינציקלופדיה עברית, אלא דרך ספר של אוניברסיטה פתוחה, כך שאיני יודע אם גם כאן מתקבלת טענה זו). AdiN - שיחה 20:23, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

אתה צודק שאתה חושד בו. עם זאת, נראה שהספר הזה הוא תקין. כמה קנים יש בכל בונקר? צריך לציין קצב ירי לקנה ולא לסוללה לפי דעתי. גילגמש • שיחה 20:25, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

אני המקורות שעד כה בדקתי בהם, לא כולל זה של אירווינג , התכנון הוא ל25 קנים בבונקר (זה יותר מתקרב להגדרה של עיר תת קרקעית) שכל אחד יורה 12 פגזים/שעה AdiN - שיחה 20:30, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

בעמוד 226 אין שום מידע לגבי קצב הירי. עליך לציין את העמוד המודפס על הספר עצמו. גילגמש • שיחה 20:54, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

190 AdiN - שיחה 21:04, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

gun site הוא במקרה זה מתחם שיגור. יתכנו מספר בונקרים באתר שיגור אחד. כך, שאפשר שיהיו שם שני בונקרים או יותר משניים. גילגמש • שיחה 21:19, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

התנצלות

שלום חן,

ביום רביעי התנהגתי אליך בצורה תוקפנית. אמנם הייתי כועס, אך איך שתקפתי אותך לא הגיע לך, אתה עושה המון למען ויקיפדיה ולמען הערכים המומלצים. אני מתנצל בפניך על התנהגותי זו. AdiN - שיחה 09:12, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום, לא נעלבתי אבל תודה לך על דבריך. לאט לאט נביא את הערכים שלך להמלצה. אגב, גם הערכים שלי חזרו מרשימת ההמתנה. ראה למשל את הדיון אודות כיבוש האימפריה הפרסית על ידי אלכסנדר הגדול שירד מרשימת ההמתנה עם רשימת הערות והחזרתי אותו לאחר כמה חודשים עם שיפורים. בסך הכל הדיון נועד לשפר את הערך, אין פה משהו אישי נגד הכותב ואין סיבה להתייאש מהכתיבה בגלל הביקורת. גילגמש • שיחה 10:01, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

בעקבות העצה שלך, החלטתי להוריד את הערך על טנק הT-84 מדיון ההמלצה, ולעבור לעבוד עליו בטיוטה (אני מעדיף כך). אם אני מוריד את הT-84 מדיון ההמלצה, הדיון נשאר בדף השיחה של הערך או נמחק ? במידה והוא נמחק, האם אני יכול להעביר אותו לטיוטה שלי ? AdiN - שיחה 15:48, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

הדיון נשאר בדף שיחת הערך. אני מפנה אותך שוב לדף שיחת הערך שכתבתי - תראה שם שני דיוני המלצה. אני מציע לך גם לעיין בטענות שעלו כלפי הערך שכתבתי זה עשוי להראות לך כיצד לכתוב ערכים גדולים. גילגמש • שיחה 15:54, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

אקרא. אוריד את הערך מהרשימה. למעשה, אני אטפל בהערות שלך בטיוטה, ואשמח אם הביקורת תהיה בטיוטה (כך, אין לחץ לקראת הצבעה, ואני אוכל לעשות את הדברים ביותר נחת, וגם, יש יותר חופש בעריכה שזה בטיוטה, ואני יכול להשאיר לעצמי הערות בגוף הערך וכו'). AdiN - שיחה 15:57, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

אפשר באופן עקרוני להעביר את כל הערך לטיוטה, אבל זאת פעולה חריגה וקיצונית למדי. מה שאני מציע לעשות זה להשאיר את הערך כמו שהוא, בלי שאתה נוגע בו. תשים בו רק תבנית עבודה. אחר כך תעתיק את הערך לארגז חול (טיוטה) פרטי וערוך אותו. כשתסיים תוכל לבקש למזג גרסאות לערך הקיים. אחרת אם תעביר את כל הערך לטיוטה הקוראים לא יכלו לקרוא את הערך. באופן עקרוני, העברת ערכים לטיוטה היא פעולה קיצונית למדי והיא שנייה רק למחיקה מוחלטת. זה נעשה רק במקרים חריגים של כתיבה גרועה במיוחד. זה לא המקרה הנוכחי. בסך הכל כתבת ערך יפה. אין גם כל חובה להגיש את הערך לדיון המלצה בעוד שבוע. גם בעוד כמה חודשים זה בסדר גמור. אין לחץ. גילגמש • שיחה 16:06, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

לא הבנתי את כוונתי, הערך ישאר על תילו, אבל כל העבודה עליו תיעשה בטיוטה, וברגע שאסיים אמזג גרסאות. AdiN - שיחה 16:45, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

אין עם זה בעיה באופן עקרוני. אם ככה נוח לך - בבקשה. זה קביל. גילגמש • שיחה 16:46, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

תרגום מאוקראינית

היי, מה קורה ?

כפי שהצעת, אשמח להיעזר בכישורי השפה שלך (באוקראינית), מצאתי מספר מקורות שהתרגום של גוגל היה לא מספיק מובן.

הראשון - על טנקים אוקראינים בקרב - האם הT-84 OPLOT-M קשור לכך ?

http://crime.in.ua/node/8133

השני הוא הויקי האוקראינית, היה כתוב לי בתרגום האוטומטי של גוגל כי הצבא האוקראיני מתכנן להצטייד במספר מאות טנקים עד 2025 - אז האם התרגום אמר לי נכון (לפעמים הוא מעוות ומשנה סדר) ? והאם אתה רואה מקור בערך לכך ?

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C_%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%C2%BB

תודה. AdiN - שיחה 20:12, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

אבדוק, אבל עלי לציין שאני מבין אוקראינית רק באופן חלקי. גילגמש • שיחה 21:01, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

אוקי. המון תודה. AdiN - שיחה 09:18, 10 בספטמבר 2016 (IDT)

הקישור הראשון כתוב ברוסית ולא באוקראינית. אין שם אזכור לטנק שלך. לגבי השני - הם מתכוונים להצטייד בכ-200 טנקים עד שנת 2016, אבל אין הערת שוליים אז לא ברור מאיפה המידע הזה. גילגמש • שיחה 09:23, 10 בספטמבר 2016 (IDT)

אולי מכאן ? הבנתי שיש משהו עם 200 טנקים, אבל האם מצוין מקור ? או שמא מדובר בהשערה ? זה יכול לפתור לא מעט שאלות, מאחר ו-200 טנקים זו כמות נכבדת AdiN - שיחה 09:27, 10 בספטמבר 2016 (IDT)

הם אכן טוענים שאוקראינה רוצה לרכוש 200 טנקים. אני לא יודע אם זה מקור אמין או לא, אבל כנראה שאפשר להשתמש בו. גילגמש • שיחה 09:40, 10 בספטמבר 2016 (IDT)

מעולה, תודה. AdiN - שיחה 09:53, 10 בספטמבר 2016 (IDT)

אני סיימתי הרחבה על הערך (כאן, זאת אחרי שפתרתי שני שאלות: הוספתי מידע על הכמות שהייתה עתידה אוקראינה לרכוש, ועל הסיבות לפיתוח. רציתי לשאול אותך האם הערך יהיה זכאי להגיע להצבעה ? האם תצביע בעד (כאינדיקציה לסיכויים של הערך) והאם אתה חושב שהוא יהפוך מומלץ לאחר ההצבעה ? AdiN - שיחה 14:46, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

אינפידל יכול לעזור לך יותר ממני. הוא כתב מלא ערכים על טנקים. ותזכיר לו שאני עדיין חושב שהרונסונים שלו לא שווים הרבה. גילגמש • שיחה 14:47, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

אשמח לדעת מה זה רונסונים, אבל אמסור לו בכל מקרה. תודה. AdiN - שיחה 15:01, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

הינה הוא, הדור שלא ידע את יוסף. רונסון הוא מצית כמובן. גילגמש • שיחה 15:16, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

דף התרומות

היי Gilmesh, בשנתיים האחרונות ערכתי עשרות ערכים בויקיפדיה (שכמובן ביחס אליך המספר אפסי). לאחרונה נכנסתי לדף התרומות של המשתמש שלי, הדף היה ריק ולא ייחסתי לכך חשיבות רבה. היום התחלתי לכתוב את הדף משתשמש שלי ושמרתי את השינויים, וכששמרתי ויקיפדיה שלחו לי הודעת מזל טוב על הערך הראשון שאני עורך... יש לך מושג מה גרם לזה? איך אני יכול שוב להסתכל על ערכים שערכתי בעבר?

תודה מראש. אופיר ―OmahaBeach44 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תן לי בבקשה שם של ערך שכתבת בעבר. יתכן שנרשמת בטעות פעמיים. גילגמש • שיחה 13:22, 10 בספטמבר 2016 (IDT)

מעמד חלוקת הדולרים

ישנם חסידים הסוברים כי הרבי מוסיף ומחלק דולרים מידי יום ראשון. עובדה זו לא ניתנת לוויכוח, ולמי שבכל זאת ירצה הוכחה כל שהיא - יוכל לראות זאת במקומות הבאים: https://www.youtube.com/watch?v=FVLyV7JCco4 https://www.youtube.com/watch?v=wovjxvMyc-8 ובמקומות נוספים. על כן, מן הראוי שעובדה זאת תופיע בפסקה "יחידות וחלוקת דולרים", ואיני מבין על שום מה הסרת את זה משם. יעקב בן שמואל - שיחה 16:33, 11 בספטמבר 2016 (IDT)

הוא כתב שזה מיותר, לא שזה לא נכון. בכל מקרה זה היה כתוב בעברית גרועה וזה אולי מתאים לערך על הפלג המשיחיסטי. אולי לערך על דולר אמריקני? ביקורת - שיחה 16:41, 11 בספטמבר 2016 (IDT)

מבצעי מלחמת העצמאות

שלום. בנוסף לעשרות המבצעים אשר מפורטים באתר, היה עוד מספר רב של מבצעים 'קטנים' יחסית: מבצע 'ניקיון' באוגוסט 1948, מבצע 'חיים לסקוב' בספטמבר (כיבוש כמה גבעות ליד טמרה) ועוד. אפילו הטסת נכבדים לארץ וממנה היו 'מבצעים' (עם שם ייחודי). אשמח לקבל את דעתך עד איזו רזולוציה לרדת. בתודה. Gbenny - שיחה 11:45, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום,

באופן עקרוני, כל קרב משמעותי זכאי לערך. קשה לתת הנחיה מסודרת כי יתכן קרב קטן מאוד שהוא בעל חשיבות רבה (למשל פשיטת קומנדו שיכולה להתבצע על ידי קומץ לוחמים). אם אתה רואה שאין לך בשר לערך נורמלי (נגיד לפחות 5K) אפשר לשקול לאחד את המידע לערך גדול יותר כמו "הגנת ירושלים" (כדי לא לכתוב על כל התקפה קטנה). גילגמש • שיחה 12:46, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה Gbenny - שיחה 13:11, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

מהתבוננות בערך מלחמת העצמאות, עריכה די מקיפה לא תזיק. אני לוקח זאת על עצמי בימים הקרובים. אשמח לברכת הדרך. Gbenny - שיחה 16:04, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

אני בהחלט מחזק את ידיך בפעולה החשובה הזאת. גילגמש • שיחה 17:32, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה עבור העידוד. כוונתי גם להיכנס, אם צריך, אל ערכים רבים מאד המתפצלים ממנו Gbenny - שיחה 18:52, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

מצוין גילגמש • שיחה 19:00, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

ספרות אקדמאית

שלום. מקווה ששלומך טוב.

כפי שהמלצת, הלכתי לספרייה (מחזה נדיר בפני עצמו) ולקחתי ספר אקדמאי על מלחמת העולם השנייה, אם כי הספרנית אמרה שהוא די סבוך. הספר הוא "הרייך השלישי - מאזן היסטורי" אז לפני שאשעבד את יום רביעי (היום היחיד בשבוע שיש לי בו זמן פנוי בצורה סבירה) לקריאה, האם אתה מכיר את הספר ויש בו תועלת כללית (לערך) ?

תודה. AdiN - שיחה 21:54, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

ראשית, כל הכבוד על היוזמה. שנית, אני צריך פרטים על הספר: מי הוא המחבר, האם הספר נכתב במקור בעברית (ואם לא, מה שמו בשפת המקור) מה שם ההוצאה המקורית ומה שם ההוצאה הישראלית אם הספר יצא לראשונה לא בישראל, באיזו שנה יצא הספר לאור. גילגמש • שיחה 21:55, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

היוזמה היא שלך, שאתה מלווה אותי בכל התהליך של יצירת הערך במסירות אין קץ, לאורך תקופה מאוד ארוכה ומייגעת, וזה ראוי לשבח פעם אחר פעם מחדש.

הספר עצמו בעברית והוא כולל 4 כותבים שהעורך של הספר הוא משה צימרמן. הוצאה ע"ש יל מאגנס האוניברסיטה העברית (למעשה הספר הוא תוצר של החוג להיסטוריה באוניברסיטה) והוא נכתב בשנת תש"ס (99-00). AdiN - שיחה 22:00, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

אם העורך הראשי הוא פרופ' צימרמן והוא יצא לאור בהוצאת מגנס - אתה יכול להשתמש בו ללא חשש. גילגמש • שיחה 22:02, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

זה ברור, מאחר והדרישה שלך היא לספרות אקדמאית מובחרת (אני חושב שזה עונה על ההגדרה). קראת את הספר, האם שווה להשקיע בקריאה שלו או שמא יש ספרים טובים יותר ? (לא כספר לקריאה לפנאי, כי כרגע אני קורא את תמוז בלהבות שהשגתי לא מזמן) AdiN - שיחה 22:06, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

לא קראתי את הספר, אבל ללא ספק ספר שערך פרופ' צימרמן ועוסק בגרמניה (נושא ההתמחות שלו) הוא תמיד משהו ששווה להשקיע בקריאה שלו. אני לא יודע מה מבנה הספר ומה בדיוק אתה צריך ממנו, אבל בעקרון יתכן שהוא יסייע לך. יש לך פייסבוק במקרה? זה יהיה נח יותר. גילגמש • שיחה 22:09, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

יש לי סקייפ אם זה נוח לך, איני משתמש בפייסבוק כבר תקופה ארוכה. AdiN - שיחה 22:12, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

אני לא משתמש בסקייפ. הגיע הזמן שתתחבר לפיסבוק :) יש לנו גם קבוצה לוויקיפדים. גילגמש • שיחה 22:14, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

נחשוב על זה. אגב, אם יש לך זמן פנוי אתה מוזמן להציץ ברשימת העבודה שלי, ראיתי שויקיפדים אחרים הציצו בה ועשו דברים וזה מבורך (רק מעצלנות הרשימה לא באורך של מאות ערכים). כן, אני יודע שהיסטוריה וטכנולוגיה צבאית מודרנית לא מעניינים אותך. אבל אולי יבוא יום ותחליט להפסיק להתמקד בגמד הצרפתי האימפריאליסט, שהחליט להלביש את החיילים שלו בבגדים מטומטמים כבשר לשורות תותחים. (הכל בהמון הומור) AdiN - שיחה 22:18, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מתמצא בצורה בסיסית גם בכלי מלחמה מודרניים. אסתכל בהמשך על הערכים שלך. גילגמש • שיחה 22:23, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

לא שלי. הנה הרשימה שעליה אני מדבר. תודה. AdiN - שיחה 22:25, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

אין לי מה לומר על הרשימה שלך. נראה יפה. גילגמש • שיחה 22:31, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

הי חן, מה שלומך ?

האם תוכל לשלוח לי פעם נוספת את הספר של זלוגה לדרופבוקס ? לא הורדתי אותו אל הכוננים הפיזיים, הוא נמחק לי ואני זקוק לו פעם נוספת. AdiN - שיחה 17:35, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

כן, אני יכול. תזכיר לי את השם שלו. גילגמש • שיחה 17:58, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

German V-Weapon Sites הוצאת Osspery. ביצעתי מספר שינויים גדולים בערך, ויש מספר נק' לתקן. אם תוכל בבקשה לעבור על הטיוטה שאצלי - משתמש:AdiNargasi/V-3 לאחר ההרחבה, מאוד אשמח. השארתי לך הערות בדף השיחה של הטיוטה. AdiN - שיחה 19:21, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

גילגמש, האם אינציקלופדיה העברית נחשבת כמקור בוויקיפדיה ? AdiN - שיחה 06:53, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

תלוי לאיזו מטרה. באופן עקרוני, היות שמדובר במקור שלישוני (אנצ' כללית) לא נהוג להשתמש בה. מאותה סיבה לא מביאים את ויקיפדיה כמקור. גילגמש • שיחה 06:54, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

להסבר כללי. אני רוצה להסביר בערך את אופן הפעולה של תותח וחשבתי שאינציקלופדיה העברית יכול להיות מקור שאפשר לציין בנושא הזה AdiN - שיחה 09:00, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

אי אפשר להשתמש בדבר כזה באנצ' כללית. עליך להשתמש בספרות מקצועית שמוקדשת לתותחים. גילגמש • שיחה 09:01, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

זה במילא לערך עתידי, כך שלא מדובר בעניין קריטי, אך קיבלתי את עמדתך ואני מסכים איתה. בכל מקרה, ביצעתי שינויים בטיוטה של הערך V-3, ויש לי בעיה בהערות השוליים שאיני יודע כיצד לכתוב אותם מאחר וב-וויקי האנגלית הם בביליוגרפיה, וגם איני יודע היכן למקם את הטבלה בפרק הרקע. בנוסף לכך, האם אתה חושב שכדאי ליצור טבלה דומה לזו שבפרק הרקע, עבור השוואה של נשקי ה-V ? בפרק נשקי ה-V ?

מלבד זאת, האם אתה חושב שאנו ביישורת האחרונה לפני העברה לרשימת ההמתנה ? (הפעם ארצה שתעביר את הערך רק במידה ואתה מאמין שהוא ישרוד ברשימת ההמתנה ויעבור את ההצבעה). AdiN - שיחה 18:07, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מבטיח להסתכל ולתת תשובה תוך כמה ימים. כפי שאמרתי אני צריך לקרוא קצת חומר לפני ועוד לא הספקתי. גילגמש • שיחה 18:47, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

בסדר גמור. תודה רבה. AdiN - שיחה 18:51, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

עמוד קרוב ללב

בנוגע לדף קרוב ללב בו הגבת, אילו פרטים נדרשים תחת היקף פעילות?

סטטיסטיים. מה היקף הפעילות, בכמה אנשים טיפלה העמותה, מה המחזור הכספי שלה וכיוצא באלה. כמו כן, יש לערוך את הערך ולכתוב את המידע בצורה נייטרלית ולא אוהדת. גילגמש • שיחה 17:45, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

@

אילי - שיחה 19:38, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

שחזור בערך יהדות קראית

אני מזמין ויכוח על השחזור בערך יהדות קראית. ישנו פולמוס הלכתי שלם אודות מעמדם של הקראים ביהדות. הדבר בר השלכות נרחבות, ואף הבג"ץ התערב בעניין. בערך ישנה פסקה שלמה לנושא, בה גם מוזכר כמה נידונים שונים. בין היתר נאמר בה: "פוסקים רבים הביעו דעתם ..." מיהם הפוסקים האלו? אני דורש מקור. בנוסף לכל זה, ערך גדול כזה שזכה להיות מומלץ עליו להיות מגובה במאמרים רבים להקפת העניין הרחב הזה. נא תן הסבר למה שחזרת את הכל כולל גם את העריכה מהבוקר. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 20:55, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

ערב טוב,

העריכה מהבוקר שוחזרה בטעות. החזרתי אותה. לגבי הוספת המקורות הנוספים: נימקתי בתקציר. באפשרותך לפתוח דיון בדף שיחת הערך אם ברצונך לשנות אותו. אני רק החזרתי לגרסה היציבה ואין צורך בנימוק נוסף מעבר ל"מיותר" שמציג היטב את דעתי בסוגיה זו. גילגמש • שיחה 20:59, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

ok, תודה. אפתח דיון. יאלה, כולם מוזמנים! נעשה שמח... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 21:01, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

שכתוב הערך דוד פישר

יש צורך בשכתוב הערך תוך הימנעות מפירוט ושינויי שפה על מנת שלא יהיה יח"צני (ראה הערת עריכה).

בסדר. גילגמש • שיחה 22:50, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

עזרה עם ערך חדש

היי!

יצרתי עכשיו את הערך רמי קלינשטיין קרן פלס ההופעה ובתחילת הערך מופיע קישור לקטגוריה "אלבומי 2016". יש לך מושג איך להיפטר מזה? כתוב שזה הגיע עם תבנית:אלבום אבל לא הבנתי איך להיפטר מזה. הקטגוריה כבר מופיעה למטה וגם זה תקוע ממש בתחילת הערך. אשמח לעזרה! תודה וערב נעים רון18 - שיחה 21:26, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום,

אני לא רואה קישור כזה בתחילת הערך. יתכן שזה סודר כבר או שיש לך בעיה מקומית כלשהי. גילגמש • שיחה 23:45, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

טופל כבר ע"י ביקורת. תודה! רון18 - שיחה 00:04, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

האם לכתוב ערך על קבוצה בתחרות רובוטיקה של FIRST?

שלום מר משתמש:Gilgamesh הנכבד. אני שוקל אם לכתוב ערך על קבוצה, המשתתפת מזה 3 שנים בתחרות הרובוטיקה של FIRST. לא הצלחתי למצוא דף מדיניות בקשר לקבוצות ספורט, שלמיטב שיקולי מהוות את הדוגמא הקרובה ביותר לכך. לעניות דעתי, אם לקבוצות ספורט יש - וראוי שיהיה - ערך אנציקלופדי, הרי שנכון הדבר גם לקבוצות העוסקות בספורט תחרותי מתחום הדעת ולאוו דווקא מתחום ספורט הגוף. אשמח לדעתך בטרם אקדיש זמן לכתיבת הערך. אופיר גלזר - שיחה 09:30, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום אופיר,

קראתי את הערך על התחרות ולא נראה לי שערך על קבוצה שמשתתפת בתחרות זו תהיה בעלת חשיבות אנציקלופדית, כפי שהמושג מוגדר אצלנו. אני מציע לשפר את הערך העיקרי על התחרות במקום לכתוב על אחת הקבוצות (למשל לשפר ניסוח). גילגמש • שיחה 09:46, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

שוב שלום,

מקבל את הצעתך לשפר את הערך של התחרות.

עם זאת, האם קיימת מדיניות לחשיבות ערכים של קבוצות ספורט? מדוע כל קבוצת כדורגל זכאית לערך אנציקלופדי, ואילו לפי מה שאמרת אין כך הדבר לגבי קבוצות המתחרות בספורט הרובוטיקה, ומשפיעות על קהילות שלמות? האם יש בויקיפדיה העדפה לספורט זה או אחר?

אם קיימת מדיניות ברורה לכך - הנושא ברור, אך אם לא, אני סבור שראוי לתת ערך גם לקבוצות העוסקות בספורט מגוון יותר, במידה זהה.אופיר גלזר - שיחה 10:16, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

אני חושב שרק לכדורגל ואולי גם לכדורסל. זה ענף איזוטרי ואני לא חושב שטרחו לכתוב כללים כלשהם. תתייעץ לגבי הפרטים עם אנשים שמתעסקים בספורט אצלנו. בוטנד למשל. גילגמש • שיחה 15:04, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

בקשת הרשאות מנטר עבור עצמי

האם אני יכול לבקש הרשאת מנטר עבור עצמי, או שזה לא מקובל. אם צירך תיוגים - אעשה זאת. בכלל, מה דעתך בזה? תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 13:19, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

ראה ויקיפדיה:מנטר נראה לי שעדין אין לך 1500 עריכות אבל אתה קרוב. בנוגע להציע את עצמך, אין שום בעיה. עכשיו לשאלות העקרוניות? האם אתה עוסק בניטור? למה אתה רוצה/צריך את ההרשאות? תחשוב על זה עם עצמך ואם אתה עומד בתנאיי הסף ואתה מעוניין, אין בעיה שתציע את עצמך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:41, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום קובץ,

אני מציע שתחשוב בכובד ראש על השאלות של יונה, אינך חייב לתת תשובה פומבית, אבל אלה שאלות עקרוניות. לא כיף להיות מנטר. זה בעיקר עבודה שחורה. למעשה, זאת אחת הסיבות שאני לוקח מדי פעם חופשות מוויקיפדיה. האחרונה הייתה בקיץ ונמשכה כמה חודשים. אם נראה לך שאתה רוצה, אז אתה יכול להתחיל לבדוק שינויים אחרונים ואם אתה רואה שהרשאה של בודק נחוצה לך אתה יכול לבקש אותה. היא לא מוסיפה הרבה... רק אפשרות שחזור מהיר ואפשרות סימון עריכות לא בדוקות. גילגמש • שיחה 14:59, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

לרף העריכות המבוקש, אני מקווה בלאו הכי להגיע בקרוב. "עוסק בניטור" - לא. אך במהלך התרומות לויקיפדיה אני נתקל בהרבה השחתות, וכהשלמת האידאל - אני משחזר עריכות מזיקות. אפשר לראות זאת בתרומותיי. אני מרבה לבלות בשינויים אחרונים (במילים אחרות: נגוע בתסמונת האובססיה הויקיפדית)... מפעילי המערכת (כמו גם ההיסטוריה של וק:במ) יוכלו להעיד על זאת. את ההרשאות אני צריך לצורך שחזור מהיר, שחזור מספר עריכות בערך יחד, וגם נראה לי שחבל שאחר שסיימתי לעבור על עריכה - יצטרך עוד ויקיפד לעבור עליה כדי לאשר אותה כבדוקה ולחסוך מאחרים לעבור עליה. עד לעת עתה נמנעתי מלשחזר עריכות שאני מסופק אם הם השחתה, אולי עם הזמן אכנס לחזית זו. כך שאינני חושש כל כך מהניטור. נראה לי שבינתיים אני רק תורם. לרוב, אלו ששוחזרו על ידי, לא יבואו להתלונן על השחזור. גם צורת האזהרה שלי שואפת להיות עדינה מהסטנדרט. תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 17:50, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

"החסום הנצחי"

היי גילגמש. אתה בטח יודע כמה אני נהנה מהאינטראקציה איתך. בהחלט מדובר באחת מהנאות חיי. אני גם תמיד נהנה לקרוא את פניני החוכמה שלך כמו "דג בגופה של ויקיפדיה" ו-"חסום זה חסום" ולהרהר על משמעותם המעמיקה. עם זאת, הכינוי "החסום הנצחי" שאתה מפנה אליי באופן תדיר למדי, אף שהיה משעשע בהתחלה, מתחיל קצת להימאס עליי. אודה לך אם תוכל להפסיק לכנות אותי בכינוי זה. אין זה אומר כמובן שאתה לא רשאי לכנות אותי בכינויים אחרים כמו: "יורי המלך" או "יורי העורך התותח". זה סגנון שאני אעריך יותר. תודה ושבת שלום. יורי - שיחה 15:46, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

. 01iproject09 - שיחה 11:41, 8 באוקטובר 2016 (IDT)

הבליץ

הערך בעברית לא מספק אותי, גם לא נראה לי מדויק מאוד על סמך ידע כללי שלי, ובנוסף, אני מעדיף מקורות טובים יותר. צריכה להיות ספרות טובה גם בעברית על הנושא.

האם יש לך משהו בפורמט ממוחשב ?

שלחתי לך גם אי-מייל, אבל על נושא אחר. AdiN - שיחה 23:35, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

אין לי שום דבר כזה במחשב בעברית. אני גם בספק שיצאו ספרים רציניים בעברית, אולי משהו מתורגם. זה ערך מובהק שעדיף לעבוד איתו בספרות אנגלית או גרמנית ועדיף שניהם (אם כי האנגלים די מקיפים ולרב אפשר להסתפק בהם לצורך העניין הוויקיפדי). גילגמש • שיחה 23:37, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

ובאנגלית ? אני מופתע מאוד ממידת הכיסוי של הספרות בעברית על מלחמת העולם השנייה, לעם הספר יש ספרות עלובה על הנושא. ספרות גרמנית זה מסובך, אבל ספרות אנגלית אין לי בעיה. אני אחפש מחר בערך האנגלי. AdiN - שיחה 23:40, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

אנגלית בוודאי שכן. וכדאי שתתרגל - אין בעברית חומר על שום נושא כמעט, פרט לדברים הקשורים לא"י, העם היהודי, ישראל וכו'. כל היתר מופיע בצמצום רב. יתכן כמובן ספר פה ספר שם אבל בגדול - שממה עם יוצאים מעטים מאד מהכלל. גילגמש • שיחה 06:15, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

בית הקברות הקראי - ירושלים

בית הקברות לא נימצא בהר ציון !!! אלא מימול ........... פארוק - שיחה 19:55, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה על ההסבר. בפעם הבאה תשאיר בבקשה תקציר עריכה מסודר אחרת לא ברור מדוע אתה מוחק מידע. גילגמש • שיחה 20:56, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

הסברתי את זה כבר כמה פעמים !!! - זה גם רשום בתוך הערך עצמו. בית הקברות צופה אל הר ציון שנימצא מימול - ממש מעל "גיא בן הינום" . פארוק - שיחה 21:56, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

מי זה?

מי זה ואיך הוא יכול למחוק דפים? "(יומן מחיקות); 20:07 . . JimmyNeutron2016 (שיחה | תרומות) מחק את הדף נירו לוי ‏(מחיקה כדי לאפשר העברה מהשם "ניר לוי")" בורה בורה - שיחה 06:25, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

יכול להיות שזה דייל. אבדוק. גילגמש • שיחה 06:30, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

הסתבר שכשיש דריסת הפנייה נוצרת פעולת מחיקה ביומן. זה שום דבר. החזרתי את הערך לשמו התקין. גילגמש • שיחה 06:34, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

חידשת לי. תודה. בורה בורה - שיחה 07:25, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

ערך מורחב

שלום. תוך כדי עבודה על הערך מלחמת העצמאות אני נקלע לא פעם לדילמה: מתי מפנים לערך מורחב, ומתי יוצרים קישור גרידא? האם תוכל לספק לי 'כלל אצבע' בנושא? בתודה מראש Gbenny - שיחה 23:08, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

כשהערך שאליו אתה מקשר קשור באופן הדוק מאוד לערך הנוכחי ומרחיב עליו במידה משמעותית. כך למשל יש הגיון ליצור קישור לערך מורחב בשם "היסטוריה של ישראל" מתוך הערך "ישראל". גילגמש • שיחה 05:19, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה Gbenny - שיחה 10:23, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

בשמחה. גילגמש • שיחה 14:01, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

הטלת פצצות האטום על הירושימה ונגסאקי

חן שלום. אני מפנה אותך למה שכתבתי בדף השיחה של הערך. אני מודע לכך, שהיחסים בינך לבין הכותב הראשי של הערך הנ"ל, אינם משופרים, בלשון המעטה. אבל לעניות דעתי, מדובר בערך טוב מאוד, שהגיע לבשלות להפוך לערך מומלץ. הוא הורחב במידה ניכרת, והוכנסו בו תיקונים רבים בעקבות ההערות, שהוא קיבל במהלך דיון ההמלצה, שנערך לפני יותר משנה, ולכן הגיע הזמן להחזיר אותו לדיון המלצה. מצפה לתגובתך. איש שלום - שיחה 21:41, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום רב,

ראשית, אתה יכול להציב את הערך לבד ברשימת ההמתנה או להציע ליורי עצמו לעשות כן, כך שאין צורך באישור שלי בשביל דבר כזה. אני צריך לעיין בערך כי אם אני מציב את הערך בעצמי אני נחשב למצביע בעד וכדי להצביע בעד אני צריך לקרוא. גילגמש • שיחה 00:37, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

לדעתך יש משקל רב, בוודאי מבחינתי. לכן אשמח אם תוכל לעיין בערך בהקדם, ולהביע את דעתך בנושא. איש שלום - שיחה 17:29, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

אשתדל, אבל אני ממש עמוס בזמן הקרוב בגלל החגים וביקורי בני משפחה וחברים. אשתדל להתפנות לזה בהקדם, אבל בלי קשר אתה יכול להעביר את הערך לרשימת המתנה ונבדוק אותו כרגיל. גילגמש • שיחה 18:33, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

הרב יחיא קאפח

מדוע אתה מצנזר? אם מבחינתך זה לא אנציקלופי (מדוע?), אז תפוס יוזמה ותכתוב בסגנון אנציקלופדי. אבל למחוק מכל וכל???

הקרב על מוסקבה

יש שם איזה חדש שמכניס הרבה שינויים. נראים לך? בורה בורה - שיחה 22:33, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

ראיתי את אחד השינויים והיה תקין. אבדוק את היתר אחר כך. כל הערכים האלה אצלי ברשימת מעקב (יש שם איזה 11K ערכים בערך) גילגמש • שיחה 23:04, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

עקבתי אחרי השינויים שהכניס המשתמש החדש לערך, ולעניות דעתי, מרביתם מיותרים, ולעיתים אף מזיקים ובלתי מדויקים. הערך הזה זקוק לעריכה ולהגהה מסיבית, ואני מקווה שאוכל להתפנות לכך בעתיד הקרוב.איש שלום - שיחה 00:02, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

אוקיי אז נשחזר. אני מודה שלא התעמקתי בגלל חוסר זמן. גילגמש • שיחה 06:20, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

כוכב לחרוץ!

	כוכב החריצות
	התרשמתי עמוקות מהמחויבות שלך לויקיפדיה! כאדם המאוהב ביצירה הזו (ואפילו תרם לה מעט מכספו) נהנתי לקרוא על תרומתך, ואף שועשעתי - גלגמש, התגמש! Avinatbezeq - שיחה 22:14, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה

חן, רק רציתי להגיד לך, ולמורי הויקיפדי תודה על העזרה וההכוונה בעניינים האחרונים. משמחת אותי מאוד עזרתכם ואני מעריך אותה מאוד. תודה רבה! תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 23:41, 12 באוקטובר 2016 (IDT)

בבקשה. גילגמש • שיחה 00:00, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

בבקשה, בשמחה. אלדד • שיחה 00:06, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

הסרת המלצות

שלום גילגמש, מדוע הסרת את ההמלצה בערך הזה ובערך הזה, למשל, מבלי שהתקיימה הצבעה על כך לפני כן? האם הנוהל הוא שאין צורך בהצבעה להסרת המלצה? האם אולי פספסתי את הקישור להצבעה שהתקיימה ואורכבה? תודה. נחי - שיחה 13:30, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום רב, ההצבעה מאורכבת בארכיון מיוחד. הגישה היא דרך התבנית (תחת הכותרת דיון) הינה ארכוב של ערך אחד: שיחה:מי שהיה נשוי שלוש נשים/הצעת הוספה למומלצים והינה של השני: שיחה:פילוסופיה של המתמטיקה/הצעת הוספה למומלצים‎. הדיון שקדם להצבעה מאורכב בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 14:22, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה. למה לא להוסיף קישור קבוע בדף השיחה להחלטה? (בדומה להצבעה על המלצה). נחי - שיחה 15:11, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

אבל יש קישור קבוע. כפי שאמרתי לך, זה מאורכב תחת "דיון". הקישור מתבנית ההמלצה הצמודה לתחילת דף השיחה. אם זה לא ברור די הצורך יתכן שצריך לשנות את השם. גילגמש • שיחה 15:42, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

התנועה הפאן אירופית ומייסדה

1) 'שווה' ערך? 2) אם כן, איך היית מאיית את שם המייסד: Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi, שהיה חצי-יפני, חצי אוסטרי/הונגרי (אני מניח שהתעתיק הוא מגרמנית, אולי ריכרד ניקולאוס פון קואודנהופה-קלרגי)? בתודה Gbenny - שיחה 15:30, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

לגבי הראשון - הנושא לא מוכר לי. לגבי השני - עדיף לשאול בייעוץ לשוני. אני לא דובר את השפות האלה. גילגמש • שיחה 15:43, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

אשאל, תודה Gbenny - שיחה 15:48, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

המצור על ירושלים (66-70)

תוכל לערוך 2-3 קטעים שונים כדי שאוכל לראות למה בדיוק אתה מתכוון? יקל עלי להמשיך את הערך כשאני יודע שהתוכן הנכתב בו לא מיועד לגריסה... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 13:59, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

אני צריך להתעמק בשביל זה בקריאת ספרות. ראה מבנה של ערכים מומלצים בתחום ההיסטוריה הצבאית - הערך שלך אמור להבנות לפי מתווה דומה. גילגמש • שיחה 14:00, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

פירוט מאורעות הקרבות גם מהווה בעיה לדעתך? הוא מוסיף הרבה צבע... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 14:02, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

לא הבנתי את השאלה. מה זה פירוט מאורעות הקרבות? גילגמש • שיחה 14:08, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

למשל הפסקה אודות המתקפה על החומה השלישית, בה מתואר בפרוטרוט איך לחמו היריבים אלו עם אלו: התכנונים, שעת המעשה, התוצאות והתגובות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 14:11, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

זה דווקא לא רע כי זה מתאר פעילות קרבית פרופר - הנושא שהערך מוקדש לו. גילגמש • שיחה 14:24, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

קריאה לעזרה

היי חן. אני כותב עתה טיוטה לערך חדש, ונתקלתי במשהו שאיני יודע לפתור. [[[משתמש:01iproject09/מודלים ליניארים בתקשורת המונים|לינק לטיוטה]]]. על מנת להבין את הערך צריך לדעת את משמעותם של שלושה מושגים, כפי שרשמתי בקצרה סעיף 1 בטיוטה.
העניין הוא שמעולם לא נתקלתי בערך שנפתח במושגים בצורה הזאת. זה תקין? אם לא, מהו הפתרון? לא ידעתי אפילו איפה המקום הנכון לשאול את השאלה הזאת . אודה לעזרתך. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 00:43, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום,

המבנה של הערך אינו תקין. הוא לא אנציקלופדי. למעשה, זה דומה יותר לפרק בספר לימוד (ולכן מתאים כנראה לוויקיספר). בערך אנציקלופדי אין נסיון להסביר את המושג, אלא מציגים את המושג. מודלים לינאריים מתארים את... וזהו זה. אפשר לעשות שימוש ב{{מונחון}} (הסבר קצר שמופיע מעל המילה) או הערות שוליים/ביאורים (ההמצאה הזדונית החדשה) להבהרה אבל מהבחינה הבסיסית ביותר, הערך לא יכול להיות דומה לספר לימוד כי זה פשוט לא המטרה של ויקיפדיה. ויקיפדיה היא אנצ' ולא ספר לימוד. גילגמש • שיחה 07:01, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

לטיפולך

ראית את התוספות האלו? Liad Malone - שיחה 22:56, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

כן. רציתי לפתוח דיון במזנון אבל טרם הספקתי. אולי מחר. גילגמש • שיחה 22:57, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

דיון? שחזרתי שתיים כבר מהן. הקישורים האלה נראים לי ממש לא ראויים. Liad Malone - שיחה 23:02, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

לא בדקתי את הקישורים. רציתי להעלות את כל הנושא של הפודקסטים לדיון. אם לא נראה לך, שחזר את כולם. אני לא יכול להאזין לעשרות שעות של הרצאות. גילגמש • שיחה 23:03, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

לא האזנתי לכלום. קראתי רק את הטקסט. ההרצאות אינן זהות לטקסט? מי מרצה שם? אולי עשיתי טעות? Liad Malone - שיחה 23:14, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

רק ראיתי שהוא מוסיף את הקישורים, לא בדקתי אותם. לכן גם לא פתחתי דיון. צריך להחליט מה עושים עם כל הפודקסטים האלה. זה ממש לא המקום היחיד שיש בו פודקסטים. גילגמש • שיחה 23:16, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

האזנתי עכשיו ברפרוף לשני הפודקאסטים שמחקתי, ביציאת מצרים ובהתקופה הרומית בארץ ישראל. זה נשמע קצת כמו שידור רדיו לילדים. Liad Malone - שיחה 23:24, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

בסדר, אשחזר הכל באופן גורף. גילגמש • שיחה 13:36, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

היי חן

גילגמש בהמשך לשיחה שלנו בדף השיחה שלי, תסתכל רגע [[[מיוחד:תרומות/עופרגרו|כאן]]], תעבור על כמה מהעריכות (את המרכזיות מתוכן טרם שניתי). מה דעתך? תסתכל על סגנון התשובה בשיחה:דמי אבטלה, זה הזכיר לי את אופי הכתיבה של אותו המשתמש מכיפור שבסופו של דבר יצא שכנראה הוא טרול בדימוס. כל העריכות שלו הן מילים סתמיות (כמו : זמרת לשעבר). תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 12:16, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

תום, שלא מן העניין; כבר הערתי לך בעבר כי תיוג לאחר חתימה אינו עובד. צריך לשם כך לחתום מחדש (אם זה ממש סמוך לכתיבת הדברים - זה חוקי. אם לא תוכל להוסיף משפט בשורה הבאה, אפילו סימן שאלה, ולחתום שוב). במקרה זה, לא היית צריך לתייג כלל, שכן הודעת בדף שיחת המשתמש מתריעות אוטומטית. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 13:24, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

לא התרשמתי שמדובר בטרול. אני חושב שזה עופר גור שהכניס את המאמרים שהוא כתב או היה שותף בכתיבתם. גילגמש • שיחה 13:35, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

בסדר גמור, תןדה :) תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 14:14, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

היי גילגמש, אתה יודע כיצד אוכל להעביר קטע אודיו מויקיפדיה האנגלית?

לא הבנתי כיצד להשתמש בתבנית:שמע וחשבתי שאולי תוכל לעזור לי. אני עובד על שכתוב הערך Anticipating בדף הטיוטה שלי ובויקיפדיה האנגלית מופיע קטע אודיו אותו הייתי רוצה להעביר לויקיפדיה העברית. שמו של הקטע: Britney_Spears_-_Anticipating.ogg, אשמח אם תוכל לעזור לי. בר - שיחה 12:44, 19 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום,

אני לא יודע איך להשתמש בה. תשאל בבקשה בדלפק ייעוץ. גילגמש • שיחה 12:56, 19 באוקטובר 2016 (IDT)

אוקיי, תודה בכל מקרה. בלי שום קשר, כיצד ניתן להתקדם עם חילוקי הדעות בערך אנטישמיות בעולם הערבי, כפי שדנו בדף השיחה? בר - שיחה 14:59, 19 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב ליום הולדתך!

מ ז ל ט ו ב ! ויומולדת שמח! Ewan2 - שיחה 02:43, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! . עלה והצלח. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 04:02, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ברכות ליום הולדתך!!! בברכה, Eli - שיחה 04:04, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ‏ Amitayzl - שיחה 04:14, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 04:16, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ברכות ואיחולים ליום הולדתך--היידן 06:54, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב ליום הולדתך. בורה בורה - שיחה 06:57, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! מבקר המדינה - שיחה 07:06, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! והמשך פורה של עבודת הקודש במחלקת המומלצים. אילי - שיחה 07:19, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

המון מזל טוב ליום הולדתך! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:56, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ומיטב האיחולים! David.r.1929 - שיחה 08:59, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! , בריאות ואושר! אלדד • שיחה 09:00, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! , עד 120 אלף ליגיונרים! ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 09:09, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

ברכות ליום הולדתך, חן. בריאות והצלחה והרבה ערכים חדשים, שלומית קדם - שיחה 09:29, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב חבר יקר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:55, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! אור • (ש|ת|מ) • @ • הרחיבו את הקצרמר היומי! 09:56, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

יום הולדת שמח. Liad Malone - שיחה 10:25, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב חנצ'ו! הכנתי לך מתנה! עמית - שיחה 10:44, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב! בריאן - שיחה 10:46, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! המון אושר בריאות ושמחה!!!! דריה - שיחה 11:22, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

יומולדת שמח. מועדים לשמחה והצלחה בלימודיך ובכל אשר תפנה. ביקורת - שיחה 12:03, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מטח כבוד!

מטח כבוד לכבוד יום ההולדת. מזל טוב! קלונימוס - שיחה 12:40, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב :) ראובן מ. - שיחה 12:44, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ויומולדת מלא ב טנקים, תותחים וספינות מערכה כמיטב המסורת. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 12:56, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! !! המשך לתרום לוויקיפדיה באופן יוצא מגדר הרגיל. כמו שבטח נאמר גם קודם, ויקיפדיה בלי גילגמש לא הייתה אותה ויקיפדיה. המקיסט --- על דא ועל הא 14:29, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! !! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:59, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! אליסף · שיחה 15:28, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 16:12, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! וכל הכבוד שאתה מתחיל להתגמש גילגמש! בר הראל - שיחה - תרומות 17:17, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מצטרף למברכים! מ ז ל ט ו ב ! Botend - שיחה 17:23, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום לך,אני גם רוצה לברך אותך ליום הולדת מ ז ל ט ו ב ! אני גאה בתרומותיך לויקיפדיה וראיתי הרבה מתרומותיך ואני שמח לברך אותך 46.117.187.5 17:50, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב, אושר והצלחה בחיים בכלל ובדרכך הוויקיפדית בפרט. ללא ספק, המיזם הזה היה נראה אחרת בלעדיך. Ldorfman • שיחה 18:39, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה רבה, שמחתם אותי מאוד, במיוחד עם מטח הכבוד! גילגמש • שיחה 19:07, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 גם ממני ‏dMy‏ • שיחה • 19:11‏, 20/10/2016 • י"ט בתשרי ה'תשע"ז

מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 20:49, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מטח כבוד לרגל יום הולדתך

תופים לכבוד יום הולדתו של גילגמש יקירנו !

מ ז ל ט ו ב ! , עד 120, אושר הצלחה ובריאות ושלווה עבורך ועבור ציפור הנפש, לה נאחל שלא תיפגע מפגיעות סוציאליסטיות וקומוניסטיות, צמחוניות ומזיקות לסביבה. ים ברכות ואיחולים ! AdiN - שיחה 04:28, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה רבה! גילגמש • שיחה 06:02, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

מצטרף באיחור. שיר § שיג § שיח § 11:40, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

דברים שלי שמחקת

הסכמתי לא לערער על המחיקה שלך בדף "גריגורי זינובייב" בגלל הכבוד שאני רוחש לך או יותר נכון, לוותק הרב שלך בויקיפדיה, לעומת קוצר ימי כאן. אבל טענותיך בנוגע למחיקה בדף "גנריך יגודה" ממש לא נכונות, ונדמה לי שישנה כאן סוד של מגמה. דומני שהיגיון פשוט הוא שלא למחוק דברים לפני שבדקת את אי-נכונותם קודם - בשום מקום, ובוודאי שלא בויקיפדיה. בכל מקרה, אשמח להבהרה, דבר שלמעשה היה דרוש עוד מלכתחילה. נ.ב. מצטער שלא כתבתי לך בדף השיחה של הערך: לא רציתי לכתוב זאת בדף השיחה של "הידעת". זוהי לא הודעה ציבורית, למרות שאם אתה כל כך רוצה, לא אתנגד לפתיחתו של זה. אם אינך מעונין, אנא כבד את מהימנותי. ―MMS7700 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום,

למהימנותך אין משמעות מיוחדת בהקשר זה. איני מכיר אותך ולכן אני מניח שאתה אדם מהימן. אני אכן מאמין לך שציטטת באופן מדויק את דברי המחבר. אין לי טענה אישית כלפיך. לא טענתי שהמצאת את הדברים. לא טענתי גם שהדברים לא כתובים בספר. אמרתי שאין באפשרותי לבדוק את מהימנות הספר כי הוא לא בידי. כעת לגבי התנהלות בוויקיפדיה - אם יש מחלוקת בערך (לא חשוב איזו) יש לבטל את השינוי ולחזור לגרסה היציבה. זאת הגרסה שקדמה לשינוי. אם קרה דבר כזה ואתה לא מסכים עם הביטול, זה בסדר גמור. אתה יכול לפתוח דיון בדף שיחת הערך (לא בדף השיחה שלי, שנועד לפנייה אישית, כמו שפנית אלי לעיל) ונדון על התוספת ונראה מה אפשר לעשות. אם לאחר מחשבה נוספת תגיע למסקנה שהעריכה שלי הייתה מוצדקת וטוב שהקטע נמחק אין טעם לפתוח דיון. בכל מקרה, המידע בוויקיפדיה לא הולך לאיבוד ואפשר באופן עקרוני להחזיר את הגרסה שלך במלואה או לאחר עריכה אם תהיה הסכמה לכך בדף שיחת הערך. את נימוקיי לביטול כתבתי בקצרה בתקציר העריכה, כמקובל. בלי קשר לזה, השתתפתי גם בדיון על הידעת? ומשם הגעתי לערכים האלה, אם כי הם ברשימת המעקב שלי וכנראה שהיתי מגיע אליהם במוקדם או במאוחר בלי קשר לדיון בהידעת?. גילגמש • שיחה 11:34, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

שחזור לא מנומס

שלום גילגמש, בעריכתך זו שחזרת עריכה מנומקת של אנונימי שהשקיע לא מעט בניסוח מחודש, בנימוק "הקודם עדיף". הנימוק שלך לא ממש מעיד על בחינה מעמיקה של העריכות האנונימיות, ואפילו אם זה היה נימוק מוצדק — המינימום זה לפנות לאנונימי בדף השיחה שלו ולהצביע על כך ששחזרת, ולהסביר בנחמדות (בטוח שאתה מסוגל) מדוע. נחי - שיחה 16:53, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

אנונימי או לא אנונימי צריך להיות מודע לכללים שלנו - אם יש מחלוקת חוזרים לדף שיחה. בינתיים תשאר הגרסה היציבה. מעבר לזה אין לי מה לפרט. לכן, הנימוק הוא תקין ולמעשה לא היה צורך בנימוק כזה. מספיק להחזיר לגרסה היציבה. גילגמש • שיחה 18:58, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

גילגמש טרם השבת לשאלותי בדף השיחה, ורציתי רק להוסיף שאני מקבל הדברים שלך שלא תמיד צריך להתפנות לנימוקים ארוכים, אך מניין לך שהגרסה שבחרת היא היא הגרסה היציבה, אני בטוח שעשו (המשתמש שהוסיף המידע שניסחתי מחדש) יסכים שהוא מרחיב הערך בתרגום והרבה פעמים פחות מקפיד על הניסוח.213.8.204.46 13:18, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

אני מתנצל שלא בדקתי את דף השיחה. אני עסוק בדברים מחוץ לוויקיפדיה. שחזר בבקשה לגרסה שלך. אני לא רוצה להיכנס לדיון, אם זה נראה לך עדיף - שיהיה כך. גילגמש • שיחה 17:30, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

חוסר הכבוד שלך כלפי עורכים אנונימיים מעציב למדי. נחי - שיחה 18:58, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

נחי שוב תודה על ההגנה עלי ונראה שעל כל ה"עורכים אלמונים", ניכר שגילגמש דואג לויקי', אפילו שהוא פחות דואג לנפשם של קוריאה וכותביה.213.8.204.46 22:44, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

גילגמש צודק. הניסוח הקודם עדיף. בגרסה שבה אתם תומכים מופיעים משפטים חסרי פשר כמו "לפי תיאוריה זו, תכונות שונות של החומר... ושיער כי...". עוזי ו. - שיחה 01:33, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

צודק, אוקיי. אבל איך זה קשור לנימוס? כדאי לקבל את פני התורמים במאור פנים. אין מי שלא טועה. 141.226.218.36 01:54, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

עוזי ו. במקרה של אופטיקה ניוטון שיער השערות (גם המשפט המפורסם מהנספח לפרינקיפיה), החלק המסיים של האופטיקה הוא כולו אוסף של היפותזות. ניוטון ניסח תיאוריה מסוימת באופטיקה, התיאוריה הזו עובדת עבור דברים מסוימים, הוא מנה גם מקרים שאינם מוסברים על ידי התיאוריה בפשטות וסיפק להם הסבר אפשרי, כי לא עלה בידו להגות ולערוך ניסוי. אני כמובן לא יכל להשתמש במונחים כמו "האמין" או לחילופין במונחים של אמת חד משמעית, התורה של ניוטון היא לא תורה מטאפיזית, מה שלא נבדק בניסוי הוא בגדר השערה, וכך היה עם חלק גדול מתפיסתו האופטית, שהיא אפילו יותר תפיסה מנחה מאשר תאיוריה מדעית. אופטיקה לא מתמטיקה...213.8.204.46 11:10, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

המשפט שציטטתי עוד לא בשל לדיון על נכונות העובדות - הוא אינו כתוב עברית. עוזי ו. - שיחה 11:48, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

אני די בטוח שהוא כתוב בעברית, גם אם באותיות ארמיות, ולעניין, לא די בחסרון מופע של נושא כדי להגחיך ולקרוא המשפט "אינו כתוב עברית", בעברית ניתן להחסיר נושא מבלי לפגוע במשפט, כמובן שעדיף היה לשמור על אחידות בשימוש בשמות פעולה או לחילופין בפעלים, אבל זו שגיאה נקודתית בעריכה לא מאוד רחבה שאתה יכל לתקן. הדבר דומה למישהו שבוחר למחוק משפט בגלל תקלדה של אות.213.8.204.46 13:11, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

איסור הרשות הפלסטינית על מכירת קרקעות ליהודים

היי גילגמש, הייתי שמח אם תוכל לענות בדף השיחה:איסור הרשות הפלסטינית על מכירת קרקעות ליהודים על השאלות שהצגתי בפסקה האחרונה. בר - שיחה 01:03, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

השתתפתי בדיונים על הערך הזה, אבל אני לא מכיר את הנושא. עליך לפנות למישהו שיכול לסייע לך באופן מהותי. מבחינה מנהלית שתי ההצעות שהצעת הן אפשריות - למחוק או לתקן אבל מעבר לזה אין לי מה להוסיף. גילגמש • שיחה 09:54, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

אני פונה אלייך בעיקר בעקבות התחום המנהלי. אני מעוניין למחוק אותו משום שלמרות חשיבותו, אין לו במצבו הנוכחי מקום במרחב הערכים. את המידע המהימן בו אנסה לשלב בערכים קיימים. השאלה מה הדרך המקובלת לעשות זאת? נדרשת הצבעה? מחיקה מהירה? בר - שיחה 11:42, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

אם יש לך זכות הצבעה מותר לך להציב בערך {{חשיבות}} יערך דיון חשיבות במשך שבוע. אם לאחר יוחלט להשאיר את הערך אתה (או מישהו אחר) רשאי לפתוח הצבעת מחיקה. אין חובה לפתוח את הצבעת המחיקה מיד בתום הסרת תבנית החשיבות. מותר לך להרהר קצת על העניין. פרק הזמן המקסימלי האפשרי בין תום דיון החשיבות להצבעה הוא 4 חודשים. גילגמש • שיחה 12:13, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

אבל הבעיה בערך היא לא חשיבות הנושא (שלדעתי קיימת) אלא חוסר היכולת להסביר ולהוכיח אותה. האם בכל זאת תבנית חשיבות היא הדרך המתאימה ביותר? בר - שיחה 12:20, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

יש רק דרך אחת להסיר את הערך מהשרת - דיון חשיבות. אם אתה סבור שלנושא כן מגיע ערך אז יש לפעול בדרך האחרת ולשכתב את הערך כך שיתאים לנהלים. גילגמש • שיחה 12:21, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה גילגמש, אתה מוזמן להגיב בהחייאת דיון החשיבות. בר - שיחה 14:26, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה על ההזמנה, אבל אני לא חושב שאקח חלק בדיון החשיבות. אולי אשתתף בהצבעה אם תהיה. גילגמש • שיחה 17:30, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

עזרה חשובה בנוגע למיזם עבודות ויקיפדיה באוניברסיטת חיפה

בשנתיים האחרונות עזרת לי בכל מיני עניינים בויקיפדיה. אני פונה אליך בתור אדם "מתוך המערכת" בבקשת עזרה. יש תכנית באוניברסיטת חיפה שנקראת "תכנית רודרמן", שהחלה בכתיבת ערכים ויקיפדיים במסגרת מיזם ויקידמי. חנה יריב Hanay היתה האחראית על הנושא ואני הייתי בקשר רציף איתה, אולם היא באופן בלתי מוסבר נעלמה ואין שום דרך ליצור איתה קשר: לא בטלפון, לא במייל ולא דרך ויקיפדיה. האם יש לך אפשרות להפנות אותי למישהו שיוכל\תוכל להחליף את חנה במיזם כתיבת העבודות כערכים בויקיפדיה באוניברסיטת חיפה? פנה אלי דיקן מדעי הרוח באוניברסיטת חיפה, פרופ' גור אלרואי, בבקשת עזרה. אשמח אם תוכל לעזור לנו. Aumora - שיחה 13:34, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

מלחמת עריכה

צהריים טובים גילגמש,

רצית להיוועץ עמך בנוגע למחלוקות הנערכות סביב הערך איסור הרשות הפלסטינית על מכירת קרקעות ליהודים‏. המחלוקות האלו החלו מחיקתו של המשתמש נרו יאיר את תבנית העריכה, משום שאינה הונחה על דעתו. בעשותו כן עבר על הנחייה המפורשת בתבנית. במקרים נוספים חזר על עריכות שבוטלו, פעמיים. מה הדרכים המקובלות למנוע פעולות שכאלה, שלדעתי, מונעות מאידאולוגיה פוליטית ומפרשות כהשחתה? בר - שיחה 16:34, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

במקרה של מחלוקת יש לחזור לגרסה היציבה. לא בדקתי את הערך ואין לי מושג מה הגרסה היציבה שלו, אבל אני לא ממש מעוניין לקחת חלק פעיל בדיון זה בשלב הנוכחי. יתכן שאצטרף לדיון בהמשך. גילגמש • שיחה 18:26, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

משתמש:MMS7700

כוכב דרך בשמי המלחמות... כותב בעיקר על מלחמת העצמאות של ארצות הברית. אולי תרצה להתוודע אליו. בורה בורה - שיחה 05:02, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

הכרתי כבר את המשתמש הזה. הוא מתרגם ערכים קצרים מהאנגלית. לא טרחתי לבדוק עדיין את איכות התרגום. קיימתי גם דיון עם המשתמש בכמה הזדמנויות. גילגמש • שיחה 17:28, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מתי הספקת? הוא פה רק שלושה שבועות... בורה בורה - שיחה 21:59, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

בגלל השתתפותו בדיון הידעת ובגלל שהוא צץ לי ברשימת המעקב. גילגמש • שיחה 22:01, 27 באוקטובר 2016 (IDT)