שיחה:דמי אבטלה

מקורות

הערך נכתב בסיוע הערך בויקיאנגלית והמקורות המנויים בגוף הערך. יואב ר. - שיחה 21:16, 2 ביוני 2012 (IDT)

יואב, תבורך. צחי לרנר - שיחה 21:39, 2 ביוני 2012 (IDT)

תודה צחי. יואב ר. - שיחה 07:29, 3 ביוני 2012 (IDT)

ההשפעה של דמי אבטלה על תמריץ לעבודה אינה יד משמעית. מחד גיסא, בתקופת הזכאות לדמי אבטלה ייתכן שהמובטל עיסקה לקבל חלק מההצעות בשל כדאיות נמוכה בהשוואה לגובה דמי האבטלה. מאידך גיסא, וזה הדבר החשוב יוצר, ובתנאי שמערכת דמי האבטלה אינה נדיבה מידי (כפי שאכן קורה בישראל), קיומם של דמי אבטלה משאיר את המובטל בכוח העבודה ומשכך מגדיל את הסיכוי שלו לעבוד בטווח הארוך. יש מספר מחקרים בעולם שתומכים בממצא. בישראל נערך מחקר בבנק ישראל (של הנגידה (?) עם שותפים נוספים, והממצא היה חד משמעי. אפשר לחפש את המחקר ולראות את התוצאות הברורות. ) חג שמח. עופרגרו - שיחה 15:22, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

תמריץ לעבודה/אי עבודה

― הועבר מהדף שיחת משתמש:עופרגרו
ראיתי ש01iproject09 שחזר את עריכתך הזו. אנא אל תפתח במלחמת עריכה, אלא פנה לדף השיחה של הערך, והסבר את עצמך שם. באופן אישי, אני חושב שהמידע שהוספת כן אנציקלופדי, אבל אתה צריך להוסיף מראה מקום מדוייק (למשל קישור למחקר). בברכה, ‏ Amitayzl - שיחה 15:17, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

תוצאות מחקרים לא מוצגות לא בצד המצודד בדמי האבטלה ולא בצד שמתנגד. הצמדת מחקר לצד אחד תהיה הטיית הערך. דבר שני, למחקר לא היו כלל השפעות בסופו של דבר בקהילה המחקרית. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 15:19, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

תום, העובדה שמחקרים (כלומר מקורות) אינם מוצגים במקומות אחרים בערך, היא כמובן בעיה בפני עצמה. כדי לפתור אותה צריך לבסס את כל הטיעונים על מקורות, וודאי לא למחוק את הטיעונים שכן מבוססים על מקורות, שזה בעיני ה"פתרון" הגרוע ביותר. מעבר לזה יש לדון בדף שיחת הערך, לא כאן.‏ Amitayzl - שיחה 15:40, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

אז תוסיף מקור, אבל אל תוסיף את המחקר שלא רלוונטי לערך. תעביר זאת לדף השיחה. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 15:41, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

תום, שים לב שהמחקר כן רלבנטי לטעונים. ולמיטב היכרותי (הרבה) את הנושא הוא המחקר שנערך בנושא בארץ, ואין מחקר ששולל את ממצאיו ומראה כי דמי האבטלה מתמרצים אי יציאה לעבודה. מכל מקום, הנושא אינו המחקר אלא העלאת הטעון. ברמה התיאורטית הטעון של תמריץ לאי עבודה אכן קיים, אך אמפירית הוא לא נמצא. להיפך.

― סוף העברה

― הועבר מהדף שיחת משתמש:01iproject09
הניסיון בעולם מלמד שכל עוד דמי האבטלה אינם נדיבים מידי (וכך המצב בישראל), דמי האבטלה מעודדים הישארות בכוח העבודה וכך מגדילים את הסיכוי להיות מועסק. בערך אין כל התייחסות להשפעה זו שהיא חלק חשוב מהסיבות לקיומן של דמי אבטלה. לעניות דעתי, לא כדאי להשאיר רק צד אחד של הטיעון. מקבל את דעתך שלא לצטט מחקר בגוף הערך , אך נראה לי שאת הטעון צריך להכניס, שכן אחרת הדיון בערך מוטה. לשיקולך. חג שמח. עופרגרו - שיחה 15:31, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

וחג שמח עופרגרו - שיחה 15:36, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

עופרגרו הטיעון המצדד הוא הפותח את הפסקה. הוא כבר מופיע. ההדגשה תגרום רק להטייה לצד אחד, שכן שני הצדדים מנוסחים באופן סביר ולא מטה לאף צד. הוספת התוספת הזאת תגרום למצב בו למראית עין נראה שבאנו להדגיש את הצד התומך. חג שמח ותודה רבה לך. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 15:39, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

שים לב. שזה לא אותו הדבר. אפשר להוסיף בתחילה. הקטע הזה מייצג את הספרות העדכנית. עופרגרו - שיחה 15:49, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

― סוף העברה
”"המצדדים בתשלום דמי אבטלה טוענים, בתמצית, כי תשלומם הוא חיוני בבחינת מתן רשת ביטחון לאדם אשר איבד את מקור פרנסתו, ומיועד להעניק אמצעי קיום לו ולמשפחתו עד אשר ישוב וימצא את מקומו בשוק העבודה."” (זה המשפט כיום), ניתן להוסיף לו משהו בנוסח של "כמו כן לטענתם כל עוד התשלומים בעבור דמי האבטלה אינם נדיבים מדיי, דמה האבטלה מעודדים ההישארות במעגל העבודה. ואז אפשר להוסיף את המחקר במקורות. מה דעתך ? תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 16:05, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

תום, התחלת הטקסט מתייחסת לעוגן כלכלי אך לא לתמריץ. יש היבט נוסף וזה התמריץ שזה נותן שלא לצאת מכוח העבודה. מסתבר שזה מאוד חשוב. עופרגרו - שיחה 16:07, 15 באוקטובר 2016 (IDT).

לא הבנתי. העוגן הכלכלי הוא אחד, התמריץ הוא שני - ושניהם באותו הצד, מה הבעיה עם זה? תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 16:09, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

ככל הנראה לא הייתי מספיק ברור. אנסה לפשט: יתרונות דמי האבטלה:

1. רשת ביטחון למקרה שנקלעים למצב זמני של אי עבודה.
2. מאפשר למובטל לחפש עבודה הולמת ולא להיענות להצעות לא רלבנויות לו ולמשק, רק בשל צורך כלכלי.
3. משאיר את המובטל בכוח העבודה ומשכך מגדיל הסיכוי לעבוד בעתיד (לכך יש תימוכין מחקריים, ראה המחקר של בנק ישראל).

חסרונות של דמי אבטלה:

1. מקטין את התמריץ להיענות להצעות עבודה (בשכר נמוך יחסית לגובה דמי האבטלה) בתקופת הזכאות לדמי אבטלה.

שים לב דלא כל הנימוקים מופיעים בערך. ניסיתי לתקן. עופרגרו - שיחה 16:12, 15 באוקטובר 2016 (IDT) תום. תודה על הדיון. אני אעצור בזאת. עופרגרו - שיחה 16:15, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

עופרגרו לדעתי תוכל להוסיף את זה ככה לערך. בצורה הזאת זה מעולה ( רק להוסיף את המקור מבנק ישראל) תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 16:24, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

אשמח אם תבצע את השינוי. לא מעוניין שייראה כמלחמת עריכה. כמו כן, אני מומחה בכלכלה (ואקדמיה), אך לא בעריכה בויקיפדיה. אין לי ספק שאתה תערוך מוצלח ממני. המחקר פורסם לדעתי בכתב עת באנגלית, אך עדיפה הגרסה בעברית. היא מופיעה ברשת ״לחפש או לא לחפש..״ עופרגרו - שיחה 16:38, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

עופרגרו הכנסתי לערך, תודה רבה לך. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 20:25, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

דמי אבטלה בקורונה

אפשר להוסיף פרטים על הנושא? גלי גילט - שיחה 21:45, 23 בינואר 2021 (IST)

הוספתי לערך את הקישור הבא, המרכז שאלות ותשובות בנושא דמי אבטלה בתקופת הקורונה: https://www.btl.gov.il/About/faq/Corona/Avtala/Pages/default.aspx --‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 23:07, 25 בינואר 2021 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בדמי אבטלה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.taasuka.gov.il/he/Applicants/Pages/DmeiAvtala.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180501161459/https://www.taasuka.gov.il/he/Applicants/Pages/DmeiAvtala.aspx לכתובת המקורית.
• https://www.taasuka.gov.il/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170707000657/https://www.taasuka.gov.il/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:10, 17 במרץ 2024 (IST)