שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 47

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

שלום גילגמש

בטעות העברתי את הערך 'חבר הקיני', כי אמרו לי שהוא מספיק טוב. אם הוא מספיק טוב תשאיר אותו שם, אבל אם לא, תוכל להחזיר אותו למרחב המשתמש? --נועמאורי - שיחה 17:06, 6 בפברואר 2014 (IST)

שלום נועם,

הבנתי בתחום לקויה מאוד. מי אמר לך שהוא מספיק טוב? גילגמש • שיחה 17:08, 6 בפברואר 2014 (IST)

משתמש:ציון הלוי. --נועמאורי - שיחה 17:36, 6 בפברואר 2014 (IST)

אין הרבה מה לכתוב, הוא מוזכר במקרא פעם אחת, ניתן לחפש מידע חז"לי. הוא ודאי חשוב כדמות מקראית, ציון הלוי • שיחה • ו' באדר א' ה'תשע"ד 17:38, 6 בפברואר 2014 (IST)

סלח לי ציון, אך אני לא מכיר אותך. נועם, אני מבקש שתפנה לנרו יאיר ותשאל לדעתו או ליונה או למתניה או לSLAV4. גילגמש • שיחה 17:42, 6 בפברואר 2014 (IST)

נועם, פנייתך אלי היתה מאוד לא ברורה (לפי דף השיחה של מתניה גם הוא לא ממש הבין). בכל מקרה, גילגמש אתה רוצה שנחווה את דעתינו על חשיבות נשוא הערך או על הערך עצמו? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:33, 6 בפברואר 2014 (IST)

על הערך עצמו. האם מותר להעביר אותו למרחב הראשי או לא. זה הכל. נועם הוא החניך שלי ואני לא מבין שום דבר בתחום ואין לי מושג אם הערך תקין או לא. גילגמש • שיחה 20:35, 6 בפברואר 2014 (IST)

הערך כנראה לא יתרחב כי אין ממש מה לכתוב עליו. סביר להניח שה"הופעה" שלו בספר שופטים באה רק בגלל השתתפותה של אישתו ב"מאמץ המלחמתי" נגד סיסרא, ראה יעל אשת חבר הקיני, אתה גם יכול להסתכל בערך האנגלי . ועכשיו בנוגע לערך, מעט המידע שכתוב בו מגובה במקורות כך שאין בעיה עם אמינותו/נכונותו אבל לא ברורה חשיבותו של הערך בנפרד מאישתו (מקרה קלאסי לכך שמישהו מוכר רק בגלל בן זוגו כמו למשל ערכי רבניות ראה למשל שיחה:מרגלית יוסף). אז האם ניתן להעביר את הערך - כן, אך סביר להניח שיהיה על כך דיון חשיבות. זו דעתי, לשיקולך מה לעשות עם זה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:49, 7 בפברואר 2014 (IST)

יונה ב., אולי פשוט לאחד עם הערך אישתו? גילגמש • שיחה 08:53, 7 בפברואר 2014 (IST)

בעד זה מה שאני חשבתי ליצור עליו פסקה בערך על אישתו וליצור הפניה לאותה פסקה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:56, 7 בפברואר 2014 (IST)

בסדר. אנחה את נועם להעתיק את התוכן לערך הזה. גילגמש • שיחה 09:57, 7 בפברואר 2014 (IST)

תודה על ההתעניינות, פגה לי החסימה.

דגנית142 - שיחה 17:44, 6 בפברואר 2014 (IST)

חסימה בגלל מישהו אחר יכולה לקרות בגלל IP משותף. לעתים חברת האינטרנט שלך נותנת לך IP שהיה מוקצה לאדם אחר. אין מה לעשות במקרים כאלה, רק לבקש את הסר החסימה. גילגמש • שיחה 17:51, 6 בפברואר 2014 (IST)

משתמש:נועם מאורי/מפלצות נגד חייזרים (זיכיון)

איך הערך? --נועמאורי - שיחה 18:05, 6 בפברואר 2014 (IST)

קודם סיים את הטיפול בערך הקודם אחר כך אבדוק את זה. גילגמש • שיחה 18:08, 6 בפברואר 2014 (IST)

סיימתי. איך הערך? --נועמאורי - שיחה 18:29, 6 בפברואר 2014 (IST)

פנית לאחד המשתמשים שציינתי וקיבלת את האישור שלהם להעביר את חבר הקיני? גילגמש • שיחה 19:17, 6 בפברואר 2014 (IST)

יונה החזיר אותו למרחב המשתמש. די מיציתי את הידע שלי בערך, אשמח אם מישהו יעזור לי. בכל מקרה, אפשר לסיים קודם עם מפלצות נגד חייזרים? --נועמאורי - שיחה 20:52, 6 בפברואר 2014 (IST)

אפשר, אבדוק מאוחר יותר. גילגמש • שיחה 20:57, 6 בפברואר 2014 (IST)

מתי הסרט השני בסדרה צריך לצאת? גילגמש • שיחה 21:59, 6 בפברואר 2014 (IST)

לא ידוע. אפשר לשחרר? --נועמאורי - שיחה 13:34, 7 בפברואר 2014 (IST)

זאת בעיה כי אז אין לך פה סדרת סרטים. גילגמש • שיחה 13:49, 7 בפברואר 2014 (IST)

גם באנגלית יש ערך כזה. --נועמאורי - שיחה 13:54, 7 בפברואר 2014 (IST)

מה שיש פה לא מספיק. אתה צריך עוד סרט אחד לפחות כדי שאפשר יהיה לפתוח ערך כזה. לפחות סרט מתוכנן. כרגע זה לא המצב, אז אני לא יכול לאשר לך. מצטער. גילגמש • שיחה 13:56, 7 בפברואר 2014 (IST)

גיליתי שהתבטל הסרט השני --נועמאורי - שיחה 21:38, 8 בפברואר 2014 (IST)

לפי מה דברנו, אני אטפל בשכתוב הערך. אגב, העבר את כל ערכי הזכיונות למרחב האישי כי הם כלל לא מוכנים. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! • שלחו לי כתבות בשביל גיליון הטילדה! 13:33, 11 בפברואר 2014 (IST)

אני לא חושב שהם "לא מוכנים". הם במצב סביר ואישרתי אותם. אין להחזיר אותם לארגז חול. מה שהצבעת עליו פה הוא עניין נקודתי של הערת שוליים לא נכונה. זה לא מצדיק את החזרת הערך לארגז חול. את הרחבת הערך אפשר לעשות גם כשהוא מרחב הראשי. גילגמש • שיחה 13:42, 11 בפברואר 2014 (IST)

יש פוטנציאל גדול בכל הערכים והם פשוט סתם "ריקים", גם הצורה הטכנית של הערכים לא טובה. הרב צריכים לחזור לארגז חול, שם ישופרו. בקשר למפלצות בע"מ ומפלצות נגד חייזרים - אדאג לכך שנועם יעשה אותם בצורה מאד טובה. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! • שלחו לי כתבות בשביל גיליון הטילדה! 14:12, 11 בפברואר 2014 (IST)

שאלת מו סיזלאק ועניתי לך. הערכים האלה לא יחזרו לארגז חול. אם תרצה, תוכל להרחיב אותם כשהם במרחב הערכים, בכפוף לאישור התוכן על ידי החונך שלך. לגבי הנקודה הספציפית שהעלת לגבי הערת שוליים לא תקינה - אין לי בעיה שתתקן אותה. אין לבצע עריכות גדולות בארגז חול אישי. תוכל להוסיף מידע רלוונטי אחרי שהערך יעבור למרחב הראשי. גילגמש • שיחה 14:59, 11 בפברואר 2014 (IST)

למה יקרא עריכה לא נייטרלית?

שלום וברכה. ראיתי שמחקת בערך משה דוד ואלי פרטים רבים בטענה שהעריכה לא נייטרלית. ייתכן וחלק ממה שמחקת אינו רלוונטי או נייטרלי, אבל בדרך מחקת גם פרטים חשובים כדוגמת שכתב נגד הנצרות על מאות עמודים, ומה אינו נייטרלי בזה? ובלי קשר, ע"פ הנתונים שאספו החוקרים ישעיה תשבי, מאיר בניהו ויהונתן גארב נראה שכתב קרוב יותר ל15 אלף עמודים מעשרת אלפים המופיע כעת.

שלום,

יתכן שהושמטו פרטים רלוונטיים. ציין בבקשה את הפרטים שנראים לך חשובים ונראה מה אפשר לעשות. חשוב לזכור שיש להקפיד על כתיבה נייטרלית וסופרלטיבים הם דבר מסוכן שאנו נמנעים ממנו. לגבי מספר עמודים, זה עניין שולי בעיני ואפשר לשנות ל-15,000 אם זה המספר המדויק יותר. גילגמש • שיחה 05:19, 7 בפברואר 2014 (IST)

שלום וברכה. א. למד רפואה באוניברסיטת פדובה. חשוב שידעו שגם רבנים חשובים כמותו, למדו רפואה באוניברסיטה. לא שמעתי על הרבה רבנים שלמדו רשמית באוניברסיטה. לשיקולך. ב. 15000 עמודים זה 50% יותר מעשרת אלפים, וזה יותר מדוייק. לשיקולך. ג. בגיל 25 כתב באיטלקית פולמוס על הנצרות על פני כ-400 עמודים, מחולק ל-7 חלקים או ימים בשם I Sette Giorni della Verit. בדרך כלל אנחנו שומעים רק בסיפורים על רבנים שהעזו לכתוב על הנצרות, וזה נראה פרט חשוב. לשיקולך. בברכה

הוא למד רפואה וסיים תואר ברפואה או רק למד את זה? גילגמש • שיחה 05:41, 11 בפברואר 2014 (IST)

כונה בפי כל "הרופא" וכן כתוב על מצבתו. יהונתן גארב מציין שהתפרנס ממלאכה זו, כך שנראה שסיים התואר ברפואה.

בסדר. אם כך אלה פרטים שאין בעיה לשנות אותם. הקפד בבקשה על כתיבה נייטרלית ועובדתית - כלומר, עליך לכתוב עובדות יבשות בלבד בלי להביע הערכה חיובית או שלילית לפועלו. גילגמש • שיחה 19:29, 11 בפברואר 2014 (IST)

מושגים גרמניים ולטיניים מתקופת האימפריה הרומית הקדושה

שלום רב, במהלך יצירת ערכים הקשורים לאלזס (אתה אשם עם רשימת הערכים הגאוגרפיים ) נתקלתי בכמה מושגים ומונחים מהאימפריה הרומית הקדושה. בהם (Free imperial city), (imperial city), (Upper Rhenish Circle), (Electoral Palatinate) שתורגמה בערך קונגרס וינה לפפאלץ שעל הריין לפי השם הגרמני, (Imperial Circle). שמתי את הקישורים לויקיאנגלית אבל לדעתי השמות המקוריים היו בלטינית או גרמנית. אשמח אם תוכל לבדוק את המושגים האלה וכן אם תוכל לעבור על הערך דקאפול (האימפריה הקדושה) (Décapole) ותתעתק נכונה את המושגים. אם לא תוכל לעשות זאת, הפניה בייעוץ לשוני ביום ראשון. תודה מראש וסוף שבוע נעים.
נ.ב. הנצל הודעה זו כדי להודיע לך שאיני מתכוון לתרגם ערך נוסף מהרשימה שכתבת בדף שיחתי. אם בכל זאת יש אחד מהם שחשוב לך, רשום לי שם איזה מהם ואנסה להכחילו במהלך שבוע הבא. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:48, 7 בפברואר 2014 (IST)

שלום יונה,

לצערי, אני לא בקי בתולדות האימפריה הרומית הקדושה. אני מכיר אותם באופן אגבי בלבד, כך שלא אוכל לסייע ואין לי דעה כלשהי לגבי הסוגיה שהעלאת. לגבי ערכים גאוגרפיים - מה שכתבת זה מספיק, תודה על המאמץ :) גילגמש • שיחה 11:50, 7 בפברואר 2014 (IST)

אתה מכיר אולי ויקיפד שמתמחה או מכיר את ההיסטוריה של אירופה במאות האלו (ימי הביניים)? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:06, 7 בפברואר 2014 (IST)

נסה את משתמש:הייתשלהדוס. גילגמש • שיחה 12:09, 7 בפברואר 2014 (IST)

ממלכת ישראל

אני מציעה שתסתכל בספר "ההיסטוריה של ארץ-ישראל ישראל ויהודה בתקופת המקרא (המאה השתים עשרה - 332 לפני הספירה)" שיצא בהוצאת יד בן צבי בשנת 1988. החלק המעניין אותך נכתב על ידי פרופ' בוסתנאי עודד. הספר זמין באתר כותר. יש גם את הספר "החברה בממלכות ישראל ויהודה" שכתב חנוך רביב. גם הוא זמין באתר כותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:32, 7 בפברואר 2014 (IST)

תודה, אסתכל. לפני כתיבת ערך מסוים אני אוסף בדרך כלל ספרות ענפה מאוד (לרוב עשרות ספרים ומאמרים) ובוחר בהמשך במה להשתמש. גילגמש • שיחה 14:33, 7 בפברואר 2014 (IST)

אזהרה בדף השיחה

ראיתי את האזהרה שכתבת לי בדף השיחה שלי, אך אני חושב שמן הראוי שיפסיקו למחוק לי חומרים בלי סיבה/הצבעה/דיון ואז יאשימו אותי שאני לא פועל בדרכים לא נאותות. --עומר מימון - שיחה 19:05, 8 בפברואר 2014 (IST)

שלום עומר מימון,

אם אינך מכיר את הכללים, התעדכן בהם בבקשה. שחזורים שעשית אינם תקינים ויביאו לחסימתך. המנע מהם בבקשה בעתיד. גילגמש • שיחה 19:06, 8 בפברואר 2014 (IST)

איפה אני יכול לראות את הכללים? --עומר מימון - שיחה 19:09, 8 בפברואר 2014 (IST)

קרא את המידע שמופיע בתבנית שניתנה לך. אם לסכם בקצרה: פנה לדף שיחת הערך. אם תצליח לשכנע שהמידע שלך חיוני, הוא ישאר. אם לא, אז לא. גילגמש • שיחה 19:10, 8 בפברואר 2014 (IST)

טוב תודה על העזרה --עומר מימון - שיחה 19:12, 8 בפברואר 2014 (IST)

בבקשה. גילגמש • שיחה 19:14, 8 בפברואר 2014 (IST)

בס"ד היי גילגמש, אני רוצה לשבח אותך על העברית שלך, יפה מאד! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:06, 8 בפברואר 2014 (IST)

תודה רבה, ליאת. גילגמש • שיחה 22:07, 8 בפברואר 2014 (IST)

משתמש:נועם מאורי/מפלצות בע"מ (זיכיון)

איך הערך? --נועמאורי - שיחה 21:56, 8 בפברואר 2014 (IST)

אקרא מאוחר יותר, אבל שמתי לב לתקלה - יש שם שגוי בתבנית. בטח העתקת מערך אחר. גילגמש • שיחה 22:00, 8 בפברואר 2014 (IST)

טיפלתי. איך עכשיו? --נועמאורי - שיחה 22:05, 8 בפברואר 2014 (IST)

אקרא את הכל מחר. השעה מאוחרת עכשיו לקריאת ערכים. גילגמש • שיחה 22:07, 8 בפברואר 2014 (IST)

השארתי לך כמה הערות. גילגמש • שיחה 11:56, 9 בפברואר 2014 (IST)

טיפלתי. נועמאורי - שיחה 14:29, 9 בפברואר 2014 (IST)

אפשר לשחרר? --נועמאורי - שיחה 15:26, 9 בפברואר 2014 (IST)

אבדוק מאוחר יותר. גילגמש • שיחה 15:38, 9 בפברואר 2014 (IST)

בדקתי - זה דורש עריכה. חוץ מזה נראה בסדר. גילגמש • שיחה 17:27, 9 בפברואר 2014 (IST)

הערה - הערת השוליים הראשונה מפנה להכנסות דרימוורקס ולא דיסני-פיקסאר. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! • שלחו לי כתבות בשביל גיליון הטילדה! 17:30, 9 בפברואר 2014 (IST)

היא מפנה להכנסות מפלצות בע"מ. --נועמאורי - שיחה 18:42, 9 בפברואר 2014 (IST)

תנסה לערוך את הערך בכוחות עצמך. אם תתקשה אעזור לך. תזכור את ההערות שנתתי לך בפעמים קודמות ונסה להשוות לערכים אחרים (עדיף מומלצים) תראה את הניסוח שם. גילגמש • שיחה 20:32, 9 בפברואר 2014 (IST)

איך הערך עכשיו? --נועמאורי - שיחה 16:04, 10 בפברואר 2014 (IST)

ערכתי קצת השארתי הערה נוספת. לא כל כך ברור לי למה צריך את כל הערכים האלה. יש פה קצת כפילות לערכים על הסרטים עצמם. תשקול להוסיף מידע נוסף לערכים האלה כדי להצדיק את קיומם. אולי יש מתקני שעשועים, משחקים, ספרים וכו'. גילגמש • שיחה 16:12, 10 בפברואר 2014 (IST)

חיפשתי ויש רק מתקן. אז איך עכשיו? נועמאורי - שיחה 21:07, 10 בפברואר 2014 (IST)

תעביר. גילגמש • שיחה 21:18, 10 בפברואר 2014 (IST)

חסר בערך הרבה מאוד מידע, שבקלות אפשר לתרגם מהערך האנגלי. כרגע הערך מתאר את הסרטים פלוס שורה וחצי על איזה מתקן (שאגב דורשת מקור), לא את הזיכיון. Yoav Nachtailer - שיחה 21:51, 10 בפברואר 2014 (IST)

יש שם אכן הרבה מידע, אבל גם מה שיש כעת זה לא מעט. בסך הכל זה מספיק לפי דעתי בשביל משהו בסיסי. אם נועם ירצה הוא יכול כמובן להרחיב. גילגמש • שיחה 21:53, 10 בפברואר 2014 (IST)

זה הערך על מפלצות נגד חייזרים, לא מפלצות בע"מ. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! • שלחו לי כתבות בשביל גיליון הטילדה! 13:05, 11 בפברואר 2014 (IST)

נועם, מו סיזלאק צודק. זאת כבר לא הפעם הראשונה שאתה מקשר בצורה שגויה. תבדוק את עצמך בבקשה. גילגמש • שיחה 13:07, 11 בפברואר 2014 (IST)

יש לי רעיון - אני אעבוד איתו בערכי הזיכיונות על התוכן והכל ואז אתה בנוגע להגהה וכזה. מסכים? The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! • שלחו לי כתבות בשביל גיליון הטילדה! 13:08, 11 בפברואר 2014 (IST)

כן. גילגמש • שיחה 13:14, 11 בפברואר 2014 (IST)

נועם, כתוב לי הודעה בדף השיחה כאשר הכותרת זה שם הדף. אני אעבוד איתך על הכל. עשה זאת מהר בבקשה. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! • שלחו לי כתבות בשביל גיליון הטילדה! 13:30, 11 בפברואר 2014 (IST)

ויקיפדיה:יצירת קשר

אולי יש מקום להוסיף קישור של דיווח על טעות בדף הזה? Uziel302 - שיחה 22:15, 8 בפברואר 2014 (IST)

שלום עוזיאל,

לדעתי, לא כדאי להוסיף קישור לדיווח על טעות בדף זה כי אז הדיווח יהיה כללי ולא ממוקד ולא נוכל לטפל בו. גילגמש • שיחה 03:53, 9 בפברואר 2014 (IST)

עקיבא איגר

תודה על העלאת הערך לדיון, בטוחני כי יושבח בעקבות ההערות והביקורת הבונה. ראיתי את פעולתך כבר לפנות-בוקר ממכשיר נייד, אני עם בתי בבית חולים, קפצתי עכשיו הביתה לחטוף תנומה. מקווה לטפל בעצמי בהערות שלא יטופלו בידי המבקרים עצמם, ברגע שאמצא זמן. שוב תודה. ביקורת - שיחה 09:07, 9 בפברואר 2014 (IST)

שלום ביקורת,

אני רוצה לאחל קודם כל רפואה שלמה לבתך. לגבי הערך - אני בטוח שיהיה מומלץ. עשית עבודה מצוינת. גילגמש • שיחה 09:09, 9 בפברואר 2014 (IST)

תודה על האיחולים. אולי כדאי להזכיר, שלא אני יצרתי את הערך, רק ראיתי את העזובה ונכמר ליבי. אם יהיה מומלץ נקווה שיהיה דוגמה לערכי רבנים אחרים, ואסביר לך את ענייני בהם. מדובר בשורה התחתונה על מנהיגי ציבור במשך מאות שנים בהיסטוריה של העם היהודי, שאין לי ולך ולכל ישראלי ממוצע שום טאצ' עם דמותם. היא עלומה וחתומה, וגם אם נתאמץ לקרוא במקורות הכתובים בני זמננו שהם בדרך כלל היסטוריוגרפיים, נקבל שבלונה חד-גונית לכל רב שיהיה. או גוזמאות וסיפורי אלף לילה ולילה. הדבר משתקף כבר היום בערכי רבנים שונים בוויקיפדיה. אלו שכתבו אותם חלקם בני משפחתם וחלקם מעריצים וכו' וכו', לרוב בעורכים הטובים באמת אין את הידע והרצון לשפר את הערכים והם נראים בכי רע. הקטע הוא, של הגדולים באמת נשארה המון ספרות, גם אם היא אינה מקצועית כולה, ניתן בהשקעה להוציא ממנה המון. דומני שהערך הנוכחי גדול באיכותו יותר מסך כל מרכיביו. וניתן לעשות כדמותו לערכים רבים נוספים. ביקורת - שיחה 09:29, 9 בפברואר 2014 (IST)

אני מסכים איתך כמובן. גילגמש • שיחה 09:34, 9 בפברואר 2014 (IST)

במקרה נתקלתי

ברעיון שלך אצל רוית. גאוני! בדיוק מה שאנחנו צריכים עכשיו. תשואות חן. יאיר • שיחה 01:16, 10 בפברואר 2014 (IST)

תודה. גילגמש • שיחה 04:28, 10 בפברואר 2014 (IST)

שערוריה, חילול הקודש, או משהו יותר גרוע

אני רוצה להסב את תשומת ליבך לחילול קודש הקודשים שקיים באחד הדפים היותר נצפים שלנו: פורטל:ערכים מומלצים. בטבלת ה"אישים", אוחדו משום מה "אנשי פוליטיקה וצבא" לתיבה אחת. כך שנוצרת השוואה בין אנשים דגולים מאוד כמו: אליעזר ליבנה ואבא חושי, לאנשים דגולים במידה שווה כמו: יוליוס קיסר, ואלכסנדר הגדול. אני לא מקל ראש בכבודו של אף אחד מהאישים, אך דומני שלא תאהב את הקומונה החדשה. . ביקורת - שיחה 10:13, 11 בפברואר 2014 (IST)

לגמרי חילול השם! גרוע מכך, צלם בהיכל, העולה כמעט לכדי פגיעה בציפור הנפש. מר חושי יחד עם אלכסנדרוס? לא מספיק שתקעו לנו פירושונים על השם היפה? אברר מה אפשר לעשות בנדון. גילגמש • שיחה 10:15, 11 בפברואר 2014 (IST)

היטב חרה לך! ידעתי שתכעס. שימחתני, ואקווה שתטפל בזה כמו שצריך. נראה לי פשוט מאד לפצל עוד שורה בטבלה. ביקורת - שיחה 10:54, 11 בפברואר 2014 (IST)

אני מניח שהאיחוד מבוסס על האימרה הידועה לפיה "המלחמה אינה אלא המשך המדיניות בצורות אחרות". ‏DGtal‏ 10:56, 11 בפברואר 2014 (IST)

המ... יש בזה משהו, עדיין יש פה טעם לפגם! במיוחד שלדאבון הלב יוליוס קיסר כבר לא מומלץ... לקחתי קצת הפסקה ממלחמת האזרחים שלו, אבל עוד אחזור אליה. גילגמש • שיחה 10:59, 11 בפברואר 2014 (IST)

אפרופו מומלצים ומוסרים מהמלצה: מאיר פיינשטיין - מומלץ. משה ברזני - לא. לדעתי יש בזה טעם לפגם (משהו בסגנון נאום הצ'חצ'חים של בגין שהשווה ביניהם), רוב הערך אמור להיות זהה, עשיתי קצת השוואות תוך מתן קרדיט לעורכי הערך של פיינשטיין, ואולי צריך ליטוש קטנטן נוסף ע"י מי שמכיר קצת את ההיסטוריה של המחתרות והתקופה, ויהיה מוכן להשקיע מעט מזמנו. אבל בגדול הערכים זהים ואין סיבה טובה להפלות ביניהם לטב ולמוטב. מה דעתך? אתה מכיר מישהו שיידע/ירצה לטפל בזה? ביקורת - שיחה 11:30, 11 בפברואר 2014 (IST)

יש מספר משתמשים שעשויים להתעניין בנושא. אחד המועמדים הבולטים הוא כמובן משתמש:אברהם אמיר. גם משתמש:Avi1111 עשוי להתעניין בתחום זה. מלבדם יש עוד משתמשים פעילים שונים אבל אני לא בטוח עד כמה הם מתאימים. אברהם כתב כבר כמה ערכים מומלצים ומכיר את העניין. לגבי אבישי אני לא זוכר אם כתב ערכים מומלצים או לא. גילגמש • שיחה 12:01, 11 בפברואר 2014 (IST)

תודה. אני מקווה שבעקבות אזכורם כאן, ירים מישהו את הכפפה. שוב תודה. ביקורת - שיחה 13:16, 11 בפברואר 2014 (IST)

יש עכשיו אחראי חדש על המומלצים. דם חדש תמיד מזרים אנרגיה חדשה למערכת. בינתיים ניסיתי לתקן את החרפה ואת הפגיעה החמורה בציפור הנפש על ידי הוספת ערך מלחמתי נוספת לרשימת ההמתנה. גילגמש • שיחה 13:19, 11 בפברואר 2014 (IST)

כן, ידוע. יואב. בחור נחמד מאד. אולי כדאי ליידע אותו שלאחר ביצוע הסרה, יעדכן את הטבלאות בפורטל המומלצים. ביקורת - שיחה 13:23, 11 בפברואר 2014 (IST)

אמרתי לו כבר. גילגמש • שיחה 13:24, 11 בפברואר 2014 (IST)

מייל

יאיר • שיחה 01:44, 12 בפברואר 2014 (IST)

תבנית עץ משפחה בדפדפן Chrome

שלום. שמתי לב שכל עצי משפחה בוויקיפדיה לא ניתן לראות נורמלית בדפדפן Chrome. ב Firefox אין בעיה. האם בעיה ידועה ומה ניתן לעשות ? תודה. McKaby - שיחה 13:29, 14 בפברואר 2014 (IST)

שלום,

אין לי מושג. פנה למישהו שמתעסק בתחזוקה טכנית. אני לא מבין בזה דבר. ערן או קיפודנחש הם כתובת הרבה יותר טובה. גילגמש • שיחה 13:33, 14 בפברואר 2014 (IST)

אמל"ח

נתקלתי בערך תותח דובדבן, וחשבתי לעצמי שלא נתקלתי בעברית בתרגום כזה. חיפשתי קלות בגוגל, ולא מצאתי את הביטוי מחוץ לויקיפדיה. אצלנו באתר הביטוי מופיע בשלושה ערכים, שאת כולם יצר כותב יחיד. האם יש לכלי הנשק הזה שם מוכר בעברית?

גילוי נאות, לערך הנ"ל הגעתי דרך תחילת מעבר על רשימת הערכים שיצר הבחור, בעקבות בעיית תרגום שראיתי באחד הערכים אותם כתב. אשמח לעזרתך. Botend - שיחה 17:37, 15 בפברואר 2014 (IST)

שלום,

השאלה הזאת צרה מדי בשבילי. אני לא מתמצא בתותחי עץ. הערך נראה לי בסך הכל סביר, אם כי לא ברור מה היה השימוש המבצעי בנשק זה. לגבי תרגום השם: אני מציע שתפנה למוטי. הוא גם דובר בולגרית אז יוכל לתרגם את השם הבולגרי. אני דובר רוסית ולכן מבין בולגרית לא רע ונראה לי שהתרגום מדויק. הוא ידע כמובן יותר טוב ממני. אני לא חושב שיש מידע על התותח הזה בספרות העברית, אבל אם יש, מוטי עשוי לדעת. גילגמש • שיחה 17:42, 15 בפברואר 2014 (IST)

אם זה נראה לך תקין, קטונתי Botend - שיחה 20:22, 15 בפברואר 2014 (IST)

חח... כאמור אני לגמרי לא מומחה לנשק זה. אני עדיין מציע שתשאל את מוטי. הוא עשוי לדעת הרבה יותר ממני ובעיקר - יכול לעיין במקורות מידע בולגריים. גילגמש • שיחה 20:27, 15 בפברואר 2014 (IST)

לילה טוב. ראשית למען גילוי נאות אני לא מומחה לבולגרית, אם כי יודע פה ושם (-:. שנית. השם בבולגרית הוא צֶ'רֶשוֹבוֹ טוֹפְּצֶ'ה. צ'רשה הוא דובדבן וצ'רשובו היא מילה עם סיומת שייכות. דהיינו תותח הדובדבן/מדובדבן או ליתר דיוק תותח עץ הדובדבן (להבדיל מהפרי). העניין הוא שהמילה טופצ'ה איננה תותח בבולגרית, אלא כינוי לגולה או סוג של כדור קטן. אגב, יכול להיות שזה סלנג או "כינוי חיבה" שהשתרש משום שתותח בבולגרית נקרא טוֹפְּ, אינני יודע. בינתיים הצלחתי לאתר ערך בוויקי המקדונית על התותח המדובר וצירפתי אותו לקבוצה המתאימה בוויקי-נתונים. ברשותכם, לרגל השעה, אדחה את קריאת החומר למחר + אנסה למצוא גם מקורות בבולגרית. לילה טופ, אה סליחה טוב. Assayas • שיחה • 23:59, 15 בפברואר 2014 (IST)

בוקר טוב. אז בשביל לסגור את הפינה קראתי את הערך "תותח" בבולגרית. (מה שהצלחתי להבין). אז כך. טופצ'ה הוא אכן תותח. זו מילה שיובאה ככל הנראה מטורקית עות'מאנית והתייחסה לתותחים המוקדמים שירו תחמושת עגולה. מאז עברה השפה אבולוציה ותותח בבולגרית הוא טופ. בערך בוויקי המקדונית נכתב שהתותח היה יותר סמנטי ממעשי (משהו כמו הדווידקה "שלהם") והוא נבנה כולו או מעץ הדובדבן או מעץ השיטה. המקדונים טוענים שנעשה בו שימוש דווקא בהתקוממות במקדוניה באוגוסט 1903 ולא מאזכרים את מרד אפריל הבולגרי. לדבריהם תותח מקורי אחד כזה שרד מהמרד במקדוניה משום שנלקח שלל בידי הצבא העות'מאני ומוצג במוזיאון באיסטנבול. לבולגרים אין ערך נפרד והם מציינים בערך "תותח" Черешово топче כי תותחים כאלו אכן הוכנו למרד אפריל הבולגרי בשל מחסור בחומרי גלם אחרים (מתכות). בכל מקרה עיינתי בסמל העיר קופריבשטיצה, [1] ותותח אין שם. אולי פעם היה. אינני יודע מאין נלקחה הקביעה. חיפשתי גם בסמלה של גורנה אוריאחוביצה שהניפה את נס מרד אפריל ואפעס גם שם לא מצאתי להלן: קובץ:BUL Горна Оряховица COA.png. יש לקחת בחשבון שהמקדונים והבולגרים הם "חתול ועכבר" וזה כולל כתיבת ההיסטוריה או שכתובה. בקיצור, הערך הזה נראה לי בעייתי ומחייב ספריה אמיתית. לא מאמין שבארץ יש חמרים ברזולוציה כזו. נראה לי שהערך בעברית הוא תרגום לא מושלם של תרגום לא מושלם שמסתמך על תרגום של חומר בשפת המקור, או משהו כזה. Assayas • שיחה • 08:26, 16 בפברואר 2014 (IST)

אז מה לעשות עם הערך? למחוק בגלל חוסר אמינות? אני מתקשה להבין כיצד תותח כזה פעל. אני יודע שהיו כלי יריה עשויים מעץ, אך מדובר בתותחים ידניים (Hand cannons) או כלי יריה דומים בעלי קוטר קטן והקליע עף למרחק קצת. הדבר הזה לא יעיל כלל ולא השתמשו בו הרבה. בשביל לקרוא לכלי יריה "תותח" הוא צריך להיות בקוטר משמעותי וכדי להעיף קליע כזה צריך לא מעט אבק שריפה. לדעתי, התותח פשוט יתפוצץ ביריה הראשונה. גילגמש • שיחה 09:16, 16 בפברואר 2014 (IST)

זה בערך מה שקרה. נדמה לי שמהירייה השנייה....לי אין מקורות בכדי להוכיח את אמינות הערך. לא נראה שמי שכתב את הערך בעברית קרא מקורות כאלו, אלא פשוט תרגם (בכל מקרה, לא ציין באף מקום על מה התבסס). ראה התמונה בערך המקדוני Податотека:Црешево топче.jpg. לדעתי מדובר בקוריוז ש"הועצם" לדרגת כניסה לנרטיב.....Assayas • שיחה • 09:48, 16 בפברואר 2014 (IST)

נראה שזאת המקבילה הבולגרית לתוף של דרייק (en:Drake's Drum) גילגמש • שיחה 09:51, 16 בפברואר 2014 (IST)

טוב, למדתי היום ממך שהיו תותחים ידניים. ואללה לא ידעתי. ערב טוב. Assayas • שיחה • 19:24, 16 בפברואר 2014 (IST)

זה תותח בשם בלבד. מדובר למעשה בצינור מתכת עם שני פתחים - פתח אחד דרכו יוצא הקליע ופתח נוסף שאליו מצמידים פתיל בוער. לא מדובר ברובה כי ברובה יש שלושה חלקים עיקריים: קנה, הדק ובריח. בכלי יריה זה אין קת ואין בריח. יש רק קנה. הצטת אבק השריפה מתבצעת על ידי קירוב הפתיל הבוער עם היד השנייה אל הפתח הקבוע בקנה. מיותר לציין שמדובר בכלי יריה לא מדויק לחלוטין שהסיכון ליורה לא היה קטן בהרבה מהסיכון שנשקף לאדם שעליו ירו. המצאת הארקבוז - הרובה הראשון עד כמה שידוע לי שכלל את שלושת המרכיבים של הרובה: הדק, קנה ובריח היה שדרוג רב בכלי היריה ואפשר בפעם הראשונה בהיסטוריה ירי תוך כדי שמירת העין על המטרה. השם שניתן לכלי היריה הפרימיטי הזה "תותח ידני" נובע, לפי דעתי, מאופן הפעלת הכלי - שיטת ירי זו הייתה נהוגה בתותחים עד אמצע המאה ה-19. היו מקרבים פתיל בוער (או חתיכת ברזל מלובן) אל הפתח שנקבע בחלק האחורי של הקנה לשם הצטת אבק השריפה. גילגמש • שיחה 20:35, 16 בפברואר 2014 (IST)

קראתם Wooden cannon ? Mr.Shoval - שיחה 21:10, 16 בפברואר 2014 (IST)

כן. גילגמש • שיחה 21:11, 16 בפברואר 2014 (IST)

עידו שינה את שם הערך של המטבח הפלסטיני בניגוד לדעת הרוב בדף השיחה, אבקש את התערבותך כמפעיל...

בתודה מראש... --89.139.16.31 21:55, 15 בפברואר 2014 (IST)

בס"ד גילגמש לא מפעיל. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:56, 15 בפברואר 2014 (IST)

תודה, אבל יש לו תיבה שמצהירה שהוא מפעילך מערכת. --89.139.16.31 21:58, 15 בפברואר 2014 (IST)

בדימוס. זה אפילו מודגש. בכל אופן, שינוי בניגוד לדעת הרוב איננו מקובל. אתה יכול לשחזר אותו אם אכן פעל בניגוד לדעת הרוב. לא צריך להיות מפעיל בשביל זה. גילגמש • שיחה 22:03, 15 בפברואר 2014 (IST)

משתמש:Mr. W/כוכבים מינוריים - הכנה לפרלמנט

הוספתי הבהרה לשם מניעת אי בהירות בעתיד. התוספת לא אמורה לשנות את חתימתך, אך מן הראוי להביאה לידעתך מאחר שהוספה לאחר שחתמת. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 04:05, 16 בפברואר 2014 (IST)

תודה. אני עדיין בעד. גילגמש • שיחה 05:07, 16 בפברואר 2014 (IST)

שלום גילגמש

למה שינית בחזרה "איל ניגוח" ל"אייל ניגוח"? זאת טעות בעברית. המילה מנוקדת בצירה מתחת ל-א', וזהו. לא שומרים את ה-י'. כשכותבים "אייל", שומעים את ה-י' בקמץ. בברכה, שכיית חמדה.

שלום,

על איזה ערך מדובר? גילגמש • שיחה 20:36, 16 בפברואר 2014 (IST)

ויקיפדיה:הילולים

שלום לך, והמון תודה על הרעיון הנאה, שקרם עור וגידים.
לעניות דעתי, אין מתאים יותר ממך להתכבד ולהיות האורח הראשון בפינת ההילולים החדשה. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים על ויקיפד/ית אחר/ת ממנו/ה זכית לקבל עזרה ותמיכה, לשמוע מילה טובה, לנהל דיון מעניין וכו' — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:Gilgamesh/הילולים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.
אז מה דעתך?...
תודה ויום טוב, Ravit - שיחה 09:52, 17 בפברואר 2014 (IST)

שלום רוית,

תודה על פנייתך. אעשה את זה בימים הקרובים. גילגמש • שיחה 10:00, 17 בפברואר 2014 (IST)

הדף עלה בויקיפדיה:הילולים! אם יהיו תגובות של ויקיפדים, הן יופיעו בשיחת ויקיפדיה:ביכורים/Gilgamesh. שוב תודה על כתיבתך, וסופשבוע נפלא, Ravit - שיחה 10:48, 1 במרץ 2014 (IST)

תודה על העדכון. גילגמש • שיחה 13:01, 1 במרץ 2014 (IST)

הידעת

שלום ארכיון 47. לידיעתך, קטע הידעת? "מלחמת גאליה" שהצעת, התקבל ויוצג בעמוד הראשי בתאריך 23 במרץ 2014. חמויישֶה - שיחה 12:01, 17 בפברואר 2014 (IST)

תודה על התזכורת. גילגמש • שיחה 10:50, 17 בפברואר 2014 (IST)

קישורים לשנה ב-X

שלום,

ראה בבקשה שיחת משתמש:ROI1998#קישורים לשנים. נויקלן 14:34, 17 בפברואר 2014 (IST)

מחיקה ללא שום סיבה.

בפעולה שלך ברור שאינך מבין בערך זה כלל, שכן קישור כגון: "קהילת ביטקוין בישראל" מוביל לאתר פרטי המצהיר על עצמו כ"איגוד הביטקוין הישראלי" : כל קשר בין הרעיון של איגוד לביטקויין הוא שלולו מיסודו ומטעה, מה גם שכאמור הוא כלל לא מוביל ל"קהילת ביטקוין בישראל"

מיהרת למחוק אתר המסביר באופן מקצועי וללא מטרות רווח את הנושא באופן ברור ומקצועי בעברית. אין לך שום נימוק למחיקה חסרת אחריות זו, במידה ותמשיך לעשות כן אתלונן עליך גם בנושא זה.

שלום,

עליך לפעול לפי הנהלים של האתר. פעולה כוחנית תביא לחסימתך מעריכה. ראה כי הוזהרת הן בדף שיחתך והן כאן. גילגמש • שיחה 20:16, 17 בפברואר 2014 (IST)

אין לך שום נימוק לשינויים שעשית

שים לב-זה לא ישנה כל עוד קיים מידע אמיתי הוא לא יוסתר.

אין זה משנה אם בלוג או האתר-המידע הוא מה שמשנה

יש בדף יותר מקישור אחד שמטעה גם בכותרת וגם בתוכן(יותר נכון חוסר תוכן). מקובל או לא, אין זה משנה אם בלוג או אתר-התוכן זה מה שחשוב.

נעמי שינדלר פסלת

הי, פתחתי ערך על נעמי שינדלר פסלת, העתקתי את זה מהדף שאמרת , שזה דף שלי מאתר אינטרנט בזמנו שיצרתי. האם אפשר להוסיף את זה? אני אוכל להסיר את הדף ההוא אם זה מתגגש. או שתגיד לי מה לעשות? תודה נעמה שינדלר

אם את בעלת זכויות היוצרים את צריכה להעביר אישור לויתור חלק מזכויות היוצרים. איך ומה בדיוק ניתן לקרוא בויקיפדיה:OTRS. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:57, 18 בפברואר 2014 (IST)

אפרת וקנין - יש חשיבות אנציקלופדית? מה דעתך?

היי,
לפני שאציב תבנית, רציתי לדעת מה דעתך בנושא. בינתיים זה נראה לי גבולי מאוד, אבל אולי אני סתם רע ופועלה באמת משמעותי יותר מזה של אחרים. Ldorfman • שיחה 00:12, 19 בפברואר 2014 (IST)

שלום,

הערך כתוב בצורה בלתי אנציקלופדית בעליל. חוץ מזה, אני לא חושב שיש פה חשיבות אנצ'... היא לא דמות ציבורית מוכרת. רק הגישה כמה תביעות לבית המשפט - זה ממש לא מספיק. גילגמש • שיחה 05:10, 19 בפברואר 2014 (IST)

תודה. הנחתי תבנית חשיבות. Ldorfman • שיחה 09:00, 20 בפברואר 2014 (IST)

משתמש:Itamarkalimi

היי,
שמחתי מאוד לראות שגם אתה עוקב אחר הפעילות של הכותב החדש הזה. ה"חניכה-הלא-רשמית" הזו כבר די עולה לי בבריאות. גם ככה את הבוקר הזה אני מקדיש במקביל לעבודה עם סטודנטים בקורס במסגרת "עבודות ויקידמיות" (במכללת נתניה). אשמח אם תוכל להמשיך איתו מכאן ואצטרף כשאוכל. Ldorfman • שיחה 11:12, 20 בפברואר 2014 (IST)

אין בעיה. גילגמש • שיחה 11:30, 20 בפברואר 2014 (IST)

תודה רבה. Ldorfman • שיחה 11:32, 20 בפברואר 2014 (IST)

אגב, "איומים" אמור להיות אדום. ראה את בקשתי בבקשות מהמפעילים. Ldorfman • שיחה 11:39, 20 בפברואר 2014 (IST)

אני כבר מזמן לא מפעיל אז שמישהו אחר ימחק... גילגמש • שיחה 11:40, 20 בפברואר 2014 (IST)

וואלה. לא ידעתי. אם כך, נמתין. זה אחד מאותם מקרים בודדים מאוד בהם אני חושב שיש יתרונות מסויימים בלהיות מפעיל (אבל אני עדיין מעדיף להתרחק מהמטלות הבירוקרטיות הנלוות לתפקיד הזה ובוחר שלא לבקש להצטרף לקבוצה). Ldorfman • שיחה 11:47, 20 בפברואר 2014 (IST)

שלום גילגמש

שמי עופר ואני מייצג את פורום א-מיניים לצורך העניין. בשבוע שעבר כתבתי והרחבתי את הערך "א-מיניות", אולם באותו יום מחקת את כולו והשארת פיסקה לא מייצגת וכמובן, לא מקיפה בנושא. לא ברור לי אם אתה א-מיני ומה רמת הידע שלך בנושא, אך מחיקת הערך מהווה פגיעה לא רק בחופש הכתיבה עצמו, אלא גם בכלל האוכלוסיה שלא יכולה לראות את מכלול הנושא והמגוון שיש בו, שלא לדבר על הקהילה הא-מינית שגם ככה מקבלת יחס לא סובלני מהחברה בה אנו חיים, דבר המתבטא היטב בפעולת המחיקה שלך.

לא טרחת לבדוק, לשאול או להתעניין לגבי מה שנכתב, לא פנית לאף אחד מאיתנו, פשוט החלטת שזה ערך לא טוב וזהו. חבל שכך. הדברים לא נכתבו מהראש ולא הומצאו. אלה הן ההגדרות של א-מיניות שמבוססות על ההגדרות המקובלות העולם, במאמרים מהשנים האחרונות ומקהילת הא-מיניים כולה.

על אף הפגיעה בקהילה כולה וחוסר ההתעניינות הגורף, אנחנו לא מפנים לך עורף, אלא מציעים לך שיתוף פעולה. ייתכן ויש צדק בדבריך לגבי עניינים של עריכה ומראי מקום ועל כן, בקרוב נכתוב ערך חדש, מורחב ובו מראי מקום למאמרים, קישורים נוספים ועדכונים של התקופה האחרונה.

אנחנו מקווים שתוכל לעזור לנו בעניין הזה ולגלות הבנה לחשיבות הערך ולקהילה כולה, כפי שלכל אדם יש את הזכות להגדרה שמייצגת את מה שהוא.

בברכה,

עופר

שלום עופר,

לכתיבה בוויקיפדיה יש כללים מסוימים. התוכן שכתבת בערך הנ"ל לא עמד בכללים אלה. יש הבדל בין כתיבה בוויקיפדיה לכתיבת מאמר או סיפור עלילתי. ראה בבקשה את מדריכי העזרה השונים. גילגמש • שיחה 12:28, 21 בפברואר 2014 (IST)

משתמש:נועם מאורי/מפלצות בע"מ (זיכיון) 2

עבדתי עם מו סיזלאק. איך הערך? נועמאורי - שיחה 14:10, 21 בפברואר 2014 (IST)

שלום נועם,

הערך לא טוב. ראה הערות קודמות שנתתי לך בנושא דומה. אני לא אוהב את העריכה של הערך הזה. הוא כתוב בצורה לא טובה. אל תעבוד יותר עם מו סיזלאק. זה לא היה רעיון טוב. גילגמש • שיחה 14:48, 21 בפברואר 2014 (IST)

אתה יכול להחזיר את הגרסה שהייתה לפני שמו סיזלאק ערך? ניסיתי להחזיר ולא כל כך הלך לי נועמאורי - שיחה 15:20, 21 בפברואר 2014 (IST)

ערוך את הגרסאות הקודמות. הכנס לגרסה הרלוונטית ושמור אותה. גילגמש • שיחה 18:37, 21 בפברואר 2014 (IST)

עשיתי זאת. עוד משהו - לגבי זיכיון מפלצות וחייזרים - השם 'זיכיון' לא מחייב סרט נוסף, אלא מראה גם על משחקי מחשב וסרטונים קצרים מה שאומר שאני יכול להוסיף עוד מידע לערך ולשחרר. נועמאורי - שיחה 16:20, 23 בפברואר 2014 (IST)

אם יש שם עוד הרבה דברים כמו משחקים וזה - אתה יכול ברמת העקרון. בערך הנוכחי בדקת את כל הערות השוליים שהם מפנים למקומות הנכונים? גילגמש • שיחה 16:53, 23 בפברואר 2014 (IST)

עשיתי זאת. נועמאורי - שיחה 17:58, 23 בפברואר 2014 (IST)

אבדוק את הערך הזה מאוחר יותר או מחר. גילגמש • שיחה 18:25, 23 בפברואר 2014 (IST)

תעביר. כמו כן, תאם איתי בבקשה עריכות גדולות בערכים במרחב הערכים. גילגמש • שיחה 10:54, 24 בפברואר 2014 (IST)

טוב, תודה נועמאורי - שיחה 14:55, 25 בפברואר 2014 (IST)

פורטל:היסטוריה/מלחמות וקרבות

הוספתי לטבלה את מלחמת גאליה וקרב חרן, אך דומני שהיא צריכה לעבור רה-אורגניזציה. חסרים בה ערכים טובים רבים, למשל: מופיע קרב פילוס, אך שאר קרבות המלחמה הפלופונסית כולל ערך המלחמה עצמה, לא מופיעים. ביקורת - שיחה 07:47, 24 בפברואר 2014 (IST)

אני סבור שאין צורך בטבלה זו. אין לזה סוף לכל העדכונים האלה, במיוחד אם מוספים קרבות. רק במלחמת העולם הראשונה לבדה יש עשרות קרבות גדולים ומאות קרבות קטנים - אין לזה סוף, צריך רק לקשר לקט'. גילגמש • שיחה 09:04, 24 בפברואר 2014 (IST)

אני מסכים איתך בגדול. אבל מכיון שהטבלה הזו מופיעה בדף הפורטל, שלאנשים רבים מבחוץ החובבים היסטוריה, מהווה את פניה של ויקיפדיה כולה. רצוי שהיא תהיה מעודכנת בערכים המשובחים ביותר. אפשר כמובן לסדר שיופיעו בדף הראשי רק המלחמות ומשם הפניה (או טבלה נפתחת) לקרבות. ביקורת - שיחה 11:33, 24 בפברואר 2014 (IST)

אני לא מתעסק עם הפורטלים. אני לא חושב שאתפנה לזה בזמן הקרוב. עשה לפי הבנתך. אני את שלי אמרתי: היתי מוחק את כל הטבלה המיותרת הזאת שאי אפשר לעדכן אותה. גילגמש • שיחה 11:35, 24 בפברואר 2014 (IST)

אם אתה מבטל, אין לי כל עצבנות ויקי

באמת. אבל מה היה בעייתי בעריכה? האם מחיקה היא האופציה היחידה?, לא עדיף לנסות לאחד בין שתי הגרסאות? הרי הנושא מורכב ממילא (וודאי שייתכן ששגיתי או לא דייקתי במשהו), ללמוד אותו בצורה מהירה ומחופפת, כמו שעושים במוסדי לימוד שונים, זה מאד בעייתי, ויש לא מעט שיחפשו פירוט רב וידידותי בנושא. כתבתי את הטקסט מתוך מטרה שעורכים נוספים יעברו עליו ואף פניתי למשתמשת:Ravit לצורך זאת (לא רציתי להטריד אותך בעניין הריוויזיה שכן מספיק הטרדתי אותך בנושא הטבעונות). בברכה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 11:18, 24 בפברואר 2014 (IST)

שלום,

הביטול הוא רק הזמנה לדיון. יש לראות בו עריכה שמחזירה לגרסה יציבה. אין אפשרות לפשט טקסט מדעי כדי שיהיה מובן לתלמיד כיתה ח על חשבון הדיוק. מושגים כמו דה פולריזציה ודומיהם, שאותם ביטלת חיוניים ואי אפשר בלעדיהם. טקסט אחר שכתבת על חקר התופעה וכו' - אין לי בעיה שתחזיר אותו. מציע לנהל את הדיון בדף שיחת הערך ולא אצלי. גילגמש • שיחה 11:20, 24 בפברואר 2014 (IST)

מלחמת העולם הראשונה

מצאתי נימוק אחד שאמור לשכנע אפילו אותך בכך שמלחמת העולם הראשונה הייתה דבר שלילי - והוא שהמלחמה שינתה את התדמית של מלחמות לרעה. עד למלחמה הגדולה למלחמות הייתה הילה של תהילה והשג, ומדינאים טענו שמלחמה היא הדרך לזקק את התכונות הטובות של האנושות. העובדה שהיום אנחנו לא חושבים כך יותר (רובנו הגדול - חוץ ממך) היא תוצר של המלחמה הגדולה. טוקיוני 09:24, 25 בפברואר 2014 (IST)

שלום טוקיוני - נימוק נאה, אך הוא מתאים יותר לשנייה מאשר לראשונה. נכון שהראשונה ניפצה הרבה מיתוסים והרגה הרבה פרקטיקות מצוינות כמו הדו קרב, אבל עדיין - יצאו לשנייה בצהלה ובששון (לפחות בגרמניה) אבל אחרי השנייה כבר הפסיקו לדבר על הטבח במילים יפות ולשיר עליו שירים. כעת הפציפיזם הארור שולט בעולמנו. גילגמש • שיחה 09:32, 25 בפברואר 2014 (IST)

משתמש:נועם מאורי/מפלצות נגד חייזרים (זיכיון)

איך משתמש:נועם מאורי/מפלצות נגד חייזרים (זיכיון)? נועמאורי - שיחה 16:35, 25 בפברואר 2014 (IST)

נועמאורי, הערך פשוט קצר מדי. הפרקים על הסדרה ועל המשחקים קצרים מדי וזה לא מספיק, אתה צריך להרחיב במידה משמעותית את הפרקים האלה. כרגע הטקסט הקצר שיש בהם לא מצדיק כותרת נפרדת. גילגמש • שיחה 17:25, 25 בפברואר 2014 (IST)

ואיך הערך עכשיו? נועמאורי - שיחה 17:15, 27 בפברואר 2014 (IST)

אתה צריך להרחיב מעט את הפרקים הקיימים. כרגע הם ממש קצרים - רק 2-3 משפטים לפרק. זה נראה לא טוב, כדאי שיהיו פרקים קצת יותר ארוכים. האם אתה יודע כיצד להרחיב את הפרקים האלה? גילגמש • שיחה 17:18, 27 בפברואר 2014 (IST)

הזהרה!

אני רואה שאתה ממשיך לבטל את העריכה שלי בערך Shakira (אלבום). אבקש ממך להפסיק עם זה, הערך בסדר גמור ומדויק לגמרי כמו אותו ערך באנגלית. עטיפת האלבום הבהירה יותר היא המקורית (התעדכן בערך באנגלית). הסינגל השני מתוך האלבום הוא "Empire" כמו שציינתי בערך ותאריך יציאתו מדויק. אם תמשיך לבטל עריכות שאתה לא בטוח לגביהם, פנה קודם אליי ותברר האם אתה צודק, אחרת אצטרך לבקש לחסום אותך. אדם • 11:42, 26 בפברואר 2014 (IST)

אני לא מתכוון להגיב. הטיפול בך עבר מדרגה ואתה תחסם או יוטלו עליך הגבלות אחרות. מעבר לזה אני לא מוכן לומר דבר. גילגמש • שיחה 11:53, 27 בפברואר 2014 (IST)

עזרה עם שם הערך

הי גילגמש, יש לנו את הערך הותיק: דיוניסוס מהליקרנסוס. בנוסף העברתי את הטיוטה של הסטודנט לדיוניסיוס מהליקרנסוס. זה השם שהופיע בטיוטה. בדוק בבקשה מה התעתיק הנכון. לפי הוויקיפדיה האנגלית, הראה שהשם השני נכון. אני צריכה לעשות מיזוג גרסאות. השאלה היא לאיזה שם. בנוסף אשמח אם תוכל לעבור לאחר המיזוג שאעשה על הערך שהסטודנט כתב. שים לב לפרק "גרסאות". תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:17, 27 בפברואר 2014 (IST)

חנה Hanay, התעתיק העדיף הוא דיוניסיוס. אין לי מושג מה זה גרסאות. צריך לשאול את אורי למה התכוון המשורר הזה. גילגמש • שיחה 15:50, 27 בפברואר 2014 (IST)

תודה, מיזגתי את הערכים. אני אשאל אותו, האם תוכל לעבור על ערך. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:00, 27 בפברואר 2014 (IST)

פרק לקריאה נוספת מופיע תמיד לפני הפרק קישורים חיצוניים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:33, 27 בפברואר 2014 (IST)

צודקת. בדקתי בפרלמנט: ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 41. גילגמש • שיחה 17:37, 27 בפברואר 2014 (IST)

וואו, לאן הלכת. אני פשוט מכירה את סדר הפרקים בעל פה . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:44, 27 בפברואר 2014 (IST)

אין מה לעשות, פורמליסט... גילגמש • שיחה 18:50, 27 בפברואר 2014 (IST)

חשיבות אנציקלופדית

הי גלגמש, כתבתי ערך על מעצבת האופנה אילנה אפרתי אחרי מחקר שערכתי בנושא, ורציתי לדעת למה שמת עליו תבנית הנוגעת לחשיבותו האנציקלופדית. מכיון שההתמחות שלך היא בהיסטוריה צבאית ולאו דווקא בעיצוב, הייתי שמחה לדעת מה הנימוקים לתבנית ששמת, וכיצד אפשר להסיר אותה. ערכתי היום עוד כמה שינויים להתאים את הערך לתבנית של ויקי. תודה! נעמה 23:14, 27 בפברואר 2014 (IST)

כדי לדעת אם יש חשיבות אנציקלופדית, אין צורך להיות מומחה בתחום העיסוק של נשוא הערך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:24, 27 בפברואר 2014 (IST)

אותי מעניין לדעת למה הסטוריה צבאית סותרת התמחות בעיצוב. יאיר • שיחה 23:29, 27 בפברואר 2014 (IST)

שלום נעמה,

חשיבות אנציקלופדית היא סדרת קריטריוני עריכה שעל פיהם אנחנו מקבלים ערכים לוויקיפדיה. יש מספר קריטריונים חשובים כמו בולטות תקשורתית, זכיה בפרסים, תצוגות ועוד שחלים במקרה כמו זה. לדעתי הערך הנוכחי לא עונה על הקריטריונים האלה. לא צריך להיות מומחה בתחום כדי להחליט על כך. הסיבה היא הערך עצמו - ברגע שיהיו בערך פרטים רלוונטים, מגובים במקורות הרי שהוא ישאר. אם אין אפשרות לספק את הפרטים האמורים אז יש פה בעיה. גילגמש • שיחה 04:02, 28 בפברואר 2014 (IST)

מלחמת עריכה - הזמנה לדיון

תקשיב, בוא ניישר את הקווים. אקשיב ל-Assayas שהציע לי לדבר עם זה שעימו אני מנהל את מלחמת העריכה, וזה אתה. אין לי שום מושג למה אתה ועוד משתמש ממשיכים לבטל את העריכות שלי בערך "Shakira (אלבום)". לדעתי העריכה שביצעתי היא תקינה. אשמח מאוד אם תסביר למה ביטלת אותה. הערך הנוכחי הוא לא תקין. אם זה עטיפת האלבום או רשימת הסינגלים. לא אבטל את העריכה שלך בדף, אבל עדיין רוצה שתתן לי סיבה פשוטה לביטולים שלך. אדם

הכל כתוב בדף שיחתך. קרא אותו. אל תפנה אלי בעניינים שנדונו כבר בעבר והוסברו לך. אם לא הבנת, קרא שוב. אני בהחלט נחוש להפסיק את הפעילות הבלתי תקינה שלך. זה יקרה באחת משתי דרכים - או שאתה תפסיק אותה או שתחסם לצמיתות. שתי הדרכים טובות בעיני. גילגמש • שיחה 15:46, 28 בפברואר 2014 (IST)

מפות לקרב חרן

חן שלום. לידיעתך, פניתי לעזרתו של Infidel בתרגום המפות ומרשמי בקרב המופיעים במאמר על הקרב באתר Rivers from eden ובירור השאלה האם הן מותרות לשימוש. ראה בדף השיחה של infidel . איש שלום - שיחה 17:27, 28 בפברואר 2014 (IST)

,

הפתעת אותי

תודה רבה לך וחן חן על המילים החמות בהילולים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך

בשמחה :) גילגמש • שיחה 13:00, 1 במרץ 2014 (IST)

תותח הצאר

אהלן,

בעקבות הערה שכתב אלמוני בדף השיחה של הערך. האם תותח הצאר הוא הוביצר או בומברד?

שבוע טוב, שועל - שיחה 23:32, 1 במרץ 2014 (IST)

שלום,

תודה על הפניית תשומת לבי. בדקתי ואכן לא סביר לקרוא לזה הוביצר. בומברד מתאים הרבה יותר. גילגמש • שיחה 23:46, 1 במרץ 2014 (IST)

הזמנה

איפה אתה? לא רואים אותך? לא שומעים אותך? בטח שמת לב שהתחיל מיזם גלאם בשיתוף עם המוזיאון הישראלי לקריקטורה ולקומיקס. אז ביום שישי, ה-21 במרץ, יערך סיור מאחורי הקלעים במוזיאון. תוכלי למצוא פרטים מלאים על הסיור בדף הפרויקט. מצפה לראותך בסיור ובערכי הקומיקס והקריקטורה :)‏ Talmor Yair - שיחה 10:44, 2 במרץ 2014 (IST)

שלום יאיר,

תודה על ההזמנה, אך אני לא חושב שאשתתף. גילגמש • שיחה 10:46, 2 במרץ 2014 (IST)

ברכת חכם הרזים

אבקש לקבל הסבר, מדוע שחזרת את עריכתי בערך הנ"ל. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:53, 2 במרץ 2014 (IST)

כפי שכתבתי - שחזור לגרסה היציבה היא תמיד הפעולה הנכונה. כעת אם אתה חושב שזה נחוץ (לי עצמי אין דעה מגובשת בשלב זה) פנה בבקשה לדף שיחה. זה מה שמקובל - בשביל זה קיים דף השיחה. גילגמש • שיחה 18:54, 2 במרץ 2014 (IST)

האם "עורך תסריט" הוא כן פרמטר?

ואם לא- האם לא ניתן להוסיף פרמטרים שלא היו קודם לכן? אביה ריש - שיחה

שלום אביה ריש,

בדקתי עכשיו ויש פרמרטר "עורכים" נסה להשתמש בו. חשוב לוודה אבל שזה אכן מוצג בערך. אם מוסיפים פרמטר שאיננו קיים אז זה בלאו הכי לא יוצג. ראי פרטים בתבנית:סדרת טלוויזיה. זאת התבנית הפרמטרית שנמצאת בערך שניסית לערוך. אל תערוך את התבנית עצמה, רק תראה איזה פרמטרים אפשר להוסיף. גילגמש • שיחה 05:35, 3 במרץ 2014 (IST)

סמל מדינת ישראל

שלום, הפסקה שמחקת נראית לי רלבנטית, וגם ממוסמכת. אם אין סיבה מיוחדת למחיקה הייתי מעונין לשחזר. --Yoavd - שיחה 12:14, 3 במרץ 2014 (IST)

אני חושש שמדובר בעריכה לא נייטרלית. אני חושש שהיא גורפת מאוד ומדגישה יתר על המידה את הביקורת. גילגמש • שיחה 12:20, 3 במרץ 2014 (IST)

קראתי שוב את הטקסט שכתב, ולא חשתי בהדגשה מיוחדת של הביקורת. הוא צרף מקור הן לקול הקורא של יו"ר הכנסת והן לעצומה. אני אנסה לרכך את הפסקה הראשונה שאולי גורפת מדי. --Yoavd - שיחה 13:04, 3 במרץ 2014 (IST)

העברתי מספר קישורים חיצוניים להערות שוליים ומיתנתי את הנוסח. מקווה שמקובל עליך. --Yoavd - שיחה 13:13, 3 במרץ 2014 (IST)

אני לא היתי משאיר את זה, אך לא אתווכח. גילגמש • שיחה 13:33, 3 במרץ 2014 (IST)

מפלצות נגד חייזרים 2

איך משתמש:נועם מאורי/מפלצות נגד חייזרים (זיכיון) עכשיו? נועמאורי - שיחה 17:22, 3 במרץ 2014 (IST)

מצטער שלא הגבתי, התגובה שלך נעלמה קצת מעיני. אגיב מחר ואבדוק את הערך שלך. גילגמש • שיחה 19:39, 3 במרץ 2014 (IST)

השארתי הערות מפורטות. גילגמש • שיחה 05:55, 4 במרץ 2014 (IST)

סיימתי. נועמאורי - שיחה 18:40, 4 במרץ 2014 (IST)

תראה... הפרקים על סדרת הטלוויזיה וכל זה עדיין קצרים מאוד. יש שם ממש 2-3 שורות. זה בקושי מצדיק כותרת נפרדת. האם יש לך משהו נוסף שאתה יכול לכתוב על זה? גילגמש • שיחה 18:51, 4 במרץ 2014 (IST)

לא שאני יודע... לפי דעתי הסדרות לא כ"כ חשובות ולא צריך לעשות עליה פסקה של חצי עמוד. נועמאורי - שיחה 21:11, 4 במרץ 2014 (IST)

אבדוק פעם נוספת מחר ואתן לך תשובה סופית. גילגמש • שיחה 21:22, 4 במרץ 2014 (IST)

בדקת שהקישורים להערות שוליים תקינים? גילגמש • שיחה 15:54, 5 במרץ 2014 (IST)

כן. נועמאורי - שיחה 15:56, 5 במרץ 2014 (IST)

תעביר. גילגמש • שיחה 15:57, 5 במרץ 2014 (IST)

בקשה לערך תעתיק

אני כותב ערך על העיר קאסל (צרפת) ונתקלתי בשמו של מושל גאליה Gaius Carrinas. מה דעתך לכתוב את הערך אודותיו? מה דעתך התעתיק הנכון לשמו גאיוס קארינס? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:08, 3 במרץ 2014 (IST)

כן, בהחלט לכתוב ערך. התעתיק סביר. אפשר גם קארינאס. גילגמש • שיחה 18:18, 3 במרץ 2014 (IST)

מיזם חינוך ב"ש

שלום גילגמש. בנוגע לסדנה בבאר שבע, לתשומת לבך העדכונים שם, כולל עדכון השעות. תודה. דני Danny-w • שיחה 21:05, 3 במרץ 2014 (IST)

@

sent. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 00:07, 4 במרץ 2014 (IST)

השבתי גילגמש • שיחה 07:03, 4 במרץ 2014 (IST)

לא קיבלתי. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 11:10, 4 במרץ 2014 (IST)

תראה בתיקיה של הזבל. לפעמים זה מגיע לשם. גילגמש • שיחה 11:26, 4 במרץ 2014 (IST)

תראה אם צריך לתקן משהו

קובץ:Byzantine Empire Themata-750-HE.svg • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 10:09, 4 במרץ 2014 (IST)

אני לא בקי עדיין בשלב זה. צריך להתעמק יותר בספרות. רק התחלתי לחקור את הביזנטים. יתכן שיש למילים האלה משמעות כלשהי. על פניו זה נראה בסדר. תודה על התרגום. גילגמש • שיחה 11:08, 4 במרץ 2014 (IST)

טובי

אני כועס עליך. אל תחסום אותי בשביל זה. ערך זה נמצא בסקופ של גרסה עברית של ויקיפרויקט:תומס!!! (צועק) אני מנסה לגרום לפתיחה של גרסה עברית של ההתאספות ששיפרה את הכיסוי של תומס הקטר וסדרת הרכבות בויקי האנגלי. ראה את דף השיחה הזה: שיחה:תומס הקטר. כפי שנאמר בשיחה, כל החוקים ופרטים נוספים של הפרויקט נמצאים בדף המקורי. (מי שקורא חייב לדעת אנגלית). אני חושב שילדי ישראל צריכים להכיר את העולם הנפלא של סודור פי מאה ממה שהם יודעים. וזהו ניסיון להכיר להם את הדמויות, הסדרות, האנשים שיצרו את כולן, וכל מה שנופל תחת המטרייה של הסדרות. אני משתמש בדף האנגלי המקורי בשביל לתרגם מידע ולשימו בגרסה העברית. אין מצב, מומלץ להכיר את הקלאסיקות האלו!! הבנת???!!! בבקשה אל תחסום אותי, ערכים אלו הם כאן להישאר. אל תגרום לקונפיוז'ן ודיליי, תודות. 79.179.129.43 11:39, 5 במרץ 2014 (IST)

בוויקיפדיה יש כללים מסוימים שעליך לפעול על פיהם. גילגמש • שיחה 11:40, 5 במרץ 2014 (IST)

אנונימי שלום, אתה מדבר כל הזמן על ויקיפרויקט. אפשר קישור לאותו פרויקט? תודה מראש, יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:53, 5 במרץ 2014 (IST)

צר לי, אדון יונה, אבל אפילו לא התחלתי/נו אותו. אך מה שאני כן אסביר לך זה שהוא בעצם "פורט" לעברית של מיזם תומס האנגלי. אני בעצם מנסה לפתוח את ה"פורט" של המיזם ביחד עם משתמשים אחרים, כדי שרוב, אם לא כל הערכים הקשורים יתחילו להופיע פה. אבל צריך שהם היו מתורגמים לגמרי מהמקוריים (לדוגמה: הערך הזה מתורגם כמעט לגמרי מהמקור, אך הם אומרים שהוא עדיין בשלבי עבודה.) אם אתם יודעים אנגלית מלאה, אז תלחצו על השורה "מיזם תומס האנגלי" כדי לראות את כל החוקים והפרטים. לא צריך להכיר את תומס כדי להבין את החוקים והפרטים, פשוט תקרא אותם בדף המקורי של המיזם. ככה תבינו מה צריך לעשות אם אתם הולכים להשתתף. תודות. LaG roiL - שיחה 09:58, 10 במרץ 2014 (IST)

אני לא חושב שהערכים האלה שכתבת כאנונימי יש להם סיכוי כלשהו להשאר בצורה שבה כתבת אותם. אם לא ימחקו הרי שיאחודו כולם לערך אחד או לערך על הסדרה. גילגמש • שיחה 10:00, 10 במרץ 2014 (IST)

ראביש!! אמרתי שהגרסאות שאני עשיתי כאנון הן לא מדהימות בהשוואה למקוריים!! הן פשוט גרסאות מקוצרות ואמטוריות, בזמן שהמקוריים כתובים בצורה מלאה ונהדרת! ברור שיש מקום להם, אבל אך ורק אלו שמופיעים באנגלית. כל האלה שפחות חשובים מהם יופיעו ברשימות נפרדות כמו המקוריים. אל תנסה להפיל את מיזם תומס, יא דיבייס דיזל! הוא הולך להיפתח ולהמשיך עד שכל הערכים יופיעו פה, הבנת ?! מיזם תומס לא יירד מהפסים, ואל תאחד את הערכים כאחד, כי זה לא מתאים. יש הבדלים ברורים בין סדרת הרכבות, תומס הקטר והסרטים. המטרה היא להבדיל בבירור משלושתם, וזהו משהו חשוב שאני לא הספקתי לעשות. כל הניסיונות שלך להפיל את מיזם תומס יכשלו. פול סטים אהד! LaG roiL - שיחה 10:25, 10 במרץ 2014 (IST)

הוא התכוון שבוויקיפדיה בעברית, בניגוד לנהוג בויקיאנגלית, לא מקובל ליצור ערכים על דמויות משנה ולכן יש להסתפק בערך על הדמויות בנוסף לערך על דמות ראשית או שניים. הוא לא התכוון לאחד את הערכים על הסדרה והספרים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:40, 10 במרץ 2014 (IST)

טיפול בהיסטוריית גירסאות

לאור הערתך, נזכרתי בדבר. ישנו משתמש מסויים, תורם גדול לוויקיפדיה העברית, שבמרבית ערכיו השורה הראשונה והשניה של היסטוריית הערך לא רלוונטית לערך, אלא משקפת את הערך הקודם שישב בדף הטיוטה שלו. בשביל המקצועיות של ויקיפדיה, דומני שאסור להשאיר את זה כך. אך תמיד חשבתי שטיפול בהיסטוריית הגירסאות בלתי-אפשרי (אולי רק דייל יכול לעשות זאת). אם זה אפשרי, ואתה מסכים איתי שאין להשאיר זאת כך, יש כאן פרוייקט קטן. ביקורת - שיחה 15:52, 5 במרץ 2014 (IST)

לא הבנתי מה אתה רוצה. גילגמש • שיחה 16:11, 5 במרץ 2014 (IST)

ראה בבקשה כאן זהו דף ההיסטוריה של הערך סויוז 29, תראה מה כתוב בשורה הראשונה (התחתית) של היסטוריית הגירסאות. האם זה אמור להיות כך? לדעתי הענייה - ודאי שלא. כעת: זה המצב בכל (או כמעט כל) בערכים של המשתמש שיצר את הערך, אם ניתן למחוק/לערוך את תקציר העריכה של השורה הראשונה של כל הערכים שנראים כך, הרי שיש לעשות זאת. מה דעתך? ביקורת - שיחה 16:15, 5 במרץ 2014 (IST)

למה לערוך את זה? המון אנשים עושים ככה. גילגמש • שיחה 16:17, 5 במרץ 2014 (IST)

מה שעושים, שיהיו בריאים, אבל לא אמורה להישאר הפניה לערך סרגיי איליושין בדף של סויוז 29 שאין ביניהם כלום, זה לא מקצועי ולא אסתטי. אם זה מנהג רווח, אולי צריך לחשוב איך פותרים את זה מערכתית. זו באמת לא בעיה בוערת, אבל ראוי לסדר זאת. ביקורת - שיחה 16:21, 5 במרץ 2014 (IST)

האמת זאת הפעם הראשונה שאני נתקל בתלונה כזאת. אני מניח שלאף אחד לא אכפת מזה. גילגמש • שיחה 16:25, 5 במרץ 2014 (IST)

אוקיי, כנראה אני היֶקֶה היחיד בגִזרה... ביקורת - שיחה 16:27, 5 במרץ 2014 (IST)

כן, כנראה :) גילגמש • שיחה 16:35, 5 במרץ 2014 (IST)

שאלה

האם מו סיזלאק עדיין בחניכה? קיפודנחש 20:00, 5 במרץ 2014 (IST)

כן, של יונה לפי דעתי. אני החונך של נועם. גילגמש • שיחה

אכן, חניכה שלי. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:02, 5 במרץ 2014 (IST)

לדעתי החניכה צריכה להקיף גם פרסום הצעות במזנון. אודה ליונה אם יבקש ממנו להתייעץ אתו לפני פתיחת דיונים חדשים. תודה וברכה - קיפודנחש 20:03, 5 במרץ 2014 (IST)

כן, זה רעיון טוב. גילגמש • שיחה 20:17, 5 במרץ 2014 (IST)

אוקיי. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:28, 5 במרץ 2014 (IST)

דין אחד לכולם

האמנם? עמית - שיחה 20:39, 5 במרץ 2014 (IST)

יתכן שהערך הזה אינו ראוי. אני מתקשה לשפוט, אני לא מכיר את המקום. אני מציע שנפנה לאריאל (הבירוקרט) שמכיר את הסוגיה והוא יחליט אם להניח תבנית חשיבות. גילגמש • שיחה 20:46, 5 במרץ 2014 (IST)

וראה גם כאן. אבל אתה לא יורד לסוף דעתי - הבעיה היא לא אם הערך ראוי או לא, ולא אם מה שהורדתי היה פרסומי או לא - הבעיה היא עצם העובדה שויקיפד ותיק ומוערך מטיל את מלוא כובד משקלו להגן על טקסטים שכתב ושעולה מהם ריח קל שבקליל של פרסום - ועכשיו מסתבר שהוא כותב בתשלום. אז יתכן שהוא צחי כשלג, אבל מראית העין כאן בעייתית, וזה בלשון המעטה. עמית - שיחה 20:54, 5 במרץ 2014 (IST)

יש בזה משהו. נראה מה נעשה. גילגמש • שיחה 20:59, 5 במרץ 2014 (IST)

הערכים שהוזכרו החלו להיכתב בשנים 2011 ו-2006, בהתאמה, ומשתמש:צחי לרנר (אני מתייג אותו בכוונה, כי ראוי שיהיה מודע לדיון הפומבי על אודותיו) הצהיר שהוא כותב בתשלום החל מדצמבר 2013. ‏nevuer‏ • שיחה 21:54, 5 במרץ 2014 (IST)

אם כך זה מסיר את החשש שמדובר בערכים מוזמנים. גילגמש • שיחה 21:58, 5 במרץ 2014 (IST)

זה מה שהוא הצהיר, ולכן מדובר רק במראית עין. יחד עם זאת, אני חושב שמכאן ואילך ראוי שמי שכותב תמורת תשלום, לפחות בערכים העוסקים באישים ובעסקים חיים (גם אם מדובר במקרים שחשיבותם כלל אינה מוטלת בספק!) יכתוב כאלמוני, על מנת שלא תהיה מראית עין של ניצול המוניטין הויקיפדי שלו. עמית - שיחה 22:23, 5 במרץ 2014 (IST)

אני לא מסכים עם הצעה זו. אילו היתי כותב בתשלום, היתי עושה את זה תחת הכינוי הקבוע שלי מטעמי גילוי נאות. גילגמש • שיחה 22:28, 5 במרץ 2014 (IST)

וכשאני הייתי מוחק חלק מהטקסט בטענה שיש בו אלמנטים פרסומיים היית מנהל איתי ויכוח סוער? איזה צורה יש לזה? עמית - שיחה 22:37, 5 במרץ 2014 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: @עמית אבידן: זה לא סביר לקבל את הצהרתו של ויקיפד על כתיבה בתמורה, ובאותה נשימה לפקפק באותו חלק של ההצהרה שנוקב בתאריך בו החל לערוך בתמורה. כרגע אין כל חובת הצהרה על עריכות בתמורה, וחובה עלינו להניח כוונה טובה. אם וכאשר יתקבל התיקון המוצע, חובת ההצהרה כוללת לא רק את עצם העובדה שהעורך מקבל תמורה, אלא גם פירוט אילו עריכות בוצעו בתמורה ואילו לא, וכן מיהו נותן התמורה. לכשייתווספו פרטים אלו, אפשר יהיה לשכלל את הכללים שנוגעים לדיוני חשיבות, ולהוסיף בהן התייחסות ל"עורך בתמורה" (למשל: "עורך בתמורה יכול לנסות לשכנע בחשיבות הערך בדף השיחה, אבל קולו אינו נספר לצורך "מחיקה מהירה" ובהצבעת חשיבות" או משהו דומה). לגבי הצעתך שעריכות כאלו יתבצעו מחוץ לחשבון - זה רעיון גרוע ביותר, שלוקח אותנו בכיוון הפוך מהרצוי: במקום להוסיף שקיפות, מימוש רעיון כזה יעצים את העמימות. תמיד יותר טוב לדעת מי ביצע עריכה מסוימת מאשר לא לדעת זאת. קיפודנחש 22:34, 5 במרץ 2014 (IST)

היחס לעריכות של אנונימיים בויקיפדיה הוא הכי ענייני שקיים. תאמין לי: כבר 3 שנים אני בודק את זה על בשרי. מילה לא מחקו לי. עמית - שיחה 22:37, 5 במרץ 2014 (IST)

@עמית אבידן: זכותך לכתוב כאלמוני, אך אנו כמיזם מעדיפים תמיד לדעת מי ביצע עריכה מסוימת. הדברים מוסברים בויקיפדיה:למה ליצור חשבון? ובמקומות אחרים. בין שאר הסיבות, אם מתעוררת שאלה לגבי העריכה, יש את מי לשאול (הזדמן לי כבר לשאול אנשים לגבי עריכות שביצעו לפני שנים, ובחלק מהמקרים התפתח דיון מועיל, כולל הפניה לאסמכתאות ודיון על איכות המקור). על אחת כמה וכמה כך הוא כשמדובר באדם שעורך בתמורה. קיפודנחש 22:45, 5 במרץ 2014 (IST)

קיפודנחש, (תמיד אני שמח לפגוש אנשים שהם מיזם. אני בתשע שנותי בויקיפדיה הקפדתי לא לכנות את דעותי האישיות "מיזם"). דבריך אינם נכונים. אני רוצה לראות אילו תשובות תקבל אם תפנה לאלמוג, דורית, Eman ורבים נוספים מטובי הכותבים שאי פעם היו בויקיפדיה העברית. אין זה נדיר שמסמכי מדיניות מביעים את ההיפך הגמור ממה שקורה בפועל, ומכיוון שאתה בחור אינטיליגנטי אני מניח שכבר שמת לב לזה. אז בוא נעשה עסקה: אני לא אזלזל באינטיליגנציה שלך ואתה לא תזלזל בשלי. ככה זה עובד ביני לבין גילגמש וזאת הסיבה שגם כשיש בינינו חילוקי דעות אין לנו שום בעיה להמשיך ולעבוד ביחד. עמית - שיחה 17:34, 6 במרץ 2014 (IST)

@עמית אבידן: כנראה יש בינינו אי הבנה עמוקה, אם הצלחת לראות בדברי זלזול באינטיליגנצה שלך. עדיף לחתוך את השיחה כאן, כדי שלא אעליב אותך שוב בלי להתכוון לכך. כך או כך, השינוי המוצע בתנאי השימוש אומר בדיוק ההפך מהדעה שהבעת כאן, ולמיטב הבנתי אם יתקבל, המשמעות היא איסור מוחלט על כתיבה כאלמוני במקרה של כותבים בתמורה - בדיוק ההפך מהמלצתך שכותבים כאלו יכתבו כאלמונים. כיוון שתנאי השימוש הללו מחייבים את כל המיזמים, כדאי אולי שתביע דעתך זו בדיון במטא לפני שיסתיים. קיפודנחש 18:25, 6 במרץ 2014 (IST)

אני מציע להפוך את הוויכוח הזה למשהו מעשי. נראה לי נכון (וזאת כמובן דעתי בלבד) שאנו, מבלי לחכות לתוצאות הדיון ב"מטא", נדרוש, כי כותב ערך בתשלום, ישים גילוי נאות בדף השיחה של הערך, המודיע כי התקבל תשלום תמורת כתיבת הערך. אולי משהו בדומה ל- מה דעתכם? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 17:41, 6 במרץ 2014 (IST)

אני תוהה. תחילנ הרעיון של גילוי נאות נראה היה לי מספק. תבנית בסגנון "גילוי נאות: עריכותיו של משתמש X בערך זה נעשו בעבור תמורה." תודיע על כך בדף השיחה. ואז חשבתי מה יקרה בפעם הבאה שיחצ"ן יתחיל לערוך פה ערכים? ושעורך מטעם יכתוב ערך על החברה/ארגון/בוס שלו? איך נגיד להם שזה לא בסדר, או שבוחנים את עריכותיהם בקפידה בשל ההטייה המובנית? ומה יהיה על ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה? הרי כתיבה בתשלום היא בהגדרה מעשה פרסומי של יחסי ציבור ועריכה של בעל עניין. אז יש בעיה עם כתיבת ערך על דוד שלך או המעסיק שלך והמלצה חמה שלנו לא לעשות זאת, אבל בתשלום זה בסדר? ומנקודת מבט אחרת, כשאני עורך או מסיר את דבריו של עורך בתשלום אני צריך לחשוב שאני פוגע בהכנסתו? אני נוטה לחשוב שזו רעה חולה שאין להכשיר אותה. אורי • שיחה 18:06, 6 במרץ 2014 (IST)

כמו שאמרתי, אני חושב שצריך להתייחס לעריכה בתשלום כמו לכל עריכה אחרת. אם היא טובה, היא טובה. אם אינה טובה, אפשר לשחזר, כמו כל עריכה לא טובה. גילגמש • שיחה 18:08, 6 במרץ 2014 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: @Slav4: אתה מתייחס למקרה מסוים של "כתיבת ערך" (כשהכוונה כנראה ל"יצירת ערך"), אבל השינוי המוצע בתנאי השימוש מתייחס לכל עריכה שהיא: למשל, עובד של גוגל או מיקרוסופט מתקן פרט עובדתי בערך על החברה או על אחד ממוצריה כחלק מעבודתו. הצעתך מתייחסת לחלק מהמקרים בלבד, וגם באלו, קשה לדעת אחרי מספיק זמן איזה חלק מהערך נכתב על ידי העורך בתשלום ואיזה על ידי עורכים אחרים. רצוי שההבחנה הזו תהיה "פר עריכה" ולא "פר ערך". @Uri R: מדבריך משתמע כאילו הדבר אסור היום, וכאן מדברים על "הכשרתו". בפועל לא כך הדבר - כתיבה בתמורה אינה אסורה, ואיש לא דן באיסור על עריכות כאלו. הדיון מצטמצם לשאלת הגילוי - כרגע אין חובת גילוי, ומוצע להוסיף חובה כזו לתנאי השימוש. קיפודנחש 18:25, 6 במרץ 2014 (IST)

קיפודנחש, תודה על הקרדיט שאני מבין על מה מדובר. אודה לך בתמורה אם תקרא את דברי ולא תגיב לפרשנותך שלך עליהם. שהרי לא כתבתי שעריכה מטעם, בתשלום או שלא, אסורה כיום. כתבתי שזה בעייתי ודורש בחינה, בדיוק כמו שכתוב בויקיפדיה:אוטוביוגרפיה, דף אליו קישרתי. יצירת נוהל של גילוי נאות אכן "תכשיר" דפוס פעילות ממנו אנחנו ממליצים להימנע (שוב, אפנה אותך לאותו דף) ותהפוך פעילות שאיננה מומלצת ללגיטימית. צמצום הדיון שלך, אם כך, הוא שגוי וטכנוקרטי בעיני. אורי • שיחה 18:36, 6 במרץ 2014 (IST)

@Uri R: אתה כבר השני בדיון הזה שרואה בדברי זלזול באינטליגנציה שלו - כנראה שכדאי שאפרוש מכאן. לפני כן, רציתי רק להבהיר: אתה כתבת "אני נוטה לחשוב שזו רעה חולה שאין להכשיר אותה". מה שהצלחתי להבין מדבריך הוא שהשינוי המוצע עלול "להכשיר" משהו. כיוון שכך, טרחתי לציין שהדבר עליו הצבעת אינו "לא כשר" כיום, והשינוי לא הולך "להכשיר" כלום. קיפודנחש 18:43, 6 במרץ 2014 (IST)

הדבר אכן "יכשיר" פעולה שאולי איננה אסורה, אבל היא מפורשות בלתחי מומלצת. אם נדבק בדימוי הכשרות, היא מבקשת להעלים את הניחוח ממשהו שהוא "כשר, אבל מסריח", כמאמר הביטוי. אורי • שיחה 18:53, 6 במרץ 2014 (IST)

מה שיכשיר את הפעולה הזאת, זה הדיון במטא, שהולך לכיוון די ברור. השאלה כיצד אנו צריכים לקדם את פני ההחלטה שתתקבל. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:31, 6 במרץ 2014 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

חברים יקרים,
כולכם מביעים עמדות נורא חשובות, רק למה פה? דונו על זה במזנון, זה צריך להיות נחלת הכלל ולא דף שיחה זה שיעבור בשלב מסוים לארכיון וכולם ישכחו מהדיון הזה. גילגמש • שיחה 20:35, 6 במרץ 2014 (IST)

תמונה מומלצת

אני חושש שהתמונה של המג"ד מוגנת בזכויות יוצרים. דרור - שיחה 18:26, 6 במרץ 2014 (IST)

באמת? אבל זה יצירה סובייטית משנות ה-40. אין איזה דין לתמונות סובייטיות שהן אוטומטית ברשות הציבור? גילגמש • שיחה 18:27, 6 במרץ 2014 (IST)

זה גם מופיע בשיתוף, זה לא אומר שזה חופשי לשימוש בכל ערך? גילגמש • שיחה 18:29, 6 במרץ 2014 (IST)

למיטב זכרוני (אבל צריך לבדוק אותי), ממשלת ברית המועצות האריכה את זכויות היוצרים של כל מי שלחם במלחמה הגדולה לתקופה נוספת. דרור - שיחה 18:31, 6 במרץ 2014 (IST)

ומה תנאי הרשיון בשיתוף? התמונה הרי מופיעה שם. גילגמש • שיחה 18:35, 6 במרץ 2014 (IST)

עיינתי בתנאיי הרשיון ואני לא מבין איך זה יכול להיות לא חופשי. גילגמש • שיחה 19:21, 6 במרץ 2014 (IST)

לא מעניין אותי כל כך מה קורה בוויקישיתוף. לפי הכללים שלהם גם בן גוריון מכריז על המדינה מוגן בזכויות יוצרים. המעניין הוא מה הכלל ברוסיה, ושם זה מוגן. דרור - שיחה 17:18, 13 במרץ 2014 (IST)

טוב, חבל מאוד. לא ברור לי כיצד קובץ שמופיע בשיתוף ויש לו רשיון חופשי יכול להיות מוגן. גילגמש • שיחה 18:45, 13 במרץ 2014 (IST)

סלובקיה

שלום רב, לא ברור לי מדוע מחקת את הלינק שלי לריכוז של 20 כתבות על סלובקיה, מבלי לדבר איתי קודם. יש בערך על סלובקיה הפניות לכתבות עם הרבה פחות אינפורמציה מהכתבות אליהן הפניתי. אני כותבת ותיקה בויקיפדיה, שתרמה לה לא מעט, ומעשים כאלו תמיד מדהימים אותי מחדש, איך בהנף יד (או עכבר) מוחקים עבודה של מישהו אחר. מותר לחשוב אחרת, אבל כדאי לדבר... תודה --carmit - שיחה 09:51, 8 במרץ 2014 (IST)

שלום carmit,

נימקתי את עריכתי בתקציר: "זה לא מקובל". כלומר, הדבר איננו מקובל בוויקיפדיה. ראי בבקשה: ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה#ויקיפדיה איננה מאגר קישורים. אי אפשר להוסיף רשימת קישורים מהסוג שהוספת. הדבר פשוט לא מקובל ולא קיים בערכים אחרים. אם יש שם כתבות רלוונטיות במיוחד אפשר לציין אחת או שתיים, אבל אי אפשר להוסיף רשימות שלמות. אחרת כל אחד יכול לטעון שצריך להוסיף את רשימתו. בשביל רשימות קישורים אפשר להיעזר בגוגל. גילגמש • שיחה 10:36, 8 במרץ 2014 (IST)

תודה על התשובה המפורטת. אם היית נכנס לקישור היית רואה שמדובר על העמוד הראשי של סלובקיה באתר GOTRAVEL, בו יש מידע קצר על המדינה, וממנו וגם מהתפריט מימין, יש קישורים לכתבות נוספות. יש שם הרבה מאד כתבות, אבל חשבתי שדווקא העמוד הזה מרכז את המידע החשוב ומוביל למידע הנוסף. --carmit - שיחה 11:00, 8 במרץ 2014 (IST)

עכשיו נכנסתי ואכן יש שם כתבה גדולה. התיאור שהוספת לקישור שלך הטעה אותי. אערוך את זה מחדש. תודה על הערתך. גילגמש • שיחה 11:09, 8 במרץ 2014 (IST)

ערב טוב

הייתי רוצה להפיס את דעתך, ולספר לך מה קרה מראות מבטי, אם טעיתי אני אתנצל בכל פה, אבל אני משוכנע שלאחר שתשמע מה יש לי לומר לא תהיה בטח שטעיתי. בברכה --גיא22 - שיחה 20:12, 9 במרץ 2014 (IST)

כלל לא אכפת לי מה יש לך לומר. נכנסת למלחמת עריכה, די בזה כדי שיחסמו אותך ומבחינתי לזמן ארוך ביותר. שום דבר לא מצדיק מלחמת עריכה, גם אם אתה צודק. גילגמש • שיחה 20:13, 9 במרץ 2014 (IST)

אני יכול להגיד משהו ?--גיא22 - שיחה 20:16, 9 במרץ 2014 (IST)

אתה יכול, אבל זה לא משנה. אפילו אם צדקת והצד השני טעה זה בכלל לא חשוב. אין לנהל מלחמת עריכה. יש לפעול בערוצים המקובלים. לגמרי לא חשוב לי למה פעלת בדרך שבה פעלת. אסור לך לפעול כך בשום מצב. גילגמש • שיחה 20:18, 9 במרץ 2014 (IST)

אני רוצה להבהיר, אני פעלתי בכל הערב המיותר הזה בתגובה, הגבתי על מה שעשו לי, בכל מה שנעשה לי פעלתי אותו דבר, אתמול עבדתי כמחצית השעה למרות שאיני מורגל בכך, כדי לנסח היטב וכדי למצוא קישורים אמינים, שאני קם בבוקר אני מגלה שהמשתמש גרש שיחזר הכל, הוא אפילו לא טרח להסביר לי בדף שיחה היכן יש לשפר, אני עוד לפני התערבותו השארתי הודעה בדף שיחה של נרו יאיר, שיעבור על התוספת ויתקן כראות עיניו. ממש לא נכנסתי למלחמות עריכה, עצרתי את עצמי וחיכיתי שמנוסים ממני יכריעו בעניין. אלא שהנ"ל הכניס לי כל מיני אזהרות מגוחכות בדף שיחה שלי. אם אתה חושב שאני טועה אני אשמח אם תאיר את עיניי. בברכה --גיא22 - שיחה 20:26, 9 במרץ 2014 (IST)

ברגע שביצעת שחזור מן הדין היה להזהיר אותך כצעד מקדים לפני חסימה. גילגמש • שיחה 20:28, 9 במרץ 2014 (IST)

שלחתי לך @ אשמח להתייחסותך--גיא22 - שיחה 20:30, 9 במרץ 2014 (IST)

במה בדיוק מדובר? גילגמש • שיחה 20:33, 9 במרץ 2014 (IST)

בנושא שאני חפץ בו בפרטיות, אם זה לא נוח לך, אין דבר, אני יכול להסתדר --גיא22 - שיחה 20:41, 9 במרץ 2014 (IST)

בסדר, שלח בבקשה את השאלה האישית שלך למייל. אם אוכל לסייע לך, אסייע. גילגמש • שיחה

שלחתי כבר מזמן ידידי--גיא22 - שיחה 20:44, 9 במרץ 2014 (IST)

את המכתב הזה ראיתי כבר, אבל לא ציינת מה בדיוק אתה רוצה, אז אני לא יודע במה אוכל לעזור. גילגמש • שיחה 20:45, 9 במרץ 2014 (IST)

אם אתה רוצה, שלח מכתב נוסף, מפורט יותר. גילגמש • שיחה 20:51, 9 במרץ 2014 (IST)

שלום גילגמש. אינני זוכר את עצמי בסיטואציה הזאת, כי אין זו דרכי להיכנס לפולמוסים מן הסוג הזה. אינני זוכר יותר משלושה-ארבעה מקרים שבהם ביקשתי את חסימתו של משתמש, ויש בכך כדי ללמד משהו על העניין. אבל כדי לא להותיר את הזירה מופקרת, אגיב על גיבובי המשפטים לעיל, משפט אחרי משפט:
"הוא אפילו לא טרח להסביר לי בדף שיחה היכן יש לשפר" - ציינתי פעמיים בתקציר העריכה שמדובר בוויקיחדשות. אין מה "לשפר" כשכל הקטע נראה כאילו הוא נלקח מכרוניקה עיתונאית.
"אני עוד לפני התערבותו השארתי הודעה בדף שיחה של נרו יאיר שיעבור על התוספת ויתקן כראות עיניו" - אבל מה לעשות שבדיקה של עריכותיו האחרונות של המשתמש הנ"ל מלמדת שהוא פשוט התבלבל בעובדות... (בלשון פחות נקייה היו משתמשים בשורש ש.ק.ר)
"ממש לא נכנסתי למלחמות עריכה" - מה זה אם לא מלחמת עריכה?
"עצרתי את עצמי וחיכיתי שמנוסים ממני יכריעו בעניין" - מעניין אם התעקשות חוזרת ונשנית על הכנסת הקטע תוך מלחמת עריכה נחשבת כ"עצירה עצמית"?
"אלא שהנ"ל הכניס לי כל מיני אזהרות מגוחכות בדף שיחה שלי" - האם הודעות לגיטימיות וסטנדרטיות בדף השיחה על כניסה למלחמת עריכה ומחיקת ההודעה מדף השיחה שלו וכתיבת הודעות סרק בדף השיחה שלי נחשבות ל"אזהרות מגוחכות"?
אם היה מדובר בהתנהלות תמימה הנובעת מחוסר ידע וניסיון - אני הראשון להתחשב ולסלוח. אולם בעבר הוא כבר נחסם על דברים מן הסוג הזה, וגם ניסה למחוק אזהרות מדפי השיחה שלו. גם ההיתממות המעושה במשפטים שלו לעיל, תוך סילוף עובדות, בעייתית מאוד. ובכלל, יש לי רושם שמדובר בבובת קש של משתמש אחר. גרש - שיחה 21:10, 9 במרץ 2014 (IST)

שלום רב גרש,

לא בדקתי את הפרטים לעומקם, ראיתי רק שהוא נכנס למלחמת עריכה. אני כמובן תומך בפעילותך - החזרה לגרסה יציבה ובמידת הצורך כתיבת הודעת אזהרה הם צעדים מתבקשים ברגע שיש מחלוקת על תוכן. בעיני פעלת בצורה טובה. גילגמש • שיחה 21:13, 9 במרץ 2014 (IST)

הרושם שלי הוא שהעניין התדרדר ללא סיבה ממשית, שכן להבנתי המשתמש כן בא לתרום, גם אם הוא לא בקיא בנהלי ויקיפדיה, ואני גם לא סבור שמדובר בבובת קש. חבל שזה הגיע לכך. הסברתי לו את המשגה שלו בדף השיחה, ואני מקווה שבזאת פתחנו דף חדש. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 23:55, 9 במרץ 2014 (IST)

לדעתי אין להשתמש בתבניות אזהרה לויקיפדים, זה רק מביא רק לדרדור. רצוי להסביר בסבלנות בדף השיחה. זה כתוב בפרוש בדף שיחת תבנית:חזרה על עריכה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:01, 10 במרץ 2014 (IST)

שיחת תבנית:משתמש מאמין בבורא עולם

דעתך. אני ממש מסכים עם הכותבת גם לי י בעיה זמן רב עם עניין זה. כי יש בתמונה הזו אמרה מסוימת ובעני לא ראוי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 06:30, 10 במרץ 2014 (IST)

אני לא מעוניין להתערב. גילגמש • שיחה 06:32, 10 במרץ 2014 (IST)

אוקיי, מכבד. יום טוב. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 06:33, 10 במרץ 2014 (IST)

משתמש:נועם מאורי/מיטל מיכאלי

איך הערך? אפשר לשחרר? נועמאורי - שיחה 16:31, 13 במרץ 2014 (IST)

שלום נועם,

הערך לא רע, אהבתי אותו. יחד עם זאת, חסרים כמה דברים. מה לגבי קישור חיצוני שיאשש כמה מהטענות בערך? אני בטוח שתוכל למצוא כמה. כמו כן, האם היו ביקורות על התפקוד שלה? אם יש ביקורת חיובית או שלילית, כדאי לציין את זה. בנוסף, שמתי לב שאין תמונה. השתמש בבקשה בתנית מתאימה כדי לבקש תמונה מהקוראים שלנו. האם אתה יודע למצוא תבניות? גילגמש • שיחה 13:46, 14 במרץ 2014 (IST)

עשיתי הכל, וכן, אני יודע למצוא תבניות. שמתי קישור חיצוני ותבנית. איך הערך עכשיו? נועמאורי - שיחה 14:52, 14 במרץ 2014 (IST)

הערך בסדר. תשים בבקשה לב - אין לקשר לחודשים, אז תוריד את הקישור הזה, ושים תבנית העדר תמונה בראש הערך. לאחר מכן תוכל להעביר למרחב הראשי. גילגמש • שיחה 14:57, 14 במרץ 2014 (IST)

משתמש:נועם מאורי/דודו ירדני

איך הערך? אפשר לשחרר? נועמאורי - שיחה 15:55, 14 במרץ 2014 (IST)

נועם, הערה טכנית קטנה אם אפשר: תשתדל בשביל מרכאות להשתמש ב-" ולא ב-'. Yoav Nachtailer - שיחה 16:23, 14 במרץ 2014 (IST)

יש בעיה בניסוח הערך הזה. נסה לגלות לבד מה הבעיות ותקן אותן. אתן לך רמז - הערך איננו נייטרלי. נסה למצוא בעצמך היכן השתמשת בניסוח שאינו נייטרלי ונסה לתקן אותו. גילגמש • שיחה 17:13, 14 במרץ 2014 (IST)

תיקנתי. איך עכשיו? נועמאורי - שיחה 09:00, 16 במרץ 2014 (IST)

אבדוק בערב או מחר. גילגמש • שיחה

השארתי הערות בגוף הערך. גילגמש • שיחה 10:49, 17 במרץ 2014 (IST)

הערה - אם אני לא טועה, בהערה הראשונה, הוא יכול לכתוב "ב-1971 שיחק את דמותו של ג'מוס" מכיוון ששיחק בדמותו זה כאילו (נשמע) שיחק בדמותו במשחק במחשב. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 11:10, 17 במרץ 2014 (IST)

היי גילגמש. איך הערך עכשיו? נועמאורי - שיחה 17:22, 19 במרץ 2014 (IST)

שיפרתי לפי מה שביקשת נועמאורי - שיחה 17:22, 19 במרץ 2014 (IST)

שלום נועם וערב טוב,

הערך אינו מושלם. יש לך כעת שתי אפשרויות. אתה יכול להעביר למרחב הערכים - מה שיש כרגע הוא מספיק טוב. אפשרות שנייה להמשיך לעבוד על זה בארגז חול. באיזו אופציה אתה בוחר? אם אתה רוצה להעביר, תעביר. אם לא, תכתוב לי בדף שיחה ואעזור לך לשפר את הערך. הבעיה היא בפרק "קריירה כמפיק". האופי הרשימתי של הפרק נותר. גילגמש • שיחה 18:23, 19 במרץ 2014 (IST)

אני אעביר את הערך, אבל אמשיך לעבוד עליו. אתה יכול לכתוב לי משימות בדף שיחת הערך כמו שמו סיזלאק כתב לי כאן: הדרקון הראשון שלי (סדרה)? נועמאורי - שיחה 16:40, 20 במרץ 2014 (IST)

זה לא כל כך משימות, אלא סגנון כתיבה. אין משימה ספציפית שעליך לעשות. גילגמש • שיחה 16:41, 20 במרץ 2014 (IST)

היסטוריה של ממלכת ירושלים

שלום גילגמש, בערך היסטוריה של ממלכת ירושלים בפסקה 'מסדר ההוספיטלרים' נתקלתי במשפט קטוע. "משם ועד הפיכתם למסדר צבאי דוגמת ה ב-1154 הייתה הדרך קצרה". אני מניחה שצריך להיות דוגמת הטמפלרים, נכון? מור ולבונה - שיחה 21:03, 14 במרץ 2014 (IST)

כן. אך כדאי לעיין במקורות ולבדוק את השנה. גילגמש • שיחה 21:12, 14 במרץ 2014 (IST)

שיחת ויקיפדיה:הצבעות מחיקה #העלאת הצעת הצבעה מחיקה רק לאחר דיון חשיבות בערך כולל תבנית חשיבות

הי גילגמש, בדיון שהתקיים שם, אתה הצעת 3 חודשים. בסופו של דבר נקבעו 4 חודשים, יותר מהצעתך, וזאת על פי הדיון שהיה שם. אני מציעה שתיזכר ותקרא את הדיון שהתקיים שאתה היית שותף לו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:45, 15 במרץ 2014 (IST)

בסדר, לא חשוב. פעלתי בהתאם. יתכן שכדאי לשקול מחדש לגבי פרק הזמן המקסימלי. 4 חודשים זה לא הרבה. גילגמש • שיחה 18:19, 15 במרץ 2014 (IST)

ההצעה המקורית שלי הייתה חצי שנה, אתה לחצת לכיוון של שלושה חודשים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 08:25, 16 במרץ 2014 (IST)

אם כך, אני מודה שטעיתי. גילגמש • שיחה 08:57, 16 במרץ 2014 (IST)

ערכי הזיכיונות של נועם

שבוע טוב,
נכון שגם אני בחנוכות, אך כמבין בנושא כתבתי לנועם הערות רבות בדפי השיחה של ערכי הזיכיונות שכתב, ואני סבור כי כולם אכן פגומים. אשמח את תראה את ההערות בדפי השיחה של הערכים. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 19:21, 15 במרץ 2014 (IST)

שלום,

אתה רשאי לכתוב את הערותך בדפי שיחה של ערכים אלה ושל ערכים אחרים. החלטתי נותרת בתוקף: אני מאשר את העברתם למרחב הערכים. גילגמש • שיחה 20:10, 15 במרץ 2014 (IST)

P300 מדעי המוח

שלום אשמח להמשיך לעבוד על הערך P300(מדעי המוח) בחממה. יחד עם זאת, כיוון שהערך הוא תרגום לערך המקורי P300, אני מניח שההערותיך הן יותר לגבי סגנון התרגום ופחות על התוכן. ברצוני לדעת כיצד הדרך להמשיך. האם להחליף מילה X ב- Y וכד', האם יש מדריך מיוחד היכול לייעץ, האם להעלות פיסקה פיסקה ולשאול את מדריך בעל ניסיון בתרגום רב יותר, יש המלצה לעורך מדעי וכו' תודה Lezuz - שיחה 07:07, 16 במרץ 2014 (IST)

שלום,

"חממה" היא מוסד שבו מרוכזים ויקיפדים שיכולים לסייע לך בעריכה. אי אפשר לעבוד בחממה. היא מכילה רק אוסף ויקיפדים שאפשר להתייעץ איתם באופן אישי ולקחת חונך משם. לגופו של עניין: קרא בבקשה את הקישורים המופיעים בתבנית שמוצבת בדף שיחתך ונסה לפעול לפי הנאמר שם. אם תתקשה תפנה אלי בבקשה פעם נוספת. גילגמש • שיחה 08:59, 16 במרץ 2014 (IST)

קרב חרן 53 לפני הספירה

חסרה בערך ההוא המשמעות הגאופוליטית של הקרב הזה. קרב חרן יצר גבול של אינטרסים בין שתי האימפריות, גבול גאופוליטי. ארץ ישראל מצויה בקירבת הגבול הזה והיא ארץ מעבר מצפון אל מצרים. מצרים היא היהלום שבכתר רומא, ואסם התבואה שלה. מכאן שרומא אינה יכולה להרשות איזה ערעור על שילטונה בארץ ישראל, מה שאילץ אותה לדכא בחריפות רבה את המרידות בארץ. [צריך גם לזכור כי לרומא צבא זעיר ביחס לגודל האימפריה שלה].

בערך חרן כדאי לתת הפניה לקרב חרן. אבקש לשמוע דעתך. תודה. עודד Freiherr - שיחה 21:40, 16 במרץ 2014 (IST)

זה לא מדויק. גילגמש • שיחה 21:51, 16 במרץ 2014 (IST)

אודה לך גילגמש אם תרחיב ותנמק דעתך. אני עוסק בתחום הזה. עודד 77.127.28.220 19:19, 22 במרץ 2014 (IST)

לפרתים בדרך כלל לא היו שאיפות להתפשט מערבה. הרומאים היו בדרך כלל הצד התוקפן בסיפור הזה. רומא דיכאה בחריפות מרידות בכל רחבי האימפריה, זה לא קשור לקיומו של שכן חזק או משהו כזה. טבח, רצח ושעבוד היו פרקטיקה רומית מקובלת מאוד. המצב במזרח התיכון השתנה כאשר הפרסים הססנים עלו לשטון בפרס. אלה אכן היו בעלי שאיפות התפשטות ניכרים, אבל זה קרה רק באמצע המאה ה-3 לספירה. גם קרב חרן עצמו התחרש כי קראסוס רצה לצאת למסע מלחמה, לא כי הפרתים תקפו את הרומאים. כמו כן, לרומא היה צבא ענק ממש במונחי העת העתיקה, בוודאי בתקופת קרב חרן. בתקופתו של אוגוסטוס ואחריו מספר החיילים פחת, אך עדיין היה גדול מאוד ותמיד אפשר היה לגייס כמויות עצומות של חיילים ששום צבא בעת העתיקה לא התקרב אליו אפילו לא במעט. מספיק לציין שלמשל במלחמה הפונית השניה, חניבעל הצליח להוריד לרומאים כ-200,000 חיילים מהמצבה, ועדיין היה להם יתרון מספרי מכריע על הצבא שלו. למשל בעת קרב חרן הרומאים החזיקו עשרה לגיונות בגאליה, 4 השתתפו בפלישה לפרתיה עצמה, היו לגיונות נוספים בספרד ועוד באיטליה עצמה. וזה בלי גיוס מיוחד - זה סתם כדרך אגב (ולא כולל חיל עזר) הצבא הפרתי לעומת זה היה שבריר מהכוח הרומאי. אין ספק שאם רומא היתה מטילה את כל כובד משקלה, הצבא שאפשר היה לגייס היה עצום במימדיו. בקרב פיליפי (בשנות ה-40 לפנה"ס) למשל לקחו חלק לפי דעתי משהו כמו 60 לגיונות. זה מספר חסר תקדים לחלוטין במונחי העת העתיקה. קח אפילו רק 4,000 חיילים ללגיון או אפילו 3,000 וכבר הגעת... ואיפה חיל העזר? וזה לא כולל חיילים שלא לקחו חלק בקרב או אפשר היה לגייס בנוסף לאחר מכן. גילגמש • שיחה 19:21, 22 במרץ 2014 (IST)

ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה

פעולותיך הפסולות הן בגדר יצירת מהומה להדגשת עמדה. חבל שאתה בוחר בדרך זו. נערת היו-יו (נויקלן) 15:09, 17 במרץ 2014 (IST)

אני לא חושב כך - הם לא פעילים כלל כמפעילים אין שום סיבה שיחזיקו בהראות אלה. אם הדבר כל כך מציק לך, אני מוכן להמתין חודש ימים ולא שבוע כנדרש. אין סיבה להעניק הרשאות לאדם שלא עושה בהם שימוש. פניתי רק למפעילים שלא משתמשים בהרשאותיהם (4 במספר). אין מדובר במהומה בעיני. גילגמש • שיחה 15:14, 17 במרץ 2014 (IST)

אתה יכול להמתין גם חודשיים ואני לא אפול אם לא תשיג את החתימות הדרושות לפתיחת התהליך. זאת לא פעם ראשונה שאתה מציב אולטימטומים מגוחכים מעין אלו, באמצע מאורע ויקיפדי אקטואלי, כשדברים לא נושבים בכיוון הרצוי לדעתך. הגדרת רמת הפעילות היא כמובן סובייקטיבית. לדעתך פעולה ביומיים בממוצע = כלל לא פעיל. הסיבה לפנות ל-4 מתוך 6-7 בעלי אותה רמת פעילות אף היא לא ברורה. אתה רוצה לקבוע רמת מינימום מחייבת למפעילי מערכת? אהלן וסהאלן, אולי אף אתמוך בהצעה מתאימה. הדרך למזנון ולפרלמנט מוכרות לך היטב. נערת היו-יו (נויקלן) 15:28, 17 במרץ 2014 (IST)

פניתי לכל מי שמצאתי. יתכן שפספסתי כמה. לא הכרתי את הדף, היתי צריך לפנות לעוד כמה. ההצעה שלך לקבוע מינימום מסוים היא טובה. אני מודה ששני אירועים שכנעו אותי - הדיון במפעיל נולד על דניאל ב וכרגע הדיון הקצר בבקשות לחסימה. אשקול ניסוח הצעה מתאימה לפרלמנט. גילגמש • שיחה 15:38, 17 במרץ 2014 (IST)

אף שאינני מסכים עם גילגמש, זו זכותו לבקש הסרת הרשאות של מפעילים שלדעתו אינם פעילים. הדבר נעשה בעבר מספר פעמים, ולפחות באחת בעקבות דיון נמרץ. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:17, 17 במרץ 2014 (IST)

נויקלן צודק שכדאי לחשוב על כללים מסודרים יותר מאשר פניה אישית. גילגמש • שיחה 18:31, 17 במרץ 2014 (IST)

"שיתוף פעולה עם טרול מוכרז"

מאחר שהכרזת בנוגע אליי ש"מכאן והלאה לא אקרא את תגובתיה עד אשר תפסיק להתרועע עם טרולים" אני מוצאת לנכון לכתוב לך כאן הודעה, בתקווה שאותה כן תקרא: אני מבקשת למחות על ההאשמה בדבר "שיתוף פעולה עם טרול מוכרז" בה האשמת אותי. מהקשר הדברים אני מבינה שב"טרול מוכרז" כוונתך אל גברת בשם Yael Weiler Israel שהגיעה אל סטטוס שכתבתי בפייסבוק (ואשר איננה חברה שלי בפייסבוק ואין לי שום קשר או היכרות עימה) וכתבה מה שכתבה בנוגע לוויקיפדיה. כאמור, אין לי מושג מי הגברת. לא היה לי מושג שהיא הוכרזה כטרול בוויקיפדיה. אינני פעילה עד כדי כך בוויקיפדיה ואינני עוקבת אחרי מי מוכרזים כטרולים. אני מניחה שהיא הגיעה לפוסט שלי דרך חבר משותף שאצלו ראתה את הדיון. אם מתן אפשרות לה לכתוב את תגובותיה, הותרת תגובות אלו על כנן ובקשת הבהרה להן (ואם יצא לך לראות את הדיון לפני ששיניתי את הגדרות הפרטיות שלו, מתוך רצון לשמור על פרטיותי - יכולת גם לראות שהסתייגתי מדבריה) מהווים "שיתוף פעולה עם טרול מוכרז", ובכן - הרשה לעצמך להמשיך להתעלם ממני. אבל כאמור - אינני מכירה את הגברת, לא היה לי מושג שהיא הוכרזה כטרול בוויקיפדיה, ועל כן מצער אותי שחרצת את דיני במהירות כה רבה. בברכה, --Goldmoon - שיחה 00:39, 18 במרץ 2014 (IST)

שלום Goldmoon,

ראשית אבהיר: התכוונתי לתגובות אך ורק בדיון ההוא ולא הצעה לנידוי כולל או התעלמות מוחלטת. קצת כעסתי על גיוס הקולות בפייסבוק ופרשתי כבר מהדיון ולא אכפת לי כיצד יסתיים. את כל מה שהיה לי לומר לגבי הדיון המדובר, אמרתי כבר ואין בכוונתי להוסיף. אני מקבל כמובן את הבהרתך ומתנצל על חוסר הנעימות אם נגמרה כזאת. גילגמש • שיחה 07:08, 18 במרץ 2014 (IST)

תודה, ההתנצלות התקבלה. --Goldmoon - שיחה 22:24, 18 במרץ 2014 (IST)

הנחת תבניות חשיבות

שלום רב, הנחת תבנית חשיבות על בתיה טמקין ברמן אך לא נימקת את ההסתייגות בדף השיחה. להבא, אבקשך לטובת מיקוד הדיון לנמק בקצרה בדפי שיחה של ערכים שחשיבותם מוטלת בספק מה הבעייה לדעתך. תודה, ‏DGtal‏ 10:11, 18 במרץ 2014 (IST)

שלום רב,

הסרתי את התבנית. גילגמש • שיחה 11:32, 18 במרץ 2014 (IST)

בקשות מחיקה בבק"ש

היי גילגמש, כנראה אני מפספסת משהו, או שהחמצתי דיון כלשהו, אבל לא ברורה לי כל כך הסיבה לבקשות המחיקה. האם אלו הם ערכיו של מקסים? --אילילה - שיחה 17:16, 19 במרץ 2014 (IST)

כן. חלקם נכתבו על ידי שתי בובות קש רשומות שחסם דיגיטל וחלקן על ידי מקסים כשהתחבר תחת כתובת אנונימית. גילגמש • שיחה 18:16, 19 במרץ 2014 (IST)

הינה תראי - חלק נמחקו כבר בריצה הראשונה (כנראה בלי שראו את הבקשה, אלא לפי מעבר אקראי על תרומות המשתמש - [2]) גילגמש • שיחה 18:28, 19 במרץ 2014 (IST)

תודה על תשובתך. איני מכירה טוב את הנושא של מקסים, לכן אני מעדיפה כי מפעיל ותיק יותר יעשה את עבודת המחיקה במקרה זה. --אילילה - שיחה 20:04, 19 במרץ 2014 (IST)

הדפים שהמגה-טרול מקסים יוצר אמינים כמו שישראל עלתה למונדיאל, וד"ל. דינם אחד ויחיד - מחיקה. לא רק בגלל שהוא טרול, אלא בראש ובראשונה בגלל האמינות האפסית שלהם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:21, 19 במרץ 2014 (IST)

זה לא טוב שאת לא מכירה. את צריכה להכיר. מדובר במשתמש בעייתי. ראי בבקשה משתמש:MA1988 גילגמש • שיחה 20:22, 19 במרץ 2014 (IST)

הסירו דאגה מלבכם, כפי שלמדתי להכיר את האנצי', כך אלמד להכיר אותו. העניין הוא, שרוב פעילותו התבצעה, טרם הגעתי לויקיפדיה, כך שאיני מזהה עדיין את הדפוסים שלו. --אילילה - שיחה 20:37, 19 במרץ 2014 (IST)

זה לא קשה. אשמח להדריך אותך בעניין. גילגמש • שיחה 20:39, 19 במרץ 2014 (IST)

בשמחה. --אילילה - שיחה 20:45, 19 במרץ 2014 (IST)

מצא את ההבדלים

מה ההבדל?. יוסאריאן • שיחה 16:17, 20 במרץ 2014 (IST)

הכוונה כמובן. במיוחד שבמקרה אחד נערך דיון מסודר ובשני לא. גילגמש • שיחה 16:27, 20 במרץ 2014 (IST)

וכמובן, העובדה שתקציר העריכה הוא שקר גס (או בורות משוועת), כמפורט בערך. דניאל צבי • שיחה 16:31, י"ח באדר ב' ה'תשע"ד (20.03.14)

קישורים חיצוניים לערך קרב גרונוולד

גילגמש שלום. באתר warfareeast.co.uk יש מאמר מעניין מאוד על קרב גרונוולד (תחת השם "קרב טננברג 1410"), שכולל מידע רב על מהלך הקרב, ומספר מפות מעולות המתארות את השלבים השונים של הקרב. אני מעוניין מאוד להוסיף את המאמר הנ"ל לקישורים החיצוניים לערך, אבל (כרגיל) לא יודע איך. תראה בבקשה אם אתה יכול לטפל בכך. אגב, אני ממליץ לך לקרוא את המאמר. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 17:53, 20 במרץ 2014 (IST)

שלום רב,

מה הבעיה? מה הקושי הטכני שאתה נתקל בו? בוא ננסה לפתור אותו כי קל מאוד להוסיף קישורים חיצוניים. גילגמש • שיחה 18:12, 20 במרץ 2014 (IST)

אין לי בעיה להוסיף קישור חיצוני המופיע במקום אחר בויקיפדיה. במקרה זה לא מדובר בהוספת קישור לאתר עצמו, אלא בקישור לדף או במאמר המופיע במסגרת האתר. אני פשוט לא יודע לעשות שום דבר מעבר להעתק+הדבק. אני מה שנקרא ״מאותגר אינטרנטית״. איש שלום - שיחה 21:25, 20 במרץ 2014 (IST)

בסדר גמור - זה בדיוק הידע שאתה צריך. אתה צריך להקליק על הדף הרלוונטי ואחר כך לעשות קופי-פייסט לקישור. לא נדרש ידע טכנולוגי מורכב יותר מזה. נסה לבצע את זה, אם לא ילך לך, אוסיף את הקישור בעצמי. גילגמש • שיחה 21:28, 20 במרץ 2014 (IST)

מצטער. ניסיתי, אבל ללא הצלחה. איש שלום - שיחה 00:35, 21 במרץ 2014 (IST)

הוספתי לך. גילגמש • שיחה 05:21, 21 במרץ 2014 (IST)

תודה רבה. חבל שאי אפשר להשתמש במפות במאמר, אבל למי שמתעניין, זה יעזור להבין את מהלכי הקרב. איש שלום - שיחה 10:13, 21 במרץ 2014 (IST)

אני מניח שאפשר די בקלות ליצור מפה חדשה למי שיש תוכנה גרפית מתאימה. גילגמש • שיחה 10:30, 21 במרץ 2014 (IST)