שיחת משתמש:Gidip

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Crocodile2020 בנושא הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת

שם משתמש[עריכת קוד מקור]

שלום גידי, חבל שנרשמת בשם אחר, כי כעת התרומות שלך בשם הישן לא משויכות לאותו החשבון. ישנה דרך לשנות את שם המשתמש ולשמור על כל היסטוריית העריכות ורשימת המעקב - ניתן לעשות זאת ע"י פנייה בויקיפדיה:שינוי שם משתמש. אני רואה שכבר עשית לא מעט עריכות בשם באנגלית, אבל אולי כדאי בכל זאת להשתמש בנוהל הזה כדי שתשמור על ההיסטוריה הנ"ל. ‏odedee שיחה 19:23, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

נראה לי שעדיף לוותר על ההיסטוריה של השם הקודם, שהיא עתיקה יותר, מאשר על העריכות האחרונות שנעשו תחת השם החדש. בכל מקרה, ההיסטוריה הקודמת אינה נמחקת וניתן לגשת אליה בקלות. אתה לא חושב כך? Gidip - שיחה 19:29, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
לדעתי רוב התרומות שלך הן בשם הישן, ורוב רשימת המעקב שלך (בהנחה שהיא שימושית עבורך) היא ודאי משם ולא מהשבועות האחרונים. אמנם ההיסטוריה לא נמחקת, אבל יש חסרונות לקיום שני חשבונות שונים. למשל, מישהו יכול לראות שערכת בשם הישן ערך כלשהו, הוא ישקול לפנות אליך אבל בדיקת התרומות של השם הישן תראה שהוא אינו פעיל במשך זמן רב, והאיש יוותר על הפנייה אליך, למרות שאילו היה ניגש לדף המשתמש היה רואה שאתה פעיל בשם אחר. יש כל מיני "תאקלים" דומים כאלה שעלולים לקרות. ‏odedee שיחה 19:32, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
האמת שאני אף פעם לא משתמש ברשימת המעקב. לגבי הטיעון השני, אני מסכים בהחלט. אבל האם אתה אומר שאני אצטרך לוותר על השם Gidip ולבחור שוב פעם שם חדש? כי אז זה אומר שאותו דבר אצטרך לעשות גם בויקיפדיה האנגלית. כל המטרה היא שזה יהיה אותו שם בשני המקומות. זה הרבה יותר נוח לי ככה, כי אני עובר לעתים קרובות מויקיפדיה אחת לשנייה. אחרת ממילא אפשר לחזור לשם הישן וזהו. Gidip - שיחה 19:39, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
לא. אפשר יהיה להעביר את התרומות של Gidip לשם כלשהו (נניח Gidip OLD) ואז להעביר הכל מ"גידי פ" ל-Gidip, כמו באנגלית. ‏odedee שיחה 19:41, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
זה יהיה מצויין. תודה רבה. Gidip - שיחה 19:42, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בשמחה, ‏odedee שיחה 02:04, 18 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

דיון רלוונטי במזנון[עריכת קוד מקור]

הדיון ויקיפדיה:מזנון#ערכי רשימות עשוי לעניין אותך לאור הרשימה שפתחת. אתה מוזמן להביע את דעתך. בברכה, MathKnight הגותי 19:47, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תודה אבל נשבר לי להתווכח שם. כשתהיה הצבעה יהיה נחמד אם תקראו לי, ואם לא לא נורא. Gidip - שיחה 19:54, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

פטנט[עריכת קוד מקור]

יש לך איזה פטנט להעביר טבלאות מאקסל לוויקי? גלה לי אותו בבקשה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באלול ה'תשס"ח • 06:12, 29 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ראה כאן. כדאי מאד למרכז את הטקסט בתוך התאים באקסל, כי הקובץ שיתקבל לאחר ההמרה יהיה לאין ערוך יותר קצר, ובהתאם גם גודל הערך בויקיפדיה. Gidip - שיחה 06:15, 29 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אין כמוך. נבדוק זאת. הגרמנים האלה ממציאים כל הזמן כל מיני כלים... חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באלול ה'תשס"ח • 06:19, 29 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אגב, למה לא יצרת קישורים לערכים שאין עדיין. חבל, כי אם יווצר ערך, לא תהיה אליו הפניה. אני יכול ליצור אותם בדקה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באלול ה'תשס"ח • 06:34, 29 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני לא חושב שלכל מין צריך להיות ערך נפרד, אם לזו הכוונה. Gidip - שיחה 07:02, 29 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ולגבי סוג? מה עמדתך? אוריה אורן - שיחה 17:42, 29 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
לדעתי לרוב הסוגים רצוי שיהיו ערכים נפרדים, אבל אני לא רוצה להכליל. בדרך כלל ברמת הסוג יש מספיק מה לכתוב בשביל ערך מקיף. Gidip - שיחה 01:00, 30 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

גידי, תגידי[עריכת קוד מקור]

למה לא סוג? (ענה שם..) אביעדוס - שיחה 21:24, 1 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה

הבנתי. מחוכם :)
תגיד, אולי תכתוב הקדמה נאה לקטגוריה:מיני צמחים פולשים בישראל? (במקום ערך..) אביעדוס - שיחה 01:07, 3 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה

חוברות רתם[עריכת קוד מקור]

אני מעוניין להקדיש ערך לחוברות רתם, ובו יפורטו המאמרים לפי מספר החוברת. מה אתה חושב? האם זה ייחשב כ'ערכי רשימות' ויוגלה מויקי? מה הצורה הנכונה לעשות זאת? אוריה אורן - שיחה 13:09, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הפעם אפילו לי זה נראה מוגזם. במה כתב-העת הזה שונה מכתבי-עת אחרים? האם כל כתב-עת ראוי לרשימה המפרטת את כל המאמרים שבו? זה נכון שעדיין אין דרך חיפוש נוחה למאמרים בעברית באינטרנט (לפחות למיטב ידיעתי, שווה לשאול). אבל אני לא חושב שויקיפדיה צריכה לשמש גם כקטלוג ספרייתי.
אני חושב שאפשר להסתפק בציון חוברות שהוקדשו לנושא מסוים, ולא מעבר לזה. זאת בהנחה שרוב הערך יכלול מידע בצורת פסקאות. אם אין הרבה מה להגיד על כתב-העת מעבר לרשימה, עדיף לוותר. גמר חתימה טובה. Gidip - שיחה 22:21, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ידוע לך על תקדימים אחרים? אוריה אורן - שיחה 23:13, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא הבנתי את השאלה. Gidip - שיחה 20:40, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שעורה ו-שעורה תרבותית[עריכת קוד מקור]

שלום גידי. כשאתה מעביר תוכן מלא של ערך לשם נכון יותר אנא השתמש בלחצן "העברה", הוא מאפשר להעביר גם את כל הגרסאות הקודמות של הערך ומקל על שימור ההיסטוריה שלו והתורמים.

תיקנתי את ההעברה שביצעת במקרה הזה - אנא וודא שהתוכן הנכון נמצא בכל אחד מהערכים, ושלא יצרתי בלאגן בנסיון לעשות סדר. ‏ costello • ‏ שיחה 16:46, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

פלפל ברזילאי[עריכת קוד מקור]

ביטלתי את בקשת המחיקה שהוספת לערך פלפל ברזילאי. לא בגלל תוכנה אלא בגלל הדרך בה עשית זאת. למחיקת הפניות שגויות לדעתך, פתוח בפניך דף בקשות ממפעילים וכן תוכל לפנות למעלה הערך בדף השיחה שלו. מוטי - שיחה 01:12, 6 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לתשומת לבך[עריכת קוד מקור]

תיקונים בערך. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 01:03, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה

עזרה בזיהוי צמחים[עריכת קוד מקור]

בעבר עזרת לי בזיהוי צמח, וחשבתי אם תוכל לסייע פעם נוספת...

שלושת התמונות הבאות צולמו ביום 8.5.09 בשביל ישראל , בין נתניה לתל אביב. הפרח השלישי נקטף על ידי אחד המטיילים וביקשתי לצלם אותו, מקווה שהתמונה מספיק ברורה. תמונות 1+2 הן כמובן של הצמח על הקרקע.

ניתן להגדיל אותן על ידי לחיצה על התמונה

תודה!

--Yoavd - שיחה 19:23, 9 במאי 2009 (IDT)תגובה

אמיתה[עריכת קוד מקור]

תסתכל בבקשה בתמונה, אם תוכל לעזור בזיהוי? תודה י.ש. - שיחה 08:33, 19 במאי 2009 (IDT)תגובה

נראה כמו גזר קיפח. אם אתה שואל למטרות העלאה לדף הצמח- אז הזיהוי לא וודאי, צריך לראות זרעים ועלים. אוריה אורן - שיחה
תודה י.ש. - שיחה 10:35, 21 במאי 2009 (IDT)תגובה

הועבר לשיחת תבנית:תמונה מומלצת 10 ביולי 2009

נחל לוטם[עריכת קוד מקור]

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "נחל לוטם". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

בן כמה אתה?[עריכת קוד מקור]

שלום לך, יש סתירה בדף המשתמש שלך אם אתה בן 29 או 30. תודה ועד 120, ‏עמיחישיחה 17:23, 9 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

שיחת משתמש:Deroravi[עריכת קוד מקור]

תסתכל שם בבקשה. ירוןשיחה 10:32, 10 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

shfele and mishor hachof[עריכת קוד מקור]

you are right and wrong.one has to see this articles like an idea about part of israel and not as areas with BORDERS. if you have the wiil to write it better-try it.i think that gedera is a good example for an erea that bilongs to the shfele and mishor hachof.-Nachum - שיחה

שלום[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה:הכה את המומחה#סעיף (בוטניקה). ברכות אריאל פ. שיחה 23:48, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

דבורים[עריכת קוד מקור]

אם שינוייך בענייני שמות ערכי דבורים רצוי שתנמק בדף השיחה קודם לשינוי, כדי להכיע להסכמה שתמנע שחזור. דוד שי - שיחה 19:37, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה

בוצע, תודה. Gidip - שיחה 19:48, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני מבקש ממך להפסיק עם השינויים האלה עד למיצוי הדיון. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:04, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה
אתה מתבקש להפסיק להתעלם ולהתחיל להסביר מה בדיוק אתה רוצה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:42, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה
רק עכשיו ראיתי את ההודעה שלך. יש כאן שלושה נושאים שונים:
  • לגבי זבוב - זה ערך מקורי ולא מועתק, אין סיבה למחוק אותו.
  • לגבי Apoidea - זה לא יכול להיקרא יותר "דבורים" כי זה מכיל גם צרעות. צריך לבטל את הערך ולמזג הכל בערך אחד על הדבורים.
  • לגבי פירושונים של דבורה - אתה צודק שהרבה פעמים מתכוונים לדבורת הדבש, אבל זה מוכל בתוך הדבורים ולכן נראה לי שאפשר להוביל ישר ל"דבורה" במקום לפירושונים. אבל אפשר להישאר גם עם איך שהיה קודם.
מצטער שלא הגבתי קודם, לא ראיתי את ההודעה. Gidip - שיחה 20:48, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה
לגבי זבוב - צריך לבטל קודם את ההעברה השגויה שביצעת. אחרי זה תוכל להכניס איזה שינויים שאתה רוצה באיזה ערך. ייתכן בהחלט שגם כאן יש מקום לדף פירושונים, שכן אני לא בטוח בכלל שיש עדיפות כלשהי לזבוב (סוג) לעומת זבוב הבית.
אם אתה חושב שיש ערכים כלשהם שצריך לאחד אתה צריך לפעול לפי ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים.
מצוין. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:52, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה
איזה העברה שגויה? בניגוד לדבורת הדבש, שהיא כמעט היחידה שמבויתת ומייצרת דבש, יש מסביבינו מלא מינים של זבובים מטרידים ומעבירי מחלות ואין הרבה ייחוד דווקא בזבוב הבית. בדרך כלל כשמדברים על זבובים מתכוונים לכל המינים ולאו דווקא לזבוב הבית. לא הבנתי אם אתה מתנגד לביטול הערך על Apoidea או לא. אם לא, תחסוך ממני את הבירוקרטיה של מדיניות איחוד ערכים. גם לגבי הפירושונים בדבורה לא אמרת מה אתה מעדיף. Gidip - שיחה 21:07, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה
זבוב -> זבוב (סוג). אי אפשר להעביר ערכים כאלה סתם ככה ללא דיון.
אני לא מבין בכלל מדוע אתה טוען את מה שאתה טוען, ולא ניתן לאחד סתם ככה ערכים שאנשים תרמו להם. אנא פתח דיון בדף השיחה המתאים והסבר שם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:12, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה
אתה סתם מקשה לי את החיים ובלי שמץ הצדקה. את מעט הזמן שיש לי לתרום אני לא רוצה לבזבז על הליכים בירוקרטיים משעממים ואינסוף דיונים וויכוחים כמו שאתם אוהבים. אם יש לך התנגדות בענייני מהות ולא "כללי ויקיפדיה" אתה מוזמן לפרט. אחרת אין שום סיבה שתשחזר עריכות בזמן שאף מפעיל מערכת לא מצא לנכון לעשות כך. אתה פשוט מציק סתם. אם יש שניים וחצי ויקיפדים שמתמצאים בתחום מסוים אז אני לא אפתח דיון בשביל כל שינוי בנושא הזה. ובמקרה דבורים זה תחום ההתמחות שלי. Gidip - שיחה 21:28, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה

חכה: לא כך מעבירים[עריכת קוד מקור]

הי גידי, לא כך מעבירים דפים: במקום לבקש בוק:במ את העברת הדף דבורה (חרק) לדבורה, עשית גזור והדבק. בצורה כזאת לא ניתן לראות את כל היסטוריית הגרסאות של הערך. בפעם הבאה, אנא עשה זאת בדרך הנכונה. תודה, אביעדוס • כ"א בטבת ה'תש"ע • 19:54, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה

מצטער Gidip - שיחה 19:55, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה
לא נורא, רק דע להבא. אביעדוס • כ"א בטבת ה'תש"ע • 19:57, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה

דבורים2[עריכת קוד מקור]

חשבתי שהסבירו כבר משהו. לא? אם אינך מוכן לעבוד לפי הפרקטיקות המקובלות כאן אז לצערי באמת שאין מה לעשות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:26, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

מי הסביר מה? איפה כתוב שצריך לפתוח דיון עבור כל העברה? Gidip - שיחה 07:28, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
שתי פסקאות למעלה, אותה כותרת. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:29, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
לא כתוב בשום מקום שצריך לפתוח דיון. מצטער. זה החלטה שלך. Gidip - שיחה 07:32, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

משהו חיובי לשם שינוי[עריכת קוד מקור]

תגיד, תמונה של שלח (צמח) יש לך? או לפחות של בן-שלח? כי אין כלום בויקי, אפילו בדקתי בגרמנית ובספרדית! אוריה אורן - שיחה

לצערי לא. אולי יש שם נוסף לסוג והתמונות הן תחתיו?
בדקתי כמה אפשרויות, ולא מצאתי. אני אשמח אם תעבור על הערכים החדשים שהוספתי- בשבועות האחרונים אני עובד בעיקר על מצליבים, לשאר הערכים (פרט לשלח (צמח) יש תמונות, אבל לחלקן אין תמונות של מיני א"י. אוריה אורן - שיחה 23:08, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
מה עם הסקליגריה? לא ענית לי. האם חזרת בך מספקנותך? Gidip - שיחה 13:20, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
תזכיר לי איפה הייתה ההתכתבות ? אוריה אורן - שיחה 23:08, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
באימייל. אבל אפשר להמשיך כאן אם יותר נוח לך. מה לא מסתדר לך עם סקליגריה בתמונה הזו? Gidip - שיחה 23:17, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
איכשהו פיספסתי את זה... הצמח נראה לי גבוה למדי והעלים התחתונים לא מאפיינים. כנראה שאני לא מכיר אותו מספיק בתקופת הפריחה והזיהוי שלך נכון.אוריה אורן - שיחה 16:10, 15 בינואר 2010 (IST)תגובה
לגבי תמונות של "שלח" תפנה לאבינועם דנין. ברכות אריאל פ. שיחה 10:55, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

אזהרה[עריכת קוד מקור]

נמאס לי מהשינויים שאתה עושה תוך התעלמות מהתנגדויות, היעדר דיונים וסירוב מוחלט לספק אסמכתאות לדבריך. בפעם הבאה שתעשה זאת אבקש את חסימתך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:52, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

זבובים[עריכת קוד מקור]

בנאדם, עשית המון בלאגן... לא הגיוני שזבוב יפנה לזבוב (חרק). ומה זה בכלל זבוב (חרק)? גם זבוב (סוג) הוא חרק... אני מציע להחזיר הכל לקדמותו ולעשות את זה בצורה מסודרת. השאלות שאתה צריך לשאול את עצמך:

  • כשהקורא מקיש "זבוב" - לאיזה דף אתה רוצה שהוא יגיע? יש שלוש אפשרויות:
    • הקורא יגיע לדף שייקרא זבוב ויהיה בו ערך שהוא המשמעות הראשית של המילה זבוב (על פי הסכמת הקהילה כמובן, כי "משמעות ראשית" הוא מונח סובייקטיבי לעיתים). מהדף הזה תהיה תבנית {{פירוש נוסף}} לדף זבוב (פירושונים) ובו יהיה הערך זבוב יחד עם עוד ערכים שקשורים.
    • הקורא יגיע לדף שנקרא בשם אחר (נניח זבובים, אבל אני לא יודע בדיוק את המינוח) ויהיה בו ערך שהוא המשמעות הראשית של המילה זבוב (שוב - על פי הסכמת הקהילה במקרה הצורך). מהדף הזה תהיה תבנית {{מפנה}}, שתודיע לקורא שהדף "זבוב" מפנה לכאן, ותפנה אותו לדף זבוב (פירושונים).
    • הקורא יגיע לדף שייקרא זבוב והוא יהיה דף פירושונים לכל הערכים הקשורים - במקרה בו אין משמעות ראשית למילה זבוב.

אין הגיון במצב הנוכחי. אם אתה צריך עוד עזרה בלסדר את זה - תגיד. מקווה שהצלחתי לעזור, גם לי זה היה מסובך בהתחלה... :-) טוסברהינדי (שיחה) 21:54, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

אם אתה מתמצא בנושא, אתה מוזמן לתרום לדיון:
תודה Gidip - שיחה 23:46, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני לחלוטין לא מתמצא בנושא החרקים. אני כן מתמצא בנושא הפניות ופירושונים בוויקיפדיה. ההצעה שלי היא שתפרט את הידע שלך בנושא חרקים, ותיתן למישהו שמבין בענייני כתיבת פירושונים והפניות "לתרגם" את הידע שלך לכאן. טוסברהינדי (שיחה) 20:58, 15 בינואר 2010 (IST)תגובה

כלנית מצויה[עריכת קוד מקור]

האם תוכל להשלים את הפסקה "תיאור מורפולוגי" בערך כלנית מצויה? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:31, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה

חיפושיות ב"הכה את המומחה"[עריכת קוד מקור]

האם תוכל לענות בויקיפדיה:הכה את המומחה#מה שם החיפושית בצילום? תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:54, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה

לצערי אני לא הכתובת בחיפושיות. המומחה הוא עוז ריטנר. במקרים רבים צריך לבדוק את איברי המין כדי לזהות את המין, ולכן לא ניתן לזהות על סמך תמונה מעבר למשפחה או סוג. Gidip - שיחה 08:43, 7 במרץ 2010 (IST)תגובה

הכה את המומחה- חיפושית חומה[עריכת קוד מקור]

הי גידיפ, האם אתה יכול לעזור גם עם שם החיפושית החומה בהכנה את המומחה? תודה Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 22:41, 14 במרץ 2010 (IST)תגובה

מצטער, לא יודע. תתרגלו לשאול מחוץ לויקיפדיה, איפה שיש יותר מומחים לעניין. Gidip - שיחה 14:52, 15 במרץ 2010 (IST)תגובה
תודה, אבל אני לא מכירה מומחים לחיפושיטת Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 14:59, 15 במרץ 2010 (IST)תגובה
את יכולה לפנות לעוז ריטנר באתר שלו או לפורום חיות בר בתפוז, או לעמיר ויינשטיין באתר שלו. Gidip - שיחה 17:57, 16 במרץ 2010 (IST)תגובה

Amphicoma[עריכת קוד מקור]

האם תוכל לכתוב ערך על החיפושית אמפיקומה (Amphicoma) שמאביקה את הכלניות?בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:54, 21 בינואר 2011 (IST)תגובה

לא יודע אם יש לי מספיק מה לכתוב. בכל מקרה השם אמפיקומה אינו בשימוש עוד וגם הטקסונומיה של הקבוצה השתנתה. כדאי להגיד במקום אמפיקומה "פרחית". הקבוצה הטקסונומית היא משפחת הפרחיתיים Glaphyridae Gidip - שיחה 23:31, 21 בינואר 2011 (IST)תגובה
ראיתי ששינית בערכים על כלנית מצויה ופרג אגסני, תודה. אני רוצה להפוך את הערך כלנית מצויה למומלץ ולהכחיל קישורים אדומים בתוך הערך. יש לך עוד הצעות לשיפור הערך על הכלנית? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 00:49, 22 בינואר 2011 (IST)תגובה

תמונות של נחל יגור[עריכת קוד מקור]

שלום גידי. העלית תמונות של טחבים מנחל יגור לויקישיתוף. אין שם תמונות של הנחל. אולי יש ברשותך תמונות שתוכל להעלותן לויקישיתוף? תודה Hanay שיחה 23:31, 28 בינואר 2011 (IST)תגובה

אחירותם?[עריכת קוד מקור]

שלום גידי, נכון שזה לא אחירותם? הצימוח אינו רותמי, השיח כולו מכוסה פרחים, ונדמה לי שהם כלל לא פרפרניים (קשה לראות, הרזולוציה לא מספיקה). לדעתי זה מין פורסיתיה (אנ')‏ (commons:Category:Unidentified Forsythia). מה דעתך? אמנון שביטשיחה 21:07, 10 בפברואר 2011 (IST)תגובה

מסכים, לא יכול להיות אחירותם. פורסיתיה אני לא מכיר. Gidip - שיחה 21:19, 10 בפברואר 2011 (IST)תגובה

איזה דבורנית?[עריכת קוד מקור]

בערך דבורנית גדולה, התמונה היא של דבורנית נאה, או שאני טועה ? אוריה אורן - שיחה 01:22, 13 בפברואר 2011 (IST)תגובה

כנראה, אף פעם לא ידעתי להבחין ביניהן. שמעתי על ד. נאה ורודה, אבל לא על ד. גדולה ירוקה. כדאי לשאול את מי שבאמת מבין בזה. Gidip - שיחה 01:26, 13 בפברואר 2011 (IST)תגובה

מגוון מינים[עריכת קוד מקור]

שלום גידי. דרך ויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט, הגעתי לערך הנ"ל שיצרת די מזמן. אולי תוכל לעבור עליו לראות אם יש צורך ברענון? אגב, שים לב לבינויקי נראה לי שהוא מפנה לערך הלא נכון. חג שמח, דורית 15:13, 8 ביוני 2011 (IDT)תגובה

כנראה שהעברתי את התוכן ממקום אחר, אני די בטוח שזה לא דברים שאני כתבתי. בשלב זה אין לי כל כך מה להוסיף לשם. Gidip - שיחה 12:21, 9 ביוני 2011 (IDT)תגובה

זיהוי חיפושית[עריכת קוד מקור]

שחרורית?

שלום, האם תוכל לזהות את החיפושית הזאת? אנא הגב גם בויקיפדיה:תמונה מומלצת/הוספה למומלצות/דיונים#פרוקי רגליים, תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:25, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הזיהוי נראה מתאים אבל לא המומחיות שלי. שלח מייל לעוז ריטנר. בברכה, Gidip - שיחה 00:26, 12 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
תודה, רק שאיני יודע מי זה עוז ריטנר ומה המייל שלו. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:14, 17 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
[1] Gidip - שיחה 01:27, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ברכות על הוספת התמונות החדשות.[עריכת קוד מקור]

המשך כך אוריה אורן - שיחה 18:24, 21 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

תודה Gidip - שיחה 23:06, 21 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

זבובי בוט[עריכת קוד מקור]

שלום,

קצרמר לשכתוב שהועלה על ידי אנונימי. יש מצב שאתה מאמץ אותו ומציל ממחיקה? תודה, Neuköln - ש 17:43, 16 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

דבורת-עץ[עריכת קוד מקור]

תודה לך על הערך, נתקלת בערכים שכתבת לאורך זמן וגם בתמונותיך, אבל מזמן לא היית פה. אני שמחה לראות אותך מעלה שוב ערך ובמיוחד בנושא שמעטים מתמצאים בו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:17, 19 ביולי 2012 (IDT)תגובה

תודה רבה על הפירגון (-: Gidip - שיחה 18:19, 19 ביולי 2012 (IDT)תגובה

מאמר ב-BBC שעוסק באחד התחומים שבהם אתה כותב[עריכת קוד מקור]

שלום גידי, המאמר Radar helps solve painted lady migration mystery מסביר כיצד פתרו את תעלומת היעלמות נימפית החורשף לקראת חורף בבריטניה. אולי זה יהווה תמריץ להכחיל הערך? אביהושיחה 19:56, 19 באוקטובר 2012 (IST) תודה רבה, אקרא Gidip - שיחה 09:37, 20 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

אלון חרמוני[עריכת קוד מקור]

שלום גידי, לפני מחיקת ההפניה, יש לעבור על הדפים המקושרים ולראות האם יש לקשר שם לשם החדש. בנוסף יש גם דף בויקינתונים בעת העברה קישורי הבינוויקי נעלמים. האם הדף שם שייך לשם החדש? נא בדקתך לפני מחיקה. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:04, 11 באפריל 2013 (IDT)תגובה

פורטל פרחים לפי צבעים[עריכת קוד מקור]

שלום גידי, תודה שאתה עובר על הפורטל ומתקן. אשמח אם גם תוסיף פרחים שיש להם תמונות בויקישתוף ואין להם ערכים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:07, 20 ביוני 2013 (IDT)תגובה

תודה, אשתדל. Gidip - שיחה 16:49, 20 ביוני 2013 (IDT)תגובה

פרחית נעמי[עריכת קוד מקור]

שלום, האם תוכל להרחיב את הערך פרחית נעמי? בברכה, MathKnight-at-TAU שיחה 14:05, 1 בינואר 2014 (IST)תגובה

הי. לצערי חיפושיות אינן המומחיות שלי, וממילא אני עמוס מדיי לאחרונה. אבל בהחלט קצרמר יפה. Gidip - שיחה 00:29, 4 בינואר 2014 (IST)תגובה

שלום גדעון, עורך חדש בוויקיפדיה העלה את הטיוטה הזאת. האם תוכל לסייע לו בטיוטה? ארגנתי קצת את הערך. ראיתי שהעלית תמונות של פרפרים בוויקישיתוף. צריך גם לשייך את התמונות של הפרפרים לקטגוריות השונות. ראה שיחת משתמש:Alonto. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:36, 29 במרץ 2014 (IDT)תגובה

אשתדל לעזור Gidip - שיחה 20:27, 6 באפריל 2014 (IDT)תגובה
הי גדעון, הערך נמצא כבר במרחב הערכים ראה אגודת חובבי הפרפרים בישראל. ולגבי התמונות הם כבר שויכו לקטגוריות השונות. כותב הערך ציין את השם המדעי על כל קובץ, וכך יכולתי לשייך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:29, 6 באפריל 2014 (IDT)תגובה
אני רואה עכשיו מפעילותך, שחלק מהתמונות פוספסו. אז טוב שאתה בודק. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:34, 6 באפריל 2014 (IDT)תגובה

דבש[עריכת קוד מקור]

שלום גידי,

לא זו הדרך. תבין, אני השקעתי בערך זה כמה חודשי עבודה, וטבעי שאני אגן עליו. הדרך הנכונה היא לנהל שיחה ולא לבצע מלחמת עריכה. אני מציע שבמקום שאתה תשנה ואני אשחזר שנבדוק את שתי נקודות המחלוקת:

  • הטעם של דבש מפרחי אקליפטוס. תסתכל בדף השיחה של הערך ותראה שכבר לפני 4 שנים ביקשת מקור וקיבלת שניים.
  • דבש מפרחי הרדוף. זה נושא מוזר. אומנם כתוב בערך בוויקיפדיה העברית שלפרחי הרדוף הנחלים אין צוף, אבל אני מצאתי לא מעט מקורות באינטרנט שטוענים שיש דבש כזה והוא מסוכן. והנה כמה דוגמאות: Oleander poisoning, Oleander Leaf, Top 10 Most Poisonous Plants, תמונה של דבורת דבש יונקת מפרח של הרדוף ויש עוד. אני לא יודע מה לעשות עם המידע הזה, אבל כמינימום חייב להופיע משפט "קיימות טענות (וכאן להביא את המקורות שציינתי לעיל) שגם דבש מפרחי הרדוף הנחלים רעיל. טענות אלו אינן נכונות משום שפרחי הרדוף הנחלים אינם מפיקים צוף, ודבורות הדבש נמנעות מפרחים אלו. וכאן אפשר להוסיף את How the Oleander Attracts Pollinators שתומך בטענה שלך, ואת Honey from poisonous flowers שאף שבתחילת הפתיל טוען שדבש מהרדוף רעיל, כותבת בהמשך משפחה שלפי ניסיונה, למרות שהרדוף זה כמעט הפרח היחיד בסביבה נמנעות דבורות הדבש מלגשת אליו.

שבת שלום, אביהושיחה 10:33, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

ראה בדף השיחה של הערך. Gidip - שיחה 11:40, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

שינוי שגוי בדף בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

שלום,

כשהוספת בקשה בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים, מחקת, כנראה בטעות, את ההסבר על מדיניות הגנה שהיה בתחילת הפסקה.

אני שחזרתי את זה עכשיו, אז הכול בסדר. להבא בבקשה היזהר ואל תמחק את הדברים הנחוצים.

תודה על ההבנה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:51, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

אוקי, אשים לב. Gidip - שיחה 18:53, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

היי גידי[עריכת קוד מקור]

נאי מניח שיש לך ידע מקצועי בנושא, ולכן אני מזמין אותך לראות ואולי גם לענות לשאלתי בשיחה:דבש. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 06:26, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

כתב נטוי[עריכת קוד מקור]

הי. כתבת שמעל רמת הסוג לא משתמשים בכתב נטוי. יש לך מקור למנהג זה? בריאן - שיחה 12:57, 8 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ראה ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (בעלי חיים) Gidip - שיחה 13:12, 8 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
תודה על התיקון ועל התשובה. בריאן - שיחה 13:19, 8 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

העברת דיון[עריכת קוד מקור]

שלום גידי,

למה העברת את הדיון שהתנהל בערך קובו (פרי) לדף שעוסק בעברות שמות מדעיים? זה הרי דיון פרטני לגבי ערך ספציפי. יתרה מכך, מרחב ויקיפדיה לא משמש בדרך כלל לארכוב דיונים. מרחב ויקיפדיה משמש בדרך כלל לכתיבת דפי מדיניות. לכן, הדף "ויקיפדיה:עברות שם מדעי" לא צריך להכיל דיונים אודות עברות שמות מדעיים, אלא הנחיות לוויקיפדים כיצד לעברת שמות כאלה. את הדיון צריך לארכב בדף שיחת הדף הזה (במרחב "שיחת ויקיפדיה"). זה בלי קשר לשאלה המקורית - למה מלכתחילה להעביר את הדיון? הוא הרי עוסק בערך ספציפי. אנחנו משתדלים לשמור דיונים אודות ערכים ספציפיים בדפי השיחה שלהם. גילגמש שיחה 08:48, 10 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אולי אתה צודק באופן עקרוני, אבל כל הדיונים בדף ויקיפדיה:עברות שם מדעי הם "דיונים פרטניים לגבי ערכים ספציפיים", ונראה שזוהי מטרתו העיקרית. עבור פירוט ההנחיות עצמן יש דף נפרד: ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (בעלי חיים). לכן אני חושב שההעברה היתה מוצדקת. אם אתה משוכנע שלא אתה מוזמן לשחזר, אבל כדאי גם לעדכן את ההנחיות בדף "עברות שם מדעי" ולהפיץ אותן. Gidip - שיחה 08:51, 10 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
אם כך, אני חושב שנוצר בלגן שלם. אני לא מתעסק בזה, אבל צריך לסדר את זה. יש הרי עברות של דברים נוספים ולא רק שמות של בעלי חיים. יש צמחים, תרכובות כימיות, מושגים מתחום החלל וכו. לא סביר שכל ההנחיות ירוכזו בדף שמטפל בבעלי חיים. צריך לסדר את זה. אעיף מבט מאוחר יותר. גילגמש שיחה 09:04, 10 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

עברות שם מדעי[עריכת קוד מקור]

הי. כיוון ש-Zingiberaceae היא משפחת הזנגביליים, האם סדרת Zingiberales היא זנגבילאים? תודה, בריאן - שיחה 22:38, 22 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

לפי הכללים המקובלים כן. כמו רוב הסדרות האלה, זה כנראה יהיה שם עברי חדש ולא משהו שאושר על ידי ועדת השמות של האקדמיה. Gidip - שיחה 23:07, 22 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

קטגוריה:עצים[עריכת קוד מקור]

שלום גידי. לשם מה הקטלוג הכפול בקטגוריית-על זו של 124 ערכים? הרי רובם המוחלט מקוטלג בקטגוריות משנה נכונות כמו קטגוריה:עריים. האם יש להסיר את אלה שבקטלוג משנה? מתייג גם את משתמש:YoavR. בורה בורה - שיחה 13:36, 22 במאי 2015 (IDT)תגובה

שלום לכם. תודה על הזימון. גידי, האם השיוך לקטגוריית העצים הוא חיוני? האם אין די בשיוך הערכים בה לאחת מקטגוריות המשנה שלה? בברכה. יואב ר. - שיחה 17:31, 22 במאי 2015 (IDT)תגובה
זה הגיוני אם מחליטים שצריך מיון לקטגוריות לפי צורות חיים. כלומר באותה מידה יהיו קטגוריות עבור שיחים, חד-שנתיים, עשבוניים רב-שנתיים, גאופיטים, מטפסים וכדומה. בעיניי זה דווקא יכול לתרום אבל לא קריטי. Gidip - שיחה 14:34, 24 במאי 2015 (IDT)תגובה
אבל אין כאלה... לדעתי זה שארית מעידן המזוזואיקון כשהקימו את ויקיפדיה וזרקו את הכל לקטגוריית על גדולה ומאז זה פוצל אבל זו לא תוקנה מעולם. מתייג את משתמש:דוד שי שפתח אותה ב-2004. בורה בורה - שיחה 06:23, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה
פעמים רבות אני נגד קטלוג כפול, אבל כאן אני לא רואה קטלוג כפול - אני לא רואה בקטגוריה:עצים תת-קטגוריות הכוללות את כל העצים הנכללים בה (הקטגוריות לפי המיון הבוטני אינן תת-קטגוריות של קטגוריה:עצים). דוד שי - שיחה 06:53, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה
אנא הבהר. אם קטגוריה:עריים למשל תהיה תת קטגוריה של קטגוריה:עצים, אז זה בסדר מבחינך לבטל אותה? בורה בורה - שיחה 07:15, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה
כן, אבל אני חושש שזה לא אפשרי, משום שבקטגוריות לפי המיון הבוטני נכללים יחד עצים וצמחים שאינם עצים. דוד שי - שיחה 07:22, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה
דוד צודק. צורות חיים שונות קיימות בתוך אותם טקסונים, אפילו ברמת הסוג. לכן אין פה שום redundancy.‏ Gidip - שיחה 11:28, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה

פרא פרסי[עריכת קוד מקור]

שלום גידי,
לפני כמעט שנתיים, הפכת את הערך "פרא פרסי" להפניה לערך "פרא". היום נתקלתי בזה כאשר הועלתה בקשה למחוק את ההפניה (כלומר, את מה שהיה בעבר ערך). האם לא ראוי לשמר את התוכן שהיה בערך קודם להפיכתו להפניה? אולי זה מופיע במקום כלשהו ולא מצאתי, אולם בערך "פרא", באחת השורות מצויין כי אחד מתתי-המינים הוא "פרא פרסי". אם כך, האם לא ראוי לשמר את הערך עצמו העוסק בתת-המין כערך (כמו שהיה קודם להפיכתך אותו להפניה)? אולי השאלות האלה נובעות מאי-הבנה מספקת בביולוגיה, כך שראוי שיובא הסבר בדף השיחה של הערך/הפניה לפעולה שביצעת. בתודה מראש, Ldorfmanשיחה 00:15, 24 ביוני 2016 (IDT)תגובה

תת המין שקיים בישראל אינו פרא פרסי אלא הכלאה בין פרא פרסי לפרא טורקסטני. לגבי שאר המידע שבערך, המתאר את הביולוגיה, לא ניתן לדעת, ללא ציון המקורות, לאיזה טקסון הוא מתייחס, ומן הסתם ההבדלים בין תתי המינים השונים הם קטנים מאד. לכן אין שום הצדקה לערך נפרד על תת המין, לפחות בשלב זה. Gidip - שיחה 14:48, 24 ביוני 2016 (IDT)תגובה

אני שמחה לראותך כאן מעלה ערכים[עריכת קוד מקור]

הי גידי, אני שמחה לראות ערכים חדשים פרי עטך ברשימת הערכים החדשים. חסרת לנו כאן. . חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:24, 31 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

תודה רבה! Gidip - שיחה 01:20, 1 בינואר 2017 (IST)תגובה

הזמנה לבעל ידע[עריכת קוד מקור]

שלום Gidip!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 23:01, 17 בינואר 2017 (IST)תגובה


כוכב דבורה![עריכת קוד מקור]

כוכב דבורה!
על כתיבת הערכים הליקטית רחבת-פסים ובומבוס.
עקוץ והצלח! Comet - Stars - שיחה 09:48, 10 בפברואר 2017 (IST)תגובה

תודה רבה! Gidip - שיחה 21:06, 10 בפברואר 2017 (IST)תגובה

שים נא לב[עריכת קוד מקור]

שלום.

בעריכתך זו הסרת את הטענה שיש רחוב על שמו בירושלים (לפי התקציר - לבקשת קרובת משפחה שאמרה שהרחוב על שם מישהו אחר). למחרת הוסיף אלמוני מידע דומה בחזרה לערך. תוכל להציץ ולראות אם צריך לתקן? תודה - קיפודנחש 21:33, 31 בינואר 2018 (IST)תגובה

אתה מוזמן[עריכת קוד מקור]

לסקור הערך התפתחות הזהות המגדרית ולהגיב בדף השיחה בהתאם. בברכה. 79.182.27.198 23:19, 25 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות על הערך נוף צומח . אני ממליץ לך להצטרף לדיון החשיבות. - Crocodile2020 ‏• שיחה 17:58, 13 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה