שיחת משתמש:Aviados/ארכיון 6

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

פעם שלישית גלידה

שמשהו קורה יותר מפעם אחת יש לו סיבה טכנית. בכל מקרה מצאתי את התקלה ותיקנתי אותה. החסימה עדיין היתה במקום בשל הלשון בה נקט. דרור - שיחה 17:01, 6 באוקטובר 2008 (IST)

מי? מה? אין לי מושג על מה אתה מדבר.. :) אביעדוס - שיחה 02:43, 7 באוקטובר 2008 (IST)

צודק

במחשבה שניה זה יותר מתאים לפסיכולוגיה מאשר לערך פסיכולוג. פשוט שמתי לב שבאתרים האלו יש אזור שמסביר מהו הפסיכולוג וכיצד ניתן להפוך לאחר לכן שיערתי שזה יכול להתאים. תודה! ―85.64.28.225 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בשמחה! אביעד - שיחה 09:08, 7 באוקטובר 2008 (IST)

תראה מה עשית

תראה מה עשית עם השאלות שלך על הגרנדירים! אני בהחלט רואה בך את האחראי לכך. לכן, אין ספק שעליך לערוך את שני הערכים שכתבתי בעקבות השאלות הזדוניות: מוסקטר ונושא רומח. גילגמש • שיחה 10:06, 7 באוקטובר 2008 (IST)

הו, למה לערוך? הם נראים בסדר גמור! :) אביעד - שיחה 20:08, 7 באוקטובר 2008 (IST)

קדימה, קדימה, אל תתעצל. אני בטוח שתוכל למצוא כמה טעויות דפוס. גילגמש • שיחה 22:36, 7 באוקטובר 2008 (IST)

בסדר גמור, אעיף מבט :) אביעד - שיחה 06:10, 8 באוקטובר 2008 (IST)

אם

אתה רוצה לדעת משהו על זה שלח הודעה במייל. לא בדף השיחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:47, 8 באוקטובר 2008 (IST)

אה, טוב. אביעד - שיחה 12:48, 8 באוקטובר 2008 (IST)

אביעד

יש בוויקיפדיה כמות בלתי סבירה של אביעדים. כולם משתמשים שמחים ונחמדים אך ריבוי השם גורם לא פעם לבלבול. יש את משתמש:אביעד, אביעד המקורי שעזב לאחרונה אבל באמת היה האביעד המקורי, משתמש:אביעד299, משתמש:אביעד 2345 וכמובן גם גרידג' שגם הוריו בחרו עבורו את השם אביעד. הקל על כולנו וחזור לחתום "אביעדוס"... (-: גמר חתימה טובה! ~השמח בחלקו • בא לך לעשות משהו חשוב באמת? 15:39, 8 באוקטובר 2008 (IST)

מאן.. הסיבה היחידה שחתמתי "אביעדוס" הייתה אביעד המקורי. דומה כי עתה נותרתי, עם כל הכבוד לשאר האביעדים (וגרידג' בצד, שכן הוא חותם בכינוי), האביעד הפעלתן ביותר בסביבה. גם לי מותר! לא הוגן שלאלדד מותר לחתום "אלדד", ולעמרי מותר "עמרי", ולדודה מותר "דודה", ורק לאביעד לא נשאר :(

גמר חתימה טובה! אביעד היחידי - שיחה 15:58, 8 באוקטובר 2008 (IST)

לא יודע, תעשה משהו עם החתימה שלך שכשרואים אותה בדיון יודעים ישר שמדובר באביעדוס הפעלתנוס (מוּ‏י פעלתנוס...). ~השמח בחלקו • בא לך לעשות משהו חשוב באמת? 16:13, 8 באוקטובר 2008 (IST)

אני מקווה מאוד שזה לא נאמר בהלצה! ובכן, דעתך על החתימה החדשה? אביעד היחידי - שיחה 16:16, 8 באוקטובר 2008 (IST)

נה... לא מוצלח ולא אופטימי. למזלם של אלדד ועמרי, הורים של ויקיפדים אחרים לא בחרו עבורם את אותו השם. האביעדים צריכים בלית ברירה למצוא כינויים יותר מקוריים. לה הבנתי מה רע ב"אביעדוס"? - ייחודי, קליט וסבבה לגמרי. ~השמח בחלקו • בא לך לעשות משהו חשוב באמת? 16:22, 8 באוקטובר 2008 (IST)

שוין, שוין.. קנית אותי עם הסלוגן ש'ך ("ייחודי, קליט וסבבה לגמרי").. חזרתי לעצמי. אביעדוס - שיחה 17:37, 8 באוקטובר 2008 (IST)

אנקדוטה מעניינת היא שאמנם אין עוד עמרי ואין עוד אלדד, אבל דווקא בשמי יש עוד ויקיפד כאן. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (8.10.2008 17:40)

באמת?! חח זה מוזר... אביעדוס - שיחה 17:42, 8 באוקטובר 2008 (IST)

וכמובן, לא מסיבה זו אינני חותם בשמי. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (8.10.2008 17:47)

אלא? ומי הוויקיפד ששמו כשלך? אביעדוס - שיחה 17:48, 8 באוקטובר 2008 (IST)

שלום שלום, ובלי משחקי כוחות.. אני הייתי האביעד הראשון בוויקיפדיה. כן כן, גם לפני אביעד המקורי... התרומות שלי לאחרונה הידלדלו מאוד לאחרונה עקב גיוסי לצה"ל. אבל מכיוון ששם המשתמש שלי אביעד, וגם אני חותם כאביעד, הייתי מעדיף שתחתום בשם אחר.. ולא רק בגלל הבלבול, כי גם כשאני חוזר וכותב אני חותם ככה ואני קשור אל השם והחתימה ;) תודה רבה, אביעד‏ • שיחה 18:37, 9 באוקטובר 2008 (IST)

לא נכון! אני הייתי האביעד הראשון בוויקיפדיה! אביעד המתחזה • שיחה 18:59, 9 באוקטובר 2008 (IST)

חח אנסה להתחשב בבקשתך ;) אביעדוס - שיחה 19:08, 9 באוקטובר 2008 (IST)

שלום לך

שלום קוראים לי שי. רעמסס1 - שיחה 16:40, 9 באוקטובר 2008 (IST)

אהלן שי, אני אביעד. נעים מאוד :) אביעדוס - שיחה 17:44, 9 באוקטובר 2008 (IST)

נעים להכיר. רעמסס1 - שיחה 18:56, 9 באוקטובר 2008 (IST)

איך עבר עליך יום הכיפורים? אביעדוס - שיחה 19:09, 9 באוקטובר 2008 (IST)

כיף ישנתי במחנה בחוף תל ברוך רעמסס1 - שיחה 19:13, 9 באוקטובר 2008 (IST)

באמת?? עם מי? ומה עשיתם שם? אביעדוס - שיחה 19:14, 9 באוקטובר 2008 (IST)

עם ההורים שלי וגם אח שלי הקטן גם שחינו במים. רעמסס1 - שיחה 19:17, 9 באוקטובר 2008 (IST)

איזה מגניב! פעם ראשונה שאני שומע שעושים מחנה בים ביום כיפור.. :) אביעדוס - שיחה 19:18, 9 באוקטובר 2008 (IST)

יופי לך ואגב מה אתה עשית ביום כיפור? רעמסס1 - שיחה 19:20, 9 באוקטובר 2008 (IST)

האמת? יצא שצמתי בלי להתכוון בכלל.. פשוט קמתי ממש מאוחר היום, ולא אכלתי :) אביעדוס - שיחה 19:24, 9 באוקטובר 2008 (IST)

מה לעשות רעמסס1 - שיחה 19:25, 9 באוקטובר 2008 (IST)

מה, זה דווקא טוב - זכיתי במצווה בלי להתאמץ אביעדוס - שיחה 19:26, 9 באוקטובר 2008 (IST)

יופי לך רעמסס1 - שיחה 19:27, 9 באוקטובר 2008 (IST)

תכל'ס. אביעדוס - שיחה 19:29, 9 באוקטובר 2008 (IST)

תכל'ס? רעמסס1 - שיחה 19:35, 9 באוקטובר 2008 (IST)

תכל'ס. אביעדוס - שיחה 19:36, 9 באוקטובר 2008 (IST)

הסבירו לי. רעמסס1 - שיחה 19:42, 9 באוקטובר 2008 (IST)

זה ביטוי נחמד, משתמשים בו הרבה :) אביעדוס - שיחה 19:42, 9 באוקטובר 2008 (IST)

אני קולט רעמסס1 - שיחה 19:43, 9 באוקטובר 2008 (IST)

טוב מאוד! אביעדוס - שיחה 19:46, 9 באוקטובר 2008 (IST)

תודה רעמסס1 - שיחה 06:10, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אתה

מוכן להפסיק לדחוף את ה-ז' שלך לכל חור? הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (10.10.2008 01:15)

מקסים ז' for זוטא! אביעדוס - שיחה 02:27, 10 באוקטובר 2008 (IST)

"קומוניזם אנרכיסטי"

אני לא מבין ומדוע יצרת רשימת הפנית בכל איות אפשרי ועוד על שם שנראה שהגית לבדך כיוון שאין לו עוד מופע אחד ברשת. הידרו - שיחה 02:34, 10 באוקטובר 2008 (IST)

ההפניה היא תרגום המונח באנגלית, ועל כן אני מניח שייתכן שיהיו כאלה שיבקשו את הערך בשמות הללו. אביעדוס - שיחה 02:38, 10 באוקטובר 2008 (IST)

רשימת לעשות

שלום Aviados,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "רשימת לעשות" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Aviados/‏רשימת לעשות". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! איתי - שיחה 06:57, 10 באוקטובר 2008 (IST)

וואו, איתי! זה בהשראת העובדה שעשיתי את זה היום פעמיים..? אביעדוס - שיחה 06:59, 10 באוקטובר 2008 (IST)

זה בכלל עוזר במשהו? אולי כדאי למחוק אותה, או להעביר אותה לארגז חול ולהשתמש בה בפנייה אליי? נגיד -

שלום Aviados,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "תבנית עבר" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Aviados/‏תבנית עבר". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! איתי - שיחה 07:07, 10 באוקטובר 2008 (IST)

לא הבנתי.. :| אביעדוס - שיחה 07:10, 10 באוקטובר 2008 (IST)

שנוותר על הסבר? לא! אז... התחכמתי. כמו להציב בראש תבנית:חשיבות את {{ס:הבהרת חשיבות}}, שאלתי אם התבנית שיצרתי מועילה, או שכדאי להעביר אותה לארגז חול ואז להשתמש בה כפנייה אליי - "הערך תבנית:עבר עבר למשתמש:Segal/תבנית:עבר" ;) איתי - שיחה 07:14, 10 באוקטובר 2008 (IST)

איתי, אני עייף ורעב, ואין לי מושג מה אתה אומר..... :o :) אביעדוס - שיחה 07:16, 10 באוקטובר 2008 (IST)

ידעתי. אני מוותר על הסבר נוסף כי גם אני עייף ורעב. אני כבר יומיים שלמים עם המכלילנים. לא אוכל לא שותה... :S איתי - שיחה 07:19, 10 באוקטובר 2008 (IST)

מכלילנים זה הכי, אחי. אביעדוס - שיחה 07:41, 10 באוקטובר 2008 (IST)

למה? או למה לא {{מחק}}? איתי - שיחה 09:49, 10 באוקטובר 2008 (IST)

מצחיק שאתה שואל.. בדיוק התכוונתי לשים על זה {{מחק}}.. אביעדוס - שיחה 09:50, 10 באוקטובר 2008 (IST)

טוף איתי - שיחה 09:51, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אתה ממש קורא אותי ;) אביעדוס - שיחה 09:51, 10 באוקטובר 2008 (IST)

תוכן לפני שרוקן היה: {{מחק}}. נגיד ;} איתי - שיחה 09:52, 10 באוקטובר 2008 (IST)

חח כן, ראיתי.. הצחיק אותי :] אביעדוס - שיחה 09:53, 10 באוקטובר 2008 (IST)

ולמה זה? אלון • שיחה 09:55, 10 באוקטובר 2008 (IST)

כי ההערות, מלפני 4 שנים ושנתיים, אינן רלוונטיות עוד. אביעדוס - שיחה 09:56, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אה, הבנתי. לא מסכים, אבל אין לי כוח להיכנס לזה, אז בהצלחה. שבת שלום, אלון • שיחה 10:03, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אביעד, לא עם הכל אני מסכים. זה שמחקתי עוד ניחא, אבל למשל דף השיחה של ויברטור לא זועק למחיקה. איתי - שיחה 10:04, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אלון - דף שיחה לא צריך להישאר כגלעד. מחלוקות, עניינים מהותיים שאין להם פתרון טריוויאלי, התלבטויות באשר לערך - זה אחד; דברים שבאמת ובתמים אינם רלוונטיים עוד, או שאין בהם דיון הנוגע לפרטים קונקרטיים או מהותיים שכבר נוספו לערך - אין סיבה להשאיר. איתי - הוא זועק למחיקה, הואיל וכל מה שיש בו היא קינה על היעדר ערך על ויברטור במשמעות הנפוצה של המונח - שבינתיים נוצר. קיום דף שיחה שאין בו למעשה כלום היא סוג של הטעיה. אביעדוס - שיחה 10:09, 10 באוקטובר 2008 (IST)

טוב, אם ענית, אני כן אכנס לזה... ההערות שמחקת מספקות הסברים לעריכות שונות בהיסטוריה של הערך, דבר די נדיר בוויקיפדיה, וראוי להשאיר אותן. אם מישהו ירצה לדעת איך "טיפול תרופתי" הגיע לשם, ההערה הראשונה תספק הסבר, למרות שהעריכה בוצעה ב-2004. הערות כמו "רן דנקר המלך" באמת אפשר למחוק. ראיתי את הדיון שפתחת במזנון, וחבל לי לראות שבסופו של דבר פעלת בניגוד לדעת הרוב שם. כנראה שלכל אחד יש שיקול דעת אחר, ועדיף להשקיע בשכתוב ערכים ולא בשכתוב דפי שיחה. אבל זאת רק דעתי... אלון • שיחה 10:39, 10 באוקטובר 2008 (IST)

הממ.. אולי אתה צודק (לגבי הסיפא). רק למען הדיוק, אני מוצא שלהידרש ל"דעת הרוב" ביחס לדיון בן חמישה משתתפים, ששניים מהם הביעו עמדה חיובית, שניים נוספים הביעו עמדה שלילית והמשתתף הנותר לא הביע עמדה של ממש, זה מעט מגוחך לטעמי.

ואם נדבר תכל'ס: האם לא תסכים כי טריוויאלי ממש ש"טיפול תרופתי" יופיע בתוך תיאור הפסיכיאטריה? שים לב להגדרה - הצרה למדי - שנתתי למעלה. יש גם חסרונות בעודף מידע לא רלוונטי, בבחינת "מרוב עצים" וגו'. אביעדוס - שיחה 10:46, 10 באוקטובר 2008 (IST)

כן, אולי הגזמתי עם דעת הרוב, בוא נסכם על "ללא הסכמה רחבה" :). מסכים שזה טריוויאלי, אבל העובדה היא שזה לא הופיע עד שגולן העיר על כך בדף השיחה (פתאום הבנתי שמפריע לי גם הקטע ש"נלקח" ממנו קרדיט קטן ש"מגיע" לו). עודף מידע לא רלוונטי - מסכים, רק לא עם ההגדרה שלך ללא רלוונטי... כבר אמרתי שלכל אחד יש שיקול דעת שונה. אלון • שיחה 10:59, 10 באוקטובר 2008 (IST)

נדמה לי שמצאתי פתרון.. ראה. אביעדוס - שיחה 11:00, 10 באוקטובר 2008 (IST)

סבבה מבחינתי. באמת חבל לי שאתה משקיע בזה זמן, אבל זאת כבר בעיה שלך... שבת שלום, אלון • שיחה 11:13, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אחלה. נראה לי שכך מרוויחים משני ההיבטים. למה? צריך סדר. לא אהפוך את זה לעיסוק המרכזי שלי, אני מבטיח לך. שבת שלום ומבורך, אביעדוס - שיחה 11:16, 10 באוקטובר 2008 (IST)

פררר פרררר... איתי - שיחה 18:18, 18 באוקטובר 2008 (IST)

תודה + שאלה

אביעד שלום, ראשית תודה על ההתעניינות והעריכות שאני שמה לב שאתה מבצע לאחרונה בערכי פסיכולוגיה ופסיכיאטריה למיניהם, דבר נדרש מאוד בתחום זה בוויקיפדיה. שנית, שאלה לי אליך: יש סיבה כלשהי שבגללה הסרת חלק מדף השיחה של פסיכיאטריה? לא ראיתי הסבר בתקציר העריכה. יום נעים, Ravit - שיחה 10:12, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אכן, נדרש ביותר.. בתחום זה, כמו בעוד תחומים לא מעטים נוספים. קראת את הקטע שהסרתי? הערה מ-2004 על ניסוח לקוי, הערה מ-2006 כי "הערך העלוב הזה זקוק לשיפוץ רציני", והערה בדבר לינק לסרטים של סיינטולוגיה, שהורד מן הערך זה מכבר. ראי גם תשובתי סנטימטר אחד למעלה. אביעדוס - שיחה 10:16, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אופס, לא שמתי לב למה שנכתב סנטימטר למעלה... טוב, שיהיה, זה כנראה עניין לדיון כללי יותר על חשיבות התיעוד בדפי השיחה. רק אם אפשר, אשמח שבפעם הבאה תכתוב משהו בתקציר העריכה, זה יכול למנוע (חלקית) שאלות ותמיהות על מחיקות נרחבות כאלה. תודה, Ravit - שיחה 10:26, 10 באוקטובר 2008 (IST)

זה אכן עלה ממש לאחרונה לדיון כללי יותר במזנון, אך לא רבים הגיבו.

יש לך הצעה לתקציר? "ניקיון"? אביעדוס - שיחה 10:28, 10 באוקטובר 2008 (IST)

לדעתי אפשר הסבר טיפה יותר רחב לסיבת הניקיון, למשל "מחיקת הערות לא עדכניות / הבל" וכו'. אבל שוב, אני מציעה לך לעורר מחדש את הדיון הכללי בעניין לפני שתתחיל במלאכה מקיפה של מחיקות שעשויה להוביל למלחמת עריכה עם כמה מהוויקיפדים האחרים כאן (לי אישית זה לא כל כך משנה). Ravit - שיחה 10:41, 10 באוקטובר 2008 (IST)

מצאתי אלטרנטיבה עדיפה למחיקה; ראי בדף השיחה המתוקן. אביעדוס - שיחה 11:33, 10 באוקטובר 2008 (IST)

נראה בסדר מבחינתי, אם כי אולי שווה לשקול את זה שוב כשמדובר בדף שיחה שכל תוכנו מתרוקן בגלל אירכוב ואז זה סתם נראה מוזר... ובכל אופן, אני מצטרפת לדעתו של אלון במשפט האחרון שכתב מעל פסקה זו :-) Ravit - שיחה 13:19, 10 באוקטובר 2008 (IST)

מוזר אולי, אבל עדיף על דיון שעבר זמנו.. יש בזה משהו, אבל ראי תשובתי לאלון ;) אביעדוס - שיחה 21:01, 10 באוקטובר 2008 (IST)

מיזם שמות משפחה

אני משיב לך כאן ולא במזנון כי הרעיון במילא לא גרר שם תגובות כל כך. כמו שאמרתי לאביעד בדף השיחה שלי, אין לי עדיין רעיון ממשי אני רק חושב שיש הרבה שמות משפחה שלא זכו לסיקור בערך ושיש שמות משפחה שיש מאחוריהן סיפור ששווה לספר. אז שוב, אין לי רעיון - אבל צריך להקל על האנשים להוסיף את מה שהם יודעים על שם משפחתם - אולי להפוך את הערך לקטגוריה או משהו כזה ובכך לאפשר ביתר קלות הוספת מידע. בכל אופן אני עדיין לא בטוח שהרעיון שלי בכלל מתאים לויקיפדיה, אולי לארכיון הציוני או משהו כזה... בכל זאת לספר את הסיפור של כל שם משפחה זה עסק די ארוך. Lahavcalev - שיחה 19:14, 10 באוקטובר 2008 (IST)

ממ.. אני אביעד :) אני חושב שבהחלט יש מקום למידע על שמות משפחה יהודיים בוויקיפדיה; רק צריך לחשוב איך לסדר את זה בצורה אנציקלופדית. רעיון אחד עלה בשיחת קטגוריה:שמות משפחה (תעיף מבט). המידע קיים, בסופו של דבר - רק שוב, צריך לחשוב איך לסדר אותו; לא בכדי יש תבנית {{עריכה}} על הערך במתכונתו הנוכחית. אביעדוס - שיחה 21:04, 10 באוקטובר 2008 (IST)

הרעם, תבונה מושלמת

סחתין על היוזמה. הכנסתי כמה שינויים קטנים. ואיך יתכן שאין בויקיפדיה העברית ערך על ספרות החכמה?! ―89.0.26.183 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראיתי - אכן תיקונים נחוצים, כל הכבוד. הו.. "איך ייתכן שאין בוויקיפדיה העברית.." - זה המשפט שהביא אותי לכאן... עובדה, אין. מה שלא צריך להפתיע אותך, בעצם; יש רק ערכים שנכתבו ע"י אנשים שהתעניינו מספיק במושאי הערכים כדי לכתוב עליהם. מזמין אותך להרים את הכפפה! you are most welcome :) אביעדוס - שיחה 21:06, 10 באוקטובר 2008 (IST)