שיחה:פרס אופיר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת רונאלדיניו המלך בנושא זכיות בפרס
קובץ המקור (קובץ אקסל) לנתוני הצפייה בטקסי אופיר החל מתחילת המדידה בשנת 1998, שנתקבלו מידי הוועדה הישראלית למדרוג נמצאים במערכת OTRS משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את הקובץ כאן.

"פרס האוסקר הישראלי על שם שייקה אופיר"?[עריכת קוד מקור]

זה שם נוסף של הפרס, או ש"האוסקר הישראלי" זה רק כינוי בתקשורת? הא? 19:27, 27 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

תמונות (דרור?; מישהו?)[עריכת קוד מקור]

כל התמונות- האם הן שימוש הוגן? ירוןשיחה 22:25, 10 בינואר 2007 (IST)תגובה

גם אני תוהה, לדעתי הכל שימוש הוגן, אבל אני לא יודעת אם השימוש שנעשה בהם הוגן... נטע - שיחה - אהמ 23:15, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כתוב בדפי התמונות שהן יכולות להופיע בערכי הסרטים בלבד. חי ◣ 8.08.2007, 22:15 (שיחה)

מה הפרס?[עריכת קוד מקור]

מה הפרס? אם זה פרס כספי צריך לכתוב בכמה כסף מדובר או לכתוב שסכום הכסף לא קבוע. אם הפרס הוא רק מדליה או פסלון וכו' גם צריך לכתוב את זה בפירוש. בינתיים אני שם תבנית להשלים. אדול"ם - שיחה 17:25, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה

באבה לובה[עריכת קוד מקור]

איך ייתכן שהסרט "באבה לובה" זכה בפרס לסרט התיעודי הטוב ביותר גם ב-1993 וגם ב-1995? ובכלל, מהו מקור כל המידע בערך? מור שמש - שיחה 06:39, 22 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

פרסי קולנוע[עריכת קוד מקור]

הכינוי "האוסקר הישראלי" זה כמו "האופיר האמריקאי". קולנוענים ישראלים צריכים לשאוף לפרסי אופיר ולמתן את התשוקה לאוסקר. זה מביך כל פעם מחדש שהתקשורת הישראלית מחפשים מי הישראלי שלכאורה הביא "לנו" את הכבוד כשמסתבר שזה מישהו שזמן רב לא בארץ שעבד בתפקידים משניים מאחורי הקלעים (כמובן חוץ מכמה וכמה הנציגות הישראליות בהוליווד שנעשו לשחקניות ידועות.). הכי מדאיג זה שסרט לא אמריקאי יכול לזכות באוסקר רק בקטגוריית הסרט הזר , מה שנשמע כאילו הסרטים מתחרים מי הסרט הזר ביותר. האוסקר צריך לקבל את הכבוד הזה אם הוא היה פרס בין-לאומי. עד אז אני שואף לאופיר.

כתב ליאור למדן 84.95.229.167 22:10, 12 במרץ 2014 (IST)תגובה

אין אחידות[עריכת קוד מקור]

מי צודק? אין אחידות בארבעה דפים! מצד אחד בערך מפריח היונים (סרט) ובערך של אהובה קרן רשום שהיא זכתה בפרס אופיר ומצד שני בערכים פרס אופיר ובערך טקס פרסי האקדמיה לקולנוע לשנת 2013 רשום שהשחקנית ליאורה ריבלין זכתה. התבלבלתי כבר.... דווח על ידי: 77.126.123.226 23:22, 4 במאי 2014 (IDT)תגובה

בערך טקס פרסי האקדמיה לקולנוע לשנת 2013 אהובה קרן מופיעה כמועמדת לפרס, תיקנתי את הערכים עליה ועל הסרט. Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 01:23, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה

יהודית רביץ ב-1990[עריכת קוד מקור]

בפסקה של שנת 1990 רשום שיהודית רביץ הייתה חלק מהפרס על תסריט הסרט שורו.. וזה נשמע לי מוזר שיהודית רביץ כתבה את תסריט הסרט וגם בערך של הסרט עצמו אין זכר ליהודית וגם לא בערך שלה... האם הייתה עוד יהודית רביץ או שזו השחתה...? אודה לבדיקה. דווח על ידי: בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:46, 23 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

Writing Credits (in alphabetical order)

Jonathan Arout Savi Gabizon Yohanan Raviv so imdb.

שמה הוסר על ידי נחום. Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 10:30, 23 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

הטקס הראשון[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי הטקס מ-1990 או מ-1984? בפתיח רשום שזה מ-1990 ואילו בפסקת הזוכים יש זוכים מ-1984? מי טועה אם יש טעות וזה מ-1984 אז נא לשנות גם בערכים פרס אופיר לשחקן הראשי הטוב ביותר ופרס אופיר לסרט העלילתי הטוב ביותר. תודה לעוזרים, דווח על ידי: בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 16:43, 19 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

תודה. Nachum - שיחה 12:56, 21 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

שם הטקס[עריכת קוד מקור]

משתמש:ויקיפד גאה, השמות צריכים להיות תואמים לשם הטקס באותה שנה. רק לאחרונה הם השמיטו את המילה "טקס" משם האירוע. לכן לפני 2016 השם צריך להיות טקס פרסי אופיר 2015 (או בצורה המדויקת בה השתמשו). לא יודע מה היה השם ב-1985 אבל הוא לא היה כמו היום. Sokuya - שיחה 04:37, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

סבבה. אבל לא אני כתבתי את הערך אם אתה מתכוון לערך טקס פרסי אופיר לשנת 2016. אתה מוזמן לפתוח דיון בדף השיחה לגבי שינוי השם. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 04:45, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
לא, אני התכוונתי כאן בערך פרס אופיר. אני מתכוון לכותרות המשנה (אגב צריך למצוא פתרון לערך, התוכן עניינים מפוצץ וזה בכלל לא אסתטי. אולי נפעל כמו בפרסי האוסקר בוויקיפדיה האנגלית?) Sokuya - שיחה 04:47, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אתה מוזמן לתקן... --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 04:49, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

פיצול ערכים[עריכת קוד מקור]

צריך לפצל את כל המידע על הזוכים בפרס לערכים נפרדים. עד היום התקיימו 27 טקסים וכבר הערך לא נראה אסתטי, מה יהיה בעוד 10 שנים? התוכן עניינים מפוצץ וארוך מידי. אני מציע ליצור ערך על כל טקס בפני עצמו (מה שכבר קורה בפועל) ואז להוסיף ערך אחד שמסכם את כולם בטבלה. בדומה לערך List of Academy Awards ceremonies(אנ'). תופיעה בערך טבלה עם 27 שורות וכל שורה תפנה לערך הטקס הרלוונטי. כך יתפנה מקום בערך המרכזי למידע נוסף פרט לזוכים. אני ממליץ לכולם לעשות הקבלה עם הערך של פרסי האוסקר באנגלית ולנסות לראות איך ניתן לשפר את הערך שלנו. Sokuya - שיחה 04:53, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אני לא חושב שצריך לפצל. אפשר להוסיף תבנית נסתרת נגללת שתרכז את המידע הסטטיסטי. ככה זה לא יעמיס על הערך. גילגמש שיחה 05:45, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני מסכים עם Sokuya שמבנה הערך מתחיל להיות עמוס וצריך לחשוב מחדש איך כדאי שיראה. הדגמתי חלקית איך הערך יראה בטבלה דומה במבנה להצעה זו - עבור 4 קטגוריות פרס משמעותיות. המצב הנוכחי לטעמי טוב יותר ממקודם, אך עדיין נדרש שיפור במבנה הערך כדי להחליט מה עושים עם יתר קטגוריות הפרס, כיוון שלא סביר להוסיף עוד יותר מ10 עמודות לטבלה שתהיה קשה לקריאה. דרך אפשרית אחרת היא לשבור את הטבלה לטבלאות/רשימות על פי קטגוריות פרס ולא על פי שנים. ערן - שיחה 08:23, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
גילגמש, תבנית נסתרת/נגללת מתאימה אם רוצים לציין פרטים "נוספים" או שוליים יותר ביחס לעיקר הערך. לטעמי הזוכים בפרס אופיר הם העיקר בערך זה ולכן לא מתאים להסתיר אותם בטבלה מוסתרת. טבלה מוסתרת יכולה להתאים למשל אם רוצים לציין את כל המועמדים בפרס - אבל לטעמי זה יהיה עודף מידע. ערן - שיחה 08:26, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
עכשיו זה נראה הרבה יותר טוב. גילגמש שיחה 08:40, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אכן התקדמות, אבל עכשיו איבדנו את הקשר לערכים המורחבים. אני חושב שצריך לשנות גם את שם הפסקה במקום זוכי פרס אופיר לטקסים. Sokuya - שיחה 11:12, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני מסכימה עם משתמש:Sokuya. בערכים אחרים על פרסי אוסקר או אמי וכדומה, לא מפרטים את כל הזכיות. זה מיותר. יש לפצל את הערכים, כפי שזה כבר נעשה בטקסים של השנים האחרונות. ייבאתי לשם תבנית מסודרת מהערך על פרס אוסקר, וזה נראה הרבה יותר יפה. הערך הנוכחי צריך לכלול מידע על הטקס עצמו באופן כללי, לא פירוט. • צִבְיָהשיחה • כ' באלול ה'תשע"ו 12:57, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אפשר להשתמש בסט ערכים בדומה לוויקיפדיה האנגלית:

Sokuya - שיחה 13:09, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

בערך על פרס אוסקר לדוגמה, מפורטים רק שנות הטקסים והמנחה שלהם. כך צריך להיות גם בערך הזה. אבל כדי שהמידע שיש כאן לא ייעלם, הוא צריך לעבור לערכי משנה אחרים. לפיכך, אם אתה בעניין Mikey641, תפתח ערכים על כל טקס וכשתסיים (מתישהו...) יהיה אפשר להסיר את הטבלה מהערך. • צִבְיָהשיחה • כ' באלול ה'תשע"ו 13:36, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
למה להסיר את הטבלה? היא מרכזת את המידע בצורה טובה. אם היא מפריעה אפשר להסתיר אותה. לגבי הפיצול - אם אתם כל כך רוצים ויש לכם מה לכתוב לגבי כל טקס אז בסדר, תפצלו. אם זה רק כדי להעביר מידע סטטיסטי מפה לשם זה נראה לי מיותר. גילגמש שיחה 13:38, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
באידאל, זה אמור להיות כמו בפרסי אוסקר: הערך על פרס אוסקר מדווח רק על קיום הערכים, הערכים המשניים כמו פרס אוסקר לסרט הטוב ביותר מדווחים על הזכיות בפרס הספציפי, והערכים על הטקסים הספציפיים מדווחים על כלל הזכיות באותו טקס. זה יותר נוח ומונע יצירה של טבלאות מפלצתיות משהו כמו בערך הזה (שבמקרה הזה הם גם לא אסתטיות במיוחד, בשונה מהטבלאות בטקסי האוסקר, לדוגמה, שהם נאות וסולידיות). זה לא סתם "הערת מידע סטטיסטי", אלא פשוט עשיית סדר. עם תבנית הניווט למטה, קל מאד להבין מי נגד מי. • צִבְיָהשיחה • כ' באלול ה'תשע"ו 13:43, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
לא יודע למי דרסתי את עיצוב הטבלה, אני מוסיף מידע ומסדר אותו בטבלה כדי שיהיה יותר קל אחרי זה גם לפצל או לשמור את הטבלה בשלמותה (בלי עמודת פרסים נוספים). ממשיך לעבוד על זה, מצטער מראש. Sokuya - שיחה 14:28, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
Sokuya למה אתה לא משתמש בתבנית בעבודה? גילגמש שיחה 15:11, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
צודק Sokuya - שיחה 15:12, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
הטבלה הקיימת כעת בערך נראית בהחלט בסדר גמור לטעמי. אמנם יש עוד פרטים להשלים, אולם לא ברור לי מדוע Sokuya כתב בתקציר עריכה שלו שתעבור לערך אחר. זה מקומה. Ldorfmanשיחה 02:49, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
כפי שנכתב פה בפסקה, פסקת הטקסים צריכה לכלול פירוט כללי על אופי הטקסים ולא רק טבלה טכנית של מידע. כפי שתוכל לראות בשלושת הערכים שציינתי למעלה יש עוד הרבה מה לכתוב ולהרחיב. אני פועל לעשות זאת לאט לאט ולכן הטבלה נראית כך בזה הרגע. השאיפה היא שהתוצאה הסופית תיראה כמו בשלושת הערכים של האוסקר. Sokuya - שיחה 02:57, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אנחנו לא ויקיפדיה האנגלית בה יש עוד מידע לא-אנציקלופדי. שעת שידור הטקס היא למשל פרט שאין לו מקום באנציקלופדיה מהסוג הנבנית כאן. גם לאחר שהטבלה תהיה מלאה יותר, ראוי להותיר את המידע שבה בערך הראשי העוסק בכל שנות הטקס. פרטים נוספים לגבי כל שנה, מקומם בערך המורחב. Ldorfmanשיחה 03:02, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
מיקום הטבלה כולה הוא בערך מורחב נפרד. שעת שידור הטקס הוא פרט שיש לו מקום באנציקלופדיה בדיוק כמו פרט משך טקס, הרייטינג, מספר הצופים, ורשת השידור. אין הבדל בין שעת שידור הטקס לבין שאר הפרטים הטכניים. כשהקורא רואה את הפער בין שעת הטקס לשעת השידור בטלוויזיה מתאפשר לו להסיק מסקנות. לא כל טקסי האדמיה הועברו בשידור חי. Sokuya - שיחה 03:07, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
יש להותיר מידע מספק בערך הכללי - לא צריך ליצור לכל דבר ערך מורחב, שמטריח את הקוראים לעבור מערך אחד לשני. בנוסף, אין צורך לציין את פרטי המדרוג (שבכל מקרה, אמינותם שנוייה במחלוקת). כל עוד הטקס שודר, אין גם צורך בשעה, שכן מדובר באירוע מהעבר ואם שודר ב-21:00 או ב-22:07 אין חשיבות לעניין. זה בדיוק ההבדל בין פרטים שמקומם באתרי מעריצים או בעיתנות למידע אנציקלופדי. לאור ניסיונך פה, חשבתי שכבר הבנת את הנושא הזה. Ldorfmanשיחה 03:10, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
פניתי כבר במייל לאקדמיה ולוועדה הישראלית למדרוג לקבלת הפרטים. לא מוצא חן בעיני שאתה כופה את ידך על העליונה, המידע הזה רלוונטי להמשך הרחבת הערכים ומחיקתו תוך כדי הדיון שלנו מקשה על ביצוע ההרחבה. הדברים עדיין בתהליכים ואני מבין שאתה לא מצליח לראות את התמונה המלאה שאני שואף להגיע אליה. ההבדל בשעות לא תמיד מינורי. יש שנים שהטקס התקיים בשעות הצהריים אך הטקס בכלל שודר רק בערב לציבור הרחב. Sokuya - שיחה 03:16, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אז? אם שודר בערב, מה קרה? כל הציבור התלחש במהלך היום לגבי הפרסים? הממשלה עצרה את ישיבתה כדי להתעדכן? יש צורך בקצת פרופורציות.
לגבי פנייתך למי שפנית, אני לא יודע בשם מי אתה פונה ואיך אתה מנסח את הדברים, אבל זה לא משנה. גם אם תשיג מידע רב, לא לכל פרט יש מקום באנציקלופדיה. זו הבנה שהכותבים אצלנו מסגלים לעצמם בד"כ במוקדם, אבל לעיתים, מאוחר יותר. כפי שכבר הציעו לך בדף השיחה שלך, ניתן לעבוד על טבלה זאת או על כל פרט אחר בדף טיוטה וכשהמידע יהיה מוכן, להחליף את התכנים. עדיין, גם אז, לא יהיה מקום לעמודת שעת השידור ולא יהיה מקום לדריסת תיקונים שנעשו במידע שהכנסת, שלעיתים אינו תואם לפורמט המקובל במיזם (וגם על זה נכתב בדף השיחה שלך). Ldorfmanשיחה 03:22, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
כפי שכבר פירטתי בדף השיחה שלי, המידע הכללי הרלוונטי לערך הראשי של הפרס בנוגע לטקסים בכל שנה הוא רק הזוכה בקטגוריה לסרט העלילתי הטוב ביותר שכמובן כבר מופיע בצורה מסודרת בפסקה נפרדת. פסקת הטקסים צריכה להיות פסיקה מילולית שתפרט את הטקסים באופן כללי תמציתי ומרוכז. שאר הפרטים הטכניים (ופרטים טכניים נוספים שצריכים עוד להיכתב) מקומם בערך נפרד מהערך הראשי של הפרס. ביניהם גם הפרט הטכני של שעת הטקס לעומת שעת שידור הטקס שיוצגו בטבלה להבנה קלה והתמצאות של הקורא Sokuya - שיחה 03:27, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אין צורך לקיים דיון דומה בשני דפים וציינתי בדף השיחה שלך שראוי לסיים את ההוא ששם ולהתמקד בדיון שפה. לעניין עצמו, עמדתך כלל לא מובנת לי. מדוע לא להציג את הזוכים ביתר הפרסים אם ניתן לעשות זאת בחלק מוסתר בטבלה? מה לא טוב במה שיש כעת? אתה נגרר יותר מדי למודל של ויקיפדיה האנגלית. חבל. אנו איננו עובדים כך ויש בזה הגיון. Ldorfmanשיחה 03:31, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
הנה מה שכתבתי בדף השיחה שלי לאחר התנגשות עריכה: זה מה שסוכם בדף השיחה, חוץ מזה שלעיתים המודל של ויקיפדיה האנגלית לא כזה נורא ואין צורך להירתע ממנו. אני מציע להפסיק את הדיון בדף השיחה שלי ולהתמקד ב-שיחה:פרס אופיר כדי להפסיק את הקפיצות מדיון לדיון.
כפי שצִבְיָה ואני פירטנו כאן במעלה הדיון זה מיותר. שיפוץ הערך הזה נבע מהסרבול הנורא ששרר פה ומכך שלמרות כל המידע שניתן כאן, עדיין היה חסר המון מידע נוסף כמו לדוגמה המועמדים שהתמודדו בכל שנה. כמובן שלא ניתן לכלול את כל המידע הזה בערך אחד מרכזי בצורה מסודרת ולכן פתרון פיצול ערכים והרחבתם של כל הערכים הקשורים מתבקש. אני מציע להשתמש בסט שלושת הערכים שהצעתי כבר. Sokuya - שיחה 03:38, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני גם מתנגד להצגת שעות. זה מידע חסר משמעות. גילגמש שיחה 06:21, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני מתנגד לפיצול-היתר לפי התוכנית שלך ומכיוון שאנו לפחות שניים (משמע גילגמש ואנוכי) שמתנגדים לשעות ולפחות אתה וצביה שבעד פיצול, ואולי גם היא בעד עמודת השעות, אני מציע שתפתח בהצבעת מחלוקת לפני ביצוע כל מני שינויים שיראו לך כצעד שהוא בל-חזור. ההצבעה תכלול שתי שאלות נפרדות: האם יש צורך בעמודת השעות והאם יש צורך בפיצול לכל כך הרבה ערכים. עד שתקבל הסכמה רחבה יותר, אנא המנע מהכנסת מידע לערך, שתטען לאחר מכן שבכוונתך להעבירו לערכים אחרים. Ldorfmanשיחה 22:45, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
המידע על השעות מיותר לדעתי. הערכים על הטקסים מהעשור הנוכחי כבר נכתבו, והם ונוספים מופיעים בתבנית הניווט. אין היגיון שהמידע יופיע באופן כפול. בנוסף, הערכים על הפרס בשנים ספציפיות מפרטים גם מועמדות בכל תחום, אין היגיון שהערך הנוכחי ירד לכזו רזולוציה. לא ברור לי מה הטעם לדחוס כל כך הרבה פרטים בערך אחד. לא מבינים מי נגד מי וכל המידע מוצג באופן מאד לא ברור. • צִבְיָהשיחה • כ"א באלול ה'תשע"ו 23:10, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
הוועדה הישראלית למדרוג שלחה לי את נתוני הרייטינג החל משנת 1998 (תחילת המדידה). האם אני יכול להעלות את הקבצים האלו לוויקיפדיה? בברכה אסף - שיחה 19:14, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
לא. יש עליהם זכויות יוצרים של הוועדה עצמה. תוכל לבקשם להמציא לך קובץ שיסכימו לשחררו מזכויות יוצרים, לפי הנוסח המצויין בדף "ויקיפדיה:OTRS".‏ Ldorfmanשיחה 23:34, 1 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
זה נמצא כבר במערכת OTRS, ראה תיוג בראש הדף. אסף (Sokuya) - שיחה 23:45, 1 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
לא הבנתי את עניין המילה "תיוג" פה, אבל תשובתי לשאלתך עדיין רלוונטית וכך גם לגבי תשובתי לשאלתך מהשעות האחרונות בדף "ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות". Ldorfmanשיחה 23:49, 1 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

ההיסטוריה של הפרס[עריכת קוד מקור]

חסר הרבה מידע על ההיסטוריה של הפרס. למשל יש סתירה בין המידע שמוצג בוויקיפדיה האנגלית לעברית. באנגלית רשום שהפרס הוענק לראשונה ב-1982 ובעברית רשום כי הוענק לראשונה ב-1984. כמובן שאין שום מקור סימוכין.

יש פער במידע. האקדמיה נוסדה רק ב-1990 אז מי העניק את הפרס בשנים שלפני 1990? האם התבצע טקס להענקת הפרס או לא.

מועמדות- איך תהליך המועמדות והזכייה עובדים? מי מצביע ואיך ההצבעה מתבצעת? מהם החוקים?

בנוסף אין מידע נרחב על הפסלון, מאיזה חומר עשוי ומי עיצב אותו לדוגמה.

אני מבין שקשה להשלים את המידע הזה משום שהוא לא נמצא באינטרנט אבל לדעתי זהו מידע קריטי Sokuya - שיחה 13:02, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

נו, בא נראה אותך מרים את הכפפה... • צִבְיָהשיחה • כ' באלול ה'תשע"ו 13:04, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אם הייתי יכול לבצע זאת לבד הייתי משלים את המידע הזה. אבל אכן מדובר במשימה קשה, ולכן אני פונה לעזרת ויקיפדים אחרים. איך נוכל לקדם את זה יחדיו? Sokuya - שיחה 13:12, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
כרגע יש כמה ערכים שאני מחויבת אליהם, לכן לא אוכל להשתתף בהרחבת הערך הזה. אבל כעיקרון בחיפוש קל בוריאציות שונות מצאתי קצת מידע בגוגל. • צִבְיָהשיחה • כ' באלול ה'תשע"ו 13:45, 23 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הטקסים[עריכת קוד מקור]

אני מעתיק פה את ההתכתבות שלי עם דבורה מהוועדה הישראלית למדרוג, היא סיפקה לי מעט יותר תוכן ומידע נוסף מרק נתוני הצפייה.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
עשיתי חיפוש ומצאתי את הטקס תחת השם "טקס פרס האקדמיה לקולנוע" היו שנים שהיה טקס נפרד לטלוויזיה ולקולנוע. צירפתי לך את הרייטינג של 2 התוכניות.

היתה שנה שהיה רק פרס טלוויזיה.

הפרס של 2010 ששודר בערוץ 1 נמשך על 2 ימי שידור ה-24 וה-25 ולכן מצוין בשתי שורות. ממוצע הרייטינג ואלפי הצופים מצויים בשורה הראשונה.

שלחתי לך את נתוני התוכניות ברייטינג ובאלפי צופים. האוכלוסיות הן פרטים 4+, משקי בית בכלל האוכלוסייה ומשקי בית באוכלוסייה היהודית. תבחר באילו נתונים אתה מעוניין.

אין להסיק בעליה באלפי הפרטים כי יש עלייה בצפייה כי הן מתעדכנים לפי גודל האוכלוסייה. ניתן להשוות רק אחוזים.

במידה ויש לך שאלות התקשר אלי.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
בברכה אסף - שיחה 19:53, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אסף, קבל ח"ח על העבודה שלך בערך ועל המאמץ שהשקעת. • צִבְיָהשיחה • כ"ג באלול ה'תשע"ו 20:08, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
תודה רבה, גם לך מגיע ח"ח ולכל מי שעוזר כמו מייקי. אני אמשיך לאסוף מידע ולעדכן את הערך בהדרגה. אסף - שיחה 20:32, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

פרס אופיר משנת 1990[עריכת קוד מקור]

שאלתי במייל את האקדמיה הישראלית לקולנוע וטלוויזיה לגבי תאריך כינון פרס אופיר משום שבאתר האקדמיה מופיעים פרסים משנת 1990 בלבד, ואילו כאן בערך (וגם בערכים אחרים) מופיעים שמות של סרטים ואישים שזכו בפרס אופיר לפני שנת 1990. במייל הובהר לי חד משמעית שפרס אופיר לא היה קיים לפני 1990. ציטוט מהתכתובת: "שנת 1990 היתה השנה הראשונה בה חולקו פרסי אופיר – האקדמיה הוקמה רק בשנה זו, לכן איני יודעת מהיכן המידע על פרסים בשנות ה-80 אך לא היו כאלה, כי העמותה פשוט לא היתה קיימת". כמו כן, הובהר כי השחקן רמי דנון לא זכה בפרס אופיר בשנת 1985 כפי שכתוב בערך שלו (משום שכאמור - פרס זה לא היה קיים אז), וכן השחקנית אורלי בן גרטי מעולם לא זכתה בפרס אופיר מיוחד ל"תגלית השנה", כפי שכתוב בערך שלה, משום שפרס כזה מעולם לא חולק. אני מסירה את זכייתם מהערכים שלהם. צריך להבין מה לעשות עם הסרטים שמופיעים כאן בערך - הם לא זכו בפרס אופיר. ניסיתי לברר באותה תכתובת מייל באיזה פרס יכול להיות שהם זכו, והתשובה (ציטוט): "אולי חולקו פרסים אך הם בוודאות לא היו מטעם האקדמיה כי לא התקיימה". דוג'רית - שיחה 09:53, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

תודה על המידע. מציעה לפרסם בלוח מודעות על הדיון, אולי יהיה מישהו שמכיר את הנושא ויוכל לגלות לנו באלו פרסים משנות השמונים מדובר. אם לא, נאלץ להוריד את המידע אלא אם כן מישהו בעתיד יבהיר את העניין. • צִבְיָהשיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ז 10:11, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
משתמשת:רחל1, היא בענייני קולנוע, אם כי לא בטוח שבקולנוע ישראלי. בורה בורה - שיחה 10:21, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
טיול ב-wikiblame מגלה שהמידע נוסף ע"י 81.218.192.14 (שיחה | תרומות | מונה). מתייג את משתמש:Tomtom. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:38, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אכן נראה שמדובר בהוספה שגויה ששרדה שנה ותודה לדוג'רית שעלתה על כך. עד 1990 הסרטים ששנלחו לאוסקר נבחרו על ידי הוועדה המייעצת לעידוד הקולנוע הישראלי ולא בטקס פרסים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:53, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
נשמע שזכו בפרס כינור דוד. מוחמד בכרי זכה בפרס הזה בשנת 1984 BAswim - שיחה 13:16, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
הסרתי את המידע לגבי שנות השמונים בערך וגם בתבנית:פרס אופיר. דוג'רית - שיחה 08:52, 18 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

טבלת הטקסים[עריכת קוד מקור]

רק לי הטבלה הזו נראית מיותרת לחלוטין? ממילא בערך עצמו מופיעים שמות כל הסרטים הזוכים בפרס הסרט הטוב ביותר, וממילא יש תבנית ובה קישורים לכל הטקסים שנערכו לאורך השנים. מה הטעם בריכוז שאר פרטים שוליים, כמו כמה זמן נערך הטקס, איפה, או מי הנחה אותו? די שהמידע מופיע בערך על הטקס הרלוונטי. יוניון ג'ק - שיחה 02:08, 25 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

היא כבר שם והיא לא מזיקה. מוסיפה מידע. אפשר להסתיר אם זה ממש מפריע אבל גם בזה אני לא מוצאת צורך. דוג'רית - שיחה 12:15, 25 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
למה לשמור מידע על אורך הטקס? זה לא סרט קולנוע, את מי זה מעניין? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:47, 26 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
היא כבר שם והיא לא מזיקה, נהפוך הוא. לא רואה סיבה גם להסתיר. בורה בורה - שיחה 00:50, 26 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

פסקת "זוכי פרס אופיר לסרט הטוב ביותר"[עריכת קוד מקור]

למה קיימת פסקה זו? למה צריך את רשימת הסרטים הזוכים בקטגוריה זו? אני מניח שרשימת זו נוצרה לפני שנוצר הערך פרס אופיר לסרט העלילתי הטוב ביותר. כעת - זו כפילות מיותרת. יוניון ג'ק - שיחה 13:55, 7 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

פסקת "טקסים"[עריכת קוד מקור]

למה קיימת פסקה זו? למה צריך את רשימת הטקסים הזו? אני מניח שרשימת זו נוצרה לפני שנוצרה התבנית תבנית:פרס אופיר. כעת - זו כפילות מיותרת. יוניון ג'ק - שיחה 13:56, 7 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

זכיות בפרס[עריכת קוד מקור]

הפרס מופיע אצל חלק מהזוכים בתבנית:סדרה (ר' דוגמא). זה לא תואר שנלקח מהקודם ונמסר לבא. גפן אקורד - שיחה 18:27, 20 בפברואר 2022 (IST)תגובה

לא הבנתי את הבעיה. —מקף תייגו אותי! :) 14:00, 21 בפברואר 2022 (IST)תגובה
צריך להחליף את התבנית "סדרה" שיש בערך לתבנית מסוג תבנית:פרס אופיר לשחקנית הראשית הטובה ביותר. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 23:32, 21 בפברואר 2022 (IST)תגובה
עכשיו הבנתי. מסכים איתכם👍 —מקף 18:33, 1 במרץ 2022 (IST)תגובה
החלפתי בערכים גם לשחקנית הראשית וגם למשנה, זה אכן מיותר. צריך בהזדמנות גם להכין תבניות לשאר הפרסים כמו פרס האקדמיה הישראלית לטלוויזיה, פרס מסך הזהב ופרס התיאטרון הישראלי. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 18:52, 1 במרץ 2022 (IST)תגובה