שיחה:כוס (כלי)

מה ההבדל בין כוס לספל?

בערך זה נכתב "כוס נבדלת מספל בכך שהיא צרה בהרבה וכך נוחה יותר לאחיזה לצורך שתייה" ואילו הערך ספל טוען "בשונה מכוס, העשויה מזכוכית (תימוכין לכך ניתן למצוא בתרגום הלועזי למילה כוס - glass), הספל עשוי חומר קרמי, פורצלן או חרסינה". אם כך, מהו ההסבר הנכון? שמעון - השאירו הודעה 21:11, 19 ביוני 2009 (IDT)

לפי אבן שושן - כוס - "כלי לא גדול לשתייה" או "גביע, כוסית". ספל - "כלי קטן מצוייד בידית, עשוי על פי רוב חרסינה, והוא נמוך מן הכוס העשויה זכוכית". ‏Ori‏ • PTT‏ 21:16, 19 ביוני 2009 (IDT)

לספל יש ידית, לכוס אין. אגב, ספל שקול טופולוגית לדונאט אמריקאית. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:18, 19 ביוני 2009 (IDT)

אותי לימדו בבית שכוס זה כלי גלילי בלא ידית ובלא רגל שנועד להכיל מנת משקה אישית לקראת שתייתה. ספל זה כמו כוס רק בתוספת ידית (אוזן). גביע שתיה זה כמו כוס רק בתוספת רגל. יוצא מן הכלל: כוס של אליהו הנביא היא גביע.. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:22, 19 ביוני 2009 (IDT)

היסטוריה?

האם ידוע משהו על ההתפתחות של הכוסות, מתי הופיעו לראשונה, או מה הממצא הקדום ביותר מבחינה אריכואולוגית? מאיזה חומרים נהוג היה לעשות כוסות בעבר, למטרות השונות ובמקומות השונים. איזכורים במקורות לכוסות? האמת שהערך נראה קצת חלקי מידי ונראה שאין בו ראשי פרקים האופיניים לערכים בויקיפדיה.

מסכימה. מתי התחילו להשתמש בכוסות? ובכוסות אידיבידואליות? וכו...

שאלה....

כוס זה זכר או נקבה?

כוס אחת. Rhone •‏ 23:41, 26 בנובמבר 2010 (IST)

למה תמונה של כוס ותחתית מהום-סנטר? אין משהו יותר פןלני ויפה?

שם הערך

מאחר והמילה "כוֹס" מתארת גם סוג עוף במשפחת הינשופיים, ולאור זאת שגם עמוד הערך ל"גביע" הוא תחת "גביע_(כלי)", הצעתי היא להוסיף את המילה "כלי" בסוגריים גם לכותרת ערך זה, למניעת הפנייה שגויה בחיפוש המילה. זאת ועוד, נראה לי סביר להניח שכמות האנשים שמחפשים מידע לגבי כוסות שתייה קטנה מזו של האנשים שמחפשים מידע לגבי סוג העוף ממשפחת הינשופיים, ברם זו רק דעתי האישית. מבקש ממשתמשי ויקיפדיה להביע את תמיכתם או התנגדותם לפני ביצוע השינוי. Fastidipedia - שיחה 01:55, 24 באפריל 2012 (IDT)

זה לא דומה. השימוש בגביע כגביע בספורט נפוץ לא פחות מגביע ככלי ולכן שם ראוי שגביע יהיה דף פירושונים. אך השימוש הנפוץ בכוס הוא ככלי ולא כבעל חיים ולכן המצב הקיים הוא הראוי לדעתי. -יונה בנדלאק - שיחה 09:07, 24 באפריל 2012 (IDT)

כמו יונה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:49, 24 באפריל 2012 (IDT)

זה השימוש הנפוץ. אני בטוחה שרבים בכלל לא יודעים שקיים עוף בשם כוס. כרגע יש רק ערך במשפחה כוס החורבות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:10, 24 באפריל 2012 (IDT)

אני דווקא מסכים עם Fastidipedia. השימוש האנציקלופדי המתבקש יותר במילה "כוס" הוא לתיאור העוף. סביר להניח שאנשים יתעניינו לקרוא על העוף יותר מאשר אלו שיחפשו מידע על כוסות שתייה, שהן נושא טריוויאלי יותר. במקרים שאין משמעות אחת בולטת יותר באופן ברור, עדיף פירושונים. עם זאת, כרגע אין ערך בשם כוס (עוף) כך שכרגע העברה תהיה מיותרת. לאחר כתיבת הערך המתאים, אני חושב שהדף כוס צריך להיות פירושונים. תומר - שיחה 16:03, 26 באפריל 2012 (IDT)

מסכים עם תומר. גילגמש • שיחה 16:05, 26 באפריל 2012 (IDT)

מסכים עם יונה ועם תומר, (מלבד מה יהיה לאחר כתיבת הערך כוס (עוף)) • חיים 7 • (שיחה) • 13:46 • י' באייר ה'תשע"ב • (2/05/2012)

חיים, אני חושש שדעתך אינה ברורה מספיק. איך אתה יכול להסכים גם איתי וגם עם יונה? תומר - שיחה 14:17, 2 במאי 2012 (IDT)

(לכן יש סוגריים) אני מסכים שהשימוש הנפוץ במילה הוא לתיאור הכלי ולא העוף, אף מנגד אני סבור שהמחפשים יחפשו דווקא את העוף ולא את הכלי (אנחנו בכל זאת לא מילון), ואני מסכים עם שניכם שכרגע העברה מיותרת, מה יהיה הלאה? בשביל זה יש סוגריים. (לדון) • חיים 7 • (שיחה) • 14:26 • י' באייר ה'תשע"ב • (2/05/2012)

כתבתי את הערך כוס (עוף). כעת ניתן לדון עניינית. תומר - שיחה 16:08, 2 במאי 2012 (IDT)

רק בשביל זה היה שווה כל הדיון, כעת גם אני סבור כמוך. (לגיא, איני סבור שעם ישראל רדוד כל כך...) • חיים 7 • (שיחה) • 00:45 • י"א באייר ה'תשע"ב • (3/05/2012)

"כוס" צריך להיות דף פירושונים. אנשים שיחפשו לפי מילה "כוס" ברוב המקרים לא יחפשו ספל ולא עוף. גיא - שיחה 14:22, 2 במאי 2012 (IDT)

אכן :) Eviv - שיחה 20:15, 2 במאי 2012 (IDT)

ממש לא אכן. ורק לתשומת לבכם, העורך החדש Fastidipedia שהעלה את הנושא התחיל לכתוב בארגז החול שלו משתמש:Fastidipedia/כוס (עוף) את הערך. אני מציעה שיוסיף מידע לערך כוס (עוף) חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:11, 3 במאי 2012 (IDT)

לא הייתה לי דרך לדעת שהוא כותב את הערך. בכל אופן, יש אפשרות להרחיב את הקצרמר שכתבתי בעזרת מה שיש שם. חנה, אני לא בטוח מה דעתי לגבי מה שגיא כתב, אבל שימי לב שזה לא הטיעון היחיד בעד פירושונים... תומר - שיחה 12:35, 3 במאי 2012 (IDT)

תומר, לא חשבתי לרגע שידעת, גם אני נתקלתי בכך במקרה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:46, 3 במאי 2012 (IDT)

לא חשבתי שחשבת שידעתי :) תומר - שיחה 12:50, 3 במאי 2012 (IDT)

אז מה הצעד הבא? הצבעת מחלוקת? תומר - שיחה 17:03, 21 במאי 2012 (IDT)

Fastidipedia, תומר, גיגמש, חיים7 וגיא תומכים בהוספת "(כלי)" והפיכת "כוס" לפירושונים.
יונה, עובד וחנה תומכים בהשארת המצב הקיים. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:53, 22 במאי 2012 (IDT)

אני ביחד עם יונה עובד וחנה. Zivya - שיחה 14:05, 22 במאי 2012 (IDT)

לא השתכנעתי מהטעונים שעלו ואני עדין מחזיק בדעתי, שהשימוש הרוֹוֵח בכוס הוא כלי. אם מיצינו את הדיון אז הצבעת מחלוקת היא דרך הפתרון (לצערי). -יונה בנדלאק - שיחה 14:14, 22 במאי 2012 (IDT)

פתחתי דף הצבעה בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:כוס. המשתתפים בדיון מוזמנים להביא שם את דעתם. תומר - שיחה 14:31, 22 במאי 2012 (IDT)