ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:כוס

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<כוס

• תאריך תחילת ההצבעה: 13:38, 23 במאי 2012 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 13:37, 30 במאי 2012 (IDT)

הקדמה

• אפשרות ראשונה: להעביר את הערך כוס לדף כוס (כלי) ואת דף הפירושונים שבכוס (פירושונים) להעביר לכוס
• אפשרות שנייה: להשאיר את המצב הנוכחי בו כוס מדבר על הכלי וכוס (פירושונים) הוא דף הפירושונים

דיונים קודמים

• שיחה:כוס#שם הערך
• שיחה:ירקן - דיון דומה בעבר

המשך הדיון

עמדת הצד הראשון

• כוס ככלי קיבול היא אמנם הפירוש היומיומי של המושג "כוס", אבל הפירוש המרכזי יותר מבחינה אנציקלופדית הוא כוס (עוף), או כוס החורבות. כוס היא אלמנט בנאלי שאנשים מכירים, ולכן אני לא חושב שהוא מושך הרבה עניין אנציקלופדי. העוף לעומת זאת פחות מוכר, אך עדיין חשוב, ולכן קוראים יפנו לאנציקלופדיה כדי לקרוא עליו. ראו גם באנציקלופדיה ynet, שם הדף "כוס" מוקדש רק לדיון על העוף, ולא על הכלי. כך יש להניח גם בכל אנציקלופדיה מודפסת. בדיקת הסטטיסטיקות מ-30 הימים האחרונים מראה 293 כניסות לערך כוס החורבות, 178 כניסות לערך כוס (עוף) (שהוא ערך חדש שקיים פחות מ-30 יום), ו-758 כניסות לערך כוס, מה שבכל אופן מראה שלפירוש הכלי אין יתרון משמעותי (מעבר לכך, אני סבור שאם היה מדובר במילה שאין לה פירושים פופולריים נוספים, מספר התוצאות עבור הערך כוס היה נמוך בהרבה, כיוון שכפי שכתבתי לא מדובר במושג עם הרבה מטען ועניין אנציקלופדי. לראיה - הערך השקול לכאורה צלחת מניב 143 כניסות, ותוכלו לבדוק גם ערכים דומים שמניבים תוצאות דומות). דיון דומה ראו בשיחה:ירקן. תומר - שיחה 14:30, 22 במאי 2012 (IDT)

עמדת הצד השני

גם הצד הראשון מסכים שהפירוש היומיומי של המילה כוס, היא לקיבול נוזלים. כנהוג בויקיפדיה, זה צריך להיות הערך שיוצג בפני המשתמשים, ועם הינשוף הסליחה. נדמה לי שהכמות הגדולה החודש של הניגשים לערך החדש, מוטה בגלל הדיון הנוכחי. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:04, 22 במאי 2012 (IDT)

לגבי ההטיה של הדיון - אותה הטיה בדיוק פועלת גם כלפי הערך כוס עצמו. לעצם העניין - אם בודקים את הנתונים של 90 הימים האחרונים - מקבלים 763 כניסות - ממוצע של 265 כניסות ל-30 יום, כך שההטיה - אם קיימת - זניחה. אם משווים לעומת הערך צלחת ב-90 הימים האחרונים (כפי שאמרתי, ההשוואה לכוס אינה הוגנת) - מקבלים 512 תוצאות.

אם ניתן, אנא הסר את המילים "כנהוג בויקיפדיה..." ("...זה צריך להיות הערך שיוצג") - אין כזה נוהג או מדיניות, ואם היה כזה, לא היה טעם בהצבעה. לראיה - ראה את המקרה ההפוך שאליו קישרתי לעיל - שיחה:ירקן. תומר - שיחה 18:55, 22 במאי 2012 (IDT)

אני חושב שאין מה לראות את הסטטיסטיקה כי ההטייה (לשני הערכים) מושפעת מהדיון וכן ועצם העובדה כי מדובר על ערך חדש (אותו מבקרים יותר מערך ותיק). והנוהג הוא אכן כך. לא מדובר על הלכה כתובה אלא על מנהג שאומר שאם יש ערך שהוא במובהק השימוש העיקרי הוא יהיה בשם הערך ולדף הפירושונים תתווסף המילה פירושונים, כפי שזה כיום. -יונה בנדלאק - שיחה 13:41, 23 במאי 2012 (IDT)

לכן הצגתי את הסטטיסטיקות של 90 הימים האחרונים. אתה יכול להחסיר את 30 הימים האחרונים ולקבל תוצאה שלא מושפעת מהדיון (כמו כן, מחישוב הממוצע ל-30 יום ב-90 הימים האחרונים נראה שהטענה שהייתה הטיה בעקבות הדיון, איננה נכונה). מעבר לכך, כוס החורבות (שכלפיו השוויתי) אינו ערך חדש. לגבי הנוהג - אין נוהג שאומר במקרים אלו מהו "השימוש העיקרי", ולא ברור למה הכוונה ב"שימוש עיקרי" - האם השימוש העיקרי של הקוראים באתר כשהם מחפשים ערך, או האם השימוש העיקרי בשפת היומיום. תומר - שיחה 13:48, 23 במאי 2012 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה בדיוני מחלוקת.

אין לפתוח את ההצבעה עד אשר שני הצדדים לא יכתבו את טיעוניהם. בהתאם לוויקיפדיה:מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאופציות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.

אפשרות ראשונה

1. תומר - שיחה 13:38, 23 במאי 2012 (IDT)
2. קלאסי שצריך דף פירושונים. יש משמעות לא פחות חשובה, ויש משמעות נפרדת לחלוטין אבל פופולרית הרבה יותר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:46, 23 במאי 2012 (IDT)
3. באופן פתאומי שיניתי את דעתי. Zivya - שיחה 13:48, 23 במאי 2012 (IDT)
4. • חיים 7 • (שיחה) • ב' בסיוון ה'תשע"ב • 14:42, 23 במאי 2012 (IDT)
5. עדיף בסופו של דבר. גיא - שיחה 14:45, 23 במאי 2012 (IDT)
6. גם לי נראה שעדיף כך, אם כי הסיבה לכך (הפירוש הפופולרי הדוחה) מקוממת.שלומית קדם - שיחה 17:19, 23 במאי 2012 (IDT)
7. הציפור חשובה לא פחות. ‏ישרון • שיחה 19:15, 23 במאי 2012 (IDT)
8. במקרה של ספק יש להפנות לדף פירושונים. ובל נשכח שיש שיחפשו כוּס. לא יודעת אם יש לי זכות הצבעה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 02:35, 25 במאי 2012 (IDT)

   יש זכות הצבעה. תומר - שיחה 03:35, 25 במאי 2012 (IDT)

9. עמירם פאל - שיחה 08:50, 25 במאי 2012 (IDT)
10. בלנק - שיחה 02:56, 26 במאי 2012 (IDT)
11. מסכימה שעדיף דף פירושונים Itzuvit - שיחה 19:00, 26 במאי 2012 (IDT)
12. כמו ברוקו • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 23:41, 26 במאי 2012 (IDT)

אפשרות שנייה

1. יונה בנדלאק - שיחה 13:41, 23 במאי 2012 (IDT)
2. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:42, 23 במאי 2012 (IDT)
3. שדדשכ • שיחה • ב' בסיוון ה'תשע"ב • 14:51, 23 במאי 2012 (IDT)
4. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:59, 25 במאי 2012 (IDT)

תוצאה

הוחלט על האפשרות הראשונה. תומר - שיחה 18:32, 30 במאי 2012 (IDT)