שיחה:דנטורציה

לקריאה נוספת

כדאי להרחיב את הפרק כך שיכלול מספר ספרים בסיסיים שמאפשרים לקורא להרחיב את ידיעותיו. אם ניתן, כדאי להרחיב גם את פרק הקישורים החיצוניים בעזרת אתרים לימודיים באינטרנט. א&ג מלמד כץ • שיחה 13:00, 19 באוקטובר 2007 (IST)

הערה מרשימת ההמתנה של מומלצים

הערך טוב מאוד. צריך להוציא משם כמה תמונות שהקשר שלהן לנושא הוא רופף מדי. ‏odedee • שיחה 11:13, 18 באוקטובר 2007 (IST)

סדר דברים

בערך כתוב "הטמפרטורה האופטימלית לפעילותו של החיידק, ולכן גם של האנזימים שבו, גבוהה מ-70°C". אני לא מבין גדול - האם לא התערבב כאן סדר הדברים? האם העובדה שהטמפ' האופטימלית לפעילותו של החיידק גבוהה מ-70 מעלות צלסיוס נובעת מזה שזו הטמפ' האופטימלית לפעילות האנזימים? (למען הסר ספק, המילה "לכן" היא הבעייתית בעיניי). ירון • שיחה 22:54, 25 באוקטובר 2007 (IST)

ראשית, זה פועל לשני הכיוונים: כמובן שאם האנזימים לא היו פעילים בטמפ' גבוהות, גם החיידקים לא היו שורדים בתנאים אלו; אך העמידות הגבוהה של האנזימים לטמפרטורה גבוהה היא אדפטציה לחייו של החיידק בטמפרטורות אלו. אך המשפט כלל לא בא להגיד זאת, אלא דבר אחר: 'הטמפרטורה האופטימלית לפעילותו של החיידק, ומכאן שמן הסתם גם של האנזימים שבו, גבוהה מ-70 מעלות'. בכדי להבהיר זאת, אשנה את המשפט. בברכה, ‏gal m‏ 23:10, 25 באוקטובר 2007 (IST)

ערך חסר ביותר

בערך חסרה התייחסות לכל המחקר שנעשה בעשור האחרון לגבי עמילואידים ופריונים ותפקידם המרכזי במחלות רבות כגון מחלת אלצהיימר, מחלת פרקינסון, מחלת הפרה המשוגעת, סוכרת מסוג 2 ועוד. ללא התייחסות להיבט מרכזי וחשוב זה של דה-נטורציה הערך לוקה בחסר משמעותי ואינו ראוי להיות מומלץ לדעתי. קרני • שיחה • משנה 20:22, 12 בנובמבר 2007 (IST)

אינני מכיר את ההקשר המדוייק לדנטורציה של הנושאים שהזכרת, ועל כן אני מזמין אותך להרחיב את הערך בהתאם לידיעותיך.‏gal m‏ 20:54, 12 בנובמבר 2007 (IST)

לצערי אין לי פנאי לכך בשבועות הקרובים. קרני • שיחה • משנה 21:28, 12 בנובמבר 2007 (IST)

שלום קרני, בזמנו עברנו לעומק על הערך. הוא כתוב טוב ומכיל את המידע האנציקלופדי הבסיסי. אם תוכל להרחיב בקיצור על הנושאים שהזכרת, זה יהיה מצוין (גם אם זה יהיה בעוד כמה שבועות...). בשלב זה, הערך נותן רקע טוב לאלו שצריכים היכרות אנציקלופדית עם המושג. אפשרות נוספת היא להרחיב דווקא בערכים הספציפיים על המחלות שחלקם עדיין חלקיים למדי. א&ג מלמד כץ • שיחה 21:34, 12 בנובמבר 2007 (IST)

מועבר מתוך שיחת תבנית:הערך המומלץ

המשפט "בחלבונים, שינוי המבנה המרחבי פוגע בתפקוד החלבון ומוציא אותו מכלל פעולה" אינו נכון בהכרח, ישנם חלבונים (לפחות במוח) ששינוי במבנה המרחבי עוזר להם בתפקוד. אין צורך לציין גם שצריך להגדיר מה המשמעות של "פוגע בתפקוד החלבון", כי המושג אינו ברור. מישהו? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראשית, הדברים מוסברים בגוף הערך, זוהי הקדמה בלבד ונועדה לתת רקע כללי על התופעה. שנית, שינויי מבנה הכרחיים לפעילות חלבונים בכל תאי הגוף, ולא רק במוח, אך שינויים אלה אינם מוגדרים כדנטורציה ואופיים שונה. ‏gal m‏ 09:07, 21 בנובמבר 2007 (IST)

ישנם חלבונים כגון VHL (חלבון פון היפל לינדאו) אשר לצורך תפקודם הם במצב מקופל למחצה, או "גלובולרי מותך" (molten globule). אני חושב שחסרה התייחסות לקבוצה זו של חלבונים חשובים, אשר משנים כיום את כל פרדיגמת הדה-נטורציה. קרני • שיחה • משנה 00:50, 23 בנובמבר 2007 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.fkem2.lth.se/research/areas/projects/cold_denaturation/index.html
  • In דנטורציה on 2011-11-22 21:58:39, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In דנטורציה on 2011-11-27 23:33:36, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In דנטורציה on 2013-05-03 22:21:18, 401 Authorization Required

--Matanyabot - שיחה 01:21, 4 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www-biol.paisley.ac.uk/courses/stfunmac/glossary/tRNA.html
  • In דנטורציה on 2011-11-22 21:58:39, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In דנטורציה on 2011-11-27 23:33:37, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In דנטורציה on 2013-05-03 22:22:08, Socket Error: 'Connection timed out'

--Matanyabot - שיחה 01:22, 4 במאי 2013 (IDT)

הצעת הסרה מהמומלצים

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון

הבעיה העיקרית של הערך היא מיעוט הערות שוליים. פרטים חשובים רבים נותרים ללא אישוש במקורות. גילגמש • שיחה 07:07, 10 במרץ 2016 (IST)

היי גילגמש. ככותב הערך הייתי מאוד שמח שהערך יישאר ברשימת המומלצים. אני מכיר את השינוי שחל בהדרגה בצורך באסמכתאות בערכי ויקיפדיה ובפרט בערכים המומלצים. עם זאת, אין לי כיום הפנאי לבצע את המלאכה בעצמי. מקורות המידע שלי פורטו ב"לקריאה נוספת", ב"קישורים חיצוניים" וב"הערות שוליים" ואני חושב שכל טענותי מגובות בספרות הנ"ל. אשמח אם מישהו ירים את הכפפה ויוסיף את הסימוכין לטענות ספציפיות על פי הסטנדרט המקובל, שכן לצערי אינני רואה את עצמי עושה זאת בזמן הקרוב (האם הדיון קצוב בזמן?). בברכה, ‏gal m‏ 14:11, 15 במרץ 2016 (IST)

אם תצליח לאתר כותב פוטנציאלי שירצה לטפל בערך הזה, זה יכול לפתור את הבעיה. כמו כן, אם אין לך כיום פנאי לטפל בערך, אתה תמיד יכול לטפל בו מאוחר יותר ולהציע אותו לדיון המלצה מחודש. כן, הדיון קצוב בזמן. הערכים עולים לפי הסדר להצבעה. בדרך כלל הערך נשאר שישה שבועות ברשימת ההמתנה. אם אתה חושב שבכל זאת תמצא זמן לטפל בו ואתה זקוק לזמן נוסף, אפשר למשוך אותו כרגע מדיון ההמלצה, אבל עליך להתייחב לטפל בו (או כאמור למצוא מישהו אחר שיעשה זאת). גילגמש • שיחה 12:10, 17 במרץ 2016 (IST)