שיחה:כתב רש"י

רש"י איש מפורסם גדול והוא היה אהוב על כולם.

ואין חומש שאין בו כתב של רש"י.

המילה רש"י היא בעצם קיצור של: רבי שלמה יצחקי.

בקישור החיצוני הודגשו חמש אותיות שצורתן שונתה באופן ניכר. אך לא דובר על האותיות הסופיות , במיוחד ץ. ם נראית כמו ס ו ו- ס נראית כמו ם בכתב רהוט. הכי מוזר: ש. האם הצורה אמורה להראות כמו F או יותר כמו ם? 

משוב מ-13 ביולי 2012

כאשר הייתי בפארמה, היפנו את תשומת ליבי כי הפירוש הראשון של רש"י הודפס ברומא בשנת 1470. ראו כאן. אשר לפירוש שהודפס ברג'יו קלבריה. האוסף פארמה נכתב:" אברהם בן גרשון בן יצחק – 19 פברואר 1473 " משתמש:דניאל ונטורה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
77.125.83.214 14:09, 13 ביולי 2012 (IDT)

הלינק החיצוני

הלינק החיצוני אינו רלוונטי לכל הדפדפנים!

מקורות

הערך אינו מפנה לאף מקור אקדמי. נראה לי בעייתי. Yarinsza - שיחה 15:23, 10 באפריל 2019 (IDT)

מקור הכתב

בפסקת מקור הכתב נכתב שצורת האותיות של כתב רש"י מבוססת על צורת האותיות של הכתב היהודי-ספרדי. ממבט שלי על צורת האותיות בסוליטריאו, קשה לי לראות דמיון בין הגופנים. בנוסף איני בטוח שבעלי הדפוס באיטליה הכירו את צורת הכתב הספרדי. מכיוון שאין מקורות לנושא הנ"ל, אני מרשה לעצמי להציע תזה נוספת שנראית לי הגיונית בהרבה. מהסתכלותי על כתבי יד בכתב עברי מרובע, נראה לי שכתב רש"י הוא עיוות של הכתב המרובע, בנסיון לכתוב מהר, תוך כדי עיגול פינות בכתב והמנעות מהרמת כלי הכתיבה.

בתקווה שהתמונה עלתה, הנה הסבר: בתמונה מופיעות האותיות ש', ב', ד', ו-מ'. כאשר הגרסה הימנית ביותר היא הגרסה המרובעת הרשמית, הגרסה האמצעית היאבכתיבה בכתב יד, והגרסה השמאלית היא בכתב יד נמרץ שעבר עיוות, והוא כתב רש"י. החץ באותיות השמאליות מראה את כיוון הכתיבה. אשמח לשמוע דעת אחרים.

יום טוב --ירקותי - שיחה 14:15, 13 בינואר 2022 (IST)

להפך: מקורו של הכתב היהודי הספרדי בכתב זה. בכל מקרה, אכן מדובר על כתב שבמקורו היה כתב יד רהוט. Tzafrir - שיחה 13:53, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

הרב כדורי

מה המקור לכך שהרב כדורי כתב בכתב רש"י? לפי הערך סוליטריאו, הוא כתב בכתב זה (למרות שבעיקרון יכול להיות שהוא כתב לעתים בכתב זה ולעתים בזה). Tzafrir - שיחה 13:55, 10 באוגוסט 2022 (IDT)