שיחה:הפדרציה לתקליטים

חשיבות?

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. על אף השם המפוצץ, מדובר בחברה פרטית בע"מ. אין בערך שום מקורות איכותיים המעידים על היקף פעילותה של החברה, מספר העובדים בה ו/או כל פרט אחר המעיד על חשיבות אנציקלופדית. כל מה שכן יש בערך - זה מניפסט של החברה, שדי הועתק מהאתר הרשמי של החברה (מתייג את Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים). יוניון ג'ק - שיחה 23:19, 4 ביולי 2018 (IDT)

בוודאי שיש חשיבות. מדובר על סוג של ארגון גג של חברות התקליטים, שפועל בנושאי מתן רישיונות וזכויות יוצרים, בדומה לאקו"ם. זה שהערך צריך שיפור זו סוגיה נפרדת. Lostam - שיחה 00:46, 5 ביולי 2018 (IDT)

כמו לוסתם. בורה בורה - שיחה 03:22, 5 ביולי 2018 (IDT)

אז להעביר את הערך לטיוטה, עד שיהיה כתוב כראוי. יוניון ג'ק - שיחה 07:43, 5 ביולי 2018 (IDT)

מסכים עם לוסטם. לא להעביר לטיוטא - כדי שכותבים יוכלו לשפר את הערך. דרור - שיחה 13:37, 5 ביולי 2018 (IDT)

תומך בחשיבות מנימוקי לאסתם. וידרסקייווקר - שיחה 14:26, 5 ביולי 2018 (IDT)

Deror avi, או שהערך במצבו הנוכחי ראוי למרחב הערכים, או שלא. אם לא - יש להעבירו לטיוטה. כי שום גמדים לא יבואו. יוניון ג'ק - שיחה 22:59, 5 ביולי 2018 (IDT)

ראשית - דיון החשיבות הסתיים.

שנית - לא כל ערך "לעריכה" או "לשכתוב" צריך לעבור לטיוטא. אחרת יהיו לנו ערימה ענקית של טיוטות שאף אחד לא מטפל בהם. דווקא במרחב הערכים יש סיכוי לשיפור. דרור - שיחה 23:28, 5 ביולי 2018 (IDT)