שיחת פורטל:גאולוגיה/חדשות

השאלה היא אם כל מה שיש לדווח פה זה על רעידות אדמה. נוי - שיחה 18:37, 8 באוגוסט 2008 (IDT)

באופן עקרוני - לא, אבל סטטיסטית - רוב הדיווחים בנושאי גאולוגיה נוגעים לרעידות אדמה. אני מחפשת חומרים נוספים: מחקרים, גילויים, חיפושי מחצבים, טכנולוגיה ועוד, אבל עד כה לא מצאתי חומר חדשותי "טרי" ממש. אשמח אם עוד מישהו מלבדי יחפש ויעדכן, או אפילו לקבל קישור למקורות עדכניים. מה שכן, בשיטוטי מצאתי מחקרים מעניינים רבים בנושאים שונים, כמו למשל מחקר חדש על תמנונים ועל השימושים השונים שהם עושים בזרועותיהם. סתם טריויה. דקי - שיחה 02:15, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

הנה, מצאתי משהו לגיוון - מחקר גאולוגי על הקשר בין תנאי סביבה לגידולים חקלאיים, אבל גם זה לא ממש טרי. דקי - שיחה 02:47, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

נוי, התקנתי אתמול קורא RSS והזנתי בו כמה אתרים המתעדכנים בתכיפות. אני מקווה שהם יפיקו מידע ולא רק בנושא רעידות אדמה. דקי - שיחה 01:58, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

למה אידה לא הופכת לערך? חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח באייר ה'תשס"ט • 00:54, 22 במאי 2009 (IDT)

שאלה טובה. עד כה מצאתי רק מקורות עיתונאיים, אבל לא מקור מחקרי אמין (לבד מאחד שמעלה ביקורת להתייחסות אל אידה כאל "חולייה חסרה"). מה גם, שפליאונטולוגיה אינה הצד החזק שלי, לצערי. ובכל-זאת, רושמת לעצמי לחפש עוד מקורות. דקי • שיחה • לא רק בז'... 02:31, 22 במאי 2009 (IDT)

בדקתי את המקורות של הערך האנגלי, והם די דומים לשלי. אולי כדאי שמישהו יתנדב לתרגם אותו (כמו שעשו כבר בוויקיפדיות אחרות). במקרה כזה, אשמח לעבור עליו. דקי • שיחה • לא רק בז'... 02:42, 22 במאי 2009 (IDT)

עובדה מעניינת

האם העובדה שזאת שנת המאתיים ללידתו של דרווין היא באמת קשורה? לדעתי זה מיותר, שלא לדבר על כך שהמאובן התגלה לפני 26 שנה ופורסם רק עכשיו (אני מניח שבעקבות מחקר כלשהו). כך ששנת המאתיים היא סתם מקריות.