שיחת משתמש:Magister/ארכיון 6

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארכיון 1 ארכיון 2 ארכיון 3 ארכיון 4 ארכיון 5 ארכיון 6

ישש! אני הראשונה בדף השיחה שלך. משתמש:סקרלט/ארגז חול/מוסך. סקרלט 21:26, 28 אפריל 2006 (IDT)

הנני שוב כאן... (מה חדש), מג(יי)סטר, אם תוכל, עבור בבקשה על תעתיק השמות במשתמש:סקרלט/ארגז חול. תודה סקרלט 00:17, 29 אפריל 2006 (IDT)

הלו, תמחוק את זה בבקשה, מועתק ממומה. תודה סקרלט 12:25, 2 מאי 2006 (IDT)

את עזרתך שיחת משתמש:גילגמש#חיזור. תודה סקרלט 15:45, 2 מאי 2006 (IDT)
התייחסתי בשיחה:חיזור. מגיסטר 16:10, 2 מאי 2006 (IDT)

אנא חסום אותו קצת, ממשיך ומתעקש לשחזר למרות פניות חוזרות ונשנות. תודה, אביעד המקורי 00:21, 3 מאי 2006 (IDT)

מגיסטר תתעורר[עריכת קוד מקור]

שולם עליכם, התחלתי ויוויאן לי. נו טוב, כשאסיים אצלצל :) סקרלט 10:34, 3 מאי 2006 (IDT)

תני לו לישון, חג! odedee שיחה‏ 10:48, 3 מאי 2006 (IDT)
לא אתן לו לישון! מגיסטר תתעורררר סקרלט 10:49, 3 מאי 2006 (IDT)
הוא כבר ער ומתעסק עם אווירונים סקרלט 10:51, 3 מאי 2006 (IDT)

את עזרתך בבקשה[עריכת קוד מקור]

בהגהה ג'פרי דאהמר. תודה סקרלט 15:15, 5 מאי 2006 (IDT)

מצוין. כתוב היטב, וכמעט שלא היו לי תיקונים. מגיסטר 15:37, 5 מאי 2006 (IDT)
תודה :) סקרלט 15:40, 5 מאי 2006 (IDT)

שלום, האם פירוט התפריט שמוסיף המשתמש חיוניים לערך באנציקלופדיה? סקרלט 14:50, 6 מאי 2006 (IDT)

וגם תראה ראנץ'. תודה סקרלט 14:51, 6 מאי 2006 (IDT)
כמובן שלא, וכל הערך סופרלטיבי ופרסומי להחריד. ראנץ' הוא כפילות מיותרת ונמחק. מגיסטר 14:55, 6 מאי 2006 (IDT)
אז אני מוחקת את כל התפריט. תודה סקרלט 14:57, 6 מאי 2006 (IDT)

באוהאוס בישראל[עריכת קוד מקור]

שלום לך! ראיתי שהמשכת לנסות ולעשות קצת סדר בנושא לאחר בילבולים וסתירות. בעיקרון יש שלושה ערכים שחייבים להיות מתואמים בינהם כמו שצריך על כל סעיפיהם השונים: העיר הלבנה, באוהאוס והסגנון הבינלאומי. הסדר הנכון הוא: הסגנון בינלאומי שצמח מתוך האסכולה של בית הספר הבאוהאוס הוא הסגנון שבו נבנו בנייני העיר הלבנה. בדרך כלל פשוט קוראים לבנייה הזו סגנון הבאוהאוס כך שזו לא טעות ומכאן מתחילים כל הבילבולים. באוהאוס זה בית ספר. הסגנון הוא סגנון. העיר הלבנה הוא מושג שקשור לסגנון הזה בתל אביב. דרך אגב, רק חלק קטן מאדריכלי העיר הלבנה המופיעים בערך למדו בבאוהאוס בדסאו בשלב כלשהו.

בכל מקרה, צריך איכשהו לעשות סדר בשלושת הערכים וכדאי להתחיל מההתבטאויות הלא מקצועיות הקיימות בערך באוהאוס. (אני יחסית חדש ולא נעים לי למחוק דברים שאנשים אחרים כתבו). בברכה, --Yoashhh 00:59, 7 מאי 2006 (IDT)

אתה בהחלט מוזמן לעשות סדר בנושא. אם יש התבטאויות לא-מקצועיות בערך כלשהו תקן אותן, ואם התיקון הוא מהותי נמק בדף השיחה. אם מישהו לא יסכים ידון איתך שם, עוד איש לא מת מזה... בהצלחה. מגיסטר 01:06, 7 מאי 2006 (IDT)

היי, נראה ששיטת פאולה בסדר לאנציקלופדיה? רק היום מחקו את שיטת אלבאום. מה דעתך? סקרלט 01:38, 7 מאי 2006 (IDT)

45,000 איזכורים בגוגל אמורים לדעתי להעיד על חשיבות השיטה, מה עוד שכמות המלל שכתבתי גדולה משמעותית מאשר מה שהיה באלבוים, ולעניות דעתי (הבלתי מעניינת כשלעצמה) גם מקיפה יותר (ראה מחקרים בסוף הערך) Motyka 01:48, 7 מאי 2006 (IDT)

גם אם הערך ראוי להישאר, ולא קראתי לעומקו, הוא חייב לעבור שכתוב וקיצוץ משפטים וביטויים לא-אנציקלופדיים. יש בו אלמנטים פרסומיים והוא נראה כנכתב בידי בעל עניין. מגיסטר 02:21, 7 מאי 2006 (IDT)
אשמח להוריד אלמנטים פרסומיים, אם תפנה את תשומת ליבי אליהם (אגב, אני לא בעלת עניין בנושא) Motyka
משפטים כמו "עם הצלחתה של השיטה אי אפשר היה להתווכח", למשל. "חיפוש בגוגל של צרוף המילים 'שיטת פאולה' יחזיר אלפי ערכים" (הוסר כבר). העדר מוחלט של התייחסות ביקורתית לשיטה (היתכן שיש לה רק חסידים, ולא אף מסתייג?). כמו כן, יש לתת פתיח המציג את הנושא כבר במשפט הפתיחה, ואת הביוגרפיה של פאולה לדחות להמשך (ולהסיר ממנה פרטים טפלים כמו שמות ילדיה). מאוזכרים מחקרים שבדקו את יעילות השיטה, אך לא מובאת מסקנתם (ואם היו מספר מסקנות סותרות, יש לציין זאת). ללא כל אלה, הערך נראה כמה שבא להוות שיר הלל לשיטה, ולא סקירה אובייקטיבית. מגיסטר 11:07, 7 מאי 2006 (IDT)
תיקנתי, לדעתי אין לשיטה מתנגדים.
יש כאלו שחושבים שלבעיות מסויימות, שיטות טיפול אחרות יתנו תוצאות טובות יותר, ויש כאלו ששילבו את תורתה בתורות אחרות או לקחו את הרעיון לכיוונים אחרים, אבל היות ובשיטה זו אין בעצם טיפול, אין תרופות, לא משתמשים בסכין ניתוח, הרי שאין תופעות לוואי, לכל היותר יהיו כאלו שיגידו שהשיטה לא עזרה להם.
יתרון נוסף של השיטה לעומת תורות אחרות היא שאין דרישה מהאדם לסגוד למישהו או לתרום את רכושו או לשנות את אורח חייו.

Motyka 11:23, 7 מאי 2006 (IDT)

ביצעתי עריכה נוספת, והסרתי את הודעת השיכתוב. מגיסטר 15:02, 7 מאי 2006 (IDT)

שלום magister, מאחר שאתה מפעיל מערכת ואני לא, תוכל להוסיף{{אין בינויקי)) באדג', כדי שהוא יפסיק להופיע ברשימה? דניאל צבי 00:07, 8 מאי 2006 (IDT)

בוצע. דורית 00:10, 8 מאי 2006 (IDT)
תודה! דניאל צבי 00:13, 8 מאי 2006 (IDT)

לאור העובדה שלמעלה משני שלישים מהערך הגזע הים-תיכוני אינם עוסקים כלל בערך, אלא במונח הגזע ביחס לבני אדם באופן כללי, שילבתי את המידע בערך גזעי האדם. כעת הערך, על אף שהשתפר בצורה משמעותית, מיותר לחלוטין. אודה לך אם לאור שילוב זה תשקול לשנות את החלטתח ולמחוק את הערך. בברכה, --אורי 10:53, 8 מאי 2006 (IDT)

איני שלם עם ההעברה המוחלטת של תוכנו לערך גזעי האדם, וזאת משום שבזאת נוצרת באותו ערך דיספרופורציה בין ההתייחסות לאותו גזע ים תיכוני לכאורה, לבין גזעים אחרים שההתייחסות אליהם ולהגדרתם לא נידונה באותה הרחבה. נוצר כביכול הרושם, כאילו כל נושא גזעי האדם הוא חלוקה לים תיכוניים לעומת אחרים, דבר שהוא כמובן מעוות לחלוטין. על כן אני מעדיף, עכשיו שהערך ניטראלי יותר, שכל הדיון באותו ספק-גזע-ספק-לא, יהיה בערך נפרד, לפחות כל עוד הערך גזעי האדם אינו כולל כזו התייחסות נרחבת לגזעים אחרים. מגיסטר 12:24, 8 מאי 2006 (IDT)

Vite! pipi et dodo סקרלט 00:41, 10 מאי 2006 (IDT)

הלו מיסטר מגיסטר, כשתוכל, עבור בבקשה על הערך מניפתה של ליידי וינדרמיר, וגם תיקנתי את מה שאמרת לי. תודה סקרלט 16:04, 11 מאי 2006 (IDT)

ביקוש והיצע[עריכת קוד מקור]

שלום, אני מעט חדש בכל העניין... הגעתי לערך הזה דרך רשימה של ערכים שצריכים עריכה לשונית. ולא ידעתי על מקורו מהערך כלכלה.

בכל מקרה ראיתי עכשיו מישהו נוסף עורך את זה כשייסיים אשמח להרחיב את מה שיכתוב ולהוסיף דברים מעבר. (Eviv 08:36, 12 מאי 2006 (IDT))

שירות האוויר של ההגנה[עריכת קוד מקור]

ערכת מחדש את הערך שכתבתי אודות ראשית התעופה הביטחונית העברית. אולי באמת עדיף שמישהו ישמש לי עורך. אני מציע לך לערוך את הערך הבא בסדרה - שירות האוויר של ההגנה - האם תרצה בתפקיד? תומר ש 11:21, 13 מאי 2006 (IDT)

אעשה זאת ברצון, בהנחת שיתוף פעולה מלא וידידותי. בסך הכל כתיבתך מצויינת ומתבססת על לימוד מעמיק ויסודי של הנושא עליו אתה כותב, רק יש להתאימה לפורמט האנציקלופדי המקובל כאן. אם כבר אתה כאן, עבור נא על ראשית התעופה הבטחונית והערכים המורחבים שנגזרו ממנו, לוודא אם יש צורך בהשלמת פרטים שאולי נשמטו במהלך פיצול הערכים, ולראות אם יש ללטש אי-אילו פינות. עריכתי שם התבססה פחות על היכרות עם הנושא, ויותר על היכרות עם דרכי ויקיפדיה. מגיסטר 11:33, 13 מאי 2006 (IDT)
זה סוג של הפרדת רשויות - אני כותב, אתה עורך. זה טוב. תומר ש 13:28, 13 מאי 2006 (IDT)
משתמש:Tomer chelouche/ארגז חול 5 - הנה החומר. תומר ש 13:56, 15 מאי 2006 (IDT)

שלום לך יקירי, האם תוכל לעבור על הערך משרד התיירות ולנקש או להרחיב? בברכה, Shayakir 11:55, 13 מאי 2006 (IDT)

מספיק לאכול שניצלים[עריכת קוד מקור]

במקום שניצלים תראה את קו קלוקס קלאן. תודה סקרלט 22:44, 14 מאי 2006 (IDT)

הוואא. טוב, לראות ראיתי. ממש לעבור ולעבוד עליו, צריך זמן לזה... לא יודע מתי. מגיסטר 23:26, 14 מאי 2006 (IDT)
התעלפת? לא רואים אותך ... סקרלט 23:28, 14 מאי 2006 (IDT)
משתדלים לחיות גם מחוץ לוויקי, את יודעת... שניצלים בטוח אין כאן, וגם לא מרגריטה. מגיסטר 23:30, 14 מאי 2006 (IDT)
שניצלים יש כאן? ומרגריטה? Harel - שיחה 23:32, 14 מאי 2006 (IDT)

אזהרת חסימה[עריכת קוד מקור]

שלום

לא נסחפת קצת בשיחה:טלביה?
כמו שכתבתי שם, אני מסכים לגמרי עם ההערה שלך? אבל אני גם מבין מאיפה באה התגובה שלו. סה"כ לא נעים לחטוף על הראש ככה. אני חושב שצריך להרגיע את האווירה שם, ולא לגרום רק להתקפדות. emanשיחה 01:25, 17 מאי 2006 (IDT)

צורת הדיבור שלו חרגה מכל גבול סביר, ורחוקה מלעמוד בקנה אחד עם ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. לא אסבול צורת התבטאות כזאת מאיש. מגיסטר 01:36, 17 מאי 2006 (IDT)

שלום. רציתי לדעת מה בדיוק בתוספת שלי ללירה שטרלינג לא מצא חן בעיניך. בברכה, Mintz l 00:05, 18 מאי 2006 (IDT)

הנושא עם בלבול התיירים זה רציני, או שניסית להתלוצץ שם? מגיסטר 00:14, 18 מאי 2006 (IDT)
רציני לחלוטין. לתת ביבליוגרפיה? Mathematics, Time-Life, Inc, 1963. בהנאה, Mintz l 00:18, 18 מאי 2006 (IDT)
כפי שאתה מתאר לך, הביבליוגרפיה שאתה מציין אינה זמינה ברשותי לבדיקה. אם זה מגובה במקור - תכניס, למרות שאני חייב לציין שזה נשמע לי תמוה בלשון המעטה. כלומר, אין ספק שזה מבלבל לתיירים, אבל תמוה ביותר שזו הסיבה. מוסבר שם גם מנין נובעת השאיפה לבלבל תיירים? מגיסטר 00:26, 18 מאי 2006 (IDT)
לא, ולכן בינתיים אני אחזיר את כל הקטע פרט לעניין בנוגע לתיירים.
אוקיי, נראה לי נכון לנהוג כך. יתכן אולי שהמקור עליו הסתמכת אמר הדברים בהומור. או שמי יודע, אולי הם גם נוהגים בצד שמאל כדי לדרוס תיירים תמימים שמסתכלים לכיוון הלא נכון... מגיסטר 00:37, 18 מאי 2006 (IDT)
הסיבות לכל המידות האנגליות המוזרות מקורן לא ברצון לבלבל תיירים אלא במקורן של המידות. כך מידות האורך (לפי אורך איבריו השונים של המלך), כך למשל הפרנהייט (שזו טמפרטורת דמו של סוס במצבים שונים) וכן הלאה. עמית 00:40, 18 מאי 2006 (IDT)
וניתן לראות מפה מה מקור הגיני למשל. לא נראה לי שחשבו על תיירים. עמית 00:44, 18 מאי 2006 (IDT)
האגדה על אורך איבריו של המלך היא חביבה, אך אין לה כל קשר למציאות, המידות קדמו בהרבה למלך שהאגדה מייחסת אליו את העניין. odedee שיחה‏ 01:54, 18 מאי 2006 (IDT)
כמובן שלא יתכן שזה שימש לבלבול תיירים. החלוקה הזאת הייתה מקובלת עוד בתקופה שבה התיירות לא הייתה מקובלת באירופה. גילגמש שיחה 07:43, 18 מאי 2006 (IDT)

תמונת תצ"א של טלביה[עריכת קוד מקור]

האם איננה מוקדמת יותר? הרי לא רואים כלל את רחביה! איך זה ייתכן? Harel - שיחה 13:33, 19 מאי 2006 (IDT)

לא הבנתי מה הכוונה "מוקדמת יותר". מוקדמת ממה? בכל אופן, רחביה נמצאת מימין לתמונה, מצפון לבניין טרה סנטה. בתמונה המלאה מופיעים בתי רחביה הראשונים, זו מקוצצת כך שתתמקד באזור טלביה. מגיסטר 13:47, 19 מאי 2006 (IDT)
התכוונתי מוקדם יותר מתקופת המנדט. אבל עכשיו אחרי שאיכנת אותי על בניין טרה סנטה, אני מבין איפה רחביה צריכה להיות, וזה אכן מחוץ לתמונה, אז הכל בסדר. אגב, מאיפה התמונה המגניבה? גם אני רוצה. Harel - שיחה 13:50, 19 מאי 2006 (IDT)

התמונה יכולה להיות לכל המוקדם שנות ה-30, שהרי מופיעים בה ימק"א וקינג דייויד, שנבנו 1930-1933. היא מאוסף צילומי אמריקן קולוני שנמצאים ברשות ספריית הקונגרס. השתמשתי כבר בכמה וכמה תמונות מאוסף זה בערכים. אח"כ אחפש את הלינק ואעביר אליך, כרגע אני ממהר לים... מגיסטר 13:59, 19 מאי 2006 (IDT)

תודה על הלינק המרתק. איזה אוצר בלום! לא ידעתי שכל ספריית הצילומים הזו מקוונת. בכל מקרה תראה פה [1] מה קרה לבניין המוסדות הלאומיים? זה נראה כאילו החזית שלו פנתה בתשעים מעלות לעומת החזית שלו היום. Harel - שיחה 13:39, 20 מאי 2006 (IDT)

שלום מגיסטר, שלחתי לך דואר אלקטרוני דרך דף המשתמש. נא עיין. תודה, נתנאל 14:37, 19 מאי 2006 (IDT)

יפה שמצאת עותק יותר מוצלח של התמונה ממה שאני מצאתי, ושאתה משגיח על הערך. ראה גם את ההערה שהשארתי בדף השיחה של הערך. כל טוב, כלכלן בגרוש 19:53, 21 מאי 2006 (IDT)

לא רק עותק יותר מוצלח - מצאתי את התמונה המקורית, זו שממנה לקח אותו מקור או ספר (שכנראה הוא עצמו העתק שמיני או עשירי). יש שם אגב עוד תמונות רלוונטיות. מגיסטר 20:00, 21 מאי 2006 (IDT)

היי,
הינה קישור ישיר: משתמש:גילגמש/ארגז חול נוסף. גילגמש שיחה 14:32, 22 מאי 2006 (IDT)

נא לשחזר לגירסא הנכונה[עריכת קוד מקור]

בתאריך ה-7/5 ביצעת שחזור לערך לימון. הגירסא שאליה שחזרת, מתאריך ה-2/5, הייתה גירסא עם שורת זבל למטה. כדאי שתבדוק טוב יותר שאתה משחזר לגירסא הנכונה. אלי פ (שיחה) 15:10, 22 מאי 2006 (IDT)

הוספת לערך את השורה הבאה: "בבגרותה התנתקה מאורח החיים השומרוני, וכיום היא חיה כיהודיה בנתק מבני עדתה". המשפט הזה מוזר. אני מבין מצב שהיא הפסיקה לחיות כשומרונית דתיה (כעין מצב של חזרה בשאלה), אבל לא הצלחתי להבין איך הגדרת את זה כ"חיה כיהודיה". מלבד הטענה שלחיות כיהודי כולל שמירת מצוות (כדתי אני מוטה בנושא זה), הרי אם תשאל אותה, אני מניח שתגדיר עצמה כשומרונית ולא כיהודיה. עצם החיים בסביבה יהודית לא הופך מישהו ליהודי. אבקשך להבהיר את כוונתך. תודה, DGtal 19:06, 24 מאי 2006 (IDT)

על פי דרכי ודרכה של מרבית החברה הישראלית, חיים כיהודי אינם כוללים בהכרח שמירת מצוות. בכל מקרה, תיקנתי שם מ"חיה כיהודיה" ל"חיה בחברה הישראלית-יהודית", ואני מקווה שזה פותר מבחינתך את הבעיה. מעבר לכך, תרגיש חופשי לערוך שם להבנתך, אין לי סנטימנטים מיוחדים לערך ותפקידי בו התבטא בשיפור קצרמר שקודם היה עלוב למדי. מגיסטר 20:58, 24 מאי 2006 (IDT)
כיוון שגם ככה כל השומרונים (או לפחות החולונים שבהם) מעורים בחברה הישראלית, המשפט קצת חוטא לאמת ולא מדויק. אגב, האם ידוע לך שיש ניתוק בינה לעדתה, או שזו הנחה לא מבוררת? בינתיים, לפחות אוסיף אותה לקט' שומרונים הגלמודה. DGtal 21:33, 24 מאי 2006 (IDT)
חופשת ויקי נעימה. DGtal 22:23, 24 מאי 2006 (IDT)

מיזם השואה[עריכת קוד מקור]

אפשר לגייס אותך למיזם השואה? A&D - עדי 23:30, 4 יוני 2006 (IDT)

ראיתי וראיתי :) סקרלט 08:43, 15 יוני 2006 (IDT)

שיניתי את מיקום התמונה שהוספת לערך. אריאל 12:16, 21 יוני 2006 (IDT)

אין בעיה. מגיסטר 22:48, 21 יוני 2006 (IDT)

גטו לבוב - ועכשיו עצלינו![עריכת קוד מקור]

בשעה טובה ומוצלחת -- כל הכבוד שיצירת הערך גטו לבוב! דאגתי לקישור פנימי (כולל שכתוב קל מ"העיר לבוב" ל"גטו לבוב") מן הערך ינובסקה (קצרמר הזקוק להרחבה...כל תרומה תתקבל בברכה :-) -- תודה, דבורה ג'יי שיחה 13:07, 24 יוני 2006 (IDT)

אני אשתדל לטפל גם בינובסקה ובעוד מספר ערכים במסגרת מתקפת השואה, ככל שאוכל במגבלות הזמן וחופשת הוויקי שאני נמצא בעיצומה. מגיסטר 13:51, 24 יוני 2006 (IDT)

אז תגיד, אתה בא לפה הרבה?[עריכת קוד מקור]

שלום, מגיסטר! (כתבתי ההודעה לדורית אבל אולי אתה האיש לעניין): האם תוכל בבקשה לעזור לי? כתבתי ערך (לא ייאמן) ג'אני סקיקי. החלק "על האופרה" שכתבתי נשמע לי כדורש עריכה מסיבית. זה נשמע כאילו כתבתי פרסומת לאופרה הזו "רוצו לשמוע". עם זאת, אני כן רוצה שתודגשנה המעלות שלה שהזכרתי. התוכל לשפץ הפסקה? בתודה מראש (גם אם לא), HansCastorp 09:35, 26 יוני 2006 (IDT)

אתה צודק לחלוטין בתחושתך. אנסה לטפל בזה בהמשך, אני ממהר כרגע. מגיסטר 10:11, 26 יוני 2006 (IDT)
לך לישון! אתה תתצטרך למחר את כל שנת היופי שאתה יכול לגייס...Shayakir שיחה.
מצטער, אבל אין סיכוי שאגיע. עלי להיות בעבודה ב-8 בבוקר. אבל זו לכשעצמה סיבה טובה ללכת לישון. מגיסטר 02:49, 27 יוני 2006 (IDT)

כשיש זמן, קצת בבוקר או שאין בכלל? :) סקרלט 13:42, 30 יוני 2006 (IDT)

מבקש עזרה בשכתוב הערך ג'רי גולדסמית'[עריכת קוד מקור]

נאמר לי שאתה מצויין בשכתובים. Deen | דין 00:08, 2 יולי 2006 (IDT)

לא הכי קל ופשוט שתתרגם את en:Jerry Goldsmith? ערך סביר ולא מאוד ארוך. מגיסטר 06:30, 2 יולי 2006 (IDT)

אם הלכה החופשה לך תקרא את קרב מידווי. ולא סתם תקרא! אני רוצה לראות הערות והארות! גילגמש שיחה 14:21, 9 יולי 2006 (IDT)

אנסה בערב. נראה לי שאחרי ה-45K הזה, אזדקק שוב לחופשה... מגיסטר 14:32, 9 יולי 2006 (IDT)
נו, 45K זה קטן יחסית לאוסטרליץ שלקח 70 ומשהו. חוץ מזה קיצצתי קצת ועכשיו זה רק 44. גילגמש שיחה 08:25, 10 יולי 2006 (IDT)
כפי שוודאי ראית התחלתי לעבור עליו (כשליש בינתיים). למה אגב מידווי ולא מידוויי? זה מנוגד לכללי התעתיק המקובלים בויקיפדיה, וגם גורר הגייה שגויה של מי שאינו מכיר את המושג. הערות נוספות בהמשך. מגיסטר 08:34, 10 יולי 2006 (IDT)
אין לי מושג. עכשיו כשאני חושב הזה, הספר שמונח לפני נקרא "מידוויי" ולא מידווי. גם הספר של מאיר שש "המערכה על הימים" מאיית את זה כפי שאתה מציע. אני חושב שצריך להעביר באמת. גילגמש שיחה 09:21, 10 יולי 2006 (IDT)
העברתי, וגם את אטול מידווי, וגם את כל המופעים בערך של המילה מידווי (35 פעם!!). באחריותך - תיקון כל הקישורים וההפניות (זה יקפיץ לך יפה את האדיטקאונט, תשאיר את דוד שי הרחק מאחור). מגיסטר 10:07, 10 יולי 2006 (IDT)

היי, תן נא מבט בערך ובדף השיחה. נראה לי שיש לשמור עליו, אך באמת כתוב כרגע מעט מאוד. יש עוד פה למשל, אך הצרפתית שלי אינה מספקת לענין. משום מה כל האיזכורים שראיתי בגוגל היו בצרפתית או בלטינית. תוכל לקרוא ולחוות דעה? תודה, odedee שיחה‏ 20:00, 9 יולי 2006 (IDT)

Can you write an English version of the Hebrew entry on the מגרש הרוסים Russian Compound? Rabbi-m 21:05, 9 יולי 2006 (IDT)

למה אני? וחוץ מזה אני בכלל לא מבין אנגלית, מה הוא רצה? מגיסטר 23:36, 12 יולי 2006 (IDT)
אם אתה בכלל לא מבין אנגלית, למה יש לך תיבת משתמש של EN-4? לב - שיחה 23:38, 12 יולי 2006 (IDT)
כי לא הבנתי מה כתוב בה, ככל הנראה. מגיסטר 23:42, 12 יולי 2006 (IDT)
אם אתה לא מבין מה יש בתיבה, למה לשים אותה? לב - שיחה 23:43, 12 יולי 2006 (IDT)
אוי לב, אתה כבד להחריד. בתור עונש תתרגם בבקשה את הערך מגרש הרוסים לאנגלית. מגיסטר 23:50, 12 יולי 2006 (IDT)
אחרי היום, ממש אין לי מצב רוח. למה אני? תמיד דופקים את השחורים... לב - שיחה 23:52, 12 יולי 2006 (IDT)

שלום מגיסטר,
אני פונה אליך בהמלצת pacman על מנת לסייע לי לסיים את כתיבת ההגהה של תקופת האבן הקדומה ותקופת האבן החדשה. pacman הסביר כי אתה תוכל לתת לי יד להגהה נוספת.
בתודה מראש --(אריק ~ שיחה 17:14, 12 יולי 2006 (IDT)

אנסה להגיע לזה (ועם פקמן אתחשבן בהזדמנות אחרת). מגיסטר 23:34, 12 יולי 2006 (IDT)
(-: pacmanשיחה 23:53, 12 יולי 2006 (IDT)
תודה מגיסטר,
לפני שאתה מתחשבן, כך בחשבון שpacman כבר עבר על הערכים מספר פעמים. כך שלמעשה הוא את שלו תרם לעניין. אני חושב שאני זקוק למעבר נוסף. לבסוף, למה לעסוק בחשבון, זהו כלי עזר למדע מדיוק. לחשבון עצמו אין יתרונות ללא המטרה אותה הוא משרת!
בברכה --(אריק ~ שיחה 19:25, 16 יולי 2006 (IDT)
בבקשה. האמת שלתקופת האבן החדשה עוד לא הגעתי, עברתי בינתיים רק על הקדומה. ייקח כנראה עוד ימים אחדים. מגיסטר 19:39, 16 יולי 2006 (IDT)
המון תודה נראה טוב הרבה יותר. אני תקווה שבקרוב תוכל למצוא זמן גם לתקופת האבן החדשה --(אריק ~ שיחה 18:22, 18 יולי 2006 (IDT)

היי

קיצצתי מעט. אם אתה רואה מקום לקיצוצים נוספים, בצע אותם בבקשה. מקסימום אחזיר אחר כך חלק. גילגמש שיחה 23:57, 12 יולי 2006 (IDT)

תודה על העברת הערך על נאסראללה ל"חסן נסראללה". אני מניח שקראת את מה שכתבתי לעודדי בדף השיחה שלו (על כך שעדיף חסן נסראללה). אני מנצל את ההזדמנות לשאלה קטנה: עברתי קצת על הערך - הספקתי לתקן ולערוך לאחרונה רק כמה פסקאות ראשונות. בהמשך יש לא מעט אי דיוקים בשמות ואולי גם בדברים נוספים, ואני ממתין עם התיקונים (יש שמות ספורים שאני לא מכיר). האם יש מוסכמה מסוימת לגבי ערך שאתה מגלה שהוא לא כתוב טוב? בסבב העריכה הקודם שלי הוספתי הערה "מומלץ לעבור ולתקן את הערך", אבל לא הייתה התייחסות מצד כותבים כלשהם. אלדד 00:13, 15 יולי 2006 (IDT)

המוסכמה היא שערך שלא כתוב טוב מתקנים. בהחלט מומלץ שתתקן את הטעויות ואי הדיוקים שאתה רואה, אפילו מתבקש. תיקונים מהותיים כדאי להסביר בדף השיחה. זוטות, כתיב, פיסוק, תיקוני תרגמת וכו' - אין צורך לנמק. אם יש דברים שאינך בטוח אם שורר קונצנזוס לגביהם - הצג קודם את הנושא בדף השיחה, ואם תראה שאין התנגדויות תקן. בכל מקרה הערך דורש עריכה לשונית וגיבוש נכון של המשפטים לפיסקאות נכונות. בהצלחה. מגיסטר 00:22, 15 יולי 2006 (IDT)
תודה. ובאשר להעברה לוויקיציטוט - האם יש משמעות לכך שהציטוטים הועברו תחת השם "חסן נאסראללה" ולא השם החדש, או שאין משמעות ל-א' הנוספת? (נ"ב: כתבתי זאת הרגע בדף השיחה של עודדי, בהמשך לתשובתך שם, אז אם אתה עונה שם, זה יספיק). אלדד 00:26, 15 יולי 2006 (IDT)

מגיסטר שלום!

בהערתך בויקיפדיה:ערכים מומלצים/גאים להציג#אדריכלות של כנסיות כתבת שבערך יש יותר מדי קישורים לויקי אנגלית ושאינך חושב שערך מומלץ צריך לנהוג כך. אילו היו נמחקות כל ההפניות לאנגלית והערך היה מסתפק בדברים שכתבתי בעברית בכל סעיף, האם היה אז לדעתך ראוי להיות ערך מומלץ? אני לא שואל זאת כהצעה למחוק אותם. אני אישית חושב שהן בטח לא גורעות דבר מהערך אלא להיפך - מקלות על גולש המעוניין בעוד חומר בנושא להגיע אליו. אני אשמח לשמוע את דעתך בנושא כויקיפד ותיק שכתב לא מעט ערכים יפהפיים. בברכה, --השמח בחלקו (-: 00:50, 16 יולי 2006 (IDT)

ראשית, לא רק ערך מומלץ אינו צריך לנהוג כך, אלא שזה לא מקובל גם בערך שאינו מומלץ. יש בוויקיפדיה מדיניות שלא יוצרים קישורים פנימיים בגוף הערך לערכים באנגלית, בין מורחבים ובין שאינם מורחבים. הנוהל גורס שיש להשאיר קישור אדום בעברית, שימתין לכתיבתו ויהווה תזכורת בולטת להעדרו ולצורך בו. כך שבנקודה זו עליך לטפל בערך ולשנות זאת, ללא קשר למומלץ או לא. הערתי הייתה שאם זה לא תקין כללית, אז קל וחומר כשמדובר בערך מומלץ, שבו אנו במיוחד אמורים להתגאות ולהתהדר ביכולתנו לספק מידע מלא ומקיף.
מאידך, גם קישורים אדומים בערך שרוצה להיות מומלץ אינם נחשבים נקודה לזכותו, בעיקר כשמדובר בקישורים ל"ערכים מורחבים" שאמורים לכאורה להרחיב פרקים נדרשים בתוך הערך. יתכן שעל חלקם ניתן לוותר, ויתכן שיש כאלה שחיוניים להבנת הערך. השאר/נפה קישורים כאלה על פי שיקול דעתך, ואשמח להביט בערך שנית. מגיסטר 01:07, 16 יולי 2006 (IDT)

נא ראה מה שכתבתי בשיחה שם ותגיב. בנוסף, הביטוי "ערבי-מוסלמי" נראה מיותר ולא מדויק. אם הם מוסלמים- הם ודאי משתייכים לתרבות הערבית. אם יש שם גם אולוסיה נוצרית (אני מסופק מאוד) אז זה לא מדויק לכתוב "מוסלמי", עדיף פשוט "ערבי". שילוני 16:32, 17 יולי 2006 (IDT)

עניתי שם. מגיסטר 18:20, 17 יולי 2006 (IDT)

שלום,
עניתי לך בדף ההוספה למומלצים בקשר להערות השוליים. בברכה, pacmanשיחה 15:22, 21 יולי 2006 (IDT)

נדרש שם לדעתי טיפול הרבה יותר מקיף מאשר הערות השוליים, למעשה כל מה שדיג'יטל כתב בהערתו. כרגע חלקים שלמים בערך בלתי-קריאים.
ובעניין דומה, תן בבקשה מבט נוסף באדריכלות של כנסיות לאחר העריכות בעקבות ההערות ב'גאים להציג'. מגיסטר 12:04, 22 יולי 2006 (IDT)
מכל מקום, ביצעתי הערב עריכה נרחבת בערך, אשמח אם תשקול את הצבעתך מחדש. בקשר לאדריכלות כנסיות - אצביע בעד, אבל לדעתי יש עוד מה לשפר, אעיר בדף גאים להציג. בברכה, pacmanשיחה 22:06, 22 יולי 2006 (IDT)

למגיסטר ערב טוב,

תשומת לבך לסיפור שכתבתי. אשמח לשמוע דעתך.

בברכה, אדר 21:08, 22 יולי 2006 (IDT)

זה כתוב היטב ומאוד משכנע - כלומר, בהחלט משיג את המטרה של להראות כציטוטים אותנטיים ממקורות היסטוריים, ומציג מציאות מאוד מתקבלת על הדעת ואפשרית, שאינה נראית כבדיה. חסר לי הרצף הסיפורי בעניין - התחלה, אמצע וסוף, וכן דמות גיבור מוגדרת, כדי שאפשר יהיה להגדירו כסיפור מוגמר. מגיסטר 21:24, 22 יולי 2006 (IDT)

שלום.

אני מנחש שהעלת את התמונות תמונה:Annascunt2.jpg ותמונה:Poilspubiens.jpg (אגב, מה התמונה המקורית) בשביל "למסך" תמונות מהויקישיתוף שהטרול השתמש בהן בשביל השחתותיו. אבל בגלל שאין זכויות יוצרים, ובעיקר כי אין ערכים המקושרים, זה עלול להמחק.

ולמען הסדר הטוב, אני מציע לשים תמנה סטנדרטית במקרה הזה, שתבהיר בעצמה מה קורה שם, ולמה היא הושמה (וגם תבנית מיוחדת בדף של התמונה, שתאפשר לעקוב אחרי כל התמונות האלה. emanשיחה 14:40, 23 יולי 2006 (IDT)

אתה מנחש נכון, שתי התמונות נשלפו והועלו בזריזות תחת מטח הקטיושות שוויקי ספגה אתמול, במטרה לחסום את השימוש בתמונות בעלות שם זהה בוויקישיתוף. תמונה אחת היא תמונתו של פייר בומרשה והיא PD מוויקישיתוף. השנייה היא סתם קישקוש שנשלף מהמחשב שלי, היות ואיני יודע את יוצרה/רישיונה כדאי למחוק אותה ולהחליפה במשהו אחר. אני בהחלט בעד לשים תמונה שתבהיר בעצמה וכו', אבל איני יודע להכין כזאת. בכל מקרה, את שמות התמונות ה"בעייתיות" בשיתוף צריך לחסום באמצעות "תפיסתם" לתמונות אחרות. תרגיש חופשי לעשות זאת בכל דרך שתרצה. מגיסטר 15:21, 23 יולי 2006 (IDT)

דף ההוספה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב,
היכן נמצא דף ההוספה למומלצים? אלדד 21:35, 24 יולי 2006 (IDT)

ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים. מגיסטר 23:38, 24 יולי 2006 (IDT)
חן חן. אלדד 23:41, 24 יולי 2006 (IDT)

מפגש מפעילים[עריכת קוד מקור]

שלום מגיסטר, הצלחתי לארגן מקום למפגש. ראה בבקשה ויקיפדיה:מפגשים/מפגש מפעילים, יולי 2006#מפגש מפעילים יולי/אוגוסט קם לתחיה. תודה סקרלט 00:56, 25 יולי 2006 (IDT)

שלום, אשמח אם תצביע שם. בברכה, pacmanשיחה 22:18, 25 יולי 2006 (IDT)

דף פירושונים[עריכת קוד מקור]

מדוע מדף הפירושונים צריך להופיע שם הערך במדויק ולא אחרי הורדת הסוגרים שהם כלי פנימי שלנו המבדיל בין ערכים? דרור 15:47, 28 יולי 2006 (IDT)

כי דף הפירושונים הוא בדיוק המקום בו אתה רוצה את אותו הכלי המבדיל בין ערכים, הרי לזאת נועד: להבחין בין ערכים בעלי שם דומה. כשאחפש את הספר ענבי זעם, אשמח אם דף הפירושונים יספר לי איך נקרא אותו ערך המדבר על הספר, לעומת איך נקרא הערך על המבצע או הלהקה, כדי שבעתיד אוכל לגשת אליו ישירות ללא תיווך. אם כל הקישורים מציגים ענבי זעם, הרי שיצרנו דף בילבולונים במקום דף פירושונים. מגיסטר 17:04, 28 יולי 2006 (IDT)

עניתי שם. pacmanשיחה 18:45, 28 יולי 2006 (IDT)