שיחת משתמש:Hollywood9oz

STAY

נמחק... (הכיל מילה אחת בלבד, "מיבסלח"). אלדד • שיחה 23:27, 28 בנובמבר 2013 (IST)

Right Now

שלום Hollywood9oz,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "Right Now" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Hollywood9oz/‏Right Now". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! ‏Guycn2 - שיחה 01:37, 29 בנובמבר 2013 (IST)

קובץ:Rihanna-stay-cover 0.png

שלום הוליווד, שים לב לרישיון שהוספתי לקובץ, זה רישיון בשימוש הוגן. אני מבקשת שתשתמש ברישיון זב בכל עטיפת אלבום שאתה מעלה. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:31, 30 בנובמבר 2013 (IST)

תודה

תודה רבה לך שערכת בערך של ריהאנה ושבזכותך ירדה התבנית. אני כבר מלא זמן מחפש מישהו שיעזור לי בעריכת הערך. עומר מימון - שיחה 22:50, 3 בדצמבר 2013 (IST)

בקשה

הרבה מאוד ערכים על סינגלים, כולל כמה מאלו שאתה כתבת כוללים בעיקר מידע טכני - מבצעים, יוצרים, מצעדים, סגנון מוזיקלי וכד', אבל אין בהן התייחסות לטקסט של השיר עצמו, אין תיאור של תוכן השיר, קל וחומר שאין תיעוד של פרשנות שנתנו מבקרים וחוקרים לטקסטים אלו. אם תוכל להוסיף בערכים מידע על התוכן של השירים זה ישדרג את הערכים בצורה רצינית. בהצלחה, ‏DGtal‏ 09:53, 4 בדצמבר 2013 (IST)

Louder

שלום Hollywood9oz,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "Louder" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Hollywood9oz/‏Louder". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! ‏Guycn2‏ · ☎ 15:05, 10 בדצמבר 2013 (IST)

Daimonds World Tour

תודה על מה שהוספת לערך הזה, היה לי חשוב לעשות את זה ביצירת הערך אבל לא הצלחתי (הכוונה לתעודת זהות). לגבי התמונות בינתיים מחקתי אותם כי לא סיימתי לכתוב את הערך. אשמח אם תוסיף גם את הכרזה של סיבוב ההופעות --עומר מימון - שיחה 20:55, 11 בדצמבר 2013 (IST)

שאמרתי הכרזה של סיבוב ההופעות התכוונתי למה שכאן: https://en.wikipedia.org/wiki/Diamonds_World_Tour. בכל מקרה אם לא תרצה אז אני אנסה להכניס את התמונה. --עומר מימון - שיחה 17:03, 12 בדצמבר 2013 (IST)

עריכותיך האחרונות

שלום. נאלצתי לבטל את עריכותיך האחרונות. אין להסיר תבנית מכל סוג שהן מערכים ללא דיון מוקדם בדף השיחה של הערך. כמו כן, בערכים אחרים מצאתי שהוסרת תמונות או הערות שוליים ללא שום נימוק. גם עריכות אלו בוטלו. אתה מתבקש שלא לחזור בעתיד על עריכות מהסוג הזה ללא דיון מוקדם. עמרי • שיחה 23:00, 26 בדצמבר 2013 (IST)

מכיוון שהתעלמת מפנייתי וחזרת על פעולה זו גם בערך קייטי פרי, אני נאלץ להזהיר אותך. אם תמשיך בדפוס התנהגות זה אבקש את חסימתך. אני ממליץ לך בחום להתחיל להתייחס לפניות של משתמשים בדף שיחתך. עמרי • שיחה 12:59, 27 בדצמבר 2013 (IST)

אני לא מבין למה אתה מתכוון. אני חדש כאן. מה עשיתי בערך של קייטי פרי? Hollywood9oz - שיחה 13:49, 27 בדצמבר 2013 (IST)

מקובל להמשיך שיחות במקום בו הן החלו, ועל כן העברתי את תגובתך לכאן. בערך אודות קייטי פרי, כמו גם בערכים רבים, הסרת מראש הערך תבניות שציינו שהערך דורש עריכה או שכתוב. פעולות כאלה אין לבצע ללא דיון מוקדם בדף השיחה של הערך. בנוסף, הסרת הערות שוליים וקישורים רבים ללא כל נימוק. אם אתה סבור שאין צורך בתבניות הללו, ציין זאת בדף השיחה של הערך והמתן כמה ימים לתגובה. עמרי • שיחה 17:06, 27 בדצמבר 2013 (IST)

מכיוון שהתעלמת והמשכת גם בערך אבריל לאבין זו אזהרה אחרונה לפני חסימה. אתה מתבקש להפסיק להסיר תבניות מערכים (כל מה שמתחיל ומסתיים בסוגריים מסולסלים). מדוע אתה מסיר דברים שאין לך מושג מה השימוש שלהם? כמו כן, אתה מתבקש להפסיק לבטל את הקישורים לערכי השנים והתאריכים. מקובל כן לקשר אליהם. אם יש לך שאלות, אתה מוזמן לשאול אותי, אך אם תמשיך בדפוס התנהלותך המזיק, אאלץ לבקש את חסימתך. עמרי • שיחה 22:58, 27 בדצמבר 2013 (IST)

אני כותב לך עוד הפעם כאן כי אין לי מושג איך לשלוח הודעה פרטית (תסביר לי איך עושים את זה). למה שמים תיוג על תאריכים ועל "אנגלית" לא הבנתי? ולמה להסיר את התמונה ששמתי בערך אבריל לאבין? Hollywood9oz - שיחה 00:22, 28 בדצמבר 2013 (IST)

כפי שכבר כתבתי לך, מקובל להמשיך שיחות במקום בו הן החלו (כלומר, בדף השיחה הזה). על מנת להגיב, עליך ללחוץ על "עריכה" בצמוד לכותרת של הפסקה, ולהוסיף את דבריך מתחת לדברי. מקובל לקשר לערכי תאיריכים ושנים. אתה מוזמן לעיין בערכים השונים בוויקי ולראות שכך מקובל (הנה כמה לדוגמא: ישראל, ביבי נתניהו, מלחמת יום הכיפורים, ברצלונה ועוד). התמונה של אבריל לאבין הוסרה כי ביטלתי את כל עריכתך. אתה מוזמן להחזיר את התמונה. בכל אופן, עליך להבין שאתה לא עורך כאן לבד ושיש כאן חוקים. משתמש שעורך בניגוד לכללים, גם לאחר פניות והסברים של משתמשים אחרים, נחסם לעריכה. אם תמשיך להתעלם תיחסם לעריכה גם אתה. אני חוזר בקצרה על בקשתי: אין להסיר קישורים לערכי שנים ותאריכים, אין להסיר תבניות (כל מה שמתחיל ומסתיים בסוגריים מסולסלים) ואין להתעסק בדברים שאתה לא מבין בהם. אם יש לך שאלות, אתה מוזמן לשאול בדף השיחה של הערך הרלוונטי, בדלפק הייעוץ או אותי. בכל מקרה, אני ממליץ לך בחום לעבור על תפריט העזרה שלנו. עמרי • שיחה 01:19, 28 בדצמבר 2013 (IST)

Stay

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף Stay אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, Assayas • שיחה • 00:47, 28 בדצמבר 2013 (IST)

Pour It Up

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף Pour It Up. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Assayas • שיחה • 00:48, 28 בדצמבר 2013 (IST)

שים לב בבקשה להערות שניתנות לך והפסק לבטל קישורים פנימיים. אם לא תחדל אתייחס לכך כהשחתה ותחסם. בבקשה הפסק!. תודה Assayas • שיחה • 00:50, 28 בדצמבר 2013 (IST)

אלישה קיז

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אלישה קיז. הסיבה לכך היא: למה הוסרו הקישורים?. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, חזרתי • ∞ • שיחה 01:21, 28 בדצמבר 2013 (IST)

אסתי גינזבורג

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אסתי גינזבורג. הסיבה לכך היא: למה הסרת קישור?. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, חזרתי • ∞ • שיחה 01:26, 28 בדצמבר 2013 (IST)

אסתי גינזבורג

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אסתי גינזבורג. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, חזרתי • ∞ • שיחה 01:26, 28 בדצמבר 2013 (IST)

אלן דג'נרס

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אלן דג'נרס. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, חזרתי • ∞ • שיחה 01:28, 28 בדצמבר 2013 (IST)

נחסמת

מאחר ואתה מתעקש לחזור ולבטל את הקישורים, חרף כל הפניות בדף שיחתך, נחסמת ליום. במידה ותחזור על כך תיחסם לתקופה ארוכה יותר. ‏Lionster‏ • שיחה 04:52, 28 בדצמבר 2013 (IST)

זהבה בן

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "זהבה בן". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:זהבה בן.
  חזרתי • ∞ • שיחה 17:47, 29 בדצמבר 2013 (IST)

קלי רולנד

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף קלי רולנד. הסיבה לכך היא: הסרת תבנית שכתוב ללא טיפול בבעיות וללא דיון.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, חזרתי • ∞ • שיחה 17:56, 29 בדצמבר 2013 (IST)

נחסמת שוב

מאחר ואתה מתעקש להמשיך בפעולתך הבעייתית, להתעלם מהפניות אליך, נחסמת לשבועיים. חבל, ניכר שיש לך רצון לתרום לוויקיפדיה, אבל זו אינה הדרך. במידה ותענה לפניות בדף שיחתך, ותתחייב להימנע מהמשך פעולות שכאלו, ניתן יהא לקצר את חסימתך. ‏Lionster‏ • שיחה 19:35, 29 בדצמבר 2013 (IST)

אני אשמח אם אתה או מישהו אחר יוכל להסביר לי איך להשתמש בויקיפדיה. הקישורים להסברים לא עוזרים לי כלל. אני לא מבין מה הבעיה בשינויים שלי, לדעתי אני רק משפר עמודים בויקיפדיה וגורם להם להיראות מסודרים יותר. הדבר היחידי שעשיתי זה להוריד את התיוג מ"אנגלית" ותאריכים, ואני עדיין לא הבנתי למה צריך תיוגים על תאריכים ושטויות כאלה. אשמח מאוד אם מישהו יעזור לי ואם תקצרו לי את החסימה או אפילו תורידו אותה, אני מתנצל על כל אי הבנה ומבטיח לא לחזור על פעולות אלה לאחר הסבר מפורש על שימוש עריכה בויקיפדיה. ―Hollywood9oz (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קיבלת הוראה מפורשת לא להסיר תבניות וקישורים לתאריכים, אך החלטת להתעלם ולהמשיך בדפוס התנהגותך הפסול. זה כבר לא עניין של אם אתה מבין מה הבעיה בשינויים שלך. הבעיה היא יותר חמורה. אתה מסרב להפנים שיש במיזם הזה חוקים. עמרי • שיחה 07:50, 30 בדצמבר 2013 (IST)

אזהרה חמורה

רק לאחרונה הסתיימה החסימה שלך שנבעה מהסרה חוזרת של תבניות מערכים. למרות זאת, חזרת על פעולה פסולה זו בערך רוז פוסטנס כשהסרת את תבנית החשיבות מהערך בעוד מתקיים דיון חשיבות בדף השיחה שלך הערך. אם אתה רוצה להמשיך לערוך פה, כדאי מאוד שתתחיל להתייחס לפניות של משתמשים בדף שיחתך. במידה ותחזור על אחת מהפעולות שבגינן נחסמת, תיחסם שוב, והפעם לתקופה ארוכה בהרבה. עמרי • שיחה 11:50, 17 בינואר 2014 (IST)

ראיתי שגם הסרת מהערך Music of the Sun את התבניות שציינו ערכים מומלצים בשפות אחרות, וזאת לאחר שכבר הוסבר לך בדף השיחה לא לעשות זאת. כפי שכתבתי לעיל, אם תמשיך בפעילותך הפסולה, תמצא את עצמך בחסימה מהר מאוד. עמרי • שיחה 12:00, 17 בינואר 2014 (IST)

ועוד הערה - כאשר מוסיפים תבנית לערך, מקובל שכל פרמטר יופיע בשורה חדשה. כך במדיה ומישהו ירצה לערוך את התבנית, יהיה לו קל למצוא את הפרמטר הרלוונטי. ראה את התיקונים שלי כאן וכאן. עמרי • שיחה 12:07, 17 בינואר 2014 (IST)

קיבלתי המון מחמאות על ההשקעה שלי בערכים בויקיפדיה, אז תתעסק בעניינים שלך ותפסיק לרשום לי בדף שיחה. וחוץ מזה, את הערך Can't Remember to Forget You אני יצרתי. ואני כתבתי בו הכל.

גם אם קיבלת מחמאות על מה שעשית, זה לא מאפשר לך להגיב בצורה כזאת, במיוחד כשההודעה של עמרי היא לטובתך. הוא מדריך אותך כיצד לפעול כדי שלא תחסם. אם תצפצף על הודעתו ותעשה ככל העולה על רוחך, תחסם. גילגמש • שיחה 15:43, 17 בינואר 2014 (IST)

מה אתה עושה דווקא? אמרת אם אמשיך, אחסם. לקחתי את ההודעה שלך לתשומת לבי ולא נגעתי בשום דבר וחסמת אותי. ונמאס לי שאני עורך מיליון דפים בעצמי כמו Can't Remember to Forget You ואנשים משנים לי את כל מה שכתבתי ועורכים דברים שלא זקוקים לעריכה. אם יש לכם כבר "חוקים" כאן אז לפחות תעמדו בחשוב מכל - אל תגעו בערכים שלא שלכם כשהם בסדר גמור ולא דורשים תיקון, איזו חוצפה. כל ההשקעה והזמן הולך לפח. ―Hollywood9oz (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראשית כל, כתבת ש"לקחתי את ההודעה שלך לתשומת לבי ולא נגעתי בשום דבר וחסמת אותי" - כפי שציינתי לעיל, ביקשו ממך לא להסיר מערכים תבניות ללא דיון, ולמרות זאת הסרת מהערך רוז פוסטנס את תבנית החשיבות ומהערך Music of the Sun את התבניות שציינו ערכים מומלצים בשפות אחרות. שנית, לגבי "אל תגעו בערכים שלא שלכם כשהם בסדר גמור ולא דורשים תיקון" - אני ממליץ לך לקרוא את הדף ויקיפדיה:בעלות על ערכים. הערכים שאתה יוצר הם לא שלך, ואין לך שום בעלות עליהם. כל משתמש יכול לערוך כל ערך. זהו העיקרון שעליו מושתת הוויקיפדיה. אם יש עריכה כלשהי שלא נאה בעינך, אתה מוזמן לפנות למשתמש שאחראי עליה, או לדף השיחה של הערך ולדון על הנושא בנועם וברוגע. מלחמות עם משתמשים אחרים לא יובילו לשום דבר טוב. עמרי • שיחה 18:16, 20 בינואר 2014 (IST)

אני יודע שכל אחד יכול לערוך ערך שלי ומעולם לא אמרתי שיש לי בעלות עליהם. אמרתי שאם הערך לא דרוש עריכה ותיקון, אין סיבה לגעת בו. אבל בכל זאת כן נוגעים בו על בסיס קבוע ומשנים דברים שאינם דורשים שינוי כלל. כפי שציינתי לפני, אני חדש בויקיפדיה ורק למדתי איך לענות לך ולעוד משתמשים על הודעות. איך בודקים מי ערך לי את הערך ואיך אני יוצר איתו קשר כמו שאתה יוצר איתי? משתמש:Hollywood9oz

ההגדרה שערך מסויים לא דורש תיקון היא דעתך האישית בלבד. ייתכן בהחלט שמשתמשים אחרים, בינהם משתמשים עם ניסיון רב, יחלקו עליה. הפיתרון הוא כאמור לנהל דיון בנושא ולא לנהל מלחמות (רצוי בדף השיחה של הערך). על מנת לבדוק מי ערך את הערך יש להיכנס ללשונית "גרסאות קודמות" שם ניתן לבדוק מי ערך את הערך ומה הוא שינה בו על ידי השוואה בין גרסאות. על מנת ליצור קשר עם המשתמש יש להיכנס לדף השיחה שלו על ידי לחיצה על "שיחה" ולהוסיף הודעה חדשה על ידי לחיצה על לשונית ה"+". בכל אופן, עברתי על הערך שהתלוננת ש"נוגעים בו על בסיס קבוע ומשנים דברים שאינם דורשים שינוי כלל" - העריכות כללו הוספת מוצדקת של תבנית השלמה (הערך קצר מאוד ורחוק מלהכיל את כל המידע הדרוש), וכן הסרה אוטומטית של עטיפת האלבום שנמחקה מהוויקישיתוף על ידי בוט. לידיעתך, תמונות אשר מוגנות בזכויות יוצרים כגון עטיפות אלבומים, יש להעלות לשרת שלנו ולא לוויקישיתוף שמיועד לתמונות חופשיות (זו הסיבה שתמונת האלבום נמחקה משם). על כל פנים, אני ממליץ לך בחום לעבור על דפי העזרה השינים. תוכל למצוא שם הסברים רבים שישמשו אותך כמשתמש חדש. עמרי • שיחה 20:02, 22 בינואר 2014 (IST)

נחסמת שוב

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.

לאור המשך ההתנהגות שלך, כבר לא כל כך ברור לי מדוע, כולל הסרת תוכן מדף השיחה, נחסמת לשבוע. אני מצפה ממך לקרוא בעיון את ההערות שכתבו לך ולהפנים אותן, ומראש ארשום - לא, לא ניתן לפתוח חשבון חלופי ואם תסיר תוכן מדף השיחה תיחסם בפניך גם אפשרות זו, בברכה, Nurick - שיחה 17:04, 17 בינואר 2014 (IST)

קיילי ג'נר

שלום Hollywood9oz,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "קיילי ג'נר" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Hollywood9oz/‏קיילי ג'נר". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! ‏Guycn2 - שיחה 00:36, 25 בינואר 2014 (IST)

שי מיטשל

היי. שים לב לתיקון שלי כאן. כבר פניתי אליך בעבר בנושא. כל פרמטר אמור להופיע בשורה חדשה. אם משהו לא ברור, אשמח להסביר. עמרי • שיחה 15:08, 25 בינואר 2014 (IST)

כנ"ל לגבי Team. תקינתי גם שם. אנא הקפד על כך בעבר. כפי שכתבתי לך לעיל, אם משהו לא ברור, אשמח להסביר. עמרי • שיחה 17:38, 31 בינואר 2014 (IST)

לא הבנתי למה הכוונה. אתה מדבר על התעודת זהות? כי עכשיו בדקתי בגרסאות קודמות את התיקון שלך, וראיתי שבהחלט תיקנת משהו והוספת שורות ל"אורך", "סינגל", "אלבום", "זאנר" ולכל מה שכלול בתוך התעודת זהות של הסינגל. כשאני הכנתי ומכין ת"ז אני לוחץ על (למשל) אלבום, ורושם שם את שם האלבום של הסינגל. אותו הדבר בקטגוריות האחרות. מה לא נכון כאן? אני לא רואה את השינוי שלך בערך עצמו. אדם

Team

שלום, ביצעת ניסוי יצירת דף בשם Team. הניסוי הצליח והדף נוצר, אך הוא מופיע כדף רגיל לכל דבר, כך שכולם יכולים לצפות בו. מכיוון שתוכנו אינו מתאים לאנציקלופדיה, הוא נמחק. להבא, נא לבצע ניסויים כדוגמת זה בארגז החול. כמו כן, אם לא ברור לך אם העריכה תקינה, יש ללחוץ על "תצוגה מקדימה" כדי לבחון את השינוי, ורק לאחר שווידאת שהדף שנוצר תקין, ללחוץ על "שמירה". כדי ללמוד יותר על האתר, יש לפנות אל הדף "ברוכים הבאים".

בברכה, Assayas • שיחה • 16:53, 26 בינואר 2014 (IST)

שלום. אל תעלה ערכים ברמה כזו למרחב הערכים. עבוד עליהם בדף טיוטא ובקש את סיועו של חונך את משתמש ותיק בבדיקה בטרם העברה. כמי שיש לו היסטוריה של חסימות את אמור לדעת זו. העלאה חוזרת של הערך תוביל לחסימתך ללא אזהרה נוספת. Assayas • שיחה • 16:55, 26 בינואר 2014 (IST)

טניס

שלום, צרפתי קישורים מויקיפדיות אחרות. אנא בדוק. --Yoavd - שיחה 16:57, 26 בינואר 2014 (IST)

אזהרה

אני רואה שאתה מתקשה להבין את כללי העריכה פה. אם תמשיך בביצוע עריכות שאינן תקינות, תחסם לזמן בלתי מוגבל. ראה כי הוזהרת. אי אפשר לרוץ אחריך ולנקות את השאריות. גילגמש • שיחה 06:44, 1 בפברואר 2014 (IST)

כעת ראיתי שגם חזרת לביטול קישורים. העניין יטופל. גילגמש • שיחה 07:09, 1 בפברואר 2014 (IST)

בעקבות עריכתך זו, בה הסרת שוב קישורים פנימיים, ביקש גילגמש את חסימתך פעם נוספת. ראיתי שכתבת בדף השיחה כי דפי העזרה אינם מסייעים לך.

כרגע אני מותיר אותך לא חסום, ואעקוב אחרי עריכותיך. אם יש משהו שאינך מבין אתה מוזמן לפנות אליי. בכל שאלה או בקשה, או כל דבר שאתה זקוק לעזרה בו - אך בינתיים אל תבצע שום עריכה שאינך בטוח בה, או שאתה חושש שעשויה להיות דומה לעריכה עליה פנו אליך בעבר.

ראה עניין זה כהזדמנות נוספת, לפנים משורת הדין, להשתלב בקהילת הכותבים ולעבוד עימנו בשיתופיות. Botend - שיחה 18:53, 1 בפברואר 2014 (IST)

האלבום שאקירה

העברתי את הערך למרחב המשתמש שלך כיוון שהוא עוד לא בשל. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 17:48, 3 בפברואר 2014 (IST)

המשך עריכה בעייתית - אזהרת חסימה

שלום,

אתה ממשיך עם עריכות שאינן תקינות. אם תמשיך עם זה, אתה תחסם לפרק זמן עוד יותר ארוך ממה שנחסמת בעבר. ראה כי הוזהרת. הערך שיצרת הועבר לארגז חול. תוכל להעבירו רק אחרי שתערוך אותו בהתאם למקובל באתר. גילגמש • שיחה 18:33, 26 בפברואר 2014 (IST)

מה הבעיה בערך? אדם • 20:46, 26 בפברואר 2014 (IST)

נא לחדול לאלתר ממלחמת העריכה שאתה מבצע. והיה ותחזור עליה תחסם לאלתר ללא כל אזהרה נוספת. Assayas • שיחה • 11:54, 27 בפברואר 2014 (IST)

Assayas, פניתי כבר למתניה. הנ"ל היה חסום אך חזר לסורו. אני מצפה שיחסום אותו לפרק זמן ארוך. אתה יכול לראות את פנייתי בדף שיחתו. גילגמש • שיחה 11:59, 27 בפברואר 2014 (IST)

מה הבורות? תבדקו קודם איזה עריכה אתם מבטלים. העריכה הנוכחית בערך Shakira (אלבום) אינה תקינה או מדויקת. Hollywood9oz • • 21:36, 27 בפברואר 2014 (IST)

אני מציע לך בחום למתן את הטונים שלך. ברגע שביטלו עריכה שלך עבור לדף השיחה. כל השאר מיותר Assayas • שיחה • 22:28, 27 בפברואר 2014 (IST)

יש כאן אי צדק ואני הולך לטפל אותו. והטונים שלי בסדר גמור. מציע לך בחום לתקשר כמו שצריך בשביל שלא תשמע "טונים" כאלה. אדם

אין לי עניין לרדת לרמות הללו ולכן לא אמשיך את השיחה איתך. כפי שכתבתי, בפעם הבאה שתנהל מלחמת עריכה תחסם, ולא לתקופה קצרה. מכאן והלאה תבחר אתה מה לעשות. ראה הוזהרת. לא תינתן לך אזהרה נוספת. Assayas • שיחה • 11:15, 28 בפברואר 2014 (IST)

אם אני נמצא במלחמת עריכות אז גם אתה. כי אתה זה שמבטל לי אותם תמיד ועדיין לא הסבת לי מדוע. מה כל כך לא מדויק בערך Shakira (אלבום)? מחכה להסבר. אדם 28 בפברואר, 11:43 (IST)

קרא פעם אחת את דף השיחה שלך. הכל כבר הוסבר לך. גילגמש • שיחה 12:34, 28 בפברואר 2014 (IST)

אינני יודע אם אתה באמת לא מבין או מיתמם. אני לא התערבתי בעריכה בפועל בערך על האלבום של שאקירה. הערתי לך בדף השיחה שלך כמפעיל מערכת. משתמש א' ביטל את עריכתך וחזרת עליה וגם משתמש ב' ביטל את עריכתך ושוב חזרת עליה. זוהי פעולה פסולה הנקראת מלחמת עריכה ואתה זה שניהלת אותה. תפקידי הוא לעצור אותה. אם ניתן לעצור אותה ללא שימוש בהרשאות שלי, מה טוב. אם לא, לא אהסס להשתמש בהן. הפתרון במקרה כזה הוא לא לחזור על העריכה אלא לכתוב בדף השיחה. לדעתי העריכה שביצעתי היא תקינה כי... כך וכך, להזמין לדיון את מי שביטל את עריכתך ולנסות להגיע איתו להסכמה. אני מקווה שעכשיו זה יותר ברור לך. Assayas • שיחה • 13:45, 28 בפברואר 2014 (IST)

ניסיתי לעשות את מה שאמרת לי, ולדון עם המשתמש על זה, אך ללא הצלחה. המשתמש מסרב לשתף פעולה ומתנהג בבורות ובחוסר הבנה. אעזוב את העניין לבנתיים ואפנה לאנשים שמבינים קצת יותר בעניין. אדם

שלום אדם

ראיתי שאתה כותב שאתה לא יודע איך להשתמש בויקיפדיה. הייתי מציע לך לקחת חונך. אם אתה רוצה לדעת מה זה ואיך עושים את זה פנה אליי. נועמאורי - שיחה 18:50, 27 בפברואר 2014 (IST)

תבניות

שלום אדם, שים לב שבתבניות צריך להיות אנטר לפני כל פרמטר. ראה את השינוי שעשיתי ברשימת הרצועות כאן. תוכל שזה יעשה אוטומטית באמצעות סימון התבנית ולחיצה על בסרגל הכלים. בברכה, ערן - שיחה 22:29, 1 במרץ 2014 (IST)

שמתי לב בדיעבד שאתה משתמש בעורך החזותי כדי לערוך בוויקיפדיה ("עריכה" ולא "עריכת קוד מקור"). אני מניח שלא הבנת מה Little Savage העיר ב#שי מיטשל למעלה בדיוק מהסיבה הזו. יש שתי דרכים לערוך ערך: או "עריכה" או "עריכת קוד מקור" - "עריכה" זה ממשק חזותי שיכול להיות יותר נוח, אבל הוא עדיין בשלבי בטא ויש בו מעט באגים, ב"עריכת קוד מקור" אין באגים בעורך, אבל הוא מסובך יותר. עורכים מנוסים משתמשים בעריכת קוד מקור, אבל אם זה מסובך מדי אפשר להשתמש גם בעורך החזותי. עד לפתרון הבאג בעורך החזותי אני ממליץ שאם הוספת "תבנית"/"הכללה", לפני שמירה תלחץ על שלושת הקווים ליד כפתור "ביטול" ותבחר ב"מעבר לעריכת קוד מקור", ותוסיף אנטרים לפני שמות של פרמטרים. בברכה, ערן - שיחה 23:16, 1 במרץ 2014 (IST)

פעילותך בוויקיפדיה

לילה טוב. הגעתי לפה פעם נוספת בעקבות תלונה על אופן פעילותך. כפי שנכתב, אני ממליץ לך בחום לפנות בבקשה לקבל עזרה של חונך טוב, אשר יוכל לסייע לך להתאקלם במיזם בצורה טובה (ניתן לכתוב הודעה חדשה בדף זה, או פשוט לפנות לאחד מהחונכים מהרשימה). שים לב שהמשך פעילותך בצורה זו, וללא התייעצות, עלולה להוביל בסוף לחסימתך לצמיתות, וחבל, כי נראה שאכן ברצונך לתרום. אנא קח את הדברים לתשומת לבך. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 03:46, 2 במרץ 2014 (IST)

חונך

תיכנס לויקיפדיה:חממה. יש שם רשימה של ויקיפדים שמוכנים לעזור לויקיפדים אחרים לכתוב ערכים חדשים. תיכנס לדף השיחה של אחד מהם ותבקש מהם להיות החונכים שלך. אתה יכול לקרוא בויקיפדיה:ביכורים איך השתפרה דרכי בויקיפדיה אחרי שלקחתי חונך נועמאורי - שיחה 15:54, 2 במרץ 2014 (IST)

הערך שכתבת על הדיסק GIRL עבר לדף טיוטה

שלום אדם, ביקשת לקבל חונך, ועניתי לך בחיוב. כדי שתבין את משמעות הנושא, אני מבהיר לך בדף השיחה שלך - חונך אינו משמעו "אח גדול" שמסדר בשבילך את הדברים שאתה עושה באופן לא נכון. חונך הוא דמות שמלווה את תהליך העבודה שלך בוויקיפדיה. החל מעכשיו, אתה לא יכול להעלות ערכים או לערוך במרחב הערכים, ללא התייעצות מקדימה. עריכות שתערוך במרחב הערכים יובילו לבסוף לחסימתך. לכן אני מנחה אותך להפסיק להעלות ערכים חדשים על דעת עצמך - עד שתקבל אישור ממני לפעול באופן עצמאי. נכון לעכשיו העברתי את הערך שהעלית על הדיסק GIRL לדף טיוטה שלך, אותו תוכל למצוא בקישור הזה - משתמש:Hollywood9oz/G I R L. הסיבה לכך היא שהערך אינו מוכן כלל למרחב הערכים. הערך לוקה בתרגום מאד בעייתי מהערך המקביל לו באנגלית, שניכר ממנו שאינך בקיא בתרגום. תרגום מאנגלית אינו יכול להיעשות מילה במילה, כי אופן בניית המשפט הוא שונה בין אנגלית לעברית. רבים מהניסוחים שלך בערך זה שגויים. אני מבקש ממך שתקרא את הערך שוב, תבין מה הבעיות שלו - ותתחיל לשפר אותן. לאחר שתסיים, תפנה אלי, ואני אבחן האם שיפרת את הערך משמעותית ואם הוא ראוי להגיע למרחב הערכים.
לגבי שאלתך על הדיסקוגרפיה של ריאנה. גם במקרה הזה - אתה לא רשאי לערוך ערך במרחב הערכים, עד שלא יאושר השינוי שאתה מבקש לערוך על ידי החונך שלך. כמו כן, אין זה מקובל בזמן שיש לך חונך לפנות לאנשים אחרים לעזרה באותה הסוגיה. אני ממליץ שתפתח בדף הטיוטה שלך את הקטע שניסית להעלות (אם אתה רוצה, תוכל להעתיק את קוד המקור של הערך של הדיסקוגרפיה לתוך דף הטיוטה שלך (היזהר שלא לרוקן את הערך המקורי רק להעתיק) - כדי לראות איך הערך השלם נראה עם התוספות שלך). במידה ותתקל שם בבעיות - אשמח לעזור. שיהיה לך המשך יום טוב.

נ.ב.
אולי תכתוב קצת על עצמך בדף המשתמש שלך? תוכל לבחור מבין התבניות הרבות שיש, כדי להסביר לאנשים על תחומי העניין שלך, וגם תוכל לרשום כמה מילים על עצמך. אתה יכול להסתכל על דפי משתמשים אחרים כדי לקבל כיוון כיצד עורכים דף שכזה. זה קצת קשה בהתחלה, אבל יכול לעזור לך לעקוב אחר הערכים שיצרת, ולהסביר בקצרה לעוברים ושבים מהי התפיסה שלך על ויקיפדיה ומדוע אתה פועל באתר.
גארפילד - שיחה 14:50, 4 במרץ 2014 (IST)

הבנתי. קצת מבאס שאני צריך אישור על כל ערך שאני רוצה לערוך או רוצה ליצור, אבל אלה החוקים ואעמוד בהם. לגבי GIRL, תיקנתי. אתה יכול להעיף מבט ולהגיד לי אם עכשיו הוא בסדר. ולגבי ריהאנה, עדיין לא ממש הבנתי אותך, מה צריך להעתיק ומה זה מרחב ערכים? ומה שאתה בעצם אומר זה להשתמש בדף טויטה שלי (של GIRL) כארגז חול? לעשות שם כל מיני דוגמאות לערכים ולשמור את הניסויים? או שלמחוק ולהשאיר את הטויטה באותו מצב שהוא נמצא עכשיו? אדם - שיחה 23:28, 4 במרץ 2014 (IST)

הי אדם. אין מה לעשות. כולנו התחלנו מבלי להבין מה קורה פה. אני משער שבמידה ותהליך הלמידה שלך יהיה מוצלח, תוך זמן קצר תוכל לערוך עצמאית בלי חונך. וזו גם המטרה הסופית מבחינת התהליך - שאתה תהיה עורך עצמאי עם שיקול דעת ואורח רוח של עורך בוויקיפדיה. לגבי שאלותיך:
1. בוויקיפדיה יש כל מני מרחבים. כלומר, ריכוז של דפים בנושאים שונים. המרחב המפורסם ביותר הוא מרחב הערכים. בו נמצאים כל הערכים בוויקיפדיה. אבל יש גם מרחב המשתמש - בו נמצאים דפים שאינם מוגדרים כדפי ויקיפדיה, אלה דפים אישיים של המשתמש, בהם הוא יכול להשתמש לפי צרכיו. בדרך כלל השימוש הנפוץ ביותר במרחב המשתמש הוא בדפי טיוטה. בראש הדף שלך תראה בפינה השמאלית קישור בשם "טיוטה". כשתלחץ עליו מייד יפתח הדף במצב עריכה. שמור אותו, ותראה מה התוכן שנמצא בו. כרגע אין בו כלום. אבל אתה יכול לשים בו איזה תוכן שתרצה. למה זה טוב? כי כך אתה יכול לערוך מאמרים שאתה כותב ולראות איך הם יראו במרחב הערכים כשתעביר אותם עם סוף העבודה. אני מעדיף לשים באותו דף טיוטה את כל המאמרים שאני עובד עליהם - אבל זה עניין של העדפה אישית. אם תרצה לפתוח דף טיוטה חדש לכל נושא דתרמה לכצוב עליו - זה מותר.אתה בהחלט יכול להשתמש בדף של גירל כארגז החול שלך גם לריהנה. ההמלצה שלי הייתה שתעתיק לשם גם את הערך עצמו, כדי שתוכל לראות איך מה שכתבת מסתדר עם הערך הקיים. בהצלחה. אני אסתכל על גירל בהקדם ואתן לך הערות. לילה טוב. גארפילד - שיחה 23:48, 4 במרץ 2014 (IST)

חונכות

דיסקוגרפיה של ריהאנה - בעריכה הזו הוספת כלמני טענות על המכירות של הדיסקים של ריהאנה. האם יש לך מקורות מידע מוסמכים שיכולים לאשר את המידע? נגיד קישור לאתר של Bilboard או של חברת התקליטים שלריהאנה, או של נתוני מכירות תקליטים עולמיים - אשר מודדים את כמות התקליטים שהיא מכרה? נראה לי שזה משהו שאפשר למצוא בקלות באנגלית - ויתרום לאמינות של המידע שהוספת. במידה ואין קישורים כאלו, אני מבקש שתוסיף תבנית {{תבנית:מקור}}, כדי לעודד אנשים אחרים שיקראו את הערך לחפש ולהוסיף את המקור שמוכיח כי המידע שהוספת הוא אכן מדויק.
G I R L - לא ראיתי שהוספת שינויים משמעותיים בערך. ראשית האופן בו כתבת את כותרת הערך אינה מקובלת בוויקיפדיה. אפשר להוסיף את העיצוב של הרווחים בין האותיות בהערה בסוגריים כפי שמקובל בפתיח של ערכים (אתה יכול להסתכל על הערך באנגלית כדי להבין על מה אני מדבר). שנית, הניסוחים שלך לא זורמים טוב בעברית. זה נראה כמו תרגום אוטומטי של גוגל. אנא בחן שוב את בניית המשפטים שלך - הרגש חופשי להתייעץ עם משתמשים אחרים לגבי סוגיה זו.גארפילד - שיחה 09:06, 9 במרץ 2014 (IST)

בערך באנגלית כתוב אותו הדבר. ואם זה לא מספיק, יש מספר סרטונים ביוטיוב שמוכיחים את זה. למשל: ב2013 זכתה ריהאנה בפרס האייקון בטקס ה-AMA והציגו בפני הקהל קלטת על ההצלחה שלה - https://www.youtube.com/watch?v=WjAWqfOPutM (דקה 0:26). אדם - שיחה

חונכות2

הי אדם, ראיתי שהעברת את הערך GIRL למרחב הערכים. באופן עקרוני זה לא מקובל שאתה מחליט על דעת עצמך מבלי להתייעץ עימי. תפקידי אינו לרדוף אחריך ולבדוק מה עשית בזמן שאני הייתי עסוק בדברים אחרים.
במקרה הספציפי הזה, אני יוצא מנקודת הנחה שפעלת מתוך אימפולסיביות ובתמימות כי חשבת שהערך כבר מוכן. למרות שידעת שאתה אמור לבדוק איתי אם אני חושב שהוא מוכן, שכן שיקול הדעת שלי הוא שיקבע עם הערך ראוי או לא. אנא אל תבחן אותי שוב על ידי כך שתפעל באופן עצמאי במרחב הערכים.
השארתי לך רשימת מטלות בדף השיחה של הערך GIRL, מאחר שהיה לך כל כך חשוב להעלות אותו למרחב הערכים, אני מצפה שתשלים את העבודה על הבקשות שלי עד תום השבוע. במידה ולא תעשה כך, אעביר אותו שוב לארגז החול שלך. אם אתה נתקל בקשיים טכניים - תפנה אלי. המשך שבוע טוב. גארפילד - שיחה 13:07, 17 במרץ 2014 (IST)

הי אדם, נראה לי שאתה מתקשה קצת עם ההבנה של הערות שוליים - וחבל. כי הערות שוליים הם מה שגורם לאנשים לסמוך יותר על המידע שאתה מציג בערכים השונים כאן. אמנם לפעמים אנחנו נתקלים במקורות שהם מפוקפקים (למשל בלוג אישי של מישהו שכותב את דעתו, כאילו שהיא עובדה מוכחת), אבל היתרון בכך שאתה מוסיף הערת שוליים, היא שאפשר לוודא את מקור המידע שלך, ולהעריך האם המידע אמין וטוב, או מפוקפק.
כדי לערוך הערות שוליים שבהן יש קישור חיצוני יש להתייחס לסוגרים המרובעות של הערות השוליים [ימין שמאל] כך:
בצמוד לימין, מדביקים את הקישור:
[http://www.nrg.co.il/online/7/ART1/851/628.html ]
; מצד שמאל, מדביקים את הטקסט שאת רוצה לתת להערה
[http://www.nrg.co.il/online/7/ART1/851/628.html כותרת הכתבה/מאמר/ספר אליו קישרת]
חשוב להקפיד על רווח של תו אחד בין צד ימין לצד שמאל. וזו כל התורה.
התוצאה בסוף תהיה: כותרת הכתבה/מאמר/ספר אליו קישרת.
אנא הוסף את הקישורים שהשארתי לך בדף השיחה של הערך GIRL, כדי שיראה יותר כמו ערך בוויקיפדיה ותחפש מקורות מידע נוספים שניתן להוסיף לו, כדי לתמוך במידע שהבאת (כמו למשל נתוני מכירות או ביקורות מוצלחות מעיתונים נחשבים בעולם ולא רק בישראל). בהצלחה, גארפילד - שיחה 13:27, 30 במרץ 2014 (IDT)

מגיע לך דף משתמש

שלום Hollywood9oz, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Hollywood9oz". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Amimqj - שיחה 16:11, 21 במרץ 2014 (IST)

הי אדם, אתה יכול למצוא הרבה תבניות נחמדות בדף הזה: ויקיפדיה:תיבת משתמש, שיכולות להסביר למשתמשים השונים מהם תחומי העניין שלך. זו יכולה להיות התחלה טובה כדי להראות למשתמשים השונים מי אתה ומה מעניין אותך. כמו כן, מומלץ להסתכל בדפי משתמש שונים כדי לקבל רעיונות נחמדים לעיצוב. גארפילד - שיחה 19:01, 2 באפריל 2014 (IDT)

ריהאנה

הסרת את תבנית השכתוב ללא כל דיון מוקדם והסכמה בדף השיחה של הערך, וזאת אף שהוסבר לך פעמים רבות שמדובר במעשה פסול. כמו כן, לא ראיתי שקיבלת אישור מהחונך שלך לעשות כך. הסבלנות כלפיך הולכת ואוזלת. עמרי • שיחה 14:12, 5 באפריל 2014 (IDT)

אני יודע. זאת הייתה טעות כי ערכתי את הדף ובטעות הורדתי את התבנית בלי לדעת איך להחזיר אותה. אם אתה זה ששמת את התבנית תחזיר אותה, לא אגע בה יותר. אדם - שיחה

אני מתקשה להאמין שההסרה של התבנית בוצעה בתום לב, היות שהעירו לך על כך מספר רב של פעמים, ואף נחסמת על כך בעבר. בכל מקרה, אם הסרת את התבנית בתום לב ולא ידעת כיצד להחזיר אותה כמו שאתה טוען, מדוע לא ציינת זאת בדף השיחה או פנית לחונך שלך? עמרי • שיחה 17:18, 5 באפריל 2014 (IDT)

על התבנית יש קישור המוביל לדף השיחה. אם מחקתי את התבנית בלי כוונה ואיני יודע איך להחזיר אותה, אז איך אני אגיע לדף השיחה? לפי מה שאני יודע רק בעזרת התבנית מגיעים לדף השיחה של הערך. ואל תתקשה, נכון שבעבר היה לי קשה עם החוקים, אבל עכשיו שיש לי חונך אני למדתי הרבה דברים על ויקיפדיה ומסתדר יותר טוב. לצערי אף פעם לא שאלתי אותו איך מחזירים תבנית שהוסרה, כי אין בכוונתי להסיר תבניות. זה קרה בלי כוונה. אדם - שיחה

על מנת להגיע לדף השיחה יש ללחוץ על הלשונית "שיחה" שנמצאת בראש כל דף. זה רלוונטי לכל דף ברחבי הוויקיפדיה. משתמע מדבריך שחשבת שרק לערכים שהונחה עליהם תבנית יש דף שיחה. עמרי • שיחה 17:58, 5 באפריל 2014 (IDT)

אדם, אני מציע שתקרא בעיון את הדף הזה ויקיפדיה:כותרת הדף, שמסביר כיצד מגיעים ללשוניות השונות בוויקיפדיה. אני גם מעתיק את התמונה העיקרית מהדף ההוא לכאן, כדי שתראה למה הכוונה בלשוניות השונות שממוקמות בראש הדף של כל עמוד בויקיפדיה.
בין אם עשית בטעות או לא עשית בטעות - הדבר הנכון, ברגע שעשית משהו מבלי לדעת איך לשחזר אותו - אתה פונה אלי. משתמשים אחרים אינם עם סבלנות או היכרות עימך. ברגע שהם רואים מישהו עורך בצורה לא נכונה, הם מזהים אותו כ"משחית" ומבקשים לחסום אותו (כי זה מה שצריך לעשות במקרה של משחיתים שרק רוצים להרוס ערכים בשביל הכיף). כל הרעיון של פעילות החניכה שלנו, היא שאני אכוון אותך כיצד לפעול נכון, כדי שמשתמשים אחרים לא יפרשו לא נכונה את מעשיך ויחסמו אותך, ואתה תוכל להיות עורך פעיל ותורם לוויקיפדיה. גארפילד - שיחה 14:30, 6 באפריל 2014 (IDT)

צילום מסך של ראש הדפדפן של המשתמש דוד שי. אם תשים לב, בכל ערך יש מס' לשוניות שניתן להגיע דרכן לדפים שונים

Empire (שיר)

שלום. האם הערך נבדק ואושר על ידי החונך שלך בטרם נוצר במרחב הערכים? עמרי • שיחה 08:51, 7 באפריל 2014 (IDT)

הי עמרי, אחסוך ממך את הציפייה לתגובתו של אדם - לא התייעצו איתי לגבי ערך זה. האם יש בעיות בערך מעבר להיעדר הערות שוליים וסופרלטיבים מיותרים?
אדם, אם הערך לא מקבל הערות שוליים שמוכיחות את הטענות שלך בערך (למשל שהביקורת הללה אותו), הערך יועבר לארגז חול פרטי שלך ושם ישאר עד שתטפל בו. יש לך עד סוף השבוע לתקן את המצב. פנה אלי אם אתה מסתבך.גארפילד - שיחה 09:27, 7 באפריל 2014 (IDT)

הי גארפילד. ניסיתי וניסיתי במשך שעות להוסיף לערך הערות שוליים אך ללא הצלחה, ויתרתי. אדם - שיחה

הי אדם. אין סיבה לעבוד שעות ולהיות מתוסכל. אני אשמח להבין במה נתקעת ולסייע
יש מצב שאם לא הוספת את הקוד {{הערות שוליים}} בתחתית הדף, שזה לא הסתדר לך. הקוד של ויקיפדיה צריך את התבנית הזו כדי להבין שהוא צריך "לתפוס" את כל הערות השוליים בדף ולסדר אותן מתחת לתבנית זו. לכן אנחנו נוהגים להוסיף גם את הקוד ==הערות שוליים== מעל התבנית הזו, כדי שיווצר פרק נוסף בערך שמוקדש להערות השוליים. זה אמור להראות לאחר שהוספת את זה לערך בקוד מקור ככה:
==הערות שוליים==
{{הערות שוליים}}.

אחרי שהוספת את זה לערך, אתה יכול להתחיל להוסיף הערות שוליים בלי בעיות. אם זו לא הייתה הבעיה שלך - תודיע לי עם מה הסתבכת, ואני אמשיך להנחות אותך בנושא זה. גארפילד - שיחה 09:23, 9 באפריל 2014 (IDT)

חבל שאתה לא הקשבת לעצתי וממשיך לכתוב ערכים די מיותרים. המידע על הוידאו קליפ הוא לא אנציקלופדי ועל ההופעות החיות הוא פשוט מיותר. אם תשדל לרכז את תרומתך בכתיבת ערכי אלבומים ומוזיקאים (שיש כמובן אלפים שחסרים), אז אתה תועיל הרבה יותר. יואב נכטיילר – שיחה 10:25, 9 באפריל 2014 (IDT)

גארפילד, כך עשיתי. תכנס לערך Empire (שיר), ותראה בהערות שוליים את הטבלאות האדומות האלה. נראה שהוספתי 5 הערות לערך (1,2,3,4,5), אבל בשורה "הערות שוליים" אין את הקישורים. אדם - שיחה

הי אדם, אתה מיספרת את הערות השוליים לפי הסדר שלהן, ואין צורך בזה. הקוד של הערות השוליים יודע למספר את ההערות לבד. בלי התערבות חיצונית שלנו. הסימון של 1=, זה סימון שנעזרים בו כדי שהערת השוליים תדע לעשות קישור חיצוני. בלי ה 1= אחרי הקוד של ה-{{הערה|, הערת השוליים לא תדע לקרוא את הקישור החיצוני. עשיתי בשבילך את רוב העבודה, עכשיו כל מה שנשאר לך זה להחליף את הטקסט במקומות שתיקנתי, לטקסט שמתאר נכון מה יש בהערת השוליים. כך הקורא של הערך ידע לאן הקישור יוביל אותו אם הוא ילחץ עליו. גארפילד - שיחה 14:22, 9 באפריל 2014 (IDT)

איך אני משנה את הטקסט? אני לא יכול לגעת במה שרשום ב"הערות שוליים" כי זה תבנית ולא טקסט. וכשאני נכנס לתבנית היא ריקה, ובעריכת קוד מקור כל המידע הזה לא מופיע. אדם - שיחה

גארפילד - בעצם הסתדרתי. תבדוק אם זה בסדר עכשיו. אדם - שיחה

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

ישר כוח אדם! בסוף עוד תהיה עורך לתפארת . שיניתי לך את ההערה הראשונה לניסוח שהוא יותר ברור ונוח להבנה. שים לב למה שעשיתי, ותקן באופן זהה את שאר ההערות. לכשתסיים - תבדוק מי הניח את תבנית הניסוח מחדש על הערך, ותפנה אליו שיבדוק האם הערך נמצא עכשיו במצב טוב יותר, ובמידה וכן, האם אפשר להוריד את התבנית. בכל מקרה, אל תוריד אותה על דעת עצמך. גארפילד - שיחה 14:55, 9 באפריל 2014 (IDT)

לשוניות שונות - גרסאות אחרונות

רשימת הגרסאות הקודמות של הערך חיפה

הי אדם, כדי שתבין יותר טוב מה בדיוק היו השינויים שעשיתי בערך Empire (שיר), אני מבקש שתכנס לערך עצמו, וכשאתה שם תלחץ על הלשונית "גרסאות קודמות". שם תוכל לראות רשימה שנראית כמו התמונה שהוספתי כאן מצד שמאל. אם תיכנס לקישור ויקיפדיה:דף גרסאות קודמות, תלמד מה הפונקציות השונות שאתה יכול לעשות בדף זה. הפונקציה העיקרית שתוכל לעשות, היא לראות ויזואלית את השינויים שנערכו בערך על ידי משתמשים אחרים. כך תוכל לדעת בדיוק מה השתנה. אני מצרף לך כאן קישור לשינויים שאני עשיתי בערך, כדי שהערות השוליים יעבדו. אם תסתכל בקישור הזה, תראה שמצד ימין יש הגרסה הקודמת של הערך, ובצד שמאל יש את הגרסה החדשה יותר. למעשה, כל שינוי שמישהו עושה בערך - ניתן לגלות בקלות מהו השינוי על ידי בדיקה של השוואת הגרסאות. כתוב לי אם הבנת איפה היו הטעויות שלך עם הערות השוליים. גארפילד - שיחה 14:28, 9 באפריל 2014 (IDT)

איגי אזליה

הי אדם, קודם כל כל הכבוד על הקפיצה לערכים רחבים ומלאים יותר במידע. ניכרת ההשקעה הרבה שעשית בערך.
עכשיו לחלק הפחות כיפי - ביקורת.
1.להוסיף הערות שוליים - יש בערך באנגלית (נכון להיום) 78 הערות שוליים, כדי לתת תוקף למידע שאתה רושם בערך, השתמש בקישורים האלו. תיכנס אליהם, ותקרא אותם. לפעמים תמצא מידע מורחב מעניין שלא הגיע לערך באנגלית ודווקא מעניין אותך להוסיף אותו. ולפעמים תגלה שהקישור אינו אמין (למשל ידיעה שמגיעה מבלוג של מעריץ שכתב שאיגי אזליה עבדה פעם כמלצרית והגישה לו המבורגר במקדונלדס - זה לא מקור מידע אמין). אחרי שקראת את הקישורים של הערות השוליים - תוסיף אותם לערך שתרגמת. זה יגרום לערך שלך להיות מדויק יותר ומהימן יותר. חשוב במיוחד להוסיף הערות שוליים לכל הטענות העיקריות בערך (איפה נולדה, בחירות בקריירה, שיתופי פעולה, השפעה של וידאו-קליפים ביו-טיוב על הקריירה שלה וכיוב'). כמו כן, חפש כתבות עליה בעברית - אולי יש זווית ישראלית מעניינת, ובכלל תמיד עדיף להוסיף מקורות הכתובים בשפת האם של רוב קוראי ויקיפדיה מאשר שפות זרות (אם כי לפעמים אין ברירה).
2. תרגמת - גם בערך הזה, כמו בערכים אחרים, אתה נופל למלכודת ה"תרגמת". כלומר, אתה מתרגם מילולית את המשפט האנגלי ומעתיק לערך שיצרת בעברית. זה לא עובד טוב. למשל המשפט הזה :" בהתחלה הייתה גרה במיאמי, פלורידה, ומאוחר יותר במקומות נוספים בדרום, ". ברור שתרגמת את זה ישירות מאנגלית. אין לנו ביטויים כאלו בעברית. תחשוב על בניית משפט כפי שהיית קורא אותו בעיתון, למשל: "עם הגיעה לארצות הברית, התמקמה איגי במיאמי, פלורידה." כרגע אתה בונה את המשפטים שאתה מתרגם מאנגלית כפי שהיית אומר בעל פה לחבר שלא מבין אנגלית, ואתה מקריא לו את הטקסט ומתרגם סימולטנית - חכה שניה אחרי שתרגמת, ותסתכל על המשפט עוד פעם. תשאל את עצמך, "האם המשפט הזה היה מתפרסם בעיתון רציני כגון "ידיעות אחרונות"". דוגמה נוספת ל"תרגמת" - אתה מציין בתחילת המשפט הראשון בערך ש:"היא עברה לארצות הברית בגיל 16". ראוי יותר שתזכיר את העובדה שהיא עברה לשם "בגפה"! כלומר לבד. ללא הוריה. זה פרט מידע משמעותי לגביה. תבקש ממשתמש נוסף שמתעניין בערכי מוזיקה שיעבור על הערך ויעשה לו עריכה לשונית משמעותית יותר.
בסך הכל - עשית עבודה יפה, ואתה בהחלט בדרך הנכונה אדם .
לגבי שאלות התמונות - כנס לתמונות שיש בערך באנגלית ותסתכל על הרישיון שלהן. אם הן ברשיון של Commons, אז אפשר להשתמש בהן בערך בעברית. אם לא - אז אלו תמונות שהועלו אך ורק לוויקיפדיה האנגלית.
ציטוטים - אתה יכול להוסיף קצת "צבע" לערכים שאתה כותב, אם תוסיף ציטוטים של האנשים עליהם אתה כותב, שמסבירים את תהליכי היצירה והעשייה המוזיקלית שלהם. זה אמנם לא מידע אנציקלופדי, אבל הוא יכול להיות מעניין לפעמים. דרך טובה לעשות זאת היא על ידי שימוש בתבנית:חלונית. אתה יכול לראות דוגמה לשימוש בחלונית מסוג זה בערך שכתבתי על מסע ההופעות של פינק פלויד. המשך יום טוב גארפילד - שיחה 08:41, 29 באפריל 2014 (IDT)

ארכוב דף שיחה

כאשר דף שיחה הופך להיות גדול מדי, וקשה לגלול בו בין תחילתו לסופו, נהוג בוויקיפדיה לארכב. הכוונה היא שתיצור דפי משנה תחת שם המשתמש שלך, בדפים אלו תציב בראשית הדף את הסימון {{ארכיון}}. לאחר שתנהג כך, תוכל לארכב את דף השיחה שלך. שים לב - אין למחוק דפי שיחה. במידה ותנסה למחוק שיחות שאינך חפץ ביקרם - אלו ישוחזרו ויוטמעו בארכיון שלך.
המלצה - סזדר את הארכיון לפי סדר הגיוני שהכי מתאים לך. לפי תאריכים (למשל, מינואר-אפריל; ממאי-אוגוסט; מספטמבר-דצמבר - כך תיצור דפי ארכיון לפי שלושה חלקים של השנה - זו הדרך המועדפת עלי) לפי מספר K שהדף שוקל (לפעמים נהוג לארכב מ 35K ומטה - תוכל לראות בלשונית "גרסאות אחרונות" כמה K תופס דף השיחה שלך, ואיזו שיחה גרמה לו לחצות או להגיע לרף ה-35K בקלות), לפי נושאים וכיוב'.
חשוב מאד לשים לב ולא לארכב שיחות שלא הסתיימו; דף ברוך הבא; שיחות שאתה מעוניין שימשיכו לעטר את דף שיחתך. בהצלחה, גארפילד - שיחה 09:22, 29 באפריל 2014 (IDT)

אזהרת חסימה תמידית

הי אדם, לאור אי הנכונות שלך להיעזר בחונכות וברצון הטוב הכללי שהופגן כלפיך ממני ומשאר קהילת העורכים, ולאור המשך עריכתך והיצירה של ערכים שלא עומדים בסטנדרטים של ויקיפדיה - בכוונתי לבקש לחסום אותך מפעילות למשך תקופה ארוכה מאד.
לתחושתי, הפניות שלי לא נענות על ידך, והסיכומים בינינו לא עובדים. נוצר מצב שאני צריך לעקוב אחרי הפעילויות שלך כדי להבין מה עשית - שכן אתה לא מעדכן אותי. תפקידי אינו לעקוב אחריך בזכוכית מגדלת כדי לגלות שהעלית ערכים לא טובים לאתר (בניגוד לסיכומים בינינו שאתה מבקש רשות לפני כן). למרות שהעריכות שלך השתפרו בצורה משמעותית מתחילת הדרך - אתה עדיין בוחר לנהוג בצורה של זלזול בנורמות של הכתיבה (מסרב להוסיף הערות שוליים, מסרב להקשיב לביקורת ולתקן את הערכים שלך, ממשיך לטפל בערכים שהוזהרת לגביהם בעבר וכיוב'). לפיכך, במידה ולא תגיב - אני אבקש לחסום אותך מפעילות באתר, עד שתביע נכונות לעבור חניכה ולהימנע מעריכה ללא רשות. גארפילד - שיחה 12:24, 1 במאי 2014 (IDT)

חשבתי שבזמן האחרון השתפרתי מאוד בכתיבת ערכים בויקיפדיה וזה יחסוך לי לבקש ממך רשות. הערכים שערכתי עוד לא מוכנים לכן שמתי להם תבנית עבודה, כי עדיין לא סיימתי לערוך אותם. אבל בסדר מעכשיו אבקש רשות ליצור ערך בכל פעם שאצור. אדם - שיחה

אני לא חושב שאתה מבין את חומרת המצב. ואולי זו הבעיה. בתאכל'ס אני מעריך את ההתקדמות שלך. אבל הבעיה היא שאתה מתקדם רק בתחומים שנוח לך להתקדם בהם. נכון לעכשיו, לא השתלטת על עבודה נכונה עם הערות שוליים - למרות שהאכלתי אותך בכפית כדי שתבין איך עושים אותן; אתה לא שם לב להערות שיש לי אליך בנושא העריכה הלשונית. יש תחושה שאחרי שכתבת משהו, אין לך חשק לגעת בו עוד פעם. למרות שיש תיקונים לערוך בו. המצב כרגע, הוא שלמדת מספיק טוב את המערכת כדי להוסיף תבנית של "בעבודה", אבל אתה לא באמת סיימת את העבודה על אף אחד מהערכים שהוספת עד כה. אני לא יכול להסביר לך מספיק פעמים, כמה זה חשוב שיהיו הערות שוליים שנותנות תוקף וגיבוי לטענות שלך בערכים האלו. האם אתה מבין את הבעיה? אני כל הזמן מדבר איתך על הנושא הזה,ואתה מתעלם ממנו. שלא לדבר על ההערות באלבום GIRL שעדיין מחכות לטיפולך. גארפילד - שיחה 17:57, 1 במאי 2014 (IDT)

Work (שיר)

שלום Hollywood9oz,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "Work (שיר)" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Hollywood9oz/‏Work (שיר)". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יואב נכטיילר – שיחה 16:35, 5 במאי 2014 (IDT)

העתקתי את כל הערך מהערך באנגלית וזה באותו אורך. ככה שאין לי מידע נוסף על הערך מכיוון שזה הוא המידע היחידי שקיים על הערך. אדם - שיחה

נחסמת פעם נוספת

שלום אדם.

עקב אי הנכונות שלך להיעזר בחונך שהוצמד לך, נחסמת. רק לפני מספר ימים הסביר לך החונך כי תחסם לזמן ארוך באם תמשיך בפעילותך הבעייתית בלי להיעזר בו. חרף אזהרות אלו, העלית היום ערך בעייתי ללא להיוועץ בו. בעבר נחסמת ארבע פעמים בגין התנהלות בעייתית, בהן חסימה לשבוע ושתי חסימות לשבועיים. לצערי חזרת להעלות ערכים בעייתיים למרחב הראשי בלי לקבל את אישורו. עקב המקרה הנוכחי חסמתי אותך לחודש. Botend - שיחה 16:53, 5 במאי 2014 (IDT)

אני מאשרר את פעולתו של Botend. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 21:02, 5 במאי 2014 (IDT)

כתיבה ללא חונך

הכתיבה ללא ליווי חונך נאסרה עליך. מצא לעצמך מישהו אם גארפילד סירב להיות החונך שלך. המשך עריכה ללא חונך תביא לחסימתך. גילגמש • שיחה 18:52, 5 ביוני 2014 (IDT)

ערכתי כבר כי רק עכשיו ראיתי את את ההתראה שלך. למה נאסר עליי? מי החליט כך? הייתי שמח להיפטר מהחונכות ולהתחיל לכתוב בעצמי בלי לבקש רשות. אדם - שיחה

הקהילה החליטה על כך מכיוון שהכתיבה שלך לא טובה מספיק. יואב נכטיילר – שיחה 19:12, 5 ביוני 2014 (IDT)

העריכות שלך בוטלו. אל תחזור עליהן. גילגמש • שיחה 19:30, 5 ביוני 2014 (IDT)

הסולטאן

שלום. יצרת ערך חדש הסולטאן, זאת בנוסף לערך שכבר היה קיים הסולטאן (סדרת טלוויזיה). ממליץ להעביר ידע מהערך שיצרת לערך ישן ולבטל כפילות. דוד א. - שיחה 07:17, 15 ביולי 2014 (IDT)

אין צורך לגעת ולהעביר כי הכל כבר סודר. הערך שיצרת נשאר במרחב והשני נמחק בגלל שהערך שיצרת היה יותר מושקע. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 08:07, 15 ביולי 2014 (IDT)

תעלה ערך אחד

אזליה גילתה שאלבומה הבכורה ייקרא - typo

הצעה לחונך חדש

הי אדם, ראיתי את פעילותך בזמן האחרון, והבנתי שאתה מחפש חונך. אני רוצה להציע לך את אופק, אחד מהמשתמשים הוותיקים והחיוביים שלנו באתר. אופק מאד פעיל, מבין בתחומי העניין שלך, ויוכל לסייע לך מאד. אני מבקש, במידה ותבחר לפנות אליו, שתמשיכו עם דרך הפעולה שנהגת עם רוית. אתה מעלה ערכים לדפי טיוטות בלבד, אופק עובר עליהם, ומאשר מה יכול לעבור למרחב הראשי, ומה צריך לתקן. במידה ואתה רוצה לבקש מאופק בקשות מיוחדות בתהליך החניכה (למשל שייתן הערות ספציפיות על בעיות שהוא רואה, או שיראה לך השוואת גרסאות לתיקונים שהוא ערך או בעיות שהוא מצא כדי להקל על תהליך הלמידה שלך) - תרגיש חופשי לבקש זאת ממנו.
חשוב לי להבהיר לך, כפי שבוודאי כבר שמת לב, לכל חונך יש אופי שונה והבנה קצת שונה את ויקיפדיה. אני מבקש שתהיה סבלני, ותמשיך את המסלול הטוב שנכנסת אליו עם רוית (של למידה והתקדמות). שיהיה בהצלחה, גארפילד - שיחה 09:52, 17 ביולי 2014 (IDT)

תודה על ההצעה, אני אחשוב על זה. אבל לא רק שאני רוצה לצאת מהחניכה, אני רוצה בעיקר רוצה לצאת מעניין הטיוטות. אני מבין שיש משתמשים שאין להם זמן פנוי ולא מבינים בתחום שאני מתעסק בו והכל, אבל אני חושב שבאמת הגיע הזמן שלי לצאת מהחניכה. אני מאמין שאני מוכן לכתיבה עצמאית ורואה שהשתפרתי מאוד בכתיבה שלי. Hollywood9oz - שיחה 15:33, 17 ביולי 2014 (IDT)

אני לא חושב שכתיבתך הגיעה לרמה מספיקה כדי כשתוכל לוותר על תהליך החונכות. גילגמש • שיחה 15:51, 17 ביולי 2014 (IDT)

הי אדם, אין ספק שעברת כברת דרך, ושאתה שולט הרבה יותר בממשק של ויקיפדיה.יחד עם זאת, אני לא חושב שאץה בשל כבר לפעול בצורה עצמאית.להזכירך, המטרה של החניכה, היא שתגיע למצב שבו אתה יכול לפעול באופן עצמאי. לצערי, אתה עדיין לא נמצא במצב הזה. שלושה נושאים דורשים שיפור:חשיבות אנציקלופדית - להבין בצורה עצמאית מה מתאים לאנציקלופדיה ומה לא מתאים; רמת כתיבה - שיפור בניסוחים ובתרגום טקסטים מאנגלית; הערות שוליים - הוספה של הערות שוליים לטענות שונות שאתה טוען, תוך קריאה ביקורתית (כלומר, לא לסמוך על כל מה שאתה קורא כ"אמת". לוודא מידע שאתה לא יודע איך הגיעו אליו). כשתפגין בערכים הבאים שלך שאתה מצליח לשפר את שלושת הנקודות האלו, תוכל להפסיק עם החניכה.
אני ממליץ לך בחום, לפנות לאופק, שהוא הרבה יותר פנוי מקרלוס כדי לסייע לך. ובכל מקרה, אני שמח שאתה איתנו, ומקווה שתתרום עוד רבות לאתר. שבת שלום, גארפילד - שיחה

חחח אתה עוקב אחריי? תודה על העצות, עם הערות שוליים הסתדרתי ואני שולט בזה לגמרי. מסכים שיש לי בעיקר בעיה עם תרגמת כי אני מעתיק מהויקי באנגלית. אין לי בעיה לפנות לאופק, אני מקווה רק שהוא מבין במוזיקת פופ וידע לשפוט את הערכים שלי, והכי חשוב - שיהיה לו זמן פנוי (כי רשום לו בדף משתמש שבזמן הקרוב לא יהיה לו יותר מדי זמן?). Hollywood9oz - שיחה 17:40, 18 ביולי 2014 (IDT)

משתמש:Hollywood9oz/The New Classic

מה דעתך על ההצעה שלי מאתמול? ‏אופקאלף • שיחה‏ • כ"ט בתמוז ה'תשע"ד • 09:57, 27 ביולי 2014 (IDT)

איזה הצעה? Hollywood9oz - שיחה 09:59, 27 ביולי 2014 (IDT)

שתעבור על הערך ותנסה לתקן בהתאם לתיקונים שלי ולהערות שהערתי בשני הערכים הקודמים, ובהתאם לויקיפדיה:תרגמת. ‏אופקאלף • שיחה‏ • כ"ט בתמוז ה'תשע"ד • 10:52, 27 ביולי 2014 (IDT)

עברתי על הערך עכשיו ועשיתי מספר תיקונים. תאמר מה דעתך. Hollywood9oz - שיחה 12:46, 27 ביולי 2014 (IDT)

מצטער, יש לי שלושה ימים די משוגעים. אני מקווה להתפנות לזה מחר, אבל לא מבטיח. ‏אופקאלף • שיחה‏ • א' באב ה'תשע"ד • 15:30, 28 ביולי 2014 (IDT)

הי אדם, אני רוצה לתת דוגמה לבעיות שיש עם הערך הזה, ולשם כך אצטט את פסקת הפתיחה:
The New Classic הוא אלבום האולפן הבכורה של הראפרית האוסטרלית איגי אזליה. האלבום יצא לאור ב-21 באפריל 2014.^{[דרוש מקור]} מהאלבום יצאו ארבעה סינגלים: הסינגל הראשון מתוך האלבום, "Work" דורג במקום 17 במצעד הסינגלים הבריטי^{[דרוש מקור]} ובמקום 54 במצעד הפזמונים האמריקאי בילבורד הוט 100^{[דרוש מקור]}. הסינגל השני, "Bounce" גם זכה להצלחה בבריטניה כשהגיע למקום 13 במצעד^{[דרוש מקור]}. הסינגל השלישי הוא "Change Your Life" בשיתוף הראפר T.I.. הוא הגיע למקום 10 בבריטניה והפך לסינגל הבריטי הראשון שלה שנכנס לעשירייה המובילה^{[דרוש מקור]}. "Fancy", הסינגל הרביעי מהאלבום, הגיע למקום 5 בבריטניה והפך לסינגל הכי מצליח שלה שם עד כה^{[דרוש מקור]}. השיר גם דורג במקום ה-1 במצעד הבילבורד הוט 100 האמריקאי והפך לשיר הראשון שלה שדורג במצעד זה^{[דרוש מקור]}. הסינגל שהה במקום הראשון במשך 7 שבועות^{[דרוש מקור]}. האלבום הגיע למקום 3 במצעד האלבומים האמריקאי בילבורד 200, עם 52,000 עותקים שנמכרו בשבוע הראשון לצאתו^{[דרוש מקור]}.

1. כל פעם שאתה טוען טענה בסגנון של "השיר הגיע למקום X במצעד", תוסיף הערת שוליים שנונתנת סימוכין לטענה הזו.
2. פסקת הפתיחה הזו, באופן כללי נכתבה מוקדם מדי. מכיוון שהאלבום יצא רק לפני כמה חודשים, עדיין אי אפשר להעריך עד כמה הוא משפיע או מוצלח. לכן רוב הדברים שניתן לכתוב עליו הם בסגנון של "הסינגל הזה הגיע למיקום הזה, הסינגל השני הגיע למיקום ההוא, הסינגל השלישי הגיע למקום ההוא במצעד ההוא ובמצעד הזה". זה לא סוג המידע שנרצה לראות בפסקת פתיחה. פסקת פתיחה היא פסקת מבוא. היא אמורה לתת סקירה תמציתית וברורה של הנושא שאותו אנחנו הולכים לפרט. כלומר, אם יש לערך שלי 6 פרקים עיקריים (למשל במקרה הזה: רקע, הקלטה, הרכב, פרסום והפצה, הצלחה מסחרית, רשימת רצועות) - אני אצפה מפסקת הפתיחה שתצליח להגדיר בצורה קריאה וברורה את כלל הפרקים האלו. במקרה הזה, פסקת הפתיחה היא כמעט בלבד סקירה של סדר יציאת הסינגלים וכמות המכירות שלהם ומיקומי הטבלה שלהם. זה לא מאד מעניין לקרוא, ולא נותן לי הבנה רחבה יותר על האלבום. *נגיד יותר מעניין בפסקת הפתיחה להסביר שזה דיסק שיצא אחרי הרבה קשיי הפקה והחלפה של חברות הפקה.
3. יש לך טעויות שנובעות מכך שהמאמר שלך הוא על נושא שמשתנה תדיר. אתה כותב על הסינגל "Change Your Life" שהוא הראשון שנכנס למקום ה-10 בבריטניה (לא ברור באיזו רשימה הוא מקום 10 דרך אגב) ואז אתה כותב שהסינגל הרביעי הגיע למקום החמישי ושהוא המוצלח ביותר שלה עד כה. זה לא בדיוק טעות, אבל זה ניסוח לא טוב. אתה כותב על הסינגל השלישי באופן שהקורא מאמין שיש פה נקודה שהיא יוצאת דופן וראויה לציון. אולם מיד אחר כך, מסתבר שהסינגל שבא אחריו היה מוצלח יותר, ולכן הצלחת הסינגל הקודם היא לא כזו דרמתית כפי שהכתיבה שלך מרמזת.
   באופן כללי, לדעתי עדיף לוותר על הפירוט הנרחב של מיקומי הטבלאות של הסינגלים בפסקת הפתיחה. בפסקת הפתיחה מספיק שתסקור את הסינגלים שיצאו ומידת ההצלחה הכללית שלהם. (דרך אגב, אתה יכול להעביר חלק מהמידע של הפסקה להערת שוליים או לפרק שעוסק ברצועות של האלבום).
4. חסרים תכנים יותר מעמיקים בכל מה שקשור לביקורות על האלבום (ביקורות לחיוב ולשלילה). אתה יכול להוסיף מידע מהקישורים הבאים: כתבה בראש 1 כתבה מעיתון מעריב ביקורת אלבום בעברית ביקורת אלבום מעיתון הגארדיאן הבריטי ביקורת על האלבום מאתר שמוקדש להיפ-הופ
5. תעבור על שאר הפרקים בערך דרך אותם משקפיים. תנסה לחשוב, האם הפרקים השונים הם "רשימת מכולת" של הישגים - או שהם מצליחים לתת הסבר מעמיק ואנציקלופדי על הנושא של הערך. אני ממליץ לך בחום לקרוא על אלבומים ישנים, שיש פרספקטיבה היסטורית לגביהם, ולקבל מערכים אלו השראה כיצד צריך להראות ערך על אלבום. אתה יכול להתחיל עם קריאה ברפרוף של הערך על האלבום - The Dark Side of the Moon. יש בו הרבה הסברים על "מאחורי הקלעים" של העבודה על האלבום, והרבה ריכוז של מידע על השפעת האלבום והכוונה של היוצרים בזמן שהם עבדו עליו. גארפילד - שיחה 16:33, 28 ביולי 2014 (IDT)

היי אדם, אתה ממשיך לתקן לפי הערות גארפילד? זה טוב שבדיוק הוא עזר כי יש לי ימים ממש עמוסים. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ד' באב ה'תשע"ד • 21:30, 30 ביולי 2014 (IDT)

היי. עוד לא התחלתי. מחר אעבור על הערך. Hollywood9oz - שיחה 21:33, 30 ביולי 2014 (IDT)

טווח תאריכים

בעריכה זו שינית את סדר השנים כך שהוא מוצג כעת משמאל לימין, בשונה מהאמור בויקיפדיה:תאריכים#טווח תאריכים. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 01:56, 28 ביולי 2014 (IDT)

תוקן. Hollywood9oz - שיחה 03:03, 28 ביולי 2014 (IDT)

מדוע?

היי. בעריכה הזו הסרת מקור, מדוע? יואב נכטיילר – שיחה 12:30, 28 ביולי 2014 (IDT)

היי. בטח בטעות. אחזיר אותו למקום. Hollywood9oz - שיחה 16:52, 28 ביולי 2014 (IDT)

תודה. יואב נכטיילר – שיחה 18:56, 28 ביולי 2014 (IDT)

ערך חדש

היי אדם,
אני יודע שאמרתי שאני קצת עסוק בימים האחרונים, אבל אתה עדיין לא יכול ליצור ערכים במרחב הערכים. העברתי את הערך לדף המשתמש המתאים, ואתה מוזמן להמשיך לעבוד עליו שם. לא שאלתי אותך מה העניינים כי כתבת שעוד מעט תעבור על ההערות של גארפילד, ומאז לא דיברת איתי אז הנחתי שאתה עוד מתכוון לעבוד על זה. ‏אופקאלף • שיחה‏ • י"א באב ה'תשע"ד • 19:19, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

היי אופק, החלטתי לא לתקן את הטיוטה של The New Classic כי הערך כבר קיים במרחב הערכים, וכל אחד יוכל לתקן אותו בעתיד. אותו הדבר לגבי שאר הטיוטות. החלטתי בכלל לגמור עם עניין הטיוטות. ולא ידעתי שאסור לי ליצור ערכים. לאן העברת את הערך? Hollywood9oz - שיחה 20:45, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

לא ממש הבנתי מה קרה. העברת את התוספות שלך לערכים עצמם? זה מנוגד לתנאי החונכות. "החלטתי בכלל לגמור עם עניין הטיוטות" - שוב, לא ממש הבנתי... עניין הטיוטות הוא חלק מהחונכות, כנ"ל לגבי יצירת ערכים. הרעיון הוא שתוספות משמעותיות למרחב הערכים שאתה עושה צריכות לעבור דרך החונך שלך לפני שהן מתבצעות. משתמש:Hollywood9oz/לחשוב כמו גבר. ‏אופקאלף • שיחה‏ • י"א באב ה'תשע"ד • 21:16, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

אוקיי. מתי אני אוכל לערוך וליצור ערכים בעצמי? אני כבר הרבה זמן תחת השגחה וחונכות ואני בהחלט השתפרתי בכתיבה. לא לציין שרוב הערכים מהתחום שלי בויקידפיה הם ערכים מוזנחים מבחינת תוכן וכתיבה ולא עומדים בסטנדרטים של ויקיפדיה, אך לאותם עורכים מותר לערוך בלי רשות. Hollywood9oz - שיחה 23:28, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

אדם, אתה לא יכול להתעלם מהערות כפי רצונך, ולהחליט שאתה כבר בשל לכתיבה עצמאית - מכיוון שאתה עדיין לא שולט בכתיבה נכונה ואנציקלופדית. זה רעיון החונכות. החונך שלך יחליט מתי אתה בשל לכתוב לבד - והוא יקבע את זה לפי ההתקדמות שלך. במידה ואתה מקבל הערות, והחלטת להתעלם מהן לחלוטין - זו לא עדות טובה לכך שהשתפרת בכתיבה שלך. אם לא הבנת חלק מההערות אתה יכול לשאול, ויוסברו לך הדברים כדי שתבין אותם. בכל מקרה, זה לא מקובל שאתה בוחר להתעלם מדברים, וזה עוד יותר לא מקובל שתחליט על דעת עצמך שאתה גומר עם עניין הטיוטות. הערך של The New Classic הועבר לדף טיוטה, מאחר שאין לו הנמקה להיות במרחב הערכים הראשי כל עוד לא סיימת לעבד אותו לפי הדרישות של האתר. וכך ייעשה לכל ערך שתעלה ללא רשות מהחונך שלך. גארפילד - שיחה 08:56, 7 באוגוסט 2014 (IDT)

אם העברת את הערך לדף טיוטה (אחרי שהוא נמצא במרחב הערכים הרבה מאוד זמן), תעשה כך גם עם שאר הערכים המוזנחים בויקיפדיה. כי זה לא הוגן. למה ויקיפדים שלא יודעים בכלל לסיים משפט כמו שצריך בויקיפדיה, עורכים ויוצרים ערכים על ימין ועל שמאל ואף לא אומר להם כלום? הכתיבה שלי לא מצוינת, אבל היא בטוח הרבה יותר טובה מהרבה עורכים בויקיפדיה, אבל לי עדיין יש חונך. התייאשתי. אני הרבה חודשים תחת חונכות ושתינו יודעים שהשתפרתי בכתיבה. אופק אחלה חונך, אבל אני לא מעוניין יותר בחונכות, לא מעוניין יותר לבקש רשות על כל פסיק שארצה לערוך. אני אוהב את ויקיפדיה, אני אוהב לערוך כאן ולשפר(!) ערכים שזקוקים לשיפור, וממש קשה לעשות את זה כשמשגיחים ועוקבים אחריי. הכוונות שלי טובות. Hollywood9oz - שיחה 12:34, 7 באוגוסט 2014 (IDT)

ידוע שכוונותיך טובות, אך זה לא מספיק. לצד הכוונות הטובות נדרשת גם יכולת טובה. אני מסכים שכתיבתך השתפרה, אבל אתה לא יכול להתנער מהחוכנות. עליך לכתוב בצמוד לחונך שלך. אני בטוח שאחרי זמן מה, תהיה בשל לכתיבה עצמאית. גילגמש • שיחה 12:56, 7 באוגוסט 2014 (IDT)

אתה מתעלם ממה שרשמתי לך על ויקיפדים שעורכים בצורה לא טובה בלי חונך. ראו שהכתיבה שלי לא טובה והדביקו לי חונכים, אז למה לא עושים את לאחרים? מה אתם מנסים לעשות? להפוך אותי לעורך מצטיין פרפקציוניסט? אם כן, תודה אבל לא תודה. Hollywood9oz - שיחה 13:51, 7 באוגוסט 2014 (IDT)

אדם - המטרה היא שכל אחד שכותב במיזם הזה יכתוב לפי הסטנדרטים הכי מחמירים. כיוון שהמאמר שאתה כותב, והמאמר שאני כותב שניהם מייצגים באותו אופן את ויקיפדיה ואת רמתה למי שנכנס לאתר ומתחיל לקרוא ערך אקראי.
לגבי טיעון ה"אחרים עושים כך וכך" - אני מציע לך להישאר צמוד למה שאתה עושה, ולא למה שאחרים עושים. תדאג שאתה עושה טוב, לפני שתרוץ לבקר אנשים אחרים. אין ספק שזה נכון שיש הרבה ערכים בוויקיפדיה, ולא כולם באותה הרמה. ישנם ערכים שהם ברמה ירודה יותר מערכים אחרים. אבל הפתרון לכך הוא לא לאפשר לכל אחד (נגיד לך) להוסיף עוד ערכים שאינם עוברים שום סינון או בחינה ביקורתית. הפתרון הוא כפול. מצד אחד, אנחנו עושים מאמצים רבים לחנוך את הכותבים שמתקשים עם הסטנדרטים ועם האופן הנכון בו יש לכתוב ולהתנסח (ודרך אגב, יש כותבים פחות אכפתיים ומסורים ממך שפורשים, כי אין להם כוח להבין מה המערכת מבקשת מהם - אני חושב שאתה דווקא לא נמנה על הקבוצה הזו). מצד שני, אנחנו מקימים מיזמי איכות, בהם אנחנו "תוקפים" ערכים שנמצאים במצב לא טוב (בגלל ניסוחים לא טובים, היעדר מקורות מידע אמינים וכיוב'), ומנסים לשפר אותם.
אני ממליץ לך שוב לפתור את הבעיות הקיימות בערך על הדיסק של אזליה "The new classic", ולהוכיח שאתה מבין את ההערות ופותר אותן. פעילות כזו תקרב אותך יותר למצב בו אתה תפעל באופן חופשי ללא חונך, מאשר כל כמה זמן לבקש לעזוב את החונכים שלך ואת תהליך החניכה. גארפילד - שיחה 16:00, 7 באוגוסט 2014 (IDT)

אני לא מעוניין להמשיך לעבוד על הטיוטה של האלבום. הערך הזה כבר לא מעניין אותי. אני גם לא מעוניין "לתקוף" ערכים לא טובים. אני סך הכל רוצה לערוך וליצור ערכים באופן עצמאי כמו פעם כמו כולם. מי החליט שאני צריך חונך? באמת שכל זה לשווא, אני מבקש לשחרר אותי מעניין החונכות ולא להחזיק אותי בכוח. אהבתי להיות בויקיפדיה ולערוך מדי פעם, אך לצערי התחביב הזה הפך לפחות כיפי עם הזמן. אני לעתים רחוקות עושה עריכות משמעותיות בויקיפדיה, עוד סיבה שאני לא צריך חונך. רוב העריכות שאני מבצע הן קטנות ובעיקר תיקונים בתבניות, מילים או משפטים. אני לא יודע מה הנוהל כאן ומי מחליט מה, אבל אני לא מעוניין לקחת חלק מזה. Hollywood9oz - שיחה 22:01, 7 באוגוסט 2014 (IDT)

אזהרה ידידותית

אתה עושה עריכות קטנות שהן מזיקות בערכים שונים בוויקיפדיה, שמלמדות שאין לך הבנה מלאה בחוקי האתר או בנהלים המקובלים. למשל, החלטת שסרט שמשתמשים בו בשתי שפות (אנגלית וספרדית), יוגדר כסרט בשפה האנגלית בלבד.
שינית זמנים של תוכנית כך שיציגו באופן שגוי משמאל לימין את זמן ההרצה כך: 90-120. זה לא מקובל בכתיבה בעברית. היית צריך לכתוב כך "120-90" מהקטן לגדול מימין לשמאל. וכמו כן, משום מה החלטת שהגודל האידיאלי לכל תמונה בכל הערכים שבהם נגעת הוא 250 פיקסלים, והתחלת לשנות באופן גורף בכלמני ערכים - האם הייתה החלטה על גודל תמונות בקהילה שאתה עובד לפיה, או שהחלטת על דעת עצמך והתחלת לשנות בהתאם? במידה והחלטת על דעת עצמך - זה לא מקובל. בשביל שינוי כזה גורף, צריך לפתוח דיון במזנון להגיע להסכמה של כלל הקהילה, ואז להקים אסם שבו מרכזים את כל הערכים שצריך לשנות.
אף אחד לא יכול לכפות עליך חונכים או שתהיה פעיל בתהליך חניכה, אבל בהחלט ניתן לכפות עליך חסימה עם או בלי ההשתתפות שלך.
אני אישית לא מעוניין שתגיע למצב הזה, כי ויקיפדיה זקוקה לכותבים פעילים ותורמים, ולדעתי אתה תוכל לגדול ולהיהפך לאחד כזה. אבל אם תמשיך להתעלם מצוות החונכים שניסה לעזור לך, ותמשיך לוותר לעצמך על דברים שהם קשים מדי עבורך - אתה בסופו של דבר תחסם. לא בגלל נקמנות, אלא בגלל שהכתיבה שלך רצופה בשגיאות שמלמדות בעיקר על חוסר ניסיון. למרות כל החניכה הצמודה, אתה עדיין עושה שינויים מבלי להשתמש בהערות שוליים, אתה עדיין לא טורח לבדוק את כללי הכתיבה בעברית לפני שאתה משנה משהו - וחבל. במידה והיית עושה את הדברים שתיארתי לעיל, אף אחד לא היה מבטל את התוספות שלך לערכים שונים כאן. גארפילד - שיחה 09:51, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

אני מסכימה עם גארפילד. אנא השתדל יותר לפעול לפי הכללים המקובלים בוויקיפדיה, תרומותיך כאן חשובות לנו. אשמח לסייע בכל שאלה. בהצלחה, Ravit - שיחה 17:37, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

איך הן בדיוק מזיקות? בקושי ערכתי, אלה לא היו עריכות משמעותיות כלל. ולגבי התבנית - רוב התמונות הנמצאות בתוך תבנית הן בגודל 250 פיקסלים. אגב, זה גם מה שרשום בתוך התבנית עצמה (לא בכל תבנית) ("קובץ:שם הקובץ|250 פיקסלים). ראיתי המון טעויות קטנות בערכים והחלטתי לתקן אותן, מכיוון שנאסר עליי לעשות עריכות משמעותיות. לגבי השפות - בערך האנגלי של הסרט(ים) מצויינת אנגלית כשפת הסרט. Hollywood9oz - שיחה 22:25, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

The New Classic

היי, שמתי לב שאתה לא מעוניין להמשיך לעבוד על הערך (כפי שאמרת: "אני לא מעוניין להמשיך לעבוד על הטיוטה של האלבום. הערך הזה כבר לא מעניין אותי."), אך אני כן מעוניין להעביר אותו למרחב הערכים. ביצעתי העברה היום, אך היא הפריעה למספר משתמשים מכיוון שהערך "הועבר ללא רשות הכותב באופן לא מקובל", לכן אני מבקש את אישורך להעביר את הערך למרחב הערכים. תודה, Zvivi - שיחה‏ 17:05, 15 באוגוסט 2014 (IDT)

הי צביבי, אין צורך באישור של אדם להעביר את הערך. הערך צריך למוד בסטנדרטים שהוסברו לעיל בדף השיחה הזה. אדם לא מעוניין לערוך את השינויים. אם אתה מעוניין לערוך אותם - אדרבה. תקן את הערך, ולאחר שתיקוניך יאושרו, תוכל להעבירו למרחב הערכים. גארפילד - שיחה 17:15, 15 באוגוסט 2014 (IDT)

אלה ההערות שמצאתי כאן (הוספתי הערות עליהן):

1. כל פעם שאתה טוען טענה בסגנון של "השיר הגיע למקום X במצעד", תוסיף הערת שוליים שנונתנת סימוכין לטענה הזו. -אוסיף
2. פסקת הפתיחה הזו, באופן כללי נכתבה מוקדם מדי. מכיוון שהאלבום יצא רק לפני כמה חודשים, עדיין אי אפשר להעריך עד כמה הוא משפיע או מוצלח. לכן רוב הדברים שניתן לכתוב עליו הם בסגנון של "הסינגל הזה הגיע למיקום הזה, הסינגל השני הגיע למיקום ההוא, הסינגל השלישי הגיע למקום ההוא במצעד ההוא ובמצעד הזה". זה לא סוג המידע שנרצה לראות בפסקת פתיחה. פסקת פתיחה היא פסקת מבוא. היא אמורה לתת סקירה תמציתית וברורה של הנושא שאותו אנחנו הולכים לפרט. כלומר, אם יש לערך שלי 6 פרקים עיקריים (למשל במקרה הזה: רקע, הקלטה, הרכב, פרסום והפצה, הצלחה מסחרית, רשימת רצועות) - אני אצפה מפסקת הפתיחה שתצליח להגדיר בצורה קריאה וברורה את כלל הפרקים האלו. במקרה הזה, פסקת הפתיחה היא כמעט בלבד סקירה של סדר יציאת הסינגלים וכמות המכירות שלהם ומיקומי הטבלה שלהם. זה לא מאד מעניין לקרוא, ולא נותן לי הבנה רחבה יותר על האלבום. *נגיד יותר מעניין בפסקת הפתיחה להסביר שזה דיסק שיצא אחרי הרבה קשיי הפקה והחלפה של חברות הפקה. -אשכתב את הפתיח
   הפתיח עדיין קצת מסורבל. אבל זה כבר שאני יכול בעצמי לשנות. הגרסה הזו יותר טובה מהקודמת.
3. יש לך טעויות שנובעות מכך שהמאמר שלך הוא על נושא שמשתנה תדיר. אתה כותב על הסינגל "Change Your Life" שהוא הראשון שנכנס למקום ה-10 בבריטניה (לא ברור באיזו רשימה הוא מקום 10 דרך אגב) ואז אתה כותב שהסינגל הרביעי הגיע למקום החמישי ושהוא המוצלח ביותר שלה עד כה. זה לא בדיוק טעות, אבל זה ניסוח לא טוב. אתה כותב על הסינגל השלישי באופן שהקורא מאמין שיש פה נקודה שהיא יוצאת דופן וראויה לציון. אולם מיד אחר כך, מסתבר שהסינגל שבא אחריו היה מוצלח יותר, ולכן הצלחת הסינגל הקודם היא לא כזו דרמתית כפי שהכתיבה שלך מרמזת.
   באופן כללי, לדעתי עדיף לוותר על הפירוט הנרחב של מיקומי הטבלאות של הסינגלים בפסקת הפתיחה. בפסקת הפתיחה מספיק שתסקור את הסינגלים שיצאו ומידת ההצלחה הכללית שלהם. (דרך אגב, אתה יכול להעביר חלק מהמידע של הפסקה להערת שוליים או לפרק שעוסק ברצועות של האלבום). -לא כל כך הבנתי את הכוונה, אשמח אם תכתוב בקצרה למה התכוונת בפסקה זו
   התכוונתי שהיא כתובה באופן לא ברור. קראתי אותה שוב, היא נראית טוב יותר.
4. חסרים תכנים יותר מעמיקים בכל מה שקשור לביקורות על האלבום (ביקורות לחיוב ולשלילה). אתה יכול להוסיף מידע מהקישורים הבאים: כתבה בראש 1 כתבה מעיתון מעריב ביקורת אלבום בעברית ביקורת אלבום מעיתון הגארדיאן הבריטי ביקורת על האלבום מאתר שמוקדש להיפ-הופ -אכן לא מוזכר הנושא ויש צורך להוסיף, אך הוא אינו נושא מרכזי שבלעדיו לא יוכל להתקיים הערך, ניתן להעביר למרחב הערכים גם בלי פסקה זו
   לדעתי שני הפרקים הכי חשובים בכל יצירה הם "הפקה" ו"ביקורת". אלו הפרקים שמסכמים בצורה שיטתית ונייטרלית לקורא את המידע שהוא לא חשוף אליו ביום יום. אני מסכים שהיום זה לא המוטיב השולט בכלל הערכים על אלבומים, אבל זה לא מפחית מחשיבות הפסקה. אשמח אם תנסה לכתוב אחת בכל זאת. או לכל הפחות להוסיף את הקישורים המדוברים לתוך הערך תחת הכותרת "לקריאה נוספת".
5. תעבור על שאר הפרקים בערך דרך אותם משקפיים. תנסה לחשוב, האם הפרקים השונים הם "רשימת מכולת" של הישגים - או שהם מצליחים לתת הסבר מעמיק ואנציקלופדי על הנושא של הערך. אני ממליץ לך בחום לקרוא על אלבומים ישנים, שיש פרספקטיבה היסטורית לגביהם, ולקבל מערכים אלו השראה כיצד צריך להראות ערך על אלבום. אתה יכול להתחיל עם קריאה ברפרוף של הערך על האלבום - The Dark Side of the Moon. יש בו הרבה הסברים על "מאחורי הקלעים" של העבודה על האלבום, והרבה ריכוז של מידע על השפעת האלבום והכוונה של היוצרים בזמן שהם עבדו עליו. עברתי על הערך ותיקנתי בעיות שמצאתי
   יש לתקן גם את הערות השוליים האחרונות.

אם יש לך הערות נוספות אשמח אם תיידע אותי. Zvivi - שיחה‏ 17:26, 15 באוגוסט 2014 (IDT)

משתמש:גארפילד, תיקנתי את הערך לפי ההערות שנתת, אם ישנן בעיות נוספות ציין אותן. Zvivi - שיחה‏ 18:54, 16 באוגוסט 2014 (IDT)

המשתמש Hollywood9oz לא רשאי להחליט בעצמו אם להעביר תוכן משמעותי למרחב הראשי או לא. החונך שלו יחליט על כך. כנל בערך זה שמשתמש זה אחראי לעיקר התוכן שלו .גילגמש • שיחה 19:02, 16 באוגוסט 2014 (IDT)

פניתי כרגע לחונך לא למשתמש עצמו. Zvivi - שיחה‏ 19:04, 16 באוגוסט 2014 (IDT)

הי Zvivi, כל הכבוד על הכניסה לעובי הקורה. מבחינתי הערך יכול לעבור למרחב הערכים כמות שהוא. אנא התייחס להערות שנתתי כאן בתגובה לתשובות שלך לפני ההעברה. ברכות גם לאדם, יחד עם זאת שעצביו לא עמדו לו כדי לסיים את התהליך, הערך הזה הוא שלו ולא היה יכול להיכתב בלעדיו. דרך אגב צביבי, אני מעדיף שתהליך ההעברה עצמו ייעשה על ידי אדם. במידה ואדם לא יהיה מעוניין בכלל להגיב, אתה רשאי להעביר בעצמך תוך 24 שעות מקבלת ההודעה הזו. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה 08:53, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

אהלן Zvivi, תודה לך על תרומתך. העברתי את הערך למרחב הערכים. Hollywood9oz - שיחה 13:32, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

סדנת עריכה

שלום לך, אדם. אני מבינה שאינך עורך חדש אלא חוזר, ובכל זאת, אולי תוכל להפיק תועלת מהסדנה המתקדמת לעריכה. בברכה שלומית קדם - שיחה 11:39, 17 באוגוסט 2014 (IDT)

מאיסה עבד אלהאדי

למרות שאני מסכים עם השינוי שבצעת, לא נראה לי נכון לבוא בחשאי, אחרי חצות, ולשנות משהו שהתקיים עליו דיון בדף השיחה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:42, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

בחשאי? צר לי לבשר לך אבל בויקיפדיה אי אפשר לעשות כלום בחשאי, כי לידיעתך, הכל שמור ב"גרסאות אחרונות". ובאיזה דף שיחה? Hollywood9oz - שיחה 00:45, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

אתה איש בשורה, וצר לך על כך? עיין כאן. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:49, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

מדובר רק בלאום שלה. למה ביטלת את כל העריכה? Hollywood9oz - שיחה 00:59, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

אני ביטלתי. מה עוד הוספת? השאר אלו שינויים זניחים ביותר. למה לרצות להתווכח עם הכותב. הוא מעדיף לעבור שורה אז שיהיה למי זה אמור להפריע? ואת הרווח של שנות הפעילות אני שיניתי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 01:01, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

אני חושב שמיותר לציין שחקנית "קולנוע, טלוויזיה ותיאטרון". מספיק פשוט שחקנית. בעיקר כשהיא מתמחה בשלושת התחומים האלה. מילא הייתה רק שחקנית קולנוע או טלוויזיה היה אפשר לציין זאת. Hollywood9oz - שיחה 01:08, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

זה קיים בהרבה ערכים כאן וזה גם בסדר. אני בדעה שאם זה לא עד כדי כך נושא שמשנה אז באמת חבל על הוויכוח. בעיקר מול כותב חדש שעלינו לקבל בזרועות פתוחות. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 01:11, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

My Everything

היי אדם,
הוספתי מספר בקשות למקור ולהבהרה, אשמח אם תבדוק אותן. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ג' באלול ה'תשע"ד • 23:32, 28 באוגוסט 2014 (IDT)

בוצע. Hollywood9oz - שיחה 01:29, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

המקור שהוספת לגבי זה שהאלבום היה במקום הראשון ב-76 מדינות לא תקף, כי הוא בסך הכל פוסט בטוויטר. צריך למצוא מקור אחר. שים לב לבעיה כשאתה מוסיף את קישורים חיצוניים, אתה שם פסיק מיד אחרי הקישור מה ששובר אותו. אחרי הקישור שמים רווח ואז כותבים את הכותרת שרוצים שתהיה לו. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ג' באלול ה'תשע"ד • 13:30, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

אני לא מוצא מקור אחר. אבל מה הבעיה בציוץ? הרי יש מתחתו תמונה של המצעדים בהם האלבום מקום ראשון. Hollywood9oz - שיחה 16:03, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

קובץ:Zaguri.jpg

היי. שים לב שדרסת תמונה אחרת. יש להעלות מחדש את הקובץ תחת שם אחר על מנת שלא ידרס קובץ אחר. עמרי • שיחה 23:13, 30 באוגוסט 2014 (IDT)

סדנה מתקדמת לעריכה

הי אדם, במידה ולא נחשפת עדיין למפגשי קהילה, אני שמח להזמין אותך ל סדנה מתקדמת לעריכה. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה 14:28, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

בדיוק נכנסתי לכאן גם אני, כדי לכתוב לך על זה! ראיתי שמתארגנת אחלה סדנה בחול המועד סוכות, לעריכה ברמה מתקדמת בוויקיפדיה, וחשבתי שהיא ממש יכולה להתאים לך. אז אם בא לך להצטרף, אתה מוזמן לקרוא עליה ולהירשם בדף הסדנה (מספר המקומות מוגבל). ספר אחר כך איך היה, הא? תהנה, Ravit - שיחה 14:55, 11 בספטמבר 2014 (IDT)

רק תזכורת קטנה, למקרה שבכל זאת יתחשק לך להצטרף :) זה יוצא אוטוטו, ביום שני עוד שבוע. חג סוכות שמח, Ravit - שיחה 15:55, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

תנאי החונכות שלך

אדם שלום, תוך התייעצות עם החונך שלך, קיבלנו החלטה שתוכל לעבור לחונכות מסייעת. במידה ותוכיח את עצמך במסגרת זו, תהליך החונכות יסתיים, ואתה תהיה חופשי לפעול ללא חונך. כדי להבין יותר את תנאי החונכות המסייעת - אנא קרא את הנהלים בויקיפדיה:חונכות. שים לב, שינויים באופי החונכות תלויים לא רק בהגדרה, אלה גם בהבנות שיתקבלו בינך לבין החונך שלך. לפיכך, משהשתנו תנאי החונכות שלך - עליך ליצור קשר עם אופק, ולתאם איתו את המשמעות בפועל של שינוי הגדרת החניכה.
מעבר לכך, אני חושב שהתקדמת יפה, אבל עדיין יש לך בעיה להיות ביקורתי כלפי המידע שאתה נחשף אליו. למשל, אם אתר כלשהו מדווח שתקליט נמכר ב-1,000,000 עותקים - אי אפשר להסתמך על הנתון הזה באופן עיוור. צריך לבדוק טוב את האתר ואת רמת האמינות שלו (לצורך העניין טוויטר ושאר אתרי רשתות חברתיות או בלוגים אינם אתרים אמינים באופן כללי, כי כל אדם יכול לפרסם שם מה שהוא רוצה ואינו מחויב במסירת אמת מדויקת). יחד עם זאת, אתה בהחלט בדרך טובה, ואני מאחל לך בהצלחה. גארפילד - שיחה 08:08, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

ברכותיי על ההתקדמות שלך בוויקיפדיה. גם אני שמתי לב לשיפור שחל בכתיבתך. גילגמש • שיחה 08:36, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

כיווניות

היי,
שים לב לעריכות הבאות שלי אחרי זו, כך יש לתקן כיווניות ולא על ידי הזזה של הנקודה למקום הלא נכון. ‏אופקאלף • שיחה‏ • כ"ד באלול ה'תשע"ד • 21:34, 18 בספטמבר 2014 (IDT)

אורפן בלאק

היי.. שמי קארין יש לי שאלה לגביי אורפן בלאק שערכת.. האם תוכל לענות לי?

בכיף. מה השאלה? Hollywood9oz - שיחה 20:04, 23 בספטמבר 2014 (IDT)

מיהרימה סולטאן

שלום. אנא עסוק בדברים בהם אתה מתמצא ולא בכאלו שאינך. בטורקית וגם בטורקית אוסמאנית האות "ח" לא קיימת. לכן אומרים למשל מהמט. אם בוצעה העברה על ידי אלדד ולשונאות היא תחום התמחותו לפחות דאג לבדוק את עצמך לפני שאתה מבצע העברה חפוזה ושגויה. Assayas • שיחה • 15:51, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

עות'מאנית*, ואתה מוזמן לראות את הסדרה "הסולטאן" בערוץ 9 היום ב-7 בערב ולראות איך כותבים את השם. הייתה לי כבר בעבר שיחה עם אלדד לגבי השם הורם. הוא טען שכותבים "הירם" ובסדרה השם נכתב עם ו'. אותו הדבר עם השם מיחרימה. אין צורך להתערב בדברים שלא קשורים אליך. Hollywood9oz - שיחה 16:04, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

לא, אומרים אוסמאנית (טורקית:Osmanlı İmparatorluğu). עות'מאנית זה בהגייה הערבית שהשתרשה במקומותינו. בטורקית אין גם "ע". לא מדובר בחצר האחורית של ביתך ואני ממש לא שואל אותך במה להתערב, קל וחומר שמדובר בסוגיה בה אינך מתמצא ובטורקית. Assayas • שיחה • 17:05, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

במקרה ראיתי הרגע את הדיון אצלכם. Hollywood9oz, משום מה אתה נחפז לקבוע במה אני מבין ובמה לא. אל תסיק ממקרים שבהם הסכמתי אתך, שהראיתי בכך אי-הבנה או גיליתי חוסר ידיעה באותו נושא (לא שאין נושאים שאני לא מבין בהם, אבל במקרים כאלה אני מיד כותב שההבנה שלי והידיעה שלי מוגבלת). גם בנושאים שאני מבין בהם, לא פעם אני מסכים עם אחרים (כי אני משתדל לא להיות מקובע בדעותיי). ההסקה שלך בעניין ה-ח' לא מתאימה: ייתכן שמישהו שם לא מכיר את נושא ה-ח' בטורקית אוסמאנית. אלדד • שיחה 17:48, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

דרך אגב, עוד הערה חשובה: כפי שכבר ציין Assayas לעיל, הן בטורקית והן בטורקית אוסמאנית אין ח. השפה הטורקית היא ממשפחת שפות שונה לגמרי מן השפות השמיות - משפחת השפות הטורקיות, וגם אם היא אימצה לא מעט מילים מערבית, באותן מילים הוגים את ה-ח' בטורקית בתור ה'. במקרה של השם הספציפי הזה לא מדובר במילים ערביות, אלא במילים פרסיות/אוסמאניות, ולכן גם מבחינה אטימולוגית, עד כמה שזכור לי, אין כאן מקום ל-ח' בתעתיק (בפרסית גם כן אין ח - יש רק ח', שנהגית כמו ח' שלנו; באותם מקרים שהפרסית העתיקה מילים מערבית, את ה-ח' הרגילה הוגים כאילו הייתה כתובה שם ה' בפרסית). אלדד • שיחה 18:01, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

חבר'ה אני מבקש לנהוג ביותר סובלנות ואורח רוח לאדם, שהוא עורך חדש אצלנו ועדיין לא מכיר את כל הנהלים. אדם, לידיעתך, בנושאים של איות נכון של שמות (של אנשים, מקומות בעולם, דיסקים, שירים וכיוב'), אנחנו לא מסתמכים על תרגום בטלוויזיה, כי לפעמים התרגום בטלוויזיה אינו תואם את חוקי התחביר הלשוני המקובלים לפי האקדמיה ללשון. לעיתים, בשל האופי הפופולרי של שידורי טלוויזיה, מעדיפים המתרגמים לאיית ולתרגם באופן שיהיה קל וברור להבין, ולאו דווקא לאופן המדויק לפי הלשון העברית. לכן, אנו ככותבי אנציקלופדיה, נדרשים להקפיד יתר על המידה, ולבדוק את הנושא עם אנשים מומחים לנושאי לשון. במקרה, אלדד שפונה מעלי הוא עורך לשוני במקצועו. לכן הוא נחשב ל"מומחה הבית" שלנו בנושאי איות נכון של מילים שונות. אסייס שהגיב ראשון, הוא מפעיל מערכת באתר, שדואג למנוע מקרים של השחתות ויצירת טעויות בערכים, כדי שהאנציקלופדיה שלנו תשאר אמינה. לכן הוא פנה אליך ראשית בטון תקיף. אין מה להעלב, כולנו רק רוצים שוויקיפדיה תהיה מדויקת יותר.
דרך אגב, לאקדמיה ללשון עברית, יש אתר ואפשר לפנות אליהם ישירות בנושאים של תרגום שמות משפות שונות. בדרך כלל הם עונים תוך ימים בודדים. עדיף תמיד להתייעץ איתם לפני שמעבירים לשם אחר. כמו כן, פה בוויקיפדיה יש את אלדד ויש את פינת הייעוץ לשוני, שם אתה יכול להתייעץ גם כן. שיהיה המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה 18:10, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

לא הערתי לעיל הערה שדגדג לי לכתוב כבר מלכתחילה, אבל אכתוב אותה עכשיו: הסדרה שמשודרת בערוץ 9 מדובבת ברוסית. ברוסית אין ה"א, וכל ה"א הם הוגים בתור ח' (אם לא מדובר ב-ה' שהפכה ברוסית לגימ"ל). לכן מי שתרגם מרוסית מן הסתם השתמש אוטומטית באות ח' - גם אם עדיף היה לכתוב ה"א (סביר שבשמות כגון אלה המתרגם לא יודע בוודאות אם מדובר ב-ה' או ב-ח', אז הוא משתמש בניחוש או מתעתק לעברית על פי שמיעה מהמקור, וסביר שהמקור כאן הוא הדיבוב הרוסי, בהנחה שהמתרגם לא הקשיב לטורקית המקורית ותרגם ממנה – אבל את הנקודה הספציפית הזאת לא בדקתי). אלדד • שיחה 18:23, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

לאור הסימפוזיון שעשינו כאן, בדקתי שוב במילוני, ואכן, כפי שחשבתי, מדובר כאן בשתי המילים הפרסיות "מהר" (Mehr), קרי "שמש", ו"מאה" (mah) – ירח. אז אין שום ח' אפילו במקור, כי מדובר במילים פרסיות טהורות, לא כאלה שפרסית ייבאה מערבית. אלדד • שיחה 18:44, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

הסדרה מדובבת לרוסית בבחירה בהגדרות של הטלוויזיה. אני רואה את הסדרה בטורקית עם תרגום זהה לזה של הדיבוב הרוסי. מדובר בשם טריקי שבתעתיק לעברית לא נשמע כמו בטורקית. כשקוראים "מיהרימה" זה נשמע כמו "מיארימה", קשה לשים דגש על הה'. לא כל שם טורקי נאמר במבטא הטורקי, בגלל שהאותיות לא זהות בשפות. לדוגמא: את השם "עות'מאן" אומרים בטורקית (וגם ברוסית) "אוסמאן". את השם "סולימאן" אומרים בטורקית "סוליימאן". אפשר לכתוב במשפט הפותח: מיחרימה סולטאן (בטורקית: Mihrimah Sultan; ‏21 במרץ 1522 – 25 בינואר 1578, תעתיק מדויק: מיהרימה סולטאן). לבחירתך. Hollywood9oz - שיחה 18:51, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

אדם, במקרה הנוכחי אין סיבה לקרוא לה על פי שמה בסדרה, כי זה שם שרירותי (או תעתיק שרירותי, שניתן בתרגום לעברית). כאן, באנציקלופדיה, אין לנו בעיה לקרוא לה "מיהרימה", בכתיב הנאמן הן למקור הטורקי והן למקור הפרסי (וכמובן, להגייה בטורקית אוסמאנית). לא רק שאין לנו בעיה, אלא עדיף. הערך לא אמור להיות על הסדרה, אלא על הדמות ההיסטורית "מיהרימה סולטאן". אלדד • שיחה 18:57, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

השם הוא מיהרימה. נקודה. Assayas • שיחה • 19:00, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

תודה רבה!

רציתי רק להודות לך על העזרה הרבה בערכים שיצרתי על אישיות עותמאניות :) אני אשמח אם תוסיף אותי בפייסבוק ותוכל לסייע לי בשאר הערכים שאצור בעתיד.

תודה לך על שיצרת את הערכים! אין לי פייסבוק, אבל אוכל לעזור לך במייל - adam2288@gmail.com. Hollywood9oz - שיחה 16:14, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

חונכות - פרק חדש

אדם שלום, לאור ההתפתחויות האחרונות פה, ולאור העובדה שאתה עורך מכתובת אנונימית זו (אין טעם בכלל להכחיש את זה, מכיוון שבירור הערכים שנערכו מכתובת זו זהים לחלוטין לערכים שאתה בעצמך מתעסק בהם) אני לא רואה שום ברירה אלה להחזיר אותך לחונכות מגבילה יותר. אני מבקש ממך לפנות אלי באופן אישי (דרך מייל - אופציה שקיימת בסרגל האתר מצד ימין כאשר תכנס לדף המשתמש/השיחה שלי) כדי לסכם את התנאים של חונכות זו ולתת הסברים על נושאי המחלוקת אליהם נכנסת לאחרונה. כמו כן, בפעם הבאה שמישהו פונה אליך פה באתר ומבקר את פעילותך - פנה אלי מיידית. אל תגיב בעצמך, כי אתה יוצר נזק. מחכה למייל שלך, גארפילד - שיחה 08:51, 7 באוקטובר 2014 (IDT)

גארפילד, יש לטפל בערכים שהועלו תחת ה"אנונימי" משום שחלקם סובלים מתרגמת קשה, חלקם מבעיות משלב לשוני וחלקם זקוקים לעריכה לשונית וטכנית. לשיקולך העברה למרחב המשתמש כאן. Assayas • שיחה • 18:44, 7 באוקטובר 2014 (IDT)

נחסמת לשלושה ימים - בהמשך תחסם לשנה מלאה

בעקבות ההתעלמות הבוטה שלך מהפניות שלי אליך, והמשך עריכה ללא חונכות למרות שקיבלת התראה על כך שעליך לשוב למסגרת חניכה. בוויקיפדיה פועלים באופן קהילתי. אינך יכול לפעול ככל העולה על רוחך. בשל ההתעלמות שלך מפניותי ומפניות של אחרים אליך, אין לי מנוס אלה לבקש את חסימתך לשנה שלמה. אולי אחרי שתצבור יותר ניסיון בחיים, תוכל לפעול בשיתוף פעולה עם העורכים האחרים, ולא להתעלם מהם. גארפילד - שיחה 13:53, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

תסביר לי איפה אני יכול למצוא את כתובת המייל שלך. אני לא מוצא אותה. Hollywood9oz - שיחה 15:38, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

אתה נכנס לדף השיחה/המשתמש שלי, ומסתכל על הסרגלים שנמצאים לאורכו של צד ימין. תחת הכותרת "כלים" יש את האופציה לשלוח מייל למשתמש זה. גארפילד - שיחה 15:54, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

מאחר שלא קיבלתי מייל ממך, אני מבין שהסתבכת - הכתובת היא Garfield4528gmail.com גארפילד - שיחה 17:24, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

Hollywood9oz, ברור שכונותיך טובות ובאת לתרום לוויקיפדיה, אבל צריך לערוך בצורה מקובלת ולדעת לקבל הערות ממשתמשים אחרים. כיוון שפעלת בניגוד לתנאי החונכות ומכתובת IP שונה ואחרי שמשתמשים רבים ניסו לעזור לך וזה לא הלך, לצערי נאלצנו לחסום את האפשרות לערוך מהמשתמש לשנה. אני מקווה שבעתיד תוכל לתרום ולפעול בשיתוף פעולה עם משתמשים אחרים. ערן - שיחה 17:40, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

הארכת החסימה

הארכתי את החסימה בחודשיים נוספים כיוון שאתה ממשיך לערוך בוויקיפדיה מחוץ לחשבון. אסור לעקוף את החסימה ולערוך ממשתמשים אחר או מכתובת IP, קל לזהות עריכות כאלו והמשך פעילות כזו יביא להארכת נוספת של החסימה.ערן - שיחה 21:56, 19 בדצמבר 2014 (IST)