שיחת משתמש:Har etzion

שלום, שם המשתמש שלך בעייתי כיוון שהוא מזהה אותך עם גוף רשמי שמסתבר שאינך דוברו הרשמי. מומלץ להחליף בהקדם את שם המשתמש שלך (משתמש:גושניק יקר תפוס, אבל בטוח תמצא משהו). לגבי וינוגרד - אתה בהחלט מוזמן להוסיף את המידע בעצמך. ‏DGtal‏ 17:46, 1 במאי 2007 (IDT)

אני לא יכול להוסיף את המידע בעצמי כיוון שהערך על ועדת וינוגרד משום מה חסום לעריכה. Har etzion 17:49, 1 במאי 2007 (IDT)

לעיתים בערכים בעייתיים מונעים עריכה ממשתמשים אנונימיים או חדשים (עד 4 ימים) כדי למנוע השחתות בערכים רגישים. גם במקרים אלו דף השיחה של הערך פתוח וניתן להוסיף בו מידע, כך שמשתמש ותיק יכול פשוט להוסיף אותו לערך. לגבי שם המשתמש, אם תבקש ממשתמש:דוד שי בדף השיחה שלו (שיחת משתמש:דוד שי) הוא יוכל לבצע את העברת השם בצורה שלא "תאבד" את הקרדיט על עריכותיך עד עתה. ‏DGtal‏ 18:04, 1 במאי 2007 (IDT)

ביטול הרשאה

עם בקושי 10 עריכות במרחב הראשי אתה כבר זומם לפתוח הצבעה להסרת הרשאות???? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:57, 29 במאי 2007 (IDT)

לא זכור לי שיש דרישה למספר מינמלי של עריכות כדי להציע ביטול הראשה. כמו כן, הנך מתבקשת להחזיר במהירות את ההודעה שכתבתי בדף השיחה של pacman. הסרה של הודעה זו לא הייתה מוצדקת מצידך. Har etzion 19:00, 29 במאי 2007 (IDT)

נחסמת לצמיתות. לא יתכן שמשתמש שאין לו זכות הצבעה יפתח בהצבעה להסרת הרשאות. משהו מסריח... סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 19:01, 29 במאי 2007 (IDT)

1. על מה ולמה חסמת אותי? לא עברתי על אף אחד מכללי ויקיפדיה.

2. אני חוזר שוב: אין הגבלה על מספר העריכות הדרוש כדי לפתוח בהליך ביטול הראשה. לא יתכן שתקבעי דרישה כזאת על דעת עצמך. אם כבר משהו מסריח פה, הרי שזו ההתנהלות שלך... Har etzion

ביטול חסימתי

המשתמשת סקרלט החליטה לחסום אותי על דעת עצמה, והסיבה לחסימה כפי שהיא כתבה אותה היא "נרשם להזיק", וזאת למרות שניתן לראות בקלות שנרשמתי לפני זמן מה כדי לתרום לויקיפדיה (אומנם לא הספקתי עדיין לתרום הרבה), וחוץ מזה, הצעה לביטול הרשאה של מפעיל מערכת לא נחשבת לנזק. אשר על כן אתם מתבקשים לשחרר את חסימתי בהקדם. Har etzion 19:07, 29 במאי 2007 (IDT)

אם תמשיך לברבר, הגנה תופעל על דף זה. ‏pacman • שיחה 19:08, 29 במאי 2007 (IDT)

תקרא את ויקיפדיה:ביטול הרשאה#מי רשאי להציע ביטול הרשאות?. ואם תמשיך להציק אפעיל הגנה על דף השיחה שלך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 19:09, 29 במאי 2007 (IDT)

קראתי ולא הבנתי למה אסור לו (אלא אם הוא בובת קש, דבר שאני מקווה שיבדק במהירה בבקשות לבדיקה). לירן (שיחה,תרומות) 19:12, 29 במאי 2007 (IDT)

מצטרף להודעה של לירן. אני אכן לא בובת קש, ואני אשמח אם תסבירי על איזה סעיף אחר אני עובר. חוץ מזה, האיום שלך להפעיל הגנה על דף זה ממש לא לעניין ולא במקום. אני מצפה ממך להתנהגות קצת יותר בוגרת, ולא לאיומים. Har etzion 19:14, 29 במאי 2007 (IDT)

החסימה היא גם על דעתי. משתמש שמגיע וישר מתחיל להציע ביטולי הרשאות של מפעילי מערכת, פירוש הדבר בדרך כלל אינו מבשר טובות. אנחנו לא צריכים לחכות לנזק הממשי, או להתחלה של הדיון המיותר שיסחוף עשרות ויקיפדים בטענות בעד ונגד ומאות KB מבוזבזים לריק. החסימה היא פעולת מנע מוצדקת ובעיתה. קילגור טראוט 19:16, 29 במאי 2007 (IDT)

בדיקה

בקשה לבדוק האם אתה בובת קש עלתה בויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה. האם אתה מסכים לבדיקה (אם תסכים זה יקצר את הליך הבדיקה). לירן (שיחה,תרומות) 19:14, 29 במאי 2007 (IDT)

LOL אם אתה לא מסכים, לירן יעזור לך להמשיך ולהציק ולפתוח הסרת הרשאות לכל המפעילים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 19:15, 29 במאי 2007 (IDT)

אינני מבין את הבדיחה שלך סקרלט, האם היא על חשבוני? מעולם לא הצעתי להסיר הרשאות מפעיל מאף מפעיל, וגם אין בכוונתי לעשות זאת. לירן (שיחה,תרומות) 19:17, 29 במאי 2007 (IDT)

בוודאי שאני מסכים. Har etzion 19:16, 29 במאי 2007 (IDT)

אני בטוח שאתה חב הרבה להמצאת הפרוקסי והאפשרות לשנות כתובות IP. ‏pacman • שיחה 19:17, 29 במאי 2007 (IDT)