שיחת משתמש:Chicagow567

שיקגו ווסט

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שיקגו ווסט שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 21:26, 13 בינואר 2022 (IST)

מה הבעיה שלכם עם שיקגו ווסט??????????????????????..

ערכים באנציקלופדיה נכתבים על אנשים שיצרו השפעה תרבותית/כלכלית/מדעית וכדומה. בהינתן כלל זה, פעוטות לא עומדים ברף. אני בטוח בעוד עשור או שניים היא תהייה שם, אבל בהחלט מוקדם מדי. ואגב, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:30, 13 בינואר 2022 (IST)

נורת' ווסט ‏

מדוע אתה יוצר ערכים שאתה רואה שאין בהם חשיבות גם לאחר שכותבים לך זאת ומבטלים עריכות כאלה ? King G.A • שיחה 15:29, 14 בינואר 2022 (IST)

מי אמר שאין בהם חשיבות? היא אישיות מפורסמת ואין שום סיבה שלא יהיה קיים ערך אודותיה Chicagow567 - שיחה 15:30, 14 בינואר 2022 (IST)

אין חשיבות, היא ללא שום עשיה פתחה חשבון טיקטוק וזהו זה לא עשיה. King G.A • שיחה 15:32, 14 בינואר 2022 (IST)

היא גם הופיעה בתצוגת האופנה של מותג ההלבשה הנחשב של אביה, שעליו כן יש ערך ויקיפדיה והשתתפה בתכנית ריאליטי נחשבת. מדוע היא לא יכולה להחזיק בערך? Chicagow567 - שיחה 15:33, 14 בינואר 2022 (IST)

ערכים באנציקלופדיה נכתבים על אנשים שיצרו השפעה תרבותית/כלכלית/מדעית וכדומה. הוסבר לך למעלה כרגע אין לאף אחד מילדי משפחת קרדשיאן חשיבות וגם לא ג'ינר. King G.A • שיחה 15:34, 14 בינואר 2022 (IST)

מי את\ה שתקבע אם לילדי משפחת קרדשיאן יש חשיבות או לא? המון אנשים שתשאל יגידו לך שכן. לנורת' ווסט יש השפעה תרבותית רבה, המון מתלבשים כמוה ולוקחים השראה ממנה ומהורייה Chicagow567 - שיחה 15:38, 14 בינואר 2022 (IST)

אני מבין שאינך מעוניין להקשיב ויקיפדיה:מפעיל מערכת יסבירו לך את אותו דבר וימשיכו מכאן. King G.A • שיחה 15:39, 14 בינואר 2022 (IST)

מצוין, כבר מחכה להסבר שיירתק אותי ויסביר לי. שבת שלום. Chicagow567 - שיחה 15:45, 14 בינואר 2022 (IST)

King G.A, הערה טכנית, שם לב שבמקום לתייג מפעילים קישרת לדף הסבר על ההרשאה (קורה, לא נורא, סתם להבא. אני במקרה הייתי בסביבה).

ולעניין, אני מבין שזה מאוד לא נעים שמוחקים לך ערך שכתבת, ואני מבין את התסכול. כדאי להבין שבאופן כללי נקודת המוצא היא שרוב האנשים אינם כאלו שיש טעם לכתוב עליהם ערך בוויקיפדיה (דוגמאות מובהקות למשל, ערך על דוד שלי בסגנון של "ניסים שום הוא בעל מכבסה מגבעתיים..." או על הבת שלו "שירי שום היא תלמידה בכיתה י' בתיכון כצנלסון בגבעתיים. בשנת 2019 פתחה חשבון אינסטגרם ומאז יש לה 30K עוקבים..."). בגדול כל הנושאים לערכים בוויקיפדיה מתחלקים לשלושה סוגים: כאלו שבגדול ברור שיש טעם בכתיבת ערך, כאלו שברור שאין טעם בכתיבתם (כמו הדוגמאות הפיקטיביות שכתבתי להמחשה) וכאלו שזה לא ברור ויש לדון לגביהם פרטנית. לאורך השנים התקבלו בוויקיפדיה קריטריונים שונים ונוהגים שונים שעוזרים למיין את הנושאים עליהם רוצים לכתוב ערכים. באופן כללי, ילדים שידועים, בגדול, אך ורק מעצם היותם "בן של" או "בת של" לא מקבלים ערך. לעיתים אפילו מנוגד לכללים להזכיר את שמם בערך של ההורים (ראה כאן בסוף. יש לכך סיבות טובות, יש הרבה ערכים שנכתב בהם פירוט יתר מוגזם מאוד לגבי המשפחה, באופן שכבר אינו אנציקופדי ובאופן שכבר לא נשען על מקורות כפי שאמורים בוויקיפדיה). אז איך מחליטים לאיזה משלושת הסוגים שייך כל ערך? אין ברירה, רק העורכים הוותיקים שיודעים מה הסטנדרט המקובל ומה הקריטריונים יכולים לקבוע, ולאחר שאחד כזה מחק את הערך שלך, פתחת את הדיון שהגבתי לך עליו אתמול וקיבלת בסך הכל 3 התייחסויות של עורכים ותיקים עם דעה דומה... עוד כמה שנים אני מניח שיהיה ערך על כולם בזכות קריירות סולו... איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:01, 14 בינואר 2022 (IST)

נורת' ווסט

שלום Chicagow567,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "נורת' ווסט" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Chicagow567/‏נורת' ווסט". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:14, 14 בינואר 2022 (IST)

העברתי את הערך הזה לטיוטה. לא בגלל חוסר החשיבות שלו (שזה דבר סובייקטיבי) אלא בשל תוכנו הדל, שלא עומד בסטנדרטים של האתר. אנא שפר/י את הערך בטיוטה, ולאחר מכן תעביר/י אותו למרחב הערכים. בהצלחה :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:15, 14 בינואר 2022 (IST)