שיחת משתמש:APH~hewiki

עברית | العربية | English | русский | español | italiano

Hello, APH~hewiki, and welcome to the Hebrew Wikipedia! Here are some hints and links that you may find helpful:
Language: You can change the interface language of this website to almost any language. Choose the language you wish to use from the dropdown box in "my preferences" page.	Talk pages: If you wish to write in a left-to-right language, please don't forget to align the text to the left. You can use the button. Also, don't use a colon (":") to indent text, but rather an asterisk ("*"). Last, don't forget to use ~~~~ to leave a signature.
Copyright: You must not insert text or media which are protected by copyrights.	Useful links: Embassy - Request a bot flag

אם שפת האם שלך היא עברית בכל זאת, באפשרותך להיעזר בטקסט זה.

Regards,

גילגמש 09:28, 2 ספט' 2004 (UTC)

ברוכים הנמצאים! גילגמש, אתה ממש זריז.

למעשה אני כותב בויקיפדיה (העברית ובכלל) די הרבה. עד עכשיו כתבתי מ 62.90.40.50 APH 09:32, 2 ספט' 2004 (UTC)

כן, אני זוכר שהצעתי לך להרשם עוד לפני זמן רב. אני שמח שהחלטת לעשות כן. בקשר לשאלה ששאלת במזנון, מקובל לשאול שאלות כאלה בדלפק היעוץ. העברתי את השאלה שלך לשם. גילגמש 09:35, 2 ספט' 2004 (UTC)

ראיתי. תודה. APH

בית השיטה

בתשובה לשאלתך: 15 כרכים (לא כולל אינדקס); לא ספרתי ערכים. Tal Cohen 10:51, 2 ספט' 2004 (UTC) תודה. פרוייקט חשוב. אשתדל לעזור בו. APH 10:57, 2 ספט' 2004 (UTC)

מי אתה ?

למשך שעה הייתי גאה - תרמתי לאינציקלופדיה. לאחר שעה ראיתי שמישהוא, שאין לי מושג מיהוא, נטל לעצמו חירות לתקן לי נוסח ולשכתב את שכתבתי כרצונו.

נו, זו הנמשמעות של אינצ' חופשית?

אם כן, תודה. אני לא בעסק.

--יוסי ויזל 13:28, 6 ספט' 2004 (UTC)

יוסי, ראשית כל, תודה רבה על תרומתך לויקיפדיה. שמחתי לקרוא את הערך שכתבת על קוד ספגטי. אני מעריך אותה ומאד אצטער אם תחליט לעזוב.

לגבי משמעות האנציקלופדיה החופשית - כן, פירושה של זו הוא שכל אחד יכול לערוך כל ערך. אין לראות עריכה נוספת כביטול תרומתך אלא כחוות דעת נוספת על הערך וניסיון לשפרו. העריכה הנוספת נובעת מכוונות טובות, עם כי עלי להודות כי כאשר ערכו ערכים שאני התחלתי זה מאד עיצבן אותי :-). מצטער, הייתי צריך לזכור זאת ולנמק את השינויים שבצעתי.

תרגיש חופשי לחזור לערך ולערכו מחדש. לאור העובדה שויקיפדים כה רבים הם בעלי רקע במדעי המחשב אני מניח שמהר מאד מישהו ישכתב את שנינו.

כולי תקווה שתישאר פה, תכתוב עוד ערכים רבים ותערוך ערכים שאני יצרתי.

אתה מוזמן לטפל במאו מאו (שבן הטבע ערך לי), שואת הארמנים וממלכת ירושלים לדוגמה.

62.90.40.50 05:21, 7 ספט' 2004 (UTC)

עוד הערה -תמיד תזכור להכנס לחשבון לפני שאתה חותם... APH 05:23, 7 ספט' 2004 (UTC)

נקודותיים

שלום,
ראיתי ששאלת במזנון מה עושה הסימן הזה, אז אני רוצה להשיב לך. נקודתיים נועדו לפתוח את השורה עם רווח מגבול הימני, כך ששורה שלך תיהיה מדורגת יחסית לשורה של מי שדיברת איתו. הדבר נועד לעזור להבחין בין הודעה ולתשובה אליה.
דוגמא:
XXXXX

XXXXX

XXXXX

כפי שאתה רואה, השורה מדוגרת כל פעם ברווח זהה.
גילגמש 08:09, 9 ספט' 2004 (UTC)

ויליאם בלייק

אנא ראה את העריכה (יותר נכון, החלפת הערך) שביצעתי בויליאם בלייק. הערך שתורגם הוא לא הערך הנכון. לא שיש לי משהו נגד William Black (ויליאם בלק), אבל הוא דמות שולית, בעוד שויליאם בלייק William Blake הוא ידוע ומוכר, ואין ספק שהכוונה ב"פרוייקט בית השיטה" הייתה אליו.

אתה כמובן לא מחוייב, אבל אשמח אם תתרגם את הערך ה"נכון". --Harel 12:22, 4 נוב' 2004 (UTC)

אופס... ככה זה כשרוצים לעזור בתחומים בהם לא מבינים. באמת תהיתי למה הוא חשוב. טוב שעלית על זה. אני חושב שאשאיר את שני הויליאמים למישהו אחר. דרך אגב, מה עשית עם בלק? APH 14:31, 4 נוב' 2004 (UTC)

מחיקת ערכים

כשערך מכיל זבל בעליל, שים עליו תבנית {{ToBeDeleted}} (למחיקה מהירה), לא {{VFD}} (הצבעת מחיקה). המשמעות של VFD היא שלדעתך צריך לשקול להוריד את הערך. ToBeDeleted אומר שצריך למחוק את הערך מייד.
תודה! --אייתלאדאר (שיחה) 11:48, 17 נוב' 2004 (UTC)

צודק. זכרתי נוסח שכזה אבל ניסיתי לכתוב זאת עם רווחים ולכן לא קיבלתי את התבנית. חשבתי שהצעה למחיקה יותר טובה מכלום. APH 11:51, 17 נוב' 2004 (UTC)

ג'ורדנו ברונו כבר לא קצרמר

היי. לדעתי הערך ג'ורדנו ברונו כבר ארוך דיו כדי להסיר ממנו את הערת הקצרמר (למרות שהערך באנגלית הרבה יותר ארוך). האם אתה מסכים? בברכה, Eranb 12:55, 18 נוב' 2004 (UTC)

מחיקות

אין טעם להצמיד תבנית מחיקה לערכים ריקים. גילגמש 14:31, 5 דצמ' 2004 (UTC)

הייתי מוחק אותם בעצמי אבל אינני יכול. אני משתמש במחיקה כדי לסמן ערכים אלו במסגרת המיני פרוייקט של "אמץ יתום". אודה לך אם תמחק ערכים אלו.APH 14:34, 5 דצמ' 2004 (UTC)

אתה שם את התבנית הלא נכונה. זאת תבנית הצבעת מחיקה. ToBeDeleted היא התבנית הנכונה. מה גם, אתה פותח את הערכים האלה. אין כל טעם במפעל שלקחת על עצמך. הדפים המיוחדים לא מעודכנים וככה הנראה נמחקו כבר, לכן אלו הם ערכים ריקים. גילגמש 14:38, 5 דצמ' 2004 (UTC)

צודק. לגבי המפעל, מטרתו העיקרית היא עיגון הערכים הקיימים ולווא דווקא מחיקה.APH 14:51, 5 דצמ' 2004 (UTC)

אגב, לתבנית יש שם נוח יותר: {{מחק}}. לידיעתכם. :-) --אייתלאדאר (שיחה) 15:35, 5 דצמ' 2004 (UTC)

הצבעות מחיקה

שלום, ראיתי ששמת תבנית מחיקה אך לא ערכת את עמוד הדיון. אתה יכול לראות עמוד לדוגמא בקישור הזה - ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/להקת 21. גילגמש 06:18, 9 דצמ' 2004 (UTC)

העתקתי את הטקסט מהדיון על הלהקה הנ"ל. האם זה מה שהיה עלי לעשות או שיש איזושהיא תבנית?APH

כמובן שיש תבנית :-) רק שאני לא יודע מה היא ותמיד עושה את זה באופן ידני, יותר קל לי. אתה יכול לשאול לגבי התבנית את רועי 95 או את ערן הם בטוח יודעים. גילגמש 07:21, 9 דצמ' 2004 (UTC)

מוניקה לוינסקי

איך אתה רוצה שאני ימשיך לתרום שיורקים לי פה בפרצוף תרמתי לויקיפדיה כמה עשרות ערכים וקרוב לחצי מהם נמחקו. אני לא יכתוב ערכים חדשים עד שיובטח לי שהם לא ימחקו. חבל לעבוד סתם ובסוף שהכל ילך...

"אני לא יכתוב ערכים חדשים עד שיובטח לי שהם לא ימחקו"...
אני מאד מקווה שתעמוד בדיבורך! (אם כי אני בספק).
כמובן שאין בזאת משום הבטחה שערכים חדשים שלך לא יימחקו - נהפוך הוא.
אייתלאדאר (שיחה) 09:47, 14 דצמ' 2004 (UTC) (תוהה האם חנוכה מבין שהוא התחייב כרגע לא לכתוב ערכים חדשים)

אני מבין היטב למה אתה כל כך מעוצבן. אני לא מבין איך אתה מצפה שערך בשם פרובוקטבי "מי שמוחק..." יישאר בויקיפדיה. אתה כתבת המון בויקיפדיה. אני מאמין כי חלק גדול נמחק אבל אני חושב שרוב המחיקות היו בגלל סוג הערכים ולא בגלל שאתה כתבת. כבר ראיתי מקרים בהם הייתה מחיקה של משתמשים "מסומנים" או אנונימיים שלא הייתה מבוצעת למשתמשים אחרים. אני חושב שאם תכתוב קצת על ערכים רגועים יותר זמן מה, ערכים אלו לא ימחקו ואתה תוכל לזכות לאמון מצד משתמשים אחרים.

אין טעם בהמשך המריבה. נסה את הכיוון הזה. פניתי לדוד שי וכתבתי על כך במזנון. פרשת מוניקה לווניסקי בהחלט ראויה לערך ויש עליה ערך באנגלית. אני לא מאמין כי הערך ימחק (ובכל מקרה - שמור גיבויים). אני מוכן לתמוך בך בערך זה. לדעתי שווה לנסות.

אייתלאדאר, אנא, בוא נמנע מקנטרנות וננסה להגיע לפיתרון הטוב לכולנו.

הערה

תשים לב בבקשה להערתי בשיחת ויקיפדיה:דף מוגן. גילגמש 12:53, 15 דצמ' 2004 (UTC)

תאריכי לידה ופטירה

נהוג לציין את התאריך יחד עם היום המדויק ולא רק את השנה המדויקת. תודה. גילגמש 07:18, 20 דצמ' 2004 (UTC)

אתה צודק אולם ראיתי שהתאריך עצמו קצת בעייתי לפי הכתוב בהמשך. מכיוון שרק עברתי בערך ולא היו לי כוונות לשכתב אותו, ביצעתי תיקון חלקי בלבד.APH 07:30, 20 דצמ' 2004 (UTC)

נ.ב. תשמח בוודאי לדעת, שהורדתי את ההגנה מכל הדפים שאינם דפי מערכת. גילגמש 07:32, 20 דצמ' 2004 (UTC)

אני אכן שמח מאד. עכשיו צריך להסיר מהם את הודעת ההגנה. אני אראה אם יהיה לי זמן לכך.APH 07:44, 20 דצמ' 2004 (UTC)

אנה לא מתה

והיא גם לא דמות איזוטרית לפי גוגל

מעולם לא טענתי כי היא מתה ואני מאחל לה אריכות ימים. ראה תגובתי המפורטת במזנון.APH 08:39, 22 דצמ' 2004 (UTC)

דיונים

לטרול אין זכויות. גם לא זכות להביע את דעתו. ערכיו ימחקו ברגע שאראה שהוא הסתלק. הדיון מיותר. כמו כן, אין טעם להגיב לו במזנון. גילגמש 08:47, 22 דצמ' 2004 (UTC)

אני חושב שיש להתיר לו להביע את דעתו. במקרה ספציפי זה הוא זכאי לכך ככותב הערך ההפניה לגוגל היא טיעון לגיטימי. אגב, נחרדתי לגלות כי הערך שלנו עליה מופיע במקום הראשון.APH 08:51, 22 דצמ' 2004 (UTC)

התמודדות עם טרולים

היי, אנא עיין בטרול (פורומים), ובמיוחד בקישור שיש שם [1]. אין טעם לנסות להתייחס לטרול ברצינות ועדיף להתעלם ממנו, כדי שלא יזכה בתשומת הלב ממנה הוא ניזון. זה עובד! בברכה, ערןב 09:06, 22 דצמ' 2004 (UTC)

אני לא בטוח שהתעלמות היא המדיניות הנבונה או הצודקת. לגבי הצדק, זכותו להביא את דעתו. לגבי התבונה, במקרה של חנוכה ספציפית, היו לו מספר תרומות חיוביות ואני מקווה שנצליח ליישב את ההדורים איתו. עלי להודות כי מדיניות זו מותחת גם את גבולות סבלנותי שלי. APH 09:18, 22 דצמ' 2004 (UTC)

המסמך המקושר הוא פרי שנים של ניסיון. תאמין לי. וזה עובד, וגם גילגמש נוכח בכך בעבר. אין דרך להגיע להסכמה עם טרול, כי מעצם היותו טרול הוא ניזון מתשומת הלב. הוא לא נמצא כאן כדי לתרום. הוא נמצא כאן כדי לריב עם אנשים כי תשומת הלב שהוא מקבל מגבירה את תחושת החיות שלו. התעלמות ממנו גורמת לכך שהוא לא מקבל את תשומת הלב לה הוא זקוק, אז הוא מתייאש והולך תוך שעה שעתיים, ואז אפשר לשחזר את כל הנזק שהוא גרם. ואם הוא גם הביא קצת תועלת, אז אפשר להשאיר. אבל אין מה לדבר איתו בהיגיון, זה חסר תועלת. בברכה, ערןב 09:22, 22 דצמ' 2004 (UTC)

חבל שאתה מתייחס לטרול. תן לו שעה שעתיים לעשות את שלו, ואז, אחרי שלא יקבל את תשומת הלב שלו, הוא ילך ונטפל בנזקיו. בברכה, ערןב 08:38, 5 ינו' 2005 (UTC)

אני מסכים שנראה כי הנסיונות לדו שיח הם עקרים. אני מניח שלהבא אוותר על כך.APH 08:50, 5 ינו' 2005 (UTC)

דיון

שלום, ראה בבקשה את הערתי בויקיפדיה:מזנון#לא תעשה לך קצרמר פרק ב' בדבר מחיקת האולטרה קצרמרים.
גילגמש 19:34, 27 דצמ' 2004 (UTC)

האם תסכים לפשרה שהעאלתי במזנון תחת הכותרת "תגובה" - לתת לאולטרה קצרמרים שהות של שבוע ימים, על מנת שישמשו טריגר לכתיבת הערך ואם זה לא נתן את הדחיפה, למחוק. הסיבה היא - אם איש לא הרחיבם תוך שבוע הסיכוי שזה יקרה הוא נמוך ביותר והם רק יעלו אבק ברשימה הבלתי נגמרת של הקצרמרים. תודה גילגמש 10:39, 28 דצמ' 2004 (UTC)

פרסומים חשובים בסוציולוגיה

ארעה מה אני יכול לעשות, בימים הקרובים (בהתבססות חלקית על הרשימה בויקי האנגלית). נדב 06:36, 3 ינו' 2005 (UTC)

תודה. דרך אגב, נראה לי שהרשימה בגרמנית אפילו יותר טובה. לצערי אני לא יודע מילה בגרמנית אבל התרגום האוטומטי בגוגל מאפשר לזהות את הפירסומים.APH 06:57, 3 ינו' 2005 (UTC)

שמות הפרסומים הם דווקא באנגלית, ואיפה שהם בגרמנית - זה בגלל זהמקור בגרמנית, ואז אני מכיר אותו. נדב 07:46, 3 ינו' 2005 (UTC)

יופי. אני אעדכן מעט את הרשימה כך שתתאים לפורמט הרגיל.APH 08:21, 3 ינו' 2005 (UTC)

שלום פיינברג

שלום, מדוע החזרת את המילה "תאירך" במקום "תאריך" ? ואם כן מה משמעותה ? בתודה John Doe 15:07, 3 ינו' 2005 (UTC)

זו הייתה טעות שנבעה כנראה מטיפול רשלנית בהתנגשות עריכה. תודה על הקרדיט שאתה נותן לי אולם אני רחוק מאד מבן יהודה, מחדש השפה העברית.APH 04:42, 4 ינו' 2005 (UTC)

פרסומים חשובים

יופי של מיזם. אני ב"חופשת ויקיפדיה" עד סוף ינואר לפחות, אבל לכשאשוב אשמח לעזור. Tal Cohen 22:10, 3 ינו' 2005 (UTC)

תודה.APH 04:43, 4 ינו' 2005 (UTC)

המיזם

עניתי לך בדף המתמש שלי, אבל היות ולא היתי פה בזמן האחרון אז אני עונה לך גם אצלך. לדעתי זהו מיזם מיותר. אני לא חושב שויקיפדיה צריכה להפוך לדפי זהב. רשימת הפרסומים החשובים בכל תחום ותחום עולה על עשרות אלפים. אי אפשר לייצג את כולם בפרויקט זה. אולי זה יתאים יותר לויקי ספר. גילגמש 09:14, 6 ינו' 2005 (UTC)

המטרת המיזם היא לא ליצור דפי זהב אלא לברור את מתי המעט המאמרים המשמעותיים. הרשימה המקיפה ביותר כיום, זו של מדעי המחשב באנגלית מכילה כ 5 פרסומים חשובים בכל תת תחום, וכמה עשרות פרסומים סך הכל. כמובן, בתחומי מחקר ותיקים יותר יהיו יותר פרסומים אולם דווקא בשל כך הרשימות יותר חשובות שם. רשימות אלו אף מאפשרות מעין "תקציר" של ההישגים בתחום ולכן אני סבור שיש להן מקום בויקיפדיה. ישנן מספר פירסומים שאף זכו לערך עצמאי. לגבי ויקי ספר, לו היה אפשר לתת את הטקסט המקורי היה כדאי ליצור ערכים עבור הפרסומים שם אולם אני סבור שזכויות היוצרים של פרסומים רבים עדין בתוקף.APH 12:25, 6 ינו' 2005 (UTC)

הצעה

שלום,
תשים לב בבקשה להצעתי במזנון בקשר לעיטורי ויקי. הרעיון הוא להעניק עיטורים על תרומה יוצאת מגדר הרגיל לויקי, בדומה לויקיפדיה האנגלית שממנה שאבתי את הרעיון.
תודה,
גילגמש 12:37, 7 ינו' 2005 (UTC)

זמן מינימלי לדיון

אנא ראה את הצעתי בנוגע לקביעת זמן מינימלי לדיון במזנון. בתודה אמיתי 13:57, 10 ינו' 2005 (UTC)

עובדה משעשעת

אם מסתכלים על מיוחד: דפים מבוקשים רואים שדף המשתמש שלך הוא המוביל. טרול רפאים 12:16, 7 פבר' 2005 (UTC)

אכן משעשע. מוזר שאף ויקיפד נמרץ לא טיפל עדיין בערך הזה...

אני ארשום שם משהו כדי לצאת מהרשימה.APH 12:49, 7 פבר' 2005 (UTC)

אימפריה

עיינתי בעריכה שביצעת לערך. ההגדרה שנתת למושג "אימפריה" נראית לי תמוהה. על מה התבססת?--עמית אבידן 12:36, 7 פבר' 2005 (UTC)

הגעתי לערך העקבות גילגמש שהגדיר אימפריה באופן בעייתי אחר כמדינה השולטת על מדינות אחרות. לא מצאנו אף הגדרה משביעת רצון עדיין ואתה מוזמן לנסות הגדרות אחרות. אני חושש שאין אף הגדרה פורמלית שתענה למושג האינטואיטיבי של אימפריה.APH 12:57, 7 פבר' 2005 (UTC)

אז זהו, שזה ממש לא מושג אינטואיטיבי ולדעתי יש הגדרה פורמלית, אבל תהיתי אם זה אכן מה שכתבת. אני אחפש את ההגדרה הפורמלית.--עמית אבידן 13:45, 7 פבר' 2005 (UTC)

תבורך. בהצלחה, APH 14:14, 7 פבר' 2005 (UTC)

כן, באמת קשה למצוא הגדרה פורמלית. הענין הוא שהמושג "אימפריה" הוא מושג חדש. בלטינית "אימפרטור" הוא לא קיסר, אלא מצביא בעל סמכויות מורחבות. אגב, מה אתה חושב על העיצוב של העמוד החדש? גילגמש • שיחה

איפה אפשר לראות את העיצוב החדש? APH 15:04, 7 פבר' 2005 (UTC)

כאן - משתמש:Roybb95/ארגז חול/עמוד ראשי. אתה צריך לעקוב אחרי העדכונים במזנון :-) העמוד החדש נמצא שם לפחות שבוע והודיעו על השינוי לפני יותר משבועיים. :-)

אני מקווה שלפחות בפרלמנט ביקרת. אם לא, הנה הלינק - ויקיפדיה:פרלמנט. יש עכשיו סקר בנושא קטגוריות, אולי תרצה להשתתף. גילגמש • שיחה 15:15, 7 פבר' 2005 (UTC)

אני רואה שהיה פה שמח בזמן האחרון. רשמתי שאני משתמש בקטגוריות. לגבי הדף החדש - אין לי דעה מעניינת בנושא. APH 15:38, 7 פבר' 2005 (UTC)

כן, שמח לא חסר אף פעם. יש הרבה כותבים חדשים, מפעילי מערכת חדשים (ג'ון דו, דורית וטרול רפאים) שעושים עבודה נפלאה, מלחמות עריכה וכו'. מה דעתך על הפרלמנט? הוא נועד לרכז את ההצבעות ולהעבירן מהמזנון. גילגמש • שיחה 15:42, 7 פבר' 2005 (UTC)

את לידת הפרלמנט עוד ראיתי. אני חושב שהרעיון טוב. אני מקווה שהוא לא יוביל למבול הצבעות. הכללים בדבר אופן ההצבעה בסדר. אולי היה עדיף להפוך את ההצבעות ברוב מיוחס למשהו הדומה יותר לחוקי יסוד אבל הדבר לא מהותי. APH 16:02, 7 פבר' 2005 (UTC)

את ההצעות הנפלאות האלה היה טעם להציע לפני שההצבעה הסתיימה :-)

גילגמש • שיחה 16:07, 7 פבר' 2005 (UTC)

הערה

שלום,
תשים לב בבקשה להערתי בשיחה:זכויות האדם#בעיות בערך.
בברכה,
גילגמש • שיחה 10:50, 24 פבר' 2005 (UTC)

הערך ניבה

שלום, העברתי את תוכן פניתך ל-משתמש:ניבה לדף השיחה שיחת משתמש:ניבה (זאת בהנחה שזאת היתה כוונתך). בברכה John Doe 11:50, 27 פבר' 2005 (UTC)

אכן כן. שמתי לב לטעות ורציתי לתקן בעצמי. תודה,APH 11:54, 27 פבר' 2005 (UTC)

חבל על הזמן שלך

היי. אין טעם לפנות לטרול. ראה ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. ניתן לו להרגע ואז נמחוק את הכל. בברכה, ערןב 13:37, 3 מרץ 2005 (UTC)

תעיפו את גילגמש!!!!!!!!!! הוא הורס כל מה שקיים ושנתרם בלי כל משאל הוגן (אפילו שזה חומר טוב). בבקשה דברו איתו או שתעיפו אותו ואני אהיה שלוו!! הוא עבר כל גבול! שאלוהים יציל אותי (אני דתי)!!! שמעתם אותי בבקשהההההה!!!!!!!!!!!!!!!!!! בבקשה תקשיבו לי אל תזלזלו!!

אין כל סיבה להעיף את גילגמש. אולי לא תאמין, אפילו אין סיבה להעיף אותך.

בהחלט יתכן שאם נדון על נושא יוחלט כי יש טעם בהוספת הלינק לערך אבל לאור ההתנהגות שלך אינני מאמין שיערך דיון. יש לכולם את הזכות להתבטא אולם יש להתבטא באופן נאות. הקללות והנאצות מציגות באור רע אותך ולא את גילגמש. אני מציע לך שוב לפעול בדרך שלווה יותר ואני מאמין שניתן יהיה להגיע אז לפיתרון מקובל. אם תקלל סתם, אני ובוודאי גם אחרים ננקה את ויקיפדיה מכך. מה דעתך? נצא לדרך חדשה? אתה, גילגמש והרבה אחרים נושאים מטען כבד. אם נניח אותו יהיה יותר קל לכולם. APH 13:49, 3 מרץ 2005 (UTC)

נ.ב.

ערן, אני חושב שמקרה זה מורכב יותר ושיש טעם בדיון בו. אני מקווה שלא אתבדה.APH 13:49, 3 מרץ 2005 (UTC)

גילגמש

לא רק אני כתב את כל הקללות על גילגמש, אלא גם אחרים וזה מראה עד כמה הוא הרסני כי המון שונאים אותו ולא רק אני (אני בכלל לא דתי).

גילגמש גורם נזק עצום לויקיפדיה הוא מחק 150 ערכים כשרים של שמעון (משתמש: SHIMONSHA), הוא מחק כ-50 ערכים טובים של משתמש:עדן קוגן ובנוסף גם חסם אותו, הוא מחק עשרות ערכים טובים שכתב חכם חנוכה ועשרות עריכות שלו, ומחק מאות ערכים חדשים וטובים של משתמשים אנונימים. אין ספק שחן (גילגמש) הוא נזק טהור, לא פלא שהוא רכש לעצמו עשרות שונאים.

שים לב לנזק האחרון שגרם גילגמש: מישהו הוסיף מבוא שמתורגם היטב בערך אדולף היטלר והוא החליט למחוק אותו ולנעול את הערך.

גילגמש תעוף מפה! לא רוצים אותך!!!

אתה צודק. מי אתה? תחשוף את עצמך!

גילגמש אכן היה בקו האש במקרים רבים, אני סבור כי בשל מסירותו. המקרה של שמעון נדון בהרחבה ואינני סבור שניתן לראות אותו כמדיניות עצמאית של גילגמש. כמדומני שגם על ערכיו של עדן היה דיון, גם אם מצומצם יותר. ערכי חנוכה נידונו גם הם בהרחבה. היו ערכים שזכו לתמיכה (לריסה טרימבובלר, כוכבנית מסוימת, ערכים כמו זכוכית שרצית שדווקא נמחוק). לגבי המבוא על היטלר - הוא מכיל מעט שגיאות כתיב ותוכנו מעיד על הטיות מסוימות. אני סבור שלמרות זאת ניתן היה לדון בדף השיחה על ניסוח הערך, כפי שנעשה על בסיס יום יומי בערכים רבים. ניתן לעשות זאת עכשיו אם אתה מעונין.

בכל מקרה - גילגמש אינו נזק. תועלתו מרובה ובודאי גדולה מנזקו (אם קיים).

כל ויקיפד הוא יקר ויכול לקדם פרוייקט חשוב זה. כשם שלא תרצו שיקראו להעפתך, כדי שלא תקרא להעפת אחרים (אם כי צוחל להמשיך לייחל לכך בליבך). APH 14:29, 3 מרץ 2005 (UTC)

מייל

שלום APH, שלחתי לך מייל באמצעות המערכת של ויקיפדיה. אלא אם חסמת זאת בדף ההעדפות, המכתב יגיע לכתובת שהכנסת כשנרשמת. רועי • שיחה 14:09, 3 מרץ 2005 (UTC)

שרת המייל שלי קרס כרגע (עיתוי ארור). אני מקווה שיעלה עוד מעט.APH 14:16, 3 מרץ 2005 (UTC)

חסימת עדן - לרועי

אני חושש להרגיש הן "יותר צדיק מהאפיפיור" והן "פרקליטו של השטן" בנשימה אחת אבל אני סבור שאין לחסום את עדן ועוד לצמיתות בשל עמדותיו. אני חושב שחסימות הן רוע הכרחי שנועד לאפשר להגן על ויקיפדיה מהשחתה. אני לא חושב שיש להתמש בהן כדי למנוע קללות, סערת רוחות ודיונים אחרים מעכירי אוירה ומקוממים ככל שיהיו. אני מקווה שתבין גישה זו. APH 14:45, 3 מרץ 2005 (UTC) נ.ב. אני כותב כאן כי דף השיחה שלך מוגן.

לא חסמתי את עדן בשל דיעותיו, אלא בשל השחתה טהורה. הדף כוכבי הלכת מיותר, שכן כבר קיימים קטגוריה ומאמר שמטפלים בנושא היטב. עדן הסיר את התבנית המחיקה רק בשביל לעשות "דווקא", כי הוא ידע מי כתב אותו מלכתחילה. לאור הנסיבות הללו, ולאור פרשיות העבר, אני רואה בעדן משחית מוחלט, וחסימה היא דרך שבה מצאתי לנכון לטפל בו.

אין טעם לענות לי, שכן לא תצליח לשנות את דעתי (וחבל על הזמן של שנינו). אתה מוזמן לפנות למפעיל אחר אם אתה עדיין רוצה להסיר את החסימה. רועי • שיחה 15:03, 3 מרץ 2005 (UTC)

מעקב

שלום APH,
תשים לב בבקשה לשינוי הזה - [2]. בברכה, גילגמש • שיחה 08:54, 14 מרץ 2005 (UTC)

הזוית המוצגת היא לגיטימית אבל אולי אני אטפל מעט בניסוח. האם התיאור של מקרה חבל הסודטים מדוייק? שיתוף הפעולה האלים של האוכלוסיה סייע להיטלר? APH 09:35, 14 מרץ 2005 (UTC)

אני בספק, אבל אני לא סגור על זה. כדאי שתבדוק בספרות או תשאל מישהו שמבין יותר ממני. גילגמש • שיחה 09:38, 14 מרץ 2005 (UTC)

גשש בלש בפעולה

היי. יש לי את החשדות שלי לגבי משתמש:יעל בן דב. הבה נניח לה להמשיך ולפעול ונראה אם היא חוזרת על דפוסי הפעולה של הטרול החביב שלנו. אני מציע שתניח לתמונה בשלב זה. שים לב לקישור בתחתית עמוד המשתמש שלי. בברכה, ערןב 14:10, 17 מרץ 2005 (UTC)

מסתבר כי טרולים הם אכן חיות חביבות ובעלות חוש הומור. מה לכך ולעלמה? APH 14:17, 17 מרץ 2005 (UTC)

בוא נגיד שלאחר תקדים ההתחזות של הטרול למשתמש:F16, אני חושד שמדובר במקרה נוסף של התחזות. נחייה ונראה (זה מה שאמר המת לעיוור). ערןב 14:20, 17 מרץ 2005 (UTC)

(אה, והגיע הזמן לארכב חלק מדף השיחה שלך)

אם היא יעל בן דב, אני מהרטה. אבינעם

אבל אבינעם, ככל הידוע לי יתכן שאתה מהרטה! לכבוד פורים אנשים רבים משתשים במסכות. גם אני סבור שהמנהג נפוץ במיוחד בקרב אלו המקפידים לציין את כל חגי ישראל. APH 14:49, 17 מרץ 2005 (UTC)

הפניה

היי,
למה יצרת הפניה מג'יבריש לז'קונט? גילגמש • שיחה 05:37, 30 מאי 2005 (UTC)

זו ההפניה ש ynet שמו בכתבה עליה דיברו במזנון. כדאי שבימים הקרובים היא תוביל לערך האמיתי. רציתי לכתוב בדף השיחה הערה כזו אבל הדפדפן עף לי כל הזמן. למעשה, לא שמתי בל שהצלחתי ליצור את ההפניה. APH 05:59, 30 מאי 2005 (UTC)

זה נוצר, רק תזכור לסמן את זה למחיקה כשזה כבר לא יהיה רלוונטי. גילגמש • שיחה 06:00, 30 מאי 2005 (UTC)

שנים עבריות בכלכלה

תודה על ההערה, אך צר לי לאכזב אותך: כבר חשבתי על זה.

אם תשים לב, הייתי בררן מאוד היכן להוסיף שנים עבריות והיכן לא:

1. כאשר כתוב משנה X עד שנה Y לא הוספתי שנים עבריות כדי לא לסרבל.

2. כאשר כתוב מדד מסוים שחושב על שנה לועזית מסויימת, לא נגעתי מאותה סיבה שאתה מציין. חריגה בעניין זה היא שנת תשמ"ד, אשר הכתוב לגביה בנושא רמת האינפלציה נכון גם לגבי תשמ"ד למיטב זכרוני (תקן אותי אם אני טועה בעובדות).

בברכה, יאיר בן-צבי, אילת 18:10, 16 אוגוסט 2005 (UTC)

לא אכזבת אותי, להפך - אני שמח לשמוע שהתוספת נכונה. אין לי מושג מה הייתה האינפלציה בתשמ"ד אולם אופתע מאד אם הערכים היו זהים הן בשנה הלועזית והן בעברית. אם ברצונך להשאיר חריגה זו, מן הראוי לוודא את הנתון.

ראיתי את שאלותיך לגבי תאריך עברי בחתימה ויש "מעקף" זמני שתוכל להשתמש בו עד לשינוי בתשתית. במקום לחתום בעזרת ארבע סימני זרקא השתמש רק בשלושה. כך תיווצר חתימתך ללא התאריך הלועזי. כתוב את התאריך העברי לבד אחרי החתימה וכך תקבל חתימה אמיתי ותאריך עברי בלבד בעריכה אחת.

כך לדוגמה,

APH, י"ב באב תשס"ה

לגבי תשמ"ד, אם תשים לב הניסוח אינו מדבר על מספר אחוזים מדויק ולכן הרשיתי לעצמי לציין שנה עברית, מה שלא עשיתי בשנים אחרות בהן מן הסתם המספר המדויק אינו זהה. בכל אופן, אני אבדוק לגבי אוקטובר 83 עד אוקטובר 84 מה היתה בדיוק עליית המדד, אשתדל לעשות את הבדיקה עוד היום / הערב ואם יש צורך לתקן - אתקן. בקשר להצעה שלך: תודה, אך אני מעדיף לחתום עם "גם וגם" כדי לא להקשות על חייהם של רוב המשתמשים אשר משתמשים בתאריך לועזי. עם כל הרצון שלי לעליית קרנו של התאריך העברי, אני בהחלט חייב להתחשב בבני אדם אחרים. יאיר בן-צבי, אילת 06:11, 17 אוגוסט 2005 (UTC) י"ב אב תשס"ה

עדכון: בדקתי באתר בנק ישראל, ומתברר שהמדד עלה בשנת 1984 בפחות מ-400 אחוז (373%) ובשנת 1983 היה הרבה פחות, מה שאומר שכנראה בשנת תשמ"ד היה מדד נמוך יותר (ניסיתי לחפש מידע ע"פ חודשים, אך לא מצאתי). לכן, הורדתי את אזכור "תשמ"ד" ושיניתי מ"יותר מ-400" ל:"כ-400" לגבי שנת 84. יאיר בן-צבי, אילת 17:03, 17 אוגוסט 2005 (UTC) אור ל-י"ג אב תשס"ה

יש להיזהר שלא להטות את ויקיפדיה לפי העדפות אישיות. הכלכלה בישראל מתנהלת לפי הלוח הלועזי, ואין בה כל משמעות ללוח העברי. אין לכפות את התאריך העברי בערכי כלכלה, אף שבערכי רבנים הוא בוודאי מבורך. דוד שי 17:47, 17 אוגוסט 2005 (UTC)

ליאיר, חיפשת אתונות ומצאת מלוכה. אני חושב שרוב הציבור "ידע" שהאינפלציה הייתה מעל 400%. יפה מאד, APH 06:42, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

מר דוד שי הנכבד: לגבי ההאשמה שלך שאני מנסה להטות הטיה אישית את הויקיפדיה, לתשומת לבך מה שאני בעצמי כתבתי 10-20 שורות למעלה כאשר הציעו לי רעיון של כתיבת תאריך עברי בלבד ואני ציינתי מדוע אני מעדיף אותו כתוספת ולא במקום. יאיר בן-צבי, אילת 14:39, 22 אוגוסט 2005 (UTC) י"ז אב תשס"ה

חלילה לי מלהאשים אותך. רק באתי למנוע טעות ולהסיר מכשול מפני עיוור. דוד שי 16:27, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

מיזם גרעיני המדע - בלשנות

שלום רב, הייתי רוצה להוסיף למיזם גרעיני המדע מספר מאמרי יסוד בבלשנות, האם הדבר אפשרי מבחינתך? האם המיזם עודנו חי? (אני יכול לעניין מספר תורמים אחרים בעניין זה, ופניתי אליך כמרכז המיזם לפני שפניתי אליהם). תודה, Shaharzilla 20:15, 26 בפברואר 2007 (IST)

השם של חשבונך ישונה

שלום,

צוות הפיתוח של קרן ויקימדיה עושה שינויים בצורת העבודה של החשבונות, כחלק מהמאמצים המתמשכים שלנו לתת כלים חדשים וטובים יותר למשתמשים שלנו, כגון העברת הודעות בין אתרי ויקי. פירוש השינויים האלה הוא שלמשתמשים יהיה אותו שם חשבון בכל מקום. זה יאפשר לנו לתת לכם יכולות חדשות שיעזרו לכם לערוך ולשוחח טוב יותר, ויאפשרו מערכת הרשאות גמישה יותר לכלים. אחד מהתנאים לכך הוא שחשבונות המשתמשים יהיו ייחודיים בכל 900 אתרי הוויקי שלנו. ראו את ההודעה למידע נוסף.

למרבה הצער, שם החשבון שלך מתנגש עם שם של חשבון אחר, שגם לו קוראים APH. כדי לוודא ששני החשבונות יוכלו לעבוד עם אתרי ויקי של ויקימדיה בעתיד, אנו נשנה את שם החשבון שלך לשם היחודי APH~hewiki. אם השם מוצא חן בעיניך, אין לך משהו נוסך לעשות. אם אתה מעונין בשם אחר, ידע אותנו על ידי מילוי הטופס הזה.

החשבון שלך ימשיך לעבוד כמו קודם, ויינתן לך קרדיט על כל העריכות שלך, אבל תצטרך להשתמש בשם החדש בעת הכניסה.

אני מצטער על חוסר הנוחות שתיגרם.

שלך,
קיגן פטרזל
מתאם הקהילה, קרן ויקימדיה

03:47, 18 במרץ 2015 (IST)

חשבון לאחר שינוי שם

שמו של חשבון זה שוּנה כחלק מהשלמת התחברות משתמש יחיד. אם את\ה בעל\ת החשבון תוכל\י להתחבר תוך שימוש בשם המשתמש הקודם שלך למידע נוסף. אם אינך אוהב\ת את שם החשבון החדש הזה, תוכל\י לבחור אחד משלך בעזרת הטופס הבא, לאחר הכניסה לחשבון: מיוחד:בקשת שינוי שם גלובלית. -- Keegan (WMF) (שיחה)

10:40, 19 באפריל 2015 (IDT)