שיחת משתמש:רמי סערי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 6 חודשים מאת רמי סערי בנושא אנא הפסק לקשר לאתר הפרטי שלך
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום רמי סערי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, מארק ברלין 17:39, 5 נובמבר 2005 (UTC)

ויקיזציה[עריכת קוד מקור]

תודה על תרומתך לוויקיפדיה!

אנו יודעים כי זמנך יקר, אך על מנת שתהיה אחידות בוויקיפדיה, אנו מבקשים וממליצים לקרוא את המדריכים העוסקים בכתיבת ערכים חדשים:

בכל שאלה נשמח לעזור לך בדלפק הייעוץ.

בברכה,
Yonidebest Ω Talk 17:42, 5 נובמבר 2005 (UTC)

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום, ראיתי כי הנך מעלה טקסט רב לוויקידפיה. אנחנו מודים לך על כך, אך כדאי שתקרא את הרשיון שלנו המשחרר את זכויות היוצרים שלך. כל אחד יוכל להעתיק טקסט זה גם למטרות מסחריות. בברכה, Yonidebest Ω Talk 17:42, 5 נובמבר 2005 (UTC)

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

כותב נכבד! מכללי היסוד של ויקיפדיה הם שאין זכויות יוצרים על כל מאמר וערך המועלה לאתר, ואף כל אחד יכול לשנות כל דף ללא רשות הכותב לפניו (לפרטים עיין כאן), אם הינך מתנה את קיום הערכים שכתבת בשמירת זכויות היוצרים שלך אין מקומם בוויקיפדיה ונאלץ למוחקם, נשמח אם תביע את רצונך בנושא בהקדם, בכבוד רב,--ג'ו בלאק 22:07, 5 נובמבר 2005 (UTC) נ.ב. על פי המקובל אין לתת קרדיט לכותב בתוך הערך.

שלום רמי, הצטרפותך לקהל הכותבים בוויקיפדיה היא סיבה לשמחה מיוחדת, משום שאין ספק ביכולתך להעשיר את ויקיפדיה בתחומים שטרם זכו בה לחשיפה. מהערותיך בערכים שהעלית אני משער שכללי זכויות היוצרים של ויקיפדיה מוכרים לך, אך יפה עשו קודמי שהסבו תשומת לבך לנושא זה. תמצית הכללים על רגל אחת: לכל אדם נתונה רשות להעתיק טקסט מוויקיפדיה ללא הגבלה, תוך ציון העובדה שמקור הטקסט בוויקיפדיה ושניתן להמשיך ולהעתיקו. דוד שי 07:48, 6 נובמבר 2005 (UTC)


שלום, דוד, ותודה רבה לך הן על קבלת הפנים הלבבית לוויקיפדיה הן על ההבהרה. נהיר לי שהחומר נמצא ברשות הרבים למן הרגע שאני שומר את הדף שאני מעלה, אך כיוון שהמידע שלי אינו חסוי, אשמח לשתף בו את הזולת גם להבא. כל טוב לך, רמי סערי


מקור: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:Davids_email.PNG

שלום רמי,
לא מקובל לנקד את שמות הערכים בוויקיפדיה. הסיבה לכך היא טכנית - החיפוש לא מוצא אותם. תודה, גילגמש שיחה 10:40, 9 נובמבר 2005 (UTC)

תודה על ההערה, גילגמש - להבא לא אנקד. כל טוב, רמי

אין לתת קרדיט לעצמך בערך עצמו. אם תרצה, תוכל לתת קרדיט בדף השיחה, למרות שזה לא נהוג. Yonidebest Ω Talk 21:17, 9 נובמבר 2005 (UTC)

הכוונה היא שאין צורך בשורה האומרת שהזכויות על הערך הן של רמי סערי וכו'. עכשיו שלמדנו להכירך כבר לא נחשוש מבעיית זכויות יוצרים בערכיך. מובן שאתה רשאי לציין בערך שאתה בין מתרגמי היצירות, הרי זו המציאות. דוד שי 21:39, 9 נובמבר 2005 (UTC)
קודם כל, נהוג להמשיך השיחה במקום בו התחילה. שנית כל, נהוג אצלנו לחתום באמצעות

~~~~ שהופך לחתימה עם קישור לדף המשתמש שלך ותאריך ההודעה.

כעת לעניינו:
  1. אתה תרגמת בעצמך את הערכים הללו? אם כן, מהיכן תרגמת? אם תרגמת מילה במילה יש בעיה של זכויות יוצרים.
  2. לגבי הקרדיט אני רואה שדוד שי ענה לך...
בברכה, Yonidebest Ω Talk 21:43, 9 נובמבר 2005 (UTC)

תודה על ההדרכה, יוני. לפי מה שכתבת לי אין שום בעיה של זכויות יוצרים, תנוח דעתך. המידע נאסף ממקורות מרובים ושונים, במקרה של יוצרים חיים הוא מבוסס לא פעם על חומרים שהיוצרים עצמם סיפקו לי, ומכל מקום איני מתרגם מילה במילה את החומר הנדון. ~~~~ רמי

אחלה. בעניין החתימה שלך - כתוב רק ארבע תילדות (~~~~), בלי ה-nowiki. אתה יכול לנסות בארגז חול כדי לבדוק איך זה עובד. Yonidebest Ω Talk 22:10, 9 נובמבר 2005 (UTC)

אני מעריך מאוד את תרומתך, אולם צריך שהערכים שאתה מוסיף יתאימו לסגנון ויקיפדיה. אם אינך מתכוון לערוך אותם חות מאשר ה"העתק-הדבק", אנא שים תבנית {{עריכה}} כדי שעורכים אחרים יערכו את הערך. אם ברצונך לערוך את הערך בצורה שתתאים לסגנון ויקיפדיה, ראה לדוגמה הערך הנ"ל, חואן רמון חימנס, שערכתי. אתה כמובן מוזמן להגות אותו ולתקן מה שנראה לך דרוש תיקון. בברכה, Yonidebest Ω Talk 22:14, 9 נובמבר 2005 (UTC)

תודה, יוני. אנהג לבקשתך. רמי סערי 22:17, 9 נובמבר 2005 (UTC)רמי

קישורי בינוויקי[עריכת קוד מקור]

עניתי לשאלתך בשיחת משתמש:גילגמש. בדרך כלל שיחה נמשכת בדף שבו התחילה, ולא נהוג לומר למשתמש על מתן תשובה, אבל כיוון שאתה חדש כאן, חרגתי מהמנהג. דוד שי 12:59, 12 נובמבר 2005 (UTC)

תודה רבה על העזרה, דוד, וכל טוב! רמי סערי 13:04, 12 נובמבר 2005 (UTC)

ג'ולה אייש[עריכת קוד מקור]

ראה שיחה:ג'ולה אייש. דוד שי 21:11, 12 נובמבר 2005 (UTC) תודה על ההפניה, דוד. למיטב הבנתי ולפי מה שנהוג בתעתוק שמות הונגריים לעברית, הצירוף ההונגרי gy, המופיע בראשית השם Gyula, נכתב בעברית ג' ולא גי-. בראשית המאה העשרים נהגו לכתוב בעברית גם את השם George, בהונגרית György, כך: דזשורדזש; בה במידה היה ניתן לכתוב גם: גיורגי. אולם כיום כותבים בכל זאת ג'ורג'. דעתי היא שהשם ההונגרי צריך להיכתב גם להבא ג'ולה ולא גיולה, ומוטב היה לכתוב כך גם בערך גיולה אנדרשי, שמוטב היה אילו תועתק ג'ולה אנדראשי, אך לא אצא להילחם על כך. כל טוב, רמי סערי 06:46, 13 נובמבר 2005 (UTC)

דימיטריס חדזיס[עריכת קוד מקור]

שלום לך!

ראיתי שיצרת קישורי בינוויקי מן הערך, אך לדעתי הם אינם מגיעים למקום הנכון. הגעתי על ידיהם לקטגוריה של סופרים יוונים בוויקיפדיה האנגלית, במקום לערך על חדזיס באנגלית.

האם קיים ערך על חדזיס באנגלית? אם כן, כדאי לקשר אליו. אם לא, אין צורך לקשר לכלום. בברכה, אחיה פ. 19:39, 14 נובמבר 2005 (UTC)

ערב טוב, אחיה פ., ותודה על ההערה. הצדק כמובן אתך, והטעות שלי: היית סבור לתומי שקישרתי לקטיגוריה "סופרים יוונים", ולא היא. בעקבות הערתך תיקנתי את טעותי. כל טוב, רמי סערי 19:50, 14 נובמבר 2005 (UTC)

יצירת ערך חדש[עריכת קוד מקור]

שלום רמי, ראיתי שאתה טורח טרחה יתרה בעת יצירת ערך חדש (הוספתו לויקיפדיה:בקשת ערך והסרתו משם). דרך פשוטה יותר לעשות זאת: כתוב את שם הערך החדש בתיבת החיפוש שבצד ימין של כל דף, והקלק עם העכבר על הכפתור "לך" שמתחתיה. כתוצאה מכך ייפתח לך דף חדש, שבמרכזו מופיע קישור אדום שבו כתוב " לכתוב דף חדש". לחיצה על קישור זה תפתח לך דף עריכה של הערך החדש. דוד שי 20:11, 14 נובמבר 2005 (UTC) שלום, דוד, ותודה על העזרה! למען האמת העליתי בשלב זה את רוב החומר שהיה ברשותי, אבל כשיהיו לי ערכים חדשים, אשתמש בדרך הקיצור, שאכן חוסכת זמן רב. כל טוב, רמי סערי 07:34, 15 נובמבר 2005 (


קישורים לשפות אחרות[עריכת קוד מקור]

רמי היקר,

רצוי מאוד שבנוסף לכתיבה בתבנית ויקיפדיה תוסיף את הקישורים של הערך לשפות אחרות. סך הכל, לויקיפדיה בעברית יש יוקרה לשמור עליה.


פטר אסטרהאזי[עריכת קוד מקור]

שלום רמי, שחזרתי את עריכתך בערך. בכל ערכי האישים תאריכי הלידה (ופטירה, אם יש) מופיעים בפתיחת הערך. כמו כן, לא יבוא מקף בין שתי מילים שהן סמיכות. ‏odedee שיחה 07:49, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

שלום, עודדי, ותודה על עניינך בערך. נראה לי מיותר שתאריכים יופיעו פעמיים, שורה אחר שורה, אבל אם זה הנוהג, אקבל את הדין. אשר לכלל הנוגע לעניין המקף, ראשית לא מדובר במקף, אלא בקו מחבר - המקף נועד להפריד, ואילו הקו המחבר לחבר דווקא. הכלל התקף במילונים עבריים בדרך כלל, בספרות העברית לדורותיה ובפרסומי הספרים עצמם מנוגד לכלל שציינת בתגובתך, ובכותרים של הספרים (למשל בקטלוג הספרייה הלאומית) הם יופיעו לפי הנוסח המודפס עליהם. רמי סערי 08:11, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
ועוד: איפה יש סמיכות ב"שבעה-עשר ברבורים"? שבעת-עשר היא הצורה, שהסמיכות מופיעה בה, וגם אז נהוג ומקובל לכתוב קו מחבר בין שני רכיבי הצירוף, אבל בתקווה שהדבר יביא לך נחת, לא אשחזר את עריכתך. רמי סערי 08:14, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
לשבעה-עשר לא שמתי לב ולא לכך התכוונתי, אלא ל"פעלי העזר", שחיברת ביניהם בקו. אכן אין צורך שהתאריך יופיע פעמיים, אבל בשורה הראשונה של הערך הוא נדרש לפי הפורמט המקובל אצלנו. אתה יכול להשמיט את המופע השני. ‏odedee שיחה 08:20, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
הממ, במחשבה שנייה, גם פועל-עזר אינו סמיכות כלל, אז דברי בנושא אינם לעניין. ‏odedee שיחה 08:21, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אוקיי, עודדי. תודה רבה על תגובתך המהירה, ואנהג בהתאם להוראותיך. כל טוב לך, רמי סערי 08:30, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

דולוס מיקל[עריכת קוד מקור]

שלום רמי, וגמר חתימה טובה.
תקן נא את הערך "דולוס מיקל" בדף המשתמש שלך ל"דולורס מיקל".
Krome, se ni jam "parolas", ĉu vi ankoraŭ parolas Esperanton, aŭ uzas la lingvon en iu ajn maniero? אלדדשיחה 13:09, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

שלום שוב, אלדד. התיקון אינו תיקון אלא קלקול: ההגה R אינו נהגה בקטלאנית כאשר הוא קודם להגה S, פרט לחריגים מעטים ביותר, שהשם Dolors איננו אחד מהם. אם יש לך צורך גם באישור חיצוני לאמירתי זו, בדקתי ליתר ביטחון ב-Diccionari ortogràfic i de pronúncia שהתפרסם בברצלונה בהוצאת האנציקלופדיה הקטלאנית, ובעמודו המאתיים שבעים ושמונה כתוב במפורש כי השם הנכתב Dolors נהגה Dulós. לכן, אנא ממך, תקן את הדף המוקדש למשוררת כך שייקרא בעברית "דולוס מיקל". אשר לשאלתך, מי נה פרולס אספרנטון, צ'אר מי דדיצ'אס מיאן טמפון אל אליאי לינגבוי, סד מי אנקוראו סציפובאס קוקודרילי מלמולטה, וסליחה שזה נראה כמעט כמו צ'צ'נית. כל טוב, רמי סערי 13:28, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אלדד, כדי לא להטריח אותך, הכנסתי בעצמי את השינוי. ג'יס, רמי סערי 14:43, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
קוראן דנקון :-) אני, כמובן, מקבל את דעתך (גם לולא היית בודק - אבל השכלתי גם מהבדיקה). לא אני ביצעתי את ההעברה הקודמת, אבל ראיתי שהערך היה באדום, ובדקתי מה היה שם לפני המחיקה, כדי לעדכן אותך. טרֶה בלֶה, וי אנקוראו טרה בלה פרולאס (אאו סקריבאס) קרום אטה ארארטו, קוקודרילי - דוואס אסטי "קרוקודילי" :-D להשתמע, ולהתראות בוויקי ובכלל, אמיקה, אלדדשיחה 15:59, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
תודה, אלדד, במילים עם שיניים חדות יש לי תמיד נטייה לטעות :-), להתראות וכל טוב, רמי סערי 20:51, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אבל היה לי ברור שהספרדית הייתה falsa amiko מן הבחינה הזאת :) בכל אופן, סתם כדי לסבר את האוזן (ולהזכיר נשכחות), דווקא krokodili פירושו "לדבר בשפתנו כרגע", ולא בשפה הבינלאומית. אלדדשיחה 20:52, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

מרכאות[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, רמי,
גם כאשר אתה משנה שם סיפור כלשהו לקישור (לאחר שיצרת את הערך), עדיף להשאיר את המרכאות משני צדי הקישור (כי עדיין מדובר בשמה של היצירה). אלדדשיחה 20:32, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

ומבורך, אלדד! אשמח לעשות זאת להבא, אני מקווה שהבנתי למה אתה מתכוון (איני בטוח אם לא נהגתי כך, אבל כנראה לא, הרי אלמלא כן לא היית מעיר לי...) בונן נוקטון! רמי סערי 20:52, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
תיקנתי בערך "טנו אנפלו", כך שתוכל לוודא אם הבנת אותי נכונה :) אלדדשיחה 20:53, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
בדקתי את היסטוריית הגרסאות, ותפשתי למה בדיוק התכוונת. אלף תודות ועוד תודה! רמי סערי 20:56, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
de nada (pero ahora no es en Esperanto ;-) אלדדשיחה 20:57, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
Perfecto, por lo tanto no tengo que contestar en checheno... !Que tengas un feliz fin de semana y hasta la próxima! רמי סערי 23:02, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
השם המקובל של הצ'צ'נית הזו הוא (במבטא יקי קל) "ברבריזמוס". אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 23:04, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אביעד, באתי והתפעלתי, אם מותר להוסיף לך המלצות לעוד שלושה מקומות, שכדאי שיופיעו בעמודי האדריכלות המצולמים והמקסימים: 1. בניין פינלנדיה בהלסינקי 2. כנסיית הסלע בהלסינקי (Temppeliaukiokirkko באחת הלשונות הרחוקות מברבריזמוס) 3. ארמון O Palácio da Pena בסינטרה, פורטוגל. כל טוב, רמי סערי 23:29, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
Muchas gracias! y, Aviad, לא צריך להגיע עם הברבריזמוס עד לכאן. תן לנו להתנהל על מי מנוחות ;-) אלדדשיחה 23:11, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
עכשיו תורי להשיב דה נדה, אבל אז לא יהיה לזה סוף, אז בונן נוקטון בכל זאת! רמי סערי 23:29, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

הוספתי את שתי התמונות שביקשת[עריכת קוד מקור]

גמר חתימה טובה. חובבשירה 11:08, 22 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

תודה רבה! וגמר חתימה טובה גם לך! רמי סערי 11:40, 22 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

טימו ק' מוקה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, רמי,
הזכרת מספר סופרים פיניים בערך הנ"ל - אבל בכתיב עברי, המקשה על האפשרות לדעת כיצד הוגים את שמותיהם. אודה לך אם תוסיף את שמותיהם בפינית בסוגריים, לאחר השמות הכתובים עברית. אלדדשיחה 00:49, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

שלום, אלדד! הוספתי את השמות בפינית. כל טוב, רמי סערי 11:53, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
Kiitos, וחג שמח! אלדדשיחה 12:47, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
Eipä kestä, כלומר "אין בעד מה" או "על לא דבר", וחג שמח גם לך! רמי סערי 20:41, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

Kenkänokka בייבי[עריכת קוד מקור]

אהלן רמי,

חשקה נפשי להיעזר בערך המומלץ לשעבר Kenkänokka לשיפור מקבילו העברי מנעלן. ציפור חביבה לחשה לי שאתה נמנה על שורותינו. התוכל להירתם למשימה במוקדם או במאוחר? ראיתי שהערך העברי הועלה לדיון המלצה, אך אפשר להניח לו לרדת משם ולשפרו בעצלתיים. בתודה, ליאור ޖޭ 22:05, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה

שלום וברכה, ליאור, ותודה על המסר. אשמח לסייע בידך, אבל לא לגמרי נהיר לי מה אתה בדיוק רוצה שאעשה: צפרות אינה תחום מומחיותי ופעילותי בויקיפדיה מוגבלת למדי לתחומי הספרות והלשון. יחד עם זאת, אם אתה מעוניין שנעבור על הכתוב באתר המקביל בפינית ונראה איך המידע הזה יכול להשלים את המקבילה העברית, אעשה זאת בחפץ לב, אבל אתה תהיה זה שיעלה את החומרים הנוספים לאתר. מקובל עליך? אם כן, נוכל לתאם יום ושעה שבהם תתקשר אליי ונעבור על החומר טלפונית. כל טוב, רמי סערי 10:04, 9 בפברואר 2008 (IST)תגובה
מצוין. אני שולח לך הודעה כדי שתעמוד לרשותך כתובתי. כל טוב, ליאור ޖޭ 12:36, 16 בפברואר 2008 (IST)תגובה

קטלאנית[עריכת קוד מקור]

בזמן האחרון אני לומד קטלאנית ובמקביל משקיע פה בכתיבת ערכים על קטלוניה וסידור ערכים קיימים וגיליתי שכתבת הרבה מזה.

אפשר לשאול איפה למדת את השפה? --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ד' באדר ב' ה'תשס"ח • 17:11, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה

וגם - אשמח אם תמצא זמן לבדוק את הערכים הבאים שכתבתי:

בתודה מראש. --15:57, 13 במרץ 2008 (IST)

שלום, אמיר. למדתי את השפה בקטלוניה וגם מחוץ לגבולותיה. תוכל לקרוא על כך ביתר הרחבה בספר "כיכר היהלום" מאת מרסה רודורדה שתרגמתי מקטלאנית וראה אור אשתקד בהוצאת כרמל. אשר לערכים שכתבת, עשית עבודה טובה, ויש לי רק שתי הערות קטנות - האחת הערה גורפת והאחרת נקודתית: הגורפת - יש להשתמש בכללי תעתיק אחידים, גם מבחינה זו תעתיק השמות הזרים המופיע ב"כיכר היהלום" יוכל להיות לך לעזר, רק דוגמה אחת - אין סיבה לקרוא למכון המעניק תמיכה לתרגום ספרות קטלאנית "מוסד רמון לול" כפי שנעשה בוויקיפדיה בעברית, מפני שהגיית LLULL היא לְיוּל ולא לוּל. כדובר רוסית ילידי בוודאי תסכים שאת השם ליובוב צריך לכתוב כך ולא לובוב, ובקטלאנית העניין מהותי אף יותר מברוסית, כי ריכוך העיצור מסומן בעיצור LL ולא באמצעות התנועה כפי שהדבר מתבצע באלפבית הקירילי (לפחות ברוסית, יש שפות שמשתמשים בהן בסימן љ או בסימן Ļ לצורך זה); הנקודתית - גרסיה, מקום הולדתו של פומפאו פברה, איננה עיירה אלא שכונה הממוקמת כמעט במרכז ברצלונה של היום. כל טוב, רמי סערי - שיחה 11:24, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה
לגבי תעתיק בכלל - אשמח לקבוע כללים אחידים.
לגבי Llull בפרט - אכן יש הגיון מסוים בכתיבת "ליול", כי זה באופן אינטואיטיבי הדבר הכי קרוב שאפשר לכתוב בעברית להגיה המקורית. הבעיה היא שאני לא מוצא דבר כזה בגוגל בכלל, בעוד ש"רמון לול" מניב 51 תוצאות (לא כולל תוצאות בוויקיפדיה) ו"ריימונדוס לולוס" - 3 תוצאות בלבד. 51-0 זה פער קיצוני למדי, ולכן אני נוטה ל"לול", אף על פי שזה לא לגמרי נכון.
לגבי מקום הולדתו של פברה - על פי הערך הקטלאני על המקום, בזמן שבו הוא נולד, גרסיה עוד לא הייתה חלק מברצלונה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט' באדר ב' ה'תשס"ח • 16:21, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה
לול איננו לא לגמרי נכון, אלא לגמרי לא נכון.
לגבי תעתיק בכלל, CASAS למשל היה ראוי לכתוב קזס ואם אינך מנקד, קאזס או קאזאס, אבל לא קזאס.

אשר לערך הקטלאני על פברה, כתוב בו שהאיש נולד בגרסיה. מהניסוח של הערך העברי משתמע שגרסיה היא עיירה ליד ברצלונה ולא שגרסיה היתה עיירה ליד ברצלונה כאשר פברה נולד בה.רמי סערי - שיחה 16:55, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה

לגבי לול - הסברתי את הבעייתיות. כדאי לבקש לעוד דעות. אם זה מטריד אותך, רשום את זה שם בדף שיחה.
לגבי קאזס - זה פשיטא, דברים כאלה אתה מוזמן לתקן בלי לשאול. לא חיפשתי, אבל לא נראה לי שמישהו כתב עליו אי פעם משהו בעברית, אז אפשר לתעתק הכי נכון לפי ההגיה הקטלאנית בלי להיתקל בבעייה שיש אצל רמון ל(י)ול. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט' באדר ב' ה'תשס"ח • 17:40, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה
אולי היתה כאן אי-הבנה: אנחנו דומים באהבה לשפות ובצמחונות, אבל אין בי תאוות תיקונים בלתי נשלטת, ודברים מהסוג שציינת לא ממש מטרידים אותי (ולפעמים אפילו ממש לא מטרידים אותי): נהיר לי שהעולם איננו מושלם, ואני מקבל זאת. כתבתי מה שכתבתי מפני שפנית אליי ושאלת את דעתי. זה בסדר גמור, ואם יש לך תהיות, אשמח לנדב לך את דעתי גם להבא. רמי סערי - שיחה 18:42, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה
אה, כן ... אני תופס את עצמי בכל מיני מצבים לא קשורים מסתכל למעלה ומחפש את כפתור העריכה. בלילה האחרון חלמתי על זה. אני צריך חופשה ארוכה, למשל בדיה שם במיורקה :)
ובלי קשר - נדמה לי שיכול להועיל לכולם אם תוסיף לדף המשתמש שלך תיבת כישורי שפה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י' באדר ב' ה'תשס"ח • 23:50, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה
זה באמת יהיה מעורר הערצה. לא מעט שפות, רובן אקזוטיות, וכולן ברמת הידיעה הגבוהה ביותר. אלדדשיחה 00:06, 17 במרץ 2008 (IST)תגובה

איוור סילט[עריכת קוד מקור]

רמי שלום,
ניסיתי למצוא דרך ליצור איתך קשר במשך זמן רב, זאת לאחר שנתקלתי לשמחתי בתרגומייך לכמה שירים של המשורר הנ"ל באתר "מקום לשירה". אשמח לדעת, האם בכוונתך לפרסם בישראל שירים נוספים שלו? בברכה,
אדם וייס.
adamwbox-pub@yahoo.com

שלום, אדם

כתבתי לך זה עתה תשובה לכתובת הדוא"ל שלך רמי סערי - שיחה 21:32, 6 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הסבר להחזרת הדיונים שמחקת[עריכת קוד מקור]

היי רמי. שחזרתי את מה שמחקת מדף השיחה. אתה מוזמן לראות בדף השיחה שלי מספר הערות על דברים ששיניתי לפני שנתיים ושלוש, כשלא הכרתי את המערכת, ולא מחקתי את זה. אתה כן יכול לארכב- זה יקל גם על עריכת דף השיחה שלך. בברכה, ‏david 1‏ • שיחה 11:15, 24 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אכן, לא נהוג למחוק דיונים, אבל עוד יותר מזה לא נהוג להתערב בהחלטותיו של משתמש לגבי הנעשה בדף השיחה שלו. יש איסור על מחיקת אזהרות של מפעילים, אך כל דיון אחר המשתמש רשאי למחוק, אם רצונו בכך, או לארכב, אם רצונו בכך. ביטלתי את השחזור. דוד שי - שיחה 14:10, 24 בפברואר 2009 (IST)תגובה
טוב לדעת. אני הרשיתי לעצמי להעיר מבחינת "נאה מקיים"- שלא הסרתי הערות שנכתבו לי לפני שנים.. ועוד- הפסקה האחרונה פה. הקפדתי גם להודיע ולהסביר למה שחזרתי, אבל הבנתי למה השחזור בוטל ואני מקבל את זה. בברכה, ‏david 1‏ • שיחה 14:27, 24 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שיחה:דולוס מיקל[עריכת קוד מקור]

נא התייחסותך. עמית - שיחה - האלבומים 18:54, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה

שלום, עמית. הרחבתי את הקצרמר והתייחסתי לעניין שהעלית בדף השיחה. כל טוב [[רמי סערי - שיחה 12:30, 16 בינואר 2010 (IST)]]תגובה

התוכל להעלות תמונה חופשית שלך?[עריכת קוד מקור]

שלום. אם אתה בסביבה, אולי תוכל להעלות תמונה חופשית שלך, כדי שתוכל להופיע בערך אודותך? ‏JavaMan‏ • שיחה 22:43, 3 במאי 2010 (IDT)תגובה

שלום. אין לי תמונה חופשית, אבל הסקרנים יכולים למצוא תמונות לא חופשיות בגוגל. כל טוב [[[משתמש:רמי סערי|רמי סערי]] - שיחה 09:35, 4 במאי 2010 (IDT)]תגובה

שלום רמי[עריכת קוד מקור]

ראשית אני חייב לברך ולציין שקראתי את עבודת התרגום הרגישה והנפלאה שלך לשיריה של אווה קילפי - וזה מאד משמח שאתה נמצא גם כאן. תודה רבה לך על תרומתך הענפה לתחום הספרות המתורגמת מפינלנד. העלית היום כמה ערכים על סופרים ומשוררים שונים שתרגמת את עבודותיהם (ארקה פילנדר;לינדה הוהטינן;פקה קיטומקי;אאורה נורמי;הרי הרטל;הלי סלונגה;ריסטו אויקרינן;הנריקה טאווי; ויליה-טוליה הואוטרינן), אולם תוכן הכתיבה אינו בעל מספיק "בשר"/כתיבה אנציקלופדית מובהקת (שבה יש הסבר לחשיבות האנציקלופדית, מראי מקום, פירוט על היצירה המפורסמת והתפתחות הקריירה של הסופר). אם תוכל לעבות את הערכים עליהם או דרך ויקיפדיה בשפות אחרות, או דרל ספרים/ביוגרפיות/מקורות מידע מהימנים אחרים שיש בידיך - זה יהיה מצוין. תודה רבה מראש, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:45, 22 בינואר 2020 (IST)תגובה

שלום וברכה, גארפילד, ותודה רבה על מילותיך הטובות. אשתדל לכשאתפנה להוסיף מידע, אם כי מכיוון שמדובר ביוצרים צעירים, המידע המופיע עליהם בדף הוויקיפדיה גם הוא לרוב אינו עשיר במיוחד, אבל אני מבין בהחלט את הצורך שאתה מתייחס אליו, ואעשה כמיטב יכולתי כדי להעשיר ולעבות את הערכים הקצרצרים האלה. כל טוב לך! רמי

100 ערכים![עריכת קוד מקור]

שלום רמי, לאחרונה עברת את רף מאה הערכים, שכתבת ומפארים את ויקיפדיה העברית. כל הכבוד! הרבה בריאות ואושר. וערכים... ביקורת - שיחה 11:49, 31 בינואר 2020 (IST) שלום וברכה, ותודה רבה על המילים מחממות הלב. אשמח לתרום גם להבא למיזם החשוב הזה כל אימת שאתפנה. שפע כל טוב גם לך! רמי סערי - שיחה 22:45, 11 בפברואר 2020 (IST)תגובה

נשמח להכירך מעט יותר[עריכת קוד מקור]

שלום רמי סערי,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:רמי סערי". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Ldorfmanשיחה 00:23, 15 בפברואר 2020 (IST)תגובה

להבדיל, אם תרצה, אוכל למחוק את דף המשתמש שלך. המצב הנוכחי הוא יוצא דופן. Ldorfmanשיחה 00:24, 15 בפברואר 2020 (IST)תגובה
תודה רבה, ל' דורפמן, על שהסבת את תשומת ליבי לעניין. מילאתי את הפרטים שנראו לי חשובים בדף המשתמש שלי, ואם מידע כלשהו חסר עדיין, אנא כתוב לי ואוסיף בהתאם. כל טוב, רמי סערי - שיחה 17:18, 15 בפברואר 2020 (IST)תגובה

שיחה:רמי סערי[עריכת קוד מקור]

שלום, אל תסיר תוכן מדפי שיחה, גם אם תוכן זה לא נעים לך. דף השיחה או הערך, גם אם הערך עוסק בך לא שייך לך ואין לך שום חזקה עליו. אתה יכול להביע את דעתך בדף שיחת הערך כמו כל אחד מהעורכים האחרים ותו לא. כמו כן, העובדה שהערך עוסק בך לא מעניקה לך יתרון כלשהו על פני עורכים אחרים. אינך יכול להיעתר לבקשות או לסרב לבקשות כי הבקשות אינן מופנות אליך. אינך עושה טובה ואינך עושה דווקא כשאתה מבצע עריכה בערך. עדיף שלא תערוך אותו בכלל אבל זאת כבר ההחלטה שלך. לפי הכללים שלנו ערכים אוטוביוגרפיים מותרים ומותר לך לערוך אותו. בשום פנים ואופן אין לפעול בניגוד לכללים. גילגמש שיחה 23:00, 16 בפברואר 2020 (IST)תגובה

שלום, תודה על המידע. אפעל בהתאם להנחיותיך.רמי סערי - שיחה 23:14, 16 בפברואר 2020 (IST)תגובה

אורהן ולי קניק[עריכת קוד מקור]

שלום רמי סערי,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אורהן ולי קניק" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:רמי סערי/‏אורהן ולי קניק". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יוניון ג'ק - שיחה 01:17, 17 בפברואר 2020 (IST)תגובה

שלום, יוניון ג'ק, ותודה על איחולי ההצלחה. הוספתי את המידע החסר בתקווה שאפשר יהיה עכשיו לפרסם את הערך. אם יש לך עדיין הסתייגויות, כתוב לי אותן בבקשה. תודה, רמי סערי - שיחה 21:11, 17 בפברואר 2020 (IST)תגובה
התאמתי את מבנה הערך למקובל בוויקיפדיה. ניתן להרחיבו במידה ניכרת לפי הערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית. דוד שי - שיחה 21:51, 17 בפברואר 2020 (IST)תגובה

כוכב חרוץ![עריכת קוד מקור]

כוכב החריצות
על הערכים הרבים בנושאי משוררים וסופרים שאתה כותב עליהם. המשך כך, ועלה והצלח! אורז בסמטי | שיחה 14:59, 18 במרץ 2021 (IST)תגובה
תודה מקרב לב על העידוד, חביבי, אשתדל להוסיף עוד שני ערכים בשבוע הבא. מאחל לך כל טוב! רמי סערי - שיחה 15:53, 18 במרץ 2021 (IST)תגובה
מצטרף, כל הכבוד לך! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:29, 28 במרץ 2021 (IDT)תגובה
תודה רבה על מילותיך הטובות, הארי! לצערי לא התפניתי עד כה להוסיף את שני הערכים המובטחים, אבל אשתדל לעשות זאת עוד החודש. אנשים טובים כמוך נוסכים עידוד ומרץ, כן ירבו! רמי סערי - שיחה 10:06, 18 באפריל 2021 (IDT)תגובה

הערך-לעתיד הועבר לטיוטה, להמשך העבודה עליו[עריכת קוד מקור]

שלום רמי סערי,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "קאופו מיל" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:רמי סערי/‏קאופו מיל". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 10:07, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה

אשמח לדעת במה הערך שנמחק ו/או הועבר לדף המשתמש נופל מהערך המתייחס לסופר נסי לרה שלא הועבר לדף משתמש. מדף המשתמש יימחק הערך בבוא העת, והמדיניות הנוכחית גורמת לכך שבמקום להיות אנציקלופדיה יעילה ומועילה, נהפך האתר בהדרגה למאגר מידע מגביל ומוגבל. שיהיה בהצלחה, אקדיש את עיתותיי לעיסוקים מועילים יותר. רמי סערי - שיחה 11:39, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
רמי, חבל שבגלל מקרה אחד תפסיק לכתוב כאן. מומלץ שתרחיב עוד את הערך, ואז תוכל להעבירו למרחב הערכים. כרגע הוא פשוט לא בשל. שים לב שבערך על נסי לרה גם יש תבנית בצד וקישורים חיצוניים שמפנים את הקורא למידע חיוני נוסף. תוספת שלהם לערך הנוכחי תשפר אותו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 11:45, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
תודה על המענה, הארי, אבל איני אשף מחשבים, אלא משורר ומתרגם. אם מישהו יכול לקחת ערכים כמו זה שכתבתי על קאופו מיל ולהפוך אותם למשהו שיהיה קביל בוויקיפדיה, אוכל לתרום גם להבא. אם לא, חבל. כל טוב לך, רמי סערי - שיחה 11:49, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
אנסה להתאים את הערך לסטנדרט המקובל בהמשך. רק תמשיך עם התרומה היפה שלך הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 11:59, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
תודה רבה לך, הארי. במקרה כזה, ואם לא יהיה לך הדבר לטורח, בתשעת הימים הבאים אוסיף מדי יום ביומו ערך דומה בהיקף דומה על תשעת המשתתפים האחרים באותה אסופה שראתה אור: מידע נוסף על אותם משוררים אסטונים נמצא בין השאר גם בוויקיפדיה בשפות אחרות. שב ומודה לך, רמי סערי - שיחה 12:02, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
רמי, סיימתי את הרחבת הערך. ראה קאופו מיל. אשמח מאוד לעזור גם בערכים הבאים שתכתוב, אבל כדי למנוע אי-נעימות, עדיף שתכתוב אותם במרחב המשתמש שלך ולאחר שאעבור עליהם ואוסיף מידע כמו שעשיתי כאן - אעביר למרחב הערכים. לאחר שתסיים את כתיבתם או כתיבה של חלק מהם - עדכן אותי, ואתחיל לעבור עליהם אחד אחד. מקובל עליך? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:14, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
אגב, באילו מקורות השתמשת כשכתבת את הערך? חשוב להוסיף את המקורות לערך, כדי להראות לקוראים שהערך שהם קוראים הוא אמין ומבוסס על מקורות איכותיים. חשוב להקפיד על כך, ואשמח לסייע במידה ויש בעיה בהוספת המקורות. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:18, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
ראשית, הארי, המון תודה ושמחתי לקרוא את הערך בנוסח הנוכחי שלך. שנית, איני יודע מהו מרחב המשתמש: איפה בדיוק אני נכנס אליו? יש כתובת דוא"ל מסוימת או? בוודאי שמקובל עליי מה שאתה מציע, אבל עליי לדעת בדיוק איפה לכתוב את החומר הזה. אשר לשאלתך, המקורות שאני מתבסס עליהם הם אלה ששימשו אותי לצורך ליקוט ועריכה, תרגום והגהה של הספר שראה אור בהוצאת כרמל. החומרים שאתה קורא להם מקורות התקבלו מהמשוררים עצמם, מהמכון לספרות אסטונית ומספרים מודפסים באסטוניה שבאמצעותם הכנתי תחילה את האסופה של השירה האסטונית ביוונית (https://www.youngpoets.eu/en/anthologist-translators/saari-rami/) ולאחר מכן את האסופה העברית שאותה גם תרגמתי (https://carmelph.co.il/book/mutse-ja-kindaid/). לספר יש התייחסות במכון הספרות האסטוני (http://www.estlit.ee/elis/?cmd=book&id=654907), והידע ששימש אותי לצורך הכנת הערך מבוסס גם על לימודיי ועבודתי בעבר (http://www.estlit.ee/elis/?cmd=translator&id=45568). ואם אוכל לשאול אותך, מדוע נעלמו כליל ההפניות בדפי הוויקיפדיה לדפים המקבילים בשפות זרות? למשל לקאופו מיל יש דף לפחות בוויקיפדיה האסטונית, אבל איני מוצא הפניה לדף זה בעמוד המקביל בעברית כפי שהיה נהוג בעבר לסמן. ושוב מודה לך על עזרתך הטובה והמועילה ומאחל לך כל טוב, רמי סערי - שיחה 13:58, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
מצוין. יחד עם זאת, ממה שאני מבין האסופה שתרגמת היא אסופה של שירים, ולא של מידע על משוררים. האם באסופה מופיע מידע על המשורר שעליו מבוסס הערך? אם כן, יש להוסיף את האסופה בצורה המקובלת בפרק "לקריאה נוספת" בערכים שבהם התבססת על מידע משם. ראה דוגמה בערך יהדות גליציה שכתבתי בפרק "לקריאה נוספת". נסה להוסיף לערכים הבאים שתכתוב פרק כזה. חשוב שתתנסה בכך בעצמך, וזה גם לא מסובך מדי. אם המידע לא מהאסופה, תכתוב את המקור שממנו הוא מגיע (ואם יש כמה מקורות - עוד יותר טוב. ככל שיש יותר מקורות איכותיים בערך, הערך משתבח יותר). בעניין השני - זה עניין טכני יחסית. יש ויקיפדים שמתעסקים בנושא, אך אני לא ביניהם. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:11, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
אין כמוך, הארי, ואינספור תודות על ההבהרות. האסופה שתרגמתי היא אכן אסופת שירה, אבל יש בה גם מבוא נרחב שצירפתי והערות ביוגרפיות המתייחסות לעשרת המשוררים המשתתפים באסופה. אנהג בעצתך ואני מודה לך מראש על העשייה לטובת העניין. כבר עכשיו אגש להכנת הערך הבא. הוא יתייחס למשוררת קריסטה אויסאר. כולי תקווה שתוכל בקרוב להפוך את מרחב המשתמש המתייחס אליה לערך בפני עצמו כמו במקרה של קאופו מיל. רק טוב ובשפע, רמי סערי - שיחה 22:30, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה

מלחמה ומלחמה[עריכת קוד מקור]

אהלן רמי,

רק רציתי לנצל את נוכחותך כאן כדי להודות לך מקרב לב על תרגום הספר מלחמה ומלחמה. זה אחד הספרים היפים, המטלטלים והנוגעים ללב שקראתי בחיי, במידה רבה בזכותך. כן ירבו כמותך! שבת שלום, ליאור पॣ • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א • 22:55, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה

ערב טוב, ליאור, ותודה מקרב לב על מילותיך הטובות. בזכות אנשים היודעים להעריך עמל זה, יש כוח להמשיך במלאכה. אולי תגלה עניין בספר נוסף של קרסנהורקאי, "תוגת ההתנגדות" שמו וגם הוא ראה אור בהוצאת בבל. שבת שלום וכל טוב, רמי סערי - שיחה 23:08, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
שבוע טוב רמי,
באיחור אופנתי, סיימתי עתה את 'תוגת ההתנגדות'. עודי משתאה מתרגומך הקולח לזרם התודעה האופף את הספר ובפרט לעמודים החותמים אותו ומתכתבים בקצם עם 'פחמן' של פרימו לוי.
חילך לתרגום, כמאמר רבי יוחנן לריש לקיש. לבקש ממך להמשיך לכתוב בוויקיפדיה זה כמו לבקש מאיינשטיין להמשיך לרשום פטנטים.
יש עוד תרגום של קרסנהורקאי בקנה? ליאור पॣ • כ"ד בניסן ה'תשפ"ב • 22:32, 24 באפריל 2022 (IDT)תגובה
שבוע טוב, ליאור, ותודה על המסר. כן, יש לי חוזה חתום עם הוצאת בבל על תרגום ספרו של קרסנהורקאי "טנגו השטן", אבל אוכל לגשת לתרגום הספר רק בקיץ הבא עלינו לטובה, כי לפני כן עליי לסיים את תרגום ספרו של אנטל סרב "אגדת פנדרגון". אם יש לך עניין להתעדכן ביחס לתרגומיי העתידיים, השאר לי את כתובת הדוא"ל שלך ואצרף את שמך לרשימת מכותביי. עדכונים מופיעים לפרקים גם באתרי הרשמי שכתובתו הוא
https://www.ramisaari.com/
https://www.ramisaari.com/rami-saari/
כל טוב, רמי סערי - שיחה 01:57, 25 באפריל 2022 (IDT)תגובה

קריסטה אויסאר[עריכת קוד מקור]

שלום רמי, מה שלומך?

ראשית, תודה על הערך. הוא נותן מידע מספק על המשוררת, ומרחיב את תחום הדעת של הקורא. כל הכבוד.

לעניין, רציתי שתשים לב לכמה דגשים שחשוב שתשים לב אליהם בכתיבת הערכים הבאים שלך:

  1. קישורים חיצוניים - טוב ששמת קישורים חיצוניים בערך שכתבת. כעת הקורא יכול לדעת מה המקורות לערך ולשפוט את אמינותו. כאשר אתה מקשר לאתר כלשהו, ואחריו רושם את השם של הקישור כפי שאתה רוצה שיופיע - זה לא מספיק. צריך להוסיף סוגר מרובע אחד בתחילת הקישור וסוגר מרובע אחר בסוף השם של הקישור שיופיע. למשל, אם אני רוצה לקשר לעמוד הראשי של ויקיפדיה (שהקישור אליו הוא https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93_%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%99), אכתוב: [https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93_%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%99 ויקיפדיה - עמוד ראשי].מדובר בעניין פשוט ולא מסובך, אז אני בטוח שתסתדר ואם לא - אנסה להסביר שוב. כדאי שלפחות את העיצובים הקלים תלמד לעשות בעצמך, לא?
  2. לקריאה נוספת - חשוב להפריד בין קישורים חיצוניים לאתרי אינטרנט לבין ספרים. ספרים יופיעו בפרק "לקריאה נוספת", בתבנית זהה לזו שרשמתי בערך זה. מומלץ גם להוסיף את שם העמוד, כדי שקורא שירצה לבדוק אם המידע אכן מופיע בספר - יוכל לעשות זאת בקלות.
  3. הדגשת שם הערך - הדגשת שם הערך היא חובה, וחלק מהעיצוב הבסיסי ביותר בערך. אתה יודע איך לעשות זאת? אם לא, אנסה להסביר.

המשך עריכה פורה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:31, 2 ביולי 2021 (IDT)תגובה

שלום, הארי, אני בטוב, מקווה שגם אתה. תודה רבה על כל ההנחיות המועילות. אשתדל לפעול בהתאם להן, ואם משהו יתפקשש, אנא כתוב לי שוב ואשתדל להיטיב את דרכיי הסוררות :) אולי כבר היום, ואם לא, לכל המאוחר מחר, אשתדל לצרף לוויקיפדיה את הערך הבא, והוא יוקדש למשורר האסטוני איגור קוטיוח. אם תוכל, אנא העף מבט בערך לאחר שאעלה אותו, ואם לא הבנתי משהו מההוראות הברורות שכתבת, הפנה בבקשה את תשומת ליבי לכך. תודה רבה ושבת שלום, רמי סערי - שיחה 15:39, 2 ביולי 2021 (IDT)תגובה

אנדרוס קסמאה[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב ותודה על הערך, בתקציר יצירת הערך כתבת 'זכויות היוצרים ברשותי' - תוכל לפרט בבקשה למה המשפט הזה מתייחס? ביקורת - שיחה 00:23, 11 ביולי 2021 (IDT)תגובה

שבוע טוב גם לך. המשפט מתייחס לכך שהשגתי את זכויות היוצרים על יצירות המשוררים האסטונים שתרגמתי לאסופה ועל הפרטים הביוגרפיים שכללתי בה. האסופה ראתה אור בהוצאת כרמל והכיתוב המתייחס לעניין הזכויות מודפס גם בספר עצמו. רמי סערי - שיחה 05:31, 11 ביולי 2021 (IDT)תגובה

דימיטר פוינאקו[עריכת קוד מקור]

שלום, אני מניח שהקמת ערך זה בעקבות תרגום יצירה של פוינאקו. האם אתה יכול איפה פרסמת אותה? דוד55 - שיחה 16:23, 22 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

שלום, דוד, ואיתך הסליחה שרק עכשיו ראיתי את המסר שלך. אכן, הערך מבוסס על תרגום שלי לכמה משירי דימיטר פוינאקו. הינה פרטי המידע המבוקש: ששת שירי דימיטר פוינאקו שתרגמתי מאלבנית לעברית ראו אור בחורף 2006 בגיליון ה-12 של כתב העת "כרמל". אלה הם שמות השירים שראו אור באותו גיליון בתרגומי: כמעט; הצבעוני השחוק; ארוס; מצב; תקווה; חורף במחוזות החוף. כל טוב, רמי סערי - שיחה 16:02, 4 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
תודה. יש סיבה מיוחדת שלא כללת מידע זה ברשימה מפורטת של תרגומים בערך רמי סערי? דוד55 - שיחה 08:37, 5 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
שלום, דוד. כן, יש סיבה: חטפתי בוויקיפדיה על הראש די והותר על התרגומים שכן כללתי, והתרגומים של השירים הנ"ל הם פרסומים של שירים בכתב עת ולא בספר עצמאי. אילו הייתי כולל בערך המוקדש לי וליצירתי גם את כל השירים שתרגמתי ולא נכללו בספרים, אלא רק בכתבי עת, במדורים ספרותיים, באתרי אינטרנט וכיו"ב, הערך רמי סערי היה בהיקפו פי שלושה מגודלו הנוכחי, וספק אם כמה מעורכי ויקיפדיה לא היו משתוקקים אז למחוק אותו כליל. איתך הסליחה על השתהותי במענה, לא ראיתי קודם לכן את שאלתך. שנה טובה! רמי סערי - שיחה 11:35, 19 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

הערה קטנה[עריכת קוד מקור]

ראיתי שאתה משתמש בארבע טילדות (~) בסוף כל תקצירי החתימה שלך. אין באמת סיבה לעשות את זה, כי אין צורך לחתום בתקצירי עריכות (כי השם שלך והתאריך של העריכה מופיעים באופן אוטומטי, בניגוד לדפי שיחה שבהם כן צריך להוסיף חתימה עם ארבע טילדות כדי להציג את המידע הזה). זה סתם משהו קטן שרציתי שתהיה מודע אליו. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו!11:37, 19 בספטמבר 2021 (IDT) מצוין, חביבי, לכבודך ולחייך בהכרת תודה אשתה היום לא רק כוסית אוזו, אלא גם ספל שוקו מוקה. תודה!!!תגובה

אוי אוי, הבידול בין דפים כאלה ואחרים בלבל אותי עוד לפני המשקאות. שוב תודה על המידע, אבל אולי בכל זאת אישאר נאמן למנהגי מימי המערות. בכל מקרה תודה. רמי סערי - שיחה 12:43, 19 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות על הערך פעלי-העזר של הלב . - Crocodile2020 ‏• שיחה 09:30, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

תודה רבה על העדכון וקצרה ידי מהושיע, כי הטמטום חוגג והערך כבר נמחק. אשר לערכים אחרים שהועמדו למחיקה והספקתי לראות זאת הודות להפנייתך, כתבתי כדלהלן בדפי השיחה: שלום לכולכם: נראה לי שאנשים שאין להם מה לעשות בחיים מתכתשים על שטויות, שעניינן הוא אם משהו חשוב או זניח. מקור מפורש וחשיבות ספרותית או היסטורית יוצאת דופן של כל הספרים ושל כל היוצרים שעליהם כתבתי ערכים בוויקיפדיה זמינים ונגישים למי שיודעים את השפות שבהן היוצרים כתבו והספרים נכתבו. אלמלא הייתה החשיבות הזאת קיימת, לא הייתי טורח בעצמי לתרגם את היוצרים ואת יצירותיהם, להקדיש את עיתותיי לעשייה הזאת, וכאילו לא די בכך, לכתוב עליהם גם ערכים בוויקיפדיה. איני מרוויח מכך מאומה זולת תרומה להשכלת הציבור: לא כסף, לא תהילה, לא יחסי ציבור, לא הזמנות עבודה, לא טפיחות על השכם ולא חברים חדשים. האמירה הזאת תועתק ככתבה וכלשונה לערכים אחרים שנודניקים מקצועיים מטילים ספק בחשיבותם, ומבחינתי אתם יכולים למחוק ככל העולה על רוחכם, ואם תימחקו בעצמכם, פעמיים כי טוב. רמי סערי - שיחה 10:33, 27 במרץ 2022 (IDT)

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות נוספת על הערך הפרפר חוצה את הכביש . - Crocodile2020 ‏• שיחה 09:36, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

תודה רבה גם על עדכון זה. ההשלכה המיידית היא שלהבא לא אכתוב עוד שום ערכים כאן, הם הרי נתפסים בדיעבד כחסרי ערך, אין לי כוח וסבלנות להתכתש על שטויות כאלה פעם אחר פעם, גם אם בהפרש של חמש-עשרה שנים. בערך עצמו הוספתי בכל זאת את המילים הבאות כדלהלן לדף השיחה: שלום לכולכם: נראה לי שאנשים שאין להם מה לעשות בחיים מתכתשים על שטויות, שעניינן הוא אם משהו חשוב או זניח. מקור מפורש וחשיבות ספרותית או היסטורית יוצאת דופן של כל הספרים ושל כל היוצרים שעליהם כתבתי ערכים בוויקיפדיה זמינים ונגישים למי שיודעים את השפות שבהן היוצרים כתבו והספרים נכתבו. אלמלא הייתה החשיבות הזאת קיימת, לא הייתי טורח בעצמי לתרגם את היוצרים ואת יצירותיהם, להקדיש את עיתותיי לעשייה הזאת, וכאילו לא די בכך, לכתוב עליהם גם ערכים בוויקיפדיה. איני מרוויח מכך מאומה זולת תרומה להשכלת הציבור: לא כסף, לא תהילה, לא יחסי ציבור, לא הזמנות עבודה, לא טפיחות על השכם ולא חברים חדשים. האמירה הזאת תועתק ככתבה וכלשונה לערכים אחרים שנודניקים מקצועיים מטילים ספק בחשיבותם, ומבחינתי אתם יכולים למחוק ככל העולה על רוחכם, ואם תימחקו בעצמכם, פעמיים כי טוב. רמי סערי - שיחה 10:33, 27 במרץ 2022 (IDT)

אווה קילפי[עריכת קוד מקור]

שלום, אשמח אם תציץ בדף השיחה של הערך, נמחק תוכן רב מהניתוח הספרותי של יצירותיה. למרות שאתה כתבת את הערך ולכאורה בעצם העתקת ניתוח אחד ממקום אחד למשנהו, עדיין יש צורך באישור ספציפי לכך שאתה מאשר שימוש בניתוח הספרותי שלך.
kiitos, לוגי ; שיחה 15:43, 20 במרץ 2022 (IST)תגובה

@Geagea, דבריי נכונים? לוגי ; שיחה 15:43, 20 במרץ 2022 (IST)תגובה
אכן, תוכן שנמצא במקום אחר (ברשת או בספר/מאמר וכו') חייב אישור לפי הנוסח בדף ויקיפדיה:OTRS. ‏Geagea - שיחה 15:53, 20 במרץ 2022 (IST)תגובה
אישרתי שימוש בחומרים שאני עצמי כתבתי והם פרי מחקרי ומסתמכים על ספרים שנכתבו רובם ככולם בפינית, על פגישות אישיות עם המשוררת ועם חוקרי יצירתה, אבל מכיוון שההייטקיסטים בארץ יודעים הכול על הכול, צירפתי לדפי השיחה את הכיתוב הבא, ומבחינתי לא אבזבז עוד את עיתותיי על כתיבת ערכים נוספים לוויקיפדיה: שלום לכולכם: נראה לי שאנשים שאין להם מה לעשות בחיים מתכתשים על שטויות, שעניינן הוא אם משהו חשוב או זניח. מקור מפורש וחשיבות ספרותית או היסטורית יוצאת דופן של כל הספרים ושל כל היוצרים שעליהם כתבתי ערכים בוויקיפדיה זמינים ונגישים למי שיודעים את השפות שבהן היוצרים כתבו והספרים נכתבו. אלמלא הייתה החשיבות הזאת קיימת, לא הייתי טורח בעצמי לתרגם את היוצרים ואת יצירותיהם, להקדיש את עיתותיי לעשייה הזאת, וכאילו לא די בכך, לכתוב עליהם גם ערכים בוויקיפדיה. איני מרוויח מכך מאומה זולת תרומה להשכלת הציבור: לא כסף, לא תהילה, לא יחסי ציבור, לא הזמנות עבודה, לא טפיחות על השכם ולא חברים חדשים. האמירה הזאת תועתק ככתבה וכלשונה לערכים אחרים שנודניקים מקצועיים מטילים ספק בחשיבותם, ומבחינתי אתם יכולים למחוק ככל העולה על רוחכם, ואם תימחקו בעצמכם, פעמיים כי טוב. רמי סערי - שיחה 10:33, 27 במרץ 2022 (IDT)

הונחה תבנית חשיבות על ערכים שכתבת[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות על הערכים שיבת הבן , שחורי (ספר), כף-דבש, היונה והפרג . - Crocodile2020 ‏• שיחה 17:04, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה

אשמח אם דוד או אמיר יוכלו להתערב. שפר מזלה של ויקיפדיה שמתרגם נפלא כמו רמי סערי טורח לתרום לה. במקום להוקיר לו תודה פותחים סדרה של דיוני חשיבות תמוהים על תרומותיו. חבל. ליאור पॣ • כ"א באדר ב' ה'תשפ"ב • 19:44, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
אני לא מכיר את הספרים, אבל אני די בטוח שלא צריך למחוק את התוכן. אולי אפשר למזג אותו לתוך ערכים על הסופרים. אגיב בדפי השיחה. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:59, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
תודה רבה, ליאור ואמיר, על ההפניה. מכיוון שאיני עוסק כל ימיי בכתיבת ערכים חדשים, לא נכנסתי בזמן האחרון לכתובת ולא הבחנתי בהטרדות המיותרות. מכיוון שאין לי זמן וכוח למלחמות היהודים, אגיב נקודתית ובקצרה. מבחינתי, אם זה מה שרוצים האווילים המשרישים, הם מוזמנים למחוק כאוות נפשם. רמי סערי - שיחה 10:26, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
עברתי אל החומר, לא אכתוב ערכים נוספים כדי לבזבז את עיתותיי לריק, ואשר לערכים שכבר כתבתי ושחסרי בינה ודעת משתוקקים למחוק, הוספתי את המשפטים שלהלן לדפי השיחה לפני שהכול יימחק: שלום לכולכם: נראה לי שאנשים שאין להם מה לעשות בחיים מתכתשים על שטויות, שעניינן הוא אם משהו חשוב או זניח. מקור מפורש וחשיבות ספרותית או היסטורית יוצאת דופן של כל הספרים ושל כל היוצרים שעליהם כתבתי ערכים בוויקיפדיה זמינים ונגישים למי שיודעים את השפות שבהן היוצרים כתבו והספרים נכתבו. אלמלא הייתה החשיבות הזאת קיימת, לא הייתי טורח בעצמי לתרגם את היוצרים ואת יצירותיהם, להקדיש את עיתותיי לעשייה הזאת, וכאילו לא די בכך, לכתוב עליהם גם ערכים בוויקיפדיה. איני מרוויח מכך מאומה זולת תרומה להשכלת הציבור: לא כסף, לא תהילה, לא יחסי ציבור, לא הזמנות עבודה, לא טפיחות על השכם ולא חברים חדשים. האמירה הזאת תועתק ככתבה וכלשונה לערכים אחרים שנודניקים מקצועיים מטילים ספק בחשיבותם, ומבחינתי אתם יכולים למחוק ככל העולה על רוחכם, ואם תימחקו בעצמכם, פעמיים כי טוב. רמי סערי - שיחה 10:33, 27 במרץ 2022 (IDT) רמי סערי - שיחה 11:28, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה

בעניין מחיקת הערכים גשם כוכבים ופעלי-העזר של הלב[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה, רציתי להבהיר את נסיבות מחיקת הערכים, למקרה שאינן בהירות די הצורך:

אני פספסתי את זה לחלוטין מסיבות אישיות (יש מלחמה שם בחוץ). Lostam, האם אוכל לקבל את הערך פעלי-העזר של הלב כטיוטה בכדי להרחיב אותם במידת הצורך, ולהחזירם למרחב הערכים, למקומם הטבעי? התבנית הונחה על ידי מניח תבניות סדרתי שעבר ככל הנראה ערך-ערך על ערכי הספרים של מר סערי, שבמקומות בהן זה לא חלף מתחת לרדאר, אף הצבעה שלו לא עברה, האחרונה שלהן עם 12% תמיכה, בקושי. נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 15:53, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
שלום, עלי ונילס. על "גשם הכוכבים" נכתבו ביקורות נוספות מלבד זו החשובה כשלעצמה של פוריה גל נץ במדור הספרות. הוא הדין ביחס לפעלי-העזר של הלב. אילו נכנסתי לאתר בעוד חצי שנה, רק אז הייתי מגלה שהערכים נמחקו. נהיר לי הצורך לשכתב במקרה הצורך, לערוך, להוסיף ולגרוע, אבל מחיקה היא הרס מוחלט ולא בכדי מי שכותבים ערכים בתחומים שהם תחומי מומחיותם, תוהים בשביל מה להם כאב הראש המיותר אם אחר כך בא "בשם הדמוקרטיה" כל אוויל משריש ומוחק על ימין ועל שמאל כראות עיניו הסומות וכרעות רוחו הרעה. זמננו קצר, עשיתי ואעשה, אבל איני רוצה לטרוח לשווא. תודה על עידודכם בתקווה שלא ימחקו גם אתכם. רמי סערי - שיחה 18:38, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
סערי, איש לא היה צריך למחוק את הערך, לא בשם הדמוקרטיה ולא בשם שום דבר אחר. הדבר עבר לי מתחת לרדאר, בעקבות הנסיבות הקשות כרגע בחיי הפרטיים, ונראה שזה עבר כך לאחרים בשל המספר הרב של הדיונים שהמשתמש ההוא פתח במקביל, אולי בכוונה שדבר כזה יקרה, אולי מתמימות, אני לא יודע. לוסטם בסך הכל עשה את תפקידו, אך כעת הוא יעביר את הערך לטיוטה (יש לו גישה אליו), אני אעבור עליו לוודא שהוא בסדר מבחינה טכנית, והוא ישוב למרחב הערכים תוך שעות. אם המשתמש הזה שהזכרת יכפה עלינו עוד הצבעה, אז ניגש אליה בלית-ברירה. מה שכן, בבקשה אל תזלזל ב"דמוקרטיה", ואל תסלף את מה שכתבתי לך. ילדים, נשים וזקנים נרצחים כרגע בידי הדוב הסובייטי בגלל רצונם בדמוקטיה. המדינה שלי מתנהלת כבר 8 שנים עם ממשלת מיעוט בשל צורך ורצון של החברה לשמור על דרך חיים דמוקטית. אולי זו לא השיטה המושלמת, אך היא ללא ספק הדרך הכי פחות גרועה שבה ניתן לנהל חברה אנושית, לפחות מבין כל מה שניסינו עד עתה. אתה ודאי יודע גם מי אמר את המשפט הזה. אז אנא ממך, הפסק עם זה, זה מכאיב לי. אתה יודע טוב מאוד למה התכוונתי. נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 00:01, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה
מבין לרוחך, אנדרסן, ומתנצל על כל כאב וצער. לא באתי לעולם וגם לא לוויקיפדיה כדי לגרום לאיש מפח רוח, צער, עוגמת נפש או סתם עצב, אדרבה ואדרבה, אבל אין ברצוני גם לסבול שלא לצורך. מאחל לך באמת ובתמים זמנים טובים בהרבה, כל טוב מכל הלב וחופש לאדם באשר הוא. רמי סערי - שיחה 00:10, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה

מכתב פתוח[עריכת קוד מקור]

רמי סערי היקר.

חשוב לי, בשמי ואני מאמין שבשם רבים מהעורכים האחרים במיזם הזה, להתנצל ולהסביר מה בדיוק קרה בשבועיים האחרונים. יש לנו בעיה שאנו מנסים לטפל בה בימים אלה ממש, אתה מבין, שמאפשרת לאנשים שהגדרת בלשונך החדה "חסרי בינה ודעת" להניח תבניות כהוות-נפשם, אף שהצהירו במקומות שונים שאין להם ידע או אפילו עניין בנושא המדובר (או נעלבו כשנשאלו על כך, יש גם כאלו). אני מקווה מאוד שהבעיה הזאת תטופל בהקדם האפשרי (אנו עובדים על זה), אך היות ואנו אנציקלופדיה שמתנהלת בדרך דמוקרטית (לטוב ולרע), התהליך עשוי לקחת מעט זמן. בכלל, הצורך לצעוד בין הטיפות בין הרצון הכנה לאפשר לכל אדם לתרום, כשב-90% מהמקרים זה גם מוכיח את עצמו, ובין הבעייתיות הטמונה בכך שנותנים לאנשים לקבוע דברים ללא צורך להפגין ידע בנושא המדובר, וכמובן ברקע מצויה התנהגות homo sapiens מצוי, היא לא בעיה שהומצאה בויקיפדיה. זה מאפיין כל מערכת דמוקרטית שהיא. בבית-הספר תמיד אמרו לי שאם בני-האדם היו מגיעים מהשימנפזים, ולא מהגורילות (או הפוך?), היינו מגיעים לירח כבר לפני 7000 שנה.

אבל כל זה לא מעניין אותך, ובצדק. הערכים שכתבת על הספרים נפלו קורבן במסע הזה, וזה על גבול המעליב. עם זאת, כדאי גם להסתכל על חצי-הכוס המלאה: מול "חסרי הבינה והדעת" עומדת קהילה שרוצה בערכים שלך, ברוב שהוא יוצא-דופן גם בהיקף ההצבעה (למעלה מ-40 עורכים הטריחו את עצמם על אף שהתוצאה ידועה מראש), ובעיקר בפער שבמקומות אחרים לא היה מתקבל על הדעת (לא רחוקים מ-90% בעד הערכים). כמי שחי במדינה דמוקרטית כל חייו, אני יודע שהמונח "התקבל פה-אחד" זה עוף-מוזר בהצבעה מכל סוג שהוא, ונפוץ יותר בסוגי משטר אחרים. זה כשלעצמו מעיד כי ויקיפדיה העברית, ללא הבדל דת, מגדר, מוצא או כל הבדל מקרי אחר עומדת מאחורי הרצון לתת מקום לערכי-ספרות, ומשתוקקת לעורכים כמוך.

יש כאן אנשים מכל הסוגים ומכל המינים. לפעמים מתגלה הצד המכוער, אבל הרבה יותר פעמים מתגלה הצד הטוב. ככה זה במערכת אנושית. אני אשמח מאוד (מאוד מאוד) לראות אותך נשאר כאן איתנו, מוסיף מידע לערכי פינלנד (לבושתי, אני לא הצלחתי מעולם ללמוד את השפה הזאת), ולערכי ספרות בכלל. אשמח אם תיקח את המאורעות שקורים מאחורי הקלעים בעל כורחנו למקום של יצירה ושל הוספת מידע שאתה מבין היחידים מקרב דוברי העברית שיכול לתרום בו. אחת הדרכים המהנות ביותר להתמודד מול "חסרי בינה ודעת" היא להוסיף מידע לציבור הקוראים. השאר לנו להתמודד עם הצד המנהלי מול איש זה או אחר (יש אנשים שממש נבחרים לתפקידים האלה), ובזמנך הפנוי, כשתרגיש טוב, אשמח שתוכל לכתוב עוד ערכים בנושאים שמעניינים אותך.

מבקש טובתך מעבר לאגם, נציג ויקיפדיה (מטעם עצמו) בחבלי סקנדינוויה, רוזן דולרנה ודוכס אסטרייטלנד, נילס אנדרסן. נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 16:32, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה

מצטרף לבקשה מעלי מכל הלב. בורה בורה - שיחה 17:17, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
רמי סערי היקר,
אני גם מבקש להצטרף ולחזק את ידיו של נילס אנדרסן. ויקיפדיה תפסיד כותב ואדם כה מוכשר ומולטילינגואל ברמה כמעט בלתי נתפסת. אנא, הישאר עמנו, נזכה להכיר אדם כה עשיר בידע שיוכל לשתף אותנו להעשירנו בידע ולצד זאת אולי גם ללמוד מילה או שתיים.
כל טוב בכל אשר תחליט, אתה תמיד רצוי (מאוד) אצלנו. בברכה, לוגי ; שיחה 17:22, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
תודה מקרב לב, נילס אנדרסן היקר, על הזמן שהקדשת לכתיבת מכתבך ואני מעריך את דבריך, אבל גם בדמוקרטיה ילדים ואפילו נערים אינם רשאים להצביע. לעומת זאת במיזם שאתה מתייחס אליו, משתמש:גפן אקורד אינו מצביע על ערך אחד ויחיד שכבר תרם לטובת ויקיפדיה, והוא בא ו"מאתגר", "משכתב", "עורך" ומוחק או מעמיד להצבעות מחיקה על ימין ועל שמאל. בניגוד לך, זכיתי לחיות גם במדינות דמוקרטיות וגם במדינות לא-דמוקרטיות, ועל סמך ניסיוני נהיר לי שהשימוש במינוח פוליטי כזה או אחר אינו יכול להיות עלה תאנה להשתוללות פראית משוללת כל היגיון. הקדשתי שלושים שנים מחיי ללימודים ולמחקר, איני משרבט הבלים בשום מקום, בוודאי שלא באנציקלופדיה, ואם גארפילד כזה או אחר משוכנע שפרי עמלי, לימודיי ומחקריי, צריך להתפרסם ב"כתב עת ספרותי נחשב" (מה זה, לעזאזל, נחשב? בעיני מי? על מה ולמה? מחקרים אקדמיים? באיזו אוניברסיטה מצוצה מהאצבע? מי שם אותו לשפוט?) לפני שיהיה מספיק חשוב כדי שהקהל הרחב ילמד ממנו, הוא מוזמן לכתוב את הערכים שבהם הוא בקי. אני אתרום להבא בספרים שאכתוב, אתרגם ואערוך, והוויקיפדיסטים שאינם רק קשקוש בלבוש מוזמנים לכתוב עליהם את הערכים הנחוצים בבוא העת, בתקווה שלא יימחקו בהינד עפעף. מאחל לך כל טוב בעודי נזכר ביצירת המופת הזאת שבוודאי תסביר לך את הרגשתי מעבר למילים הנ"ל: https://www.youtube.com/watch?v=v356cpgtGqM, רמי סערי - שיחה 18:46, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
תודה גם לכם, בורה בורה ולוגי. מאחל לכם הצלחה וכל טוב, אשיב אם יהיו תהיות נקודתיות, וכולי תקווה שתיפטרו בקרוב מהמדיניות הקלוקלת ההופכת אנציקלופדיה רצינית ומרחיבת אופקים לשדה קרבות פרוע שבו כל בור ועם הארץ עושה כמעט כרצונו באין מפריע. רמי סערי - שיחה 18:49, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
רמי שלום, אני חייב לכתוב שממש מפריעה לי התגובה שלך.
אני מבין שזה מרגיש מרגיז כאשר אדם אנונימי מחליט להעלות ערכים שכתבת לדיון חשיבות ומחיקה. ולכן תגובתך מובנת וסבירה ביחס לאדם שמרגיש מותקף שלא בצדק.
אבל חשוב לי להבהיר לך שחלק גדול מהערכים שכתבת בעבר לא עומדים בסטנדרטים של מהימנות ואמינות.
הם מקבלים 100 מ-100 על סגנון וניסוח - אבל לרובם המוחלט אין כלל הערות שוליים שיגבו את הנטען בהם וזו בעיה חמורה באנציקלופדיה.
בחלק מהמקרים, כמו למשל בערך של אווה קילפי, אתה כותב פרשנות שלך לקילפי ויצירתה - ואין לנו שום ערובה לכך שפרשנות זו אכן מקובלת על החוקרים ומובילי הדעה בתחום הספרות בארץ ובעולם. כיצד אם כך נחליט האם דעתך מקובלת או לא? אנו בוויקיפדיה נמנעים ככל הניתן מדעתנו ופרשנותנו לארועים ואישים, בשל הטענה שאלו יכולים להיחשב כ"מחקר מקורי", דבר שהוא אסור בוויקיפדיה. דמיין שכל עורך היה מרשה לעצמו לכתוב את פרשנותו ליצירות אמנות או ארועים פוליטיים - זה היה כאוס.
אז עם כל הכבוד, ויש לי המון כבוד אליך ואל עבודתך הברוכה להנגיש לשפה העברית תרבויות שבמשך שנים נעדרו ממדף הספרים העברי, אני לא מסכים עם התגובה שלך שפוטרת את הפעילות של אלו שמטילים ספק בחשיבות האנציקלופדית של הערכים שכתבת כפועלם של "נודניקים מקצועיים".
חשוב לציין - ויקיפדיה השתנתה מאד במשך השנים. בשנים הראשונות הקונספציה היתה, "אני מתנדב - מי אתם שתבקשו ממני להשקיע ולהוסיף הערות שוליים לדברי". וכך נראו כל הערכים באתר, אפילו ערכים מומלצים - כמעט ללא הערות שוליים.
היום לעומת זאת, הגישה הזו השתנתה מאד. אנחנו מקפידים הרבה יותר על סימוכין, כדי שהקורא האקראי יוכל לבדוק בעצמו על בסיס מה נכתבו הדברים, והאם הם אכן נאמנים למקור או שמא הכותב עשה פרשנות לפי ראות עיניו.
ה"הצקה" הזו, אינה בשביל לפגוע בך ובתרומתך רבת השנים לאתר, אלא כדי לוודא שערכים אלו אכן מהימנים ומבוססים על מקורות ולא על תחושותיו של הכותב שלהם. האם היה אפשר לעשות זאת אחרת ובצורה מכובדת יותר - בוודאי. על כך אני מסכים לחלוטין. אבל האם הביקורת עצמה בעלת ערך? כן. אשמח מאד אם ממצב זה, הערכים שלך יהפכו ליותר אמינים ויותר טובים ברמתם, ולא שתחליט על פרישה מתרומה לאתר.
המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:08, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
שלום, גארפילד, ושבוע טוב גם לך. אתייחס נקודתית רק לשניים-שלושה דברים שהעלית ומצדיקים את התייחסותי. כל הנטען בערכים שכתבתי לוויקיפדיה מבוסס על שיקול דעת מוקפד ומדוקדק ביחס לחומר שכלל שילוב בין מחקר אישי, ראיונות עם הסופרים והמשוררים, פגישות עם חוקרי יצירותיהם והסתמכות על ספרות מקצועית שנכתבה בשפת המקור והתייחסה לעבודותיהם. לא היו, אין ולא יהיו הערות שוליים, לפחות לא ממני, כי מה שתרמתי עד כה לא נועד לפרסום מדעי, אבל אין בו גם שום דבר מצוץ מן האצבע. מכיוון שאתם כל כך מקפידים על סימוכין, אתם רשאים לחפש ולמצוא אותם בכוחות עצמכם, כי לי יש דברים אחרים להעסיק בהם את עצמי. והיה ולא תצליחו לקרוא בכוחות עצמכם או באמצעות ידידכם היקר גוגל טרנסלייטר את מה שנמצא אולי רק בספרייה הלאומית של אלבניה, בספרייה של אוניברסיטת הלסינקי או בהתכתבות עליה השלום ביני לבין סירקה טורקה ז"ל או אווה קילפי תבדל"א, כבר קיבלתם ממני רשות שממילא לא נזקקתם לה, למחוק ככל העולה על רוחכם. ראיתי מה עשיתם לערך שכתבתי על אווה קילפי ומה לערכים שהוקדשו ל"פעלי העזר של הלב" ול"גשם הכוכבים": תחילה הופכים ערך רציני לתקציר ואחר כך מוחקים אותו כליל באמתלה שאין בו עניין לציבור או שלא די בו לספק את צורך הקהל הרחב במידע. אין לי עניין לבזבז זמן ולהשחית את עמלי לשווא. הערכים שלי הם הערכים שלי, ולהבא יהיו הערכים שלכם כרצונכם. בהצלחה. רמי סערי - שיחה 21:50, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
התרגום שלך איכותי והכתיבה שלך טובה לספרים, אולם אתה מעתיק לערכים בוויקפדיה קטעים שכתבת עבור ספרים בלי התאמה לכתיבה אנציקלופדית ובלי מקורות לטענות ולניתוחים. העובדה היחידה שאתה מצרף לה סימוכין בכל ערך היא התרגום שלך לספר בהוצאה בעברית. גפן אקורד - שיחה 16:30, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה
נכון: איני כנר יחיד בתזמורת הזאת, אבל אתה מוזמן לצרף את הסימוכין החסרים לך כל כך במקום לכתוב בו זמנית על ארבעה ערכים שעמלתי עליהם שעות ארוכות שהם צריכים להיות מועמדים למחיקה. מדוע העמדת למחיקה את "היונה והפרג" ולא העמדת למחיקה את "השיר על ילדי סיביר"? שניהם של אותו הסופר, על שניהם כתבתי ערך בהיקף דומה, שניהם חשובים בספרות הפינית וביצירתו של טימו ק' מוקה בה במידה, שניהם זכו למאמרי ביקורת בעיתונות הישראלית ובכתבי עת עבריים, ואף על פי כן את האחד החלטת להעמיד למחיקה ואת האחר לא. לזה ייקרא התנהלות בריונית, חסרת היגיון ומשוללת הצדקה. כדאי מאוד שתתחיל לבנות במקום שתוסיף להרוס. רמי סערי - שיחה 17:27, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה
גארפילד, דיונים על חשיבות אנציקלופדית לחוד ומתקפה אישית לחוד. כאשר רוצים באמת ובתמים להבהיר חשיבות אנציקלופדית, לא עוברים דווקא על ערכים שהעלה תורם ספציפי ופותחים בעניינם דיוני חשיבות מרובים. על מנת שארגיש בנוח להביע עמדה כלשהי בשאלת חשיבות הספר הפרפר חוצה את הכביש ובנוגע לפסקה "על יצירתה" בדף אווה קילפי, הייתי צריך להקדיש זמן לא מבוטל כדי ללמוד את הנושא. תהליך הלימוד כלל איתור של ספרות מקצועית רלבנטית, תרגום של חלקה ע"י דוברת השפה, בדיקת שפיות של הפרשנויות השונות כנגד גוף יצירתה של קילפי ועוד. מן הסתם, לא התאפשר לי בזמן הקצוב שעמד לרשותי לגבש עמדה בדיוני חשיבות נוספים. לכן, בכל הכבוד, לא רק שאפשר להבין את התרעומת של סערי, אלא גם יש לעשות משהו בנידון כדי שנוכל לברר חשיבות כראוי, ולא רק לפתוח דיוני חשיבות ולהתהדר בדקדקנותנו. עלי - שיחה 23:57, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
”Så långt som himmel är från jord, så långt är du från dina ord, som du med mig har talat”. נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 20:20, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
Tusen tack. רמי סערי - שיחה 21:36, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
היי רמי, אני מצטער שנפגעת ששמו לך תבניות חשיבות בערכים שכתבת. אני מכיר אותך כי אתה מתרגם מלא ספרים שיש לאמא שלי בבית, היא אפילו מכירה אותך וכנראה שאתה גם אותה, אז ממש הציק לי לראות שלא רק ששמים תבניות חשיבות ומחיקות בערכים פרי כתיבתך, אלא גם שמתנשאים מעליך פה ואומרים שאין הערות שוליים בכל זאת שביצעת מחקרים מעמיקים שמעריבים את הכותבים עצמם. מאמין שערכיך לא ימחקו, בהצלחה בהמשך. אקסינו - שיחה 18:08, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה
תודה רבה על העידוד, אקסינו. אין לי בעיה להתעמת עניינית על דברים המצריכים שיפורים ותיקונים, ואני מכיר טובה ואסיר תודה לאנשים המעוניינים לתרום ולהוסיף ידע ומידע, אבל הרבה יותר קל לבטל, להשחית, לפסול, להרוס ולמחוק מאשר לעמול ולטרוח כדי להקים. שב ומודה לך על מילותיך הטובות, ד"ש חם לאימך שאיני יודע מי היא ובהצלחה וכל טוב לך וליקירי ליבך, רמי סערי - שיחה 18:14, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה

באופן כללי אני לא יודע למה נותנים לאיש הזה להתבטא ככה, כשאני אמרתי דברים דומים קיבלתי חסימה וחונך למרות שאני ותיק. יש כאן התנשאות מובהקת ומכוערת ביותר ויש צורך לרסנה לי מחקו שני ערכים שהיו יקרים לליבי, התעצבנתי והמשכתי הלאה. זה החיים.

באמת בעניין של @גפן אקורד הוא קצת מגזים בזה שהוא מציב תבנית חשיבות על כל דבר שזז ומי צריך לרסן את זה יוסף נהוראי - שיחה 11:54, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה

אותי חסמו ליום על הרבה פחות (ברור שחפשו תרוץ), אבל לסערי מותר לנבל את פיו בדפי שיחה רבים והבירוקרטים מתירים את דמי.
יוסף, אם תסתכל על העובדות ולא על השקרים שנכתבים (גם הם בדפי שיחה רבים) על "עשרות תבניות", "מטח" ושלל הפרזות, אולי תגלה שהשד לא נורא כל כך.
תבנית חשיבות היא ציפייה להבהיר חשיבות. מי שרואה בה מלחמה והכנה למחיקה עיוור לעובדה שפתחתי בסך הכול 2 הצבעות מחיקה, ושהסרתי תבנית חשיבות מערך שחשיבותו הובהרה. הייתי מסיר עוד 3 שהובהרו אתמול לולא הקדימו אותי. גפן אקורד - שיחה 16:30, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
@גפן אקורד בדיוק היום השתתפתי בשני תבניות ודיוני מחיקה ועריכה שהצבת. באחד אני מסכים ובשני לא כלכך. אני מעריך את העבודה שלקחת על עצמך אבל לדעתי בנושאים שאתה קצת לא מבין אתה מציב דיון חשיבות. ומזה אפשר להבין את הזעם של האדון סערי כי פעולה כזאת עלולה להתפרש כאישית אבל המנטרים הנכבדים כגון D... ועוד לא טורחים להעמיד אותו על המקום ואילו אותי הם חוסמים לחצי שנה. אומנם החסימה שלי מוצדקת כי באמת התפרעתי אבל @רמי סערי הוא הרבה יותר נורא וכל מה שאני רואה זה שהבירוקרטים משתחווים לו אפיים ארצה. יוסף נהוראי - שיחה 18:13, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
אז שמי שמבין שיבהיר חשיבות, זה דיון ולא מלחמה.
הבירוקרטים מעלימים עין מבריוני מקלדת שהם מסכימים איתם ומזדהים איתם, ופורקים את העצבים שלהם על חדשים עם רצון לתרום. המפעילים כולם פחדנים, רואים ויודעים ושותקים. גפן אקורד - שיחה 18:18, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
@גפן אקורד לא כל המפעילים. אבל חלקם בהחלט חוטא בחטא החנופה. ועיניהם מעוורות מאמת סלקטיבית. יוסף נהוראי - שיחה 01:06, 30 במרץ 2022 (IDT)תגובה

הזמנה להשתתף במיזם בעלי הידע[עריכת קוד מקור]

שלום רמי סערי!

לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף בפינית. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/פינית ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבפינית. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 21:55, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה

תודה על הפנייה, נילס, והצדעתי למיזם. עודף מחויבויות כעת, אבל אם יופנו אליי שאלות נקודתיות, אשתדל להשיב עליהן. כל טוב, רמי סערי - שיחה 22:06, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה
מגניב, תודה רבה! נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 22:08, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

שלום רמי, רציתי להביע את הערכתי הרבה ולהגיד לך תודה על כל התרומה שלך לוויקיפדיה. כוויקיפדית ותיקה אני מתביישת לראות את ההתנהלות הנוכחית כלפיך. אני בהחלט מבינה את חוסר הרצון לכתוב כאן יותר. ויקיפדיה מפסידה כותב מוכשר, ונשארת עם כאלה שיודעים למחוק. בברכה, רחל - שיחה 13:15, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה

תודה לך, רחל, על מילותייך הטובות ושמחתי לסייע כמיטב יכולתי המוגבלת, אבל איני רוצה עוד לעמול לשווא. אולי כדאי שמנהלי העניינים בוויקיפדיה יבדקו אם לא כדאי לחסום ביתר קלות אנשים שמטרתם אינה לבנות אלא להרוס. מאחל לך כל טוב, רמי סערי - שיחה 14:04, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
מצטרף לדבריה של רחל (באיחור). נהניתי מאוד מקריאה של ערכיך. אתה נכס למיזם ואשמח לראות את שמך מופיע בדף השינויים האחרונים שוב. ארז האורזשיחה 16:37, 11 באפריל 2022 (IDT)תגובה
תודה על מילותיך הטובות, ארז האורז, אולי כשהרוחות הרעות יסתלקו, תנוח עליי שוב הרוח. בינתיים תוכל להתענג על ערכיי בדף הבית שאחי ערך לי וכתובתו היא זו
https://www.ramisaari.com/
https://www.ramisaari.com/rami-saari/
כל טוב, רמי סערי - שיחה 18:03, 22 באפריל 2022 (IDT)תגובה
תודה רבה על הקישורים, רמי, ויישר כוח!
ובעניין הרוחות שהזכרת - מקווה שבכל זאת תבוא לתרום אצלנו. אני מעריך שהגענו למודוס ויוונדי בין כל הנפשות הפועלות, למרות העבר הלא-רחוק שהיה בעייתי מעט. אלדדשיחה 18:10, 22 באפריל 2022 (IDT)תגובה
תודה לך, אלדד. לאחר שלאסתם יחזיר את הערך שנכתב על "גשם הכוכבים" ושהוא מחק, אם כי הספר זכה לפחות בשתי ביקורות בעיתונות ואמור היה לזכות בערך משלו, אשקול בכובד ראש אפשרות של תרומה מחודשת. בינתיים לא חסר לי מה לעשות. מאחל לך כל טוב, רמי סערי - שיחה 22:58, 22 באפריל 2022 (IDT)תגובה

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מאיר גרין". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, המאו"ר - שיחה 16:01, 31 במרץ 2022 (IDT)תגובה

חן חן על העדכון. אזכור לשמור מרחק מהקלפיות גם להבא. רמי סערי - שיחה 16:50, 31 במרץ 2022 (IDT)תגובה
אני דווקא מאוד שמחתי לראות אותך בדף ההצבעה. זה היה חידוש מרענן, ונעים. לדעתי, אם תמשיך לתרום לוויקיפדיה כמו בתקופה האחרונה, לא תהיה לך בעיה להצביע בכל הזדמנות. ובהזדמנות זאת אני רוצה להודות לך גם אני על כל התרומות הנאות שלך לוויקיפדיה, ולהתנצל על כל המקומות שבהם אתה מרגיש שמישהו מחבל במעשי ידיך. אני מכיר את התחושה, ומבין ללבך לגמרי. אלדדשיחה 17:11, 31 במרץ 2022 (IDT)תגובה
תודה לך, אלדד, אבל עודף פנאי אינו מעיק עליי... מכל מקום, אם אוכל לסייע נקודתית, אעשה זאת גם להבא. מאחל לך שפע כל טוב, רמי סערי - שיחה 17:15, 31 במרץ 2022 (IDT)תגובה
תודה לך, ושנמשיך ליהנות מזיו פניך כאן במיזם, ואך ורק בהזדמנויות חיוביות אלדדשיחה 17:16, 31 במרץ 2022 (IDT)תגובה
אמן ואמן! רמי סערי - שיחה 17:39, 31 במרץ 2022 (IDT)תגובה

שלום רמי[עריכת קוד מקור]

גדלתי על תרגומים שלך משלל שפות, ובכלל היית לאגדה בקרב האנשים סביבי. הרבה כבוד לך על פועלך המרשים. מקווה שתמשיך לפעול גם כאן בויקיפדיה העברית. --Ritai - שיחה 08:38, 29 באפריל 2022 (IDT)תגובה

תודה על מילותיך הטובות ואשתדל להתמיד בעשייתי. אם יש לך עניין להתעדכן ביחס אליה בצורה מסודרת, תוכל לכתוב לדוא"ל האישי שלי באמצעות הקישורית באתרי
https://www.ramisaari.com/qesher/
כל טוב ושבת שלום, רמי סערי רמי סערי - שיחה 09:50, 29 באפריל 2022 (IDT)תגובה

תחזור, תחזור... [עריכת קוד מקור]

היי שוב רמי סערי,

אז, הלילה (בין שלישי לרביעי) ההוא שהציק לך (ופגע בכולנו) נחסם לצמיתות מעריכות בויקיפדיה העברית. זה לקח קצת יותר מדי זמן, אבל בזכות ראיות שהצליחו לאסוף, הבירוקרטים סילקו אותו מאיתנו, ביטלו חלק מההצבעות שהוא השתתף בהן, ובקרוב הוא אמור להיות מוכרז כטרול, כלומר כל עריכה שתזוהה כעריכה שלו תימחק מיידית והמשתמש יחסם.

זה אומנם עדיין לא מבטיח לנו סביבה נקייה ממזיקים (כנראה לעולם אי אפשר יהיה למגר לחלוטין את הנגע הרע הזה), אבל היא בודאי סביבה רעילה פחות ממה שהיתה עד לפני כשעתיים.

אני מבקש ממך לתת הזדמנות נוספת למיזם. אתה חשוב כאן ללא מעט אנשים, ומאז שהכרתי אותך לראשונה, חסרונך מורגש. לא רציתי להמשיך "ולהטריד" אותך בבקשה נוספת לחזור, אני מכבד את רצונך, אך היות ויתכן מאוד שלפחות חלק מכללי המשחק השתנו הערב עם חסימתו של ההוא-שאין-לנקוב-בשמו, וממש אשמח לראות אותך חוזר אלינו

אני לא דובר אף מילה בפינית, אז אסכם בשוודית, שרק מעטים מאיתנו מבינים: kom tillbaka, heja Rami!!

נילס אנדרסן. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 00:27, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה

מצטרף לנילס. נגרם לך עוול שלא הגיע לך, ויותר מנשמח אם תחזור לכתוב ערכים. ארז האורזשיחה 09:24, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה
ואני מצטרף לדבריהם של חבריי. אשמח מאוד אם תוכל לחזור. תרומותיך למיזם חשובות מאוד בעיניי. אלדדשיחה 09:26, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה
מצטרף, עכשיו יש דיון חשיבות מחודש לערך פעלי העזר של הלב. אנא נתמוך בו כולנו. לוגי ; שיחה 11:25, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה
תודה רבה לכולכם על העידוד ועל החדשה הטובה בדבר חסימת הטרול וחיסול בובות הקש. אשתדל לתרום גם להבא במסגרת האפשרויות הקיימות. כל טוב, רמי סערי - שיחה 16:57, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה
מאוד משמח לשמוע שתחזור לפעילות. Geagea - שיחה 17:11, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה
לא מצטרף ! ההתנהגות של רמי סערי ראויה לבחינה נוספת והוא לא שונה ממלא אחרים פה שקיבלו באן על התבטאויות דומות. טוב עשה שהשעה את עצמו. כל אחד פה שמתעלם מצורת ההתבטאות שלו צריך לעשות חושבים יוסף נהוראי - שיחה 17:36, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה
גם אני שמחתי מאוד לשמוע שתחזור, רמי. ובשורה נוספת: כפי שאתה יודע, הערך על ספרך "פעלי-העזר של הלב" שוחזר, וכעת גם ניתנו לו הבהרות חשיבות במסגרת דיון החשיבות האנציקלופדית, מצד כמה וכמה ויקיפדים (הבהרות חשיבות מפורטות וממצות). שוב, תודה לך על כל התרומה שלך, לוויקיפדיה ובכלל. אלדדשיחה 19:27, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה
איזה כיף! תודה רבה לך רמי! נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 21:06, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה
תודה לכם, אלדד ונילס, נקווה לטוב! רמי סערי - שיחה 21:17, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה
ותודה רבה גם לגאגאה - אשתדל לא לאכזב. רמי סערי - שיחה 21:18, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה

שאלה במזנון[עריכת קוד מקור]

היי רמי סערי,

ראה שאלתי במזנון - ויקיפדיה:מזנון#על סיפורת וספרות - המשך לגבי ההבדל בין Kauhukirjallisuus ל-Kauhu (lajityyppi). ‏ Geagea - שיחה 21:28, 10 ביולי 2022 (IDT)תגובה

שלום, לא מצאתי את השאלה וגם לא את ההפניה. בכל מקרה, קאוהו פירושו "זוועה, אימה, בעתה", ואילו "קאוהוקיראליסוס" היא ספרות אימים, ספרות המתמקדת בחוויות מבעיתות ומזעזעות. כל טוב, רמי סערי - שיחה 22:00, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

עזרה בפינית[עריכת קוד מקור]

היי רמי, מה שלומך? אשמח לדעת מהי משמעות המילה Kiiskinkylä. זהו כפר פיני לשעבר שהיה קיים באי סורסארי https://fi.wikipedia.org/wiki/Suursaari. בתודה מראש, לוגי ; שיחה 12:28, 18 ביולי 2022 (IDT)תגובה

שלום, לוגי. שם הכפר מורכב משני צורנים שביניהם הראשון הוא שמו של דג הקרוי בלטינית Gymnocephalus cernua, ואילו פשר השני הוא המילה הפינית לכפר. במילים אחרות: כפר הדג הספציפי הזה. ואילו סורסארי פירושו בפינית "אי גדול". כל טוב, רמי סערי - שיחה 22:04, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
תודה רבה! לוגי ; שיחה 10:02, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

העיצור ח', לכאורה[עריכת קוד מקור]

שלום רמי,
נגיד שאני מעוניין לתעתק את ההגייה הפינית של sohva (קרי, "ספה"). האם יהיה נכון לתעתק זאת סוחבה? נראה לי שכן, כי לא מדובר ב-ה', אלא ב-ח'. מה דעתך? אלדדשיחה 09:54, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

שלום, אלדד. את המילה שציינת ראוי לתעתק סוהבה ולנקד בשווא מתחת לה"א. הגיית חי"ת אינה הגיית עיצור פיני, אלא הגיית עיצור שמי, אבל עיצור זה אינו קיים בפינית. בדיוק כפי שהעיר לאהטי מופיעה בוויקיפדיה (ומבחינתי היה אפשר להסתפק ב"להטי"), ראוי לתעתק סוהבה במקרה של המילה שעליה שאלת. רמי סערי - שיחה 15:38, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
תודה רבה, רמי. הקשבתי להגיית המילה ב-Forvo (ביקשתי את הגייתה), ושמעתי את שני ההוגים הפינים הוגים משהו שנדמה כ-ח'. אכן, אני יודע שאין ח' בפינית, אבל נדמה לי שה-ה' חזקה מאוד במילים מסוימות עד כדי שמץ של ח'. בכל אופן, אם יש צורך, אתעתק ב-ה'. תודה רבה. אלדדשיחה 16:20, 29 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
אם יותר לי להשתחל, גם אני תהיתי לא פעם על הסוגייה של h בפינית. פה בויקיפדיה, יוצא לנו כמעט תמיד לתעתק שמות עם ה' (פוהיולה - Pohjola [ˈpohjolɑ]; לוֹאוּהי - Louhi [ˈlou̯hi]) ולא זכור לי אף מקרה אחד עם ח'. ואז ישנו התרגום הנפלא של טשרניחובסקי בו לוֹאוּהי היא לוֹחִי ופוהיולה היא פּוֹחְיוֹלָה. מה טשרניחובסקי ידע שאנחנו לא יודעים? או שזו אופנה, כמו גאלאכסיה וטכסאס?
ועוד מקרה נוסף - y? כיצד מתעתקים אותה אחת ולתמיד? האם היא u? ‏ü? ‏ או y? בתודה מראש רמי. לוגי ; שיחה 00:19, 30 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
שלום, אלדד ולוגי. זו התשובה: העיצור H בשפה הפינית קיים בשני וריאנטים, הגוונים בעברית - האחד זהה לזה שקיים בה"א הראשונה במילה העברית זהה, והוא מופיע כשההגה קיים בראש המילה או באמצעה בין תנועות, האחר אינו קיים הלכה למעשה בהגייה העברית החדשה ולכן הוא עשוי לצלצל באוזן ישראלית כמו ח', אבל הוא היה קיים בעברית ישנה יותר, למשל במילה מהפכה מתחת לה"א הראשונה יש שווא ולא חטף פתח או פתח, ואם כי חלק הארי של הישראלים כיום מבטאים מאאפכה, אף אחד אינו מבטא מחפכה, וההגייה התקנית של שתי ההברות הראשונות במילה, זו שאינה נשמעת כמעט אף פעם, אלא אם כן משורר או קריינית ברדיו הוגים כהלכה, הייתה מתועתקת לכתיב המקובל בפינית בתור mahpe. אשר לתהייה של לוגי: התרגום הנפלא של טשרניחובסקי הוא זה שהביא אותי לפני שנות דור ללמוד פינית, וטשרניחובסקי גם גר שנה בהלסינקי, אף כי לא ידע פינית, אלא תרגם מרוסית את האפוס הלאומי של הפינים. אצל טשרניחובסקי לואוהי היא אכן לוחי ופוהיולה היא פוחיולה, אבל דבר זה נובע מהשפעת התפיסה של דובר שפה סלאבית על האופן שבו הוא מקרין משפה שאינה שפתו (פינית) לשפה אחרת (עברית) שאינה פינו-אוגרית וגם אינה סלאבית. במילים אחרות, לא מדובר בשום אופנה, ואיני יודע אם אתה, לוגי, יודע או לא שפות סלאביות או לא, אבל מי ששמע כל חייו רוסית, פולנית, אוקראינית, צ'כית או בולגרית, יהגה את העיצור הפיני H בערך כאילו מדובר בח' עברית (במבטא אשכנזי, לא תימני או עיראקי), ובצדק גמור מתעתקים בעברית חרקוב, סחלין, חברובסק וצ'נסטוחובה, אבל הפינית אינה שפה סלאבית ולכן ראוי לתעתק את ההגאים בה על סמך זיקה ישירה בינה לבין העברית, ולא להסתמך על השפעות ביניים של שפות אחרות, אחת היא אם מדובר באנגלית, בגרמנית, בשוודית או ברוסית. ובקשר לאות Y היא צריכה להיות מתועתקת בעברית באמצעות יו"ד או אל"ף יו"ד, תלוי אם היא באה בראש המילה או באמצעה. ההגייה בכל מקרה זהה לזאת שיש בגרמנית ובאסטונית ל-ü, אבל בפינית כמו כל שאר התנועות, גם תנועה זו יכולה לבוא כתנועה קצרה או כתנועה ארוכה, בעוד שבעברית החדשה התנועות, ברמת העיקרון ועל סמך ההגייה המקובלת, הן רובן ככולן תנועות קצרות, אלא אם כן אנשים הוגים את שתי ההברות הראשונות במילה העברית מהפכה בתור maape. שבת שלום וכל טוב, רמי סערי - שיחה 06:32, 30 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
תודה רבה על ההסבר המפורט! אלדדשיחה 11:02, 30 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
תודה ממש רמי!! החכמנו ללא ספק! שמח שמצאתי את מה שהעלה אותך על דרך הפינית. :) לוגי ; שיחה 15:03, 30 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
בשמחה לשירותכם תמיד, גם אם לפעמים עוברים ימים ואף שבועות עד שאני נכנס הנה. שנה טובה ושמחות בשפע, רמי סערי - שיחה 21:59, 1 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

קולרבו[עריכת קוד מקור]

היי רמי, מה שלומך?

אני כותב עכשיו ערך על קולרבו, דמות מהקאלוואלה ומשתמש בנוסח של טשרניחובסקי כדי לקרוא. אולם גם בפסקה על קולרבו בערך של קאלוואלה וגם בערך en:Kullervo כתוב כי ישנם שישה מחזורים המספרים עליו. אולם אצל טשרניחובסקי הוא מופיע רק בשלושה. חסרים עוד שלושה על משפחתו, אחותו ומותו. בדקתי גם את המקור של הטקסט ומויקיטקסט, זה מגיע מפרויקט בן יהודה אבל גם שם הוא מופיע רק בשלושה. האם יש לך רעיון מדוע זה כך? ייתכן שטשרניחובסקי השמיט ולא תירגם בכלל? בתודה מראש, לוגי ; שיחה 18:06, 17 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

שלום, לוגי, אני בטוב, מקווה שגם אתה. ואשר לשאלתך, התשובה היא שתרגום הקאלוואלה של טשרניחובסקי הוא מלכתחילה חלקי. כפי שהערתי בעבר, טשרניחובסקי לא ידע פינית, תרגומו מתבסס על נוסח של תרגום האפוס לרוסית שהיה זמין בתקופתו. לא בדקתי את הנוסח הרוסי דאז ולכן איני יכול לומר לך אם חלקיות התרגום לעברית נובעת מחלקיות התרגום לרוסית, או שמא התרגום לרוסית היה דווקא שלם, אבל המשורר העברי החליט שדי יהיה בחלק מן האפוס כדי לאפשר לקוראים העברים לטעום על קצה המזל מיצירה חשובה זו, מה גם שבנוסח האפוס שבידי, תרגום טשרניחובסקי לקאלוואלה הוא אחד מכמה תרגומים שלו לאפוסים, וסביר להניח שהמטרה הייתה פתיחת מניפה אפית רחבה יותר ולא התמקדות ביצירה אחת שתתורגם מראשיתה ועד סופה. ואם בקולרבו היקר והאומלל עסקינן, אולי תוכל להשתמש בערך שתכתוב בעטיפת הספר "דלת לחלום" מאת אונו קיילאס שתרגמתי לפני כעשרים שנה: הספר ראה אור בהוצאת כרמל, ועל עטיפתו מופיע ציורו של אקסלי גאלן-קאללה, "קללתו של קולרבו", המתאר את הרגע הקודם להתאבדותו של הצעיר המיוסר בעקבות ילדותו הנוראה, גילוי העריות שביצע כשלא היה מודע למעשהו ולזהות הצעירה שאיתה שכב, והיחס הנורא שקיבל מהאיכרה שבמשק שלה עבד באחרית ימיו. כאן תוכל לראות את הציור שאליו כוונתי: https://www.carmelph.co.il/product/delet_lachalom/. כל טוב, רמי סערי - שיחה 10:35, 19 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
היי רמי, בהחלט בטוב. תודה כרגיל על התשובה המפורטת! עזרת. אכן רק לא מזמן התוודעתי לציור "קללתו של קולרבו". ציור מדהים ללא כל ספק, שבעקבותו הכחלתי את אקסלי גאלן-קאללה וכעת מתכנן לכתוב על קולרבו. תודה על התשובה לגבי טשרניחובסקי. אתה יודע אם קַלֳוָלָה ארץ הגיבורים של שרה טוביה מכיל את ששת המחזורים? הייתי שמח לדעת על מה אני כותב לצד הקריאה עצמה. לגבי הספר שכתבת, אשמח לבדוק לגביו בהחלט. בברכה, לוגי ; שיחה 15:49, 19 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
שלום, לוגי, ושמחתי לעזור. אקסלי גאלן-קאללה בהחלט ראוי לערך בעברית. בקשר לספר של שרה טוביה, אני יודע רק שהוא גרסה המיועדת לילדים ולבני הנעורים, אבל לא מבחינת המכלול וההקבלה בין המקור לבין התרגום. גם איני יודע מאיזו שפה תרגמה שרה טוביה, אבל בהנחה שהיא עצמה נמצאת בארץ, אולי כדאי שתשאל אותה במישרין. בהצלחה! רמי סערי - שיחה 16:03, 20 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
היי רמי מה שלומך? בהקשר לשיחתנו לפני מספר חודשים. הערך על קולרבו נמצא על אש נמוכה, אבל אשמח אם תוכל להקדיש את זמנך לתרגום השיר הקצר "Jääkärimarssi", או לפחות את הבית השני שקולרבו מוזכר בו. אולי אפילו יהיה אפשר להוסיף 'תורגם על ידי רמי סערי'. קיטוס פליון, לוגי לוגי ; שיחה 17:37, 27 בינואר 2023 (IST)תגובה
שלום, לוגי, תודה על המסר וסליחה על התשובה שהתאחרה מכיוון שרק עכשיו נכנסתי הנה וראיתי את בקשתך. השיר שהתייחסת אליו מוכּר לי עוד משנות לימודיי בהלסינקי לפני ארבעה עשורים, אבל למרות מנגינתו היפה מילותיו מעוררות בי תיעוב, ולכן אין מצב שאתרגם אותו אי-פעם. עם זאת, מכיוון שבקשתך נובעת מעניין בזיקת השיר לקולרבו ולא ברצון לעודד אלימות לאומנית וכוחניות במסווה של חתירה לחירות, נראה לי שיספיק אם בערך המתייחס לקולרבו יצוין כי בשיר שהזכרת יש התייחסות לרצון בן המאה העשרים לנקום נקמה עתיקה על הגורל המר שנפל בחלקה של דמות מיתולוגית המשויכת לאפוס הלאומי של פינלנד. בהצלחה וכל טוב, רמי סערי - שיחה 23:17, 16 בפברואר 2023 (IST)תגובה
ערב טוב, רמי,
ליתר ביטחון, אני מוסיף תיוג של לוגי, למקרה שתשובתך תתפספס עבורו. ערב נעים, אלדדשיחה 23:23, 16 בפברואר 2023 (IST)תגובה
תודה, אלדד, ליל מנוחה, שבת שלום וסופ"ש מעולה, רמי סערי - שיחה 23:29, 16 בפברואר 2023 (IST)תגובה
בסדר גמור רמי, מכבד מאוד את עמדתך, אשתמש בתקציר שנתת. תודה וסופ"ש נעים לך ולאלדד שתייג. לוגי ; שיחה 15:59, 17 בפברואר 2023 (IST)תגובה
שבוע טוב, לוגי, ואלדד ואני נשמח לעמוד לשירותך אם תזדקק למידע נקודתי נוסף הקשור לפינית. בהצלחה בכול, רמי סערי - שיחה 23:39, 18 בפברואר 2023 (IST)תגובה
אהלן רמי, בשעה טובה. אשמח מאוד לשמוע את דעתך. לוגי ; שיחה 21:09, 19 באפריל 2023 (IDT)תגובה
שלום שוב, לוגי. אכן בשעה טובה, הערך מקיף ויפה, מעמיק ומעשיר, משובח ומרחיב אופקים. תיקונים פעוטים של עריכת לשון אבצע אם וכאשר אתפנה. בהצלחה גם בהמשך וכל טוב! רמי סערי - שיחה 15:36, 20 באפריל 2023 (IDT)תגובה
תודה על המילים היפות והעריכה המועילה. כל טוב! לוגי ; שיחה 23:29, 20 באפריל 2023 (IDT)תגובה

אנא הפסק לקשר לאתר הפרטי שלך[עריכת קוד מקור]

כמובן שתוכל לקשר לאתר "הארץ", למאמרים רלוונטיים. בסופו של דבר, ויקיפדיה אינה פורטל קישורים ואיננו מקשרים לכל אתר. בתודה, Ldorfmanשיחה 21:11, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

באתר הארץ לא ניתן לקשר מתאריך מסוים ואחורה. במקום לבטל תוכל לבדוק אם המאמר זמין בכלל באתר הארץ. אם הוא אינו זמין שם, הוא זמין רק בעותק המודפס שקיים בספרייה הלאומית ובאתר שמאמריי נשמרים בו. רמי סערי - שיחה 21:16, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
אם כך, קשר לדיגיטציה של הדברים דרך עיתונות יהודית היסטורית. זה כן מקובל אצלנו, בגבולות מה שסביר. Ldorfmanשיחה 21:18, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
עוד משהו: לצורך קישור למאמרים שעברו דיגיטציה, אנא השתמש בתבניות המתאימות, ולא בדרך אחרת שנצטרך לתקן. תוכל להיעזר בכלי הבוקמרקלטים. Ldorfmanשיחה 21:21, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
איני מכיר את הכלי שציינת, והדרך שתתקנו בה תגזול פחות זמן ממחיקת הדברים שכבר הוספתי ונוגעים במישרין לערכים המופיעים אצלכם. רמי סערי - שיחה 21:23, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
אנא הכנס לקישור ולמד אותו. תפקידם של המנטרים ויתר העורכים אינו לתקן קישורים שאתה מוסיף באופן שגוי, שאינו תואם את הסטנדרט של המיזם, עליו עמלנו במשך שני עשורים. Ldorfmanשיחה 21:25, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
במחשבה שנייה ושלישית, אחסוך לך את המחיקות ולעצמי את הקישורים. המיזם שלך מעלה חיוך עגמומי על שפתותיי, חתיכת עמל שכמוך. רמי סערי - שיחה 21:26, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
אני גאה על תרומתי לחברה דרך מיזם זה. לכן, אני אכן עמל על שיפורו והרחבתו ומקדיש לכך שעות רבות מדי שבוע. ויקיפדיה אגב אינה רק "שלי" אלא גם שלך ושל כל יתר קוראי העברית. אתה מוזמן להמשיך ליהנות מהמיזם ולתרום לו, בהתאם לדרך המקובלת. ערב טוב. Ldorfmanשיחה 21:29, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
אין בעיה, גאה שלי, ואישית אעדיף לצאת בזה הרגע להאכיל את חתולי הרחוב בסביבתי, שנטולה אנשים רעילים מן הסוג המשוכנע שהוא טבור העולם, מתיימר כביכול לסייע לזולת, אבל למעשה מתאמץ רק לטפוח לעצמו על השכם בהיותו משוכנע מאיזה מקום בדיוק זורחת השמש. רמי סערי - שיחה 21:32, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
הנה, יש לנו משהו משותף, מעבר לרצון להוסיף מידע לוויקיפדיה: גם אני דואג לכמה חתולים בסביבות ביתי. לילה טוב! Ldorfmanשיחה 23:51, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
מעולה. ליל מנוחה. וכשתקום בבוקר, ספר לי בבקשה איך למחוק כליל את דף השיחה ואת חשבון הוויקיפדיה שלי. עשייתך הברוכה כאן הביאה אותי להחלטה סופית לנער את חוצני מהמיזם הזה, ולחזור אליו אך ורק כקורא מזדמן. תודה. רמי סערי - שיחה 23:56, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
לפי כללי המיזם, לא ניתן למחוק את דף השיחה.
צר לי שזאת החלטתך. אם תבחר לא להמשיך לתרום לוויקיפדיה, אתה מוזמן פשוט לשכוח את הסיסמה לחשבון שלך. אשמח בכל זאת אם תוסיף לתרום ולשתף מידיעותיך, כל עוד הדברים יעשו במסגרת הכללים המקובלים. להשתמע ונקווה לימים טובים בהקדם. Ldorfmanשיחה 00:00, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
תודה על המידע. מעתה ואילך מי שיזדקק לתרומותיי, יוכל לפנות אליי אישית באמצעות דף הקשר באתר הפרטי שלי. רמי סערי - שיחה 06:28, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
רוב תודות Ldorfman על תרומותיך המבורכות ועל השלכותיהן. לרמי, מעדכן שרוב רובו של התוכן שהוסר הוחזר. לוגי ; שיחה 17:55, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
תודה על העדכון, לוגי, וכל טוב. רמי סערי - שיחה 18:17, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
ואם ישאל המלאך: האם זו רדיפה אישית נגד אחד המתרגמים המוכשרים ביותר בעולם, או שגם מלאה גולדברג ומשטפן צוויג היו דורשים לחדול מלתרום לכאן? התשובה ברורה לכל: גם אותם היו מגרשים מכאן. וטוב שכך. כל רגע בזמן וכל שמץ של שלוות נפש שרמי מכלה על ויקיפדיה העברית הם הפסד אומלל לתרבות האנושית. רק חבל על רבבות הכותבים האחרים שסולקו מכאן בגערות דומות. ליאור पॣ • ג' בחשוון ה'תשפ"ד • 21:10, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
לוגי, זאת הצגה שגויה ומטעה של הדברים. חלק מהקישורים הוחזרו לאחר שתוקנו לצורה הנדרשת, בעבודה מאומצת של דוד שי, תוך הפניות לדיגיטציה שציינתי לעיל (איפה שצריך) שנעשתה ע"י צוות עיתונות יהודית-היסטורית. אין שום מקום לקישורים שנעשים שלא באופן המקובל בוויקיפדיה העברית או שכל תכליתם להשיג האדרה אישית או שיפור חשיפה לאתר פרטי. אלה לא יתקבלו בברכה. לעומת זאת, נקבל בשמחה כל תרומה של מר סערי אם תתבצע באופן המקובל. כן, זה עשוי לדרוש לימוד מסוים. ניתן לקרוא על הכל בדפי העזרה שלנו ולהיעזר בעורכים שונים, כולל בי, בכל שאלה או צורך בהכוונה. למען הסר ספק, זאת ההנחיה לכולם - לא רק לרמי סערי. Ldorfmanשיחה 21:13, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
כל הקישורים שרמי סערי הוסיף, ללא יוצא מהכלל, היו קישורים מעולים מבחינה מהותית, והעשירו את הערכים שבהם נוספו. כלל אין זה חשוב האם הקישורים הובילו לאתר של רמי סערי או לאתר של עיתון, מה שחשוב זה שהם הועילו לקורא. הקישורים הצריכו תיקון טכני - אין לצפות שכל תורם לוויקיפדיה יהיה בקי ברזי הטכניקה של ויקיפדיה, ובוודאי אין לשלוח תורמים לסדרת חינוך - אנחנו לא מנהלים מחנה טירונים. לאחר שראיתי את ביטולי העריכות נרתמתי לשחזורן ולתיקונן הטכני, ואני מקווה שהכל בא על מקומו בשלום. דוד שי - שיחה 21:22, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
תודה על מילותיך הטובות, ליאור, ואין לי אלא להסכים עם רוח דבריך. לא אתנגח ואתנצח עם לדורפמן, ולכן לא אגיב ואשיב. מחריד בכל זאת לחשוב שראש מרובע המאפיין את צבא צפון קוריאה משתלט על אופן החשיבה האנושית בכל קצות תבל, ושעבודה מאומצת נמחקת כאן בלי הינד עפעף, ובעיקר בלי הודעה מוקדמת על הכוונה למחוק קישורים וערכים, שזמן ומאמצים כה רבים הושקעו בכתיבתם. רמי סערי - שיחה 21:23, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
תודה מקרב לב, דוד, ובזכות אנשים כמוך ויקיפדיה מצליחה להרחיב אופקים ולא הופכת צרות עין והתחשבנות אישית לראיית העולם שאך ורק על פיה ייפול דבר. רמי סערי - שיחה 21:25, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
רמי, הושארה לך הודעה בדף השיחה שלך, באופן מנומס. אתה בחרת לתקוף, להתנצח ולהוסיף קישורים רבים בבת-אחת, מבלי להפסיק למרות שביקשת ממך לעצור ולשנות את דרכיך. בכל ביטול של דבריך הושאר תקציר עריכה. לפיכך, הטענה לפיה הקישורים נמחקו "בלי הודעה מוקדמת על הכוונה למחוק קישורים וערכים" אינה אמת. אתה בחרת לא להתייחס ולהמשיך בדרכיך, מתוך מטרה להשלים את המלאכה בדרך שנראית לך נכונה - לא בדרך המקובלת במיזם.
"זמן ומאמצים כה רבים הושקעו בכתיבתם" מתייחס לעבודת הוספת הקישורים שארכה שעה-שעתיים. פרק זמן זה הוא אפסי לעומת הזמן שחבריי ואני מקדישים לעריכת ויקיפדיה, כולל תיקון קישורים והסרת תוספות שאין להן מקום, או שאין מקום לדרך בה התווספו. דוד מנסה לרפד לך את הדרך להישאר פה, אבל אל תחשוב שיש בזה פתח לעשות ככל שעולה על רוחך. אין מקום לצפות שנירתם ללא הרף לתקן את הקישורים שהוספת, חשובים ותורמים ככל שיהיו. הציפייה ממך ללמוד את דרך הפעולה זהה לזאת שאנו מציגים בפני כל הכותבים האחרים, כותבים-מזדמנים וכותבים-קבועים. בכל זאת, יש פה כללים. גם אם לדעתך מדובר בשלטון דוגמת צפון קוריאה, עובדה היא שבסופו של דבר, אתה מוצא את המקום מזמין ומועיל. עובדה שציינת שגם לאחר שהחלטת לא להמשיך לתרום, תמשיך לפקוד אותו כקורא. הוא לא היה כזה אם היינו מאפשרים לכל אחד לעשות בו כרצונו. הנקודה התחתונה: נשמח אם תמשיך לתרום, אבל שים לב לכך שמצופה ממך להשתפר. אם תוסיף עשרות קישורים ולא תתייחס להערות, לא תהיה זאת הדרך המצופה מכותבים במיזם. כפי שציינתי, אשמח לעזור לך, כפי שאני מסייע לכותבים חדשים, שאגב, לא מעטים מהם הפכו לעורכים קבועים. בברכת הצלחה בהמשך, לירון Ldorfmanשיחה 22:14, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
אני מציע לסיים את הדיון בשלב זה, משום ששום תועלת לא תצמח ממנו. דוד שי - שיחה 22:18, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
כולי תקווה שרמי הבין את רוח הדברים. ערב טוב. Ldorfmanשיחה 22:24, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
אתה צודק לגמרי, דוד, והנימוק שלך משכנע. רמי סערי - שיחה 22:53, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה