שיחת משתמש:לחיים 2/ארכיון 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת נרו יאיר בנושא יובל סטופל

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


העתקה[עריכת קוד מקור]

שלום,

הערך מאיר אשכנזי (כפר חב"ד) שערכת נחשד כמפר זכויות יוצרים, שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. על פי מדיניות האתר אין להעתיק תוכן המופיע במקורות אחרים ולהעלותו לוויקיפדיה, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. נראה שמקור הטקסט נמצא
לא צורף מקור – חובה להכניס מקור
.

אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.

המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומרים מקוריים משלך הוא מוזמן ומבורך.

תודה,.

ראה פירוט בשיחה:מאיר אשכנזי (כפר חב"ד)#העתקהדבק. באם ישנם ערכים נוספים שהועתקו על ידך מחב"דפדיה ללא ציון קרדיט בניגוד למדיניות, עליך לתקן את העניין בהקדם. --שיע(שיחה) • כ"ו בכסלו ה'תשע"ז • 23:53, 26 בדצמבר 2016 (IST)

נתי שלום, מכיון שאינך מגיב, אין לי ברירה אלא לבקש שייעשה בירור כזה על ידי מפעיל מערכת. --שיע(שיחה) • י' בטבת ה'תשע"ז • 02:27, 8 בינואר 2017 (IST)
שיע אין לי הרבה מה להגיב לך מכיון שאתה סתם חושד, כל מה שכתבתי בפועל בערך נערך על ידי קריאת חומר של ראיון שעשו עמו ועליו וכן ראיונות אישית עם משפחתו, וכל המקורות שאתה חושבים שכביכול עתקתי משם, זה היה רק בטיוטה ופועל לא נכנס, בתודה להבנה ויחי המלכה ושבעת הגמדים נתי 770 - שיחה 02:36, 9 בינואר 2017 (IST)
אם רק היית משכיל להודות בטעות, ולציין מקור... באמת חבל לי שאילצת אותי להגיע לזה. אתה צריך להבין שבויקיפדיה מתייחסים בחומרה רבה להפרת זכויות יוצרים, והתנהגות כמו שלך חושפת את האתר לתביעות אפשריות. כמו"כ זה מינימום של אתיקה מוסרית (שלא לדבר על תורנית) לתת קרדיט לאתר שהעתקת ממנו. עוד יותר גרוע זה לנסות לתרץ שקר אחד בשקר אחר. אחרי שהכחשת את העתקות בשני הערכים הנ"ל למרות שהשוואת הגרסאות מוכיחה בבירור את העתקה (ומי יודע כמה כאלו טרם זוהו), אתה כותב כאן, שכתבת את הערך מחומר שקראת, ובמפעילים אתה כותב שמישהו פרץ לחשבון שלך וכתב את זה בשמך. או שאולי תאמר שעדיין מישהו נכנס לחשבון שלך וכותב בשימך בדף השיחה בזמן שאתה עסוק בדף 'בקשות ממפעילים? --שיע(שיחה) • י"א בטבת ה'תשע"ז • 23:32, 9 בינואר 2017 (IST)
היות ואני נפגש איתך כל כמה ימים בבית מנחם בכפר חב"ד, אז נמשיך שם את הדיבורים נתי 770 - שיחה 08:45, 10 בינואר 2017 (IST)
באמת אשמח לדבר איתך, זה נורא מסקרן אותי למה אתה מתנהל כך אבל לא זוכר את הפעם האחרונה שהתפללתי שם (אולי אתה מבלבל אותי עם מישהו אחר?) אתה תמיד יכול לפנות אלי במייל דרך הממשק של האתר בדף השיחה שלי. --שיע(שיחה) • י"ב בטבת ה'תשע"ז • 23:50, 10 בינואר 2017 (IST)

נפתלי פרנקל[עריכת קוד מקור]

לא כל אחד שולט ברזי הקיצורים. ביקשתי הבהרה מה זה מו"ץ. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:02, 3 בינואר 2017 (IST)

יואב, במקרים כאלו כדאי לבדוק אם יש ערך על המונח. הוספתי קישור פנימי. ביקורת - שיחה 10:22, 3 בינואר 2017 (IST)
דעתי שלא כדאי להשתמש בקיצורים פרט לאלו הידועים והמוכרים ביותר. לחילופין להשתמש בקישור פנימי אם קיים. הקורא האקראי לא אמור לעשות את זה בעצמו. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:44, 3 בינואר 2017 (IST)

"במשרדו באגודת ישראל"[עריכת קוד מקור]

מה זה? יש לכתוב בצורה ברורה ותקינה עברית. אולי: "במשרדו בבית אגודת ישראל ברחוב מאה שערים בירושלים" וכדומה. ביקורת - שיחה 11:00, 6 בינואר 2017 (IST)

יתוקן נתי 770 - שיחה 11:10, 6 בינואר 2017 (IST)

משה שילת[עריכת קוד מקור]

בדוק בבקשה את הקישור לכתבה במשפחה שהוספת לערך. זה נראה לי לא תקין. Motyshif - שיחה 02:04, 8 בינואר 2017 (IST)

הצבעתך נמחקה[עריכת קוד מקור]

הצבעתך בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:עשרת הדיברות נמחקה כיוון שההצבעה עוד לא נפתחה בזמן שהצבעת. כעת היא נפתחה ואתה מוזמן להצביע שוב. Mr. Brinks - שיחה 02:40, 8 בינואר 2017 (IST)

חולצת לוגו ה-200,000[עריכת קוד מקור]

אהלן, ראיתי שנרשמת להשתתף באירוע, אשמח לדעת מה מידת החולצה המועדפת עליך. אפשר לכתוב לי הודעה או לשלוח מייל: tal-at-wikimedia.org.il. תודה, טל Tal-WMIL - שיחה 16:02, 9 בינואר 2017 (IST)

העברה מדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

נתי 770 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) העתיק והפר זכויות יוצרים, התכחש לכך וסרב לבקשה, ובחיפוש קל מצאתי לפחות עוד מקרה אחד של הז"י על ידו.

לאחר מעשה אני רואה שכבר דובר איתו גם בדף בשיחה:יעקב כ"ץ (ראש ישיבה) וגם שם התכחש למעשיו. --שיע(שיחה) • י"א בטבת ה'תשע"ז • 06:39, 9 בינואר 2017 (IST)
שיע א. אתה יכול להמשיך לכתוב שאני מעתיק וכו', וכתבתי לך את העניין כבר בדף השיחה שלי ....
ב. היה תקופה שחבר שלי שיחק לי בחשבון ואין לי מושג מה הוא עשה וכו'. נתי 770 - שיחה 12:09, 9 בינואר 2017 (IST)
נתי 770, אם מישהו משחק לך בחשבון ואין לך מושג מה הוא עשה אולי כדאי לחסום את החשבון ולעבוד מחשבון בשליטתך הבלעדית.‏ Uziel302שיחה 15:08, 9 בינואר 2017 (IST)
משתמש:נתי 770, נא לתחום את התקופה שבה אין לך מושג מה נעשה בחשבון שלך, כדי שנוכל לשחזר את כל העריכות מאותה תקופה. לך תדע אם החבר שלך לא העתיק אתרים שלמים וחשף אותנו לתביעות. ביקורת - שיחה 15:19, 9 בינואר 2017 (IST)
עשיתי סיסמה חדשה נתי 770 - שיחה 15:40, 9 בינואר 2017 (IST)
נתי 770, אנסה בעברית ברורה יותר: נא לכתוב בין אלו תאריכים החשבון שלך היה מופקר וייתכן שנעשו בו עריכות שאין לך אחריות עליהן. ביקורת - שיחה 16:11, 9 בינואר 2017 (IST)
לאור חוסר שיתוף הפעולה, אני מציע לחסום את חשבונו עד שיתחייב לא להעתיק יותר ולתת קרדיט כשיש צורך. אם אכן יתחייב, אך יחזור לסורו, ייחסם ללא הגבלת זמן.
בנוסף, טיעון "החבר שיחק לי בחשבון" הוא טיעון מוכר של אנשים שנתפסו בקלקלתם. בפועל בדיונים שקושרו לעיל, לא טען כך בזמן הדיון, כך שמגוחך לטעון אותם עכשיו בדיעבד. בריאן - שיחה 11:50, 10 בינואר 2017 (IST)
אני מסכימה שחוסר שיתוף הפעולה הוא בעייתי. כאמור כבר נתקלנו בעבר בטיעון "החבר שיחק לי בחשבון" , ואחר כך הסתבר שלא כך היה. בהחלט לחסום מעריכה ולהשאיר רק את דף השיחה פתוח לעריכה. יש להעביר את כל הדיון כאן לדף שיחתו שלא יעלם בנבכי ההיסטוריה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:00, 10 בינואר 2017 (IST)

סוף העברה
חסמתי אותך ליום, אני מקווה שתנצל את היום הזה לענות על השאלות שנשאלת. אני מתייגת את הבירוקרטים, ומבקשת את אישורם להמשך חסימה, אם נתי לא יענה על השאלות שהוא נשאל. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:56, 10 בינואר 2017 (IST)

אני לא ראה קושי לנתי 770 לעבור על כל תרומותיו, ולבטל כל תרומה שאינה מוכרת לו. אם לא יעשה זאת, יש לשחזר כל תרומה שלו של פסקה שלמה או יותר, מחשש להפרת זכויות יוצרים. הפרת זכויות יוצרים בוויקיפדיה היא לא רק עבירה על החוק, אלא גם עבירה על לאו מדאורייתא, לפני עיוור לא תיתן מכשול. דוד שי - שיחה 20:14, 10 בינואר 2017 (IST)
אציין שהיות וההעתקות שזוהו הם מחב"דפדיה שמתירה העתיקה תוך ציון מקור, והעניין כבר צויין בדפי השיחה שם, אין צורך לשחזר את עריכותיו בערכים ההם. זה כמובן לא יפתור את החשש להעתקה ממקורות אחרים, ואת החשש מהמשך התנהלות בעייתית. --שיע(שיחה) • י"ב בטבת ה'תשע"ז • 23:56, 10 בינואר 2017 (IST)
כפי שציינתי שכרגע רק אני יודע את הסיסמה שלי, ואני מתחייב שלא להעתיק יותר, ולתת קרדיט כשיש צורך, ואני יעבור במשך הזמן על התרומות, ומה שאני חושב שזה לא שלי אני ימחוק, למרות שאני הרבה לא מבין בזה

בברכה וסליחה למי שחושב שיש לי משהו כנגדו וכו' נתי 770 - שיחה 18:06, 11 בינואר 2017 (IST)

לוי יצחק שניאורסון[עריכת קוד מקור]

לא רציתי לשחזר אותך, אבל תטפל בזה. אלו אינם מקורות וזה לא דף שיחה, לא כותבים "מקור 1" "מקור 2". את האתרים שהבאת שם כותבים אנשים כמוני וכמוך שגדלו בחב"ד וחושבים שמצווה לכתוב את זה. צריך למצוא מקור חוץ-חב"די ועדיף מקור בן התקופה הזו. אפילו מכתב של מישהו שקורא לו "הרב דיקטרינוסלב". ביקורת - שיחה 01:35, 15 בינואר 2017 (IST)

סליחה על ההתערבות, לשם השבעת הסקרנות, ביקורת, האם גדלת אכן בחב"ד? Ruven.b - שיחה 01:55, 15 בינואר 2017 (IST)
לא בחב"ד אבל בסביבה אוהדת שקוראת את אותם חומרים. אקריא את דבריי בהטעמה: את האתרים שהבאת שם כותבים אנשים כמוני וכמוך [=שחיים היום ומוזנים בחומר משוכתב] שגדלו בחב"ד וחושבים שמצווה לכתוב את זה [=בניגוד אליי שרואה בכתיבת הדברים בלי מקור, פסול. ובניגוד אליך שתראה בכך פסול ברגע שתבין את הרעיון שעומד בבסיס אנציקלופדיה חופשית]. ביקורת - שיחה 09:34, 15 בינואר 2017 (IST)
ביקורת א. מאמרים אלה לא כתבו סתם אנשים אלה יהודים שיודעים קצת מה שהם כותבים כמו יהושע מונדשיין ויצחק גינזבורג. ב. יש לך גם אם אתה רוצה את הספר שהרבי מליובאוויטש הוציא בשם היום יום… ושם בתחילת הספר יש "שלשלת היחס" של אדמו"רי חב"ד ושם אחרי התולדות של הרבי כתוב שם על חייו של אביו ושם זה כתוב, ג. מכתב כמו שאתה מחפש זוכר לי שיש ובעז"ה אני ישלח שיבוא לידי נתי 770 - שיחה 10:55, 15 בינואר 2017 (IST)

עריכתך האחרונה בחנה שניאורסון.[עריכת קוד מקור]

להלן מה שחשבתי לרשום בתקציר ביטול עריכתך האחרונה: לא לפתיח גם עם מקור; ספר של בנה אינו מקור; למה הוסרו תבניות ההבהרה???. ביקורת - שיחה 10:18, 29 בינואר 2017 (IST)

איזה תבנית ההבהרה בדיוק הוסר ? נתי 770 - שיחה 11:05, 29 בינואר 2017 (IST)
זה. אני רואה שרשמת תקציר. אתה יודע כמה אחוזים מהספר עוסקים בה? האם יותר מ-3 עמודים בכל אחד מהספרים? ביקורת - שיחה 14:28, 29 בינואר 2017 (IST)
בכל אחד מהם יש יותר מ70 עמודים שכולם עוסקים עליה, ב. למה ספרי בנה לא נחשב למקור ?? נתי 770 - שיחה 17:20, 29 בינואר 2017 (IST)
אוקיי, מעולה. ב. כי צריך מקור חיצוני בשביל עובדות גדולות שהיו אמורות להיות מוכרות לעוד אנשים חוץ מבנה. בנים זה טוב בשביל פרטים קטנים וטריוויאליים. ביקורת - שיחה 17:57, 29 בינואר 2017 (IST)
ביקורת אם אתה באמת מחפש לשמוע ולראות מקרוב על מקצת הפעולות של הרבנית חנה שניאורסון, ולא רק מפי הבן שלה, אתה מוזמן לקנות וראות את הדיסק הזה בהוצאת jem ואולי תתחיל להסתכל עליה אחרת נתי 770 - שיחה 22:10, 29 בינואר 2017 (IST)
אני מאד מעריך אותה. באמת. אני לא צריך בשביל זה את משחקי האנימציה ווירטואוזיות ההפקה של jem. אבל מכאן ועד לחשיבות אנציקלופדית (שזה לא קשור בכלל לחשיבות האמיתית בעולם הבא), יש דרך. ביקורת - שיחה 22:42, 29 בינואר 2017 (IST)
אני כבר לא יודע מה אתה רוצה, לשמוע מהבן שלה על הפעולות שהיא פעלה זה לא מספיק חשוב בשבילך, לשמוע מאנשים ונשים שונים ומשונים, זה גם לא טוב לך, אז אין לי איך לעזור לך, אתה יותר חשוב מכולם… נתי 770 - שיחה 23:50, 29 בינואר 2017 (IST)

משה ובר[עריכת קוד מקור]

אנא התאם את עריכותיך למקובל בוויקיפדיה. אין לקשר לדפים במרחב המשתמש מתוך מרחב הערכים. מה זה "בית הרפואה"? אני מזכיר לך בפעם המי-יודע-כמה שזו לא חב"דפדיה ולא כל התחדישים של הרבי התקבלו בעברית בת-זמננו. אנא ואנא. גם בקשות הבהרה צריכות להיות מינוריות, אם השאלה ארוכה מדי - יש דף שיחה. לילה טוב. ביקורת - שיחה 00:29, 31 בינואר 2017 (IST)

לילה טוב ותודה על כל הביקרות שלך, זה ממש מחיה אותי נתי 770 - שיחה 00:32, 31 בינואר 2017 (IST)
אני שמח לשמוע כי בפרק הקודם של דף השיחה היה נשמע שאתה ממש לא מתאמץ להראות שאתה מעוניין לשמור על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. גם לא היה ברור לי מה בדעתך לעשות בנושא העריכות שנעשו מהחשבון שלך בתקופה בה לא היית בשליטה עליו, אני מקווה שברור היה לך שצריך לעבור על כולן ולאשר אותן או למחוק אותן. לילה טוב בינתיים. ביקורת - שיחה 00:38, 31 בינואר 2017 (IST)
הגעתי לכאן ממש מאותה סיבה והנה אני רואה שביקורת כבר עשה זאת. נתי, לא שאנחנו לא רוצים להחיות אותך, אבל הרעיון הוא שתפנים את הביקורת, לא שתיאלץ אותנו לחזור עליה שוב ושוב. במיוחד הופתעתי לראות שקישרת ממרחב הערכים לטיוטה פרטית שלך. האם עשית זאת במקומות נוספים? נרו יאירשיחה • ד' בשבט ה'תשע"ז • 11:45, 31 בינואר 2017 (IST)
לא זכור לי שעשיתי את זה גם במקומות נוספים, ואם יש בזה פגיעה בכללי ויקיפדיה אז סליחה מראש, וסתם לשנות דברים בלי סיבה זה גם מיותר, יש גבול לשנאת שלכם לחסידות חב"ד נתי 770 - שיחה 12:36, 31 בינואר 2017 (IST)
שנאה??? על מה אתה מדבר? נהפוך הוא, אנחנו רוצים להעניק לחסידות במה מכובדת כמו ויקיפדיה, במה כמו חב"דפדיה כבר ישנה, מה שקורה בלי לשמור על הכללים ועל הנוסח הוא שכפול של חב"דפדיה וזה ממש מיותר. האקדמיה השקיעה שעות מחקר רבות כדי ללמוד את החסידות המכובדת הזו ואת אישיה, וזו הבמה להציג את פרי העמל הרב. לתת חומר ברמה של חב"דפדיה ובניסוח שלא קריא לקוראי ויקיפדיה, זה לפעול נגד חב"ד. ביקורת - שיחה 12:50, 31 בינואר 2017 (IST)

יהודא קרינסקי[עריכת קוד מקור]

שלום נתי. כנראה לא הבנת את דבריי. לא שאלתי כמה עמודים יש בכל אחת מהחוברות ב"לקריאה נוספת" אלא כמה עמודים שם עוסקים בו וגם מה בדיוק יש בהם. ברשותך אני מסיר בינתיים את הפריטים האלה, שנראים על פניהם כבלתי מתאימים. אתה מוזמן לענות על השאלה הנ"ל בדף השיחה של הערך ואם יימצא שהפריטים מתאימים - כמובן נחזיר. נרו יאירשיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ז • 14:43, 8 בפברואר 2017 (IST)

הסרת תבניות עריכה[עריכת קוד מקור]

תבנית הבהרה היא תבנית שנועדה לשפר את תוכן הערך, ביקשתי הבהרה על מהות המוסד "מזכירות הרבי מליובאוויטש", לא כי אין לי מושג מה זה, אלא כי המונח לא ברור לקורא הרגיל ויש להבהיר אותו. על זה ענית: "לפי דעתי כן. תשאל בדף השיחה". למה התכוונת "לפי דעתי כן"? מה כן? אני מקווה שתסביר מה שעשית, כי אחרי המשפט "יש גבול לשנאת שלכם לחסידות חב"ד" למעלה, לא טרחת להתנצל ואני מתחיל להתרשם שאתה באמת מאמין שאני רוצה להפריע לך בהנחת התבנית ושאין לי מה לעשות חוץ מלבדוק שאתה לא מפריע לנסיונות שלי לשפר את הערכים הללו שבעת כתיבתם לא זכרו הכותבים שקהל הקוראים הכללי אינו מורגל בסגנון החב"דפדי. בקיצור: אל תסיר תבניות הבהרה בלי להבהיר את הטעון הבהרה. ביקורת - שיחה 18:28, 9 בפברואר 2017 (IST)

היה לי מחשבה שאת מגיע בתור שאלה אם זה דבר שצריך להיות כתוב או לא, עכ"פ עכשיו שאני מבין את הכוונה אני יכתוב בעז"ה נתי 770 - שיחה 19:02, 9 בפברואר 2017 (IST)
מעולה. תודה רבה מראש. ביקורת - שיחה 19:07, 9 בפברואר 2017 (IST)

קטלוג כפול[עריכת קוד מקור]

ערב טוב נתי, קרא בבקשה את ויקיפדיה:קטגוריה#קטלוג כפול. (זה נוגע לעריכתך בקרינסקי <בגלל שהקטגוריה של המזכירים כלולה בקטגוריה של החסידים, מקשרים רק לקטגוריה של המזכירים ו"בכלל מאתיים מנה"> אבל סתם כך דבר שכדאי לדעת). ביקורת - שיחה 00:32, 13 בפברואר 2017 (IST)

עריכות קטנות רבות בזו אחר זו[עריכת קוד מקור]

שלום נתי. לשאלתך, כן, יש עם זה בעיה. זה מקשה על הניטור וגורם לעתים להתנגשות. הרי גם כך יש לך מספיק עריכות עבור זכות הצבעה. אני לא אומר שזה אסור, אבל מבקש שתנסה להפחית את העריכות הקטנות בזו אחר זו. אולי תוכל להשתמש בלשונית "הצגת שינויים" כדי לראות אם יש עוד דברים שאתה רוצה לשנות, ורק אז לשמור את העריכה. תודה, נרו יאירשיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ז • 10:34, 15 בפברואר 2017 (IST)

אם אני יהיה בודק עריכות אוטומטית, אני יקל עליך בעז"ה נתי 770 - שיחה 00:38, 19 בפברואר 2017 (IST)
זה לא ישנה מבחינתי, ככל הנראה אצטרך להמשיך להגיה אחריך. גם מבחינת אחרים, ככל שיש יותר עריכות, לא משנה של מי, כך קשה יותר לשים לב לעריכות בעייתיות. נרו יאירשיחה • כ"ג בשבט ה'תשע"ז • 10:34, 19 בפברואר 2017 (IST)
אני שוב מבקש את אותה בקשה. נרו יאירשיחה • ב' באדר ה'תשע"ז • 13:50, 28 בפברואר 2017 (IST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

(Sorry for writing in English)

עברית[עריכת קוד מקור]

למשל: בערך חסידות חב"ד נאמר בעבר בכיתוב של אחת התמונות: חסידי חב"ד מעודדים הנחת תפילין, כעת לאחר העריכה שלך נאמר באותו מקום: חסידי חב"ד מזיכים יהודי בהנחת תפילין. לא רק שזה עומד בסתירה למדיניות הכתיבה של ויקיפדיה, אלא שמדובר גם בשגיאת כתיב גסה. כשתהיה בדוק אוטומטית, שגיאות כאלה לא תיבדקנה בידי אף אחד ברוב הזמן. ביקורת - שיחה 08:48, 28 בפברואר 2017 (IST)

כרגע, עם שגיאות כאלה, אין אפשרות להעניק הרשאת בדוק עריכות אוטומטית. אני מקווה שתוכל לשפר את העברית שלך, או לפחות לבדוק את עצמך בשבע עיניים לאחר עריכה כלשהי. אלדדשיחה 08:56, 28 בפברואר 2017 (IST)
אני כבר כתבתי שאני לא רץ אחרי תפקיד חשוב זה, תמשיכו להעיר לי כל הזמן על כל טעות וטעות, אני אוהב את זה נתי 770 - שיחה 09:09, 28 בפברואר 2017 (IST)
זה לא תפקיד. אתה חייב להשתפר בקטע הזה, כי לא יהיה אפשר להמשיך עם זה זמן רב. זו לא בושה, אבל יש דרישה מינימלית לכושר כתיבה בשפה הספציפית שבה כתובה האנציקלופדיה ובמשלב שבו היא כתובה, הרי לא לעולם ילכו אחריך לתקן. ביקורת - שיחה 09:15, 28 בפברואר 2017 (IST)
אני לעומת זאת, לא אוהב את זה שצריך "להעיר לך כל הזמן על כל טעות וטעות", זה גוזל את זמננו. נרו יאירשיחה • ב' באדר ה'תשע"ז • 13:51, 28 בפברואר 2017 (IST)
אני גם לא אוהב, בעז"ה אני יעשה מה שאפשר שזה לא יחזור על עצמו נתי 770 - שיחה 17:29, 28 בפברואר 2017 (IST)

תבניות מקור[עריכת קוד מקור]

שלום רב. זה לא משנה אם התוכן מוצא או לא מוצא חן בעיניך. חכה בסבלנות. היו מקרים שחיכינו חודשים ואפילו שנים והמקור הגיע. במקרה הזה הדברים מפורסמים. נרו יאירשיחה • ח' באדר ה'תשע"ז • 22:47, 6 במרץ 2017 (IST)

לי אין שום בעיה לחכות הבעיה היא שאתה לא מחכה אפילו לא יום אחד ומוריד קטע שלם בלי לשים שום תבנית מקור נתי 770 - שיחה 01:12, 7 במרץ 2017 (IST)
זה תלוי כמובן במקרה הספציפי, ולמשל אין דין טענות מפתיעות כלפי מישהו כדין דברים ידועים ומפורסמים, ואין דין מידע שהיה בערך שנים כדין מה שנוסף עכשיו, וכך הלאה. נרו יאירשיחה • ט' באדר ה'תשע"ז • 09:43, 7 במרץ 2017 (IST)
תרוצים לא חסר… נתי 770 - שיחה 14:58, 7 במרץ 2017 (IST)
אתה נחמד. נרו יאירשיחה • ט' באדר ה'תשע"ז • 17:55, 7 במרץ 2017 (IST)

לפני אזהרה[עריכת קוד מקור]

אתה יודע טוב מאד על מה אני מדבר. קרא בבקשה את אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. לא רציתי 'לעטר' את דף השיחה שלך באזהרה צבעונית, אבל נראה שלא הפנמת עדיין איפה אתה פועל. זו לא פעם ראשונה שאני נתקל בך עורך בערכים שאין לך מושג ירוק בהם ובדומה להם, כתגובה על מה שלא נראה לך במקומות אחרים. זה לא קביל. נא לדון על כל דבר במקומו בצורה מסודרת. ביקורת - שיחה 23:49, 20 במרץ 2017 (IST)

אליהו יוחנן גוראריה[עריכת קוד מקור]

לא הצלחתי לקרוא את סוף מה שכתבת בתקציר. שוב תודה על הבאת המקור ודיוק המידע, להבא כדאי להביא מקורות מידע מראש כשמכניסים מידע שאינו טריוויאלי. ואם יש מקור חוץ-חב"די שמדווח על מינוי הרב, למשל ועידת רבני אירופה, עוד יותר טוב. ביקורת - שיחה 16:25, 22 במרץ 2017 (IST)

ואם לא הכניסו מקור, אז אפשר לבקש מקור, ולא להחליט מטעם מי וכו' נתי 770 - שיחה 17:07, 22 במרץ 2017 (IST)
האמת היא שהוא עדיין מטעם מי, כנודע. מקימים קהילה או עוזרים למישהו שבמקרה יש לו מפתחות להקים 'קהילה' ואז ממנים את עצמך לרב הראשי. אבל כל עוד אין מקור רשמי, אין משמעות לרב העיר יותר מלשליח חב"ד, כי חוץ מחב"ד אין עוד יהדות מאורגנת בעיר. בכלל - מושג "הרב הראשי" בעיר שאין בה עוד רב פחות ראשי ממנו, הוא ריק מתוכן ויפה רק לצרכי פרופגנדה. וחזקה על תעמולה וכו'. ביקורת - שיחה 21:02, 22 במרץ 2017 (IST)
עיקר שכחתי: הסיבה שחשבתי שהוא רבה של קהילת חב"ד המקומית הייתה שגיאת העברית שלך, כתבת: "שליח חב"ד, ורבה הראשי לברלין". רבה של מי לברלין? בעברית זה נשמע רבה של חב"ד לברלין. ומכאן נבעה טעותי. ביקורת - שיחה 21:05, 22 במרץ 2017 (IST)

חוסר ידע מספיק בעברית[עריכת קוד מקור]

שלום רב. הנה דוגמה נוספת לכך שאתה מתקשה לכתוב בעברית ברמה הנצרכת עבור כתיבה אנציקלופדית. אני מבקש שלא תכתוב משפטים חדשים. גם כשאתה עורך עריכות פשוטות יותר אנו נאלצים לנקות אחריך. נרו יאירשיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ז • 01:41, 26 במרץ 2017 (IDT)

שוב תודה על כל הביקורות שלך ושל שאר החברים שלך, כבר בספר היום יום של י"ב סיון כתוב על זה …, 2) גם אם העברית שם לא נכונה מותר לך לסדר את זה במקום שזה ירד, דבר שמוסיף וכו' נתי 770 - שיחה 02:49, 26 במרץ 2017 (IDT)
פעמים רבות אתה אכן מאלץ אותנו לבזבז זמן ולהגיה אחריך. במקרה הזה, כמו במקרים נוספים שאתה מכניס לערך נושאים חדשים, לא ברור מה אתה רוצה לומר (או למה זה חשוב) ולכן אי אפשר להשאיר. נרו יאירשיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ז • 09:17, 26 במרץ 2017 (IDT)

ברוש (מושב)[עריכת קוד מקור]

שלום נתי, באתר של רשת יוסף יצחק לא מצאתי אזכור למושב ברוש, גם באתר הרשמי של המושבים לא מצאתי אזכור לבית הספר. לכן, בינתיים הסרתי את התוספת שלך. אבל, אני בטוח שלא המצאת את זה, אז אנא חזור שוב על עריכתך, רק הוסף: א. מקור לקיומו של בית הספר. ב. הבהרה לגבי אופיו של בית הספר, האם זה בית ספר רגיל עם שעות פעילות כמו כל בית ספר? כיתות וכדומה. ג. ממתי קיים בית הספר במושב. ד. כמה תלמידים לומדים בו? (מדובר במושב של 80 משפחות, שלפחות חלקן שולחות את ילדיהן לבתי ספר מחוץ למושב לפי האמור באתר הרשמי. תודה מראש וסליחה על הטרחה. ביקורת - שיחה 13:07, 26 במרץ 2017 (IDT)

בנימין קליין[עריכת קוד מקור]

מדוע הערך על הרב בנימין קליין לא עלה?ליובאוויטשער - שיחה 23:50, 11 באפריל 2017 (IDT)

זה נמצא כאן באם יהיה לזה חשיבות, אפשר להעביר את זה נתי 770 - שיחה 23:53, 11 באפריל 2017 (IDT)

הסברים בעניין אופן הצגת מקורות מאתרי חדשות ומיקום הערות שוליים ביחס לסימני פיסוק[עריכת קוד מקור]

מועדים לשמחה. א. הבעיה בעריכה שלך לא הייתה המקור, אלא האופן שבו ציינת אותו. לא מספיק לזרוק מקור בהערת שוליים ולהמשיך הלאה. יש לציין את המקור באופן תקני (מחבר, כותרת, קישור, תאריך וכך הלאה, כפי שעשה שעה טובה כשתיקן את העריכה שלך). אני מקווה שתבין עכשיו, ואם לא - אנא אל תביא מידע הדורש מקורות כאלה לפני שתבין ותדע כיצד להביאו כראוי. ב. כאשר הערות השוליים בערך מסוים הן לפני סימן הפיסוק (בפרט נקודה), או אחרי סימן הפיסוק - אינך יכול לשנות זאת, עליך להשאיר את האחידות ברמת הערך. ודאי וודאי שאינך יכול לשנות דבר כזה ולגרום נזק בערך רק כדי לרשום לי הודעה בתקציר. יש דרכים אחרות לתקשר. נרו יאירשיחה • י"ז בניסן ה'תשע"ז • 22:16, 13 באפריל 2017 (IDT)

עיתונות כתובה ב"לקריאה נוספת"[עריכת קוד מקור]

שוב שלום. העולם הופך ליותר ויותר דיגיטלי. יש המון חומר ברשת. אנשים הולכים פחות לספריות. בנסיבות אלה ודאי אין הרבה טעם לציין ב"לקריאה נוספת" כתבות בעיתונות כתובה שאינה ברשת, ודאי כאשר מדובר בעיתונות חב"דית, שמעט מאוד אנשים יודעים איך להשיגה בסביבתם הקרובה. נרו יאירשיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ז • 20:40, 20 באפריל 2017 (IDT)

עיתון כפר חב"ד זה לא דבר שקשה להשיג, מי שרק רוצה יודע להשיג את זה 20:46, 20 באפריל 2017 (IDT)
כמעט כל "מי שרק רוצה" יכול גם לטוס לאוסטרליה, אבל רוב האנשים לא רוצים עד כדי כך שיתחילו לנסוע לספריות גדולות או אני לא יודע לאן. בדקתי ב-ULS, כפר חב"ד נמצא באופן מלא רק בספרייה הלאומית. יש עוד 5 ספריות עם מצאי חלקי, בחלקן מצומצם מאוד. וזה כפר חב"ד, שלא לדבר על עיתונות אזוטרית עוד יותר שהוספת לערכים. גם "ידיעות אחרונות" המודפס לא הייתי מוסיף ב"לקריאה נוספת", אלא אם מדובר בכתבה של כמה עמודים. נרו יאירשיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ז • 20:52, 20 באפריל 2017 (IDT)
עולה כסף או יש בעיה לכתוב כתובת למי שכן יכול להשיג וירצה לראות את מה שכתוב שם? נתי • כ"ד בניסן ה'תשע"ז 21:27, 20 באפריל 2017 (IDT)
זה עניין של שימושיות. חשוב מאוד להבחין בין עיקר וטפל כשכותבים אנציקלופדיה. נרו יאירשיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ז • 21:53, 20 באפריל 2017 (IDT)
אם תוריד אני לא יחזיר, אבל יש דברים עיקרים שכדאי שיהיה כתוב ושמישהו יחפש הוא ידע איזה הוא יכול להסתכל ואפשר יהיה לעזור לו בדף שיחה או בדרך אחרת להשיג את זה {וזה הרבה יותר קל מלהשיג כבף לכרטיס טיסה ל…} ודי למבין נתי • כ"ה בניסן ה'תשע"ז 00:37, 21 באפריל 2017 (IDT)
במקרים שמאוד חשוב לך לאזכר אני מציע שתצרף את זה כמקור בהערת שוליים, לא כקישור חיצוני. ודי למבין. נרו יאירשיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ז • 12:59, 21 באפריל 2017 (IDT)
בסדר גמור נתי • כ"ה בניסן ה'תשע"ז 14:17, 21 באפריל 2017 (IDT)

בבקשה אל תכניס את הדעות הפרטיות שלך[עריכת קוד מקור]

היי. ממש במקרה יצא לי להתיקל בעריכה שלך. לגופו של עניין, הנושא הזה לא מעסיק אותי ואף לא מתקרב לתחומי העניין שלי. אך היות ואיכפת לי אישית על התוכן המוצג בויקיפדיה המיועד למיליוני אנשים אומר לך את זה חד משמעית, אסור לך להכניס שום דעה שהיא לתוך ערכים. את עמדותיך הפרטיות תשאיר לסובבים אותך. אני אומר את זה חריף מעט מפני שהובהרת על כך בעבר. אתה יודע להפיק היטב את מירב תרומותיך וזה באמת ניכר אבל חבל לנו שאתה מידי פעם עושה מעשים חד צדדיים. eli - שיחה 13:51, 23 באפריל 2017 (IDT)

בקשר לאיזה עניין אתה כתוב את זה?
לזה. eli - שיחה 14:14, 23 באפריל 2017 (IDT)
eli אני מבקש סליחה, אבל פשוט ביקורת ועוד לימדו אותי שמי שלא משמש בתפקיד רבני לא מקבל את התואר הזה נתי • כ"ז בניסן ה'תשע"ז 14:22, 23 באפריל 2017 (IDT)
הוא דווקא כן משמש כרב קהילה. אבל אולי כדאי שתטפל בזה? --שיע(שיחה) • כ"ח בניסן ה'תשע"ז • 02:38, 24 באפריל 2017 (IDT)
שיע איזה קהילה בדיוק הוא משמש 11:10, 24 באפריל 2017 (IDT)
חב"ד בת ים כמובן. אגב, אצל גלוכובסקי התכוונתי לשפר את הניסוח המוזר שהיה שם, ובטעות מחקתי את עדכון השנה שכתבת ועמך הסליחה. --שיע(שיחה) • ל' בניסן ה'תשע"ז • 22:55, 26 באפריל 2017 (IDT)

קשר[עריכת קוד מקור]

היי נתי הייתי רוצה ליצור אתך קשר במייל... בני יקשר אותך איתי...משה בן צבי - שיחה 16:12, 23 באפריל 2017 (IDT)

יוסף יצחק וילשאנסקי[עריכת קוד מקור]

שלום לך. הוספת בעריכה מיוחד:הבדלים/20556711 תאריך לידה מדויק, והוא לא נכון, כפי שאפשר לראות מהודעת השגיאה של המערכת. בשנה בה ציין לא היה ג' באדר, אלא ג' באדר א' וג' באדר ב'. אשמח אם תתקן זאת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:01, 23 באפריל 2017 (IDT)

תודה, באמת לא הבנתי, אני יברר ויתקן נתי • כ"ז בניסן ה'תשע"ז 20:06, 23 באפריל 2017 (IDT)

אזהרה[עריכת קוד מקור]

יקירי, הגזמת. אם אתה חושב שוויקיפדיה היא מגרש משחקים תופתע לגלות שאין הדבר כן. אני לא מתכונן לריב אתך ולא לאפשר לך להכתיב את סדר יומי העמוס ממילא. בהחלט אני מתכוון לגבש פתרונות לכל הבעיות הידועות זה מכבר שאתה מציף בימים האחרונים, אבל אעשה זאת כשיהיה לי זמן ומרץ. אני חושב שלא יהיה מנוס מלהצמיד לך ולידידך Ruven.b חונך, ולא לאפשר לך להמשיך לעשות מהקהילה צחוק. באנו לכאן כדי לכתוב אנציקלופדיה ולא כדי להתעסק עם שטויות. אני מכתב לכאן גם את נרו יאיר, שפ2000 וTZivyA, כי לא ברור לי שאהיה זמין בשעות הקרובות. אני כבר לא זוכר את הפרשה האחרונה שהייתה אמורה להביא לחסימתך אם זכרוני אינו מטעני, אבקש משיע.ק שיזכיר לי איפה התנהל הדיון בשעתו. ביקורת - שיחה 19:03, 27 באפריל 2017 (IDT)

להעלות ערכים ופרטים בעלי חשיבות גבולית וכתיבה בעייתית זה משהו אחד, להציק בכוונה בערכים אחרים זה משהו שונה לגמרי. לא יודעת מה פשר הנוסטלגיה שתקפה אותך שהחלטת להעלות מהאוב את היריבות הליטאית-חבדית, אבל כל אחד מה שעושה לו את זה. המצב הנוכחי לא יימשך, זה ברור. תחליט אם אתה מעוניין לכתוב אנציקלופדיה או לא. כשתסיים להחליט תעדכן. • צִבְיָהשיחה • א' באייר ה'תשע"ז 19:08, 27 באפריל 2017 (IDT)
ביקורת צִבְיָה מה פתאום לחשוב ככה, בסך הכל אני בקשתי להביא מקורות, סליחה אם אתם חושבים שיש כאן איזה עניין של מלחמה או צחוק ח"ו ח"ו נתי • א' באייר ה'תשע"ז 19:37, 27 באפריל 2017 (IDT)
אני לא מדבר על המקורות, אני מדבר על השטויות. אתה יודע טוב טוב מה אתה עושה כאן, וברגע שיהיה לי זמן יידעו זאת כל שאר המשתתפים. אני מניח שזה יגיע לבירורים, אבל לא אעשה דבר על דעת עצמי, מחכה לשמוע את התרשמות האחרים, ולהיזכר מדוע התמסמס בסוף הדיון בבקשות ממפעילים בקשר לעריכותיך. ביקורת - שיחה 19:41, 27 באפריל 2017 (IDT)
זה נשמע שאתה תופר עלי תיקים וכו', אשמח לקבל ברמז על כל פנים על איזה שטויות מדובר, בברכה לשיתוף פעולה חיובי נתי • א' באייר ה'תשע"ז 19:46, 27 באפריל 2017 (IDT)
למה ברמז? אכפת לך לצטט את הדוא"ל ששלחת לי ואת תשובתי? ביקורת - שיחה 19:58, 27 באפריל 2017 (IDT)

חתימה[עריכת קוד מקור]

שלום נתי, כבר כמה פעמים שהודעותיך מופיעות כמי שנחתמו בידי אנונימי. זה נוצר בדרך כלל כשחותמים בשלוש טילדות (~~~) במקום בארבע (~~~~), אם תקפיד על כך, אנשים יוכלו לראות שאתה זה שכתבת את ההודעה, וכך התייחסו להודעה ברצינות יותר. ביקורת - שיחה 15:42, 3 במאי 2017 (IDT)

קובץ:התקשרות גליון ה1000.jpeg[עריכת קוד מקור]

שלום נתי, כשמעלים קובץ ברישיון באחד מהרשיונות של שימוש בוגן למשל {{עטיפת ספר}} יש לציין בתוך התבנית את הערך אליו הוא מיועד. תסתכל איך זה נעשה בדוגמה בתבנית. במקרה זה בגלל שישי כבר צילום של גיליון אחד בערף קובץ זה יימחק כי זה כבר לא שימוש הוגן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 04:43, 8 במאי 2017 (IDT)

הערתי מתייחסת גם לקובץ:צמאה 3 - כיסוי אלבום.jpeg שאני רואה שהצלחת להעלות. הוספתי את שם הערך בתבנית. בנוסף בעת העלאת הקובץ, עולה איתה באופן אוטומטי גם תבנית {{מידע}}. ראיתי שהסרת את התבנית, אני במקשת שלהבא לא תעשה זאת, אלא תשלים את הפרמטרים בתבנית המידע. החזרתי לקובץ את התבנית. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 04:49, 8 במאי 2017 (IDT)
מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן תמיד יש פעם ראשונה, אני מקווה שבפעם הבאה …, לא הבנתי למה הקובת של ההתקשרות זה לא בשימוש הוגן? והאם אפשר להפוך אותו לשימוש הוגן ואיך? כדאי שזה יכנס לערך נתי • י"ב באייר ה'תשע"ז 09:27, 8 במאי 2017 (IDT)

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

בנושא הגדת הרבי כתבת במקום של מי שאין להם זכות הצבעה, לך יש את הותק והעריכות להצביע. אסיאתי - שיחה 17:52, 8 במאי 2017 (IDT)ז

אני רק תיקנתי שם טעויות נתי • י"ב באייר ה'תשע"ז 18:32, 8 במאי 2017 (IDT)
ואינך מסכים לתוכן הדברים? אסיאתי - שיחה 23:21, 8 במאי 2017 (IDT)
מסכים נתי • י"ג באייר ה'תשע"ז 11:28, 9 במאי 2017 (IDT)

שמואל חפר[עריכת קוד מקור]

שלום לחיים 2,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "שמואל חפר" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:לחיים 2/‏שמואל חפר". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!

השימוש ב{{בעבודה מתמשכת}} לא נועד לאפשר העלאת ערכים לא מסודרים ולא מקובלים למרחב הערכים. אנא תקן את הערך, בראש ובראשונה הסר ממנו כל פרט שאתה יודע שלא יישאר בגרסתו הסופית באנציקלופדיה כללית, ורק אז החזר אותו למרחב הערכים. ביקורת - שיחה 20:29, 8 במאי 2017 (IDT)

1. למה כן נועד התבנית {{בעבודה מתמשכת}} ?, 2. אני מסיר את כל מה שאני יודע ומה שלא אז אחרים יסירו נתי • י"ב באייר ה'תשע"ז 21:54, 8 במאי 2017 (IDT)
1. להשלמת פרטים קריטיים, כאשר יש לכך הצדקה. למשל הנושא חשוב וקשה להקיפו, הכותב כתב בפתיח את הבסיס כמו שצריך אך עדיין יש להשלים, בדרך כלל זה קורה בערך אקטואלי או בנושא רחב. בשביל לכתוב ערכים בשפה לא מתאימה ולבקש עזרה בהשלמתם יש מרחב טיוטה, שנועד לעבודה משותפת של ויקיפדים על טיוטות. 2. לסמוך מראש על עבודה של אחרים זה לא טוב, בפרט כשאתה מטריח אותם להסיר, זו לא עבודה קלה ולא נעימה, ולכן פעמים רבות נשאר חומר בעייתי במרחב הערכים. המטרה אינה מקדשת את האמצעים. ביקורת - שיחה 23:41, 8 במאי 2017 (IDT)
נתי, נדמה לי שהדברים כבר נאמרו לך כמה פעמים (גם אם לא בהקשר ישיר של "בעבודה מתמשכת"). בבקשה אל תסמוך על אחרים שינקו אחריך. נרו יאירשיחה • י"ב באייר ה'תשע"ז • 23:45, 8 במאי 2017 (IDT)
אני לא סומך על אף אחד, אבל … נתי • י"ב באייר ה'תשע"ז 23:47, 8 במאי 2017 (IDT)
אבל מה? למעלה כתבת "מה שלא - אז אחרים יסירו". אם אינך מסוגל להעלות ערך סביר - כתוב במרחב הטיוטה ובקש ממישהו שיערוך אותו. נרו יאירשיחה • י"ב באייר ה'תשע"ז • 23:49, 8 במאי 2017 (IDT)
אוקיי, זה עבר לטיוטה ואני אשמח אם תוכל לערוך אותו נתי • י"ב באייר ה'תשע"ז 23:51, 8 במאי 2017 (IDT)
מתנצל, אני לא עומד בעומס. אולי אחד החב"דניקים אצלנו ירצה. נרו יאירשיחה • י"ב באייר ה'תשע"ז • 23:56, 8 במאי 2017 (IDT)

קובץ:ציפי קולטניוק.jpeg[עריכת קוד מקור]

שלום,

העלית לוויקיפדיה תמונה שרישיונה הוא, על-פי הגדרתך, "שימוש הוגן", למרות שעל פי כללי ויקיפדיה העברית, התמונה לא יכולה להיות מוצגת בסטטוס זה. ניתן לעשות בה שימוש במיזם רק אם היא תמונה חופשית. לפיכך, אם התמונה אכן מתאימה להגדרה "חופשית", יש לתקן את הרישיון שנלווה לתמונה ולהחליפו ברישיון חופשי.
אם אינך בעל זכויות היוצרים, יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן להמשיך את השיחה כאן, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:49, 23 במאי 2017 (IDT)

הנושא בטיפול לחיים • כ"ח באייר ה'תשע"ז 14:50, 24 במאי 2017 (IDT) לחיים • כ"ח באייר ה'תשע"ז 14:50, 24 במאי 2017 (IDT)

הרב גערליצקי[עריכת קוד מקור]

מנין לך שהתמונה של הרב גערליצקי היא מתשס"ז? משה בן צבי - שיחה 00:28, 26 במאי 2017 (IDT)

כתוב בפרטים של התמונה לחיים • א' בסיוון ה'תשע"ז 14:45, 26 במאי 2017 (IDT)

בקשה חוזרת[עריכת קוד מקור]

תעשה לי טובה. אנא תפנים שזו אינה חב"דפדיה. אין שום הצדקה להכניס מאמר לערך של אדם בגלל שהמאמר עוסק בחב"ד, וגם לא להכניס שם של בוגר לערך מוסד בגלל שמדובר באיש חב"ד. אנא. נרו יאירשיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ז • 00:56, 1 ביוני 2017 (IDT)

ראשית אני עושה טובה. ב. אני לא מבין למה זה כואב לך שאני מכניס קישור שביקשו בשעתו שיכניסו כדאי שיהיה אפשר לראות את הקשר שהיה לו עם הרבי, ולא להביא קישור לחב"דפדיה שאני חושב פעמים לפני שאני לוקח משם איזה פרט וכדומה. ג. יש דברים שזה לא קשור לחב"ד כמו שאתה חושב כל הזמן, אם היה כתוב לפני זה בערך שלו שהוא למד בישיבה שם היו מכנסים את זה בכל מקרה, פשוט זה לא היה כתוב בערך שלו, היות ואני יכנסתי את זה, אז הוספתי את זה גם בערך של הישיבה, ואם לא אני הייתי מכניס אז משהו אחר יכניס את זה אחרי זה, וגם אם לא היה מדובר באיש חב"ד, בתודה להבנה לחיים • ז' בסיוון ה'תשע"ז 01:12, 1 ביוני 2017 (IDT)
ב. כשכואב לי אני לוקח אקמול. כשאני רואה עריכה בלתי מאוזנת אני מתקן אותה. אם היה לו קשר מיוחד באמת לרבי, וכמדומני שזה נכון, אפשר להביא את זה כסימוכין בהערת שוליים. אין הצדקה לבחור דווקא את המקור הזה ולהכניס לקישורים חיצוניים. ג. כמובן יש מקום לציין היכן למד אדם, אבל כשיש כבר שמות רבים בערך של המוסד אין מקום להכניס נוספים שאינם סופר-בולטים, בפרט שלמעשה הוחלט להוריד את הרשימות האלה. גם אם מישהו אחר היה מכניס אותו, או כל אחד אחר בעל פרסום דומה - הייתי מוריד. גם אני מקווה להבנה. נרו יאירשיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ז • 01:37, 1 ביוני 2017 (IDT)
בעניין קרוב, כמובן חב"דניק (לפחות רובם) ייקח את מה שכתב הריי"צ כאמת מוחלטת. החוקרים מקנים לו פחות אמינות. לכן בחב"דפדיה כל מה שהוא כותב מתקבל מיד כפשוטו. אצלנו זה שונה, ופרטים הסטוריים מעין זה יכולים להיכנס לכל היותר עם ציון המקור. נרו יאירשיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ז • 16:53, 1 ביוני 2017 (IDT)
ראשית, מדובר על החתן של הריי"צ, ב. לכן הבאתי ציון למקור, ואם אתה סובר שזה לא נכון או לא אמין מספיק, אדרבה תביא מקור יותר אמין לחיים • ז' בסיוון ה'תשע"ז 16:57, 1 ביוני 2017 (IDT)
אני משער שהמקור הוא בכתבי הריי"צ. לא חקרתי את הנושא, ולכן השארתי תוך ייחוס הדברים למקורות חב"ד. זה בהחלט סביר בהיעדר מקור אחר. נרו יאירשיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ז • 17:11, 1 ביוני 2017 (IDT)
אני לא מבין, יש לך מקור אחר שהוא יותר אמין, או שאתה רוצה למצוא מקור, ואתה מחפש ? לחיים • ז' בסיוון ה'תשע"ז 18:03, 1 ביוני 2017 (IDT)
לא זה ולא זה. לאור טענות החוקרים יש להתייחס בזהירות לדברים כאלה, ולכן בהיעדר מקור אחר יש להזכירם, תוך הבהרה שכך מקובל בחב"ד. נרו יאירשיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ז • 18:46, 1 ביוני 2017 (IDT)

עבר לדף משתמש להמשך עבודה[עריכת קוד מקור]

שלום לחיים 2,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "ברינואה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:לחיים 2/‏ברינואה". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! eli - שיחה 01:56, 1 ביוני 2017 (IDT)

ישיבת תומכי תמימים המרכזית[עריכת קוד מקור]

למה הורדת הישיבת תומכי תמימים בסינסנטי וגם איזה תומכי תמימים יש בקווינס חוץ מפארסט הילס ושולחים תלמידי השלוחים גם מישיבת תומכי תמימים מונטריאל למה הורדת ושולחים מארצות הברית גם לישיבות קטנות בכל העולם

נא להסביר עם מקורות למה הורדת כל זה ואם לא נכון להסביר למה ?

אני לא יודע מה אתה רוצה ממני, תפנה למי שהורד את זה לחיים • י"ז בסיוון ה'תשע"ז 14:57, 11 ביוני 2017 (IDT)

Brunoy[עריכת קוד מקור]

שלום, ביצעת ניסוי יצירת דף בשם Brunoy. הניסוי הצליח והדף נוצר, אך הוא מופיע כדף רגיל לכל דבר, כך שכולם יכולים לצפות בו. מכיוון שתוכנו אינו מתאים לאנציקלופדיה, הוא נמחק.

להבא, נא לבצע ניסויים כדוגמת זה בארגז החול. כמו כן, אם לא ברור לך אם העריכה תקינה, יש ללחוץ על "תצוגה מקדימה" כדי לבחון את השינוי, ורק לאחר שווידאת שהדף שנוצר תקין, ללחוץ על "שמירה". כדי ללמוד יותר על האתר, יש לפנות אל הדף "ברוכים הבאים".

בברכה, בריאן - שיחה 08:02, 1 ביוני 2017 (IDT)

הפסק בבקשה[עריכת קוד מקור]

חרף הפניות הרבות שהוגשו אליך להפסיק את המנהג הנבזה ההופך את ויקיפדיה לחבדפדיה, לא נעתרת ואף נעשית גדוש בהסברים. אני מצטרף לקהילת הפונים אליך ואני מבקש ממך, אנא הפסק בבקשה. eli - שיחה 02:12, 2 ביוני 2017 (IDT)

חרף הפניות??, למה לא למחוק את כל הערך של מבצעי הרבי מחב"ד, זה לא חב"דפדיה?, איפה הגבול שאתה מחליט שזה ניהיה חב"דפדיה לחיים • ח' בסיוון ה'תשע"ז 02:15, 2 ביוני 2017 (IDT)
לא להכיר בעובדה שפנו אליך עשרות ויקיפדים זה כמו לא לדעת שאתה שאתה חבדי שמקדם סדר יום בהתאם. היות ואינני מעוניין במסמוס הדיון הנוכחי כמו שאתה יודע היטב למסמס דיונים אני אבהיר לך חד וחלק. תפקידה של ויקיפדיה כאינציקלופדיה היא הצגת העובדות הרלוונטיות ההיסטוריות, את אף אחד לא מעניין מה הרבי הסביר על תקיעת שופר ואת דעותיו בשלל מצוות שונים, מי שמעוניין שיפתח את האתרים הנכונים לכך. אני מודע לסדר יום שאתה מנסה לקדם כאן ועל כן מחובתי להבהיר לך חד משמעית, ויקיפדיה היא אתר ניטרלי אשר חף מכל אג'נדה שהיא. נסיון להציגה אחרת, יגרור תגובות בהתאם. eli - שיחה 02:29, 2 ביוני 2017 (IDT)
א. אשמח אם תוכל למנות לי את עשרות הויקיפדים שפנו אלי בקשר לזה, ב. באתי בס"ה לציין כשמו של הערך מבצעי ולא עשרת המבצעים לכתוב שיש עוד מבצעים שהרבי הכריז עליהם וחלק אף יחס אליהם יותר תשומת לב, ואני חושב שגם אותם צריכים להזכיר, אתה לא חושב ככה? למה אתה חושב שמעניין מה הרבי הסביר על מבצע חינוך, ולא על מבצע שופר ועוד. ולהחליט רק ש10 המבצעים של הרבי זה ויקיפדיה ושאר המבצעים של הרבי זה חבדפדיה ? לחיים • ח' בסיוון ה'תשע"ז 02:45, 2 ביוני 2017 (IDT)
אתה מודע היטב למה שאני רוצה ממך. מבחינתי, אם ואתקל עוד פעם בעריכה שלך מסוג זה, אני אטפל בכך בהתאם. הנסיון להסיט אותי מהנושא, בינתיים רק מוכיחה לי את רצינות כוונתיך. eli - שיחה 03:00, 2 ביוני 2017 (IDT)

טיוטה גנוזה[עריכת קוד מקור]

שלום לחיים 2, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:חנניה יוסף אייזבך.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

  • אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
  • אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
  • אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
  • אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
  • אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 18:03, 23 ביוני 2017 (IDT)

תודה על התשומת הלב, בעז"ה בזמן הקרוב אני יעבוד על זה לחיים • כ"ט בסיוון ה'תשע"ז 19:00, 23 ביוני 2017 (IDT)

העיתון כפר חב"ד[עריכת קוד מקור]

יישר כוח על הפתרון שמצאת ביחס לרב סופר. זה מה שצריך לעשות גם במקרים אחרים. עדיין כדאי לציין את המחבר, הכותרת של הכתבה, מספרי העמודים והתאריך של הגיליון. נרו יאירשיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ז • 22:46, 28 ביוני 2017 (IDT)

אתה כנראה מתכוון כנראה לערך הרב משה הבלין לחיים • ה' בתמוז ה'תשע"ז 08:33, 29 ביוני 2017 (IDT)
כן. נרו יאירשיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ז • 11:01, 29 ביוני 2017 (IDT)
אוקיי, אשתדל, לא כל עיתון עם כזה אפשרות לחיים • ה' בתמוז ה'תשע"ז 11:32, 29 ביוני 2017 (IDT)

חב"ד-ליובאוויטש כחב"ד האחת והיחידה[עריכת קוד מקור]

כל עוד עריכותיך מתרכזות בערכי רבני חב"ד-ליובאוויטש בני הדור האחרון הן נראות סבירות, זה חומר שאתה מכיר. אבל עריכתך באהרן מסטרשלה היא טעות שמדי פעם נעשית פה על ידי חבדניק צעיר, כנראה מחוסר ידע של מורשת חב"ד שמחוץ לפלג ליובאוויטש. אל תחזור על השטות ההיא, ר' אהרן מסטרשלה היה אחד מאדמו"רי חב"ד בדור ההוא, אולי העיקרי שבהם. זה שבמרחק עשרות שנים 'ניצחה' ליובאוויטש, אינו מתיר לשכתב את ההיסטוריה. ביקורת - שיחה 08:19, 11 ביולי 2017 (IDT)

ביקורת אני רואה שאתה כן יודע במורשת חב"ד וההיסטוריה, משום מה הוא לא מופיע בקטגוריה:אדמו"רי חב"ד, שזה אומר שאחרי הכל עד מה שהוא היה תלמיד גדול של האדמו"ר הזקן, לא הופך אותו לחסיד חב"ד ובטח שלא לאדמו"ר חב"ד ובטח לא לעקרי שבהם כמו שאתה כותב גם אם הוא פתח חצר אחרת, אשמח אם תוכל להביא מקור לזה שהוא היה חסיד חב"ד וד"ל לחיים • י"ז בתמוז ה'תשע"ז 15:01, 11 ביולי 2017 (IDT)
אפשר להכניס אותו לשם. לא ברור מי פתח חצר אחרת, הייתה מריבה ואת ההיסטוריה מספרים מי שנשארו לספר אותה. החומר שאתה קורא מבית היוצר של חב"ד-ליובאוויטש אינו אובייקטיבי בנושאים אלו. תוכל לקרוא עוד בערך חסידות חב"ד#מנהיגי החסידות - "הדור השני וקביעת המרכז בליובאוויטש". הערך חסידות חב"ד עדיין מוטה אבל לפחות לא מחק את ר' אהרן מסטרשלה. תבין שבתקופה ההיא תלמיד גדול היה ממשיך טבעי של האדמו"ר יותר מאשר בן, המריבה הייתה האם הבן אף הוא תלמיד כמוהו או פחות. רבים מגדולי החסידים ראו בו את ההמשך. כאמור, אתה לא הראשון שניסה לשכתב את הערך הזה (וערכים אחרים), אם זה נעשה כתוצאה מבורות זה נסלח, אם מדובר בנסיון מודע לשכתב את ההיסטוריה או לקבוע שהסיפור שמספרים שני אדמורי חבד האחרונים הוא מה שבאמת היה, זה לא יקרה. בכלל כל ספרות חב"ד הרשמית אינה אובייקטיבית מעצם ההגדרה, וודאי לא בהקשרים של מחלוקות על עצמה ובשרה, למרות זאת ערכים רבים מסתמכים על ספרות זו. אולי יום אחד יקום מישהו שתהיה לו סבלנות ושעדיין חב"ד כתנועה מעניינת אותו שיסיר את כל המיותר ויכניס רק מידע אנציקלופדי אובייקטיבי בדוק. דברים שידועים רק מספרות חב"ד יוכנסו תוך ייחוס מפורש כנהוג במקרים אלו. ביקורת - שיחה 15:46, 11 ביולי 2017 (IDT)
אני חושב שבכלל אין לי מה לענות לך בכלל אם אתה סובר שמה ששני אדמורי חב"ד האחרונים סיפרו אין בזה אמת ואתה יודע את האמת אז …, אחרי הכל גם אתה ידוע שאותו חסידות שהוא פתח לא שרדה וזה מראה בדיוק שהוא הוא לא היה כלל מרבני חב"ד גם אם הוא היה תלמיד של אחד מאדמו"רי חב"ד, אולי אבגד אוא. קיסר יסבירו לך יותר טוב לחיים • י"ז בתמוז ה'תשע"ז 15:59, 11 ביולי 2017 (IDT)
רק עכשיו קלטתי שאתה בעצם נתי770. מה קרה? ביקורת - שיחה 17:48, 11 ביולי 2017 (IDT)
מסכים שהוא שייך לחב"ד, גם אם לא לשושלת לובביץ'. לחיים, אתה חייב להבין שההסטוריוגרפיה של הריי"צ לא מקובלת במחקר כמקור. יש שם הרבה טענות נגדה. נרו יאירשיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ז • 15:17, 13 ביולי 2017 (IDT)
מסכים, זה אומר שיש לך מקור שהוא היה שייך לחב"ד ? יש איזה מחקר שטעון ככה, זה שהוא היה תלמיד גדול של אדמו"ר הזקן, לא אומר שהוא חב"ד גם לאדמו"ר האחרון יש … לחיים • י"ט בתמוז ה'תשע"ז 15:22, 13 ביולי 2017 (IDT)

לוח השנה החב"די[עריכת קוד מקור]

מכתב גם את נרו יאיר. שלום לחיים 2, אני רואה שאתה מתעקש להמשיך לכתוב בסגנון חב"דפדיה. קראתי עכשיו ערך שהעלית באפריל ושבו התחלת להנחיל לנו גם לוח שנה עברי חדש, וכך נכתב בערך לגבי תאריך הולדתו של נשוא הערך "נולד שלשה ימים לאחר שהרבי מלובביץ' קיבל את נשיאות חב"ד, בניו הייבן, קונטיקט"... אני מוצא בקטע הזה דוגמה לכתיבה שלך, וזה לא משעשע בכלל. ביקורת - שיחה 23:12, 12 ביולי 2017 (IDT)

צודק, תוקן, אשמח לשמוע כל הערה באופן מכובד לחיים • י"ח בתמוז ה'תשע"ז 23:58, 12 ביולי 2017 (IDT)

תמונה[עריכת קוד מקור]

איזו עריכה מופלאה. מזל שלא עשית את זה בערך של קדאפי. yechiel - שיחה 17:55, 20 ביולי 2017 (IDT)

תודה לחיים • כ"ו בתמוז ה'תשע"ז 21:46, 20 ביולי 2017 (IDT)

זיוף מקורות והתחכמויות[עריכת קוד מקור]

לטעמי לפנות לחברים ולבקש שישנו לאחר מעשה מידע באתר אינטרנט כדי להציג מצג שווא שקול למעשה לזיוף מקורות. אם זה לא מספיק אתה עוד מנסה להתהדר בחכמה יתרה ומכריז "אתה כל כך חכם אהה…, תפתח שוב את הקישור הראשון ששלחת ותראה". אתה משמש כאן כנציג בפועל של חב"ד, ולדעתי מעשים כאלה הם שירות גרוע מאוד לחב"ד ולרבי.

אני מבקש שתבהיר באופן רשמי אם אתה מקבל תשלום על עריכותיך כאן או על יחסי ציבור של צעירי אגודת חב"ד או ארגון חב"די אחר כלשהו. נרו יאירשיחה • י"ז באב ה'תשע"ז • 17:55, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

אני לא מבין למה אתה חושב שזה מצג שווה, אתה בעצמך ראית שבחלק מהמקומות הוא כותב עם התואר של רב הכפר בלבד, ובחלק גם עם התואר של רב המועצה, למה בפועל בחלק זה ככה ובחלק לא אני לא יודע, מה שכן הוא שאתה כל כך מחפש שזה לא יהיה כתוב כאילו אתה מכיר משהו אחר שכן היה עם התואר הזה, אני חושב שאם יש מקום אחד זה מספיק, ולא צריכים להתחיל לחפש איפה לא, ב. אני לא מיצג לא את חב"ד ולא את הרב אשכנזי, וממילא אני לא מקבל לא תשלום ולא שום יחסי ציבור לא מאיש ולא ארגון חב"די כלל, סתם להביא כבוד לרב אשכנזי ותו לא, בברכה לחיים • י"ח באב ה'תשע"ז 11:16, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
זה מצג שווא, כי דאגת לכך שמקורות שנכתבו לפני זמן רב ישונו, כדי להביא ראיה לעמדתך בדיון, וגם הצגת את זה כאילו תמיד זה היה כתוב שם, ואף ניסית ללגלג על חכמתו של מי שחלק אחרת והסתמך על אותן מקורות. כדי שאהיה בטוח, אתה לא עובד בשום ארגון חב"די? נרו יאירשיחה • י"ח באב ה'תשע"ז • 11:25, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
לא עובד בשום ארגון חב"די, ב. ראיתי פשוט שמקור אחד טוב לא מספיק לך, ואתה צריך משהו מיוחד וד"ל לחיים • י"ח באב ה'תשע"ז 11:40, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
אז שקרים ורמאות אסורים בכל המקרים, אפילו למען המטרה המקודשת להאדיר את שם חב"ד וכל אחד ואחד מרבניה, כי התוצאה היא בדיוק להפך, וד"ל. נרו יאירשיחה • י"ח באב ה'תשע"ז • 12:30, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
אכן לחיים • י"ח באב ה'תשע"ז 12:35, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

מאיר רוזנבוים[עריכת קוד מקור]

שלום לך. בעקבות עדכון תאריך לידה שעשית - זאת הייתה שנה לא מעוברת. תוכל לתקן את זה, בבקשה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:24, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

תוקןלחיים • י"ט באב ה'תשע"ז 16:47, 11 באוגוסט 2017 (IDT)
תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:51, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

אשמח אם תפקח עין על הנושא[עריכת קוד מקור]

בראקל. בתודה מראש ‏ .Meni yuzevich בית חב"ד לכולם כ"ה באב ה'תשע"ז 18:07, 16 באוגוסט 2017 (IDT)

בעז"ה לחיים • כ"ד באב ה'תשע"ז 21:46, 16 באוגוסט 2017 (IDT)

כבר שינו והורידו פרטים שם? כל טוב. ש"ב מוח אחד - שיחה 23:32, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

הרב יחיאל יעקב ויינברג[עריכת קוד מקור]

שלום רב. על מה אתה מסתמך בתיקוניך האחרונים בערך? נרו יאירשיחה • כ"ה באב ה'תשע"ז • 13:59, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

קטע וידיאו מסוים, אם יש מקור שזה לא נכון אשמח לשמוע לחיים • כ"ה באב ה'תשע"ז 17:44, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
יצויין שתיקונך עומד גם בניגוד למה שנכתב בערך בית המדרש לרבנים בברלין. yechiel - שיחה 17:47, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
השנה או ששימש ראש ישיבה ? לחיים • כ"ה באב ה'תשע"ז 17:49, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
השנה. פחות נראה גם שהטעות היא שם כפי שתוכל להיווכח. yechiel - שיחה 18:04, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
אני לא יודע איפה אתה קורא אבל גם שם ראיתי שכותב שכיהן משנת 1924 לחיים • כ"ה באב ה'תשע"ז 18:13, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
אני מתנצל, התבלבלתי. חשבתי ששינית הפוך. yechiel - שיחה 18:21, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
איזה קטע וידיאו? נרו יאירשיחה • כ"ה באב ה'תשע"ז • 20:34, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
של jem לחיים • כ"ה באב ה'תשע"ז 20:48, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
אפשר לקבל קישור? נרו יאירשיחה • כ"ה באב ה'תשע"ז • 21:06, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
בבקשה לחיים • כ"ה באב ה'תשע"ז 21:56, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
אוקיי, המסקנה היא שאי אפשר לסמוך על JEM. הוא בהחלט לא היה ראש ישיבה במונטריי. לגבי שנת המינוי בבהמ"ד לרבנים - איני יודע. על כל פנים, אל תסמוך עליהם בעתיד. נרו יאירשיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 00:05, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
א. מאיפה אתה מחליט שאין אפשר לסמוך עליהם, ב. …לחיים • כ"ו באב ה'תשע"ז 00:29, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
אני יודע שלא היה ראש הישיבה במונטריי. נרו יאירשיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 01:00, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
אגב, הכתוביות שם בעלות אופי פרשני ולא תרגום מילולי של דברי הדובר. גם את זה צריך לקחת בחשבון. ביקורת - שיחה 01:23, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
נכון, אבל גם הסיפור עצמו מוזר. הישיבה נפתחה שנים לפני שהרב ויינברג הגיע למונטריי. נרו יאירשיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 01:26, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
נרו יאיר, א. אשמח אם תוכל להביא מקור 1. שהישיבה נפתחה לפני שהוא הגיע לשם, 2. שהוא לא היה שם ראש ישיבה. ב. אז אתה רוצה להגיד שכל הסיפור של הרב גרליק לא היה ? לחיים • כ"ו באב ה'תשע"ז 01:33, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
זה לא מסובך. ראה ישיבת היכל אליהו. ידוע ומפורסם שהרב וינברג לא נשא בשום משרה במונטריי, זה כתוב במפורש בערכו, לא מזמן התפרסם (אולי במקור ראשון?) שהיו צריכים לדאוג לו לפרנסה. אם הייתי רוצה לומר שכל הסיפור לא היה הייתי אומר את זה. אני יודע רק לומר שהעניין מוזר. נרו יאירשיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 01:39, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
לא היה לו תפקיד רשמי בישיבה אבל הוא "האציל מרוחו עליה", והיה מעביר את 'שיעור הפתיחה' בתחילת כל 'זמן' בישיבה (לפי סורסקי "ראשי פרקים מתולדותיו" שנדפסו במהדורות החדשות של 'לפרקים' - יוזמה של הרב א"א וינגורט, נכד הרב בוצ'קו). ביקורת - שיחה 02:02, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

העתקה מחבדפדיה[עריכת קוד מקור]

שלום,

על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך משתמש:לחיים 2/יעקב גלויברמן שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.

המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה.

Uziel302 - שיחה 20:28, 20 באוגוסט 2017 (IDT)
זה מה שקבלתי מהערך שהיה ונמחק, ואפילו לא בדקתי אם זה מעותק או לא על כן אני מוחק את הדף לחיים • כ"ח באב ה'תשע"ז 20:42, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

שוחזרו לבקשתך[עריכת קוד מקור]

משתמש:לחיים 2/יאיר כלב, משתמש:לחיים 2/מנדי גרוזמן.

בענין אחר: אני מתרשם מהשיחות הקודמות בדף זה שאתה לא ממש מפנים את נושא זכויות היוצרים ורק מואיל בטובך למחוק כשהפרות מתגלות. אני לא זוכר מה יצא בזמנו בנושא הזה אבל נראה לי שפשוט מסמסת אותו ואז עשית 'שינוי השם' כדי לשנות מזל או משהו. שיע.ק, אתה זוכר על מה מדובר? אנא הפנה אותי למקום הדיון כי אני לא מוצא אותו. זה לא יכול להימשך כך. ביקורת - שיחה 10:41, 30 באוגוסט 2017 (IDT)

אני רואה שיש לך זיכרון טוב, העניין היה עניין יחידי לערך של הרב מאיר אשכנזי, באם עדיין שיע ק. חושב שזה עתקה אז שיביא זכויות יוצרים לחיים • ח' באלול ה'תשע"ז 13:28, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
ביקורת ולחיים, צר לי, אך זה היה לפחות שלושה ערכים (זה מה שאני הצלחתי למצוא, ולא ראיתי לנכון להשקיע בזה יותר מידי). התגובות היו מאוד לא ראויות, ראשית הכחשה, אחר כך התעלמות, ולבסוף תירוץ ש'מישהו שיחק לי בחשבון ועכשיו רק אני יודע הסיסמה'. הנה הדיון הקודם #העברה מדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. שיע(שיחה) • י"ב באלול ה'תשע"ז • 17:11, 3 בספטמבר 2017 (IDT)
אני רואה שהדיון שם התמסמס או פשוט לא זכה להתייחסות. נראה שלא יהיה מנוס מחסימה. לחיים2, יש לך כיצד להניח את דעתנו? האם מחקת את כל התרומות שלך שנעשו על ידי אחרים וכדומה וכעת הכל לא מועתק? ביקורת - שיחה 17:37, 3 בספטמבר 2017 (IDT)
א. באיזה עוד ערכים מדובר חוץ ממאיר אשכנזי, ב. עדיין לא יצא לי, על מאיר אשכנזי, אני מוכן שיעשו מה שצריכים לעשות (קרדיט או משהו אחר)לחיים • י"ב באלול ה'תשע"ז 18:08, 3 בספטמבר 2017 (IDT)
ביקורת, כל ההעתקות שזוהו עד כה היו מחב"דפדיה. והעניין תוקן באמצעות מתן קרדיט (חב"דפדיה מאפשרת העתקה תוך מתן קרדיט). אמנם היו בעיות כי לחיים לא טרח לתקן וגם כל סגנון התגובות היה בעייתי, אך דומני שאפשר להניח לעבר. אלא אם כן אתה מזהה הז"י חדשות. --שיע(שיחה) • י"ב באלול ה'תשע"ז • 18:16, 3 בספטמבר 2017 (IDT)
שיע על איזה עוד ערכים יש חשש לעתקה מחבדפדיה ? לחיים • י"ב באלול ה'תשע"ז 18:38, 3 בספטמבר 2017 (IDT)

אני לא יודע על ערכים שלמים, אני שואל באופן כללי האם אתה יכול להצהיר בוודאות שלא נותרו עריכות שלך (של מישהו אחר מהחשבון שלך) שנלקחו מאתרים אחרים? אם אתה לא יכול להצהיר על כך, נצטרך לוותר על כל העריכות שנעשו מהחשבון שלך עד התאריך שעליו הצהרת/תצהיר. אם אתה יכול להצהיר על כך, מעולה, אבל במקרה כזה אם תימצא ההעתקה אתה תחסם לצמיתות כי לא נוכל עוד לסמוך על מילתך. ביקורת - שיחה 19:07, 3 בספטמבר 2017 (IDT)

לחיים שלושה מפורטים בפסקה הזו. --שיע(שיחה) • י"ב באלול ה'תשע"ז • 21:03, 3 בספטמבר 2017 (IDT) ביקורת, עכשיו אני רואה את הפסקה הקודמת בדף זה, על העתקה של יעקב גלויברמן מחב"דפדיה ומבין למה העלית את הנושא. לחיים אני לא מצליח להבין למה אתה מסתבך על כאלו שטויות, מה יותר פשוט מלכתוב בסוף דף הטיוטה או בדף השיחה של הערך שחלקו מועתק מחב"דפדיה? --שיע(שיחה) • י"ב באלול ה'תשע"ז • 21:09, 3 בספטמבר 2017 (IDT)
שיע בקשר ליעקב גלויברמן, ביקשתי שישחזרו לי את הערך בויקיפדיה שנמחק, ולאחרי שחזרו את זה, לא בדקתי כי לא חשבתי שזה מעותק מחבדפדיה, ומשהו העיר לי שזה מעותק משם, לכן בקשתי שימחקו את זה, כי אני כבר לא מעתיק, אותו דבר זה גם בערך של מנדי גרוזמן, שיחזרו לי את זה ומיד ראיתי שזה מעותק מחבדפדיה, אז בקשתי כנ״ל שימחקו את זה לחיים • י"ב באלול ה'תשע"ז 21:29, 3 בספטמבר 2017 (IDT)
הבנתי וקיבלתי (ושוב אתה יכול להעתיק רק ציין מקור בדף השיחה, וכמובן צריך בדרך כלל לבצע התאמה לויקיפדיה). --שיע(שיחה) • י"ג באלול ה'תשע"ז • 17:49, 4 בספטמבר 2017 (IDT)

שמואל גרונם אסתרמן[עריכת קוד מקור]

רציתי לשאול האם תוכל לכתוב ערך על שמואל גרונם אסתרמן. מדובר בדמות חב"דית חשובה שנראה לי כי רצוי שיהיה עליו ערך בויקיפדיה. התוכל לעשות זאת? הרצלייני - שיחה 02:57, 31 באוגוסט 2017 (IDT)

אתה לא תשים על זה תבנית חשיבות ? לחיים • י"ב באלול ה'תשע"ז 22:47, 3 בספטמבר 2017 (IDT)
עצה טובה: עדיף להתרכז בשיפור הערך בחב"דפדיה. זה פחות מתאים לפה. ‏DGtal‏ - שיחה 09:01, 11 בספטמבר 2017 (IDT)

צמאה 4[עריכת קוד מקור]

זה מתחיל. ‏DGtal‏ - שיחה 09:02, 11 בספטמבר 2017 (IDT)

זאב דב סלונים[עריכת קוד מקור]

האם צפוי המשך לערך? כרגע יש בו רק 2 משפטים. Eladti - שיחה 22:31, 12 בספטמבר 2017 (IDT)

OK. קיבלתי את התשובה Eladti - שיחה 22:50, 12 בספטמבר 2017 (IDT)

ניפוח בלתי סביר של עובדות בערכים הקשורים לחב"ד[עריכת קוד מקור]

אני מאוד מקווה שתביא מקורות לכך שהרב פישל ג'ייקובס מחזיק בתואר שלישי מטעם משרד הדתות, שהיה רב שירות בתי הסוהר ושהוא הוציא את "הספר הראשון אי פעם המתאר את החיים בשירות בתי הסוהר". אם לא תעשה זאת - אמליץ לא לאפשר לך להעלות ערכים חדשים ללא בדיקה כלשהי שהתוכן אמין. נרו יאירשיחה • ג' בתשרי ה'תשע"ח • 23:39, 23 בספטמבר 2017 (IDT)

א. אין לי שום עניין לנפח לא לחב״ד או לאחרים, ב. במקום לנהל … אפשר להוסיף תבנית חשיבות ולא להוריד תוארים שאתה חושב שהם לא קיימים, ג. לגבי ספרו כתוב שזה ספרו הראשון שהוא הוציא ולא הספר הראשון בכלל בעולם שיצא …,ד. יש לי מקורות, רק שזה במסמכים, באם תשלח לי אמייל אני ישלח לך על מנת שתעלה לחיים • ד' בתשרי ה'תשע"ח 11:33, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
אפשר לדעת מדוע כתבת דברים שאינם אמת בערך פישל ג'ייקובס? ראה דיון בדף שיחת הערך וכדאי שתתייחס שם. גילגמש שיחה 11:35, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
גם שם יבוא התייחסות בעז"ה לחיים • ד' בתשרי ה'תשע"ח 11:37, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
כשאני רואה בעיה פעם אחת - אני שם תבנית. כשאני רואה בעיה חוזרת ונשנית, כאשר משתמש מסוים משפץ קורות חיים של בני קבוצה מסוימת, מנפח אותם ומנסה להקנות להם חשיבות שאינה קיימת - זו בעיה מהותית, שיש לטפל ברמת המשתמש ולא הערך הבודד. אני מציע לך להזדרז עם הסימוכין, לא לנסות למרוח זמן. נרו יאירשיחה • ד' בתשרי ה'תשע"ח • 13:25, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
כנ"ל אשמח אם תוכל לשלוח לי אימייל ואני ישלח לך מקורות, פשוט אין לי את זה בקישור לחיים • ד' בתשרי ה'תשע"ח 15:07, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
מה זה קשור לאימייל?! ציין כאן את המקורות שלך. נרו יאירשיחה • ד' בתשרי ה'תשע"ח • 23:09, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
יש לי מקור אבל זה מסמך, אם תוכל תשלח לי אפשרות איך אני יכול להפוך אותו לקישור ואני יעלה אותו לחיים • ה' בתשרי ה'תשע"ח 01:26, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

אם לא תספק מקורות ברורים לעריכותיך (לא יש לי מאמר, אלא מקורות ברורים שתעלה לוויקיפדיה. דף עזרה שבעזרתו תוכל ללמוד כיצד מעלים קבצים הוא עזרה:תמונות) אעלה את העניין הזה לדיון קהילתי אחרי יום כיפור. אתייג את משתמש:נרו יאיר. גילגמש שיחה 08:19, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

אם זה מה שמעכב - שלחתי ללחיים אימייל. נרו יאירשיחה • ה' בתשרי ה'תשע"ח • 10:09, 25 בספטמבר 2017 (IDT)
מה ששלחת לי הוא אישור ממשרד הדתות על זכאות לדרגת שכר אקוויוולנטית לתואר שלישי. זה דבר טכני שקשור לגובה המשכורת, איננו מציינים אותו בערכים אנציקלופדיים. ודאי וודאי שאין זה אומר שהוא "מחזיק בתואר שלישי מטעם משרד הדתות" כפי שכתבת. זה לא מקרה שפירשת כך את הדברים, כמו גם שכתבת שהוא היה רב השב"ס ועוד. אתה עושה כל מה שאפשר כדי לשפץ את קורות החיים של חב"דניקים בערכים שאתה מעלה, כדי שיעברו דיוני חשיבות. תמיד אתה "מעגל למעלה". פניות בעבר בנושאים דומים לא הועילו. לדעתי אי אפשר לסמוך על אמינות הערכים שאתה מעלה, מישהו צריך לבדוק אחריך כל פרט רלוונטי. נרו יאירשיחה • ו' בתשרי ה'תשע"ח • 15:53, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
אם זה הממצא שהתקבל, אעלה את העניין לדיון קהילתי לאחר צאת יום הכיפורים. גילגמש שיחה 18:40, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
מה כוונתך ? לחיים • ו' בתשרי ה'תשע"ח 19:00, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
בכוונתי לפתוח דיון על המשך דרכך בוויקיפדיה. גילגמש שיחה 19:20, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
בברכה, אין בדעתי שום עניין לנפח עובדות, כמה שלא נכון ימחק לאלתר לחיים • ז' בתשרי ה'תשע"ח 02:08, 27 בספטמבר 2017 (IDT)

דיון בויקיפדיה:בירורים[עריכת קוד מקור]

בהמשך לפנייתי לפני החגים, פתחתי דיון אודותיך בבירורים. גילגמש שיחה 20:09, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

חסימה/חונכות[עריכת קוד מקור]

לאור הדיון בבירורים, לא היה מנוס. אני לא רוצה לחסום אותך, ולכן מועדפת כעת האפשרות של ויקיפדיה:חונכות. אתה יכול להציע כל משתמש ותיק ומוכר שבא לך שיחנוך אותך ומוכן לעשות זאת, או לפנות לויקיפדיה:חממה/חונכים ולבקש חונך. עד היה ובתום תקופת החונכות יתרשם החונך שהבעיה המדוברת (קריאה לא ביקורתית / שגויה של מקורות) נעלמה וכי אין הטיה מובנית בעריכותיך, תוכל לשוב ולערוך כרגיל גם במרחב הערכים. כל עוד שלא מצאת חונך ולא נגמרה תקופה זו, אל תערוך במרחב הערכים. הפרה של סיכום זה תביא לחסימתך מעריכה בכלל. לילה טוב. ביקורת - שיחה 19:57, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

אז אין לי אפשרות כרגע לפתוח ערכים חדשים ? לחיים • כ"ח בתשרי ה'תשע"ח 20:14, 18 באוקטובר 2017 (IDT)
לבד - לא. גם לא לבצע עריכות גדולות בערכים קיימים. רק בליווי צמוד של חונך. גילגמש שיחה 20:15, 18 באוקטובר 2017 (IDT)
עריכות קטנות אני כן יכול ? אשמח אם תוכל לסדר לי חונך, היות ואני לא מבין בנידון כלל לחיים • כ"ח בתשרי ה'תשע"ח 20:17, 18 באוקטובר 2017 (IDT)
אתה רשאי לבצע עריכות קטנות כגון: תיקוני כתיב, הוספת קט', השתתפות בדיונים בדפי שיחה, בחירת תמונות וכיוצא באלה דברים. הוספת טקסט משמעותית (שחורגת מענייני ניסוח מטעמי לשון) או כתיבת ערכים חדשים - לא. ראה ויקיפדיה:חונכות שם תמצא רשימת חונכים פוטנציאליים שאפשר לפנות אליהם. באפשרותך לפנות גם לאחראי החממה כדי שיעזור לך לבחור חונך שתואם את טעמך. מותר לבחור גם חונך שלא מופיע בחממה. גילגמש שיחה 20:19, 18 באוקטובר 2017 (IDT)
כמו שגילגמש אמר. מה שכן, כל עוד אתה לא מוצא חונך, נראה לי שלא תהיה מניעה לכתוב ערך חדש במרחב המשתמש שלך (אם אתה לא יודע איך עושים זאת, אסביר), ואחרי שתגמור את העבודה עליו וייראה לך שהכל תקין, תוכל לבקש ממישהו שיתנדב לעבור עליו מול המקורות ולוודא שהכל מוסמך ואותו אחד יעביר את הערך למרחב הערכים. (זה יכול להיות כל אחד, אבל כמובן שאם הערך יתברר כבעייתי, תהיה בעיה גם עם זה שהעביר אותו). ביקורת - שיחה 20:34, 18 באוקטובר 2017 (IDT)
חשוב להזכיר שאחראי החממה (גארפילד) צריך לאשר את זהותו של המישהו הזה. אינך יכול לקחת משתמש אקראי בתור חונך. זה צריך להיות משתמש ותיק שמבין היטב בהתנהלות בוויקפדיה. גילגמש שיחה 20:37, 18 באוקטובר 2017 (IDT)
איך אני ידע מי ותיק שמבין בהתנהלותלחיים • כ"ח בתשרי ה'תשע"ח 21:33, 18 באוקטובר 2017 (IDT)
תתיעץ עם גארפילד. הוא מנהל החממה - הוא צריך לסייע לך למצוא חונך שמתאים לך. גילגמש שיחה 21:25, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

בעקבות פנייתו של לחיים אליי במייל הסכמתי לחנוך אותו. סיכמתי איתו שערכים חדשים הוא יכתוב בטיוטה ויעלה למרחב הערכים לאחר שאאשר. הוא יכול לבצע תיקונים עובדתיים (כגון תאריכים, מקומות, שמות) ללא הגבלה, כל עוד מדובר בכאלה. ביחס לשאר העריכות קבענו בשלב הראשון מינון נמוך, ואם הדברים יבוצעו כראוי המינון יגדל בהדרגה. נרו יאירשיחה • ז' בחשוון ה'תשע"ח • 16:35, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

בסדר גמור. אני חושב שזאת החלטה מעולה ואני מאחל הצלחה לשניכם. גילגמש שיחה 17:16, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

חובת ההוכחה על הכותב[עריכת קוד מקור]

בהמשך לדיון על הרב מיכאלשוילי, חשוב מאוד שתבין על מי חובת ההוכחה. אף אחד לא אמור להוכיח לך שמשהו שכתבת אינו נכון. החובה היא עליך להוכיח שזה נכון. אם אינך בטוח במאה אחוזים - אל תכתוב מלכתחילה. האם יש על זה ויכוח? נרו יאירשיחה • ט' בחשוון ה'תשע"ח • 13:14, 29 באוקטובר 2017 (IST)

אני לא יודע האם להגיב כאן או בדף השיחה שלו, אבל תחשוב לדוגמא באיזה סמכות יש לרב של חולון אליהו יוחנן גוראריה כוח להכתיר את הרב של כפר חב"ד? הוא הרי רב של חולון וכו', והתשובה שהרב גוראריה הכתיר אותו אותו בשם רבני חב"ד וגבאי בית הכנסת וכו', ואותו הדבר זה גם כאן, הרב ירוסלבסקי הכתיר אותו בשם רבני העדה וגבאי בית הכנסת וכו' לחיים • ט' בחשוון ה'תשע"ח 13:24, 29 באוקטובר 2017 (IST)
בדיונים לגבי מינוי ספציפי נעסוק באופן טבעי בדף השיחה הרלוונטי. כאן אני שואל אם יש ויכוח בשאלה על מי מוטלת חובת ההוכחה. נרו יאירשיחה • ט' בחשוון ה'תשע"ח • 14:10, 29 באוקטובר 2017 (IST)
הצדק תמיד איתך, מה עכשיו לא ברור לך לחיים • ט' בחשוון ה'תשע"ח 14:15, 29 באוקטובר 2017 (IST)
לא ברורה לי מידת כנותך בתגובה האחרונה. נרו יאירשיחה • י' בחשוון ה'תשע"ח • 11:58, 30 באוקטובר 2017 (IST)

באופן כללי אני מבקש שתעבור על ההערות שקיבלת בעבר בדף זה וכן על התיקונים שאני מבצע בערכים שערכת. אנא תשתדל להפיק לקחים מכל זה עבור העתיד. תודה רבה. נרו יאירשיחה • י' בחשוון ה'תשע"ח • 12:08, 30 באוקטובר 2017 (IST)

כוונתי היא, שמי שכותב צריך להוכיח, וכבר דובר על זה כמה כמה פעמים לחיים • י' בחשוון ה'תשע"ח 13:08, 30 באוקטובר 2017 (IST)
לחיים, האם ייתכן שערכת לאחרונה מחוץ לשם המשתמש? נרו יאירשיחה • י' בחשוון ה'תשע"ח • 14:18, 30 באוקטובר 2017 (IST)
לאלחיים • י' בחשוון ה'תשע"ח 14:32, 30 באוקטובר 2017 (IST)
תודה. האם ראית את בקשתי שתעבור על הבקשות שקיבלת בעבר בדף זה ועל התיקונים שביצעתי בערכים שערכת? נרו יאירשיחה • י' בחשוון ה'תשע"ח • 14:52, 30 באוקטובר 2017 (IST)
תיקונים ראיתי, על הבקשות אני יעבור שוב, יש לך כוונה לבקשה מיוחדת או בכלל ? לחיים • י' בחשוון ה'תשע"ח 14:54, 30 באוקטובר 2017 (IST)
בכלל. המטרה שלי למנוע תיקונים חוזרים של אותן בעיות וכך לקצר הליכים. תודה. נרו יאירשיחה • י' בחשוון ה'תשע"ח • 14:59, 30 באוקטובר 2017 (IST)
שלום. אנא ראה את התיקון שלי בערך מנחם מנדל הלברשטאם ותקן לפי זה (פעמיים) בערך אברהם שלום הלברשטאם. נרו יאירשיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"ח • 16:34, 6 בנובמבר 2017 (IST)

משתמש:לחיים 2/משה אורנשטיין[עריכת קוד מקור]

היי לך ,
לבקשתך, שחזרתי את הערך.
אנא אל תעביר אותו למרחב הערכים אלא אם נסיבות החשיבות השתנו.
בברכה, בר הראלשיחה 00:12, 15 בנובמבר 2017 (IST)

תודה לך לחיים • כ"ו בחשוון ה'תשע"ח 09:02, 15 בנובמבר 2017 (IST)
נרו האם לדעתך יש חשיבות לטיוטה הנ"ל? והאם אפשר להעביר את זה למרחב ערכים ? לחיים • י"ט בכסלו ה'תשע"ח 14:01, 7 בדצמבר 2017 (IST)
עברתי על הטיוטה. לגבי חשיבות - היא גבולית. ראש ישיבה קטנה (כנראה תרתי משמע) זה לא מספיק, והספרים שכתב לא בולטים. משאיר לאחרים את ההחלטה בעניין. נרו יאירשיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח • 14:14, 7 בדצמבר 2017 (IST)
קטנה זה כן, כתוב שלומדים שם 120 בחורים כך שזה לא תרתי משמע, בולטים?? לדעתי כן, מה גם שיצא זה בהוצאות ידועות לחיים • י"ט בכסלו ה'תשע"ח 20:29, 7 בדצמבר 2017 (IST)
120 זה קטנה תרתי משמע. ההוצאות ידועות בחב"ד, לא הרבה מעבר. נרו יאירשיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח • 20:46, 7 בדצמבר 2017 (IST)

יובל סטופל[עריכת קוד מקור]

שלום לחיים. אנא שים לב לתיקונים ששמתי בערך והשתדל ליישם להבא. אם מדובר רק בחלק מהאלבומים - אל תכתוב "כמעט כל". אל תשתמש במילים סובייקטיביות כמו "להיטים". כשמבקשים הבהרה למילה "שיתף פעולה" זה לא מועיל להחליף ל"עבד" או לכל מילה נרדפת אחרת. הרעיון הוא להבהיר, להסביר במה מדובר, לפרט. בכפוף לתיקון האחרון אתה יכול להעביר למרחב הערכים. נרו יאירשיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ח • 20:08, 22 בנובמבר 2017 (IST)

השתמשתי במילה להיטים, כי ראיתי שכך כותבים בערכים אחרים, באם זה פסול אז צריכים להוריד גם שם לחיים • ה' בכסלו ה'תשע"ח 01:05, 23 בנובמבר 2017 (IST)
אני אכן עושה זאת כשאני נתקל במילה, וגם אתה מוזמן. נרו יאירשיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ח • 09:56, 23 בנובמבר 2017 (IST)
נרו יאיר אשמח אם תוכל לעבור על הטיוטה הזאת ולאשר את זה לפני המעבר למרחב ערכים לחיים • ז' בכסלו ה'תשע"ח 20:12, 25 בנובמבר 2017 (IST)
עברתי. סימנתי "???" במקומות שעליך לשפר. אתה כבר יודע שאצלנו לא כותבים "הרבי הרש"ב". בהצלחה, נרו יאירשיחה • ז' בכסלו ה'תשע"ח • 21:22, 25 בנובמבר 2017 (IST)
נרו עברתי שוב והוספתי במקומות שידעתי, בקשר לקישור למקום הלימודים שלו, לא עחה כרגע בידי, אבל שמעתי מכמה שלמדו איתו בזמנו, מעניין שדווקא אצלו אתה דורש מקור על מקום הלימודים שלו, בכל אופן; ניתן כבר להעביר ? לחיים • ז' בכסלו ה'תשע"ח 23:21, 25 בנובמבר 2017 (IST)
לא ביקשתי מקור אלא קישור פנימי לערכי הישיבות. נרו יאירשיחה • ז' בכסלו ה'תשע"ח • 23:23, 25 בנובמבר 2017 (IST)
העניין תוקן, סליחה על אי הבנה לחיים • ז' בכסלו ה'תשע"ח 23:37, 25 בנובמבר 2017 (IST)
הוספתי תבנית מקור ואני מבקש שתוסיף בקישורים לידיעות מהרשת גם שם כותב ותאריך, בפורמט המקובל. נרו יאירשיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ח • 00:38, 26 בנובמבר 2017 (IST)

נרו אשמח אם תוכל לעבור על זה והעיר לי האם זה יש זה חשיבות וכו' לחיים • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח 14:05, 3 בדצמבר 2017 (IST)

מה דעתך ? לחיים • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח 22:20, 3 בדצמבר 2017 (IST)
ערכתי ולדעתי יש חשיבות. תייגת למעלה את דף השיחה שלי, לא אותי. נרו יאירשיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח • 23:29, 3 בדצמבר 2017 (IST)
בקשר למקור שאתה מציין על תשכ"ד, עיין בקישור החצוני הראשון שם שכתוב שם שכבר בכסלו תשכ"ד הוא היה שם ברבנות לחיים • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח 01:17, 4 בדצמבר 2017 (IST)
כתוב שם "שימשתי ברבנות בעתלית". יש הבדל ברור בין רב בעתלית ובין הרב של עתלית. זו טעות חוזרת אצלך וזו אחת הסיבות לדיון שנפתח בבירורים בזמנו. אני מבקש שתפנים היטב את הנקודה הזאת ותוודא שהיא לא תחזור יותר. נרו יאירשיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח • 10:00, 4 בדצמבר 2017 (IST)
לדעתי זה טעות לחשוב שבמקום כזה ובמיוחד אז היה רב בעתלית שזה לא הכוונה לרב המקום לחיים • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח 12:37, 4 בדצמבר 2017 (IST)
זו ספקולציה. מן הסתם היו אז בעתלית יותר מרב אחד, וגם אם נניח שהיה רק אחד - זה עוד לא הופך אותו לרב של המקום. חשוב מאוד שתתחיל להפעיל ביקורת עצמית בתחומים האלה. נרו יאירשיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח • 14:02, 4 בדצמבר 2017 (IST)
נרו אם תוכל תעבור בבקשה על זה וסדר את הנוסח ומקורות אם צריך, וכן אשמח לשמוע דעתך על הערך האם זה מראה חשיבות וכו' לחיים • א' בטבת ה'תשע"ח 15:19, 19 בדצמבר 2017 (IST)
ערכתי. הוא מעט מעל רף החשיבות לדעתי. אני מבקש שתשקיע זמן ומאמץ בלימוד השינויים שאני עורך. הרעיון הוא שתלמד ותיישם בעצמך. אנא. נרו יאירשיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 23:42, 19 בדצמבר 2017 (IST)
משתדל לחיים • ב' בטבת ה'תשע"ח 01:08, 20 בדצמבר 2017 (IST)

אשמח אם תוכל לעבור על זה וזה, בתודה לחיים • ז' בטבת ה'תשע"ח 00:25, 25 בדצמבר 2017 (IST)

אני מסופק לגבי החשיבות, במיוחד של השני. נרו יאירשיחה • ז' בטבת ה'תשע"ח • 01:12, 25 בדצמבר 2017 (IST)
לדעתי יש חשיבות בראשון ובשני, אבל לבנתיים אשמח אם תוכל לערוך את זה, שהיה רק אפשר להעביר את זה למרחב ערכיםלחיים • ז' בטבת ה'תשע"ח 01:24, 25 בדצמבר 2017 (IST)
ערכתי, הצבתי בקשת הבהרה בראשון. כמו כן אין הצדקה לקשר בנפרד לכל גליון בהיברו בוקס, צריך למצוא דרך לשים קישור אחד. לגבי השני - אם תעלה אותו למרחב הערכים אזום בלנ"ד דיון חשיבות (אם לא יעשו את זה לפניי). נרו יאירשיחה • ז' בטבת ה'תשע"ח • 12:32, 25 בדצמבר 2017 (IST)
בעז"ה הכל יבוא על מקומו בשלום לחיים • ז' בטבת ה'תשע"ח 23:01, 25 בדצמבר 2017 (IST)
נרו אשמח אם תוכל לערוך את זה שיהיה אפשר להעביר את זה, בברכה לחיים • י' בטבת ה'תשע"ח 18:09, 28 בדצמבר 2017 (IST)
לא רואה חשיבות. לא כל ראש ישיבה חב"דית צריך לקבל ערך. נרו יאירשיחה • י' בטבת ה'תשע"ח • 21:56, 28 בדצמבר 2017 (IST)
ישיבת חב"ד השניה בגדולה בארץ, תחתיו של עוד 2 סניפים, ראש ישיבה כבר 40 שנה, בוא נעביר ונראה מה יהיה לחיים • י' בטבת ה'תשע"ח 22:00, 28 בדצמבר 2017 (IST)
אז אפשר להעביר ? לחיים • י"א בטבת ה'תשע"ח 11:51, 29 בדצמבר 2017 (IST)
אם יש לך את מספרי התלמידים בכל הישיבות הגדולות של חב"ד בארץ אשמח שתכתוב אותם כאן. נרו יאירשיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 15:24, 29 בדצמבר 2017 (IST)
מחכה לעידכון לחיים • י"ב בטבת ה'תשע"ח 18:44, 30 בדצמבר 2017 (IST)
לא התרשמתי. לחב"ד יש כמה ישיבות קטנות במיוחד שאינן נחשבות. מבין הגדולות הבולטות הן צפת וכפר חב"ד. מספר התלמידים במגדל העמק גדל באופן משמעותי השנה, ועבר יחד עם הסניפים את כפר חב"ד, אבל זה עדיין לא מספיק לטעמי. אגב, עושה רושם שסף החשיבות אצלך לזרם המתון בחב"ד נמוך במיוחד, ואילו ביחס למשיחיסטים (למשל זמרוני ציק) הוא גבוה במיוחד. זה מוזר. נרו יאירשיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 00:30, 31 בדצמבר 2017 (IST)

נרו יאיר אשמח אם תוכל לעבור על זה ולתקן אם צריך לחיים • י"ד בטבת ה'תשע"ח 19:02, 1 בינואר 2018 (IST)

אפשר להעביר לחיים • ט"ו בטבת ה'תשע"ח 16:00, 2 בינואר 2018 (IST)
ערכתי. נרו יאירשיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"ח • 16:32, 2 בינואר 2018 (IST)

נרו יאיר אשמח אם תוכל לעבור על זה ולעשות עריכה, כדי שאני יכול להעביר את זה לחיים • י"ג בשבט ה'תשע"ח 19:06, 29 בינואר 2018 (IST)

ערכתי. אתה יכול להשקיע יותר בקישורים פנימיים וניסוח. לדעתי לא רואים חשיבות. נרו יאירשיחה • י"ג בשבט ה'תשע"ח • 21:02, 29 בינואר 2018 (IST)

שימת לב בתיקון תאריכים[עריכת קוד מקור]

כשאתה מתקן תאריך עברי, הקפד לתקן גם תאריך לועזי. בעקבות עריכה זו. תודה, בקרה וייעוץשיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ח • 09:32, 1 בדצמבר 2017 (IST)

האם ראית את המייל ששלחתי לך?[עריכת קוד מקור]

בקרה וייעוץשיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 18:59, 26 בדצמבר 2017 (IST)

ראיתי ועניתי לחיים • ח' בטבת ה'תשע"ח 19:01, 26 בדצמבר 2017 (IST)