שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון87

כפל

לכבוד דוד שי שלום: האם אתה יכול לעבור (לבדוק) על הערך כפל שיצרתי. בברכה אטיאס ^שיחה. 23:40, 16 בדצמבר 2008 (IST)

היום הזה הסתיים, אולי מחר. דוד שי - שיחה 23:42, 16 בדצמבר 2008 (IST)

בסדר, לילה טוב. אטיאס ^שיחה. 23:44, 16 בדצמבר 2008 (IST)

לוח אירועים חדש לקהילת ויקי

כמה זה מבאס להיכנס לדף שיחה של משתמש מסויים, ולגלות שהוא חגג יום הולדת לפני מספר ימים, וכולם כבר ברכו אותו - חוץ ממך. לשם כך בדיוק נוצר לוח אירועים חדש לקהילת ויקי. בדף זה (עדיין בפיילוט, טרם פורסם) יירשו ימי הולדת של מי שמעוניין בכך, אבל גם מפגשים, סיורים וכד'. כחלק מהפיילוט הייתי רוצה לצרף את יום ההולדת שלך לללוח זה. נא אישורך ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנוני • שיחה • 11:00, 17/12/2008 כ' בכסלו ה'תשס"ט

יום הולדתי הוא ו' באייר, אתה מוזמן להוסיפו. דוד שי - שיחה 14:12, 17 בדצמבר 2008 (IST)

קטגוריה:עמיתי החברה המלכותית

יש לנו קטגוריה קטגוריה:נשיאי החברה המלכותית אבל אני חושב שגם להיות עמית שם זה מכובד ביותר. האם לדעתך יש לה מקום? אם כן, פתח אותה בערך החדש של אביהו, ואני כבר אפעיל את בוט אכלוס הקטגוריות. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"א בכסלו ה'תשס"ט • 21:34, 17 בדצמבר 2008 (IST)

את חלקי עשיתי, עכשיו תורך. דוד שי - שיחה 21:45, 17 בדצמבר 2008 (IST)

את חלקי עשיתי, עכשיו תורו של קוסטלו... חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"א בכסלו ה'תשס"ט • 21:51, 17 בדצמבר 2008 (IST)

גם הוא עשה. קצת התאכזבתי לגלות רק 15 ערכים. יש לנו עוד הרבה עבודה... הכלי הזה פגז קומפוט. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ו בכסלו ה'תשס"ט • 00:02, 23 בדצמבר 2008 (IST)

יש פלחי אשכוליות? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:05, 23 בדצמבר 2008 (IST)

בוט פתיחת ערי מליונים שעכשיו בתכנון. יש להניח שעוד נדון בו רבות... חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ו בכסלו ה'תשס"ט • 15:45, 23 בדצמבר 2008 (IST)

עם 134 ערכים, זה כבר סביר בהרבה. זה סדר הגודל שציפיתי לו. כנראה שתור המשימות היה עמוס ביותר. למלא את זה ידנית היה משימה סיזיפית ביותר... חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בכסלו ה'תשס"ט • 21:52, 23 בדצמבר 2008 (IST)

שיחת קטגוריה:ספינות טרופות

ישר כח על הסדר בכלי שיט. הבלגן שם היה כבד מנשוא, וזה כבר לאחר שני סיבובים שלי... ראה דף השיחה שם. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ב בכסלו ה'תשס"ט • 17:21, 19 בדצמבר 2008 (IST)

עדן נתן-זדה

כפי הידוע בוצע בו לינץ' כאשר הוא היה כפות ופורק מנשקו. לכן הוא נרצח, גם לפי ההגדרה המילונית, וגם לפי חוקי מדינת ישראל. אין להפלות: כמו שכתוב שהוא רצח צריך להיות כתוב שהוא נרצח ולא "נהרג".

אני מציע שתלך למשטרה להגיש תלונה, כדי שימצאו את הרוצחים ויעמידו אותם לדין. אני מתפקד כערכאת ערעור על פסקי דין של בית המשפט העליון, ואין שעתי פנויה לעסוק בזוטות. דוד שי - שיחה 21:15, 19 בדצמבר 2008 (IST)

מערכות 64 ביט

למה לדעתך שימוש במשתנה 64 ביט הוא פתרון (בניגוד לדחיית הבעיה?) תומר א. - שיחה 03:30, 20 בדצמבר 2008 (IST)

בגרסה הקודמת נאמר "שימוש במשתנה כזה לא יפתור את הבעיה אך ידחה אותה בכ-290 מיליארד שנים" - מדובר בבעיה הנדסית (ולא בבעיה מתמטית), ולכן דחייתה ב-290 מיליארד שנים היא פתרון מושלם שלה. דוד שי - שיחה 07:21, 20 בדצמבר 2008 (IST)

מעניין... אף פעם לא חשבתי על זה ככה. מכל מלמדי השכלתי תומר א. - שיחה 13:34, 20 בדצמבר 2008 (IST)

את הבדיחה על המתמטיקאי המהנדס והבחורה אתה מכיר? [1] בברכה, --איש המרק - שיחה 14:10, 20 בדצמבר 2008 (IST)

מתאימה מאוד לענייננו. דוד שי - שיחה 17:18, 20 בדצמבר 2008 (IST)

מעקב

היה אמש איזה קצרמר לא ברור בשם מעקב שנמחק מהר מאוד אבל זה תפס אותי וחשבתי לכתוב עליו ערך, יש לי בעיה, תחת איזה שם לדעתך צריך להיות הנושא הזה? מעקב? או אולי עיקוב? כמו כן מה אמור להיכלל לדעתך תחת המילה הזאת, האם לדוגמה התקנת מצלמות נסתרות נחשבות סוג של מעקב? ומה עם ציתות לשיחת טלפון? --גוונא - שיחה 08:50, 20 בדצמבר 2008 (IST)

קרא לערך מעקב סמוי. לדעתי כל הנושאים שהעלית ורבים אחרים ראויים להיכלל בו. דוד שי - שיחה 09:02, 20 בדצמבר 2008 (IST)

אוקיי, אתגר... --גוונא - שיחה 09:04, 20 בדצמבר 2008 (IST)

רגע, אם אקרא לערך מעקב סמוי לא אוכל לכלול בו מעקב הנעשה בהסכמה, לדוגמה כמו במקומות עבודה רבים --גוונא - שיחה 09:33, 20 בדצמבר 2008 (IST)

בכל זאת, מעקב סמוי, לשאריות עוד תמצא פתרון. דוד שי - שיחה 10:10, 20 בדצמבר 2008 (IST)

ג'ון דזמונד ברנל

שלום דוד,

מכיוון שישנן כמה דעות בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה בדבר הצורך לקצץ בערך, חשבתי על הרעיון הבא. המציעים (דב ט. ונוי) יעלו גרסה מקוצצת בארגז חול ואתה תעבור על השינויים המוצעים וכמתווך הוגן תאשר או תפסול את הקיצוצים. האם תיאות לכך? אביהו • שיחה 20:44, 20 בדצמבר 2008 (IST)

דרך טובה יותר היא כתיבת הערות בדף השיחה על משפטים שראוי לקצץ, כך שאפשר יהיה לדון בקיצוץ (עניין רוטשילד הוא דוגמה לכך - בעקבות נימוקו של דב ט. הסרתי את המילים "כולל במכתב רשמי לעתונות ב-1986"). דוד שי - שיחה 20:58, 20 בדצמבר 2008 (IST)

תודה רבה

על העריכה המקיפה בערך דרך סנטיאגו, ומצטער על העבודה הקשה שעשיתי לך... :-) טוסברהינדי (שיחה) 21:31, 21 בדצמבר 2008 (IST)

ערך מצוין, נהניתי לקרוא אותו והיה קל מאוד להגיהו. דוד שי - שיחה 21:38, 21 בדצמבר 2008 (IST)

תודה

על אריכות הימים שסידרת לספיגלמן כאן ובאנגלית. ממש לא נעים, גם אם אלה YNET שחיברו בין ניצול השואה ליליד ארה"ב. כמובן, גם אני יכולתי לקרוא את כל ההספד ולא לרפרף. מילא, לפחות הערך זכה להגהה שלך. צחי (פלבאי צהוב) - שיחה 22:01, 21 בדצמבר 2008 (IST)

סורט

דוד שלום. משתמש ותיק יצר הערך ולדעתי אין מקום לערכים כאלה קצרים. פניתי אליו והוא בתגובה לא מתכוון להרחיב. מה לדעתך כדאי לעשות? מאדאם דפיציט • שיחה 22:28, 21 בדצמבר 2008 (IST)

יש עוד כותבים בוויקיפדיה, נקווה שמישהו מהם ירחיב בקרוב את הערך לגודל הראוי (כ-60K). דוד שי - שיחה 22:32, 21 בדצמבר 2008 (IST)

אני בספק. אבל מי יודע... מה שכן התקציר המפחיד שאותו משתמש השאיר שבוט גם יכול ליצור ערכים שכאלה. כנראה בקרוב בוט יצור ים ערכים נהדרים כאלה. מאדאם דפיציט • שיחה 22:34, 21 בדצמבר 2008 (IST)

אל פחד, למחוק ערך בבוט קל מאשר ליצור ערך בבוט :-) דוד שי - שיחה 22:45, 21 בדצמבר 2008 (IST)

נו תמיד אמרתי שאין עליך מאדאם דפיציט • שיחה 22:46, 21 בדצמבר 2008 (IST)

כבר נאמר, "בלי אמונה צסק"א לא הייתה אוכלת אותה"... כדאי להתחיל להאמין בעורכים כאן. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ו בכסלו ה'תשס"ט • 23:32, 22 בדצמבר 2008 (IST)

רצח יצחק רבין

הפרט שמחקת כלל אינו מיותר. ראה לדוגמא ספר המאה - היסטוריה מצולמת של ארץ ישראל במאה העשרים מאת ד"ר מרדכי נאור. גזי - שיחה 12:12, 22 בדצמבר 2008 (IST)

יש הבדל מהותי בין דבריך כאן ובין הגדרת מעשי כהשחתה. מוטב שתלמד מעט נימוסים קודם שאתה ממשיך בפעילות כאן. דוד שי - שיחה 20:10, 22 בדצמבר 2008 (IST)

הבועזים

לדוד ערב טוב,

הערך עדיין בעבודה. בינתיים אפנה תשומת לבך לשילוב סיפורו של ברטוב בערך.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 23:22, 22 בדצמבר 2008 (IST)

אהלן

הועבר לשיחה:מנחם פרי#עוד על מנחם פרי וצומת ספרים. דוד שי - שיחה 22:49, 23 בדצמבר 2008 (IST)

שמעתי ש..

שמעתי שהתראיינת בתוכנית בוקר בערוץ 10, אתה יכול להביא לי קישור מלא לראיון?..

היה קישור אחד אבל הוא היה כללי מיד ולא מצאתי את הראיון.

--MT0 - שיחה 18:32, 23 בדצמבר 2008 (IST)

מצאתי! ראיתי את הראיון אז תתעלם מהבקשה. כל הכבוד לך =] --MT0 - שיחה 18:42, 23 בדצמבר 2008 (IST)

ריאיון בערוץ 10

דוד, אתה פשוט פנטסטי. ריאיון קולח ומעניין לכל אוזן. אתה מתראיין נהדר. אלירן d שיחה 19:00, 23 בדצמבר 2008 (IST)

מחמאות, זה מה שאני הכי אוהב. תודה. דוד שי - שיחה 19:32, 23 בדצמבר 2008 (IST)

אז יש לך מזל שלא ראיינו גם אותי. ‏ PRRP ■ שו"ת 19:33, 23 בדצמבר 2008 (IST)

לא ראיתי את הראיון, אבל אני אנצל את ההזדמנות סתם ככה להחמיא לך על פועלך ועל שיקול הדעת שלך. (זו לא התחנפות, אלא מחמאה כנה.) -- ‏גבי‏ • שיח 13:09, 24 בדצמבר 2008 (IST)

אפשר לצפות בראיון איפשהו באינטרנט? תומר - שיחה 16:20, 24 בדצמבר 2008 (IST)

כן, יש קישור בויקיפדיה:כיכר העיר. דוד שי - שיחה 20:45, 24 בדצמבר 2008 (IST)

מפגש

דוד שלום, ברצוני להזכירך כי מפגש ויקיפדיה יתקיים באוניברסיטת ת"א, בשעה 9:30, ביום ו', כ"ט בכסלו ה'תשס"ט, 26 בדצמבר 2008, באולם 223 בבניין גילמן (הפקולטה למדעי הרוח) אשר במרכז הקמפוס. נודה לתרומה של 20 ש"ח (אם הדבר לפי יכולתך) לכיסוי ההוצאות (אם תוכל נא הרשם כאן לעניין זה). יהיו אחלה סופגניות. דרור - שיחה 10:12, 25 בדצמבר 2008 (IST)

נ.ב. האם תוכל לתאם אם שאר הבירוקרטים מי יישא דברים בתחילת המפגש? דרור - שיחה 10:25, 25 בדצמבר 2008 (IST)

רג'ו אמיליה

שתי תמונות הוגדרו כחופשיות עם הערה. לדעתי אין בעיה. אם יש מחק אותן. וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 23:11, 25 בדצמבר 2008 (IST)

חלוקה של ערכי סדרות הטלויזיה לפי השנה בה יצאו

משום שכעת כבר הצטברו ערכים רבים מאוד בויקיפדיה העברית של סדרות טלוויזיה אני מעוניין להוסיף קטגוריות אשר יחלקו את כל ערכי סדרות הטלויזיה לפי השנה בה כל סידרה שודרה לראשונה - לדוגמה "קטגוריה:סדרות טלויזיה ששודרו לראשונה בשנת 2008". אני פונה אליך מכיוון שאינני מעוניין שהמפעילים ימחקו לי את כל העבודה לאחר שאתחיל. כיצד עליי לפעול? 24.12.234.123 03:17, 26 בדצמבר 2008 (IST)

חלוקה לפי שנה אפשרית, אבל בעיני היא מלאכותית. כעת יש חלוקה לפי נושאים, ולטעמי די בה. עדיף לקיים את הדיון בשיחת קטגוריה:סדרות טלוויזיה. דוד שי - שיחה 08:56, 26 בדצמבר 2008 (IST)

אשה יפה

הועבר לשיחה:אשה יפה. דוד שי - שיחה 18:29, 26 בדצמבר 2008 (IST)

מייל

שלחתי. נוי - שיחה 20:55, 26 בדצמבר 2008 (IST)

עניתי. דוד שי - שיחה 20:59, 26 בדצמבר 2008 (IST)

ראיתי והגבתי. נוי - שיחה 21:20, 26 בדצמבר 2008 (IST)

גם אני. ‏Gridge ۩ שיחה 14:30, 2 בינואר 2009 (IST).

טרם הגיע. דוד שי - שיחה 15:12, 2 בינואר 2009 (IST)

שלחתי לפני יומיים. אשלח שוב. ‏Gridge ۩ שיחה 15:28, 2 בינואר 2009 (IST).

מצאתי אותו, מסנן הספאם התנכל לו. עכשיו סימנתי אותך כשולח ידידותי. דוד שי - שיחה 15:31, 2 בינואר 2009 (IST)

שיחה:אוניברסיטה בעם

תן דעתך... תומר ש - שיחה 01:20, 27 בדצמבר 2008 (IST)

טופל. אביעדוס 22:24, 27 בדצמבר 2008 (IST)

שלום דוד

אני יודע שאתה לא אוהב לקחת כפרוייקט ערכים ארוכים, אך אם בכל זאת תרצה בהזדמנות כלשהי- נראה לי שתתעניין במצבו של הערך ספרות ילדים. אלמוג כבר הפנה אותך פעם למצב הנוראי של ערך זה, ומכיוון שבוויקיפדיה יש נטייה לעסוק בנושאים נקודתיים לא נראה לי שהוא ישופר בקרוב. מקור נהדר הוא "מעשה ילדות" של זהר שביט. אני עצמי, בכל אופן, לא יכול לשפר את הערך מסיבות שאין בכוונתי לפרטן כאן. נוי - שיחה 12:53, 27 בדצמבר 2008 (IST)

אין לי כל בקיאות בנושא. אני מקווה שיימצא מי שבקי בעניין ויקדם את הערך. דוד שי - שיחה 13:08, 27 בדצמבר 2008 (IST)

הונם של הטייקונים הישראלים

הערכים שלהם יהיו מאוד לוקים בחסר,אם אין התייחסות למשבר הכלכלי העולמי העכשווי, ועל המיליארדם שהפסידו.--89.138.78.177 19:30, 27 בדצמבר 2008 (IST)

זה לא סתם משבר, זו רעידת אדמה,שדורשת התייחסות--89.138.78.177 19:32, 27 בדצמבר 2008 (IST)

ורצוי התייחסות של כותב שנוהג להשאיר רווח בין מילה למילה. פלוני יקר, ראה מה כתבתי בדף השיחה של לב לבייב. ‏Gridge ۩ שיחה 19:34, 27 בדצמבר 2008 (IST).

אני מציע לא להיגרר להערכות כאלה או אחרות. מספיק לכתוב ששווי מניות אפריקה שבבעלותו ירד משיאן ב-2007 ביותר מ-90%. איתן • שיחה 21:01, 27 בדצמבר 2008 (IST)

אני מציע שהדיון יתקיים רק בשיחה:לב לבייב. הגבתי שם. דוד שי - שיחה 21:29, 27 בדצמבר 2008 (IST)

צעדים ראשונים

גם התוספת שלי בכפר גבירול נובעת מידע אישי ואין לי אפשרות לצרף לה מקורות וסימוכין. אם יש כאן הסתייגות מידע אישי יש למחוק גם תוספת זו אשר44 - שיחה 22:06, 27 בדצמבר 2008 (IST)

הגנה אזרחית

היה לי ממש מעט מה להרחיב, וגם מה שהוספתי - בדיעבד אני לא בטוח אם מקומו שם, או בערך עורף, שגם אותו כדאי להקים. עידו • שיחה 23:31, 27 בדצמבר 2008 (IST)

טוב, נזכרתי בעוד כמה דברים. עידו • שיחה 19:27, 28 בדצמבר 2008 (IST)

יצרתי את עורף (מלחמה). דוד שי - שיחה 22:11, 31 בדצמבר 2008 (IST)

בקשה

אבקשך לאחד את העקך פומת הרים עם הערך פומה, או פשוט למחוק את הערך "פומת הרים". הערך זה אותו ערך מכיוון שפומת הרים היא המין היחיד של "פומה", חוץ מזה שהערך מועתק ממקור לא ידוע. הודעת האיחוד מונחת זמן ארוך על הערך ואין התייחסות אז תמחק את העערך. כבר בדקתי מידע ואין איזשהו מידע שאפשר לחלץ מהערך לערך המקורי -פומה. אז אפשר למחוק. --MT0 - שיחה 01:01, 28 בדצמבר 2008 (IST)

מישהו כבר נענה לבקשתך. דוד שי - שיחה 23:11, 28 בדצמבר 2008 (IST)

דעתך מבוקשת

בשיחה:קוסובו. יחסיות האמת • ♥ • א' בטבת ה'תשס"ט 23:32:23

אני מודה לך הזמן שהקדשת לפתרון המחלוקת. דרור - שיחה 09:49, 29 בדצמבר 2008 (IST)

ממש לא נעים לי ממך

זה שנים שאתה מנהיג את ויקיפדיה באחריות ובנחישות. אתה גם משפר ערכים מעולה, ונורא אהבתי את הערך שכתבת על אלוף בצלות ואלוף שום. ובכל המחמאות על שום מה? על שום תבנית החשיבות שהנחתי על הערך שכתבת שריטילי. אני מאמין שעל כל ויקיפד לעמוד בנטל הקרציות שאומרים "למחוק! למחוק!" באופן שווה. ויותר ברצינות- לא ברור לי איזה מידע הערך נותן, ונראה שהמקור היחיד לו הוא הערת שוליים. כל עוד לא ברור אם מדובר במשהו חיצוני אין טעם. נוי - שיחה 20:06, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אל תהיה בלחץ, גם את התרומות שלי ראוי לבקר, והערך בהחלט ראוי לדיון חשיבות (אם כי אני מקווה שחשיבותו תובהר גם לגדולי הספקנים). זה הזמן לספר איך נולד הערך: תוך כדי עיון בספר "הכנסת כלה" שאלה אותי אשתי: "מי זה שריטילי?" "מה השאלה?" עניתי, "תבדקי בוויקיפדיה". דוד שי - שיחה 20:16, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אחרי חמש שנים היא עוד שואלת? לא הגיע הזמן שתלמד שכאן יש תשובות ל(כמעט) הכל? חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ג' בטבת ה'תשס"ט • 20:27, 29 בדצמבר 2008 (IST)

תתפלא, יש לה המון שאלות שאין כאן תשובות להן, ואני לא מתכוון לשאלה "למה אתה כל הזמן בוויקיפדיה?" אלא לשאלות שראוי לתת להן תשובה במרחב הערכים. דוד שי - שיחה 20:29, 29 בדצמבר 2008 (IST)

יש לה במקרה שאלה בכדורגל? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:31, 29 בדצמבר 2008 (IST)

כן, בשבת היא שאלה אותי משהו בענייני כדורגל (אריק בנאדו הופיע לה באיזהו תשבץ). דוד שי - שיחה 20:34, 29 בדצמבר 2008 (IST)

האם היא יודעת מי הבקיע למי? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:43, 29 בדצמבר 2008 (IST)

עד כאן. דוד שי - שיחה 20:46, 29 בדצמבר 2008 (IST)

נו, והרי כדאי לפתוח מיזם "השאלות של גברת שי"! במיזם זה יכתבו הוויקיפדים ערכים שגברת שי שואלת עליהם. מובטחני שהוא יהיה הצלחה מסחררת. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ג' בטבת ה'תשס"ט • 20:33, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אבקש את הסכמתה. דוד שי - שיחה 20:34, 29 בדצמבר 2008 (IST)

משתמש:חגי אדלר/ערים#ערים בעולם עם למעלה ממיליון תושבים וללא ערך בעברית

דוד שלום. נעניתי לאתגר, והכנתי רשימה של 115 ערים בעלות למעלה ממיליון תושבים ללא ערך בעברית. לדעתי, בשלב ראשון כדאי להריץ בוט שיפתח לערים אלה קצרמר עם תבנית נתונים מלאה, כפי שנעשה בסורט. בהמשך ערכים כאלה יורחבו כמקובל בידי שאר המשתמשים. מנסיון, ראינו שזה עובד. קצת מפחיד לראות שכל כך הרבה ערי מיליונים חסרות אצלנו. מה דעתך. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ג' בטבת ה'תשס"ט • 06:51, 30 בדצמבר 2008 (IST)

פרט לעובדה שערך שנכתב על ידי בוט שווה לדעתי כמעט בכל מובן לערך שלא נכתב כלל, עיינתי ברשימת הערים. רובן נמצאות במזרח הרחוק, ושם העיר (בכמה שפות מקומיות שונות) + שם המחוז, שם הנפה וכו' יוצר בעיות של תעתיק שבוט לא יוכל להתגבר עליהן. יש כאן עניין לעבודה מסורה של ויקיפד יחיד, או לאסם. אלמוג 07:09, 30 בדצמבר 2008 (IST)

אלמוג, זו לא עבודה ממוכנת ב-100%, אולי 60%. הבוט מכין את הרשימות לאקסל, ומעדכן מהאקסל לוויקיפדיה. על הרשימות האלה, כפי שציינת, צריך לעבור בזהירות, לעדכן שמות בעברית, ולוודא תעתיקים. זו פעולה שלוקחת הרבה זמן, ומונעת את הבעיות שציינת. מה שכן, כמות המידע הטקסטואלי תהיה מצומצמת למשפט או שניים, מסיבות מובנות. אני כמובן לא מסכים עם המשפט "שערך שנכתב על ידי בוט שווה לדעתי כמעט בכל מובן לערך שלא נכתב כלל", אחרת לא הייתי טורח על הרשימה. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ג' בטבת ה'תשס"ט • 07:15, 30 בדצמבר 2008 (IST)

ומה ההבדל מבחינת כמות העבודה בין תרגום יפה ומחושב של פיסקת הפתיחה + טבלת עיר אם יש בוויקי האנגלית לבין העבודה שאתה מציע? כאשר היתרונות בעבודה אנושית ברורים, והעבודה שקולה מבחינת ההשקעה, עדיפה עבודה אנושית. בין אם אתה מסכים עם המשפט שכתבתי ובין אם לאו, הרי שערך שאינו נותן לקורא אלא סטטיסטיקה חסרת משמעות עדיף שלא ייכתב. המיזם חשוב, ואם יוקם אסם אני מתחייב לתת גם את תרומתי (כמובן לאחר שאסיים את עניין הקייזר ביל) אבל 115 ערכים שנכתבים על ידי בוט הם דבר שאני חושב שיהיה רע מאוד לוויקיפדיה הן מבחינת הערכים שבהם מדובר והן כתקדים. לקוראינו ודאי שהדבר לא יועיל. אלמוג 07:22, 30 בדצמבר 2008 (IST)

אני חושב שאלה ערכי חובה באנציקלופדיה. טוב, לא כמו לונדון אבל בחלק מערים אלה גרים תושבים יותר מכל תושבי ישראל... לכן צריך ערך בסיסי, הכולל לפחות נתונים כמו עיר, מדינה, אוכלוסייה, מפה ושאר טובין. זה עדיף מכלום. זו הייתה גישת בן הטבע בזמנו, ואני מבין שלא כולם מסכימים עליה, אני כן. בתור אחד שעדכן למעלה מ-1,000 ערים אני קובע חד משמעית שדרך זו קלה פי עשרה. לפתוח בעיר תבנית עיר עם נתונים מושלמים זה ניג'וז לא קטן, ומשתמש ממוצע ישבר אחרי שתי ערים. כאן בוודאות יהיה חיסכון בעבודה, וגם תמריץ לכותבים להשלים את הערך. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ג' בטבת ה'תשס"ט • 07:30, 30 בדצמבר 2008 (IST)

הרשימה היא צעד חשוב להשלמת החסר. אני מציע שתעשה צעד נוסף, ותוסיף ברשימה את שמה העברי של כל עיר. לדעתי תרומתו של בוט ביצירת הערכים תהיה זניחה, ובמקום זה עדיף לפתוח מיזם לתרגום הערכים העוסקים בערים אלה. אני מעריך שמיזם כזה יצליח ויביא להשלמת החסר. אם ייכשל, נוכל לחזור לרעיון הבוט. דוד שי - שיחה 07:12, 30 בדצמבר 2008 (IST)

דוד, תעתיקים זה לא השטח שלי. מי חזק בלתעתק את השמות האלה? חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ג' בטבת ה'תשס"ט • 07:17, 30 בדצמבר 2008 (IST)

העבר את הרשימה לויקיפדיה:מיזם ערי מיליונים, והזמן בלוח המודעות לתרגום השמות ויצירת הערכים. דוד שי - שיחה 07:21, 30 בדצמבר 2008 (IST)

פתחתי את ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערי מיליונים. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ג' בטבת ה'תשס"ט • 07:39, 30 בדצמבר 2008 (IST)

הייתה כאן פעם רותם שידעה סינית ויפנית. ייתכן שאפשר לפנות אליה לסיוע חד פעמי בעניין זה, כי יש לה עדיין כאן חברים ומכרים. ייתכן שבחלק מהערים ניתן להסתייע באלדד. אלמוג 07:22, 30 בדצמבר 2008 (IST)

תודה, אפנה. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ג' בטבת ה'תשס"ט • 07:39, 30 בדצמבר 2008 (IST)

ניסוח להתנתקות/גירוש/חורבן/עקירה/נסיגה

אשמח אם תחווה את דעתך בקשר לשאלה שהעליתי בערך של יעקב כץ (כצל'ה), בדף השיחה. תודה. --שפ2000 - שיחה 18:38, 31 בדצמבר 2008 (IST)

שלום

לצערי, תוכל להפנות זמן מועט מזמנך לבדוק את התלונות הגסות של סקרלט ושל גילגמש בדף שיחתי? גילגמש צץ משום מקום, תוקף ומאיים בהצבעות להסרת הרשאות ועל מה? הגמל פנה אלי בתקיפות לאחר שהבעתי את דעתי על המחלוקת בעניין הצבעתו של משתמש, ואילו כשאני מגיב לדבריו, פתאום אני נהיה תוקף? וצריך לשלול לי את הרשאותי? כרגיל, גילגמש מנפח את הדברים, וזה נמאס. כרגע אני מרגיש כאילו אני רוצה לעזוב את המיזם הזה ולא לחזור, ולא רק בגלל הפנייה האחרונה והמגעילה של גילגמש. אבקש שתפנה לסקרלט ולגילגמש ותבקש מהם להפסיק לאיים ולהפוך כל פעולה שלי שאינה מוצאת חן בעיניהם לטרור. הפנייה של גילגמש הוא טרור בפני עצמו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:15, 31 בדצמבר 2008 (IST)

אין לי חשק לחקור את כל השתלשלות העניינים, ואני מקווה שכל הצדדים לסכסוך זה ירגעו, ויתמקדו בדברים מועילים. בלי לבדוק מי התחיל, אבקש לזכור שהתכנסנו לשם כתיבת אנציקלופדיה, וראוי לעשות זאת באווירה רגועה ותוך כבוד הדדי. דוד שי - שיחה 19:30, 31 בדצמבר 2008 (IST)

תבנית:Nrg

רק כעת ראיתי שיצרת אותה (ביקשתי ממך בעבר אאל"ט). תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:35, 31 בדצמבר 2008 (IST)

יצרתי אותה, אבל היא לא מכסה את כל המצבים באתר nrg, יש להשתמש בה בזהירות (כלומר לבדוק שהיא עובדת). דוד שי - שיחה 19:39, 31 בדצמבר 2008 (IST)

תודה על ההסבר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:44, 31 בדצמבר 2008 (IST)

שיחה:שריטילי

אכפת לך להרגיע קצת את חגי? תודה. נוי - שיחה 19:37, 31 בדצמבר 2008 (IST)

לשם הבהרה, אני מדבר על הסגנון, לא עצם העקרון. נוי - שיחה 19:48, 31 בדצמבר 2008 (IST)

זה חגי, אנתנו מכירים את הסגנון שלו, אל תיקח ללב. דוד שי - שיחה 19:52, 31 בדצמבר 2008 (IST)

היות ונוי הוא בעל סגנון חביב ומעודן, שפררפ ממש התאהב בו, אולי ראוי להעיר דווקא לו על העריכה הלגלגנית הזו. הוא הרי אינו שור מועד, וכדאי לחנך אותו בעודו צעיר, שלא יתפקר כמונו. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בטבת ה'תשס"ט • 19:57, 31 בדצמבר 2008 (IST)

חגי, מספיק, לך לעשות משהו מועיל. דוד שי - שיחה 20:00, 31 בדצמבר 2008 (IST)

המשבר הכלכלי העולמי (2008)

בזמנו (19 בספטמבר, נראה לי שחלפה שנה מאז...) פתחתי את הערך משבר הסאבפריים, (למרות סלידתי מכתיבה אקטואלית) וערכתי אותו עד מחצית אוקטובר. מישהו החליט שזה לא מספיק, ופתח את הערך המורחב המבטיח המשבר הכלכלי העולמי (2008), אך משום מה(התעייף?) סיים אותו באמצע אוקטובר, בו בערך מסתיים הערך משבר הסאב פריים. כך נוצרו שני ערכים, שחופפים חודש אחד, והמשבר מסתיים לו. מה דעתך? (איחוד?) איתן • שיחה 22:31, 31 בדצמבר 2008 (IST)

המשבר הכלכלי העולמי נמצא כנראה רק בתחילתו (רק במזרח התיכון המלחמה מסתירה אותו לרגע). ודאי עוד יש מה להרחיב, אולי לפי ויקי האנגלית. משבר הסאבפריים הוא הגפרור שהצית את המשבר הכלכלי העולמי, והוא ראוי לערך משלו. דוד שי - שיחה 22:37, 31 בדצמבר 2008 (IST)

הבעיה שלי אינה עם קיום הערך, אלא עם קטיעתו לאחר חודש. הסיכוי שמישהו יכתוב המשך לערך כה מפורט קלוש. איתן • שיחה 22:51, 31 בדצמבר 2008 (IST)

ולגבי "המשבר מסתיים לו" - זו הייתה כמובן הערה צינית איתן • שיחה 22:52, 31 בדצמבר 2008 (IST)

בקשה

דוד, שלום רב. מאחר שאיני פעיל יותר בוויקיפדיה, אבקשך לרוקן/למחוק לחלוטין את דפי המשתמש שלי (דף משתמש, שיחה, ארכיונים וכו'). תודה מראש וכל טוב, [משתמש:שמחה|שמחה]] - שיחה 07:06, 1 בינואר 2009 (IST)

חבל מאוד. אכפת לך שאת הערך הזה נעביר למרחב הערכים? חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ו' בטבת ה'תשס"ט • 05:41, 2 בינואר 2009 (IST)

אין לי כל התנגדות. שמחה - שיחה 05:48, 2 בינואר 2009 (IST)

ואני מציע להשיב את אגינה לאייגינה, אורי ביצע שם העברה חפוזה בניגוד למקובל. היה עליו להמתין שבוע בדף השיחה, ובהעדר התנגדויות לבצע את ההעברה. יחסיות האמת • ♥ • ו' בטבת ה'תשס"ט 05:54:48

תודה שמחה, העברתי. דוד, אנא מחק את כל הגרסאות שלפני גרסה זו. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ו' בטבת ה'תשס"ט • 05:58, 2 בינואר 2009 (IST)

לחגי: מחקתי.

לשמחה: תקרית לא נעימה אחת אינה סיבה לעזיבת ויקיפדיה, וצר לי שוויכוח על עניין פעוט כשמו של ערך הביא לתוצאה כה עגומה. אני מבקש שתחזור לפעילות ותעלה את נימוקיך בשיחה:אגינה, כדי שניתן יהיה לקבל החלטה לא חפוזה בעניין זה. דוד שי - שיחה 13:57, 2 בינואר 2009 (IST)

אין לי כל רצון לעסוק בסיבות שהביאו לפרישתי מפעילות בוויקיפדיה. אודה לך אם תיענה לבקשתי ותמחק את דפי המשתמש שלי. בברכה וכל טוב, שמחה - שיחה 14:08, 2 בינואר 2009 (IST)

מחקתי כל מה שמצאתי. אני מקווה שעוד תשוב, ואז אפשר יהיה לשחזר מה שתרצה לשחזר. דוד שי - שיחה 14:28, 2 בינואר 2009 (IST)

דוד, תודה. אבקשך למחוק גם את הדף שמחה:תרומות המשתמש. תודה וכל טוב, שמחה. 06:45, 3 בינואר 2007.

זה אינו דף אמיתי, אלא מידע שמוצג על ידי המערכת, אי אפשר למחוק אותו. דוד שי - שיחה 06:48, 3 בינואר 2009 (IST)

שלום רב - הדף על יצחק לאור

הועבר לשיחה:יצחק לאור#שלום רב - הדף על יצחק לאור. דוד שי - שיחה 19:15, 1 בינואר 2009 (IST)

שלום רב. בעניין הדף הערך שאני בונה על ערוץ מאיר לילדים

ראשית, אני מודה לך על שעברת על הדף ועיינת בו, כמו גם על התיקונים שביצעת. אני מעוניין שהערך ייצג באופן הולם את המשתתפים בהפקת הערוץ, ולפי דעתי המקום המוצלח ביותר בו ניתן יהיה לכתוב את המיידע הזה יהיה תחת הכותרת המתאימה בתבנית. הייתי עושה זאת בעצמי אך אין לי היידע הטכני לעצב את התבנית לפי צרכי הדף, ונראה לי חבל לגרוע מחלקם של המשתתפים השונים בכך ששמם לא יוזכר, כיוון שלא מדובר בצוות גדול ויש לו חלק גדול בהפקת התוכניות. אם יש לך הצעה מוצלחת יותר, אשמח מאוד לשמוע. רוב תודות! KamiMesenger - שיחה 23:47, 1 בינואר 2009 (IST)

בטלוויזיה יש בסוף כל סרט רשימת קרדיטים ארוכה כאורך הגלות. אני מקפיד לקרוא אותה, בתקווה שאבין מה תפקידה של נערת המים. אנציקלופדיה אינה מחויבת לכלל זה, ובתיאור מיזם די בתיאור העומדים בראשו. דוד שי - שיחה 23:50, 1 בינואר 2009 (IST)

אני מסכים לאבחנותיך באופן כללי לגבי רשימת קרדיטים של סרטים וסדרות טלוויזיה, ועם זאת אני סבור שכאן המצב שונה ולו מפני שמדובר בצוות קטן מחד, והן מפני שחלקו בעבודה בהתפתחות הערוץ (שתתואר תחת הכותרת "ההסטוריה של הערוץ" ברגע שאסיים לכתוב ולערוך אותה) משמעותי מאוד מאידך. האם להוסיף את הרשימה תחת כותרת בסוף הערך של "צוות ההפקה" הוא פתרון מוצלח, או לפחות קביל?

בכל אופן, נדמה לי שכרגע חלק ממובילי ההפקה לא מופיעים בגרסה הנוכחית, דוגמת המפיקים למינהם, כך שבכל מקרה אצטרך לערוך אותו מחדש.

אותיר לאחרים לחוות דעה נוספת בעניין זה. דוד שי - שיחה 00:24, 2 בינואר 2009 (IST)

אחד מתפקידיה של נערת מים הוא לדאוג להמשכיות הסצנה - כאשר מפסיקים את הצילום בכוונה להמשיך אותו מאוחר יותר, היא רושמת מה לבש כל שחקן, מציינת היכן עמד ולאן פנה וכו'. JavaMan - שיחה 08:40, 2 בינואר 2009 (IST)

ואיך זה מתחבר למים? והאם רק נערה מתאימה למשימה זו, או גם זקן? דוד שי - שיחה 13:49, 2 בינואר 2009 (IST)

ככל הנראה השם הוא שריד מן העבר. JavaMan - שיחה 03:55, 3 בינואר 2009 (IST)

Ingsoc

תוכל לראות מה כתב בדף המשתמש שלו ולהביע את דעתך (האם להאריך את חסימתן?)? בברכה, Nir‏ - שיחה 13:43, 3 בינואר 2009 (IST)

לא ברור לי מדוע ירד מהפסים. אפשר להסתפק בחסימה הנוכחית, ולחסום מחדש אם יהיו בעיות לאחר סיום החסימה. דוד שי - שיחה 13:50, 3 בינואר 2009 (IST)

אוקיי, תודה. בברכה, Nir‏ - שיחה 13:57, 3 בינואר 2009 (IST)

קטגוריה:חזנים וקטגוריה:חזנים ישראלים

הועבר לשיחת קטגוריה:חזנים#קטגוריה:חזנים וקטגוריה:חזנים ישראלים. דוד שי - שיחה 07:15, 4 בינואר 2009 (IST)

דייל?

נראה לי שיש צורך בתשובתך כאן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:00, 4 בינואר 2009 (IST)

פרנקלין דלאנו רוזוולט

שלום. אני מבקש לשמוע את דעתך על נושא שמטריד אותי מעט. בערך הנ"ל כתבתי פיסקה שכותרתה "ביקורת" ומטרתה לרכז את הביקורת שהופנתה כלפי רוזוולט במהלך השנים. עשיתי זאת על מנת לשמור עד כמה שניתן על מדיניות ה-NPOV וכי חשבתי שהדבר ראוי להיות מוזכר בערך. לאחר שהתחלתי לכתוב את הפיסקה הבחנתי כי פיסקאות דומות לא קיימות בערכיי אישים אחרים. השאלה היא האם טעיתי כאשר בחרתי לכתוב פיסקה המרכזת את דעותיהם של המתנגדים לרוזוולט. ביקורת על פוליטיקאי הוא דבר בלתי נמנע, אך האם כדי להקדיש לנושא חלק כה נכבד. לראיה, בויקי האנגלית יש ערך שלם העוסק רק בנושא הזה. האם, אם כך, הביקורת על רוזוולט חריגה מספיק בכדי להצדיק פיסקה שלמה בנושא? יורי - שיחה 22:25, 4 בינואר 2009 (IST)

עקרונית אני מתנגד לפסקאות ביקורת בערכי אישים, וטוען שמקום הביקורת בערכים העוסקים במבקרים ולא בערך העוסק במבוקר. במיוחד נכון הדבר בערכי פוליטיקאים, שהרי אין פוליטיקאי שאין לו מתנגדים. עם זאת, במקרה של פוליטיקאי שסביב מעשיו היה דיון ציבורי נוקב, יש מקום להזכיר דיון זה, וכמובן להציג מגוון דעות, ולא רק את דעת המבקרים. דוד שי - שיחה 22:36, 4 בינואר 2009 (IST)

הבנתי. אני אנסה לשלב עם מגוון דעות עד כמה שניתן. תודה. יורי - שיחה 22:41, 4 בינואר 2009 (IST)

ערכים יתומים

בעקבות הבהרתך • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 22:33, 5 בינואר 2009 (IST)

כבודו

שלום דוד, לפני שנים רבות כתבת בעריכה זו בערך כ כי האות כ' היא קיצור של המילה כבוד או כבודו. ואני שואל (בשיחה:כ וגם כאן): האמנם? האם לא מקובל יותר לכתוב כב' כקיצור ל"כבודו"? אולי באוגוסט 2004 היו מקובלים דברים אחרים? כל טוב לכב', ‏עמיחי 15:02, 6 בינואר 2009 (IST)

אכן, מקובל יותר לכתוב כב' כקיצור ל"כבודו", אך לא בשאלה זו עוסק הערך כ. את הקיצור כ' מצאתי במילון אבן שושן, ומי אני שאתווכח עם המנוח? דוד שי - שיחה 19:15, 6 בינואר 2009 (IST)

גם אני לא יכול להתווכח עימו, גם במהדורה שבביתי כתוב קיצור זה (בדקתי). תודה. אני מעתיק את תשובתך לדף השיחה. ‏עמיחי 19:28, 6 בינואר 2009 (IST)

ברק אובאמה

יש דיון במזנון שזכה לתשומת לב רבה, אך עושה רושם שזה לא מספיק. התוכל להושיע או שיש להמתין מספר ימים נוספים? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:28, 6 בינואר 2009 (IST)

כן, גם דעתי מופיעה במזנון. דוד שי - שיחה 23:29, 6 בינואר 2009 (IST)

לא הסברתי את עצמי היטב. אם תעיין בהיסטוריה של הערך תגלה למה התכוונתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:30, 6 בינואר 2009 (IST)

התייעצות קטנה

דוד שלום. רציתי להתייעץ אתך כאן אם אפשר לגבי ערך מסוים. בזמנו, כשממש התחלתי לכתוב ערכים בויקיפדיה וזה היה ממש על אש קטנה, כתבתי ערך על הסופר המוסלמי מהמסורת הצופית אבן ערבי. מאז הספקתי להחכים קצת בנוגע למטרותיה של ויקיפדיה כאנציקלופדיה ועוד דברים, ולפני כמה זמן ביקשתי מויקיפדים ותיקים שיעירו לי לגבי הערכים שלי איפה אפשר לשפר. משתמש:נינצ'ה כתב לי שאפשר לשפץ קצת את אותו ערך על אבן ערבי. הבוקר נחה עליי המוזה והוספתי כמה פסקאות וכו' (בהניחי שאם זה היה ערך די קצר אז בוא נרחיב אותו).

אבל, קצת אחר כך החלטתי באמת לבדוק איך נראים ערכים אחרים בנושא כדי לחשוב קצת מה הכיוון וכו', ונכנסתי לערך על צופי אחר, אל-ע'זאלי, וגיליתי שהוא קצרמר לכל דבר של 3 שורות. (ואגב נכון לעכשיו הערך שלי בעברית יותר ארוך ואם לא ארוך יותר אינפורמטיבי מהערכים שיש ברוב השפות אולי חוץ מערבית). בקיצור שאלתי, אולי הכיוון שלי היה מוטעה? אני יודע שזאת אנציקלופדיה חופשית, אני לא משתמש חסום, כשאני כותב אני כותב מדויק, מתרגם מדויק כשצריך, מכיר את "חומר הלימוד" ואפילו מכיר אותו ממש טוב וכו' וכו' אבל אני אומר את זה "דוגרי" היו לי קצת נקיפות מצפון: אם אדם שאין לו שום היכרות עם הצופיות בא וקורא את אבן ערבי על סמך ערך שאני כתבתי בויקיפדיה וכן הלאה, אז היום כשאני חושב על זה זה כמו להקריא לילד בן שלוש סיפורי אימה של אדגר אלן פו לפני השינה. יש אנשים ואני בעיניהם שחושבים שגם זה לא דבר כזה נורא. אבל יש כאלה שכן ואני יודע שהמטאפורה לא הכי מוצלחת אבל מה אני אעשה.

ההודעה כבר נהיית ארוכה אבל שיהיה: בקיצור, אני (אין צורך לומר) לא צופי (...) ממש לא גדול המבינים בצופיות, אני פשוט מתעניין בנושא כי הוא מעניין בעיני, לא בשונה מכל ויקיפד שכותב על מתמטיקה, פיזיקה, שפות, וכו', במצב אידיאלי אולי אנשים שזה ממש עיסוקם ועניינם בחיים היו כותבים. זהו יצא מאוד ארוך, אבל אשמח לדעת מה דעתך בנושא. Monkey dog2088 - שיחה 09:27, 7 בינואר 2009 (IST)

ויקיפדיה לא אוהבת קצרמרים (ולכן היא מסמנת אותם, כדי להבהיר שנדרשת הרחבה), לכן ברור שאין לקחת דוגמה מהערך אל-ע'זאלי, וטוב תעשה אם תרחיב גם אותו. אל תחשוש לגורלם של קוראי אבן ערבי - זה עדיין ערך קצר מאוד. דוד שי - שיחה 09:34, 7 בינואר 2009 (IST)

אין מה לחשוש לגורלם, אבל כותרת כמו "ההיה "הילד הרע" של הסופיזם? קריאות תיגר על מעמדו בתור צופי מן המניין" אינה מקובלת כאן. כדאי להתאים את הערך לסגנון אנציקלופדי איתן • שיחה 23:02, 7 בינואר 2009 (IST)

הזמנה לחוות דעת על ערך

הועבר לשיחה:אפק מערכות. דוד שי - שיחה 20:58, 7 בינואר 2009 (IST)

עמדתך בנושא הצורך בהצבעת מחלוקת

שלום,
מאחר ומוכר לך הדיון בסוגיית אזכור עובדת בחירת אישיות כאיש השנה של המגזין טיים, איני מוצא צורך לפרט את שנאמר עד כה בנושא. כאשר בדיון במזנון הצעתי לקיים הצבעה, באתם אתה וחגי אלדר בהצעת פשרה. קיבלתי אותה, וביצעתי בערך את השינוי שהוצע. יורי, אשר מלכתחילה התנגד לכל מהלך שיש בו פשרה, ודרש אי-ציון מוחלט של הנושא בערכים, פתח כעת, במפתיע בהצבעה על הנושא. שאלתי היא האם המהלך תקין לאור הנסיבות? האם ניתן להמנע מהליך זה לאור זה, ואני פה מסכים עם חגי, שהדיון בכל הנוגע לנושא נעשה ארוך מידי? בתודה, Ldorfman - שיחה 22:25, 7 בינואר 2009 (IST)

אכן, יש כאן בזבוז זמן נורא. עם זאת, הפשרה אינה מספקת את יורי, וכידוע לך, אני תומך בדעתו. מובן שתוכל לחסוך זמן רב אם גם אתה תתמוך בדעתו. אם אינך מתכוון לתמוך בדעתו, כנראה שאין ברירה אלא להצביע. דוד שי - שיחה 22:32, 7 בינואר 2009 (IST)

יודע מה... מאחר ובאמת יש לי דברים טובים יותר לעשות (בין היתר, גם בויקיפדיה), אמחק את ציון הנושא מהערך. אנא מחק את דף הדיון בעוד כ-5 דקות. גם בעודי חושב שאני צודק, נמאס לי ממחלוקות מיותרות כאן. לעיתים דעתי מתקבלת ולעיתים לא. אם למישהו יש כוח להצבעות על נושאים כאלה, שיבושם לו. Ldorfman - שיחה 22:40, 7 בינואר 2009 (IST)

זו בדיוק שיטת ההתשה של יורי שעובדת על כולם, חוץ ממני, שבקושי מחזיק מעמד. הוא סימן עכשיו עוד חריץ בחגורה. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בטבת ה'תשס"ט • 22:57, 7 בינואר 2009 (IST)

חגי, שתה מים! דוד שי - שיחה 23:00, 7 בינואר 2009 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: חגי, רק אתמול כתב במזנון משתמש בשם חגי אדלר את הטקסט הבא: "לאחרונה אני נתקל בתופעה שמתדיינים אינם מצייתים לדעת הרוב בדיונים. יש הרבה דוגמאות, אבל נביא אחת מהיום. בדיון מסויים תמכו ארבעה מתדיינים בהכנסת תבנית אישיות לערך, ואחד התנגד. למרות זאת בעל דעת היחיד משחזר את הערך ובדיון טוען: "כמובן, התבלבלת. זה דיון ולא הצבעה ולכן אין כאן ספירת ראשים כמו שאתה אוהב לעשות." תמהני, האם כל דיון צריך להגיע להצבעות מחלוקת? עד כה היה נהוג כי בדיונים מסוג זה הרוב קובע. שאם לא כן, לשם מה להתדיין? נפתח פה בית חרושת להצבעת מחלוקת, וזה מה שנעשה כל הימים. אבקש דעות, כי יש כאן פתח להשתלטות אלימה על מרחב התוכן". כנראה שירון צדק בדבריו בסוף אותו דיון. עידו • שיחה 23:01, 7 בינואר 2009 (IST)

קראת בכלל את הדיון? הרי אני תמכתי בפשרה, ואף הורדתי את דורפמן מעץ ההצבעה. אז מה המלל המחוכם לעיל? זה יורי שהלך פה למסלול קרב. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בטבת ה'תשס"ט • 23:04, 7 בינואר 2009 (IST)

לא, לא קראתי את הדיון, השתתפתי בו מבלי לקרוא אותו. נו, באמת. וחגי, את הטרמינולוגיה המיליטנטית של "קרב" ו"חריץ בחגורה" שמור לערכים בקטגוריה: צבא. עידו • שיחה 23:12, 7 בינואר 2009 (IST)

הנה תזכורת מהדיון במזנון:

בואו נערוך הצבעה על כך. Ldorfman - שיחה 23:21, 6 בינואר 2009 (IST)

אתה יכול ליזום הצבעה, אבל רוב הסיכויים שזה לא יעבור. תתפשר על מקום אחר בערך וסגור עניין. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 23:38, 6 בינואר 2009 (IST)

הצעתך מקובלת עלי, חגי. קיבלתי. אפעל שכך יהיה בערכים הרלוונטיים. Ldorfman - שיחה 23:40, 6 בינואר 2009 (IST)

ישפוט הקורא... חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בטבת ה'תשס"ט • 23:13, 7 בינואר 2009 (IST)

הקורא שופט: שני משתמשים מסכימים על פשרה. מה עם שאר המשתתפים בדיון? עידו • שיחה 23:14, 7 בינואר 2009 (IST)

בדיון במזנון הסכימו הבאים על אזכור העובדה במקום בערך שאינו הפתיח:

• מוטי
• ברוקס
• עדיאל
• "המקום לציין פרטים מעין אלה הוא בירכתי הערך. עידו • "

אחרי שראיתי שגם אתה בתומכי הפשרה, הפסקתי לספור... חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בטבת ה'תשס"ט • 23:24, 7 בינואר 2009 (IST)

בוודאי שאין בכך כדי להביע הסכמה לעריכה הזויה כמו זו, שנעשתה כביכול בשמה של אותה פשרה. עידו • שיחה 00:18, 8 בינואר 2009 (IST)

חגי, אני לא יוצא לקרב, אני לא מחפש ניצחון, ואני בטח שלא מנסה להתיש אף אחד. זכור לי שאמרתי לך את זה כבר יותר מפעם אחת. אם במקרה עשיתי לך חריץ בחגורה תביא לי ואני אתקן לך אותה. הדיון נפתח בעקבות הכנסת המשפט על זכיה בתואר איש השנה בפיסקת הפתיח אך מטרתו העיקרית הייתה, ואני מצטט מההודעה שלי עצמי שפתחה את הדיון: לדעתי כדי לקבוע מדיניות ברורה בנושא מיקומו של תואר איש השנה של השבועון טיים בערכיי אישיים. נכון, האפשרות להוסיף את המשפט על הזכייה בירכתי הערך אכן נשקלה אך לאחר שראיתי את התוצאה של מהלך זה התנגדתי לו. לאחר שראיתי שאני לא המתנגד היחיד וכי דרופמן ממשיך להתעקש על שלו, הודעתי כי אני הולך לפתוח הצבעת מחלוקת, על פי בקשתו של דרופמן עצמו, ופתחתי אותה אחרי שחיכיתי יום שלם לראות אם יהיה שינוי במצב. על דבר אחד אני מצטער והוא שהקדשתי יותר מידיי זמן בניסיון לפתור את המחלוקת בדיבורים דבר שיצר עודף מלל שלא קידם אותנו רחוק. הייתי צריך לראות מההתחלה שהדרך היחידה לפתור את הנושא היא רק דרך הצבעה. הסר דאגה מליבך, למדתי לקח מכך לפעם הבא. דרך אגב, באחד הדיונים אני מאמין שהתייחסת עליי כאשר טענת כי אני "מוסיף בנזין למדורה". אני לא רואה הבדל בין מה שעשיתי שם למה שאתה עושה כאן עכשיו. יורי - שיחה 00:04, 8 בינואר 2009 (IST)

שמע יורי, למהפכים כאלה בדעת הקהל אני לא רגיל. כל הארבעה שציינתי לעיל בפירוש אמרו שיש מקום למשפט בירכתי הערך, וזה בדיוק מה שדורפמן עשה. אז פתאום משפט תמים של פחות מ-10 מילים "בשנים 1987 ו-1989, נבחר לאיש השנה של המגזין טיים" הופך ע"י אחד התומכים ל"בוודאי שאין בכך כדי להביע הסכמה לעריכה הזויה כמו...". אז דורפמן טעה ושם את טיים לפני פרס נובל לשלום. זה הופך את זה לעריכה הזויה, לאחר שקודם הובעה בה תמיכה. איך אפשר לערוך עם זיג-זג כזה? היה אפשר לתקן את הסדר וללכת לישון בלי המלל הזה. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בטבת ה'תשס"ט • 00:53, 8 בינואר 2009 (IST)

לא מדובר בזיג-זג. לאנשים מותר לשנות את דעתם, למרות שאני מבין את הקושי שלך בלהבין זאת. על פניו נראה היה בהתחלה כי הוספת המשפט באחת הפסקאות של הערך לא תזיק אך לאחר שהדבר בוצע והתוצאה הייתה נראת לכל, היה ברור שאין זה כך. אני שם לב כי לא הבנת (או שאתה לא מנסה להבין) את הבעייתיות של כל הנושא. אתה מוזמן לקרוא את ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מיכאיל גורבצ'וב‎ בכדי להבין יותר. לילה טוב. יורי - שיחה 01:08, 8 בינואר 2009 (IST)

יורי, אם אתה מעוניין ומבין כי "הוספת המשפט באחת הפסקאות של הערך לא תזיק", כפי שכבר הצעתי, אתה מוזמן למקמו במקום בערך שיראה לך מתאים. אשמח מאוד אם כך יהיה, שכן אני עדיין חושב שיש לציינו בערך. Ldorfman - שיחה 01:16, 8 בינואר 2009 (IST)

דורפמן, תקרא את דבריי שוב כי נראה של הבנת אותם כהלכה. יורי - שיחה 05:16, 8 בינואר 2009 (IST)

הבנתי היטב. צדקת בהערכתך הראשונית. לטעמי, ניתן למצוא מקום למשפט. Ldorfman - שיחה 15:58, 8 בינואר 2009 (IST)

ברק אובאמה

דוד שלום,

אודה לך אם תוכל להציל את הערך ממצבו הנוכחי. זה מגחיך את ויקיפדיה שלצד בחירתו לנשיאות של הנשיא השחור הראשון בהיסטוריה של ארצות הברית מזכירים את הפרס (?) הזה. מי שיקרא את זה יעבור מייד לאתר אחר. זו בדיחה מאוד לא מצחיקה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:23, 8 בינואר 2009 (IST)

הנושא כבר נדון. ראה דיון נ"ל. הוחלט כי לא מזכירים זאת בפסקת הפתיחה, אולם ניתן להזכיר. טעוני כבר נכתבו במספר מקומות. Ldorfman - שיחה 19:26, 8 בינואר 2009 (IST)

מעולם לא הוחלט שחובה להזכיר את פרט הטריוויה הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:26, 8 בינואר 2009 (IST)

דוד, מכיוון שהדיון מתמשך יתר על המידה ולא נראה כי יהיה לכך סוף הייתי רוצה לשמוע את דעתך באשר לפתיחת הצבעת מחלוקת כללית בנושא שעל הפרק שיהיה תקף לכל ערכיי איש השנה, אלא אם אתה חושב שההתנגדות שנשמע בדיון במזנון כמו גם חוסר נכונותו של דרופמן המייצג את עמדת הצד השני להסכים לבורר או להציג את עמדתו בהצבעת מחלוקת מביא למסקנה כי החלטה בנושא כבר נפלה וכי מלחמות העריכה שהוא שותף בהם אינם חוקיות. יורי - שיחה 19:35, 8 בינואר 2009 (IST)

ציון בחירתו של אדם לאיש השנה מצריך שיקול דעת. בעוד שבמקרה של גורבאצ'וב, אדם שבע הישגים, ציון עובדה זו היה מיותר, הרי במקרה של ברק אובמה, שעיקר הישגיו עוד לפניו, ציון עובדה זו סביר בעיני. כאשר מציינים עובדה זו, ראוי לטרוח ולהביא את תמצית הנימוקים לבחירה, כדי שמפרט טריוויה זה יהפוך למידע אנציקלופדי. אחדים מנשיאי ארצות הברית נבחרו ל"איש השנה" ומעניין לקבל סקירה מי לא נבחר, מי נבחר בתחילת כהונתו ומי במהלכה או עם סיומה. ייתכן שנגלה שדווקא ציון העובדה שהנשיא לא נבחר כאיש השנה הוא המשמעותי יותר. דוד שי - שיחה 19:42, 8 בינואר 2009 (IST)

ברוקולי ויורי, אתם היחידים שמתעקשים על כך שאין מקום לנושא. הנושא כבר נדון וכל שאתה רוצה, יורי, הוא "לנצח" בשנית. לא ארד לרמה זו.
לגבי ברק אובאמה, את הנימוקים לבחירתו תוכלו למצוא בהערת השוליים. Ldorfman - שיחה 19:45, 8 בינואר 2009 (IST)

ציון בחירתו של אדם לאיש השנה מצריך שיקול דעת. בעוד שבמקרה של גורבאצ'וב, אדם שבע הישגים, ציון עובדה זו היה מיותר, הרי במקרה של ברק אובמה, שעיקר הישגיו עוד לפניו, ציון עובדה זו סביר בעיני. כאשר מציינים עובדה זו, ראוי לטרוח ולהביא את תמצית הנימוקים לבחירה, כדי שמפרט טריוויה זה יהפוך למידע אנציקלופדי. דוד שי - שיחה 19:42, 8 בינואר 2009 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אני חושב שבמקרה הזה צריך לראות את זה בראיה יותר רחבה. אנו כותבים אינציקלופדיה לשנים רבות. סביר מאוד להניח שברק אובאמה שהולך להיות מנהיג העולם החופשי לפחות בארבע השנים הקרובות יהיה בעל השגים או כשלנות רבים שיהפכו את הפרט הטפל הזה למיותר. אני חושב גם שאפשר לקבוע כלל זהה לכל ערכיי איש השנה מכיוון שמדובר תמיד באנשים רבי השגים שהפרט הטפל הזה בביוגרפיה שלהם יהיה תמיד מיותר. יורי - שיחה 19:48, 8 בינואר 2009 (IST)

דוד, אני מבקש שתגיד לדורפמן להרפות מהערך הזה. לא ייתכן שיהיה אסור לגעת בניסוח של העובדה הזאת. אין שום טעם להביא הערת שוליים ובה מקור לעובדה שאיננה דורשת מקור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:49, 8 בינואר 2009 (IST)

אני הייתי מציע לך, ברוקס, להרפות מעקשנותך ולקבל גם את דעתם של אחרים. Ldorfman - שיחה 19:51, 8 בינואר 2009 (IST)

ואני מציע לך להתחיל לקרוא את מדריכי הכתיבה שלנו, ובראשם את אלה העוסקים בנושאי המקורות והערות השוליים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:52, 8 בינואר 2009 (IST)

ועכשיו, פנו כולכם לטיפול בערכים אחרים ובדפי שיחה אחרים, וחזרו לנושא זה מחר, לאחר שתחשבו עליו מעט. דוד שי - שיחה 19:58, 8 בינואר 2009 (IST)

באתר איש השנה של טיים יש קישור למאמר ההכתרה של כל שנה. מובן מאליו שכאשר מציינים בערך על אדם את עובדת בחירתו, יש לקשר למאמר העוסק בכך. הדגמתי זאת בערך ברק אובאמה. דוד שי - שיחה 20:35, 8 בינואר 2009 (IST)

הוספתי גם את תקציר נימוקי הבחירה במאמר מתוך "הארץ". ההסברים באנגלית מעמיקים ומעניינים, אולם ארוכים למדי (כטבעו של מגאזין) ויתכן והקוראים, במיוחד הצעירים בהם, יעדיפו את התקציר, מה גם שהוא בעברית. אם יש מקור עברי טוב יותר, אתם מוזמנים להחליף. Ldorfman - שיחה 20:53, 8 בינואר 2009 (IST)

אין צורך להעמיס על הקורא, ולכן העברתי את הקישור לפסקת הקישורים החיצוניים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:54, 8 בינואר 2009 (IST)

צבא הגנה לישראל

כנראה שיש מישהו שממש שונא את נינצ'ה. מחקתי את הדברים מדף השיחה של הערך כיוון שאין טעם בדיון כזה. האנונימי החצוף הזה עשה את זה גם בדף השיחה של אינגסוק. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:27, 8 בינואר 2009 (IST)

חסמתי את האנומימי לשבוע בעוון התחזות. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:34, 8 בינואר 2009 (IST)

תודה רבה לשניכם, לא שמתי לב שזו התחזות. הצלתם אותי משנאת חינם. דוד שי - שיחה 20:36, 8 בינואר 2009 (IST)

שיחה:גשר שער הזהב

כנראה שאי אפשר להסיר פסקאות טריוויה בוויקיפדיה. אשמח לחוות דעתך בנושא, ואולי אף תוכל לעשות משהו כדי לחלץ את הערך ממצבו הנוכחי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:55, 8 בינואר 2009 (IST)

שיחת משתמש:מיכאלי#השחתה

עיין בבקשה שם. במטותא, לא חסרות כאן להבות ולפני שמתפרצת עוד תיגרה. תודה. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג בטבת ה'תשס"ט • 21:01, 8 בינואר 2009 (IST)

מצטער, לא הייתי זריז מספיק... ניסיתי למנוע מה שגלש כבר לבירורים. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג בטבת ה'תשס"ט • 21:04, 8 בינואר 2009 (IST)

מיכאלי שוחרר והבירור הסתיים. תודה לעידו. ‏ PRRP ■ שו"ת 21:04, 8 בינואר 2009 (IST)

משתמש:עמיחי

שלום דוד, בעבר לא נענתה בקשתי "להשתלט" על המשתמש הנ"ל שתרם 7 תרומות בשנת 2006. מצד שני, אנשים שמחפשים אותי שם - לא מוצאים. האם לדעתך ניתן להקים שם מעין דף פירושונים, ובו מידע בסגנון - "האם התכוונתם ל: משתמש:עמיחי - משתמש .... או עמיחי - משתמש... מה דעתך? ‏עמיחי 23:05, 8 בינואר 2009 (IST)

אין לי התנגדות לכך. דוד שי - שיחה 03:21, 9 בינואר 2009 (IST)

תודה. תראה מה עשיתי ותשפר אם יש צורך. שבת שלום, ‏עמיחי 08:31, 9 בינואר 2009 (IST)

כבודו

אהלן. זכור לי שיש לך אי-אלו ידיעות בתחום (ולי ממש לא): מניות הטבה, עודפים. אביעדוס 20:28, 9 בינואר 2009 (IST)

ידיעותי אינן מספיקות להציל ערכים אלה. אולי משתמש:איתן יעזור. דוד שי - שיחה 20:36, 9 בינואר 2009 (IST)

באמת?? בסדר, נפנה אליו. אביעדוס 20:37, 9 בינואר 2009 (IST)

פולארד ובוגי

בערכים יונתן פולארד ומשה יעלון, מצאתי את הבעייה הבאה. יש שם תמונה חופשית וכשרה למהדרין של נושא הערך מוויקישיתוף, ולצידה תמונת "שימוש הוגן". התמונה הבעייתית של פולארד היא קובץ:Jonathan Pollard.jpg ושל בוגי היא קובץ:343 (90).JPG. ברור כי כאשר יש תמונה חופשית של נושא הערך, תמונה נוספת אינה שימוש הוגן בכל צורה, והינה למעשה הפרה של זכויות היוצרים. העליתי את הנושא בשיחת התמונה של פולארד, וגם העליתי את העניין בלוח המודעות, אך איש לא שם לב לדיון. אני מניח שאתקל בערכים נוספים מסוג זה כי אני מתעסק עכשיו קצת עם התמונות לשימוש הוגן ובוחן מי מהן היא שימוש הוגן ולאיזה יש מקבילה חופשית. אבקשך - להביע דעתך בעניין הכללי (תמונת שימוש הוגן של אדם כלשהו לצד תמונה חופשית), ואם אתה סבור כמוני שהתמונות ראויות למחיקה, אנא פעל למחיקתן. דעתך בעניין תקל עלי את המשך העבודה, בכך שאם אמצא ערכים נוספים כאלו, אוכל לסמן את התמונות המיותרות למחיקה בלב שקט. אלמוג 20:49, 9 בינואר 2009 (IST)

אני מסכים אתך. מחקתי את התמונות. דוד שי - שיחה 21:10, 9 בינואר 2009 (IST)

תודה רבה, המשך פעילות מהנה וערב שקט. אלמוג 21:13, 9 בינואר 2009 (IST)

שיחה:מבצע עופרת יצוקה#הפגנות נגד

עוד לא ענית לי. איני רוצה לקבוע עובדות בשטח, אנא הגב שם כדי שאוכל להוסיף את המשפט בלב שלם. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 13:06, 10 בינואר 2009 (IST)

אינגסוק

ראה עריכה זו. אני מבקש שתאריך את החסימה. חי _{◣ 10.01.2009, 13:56 (שיחה)}

חסימתו הורכה לשבועיים. דוד שי - שיחה 14:44, 10 בינואר 2009 (IST)

שים לב שלפני שנחסם הוא ביצע עריכות רבות שחלקם מהווים השחתה פוליטית וחלקם השני כולל הכנסת תבנית חשיבות לעשרות ערכים. יורי - שיחה 14:38, 10 בינואר 2009 (IST)

כל עשר עריכותיו שוחזרו. זו הייתה דרכו לרמז לנו על תרומותיו המועילות בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 14:44, 10 בינואר 2009 (IST)

יעדים של חברות תעופה

שיחת משתמש:Danielzimm1#מלזיה איירליינס. האם ניתן לקבל את תגובתך בנושא? מדובר במשתמש שהכניס שינויים מרחיקיי לכת בערכיי תעופה רבים, ללא דיון מקדים, ושעל פי מיטב הבנתי אינם מקובלים. יורי - שיחה 15:43, 10 בינואר 2009 (IST)

פרוורי החוף הצפוני (שיקגו)

לא מקובל יותר האיות פרבר? אני חושב שצריך להיות פרברי החוף הצפוני בשיקגו. מה דעתך? חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו בטבת ה'תשס"ט •

ראה בראש שיחה:פרוור. דוד שי - שיחה 06:42, 11 בינואר 2009 (IST)

הממ... הגעתי לכאן אחרי שעברתי דרך פרבור. עכשיו אני רואה שאתה ואורי חושבים כמוני... יש טעם לפתוח את זה או שחבל"ז? מה לגבי השיקגו בסוגריים? חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו בטבת ה'תשס"ט • 06:44, 11 בינואר 2009 (IST)

את עניין פרוור אני מעדיף לא לפתוח - אם זו החלטת האקדמיה, אקבל את הדין.

בעניין "(שיקגו)", ראה שיחה:פרוורי החוף הצפוני (שיקגו)#שם הערך. דוד שי - שיחה 07:04, 11 בינואר 2009 (IST)

תודה רבה

על הגהת המאבק להגנת השחיטה היהודית. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:50, 11 בינואר 2009 (IST)

Fade to black

שלום, אנא ראה את מה שכתב בגירסאות המחוקות של דף השיחה שלו [2]. חסמתי אותו בינתיים ליום. לאור העובדה שהוא לא פעיל, לאור כל מיני דברים שנכתבו על ידי אנונימי שהוא כנראה הוא בזמן שלא היה פעיל (לפני הרבה זמן, אם ראית) ולאור עברו אבקש את אישורך להארכת החסימה לצמיתות. בברכה, Nir‏ - שיחה 20:22, 11 בינואר 2009 (IST)

כיוון שממילא אינו פעיל, אין זה דחוף לחסום אותו לצמיתות. אם ישתולל שנית ניתן לחסום אותו לצמיתות (ובכך למלא את בקשתו בתקציר העריכה של דף המשתמש שלו). דוד שי - שיחה 20:31, 11 בינואר 2009 (IST)

הוא כתב את מה שכתב הרבה אחרי פרישתו... אבל בכל מקרה, לא דחוף לחסום אותו. אם תהיה השחתה נוספת - נחסום, אף על פי שאני בספק רב האם ישוב אי פעם לתרום דרך חשבון זה. בברכה, Nir‏ - שיחה 20:47, 11 בינואר 2009 (IST)

רצח יצחק רבין

המשפט שהאנונימי הוסיף נראה לי מעט מיותר. מה דעתך? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:54, 12 בינואר 2009 (IST)

אפשר אתו ואפשר בלעדיו. דוד שי - שיחה 19:55, 12 בינואר 2009 (IST)

אקבל את דעתך בנושא זה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:57, 12 בינואר 2009 (IST)

ברוריה בקר

הועבר לשיחה:ברוריה בקר#ברוריה בקר. דוד שי - שיחה 08:48, 14 בינואר 2009 (IST)

מחיקה ושחזור

עדו ישראל לא ערך כבר 3 חודשים ומבקש למחוק את דף שיחתו. יהודה ולדמן נחסם לצמיתות ודף השיחה שלו נמחק ללא כל נימוק, האם באמת יש הצדקה למחיקה כל הגרסאות של הדף ולא רק הגרסאות הבעייתיות (אם בכלל)? יחסיות האמת • ♥ • י"ט בטבת ה'תשס"ט 04:21:23

יש נימוק טוב מאוד למחיקת דף השיחה של יהודה ולדמן. אבקשך, כתרגיל, לכתוב אותו כאן. דוד שי - שיחה 07:46, 15 בינואר 2009 (IST)

תודה על עזרתך

הי דוד. רק רציתי להגיד תודה, על התגייסותך לשיפור הערך של נחום צבי פסה, שנפטר בשבוע שעבר.Michalbs - שיחה 22:36, 15 בינואר 2009 (IST)

חוקי מגן בעבודה

אני יודע שאתה לא אוהב לכתוב על נושאי עבודתך, אבל אשמח להערות והארות מוטי - שיחה 18:04, 14 בדצמבר 2008 (IST)

שינוי קישור ויקישיתוף

הי דוד. כתבתי את הבא בבקשות למפעילים: "ההפניות לטפסי ההעלאת קבצים לוויקישיתוף בוויקיפדיה מובילים לטפסים הישנים (והיותר פשוטים). יש גם באנגלית וגם בעברית טופס "שאלות" שמקל על ההעלאה. הקישורים שראיתי (ושאין לי גישה אליהם) הם בתיבת הכלים ובויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת, צריך לשנות את ההפניות לטופס בעברית. תודה.". משתמש:חי עדכן את העמוד, אך נזכרתי שתיבת הכלים פתוחה רק לבירוקרט, התוכל לטפל בכך? --‏ • Itzike‏ • שיחה 23:46, 12 בינואר 2009 (IST)

תיבת הכלים? איפה היא? דוד שי - שיחה 07:17, 13 בינואר 2009 (IST)

מופיע ליד בצד ימין של המסך, היכן ש"דפים מקושרים", "תרומות המשתמש" וכו'. יש "העלאת קובץ לוויקיפדיה/ויקישיתוף". --‏ • Itzike‏ • שיחה 23:52, 13 בינואר 2009 (IST)

יש לי רושם שמישהו כבר עשה זאת. בכל מקרה, זה אזור שאינו מוכר לי, כך שבלי הנחיה מדויקת לא אוכל לטפל בו. דוד שי - שיחה 06:31, 14 בינואר 2009 (IST)

מבצע עופרת יצוקה

יש בויקי האנגלית תמונה מתוך ויקישיתוף המציגה את מפת מדינות העולם לפי גינויים בישראל, תמיכה, הימנעות, ואי תגובה לפעולת ישראל בעזה. לא יכולתי להוסיף אותה מכיוון שאני לא יודע איך להוסיף בכיתוב התמונה את ריבועי הצבעים שמסביר מה כל צבע מסמן על המפה. אם א תה כבר הרב הבערך הזה, תוסיף בבקשה את התמונה לפיסקה "המערכה הדיפלומטית". --MT0 - שיחה 14:03, 14 בינואר 2009 (IST)

אין לי עניין במפה הזו. דוד שי - שיחה 21:45, 18 בינואר 2009 (IST)

דיני עבודה

תודה על הגנתך מפני עריכות האלמוני בדיני עבודה, אך גם בלי התוספת ההיא, מצבו של הערך חמור. עיקר הערך נכתב בשנת 2004 על ידי בחור נחמד בשם לוקי, שהיה סטודנט למשפטים (כך נראה לי), וכלל בערך את מה שהוא שמע בהרצאת הפתיחה של הקורס - מיני הצדקות פילוסופיות לקיום דיני העבודה. מאז עבר הערך עריכות רבות, אך לא קיבל את התיקון המקיף לו הוא ראוי. הערך לוקה מאוד בחסר במישור התכל'ס, ולמעשה הוא אחד מהערכים המשפטיים הגרועים בוויקיפדיה, ואינו נותן תמונה ראויה של תחום חשוב ביותר. מכיוון שמהיכרותי אתך אתה בעל ניסיון וידע בתחום העולים בהרבה מאוד על שלי, הייתי שמח לראות אותך הופך את הערך למה שהוא צריך להיות. אלמוג 07:10, 15 בינואר 2009 (IST)

כמו ויקיפדים רבים, אף אני חושש מהתמודדות עם נושאים רחבי היקף, אבל אנסה לאזור עוז. דוד שי - שיחה 07:47, 15 בינואר 2009 (IST)

נדמה לי שהיה לנו קשר בעבר עם המומחית מספר 1 בתחום. יש סיכוי לשכנעה להטות שכם? ‏ PRRP ■ שו"ת 08:49, 15 בינואר 2009 (IST)

לפני שנים אחדות הכריזה רות בן-ישראל על פרישתה מעולם משפט העבודה, ומעבר לתחום עניין אחר לחלוטין - איורי תנ"ך באמצעות מחשב. לפיכך לא אטריד אותה בניסיון להחזירה לעבר. בכל אופן, היא תהיה שותפה לכתיבת הערך, משום שהמקור הראשון שלי לכתיבתו יהיה ספריה ומאמריה בתחום זה. דוד שי - שיחה 11:43, 15 בינואר 2009 (IST)

לתשומת ליבך

פתחתי דיון חשיבות בשיחת קטגוריה:פעילי ההסתדרות הכללית. ‏DGtal‏ 13:24, 16 בינואר 2009 (IST)

אתה זריז. דוד שי - שיחה 13:25, 16 בינואר 2009 (IST)

וטוב שכך, שכן אם תימחק הקט' חסכתי זמן שהיה מבוזבז על שיוך ועל מחיקה. ‏DGtal‏ 13:27, 16 בינואר 2009 (IST)

קראתי את הדברים שרשמת בדיון חשיבות בקטגוריה, ובמקומה ההסטורי של ההסתדרות ב(ארבעים)השנים הראשונות של המדינה. "כל מילה בסלע"! שאפו! --מיכל - שיחה 16:57, 16 בינואר 2009 (IST)

גיזה

אמנם בטעות, אבל אחת פחות מה-115... בקצב הזה נגמור תוך 330 שבועות, או כמעט 6.5 שנים. אתה מוכן לכתוב את גיזה (פירושונים)? יש כל כך הרבה, שאני לא יודע היכן להתחיל. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"א בטבת ה'תשס"ט • 19:05, 16 בינואר 2009 (IST)

אופס... יצאתי אהבל. לפני שעה אלמוג החל עם סורביה. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"א בטבת ה'תשס"ט • 19:11, 16 בינואר 2009 (IST)

טלי ירון אלדר

http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%98%D7%9C%D7%99_%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%9F_%D7%90%D7%9C%D7%93%D7%A8&diff=6369054&oldid=6369029

האם אין זה פירוט יתר לדעתך? (אלמוני)

לדעתי ציון המגמות בתיכון מיותר. פרט לכך זה בסדר. ‏Gridge ۩ שיחה 23:53, 16 בינואר 2009 (IST).

אתה דוד שי? 87.70.23.142 00:05, 17 בינואר 2009 (IST)

הגהתי את הערך. דוד שי - שיחה 06:57, 17 בינואר 2009 (IST)

התעצבנות משטויות

שלום דוד

מחקת את בקשת החסימה עם הנימוק למה להתעצבן משטויות.

ובכן, זה לא שטויות. "יחסיות האמת" כבר זמן רב עולה על העצבים לכולם. חופר לכולם בשכל, ומחפש איך הוא יכול לנג'ס עוד ועוד. הוא ותאומו פרר"פ אחראים לבדם לחלק גדול מהאווירה העכורה מאוד בה אנחנו נמצאים בזכות השילוב של צדקנות, נידנוד בלתי פוסק, חירחור ריב ומדון וטרחנות.

ומילא תאמר אני מתעצבן. אני באמת יש לי פיוזים קצרים לפעמים (ועם הזמן הם הולכים ומתקצרים). אבל אם גם מישהו רגוע כמו אלדד הוא מצליח להוציא מהכלים, אז אנחנו בבעיה.

אבל אתמול באמת נשבר שיא, כאשר הוא התעקש לפתוח מחדש שני דיונים שפתח טרול (ואתה חייב להסכים איתי שאינגסוק הוכיח את עצמו כמי שהפך הלכה למעשה לטרול), שני דיונים שמלכתחילה נפתחו ע"י אנגסוק כחלק מפעילותו הטרולית.

בניגוד לאינגסוק שחצה את הקו באופ סופי, שאני לא רואה שניתן לחזור ממנו, את יחסיות ניתן עוד להציל. אבל בשביל זה צריך להבהיר לו שהתנגותו ממש מגיעה לכדי התנהגות טרולית, ושאי אפשר להשלים עם המשכה. eman • שיחה • ♥ 13:35, 17 בינואר 2009 (IST)

עמנואל, לא פניתי אליך, לא היום ולא אתמול, לא לפני שבוע ולא לפני שבועיים. התרחקתי מכל דף שבו ביקרת ונמנעתי מלהגיב לכל הפרובוקציות שלך במשך ימים רבים. אבל נראה שפירשת את שתיקתי כסוג של השלמה עם טרדנותך הנבזית. עזוב אותי ואת כולם במנוחה. הנה שתי נקודות למחשבה: 1. לא יחסיות ולא אני נחסמנו לצמיתות בגין שבירת כל הכלים וניבול הפה כאחרון התגרנים בשוק. אתה כן. פשפש בציציותיך. 2. אתה נמצא פה שלוש או ארבע שנים יותר ממני. ובכל זאת, תרומתי למרחב הערכים גדולה פי כמה משלך, בעוד שתרומתך למרחבי הבבל"ת גדולה פי כמה משלי. once again - פשפש בציציותיך. ‏ PRRP ■ שו"ת 13:42, 17 בינואר 2009 (IST)

תסתכל במראה. מה שכתבת הוא תאור שהרבה יותר מתאים לך מאשר לי. חוץ מזה שאני מתעצבן, ואילו אתה מצליח להיכנס מתחת לעור של האנשים בלי לכתוב מילים בהן יהונתן גפן משתמש כלפי פיקוד העורף. אבל שום מילה גסה לא גרמה נזק כמו שאתה גרמת כשבעטת מפה את דרורק. כמובן הכל היה במילים יפות, ובהתנהגות טרולית שהיא נאה כלפי חוץ, אבל נבזית מבפנים. eman • שיחה • ♥ 14:05, 17 בינואר 2009 (IST)

ושוב אין לי אלא לשאול "למה להתעצבן משטויות?" אחד המאפיינים החשובים של ויקיפדיה הוא שלאיש אין מספיק כוח כדי לפגוע בה פגיעה ממשית. כדי להגיע לשינוי נדרש שיתוף פעולה של ויקיפדים רבים. אם יש ויקיפד אחד שדעתו שונה משלך, תביע דעה שונה, ואם אכן הדעה האחרת חריגה, יימצאו מספיק תומכים לדעה שלך. ואם כך, למה להתעצבן?

איש לא בעט מכאן את דרורק. שלילת סמכויות מפעיל מאדם, כאשר יש סיבה טובה לכך, איננה מצריכה עזיבה של ויקיפדיה. דרורק הוא ויקיפד מעולה, עם תרומות מצוינות ועם הבנה מצוינת של רוח ויקיפדיה, אבל אינו מתאים להיות מפעיל. איש לא רצה לגרשו מוויקיפדיה, ואיש לא פעל לגרשו. ההחלטה לחדול מפעילות בוויקיפדיה העברית היא של דרורק לבדו, ואני מקווה שכשם שהחליט לעזוב כך יחליט לחזור. אני יודע שוויקיפדיה יקרה ללבו, ושהוא ממשיך לתרום לה במסירות רבה, גם בלי לכתוב ערכים, ומקווה שיום יבוא ונפגוש אותו מפעם לפעם גם בוויקיפדיה העברית. דוד שי - שיחה 16:32, 17 בינואר 2009 (IST)

הבעיה הי שיש ויקיפדים שיש להם שיטה. לפתוח דיון אחרי דיון אחרי דיון כשהם מציפים אותו בטרחנות אינסופית. ומכיוון שהם ניג'סים מקצועיים, והויקיפד הרגיל הוא לא, הם בסופו של דבר יינצחו. כי אם יש לויקיפד הרגיל כוח לדיון אחד או שניים או שלושה, ברביעי הוא יישבר.

וכך הויקיפדיה הופכת לניג'וסוקרטיה - משטר בו בעל יכולת הניג'וס הגבוהה ביורת שולט.

יש כאלה שעושים את זה בתום לב.

אבל שני אלה עושים את זה במכוון. וזה צריך להיפסק.

eman • שיחה • ♥ 17:14, 17 בינואר 2009 (IST)

ושוב אין לי אלא לשאול "למה להתעצבן משטויות?" דיון בוויקיפדיה מוכרע ברוב קולות. במקרה של אייל גרוס, שכל כך הכעיס אותך, דיון החשיבות נמשך 5 שעות. זה לא ניג'וס נורא, בוודאי לא כזה שמצדיק את ההתרגשות שלך. תפוס שלווה, כתוב ערך (אני צריך להמשיך כעת בכתיבת הערך יוסף גרוס, שנולד בעקבות דיון החשיבות). דוד שי - שיחה 18:21, 17 בינואר 2009 (IST)

דוד, נראה שדבריך לעמנואל נפלו על אזניים ערלות. הוא ממשיך להשתלח ולהטריד. חמור מכל - הוא מאשים אותי בגרימת נזק מכוונת. האיש הזה אינו יודע גבולות ואינו יודע שובע. היות שהוא ממשיך בפרובוקציות שלו ללא כל תגובה מצד הקהילה (דבר חמור כשלעצמו), והיות שהוא משתמש שוב ושוב בדמגוגיה זולה ושקרית (אנחנו הרי יודעים היטב מי מבני השיחה כאן הצליח באמת להבריח בכוח הזרוע ולשון הביבים ויקיפדים אחרים, תורמים הרבה יותר ממנו) - אני ארשה לעצמי לחזור על עצתי משכבר: עליו לדבר על בעיותיו עם בעל מקצוע המתמחה בהן ולא להפילן על ויקיפדיה. בברכה, ‏ PRRP ■ שו"ת 19:47, 17 בינואר 2009 (IST)

גם לך אני מציע: תפוס שלווה, כתוב ערך. דוד שי - שיחה 19:53, 17 בינואר 2009 (IST)

אם מזכירים את דרורק, הוא פרש מויקיפדיה הערבית איתן • שיחה 20:36, 18 בינואר 2009 (IST)

שיחת משתמש:אלמוני ב'

זה מה שאני מקבל כשאני מנסה לעזור למשתמש חדש. אלמד להבא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:13, 17 בינואר 2009 (IST)

זה כל-כך חריג וכל כך חריף, עד שעלו במוחי ספקות... יאיר • שיחה 22:18, 17 בינואר 2009 (IST)

אריח

שלום רב, נדמה לי שיש בעיה עם הערך "אריח". הלינק אליו מוביל לקבלת קובץ מסוג לא מזוהה. ראה אריח.

תודה.

אינני חש בבעיה כזו. דוד שי - שיחה 23:39, 17 בינואר 2009 (IST)

למה לא השבת לבקשתי ב"מבצע עופרת יצוקה"?

למה לא השבת לבקשתי ב"מבצע עופרת יצוקה"? --MT0 - שיחה 17:27, 18 בינואר 2009 (IST)

עכשיו השבתי. דוד שי - שיחה 21:46, 18 בינואר 2009 (IST)

בסוף כןן הוסיפו את התמונה חחח =] --MT0 - שיחה 14:59, 20 בינואר 2009 (IST)

הרמן גרבה

לדוד ערב טוב,

בדף השיחה של הקצרמר כתבת בזמנו: "מהמעט שכתוב בערך, נראה שיש בו בסיס לערך מרתק וחשוב, שלמרבה הבושה קצרמר זה משקף את כל המידע שיש אודותיו באינטרנט העברי". נטלתי על עצמי לגאול את הקצרמר ולהרחיבו ואני שקוע עתה במלאכה. לי יש גם קשר רגשי לנושא; העיר דונבו היתה עיר המחוז של עיירת הורי בווהלין. הורי עלו ארצה בטרם השואה, אך כל בני משפחתם, אחיהם, אחיותיהם, בני זוגם וילדיהם הושמדו. אך יותר מכל יש להוקיר את האיש שקיים בגופו, בסכנו את נפשו, את המצווה האנושית שבפרקי אבות "במקום שאין אנשים השתדל להיות איש", וזאת מבלי להכיר את הכתוב אלא מתוך רגש אנושי.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 23:28, 18 בינואר 2009 (IST)

איך מאחדים ערכים

תגיד..איך מאחדים שני ערכים?..

והאם אני יכול לאחד ערכים?.. (אני לא מפעיל)

ואם כבר עסקינן.. האם תוכל לאחד את הערכים פגיעת ראש ופגיעת ראש בילדים?..

--MT0 - שיחה 18:25, 20 בינואר 2009 (IST)

כשאתה רוצה לאחד שני ערכים, שים על הפחות מרכזי שבהם תבנית {{לאחד לתוך}}, ונמק את הצעתך בדף השיחה. אם זה מצב שבו אין ספק בצורך לאחד, כמו שני ערכים שנכתבו על אותו אדם, עקב איות שונה של שמו, ניתן לאחד ללא תבנית וללא דיון, באמצעות העתקת התוכן מדף לדף, והפיכת הדף הפחות חשוב להפניה. דוד שי - שיחה 19:09, 20 בינואר 2009 (IST)

תודה רבה..אבל איך אני יוצר הפנייה?? --MT0 - שיחה 23:03, 20 בינואר 2009 (IST)

ראה ויקיפדיה:דף הפניה. דוד שי - שיחה 06:04, 21 בינואר 2009 (IST)

כן כבר ראיתי..תודה בכל זאת--MT0 - שיחה 12:37, 21 בינואר 2009 (IST)

שיחה:יהדות משיחית# אתרים ביקורתיים

אנא. יאיר • שיחה 22:57, 20 בינואר 2009 (IST)

שיפור הערך נארוטו

משום שחשוב לי שתוכן הערך ישתפר באופן ניכר, בימים הקרובים אני מעוניין לבצע מקצה שיפורים מקיף בתוכן הערך נארוטו (אתה מוזמן לבדוק את מקצה השיפורים הנרחב שביצעתי בזמן האחרון בערכים פוקימון, פוקימון (אנימה) ומשפחת סימפסון - דמויות). לצערי המשתמש ברוקולי איננו מאפשר לי לעבוד על הערך – הוא ממשיך לשחזר בעקביות את עריכותי בערך לגירסאות קודמות בטענה שגם ככה הערך מכיל מידע רב מדיי ומשום כך הוא מתנגד לשיפורים/הרחבות של התוכן והוא רק תומך בקיצוץ התוכן (אתה מוזמן לעבור על דפי ההיסטוריה של הערך ולבדוק בעצמך את איכות העריכות אותן הוא שיחזר בעקביות ולקרוא את תגובותיו בדף השיחה של הערך). משום שברוקולי כה נחוש בדעתו להמשיך ולמנוע ממני (וככל הנראה גם ממשתמשים אחרים) לשפר את מצב הערך הנ"ל על ידי שחזורים מלאים ועיקביים לגירסאות קודמות לצערי אינני מסוגל לשפר את מצבו של הערך. אשמח אם תוכל להתערב על מנת שאוכל לגשת למלאכה וסוף סוף לשפר את איכות הערך. 24.12.234.123 23:16, 20 בינואר 2009 (IST)

מר 24.12, קרא קודם את מדריכי הכתיבה שלנו. הערך נארוטו הוא אחד הגרועים ביותר שקיימים בוויקיפדיה, ועליו לעבור קיצוץ חסר רחמים על מנת שיהפוך לקריא. עריכותיך לא היטיבו את מצבו המעורער ממילא, ולפיכך שוחזרו. בינתיים משתמש:נרטוד עושה כל שביכולתו כדי לגאול את הערך הזה ממצבו המביש. תן לו לעבוד במנוחה. כמו כן, אני מבקש ממך לחזור להשתמש בחשבון שלך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:21, 20 בינואר 2009 (IST)

גרנות

הועבר לשיחה:גרנות#גרנות. דוד שי - שיחה 13:16, 23 בינואר 2009 (IST)

איפה אימא של יוסי?

או במילים אחרות למה תיקנת? זה נראה לי כמו תיקון השחתה של אלמוני שתיקן השחתה של אלמוני... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 13:37, 23 בינואר 2009 (IST)

הניסוח "בן כמה כל אחד?" מתאים לשיעורי בית באלגברה, ולא לחידה. הניסוח "איפה אמא של יוסי?" גורם לקורא לשאול "מה לעזזאל הקשר בין הנתונים ובין השאלה?" - כך נראית חידה (ויש לה פתרון). דוד שי - שיחה 13:41, 23 בינואר 2009 (IST)

ל-בעוד 9 שנים ו9 חודשים יהיה מבוגר פי 5, יש תשובה חד-חד-משמעית אשר44 - שיחה 01:51, 24 בינואר 2009 (IST)

טוב, טוב, הבסתם אותי. הבנתי שטעיתי ועל כך אני מצר. לא נותר לי אלא לאחל להם מזל טוב • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 15:50, 24 בינואר 2009 (IST)

חוקי מגן

אני ביקשתי ממוטי לשחזר את החלק של התלמדות וחפיפה. יש תופעה של ניצול ילדים לעבודה ללא שכר בטענה שעל תקופת התלמדות לא צריך לשלם. בני נוער שרוצים לדעת מה מגיע להם מכירים את הויקיפדיה ולא תמיד יודעים לחפש בפסקי דין. כל מה שכתבת בדף השיחה נכון אבל יש פעמים שכדאי לצאת מהקופסה. לכן, חשוב מאד לדעתי שבנושא יוזכר בערך. אין צורך להעביר את זה לדף השיחה של הערך--גאלוס - שיחה 22:13, 24 בינואר 2009 (IST)

יש דרכים רבות לקפח את העובד, וזו רק אחת מהן. אין סיבה שהערך יעסוק דווקא בבעיה נקודתית זו. הערך מזכיר את ההסתדרות הכללית ואת קו לעובד כגורמי סיוע שהקורא (ילד, מבוגר או זקן) יוכל לפנות אליהם, בכל מגוון הבעיות. הוספתי קישור גם לאתר של משרד התמ"ת. דוד שי - שיחה 22:21, 24 בינואר 2009 (IST)

@

שלחתי. ברי כצנלסון - שיחה 02:35, 25 בינואר 2009 (IST)

עניתי. דוד שי - שיחה 07:59, 25 בינואר 2009 (IST)

תודות

ברצוני להודות לכל אותם ויקיפדים שעזרו בהבאת פרק זה של ההסטוריה בערך שרשמתי לרמה אינציקלופדית התורמת לכולם.

תודות מיוחדות

לעודד כנוי משתמש משתמש:Damzow בעזרה בצעדים ראשונים בערך

למשתמש משתמש: רפול בעריכה ובהסברים והנחייה בערך זה וקישור ועריכת ערך פועליו של אבינו אדמונד וילהלם ברילנט

למשתמש משתמש: Magister בסידור הערך וליטוש סופי

למשתמש משתמש: Deror avi בהסברים על רשיונות

למשתמש משתמש: דוד שי בקישור לערך אדמונד וילהלם ברילנט וסידורו

לכל שאר המשתמשים שתרמו

בברכה

אבי ברילנט

היי דוד מה שלומך?

בס"ד היי דוד, רציתי לשאול מה שלומך, וחוץ מזה סתם עברתי כאן. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:22, 25 בינואר 2009 (IST)

שלומי טוב, נחמד להיפגש. דוד שי - שיחה 19:18, 25 בינואר 2009 (IST)

ארי שמאי

היי דוד. צו איסור הפרסום הוסר היום, לבקשתו של שמאי, ולכן נראה לי שניתן להסיר את ההגנה מהערך, או לפחות להסיר את ההגנה מדף השיחה של הערך, כך שגם ויקיפד שאינו מפעיל מערכת יוכל לערוך אותו. Lostam - שיחה 13:47, 26 בינואר 2009 (IST)

הסרתי את ההגנה. כבר קודם לכן ההגנה הייתה רק בפני אנונימיים. דוד שי - שיחה 19:43, 26 בינואר 2009 (IST)

בדף השיחה של הערך גם ויקיפדים רשומים לא יכלו לכתוב. בכל מקרה - תודה. Lostam - שיחה 20:35, 26 בינואר 2009 (IST)

הי דוד

איך אתה? ראה לדוגמה כאן ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:04, 26 בינואר 2009 (IST)

מרסה מטרוח

התלהבתי מכך שמשתמש מן השורה כבר אימץ את הרעיון, ואצתי רצתי להוסיף פרטים למפת מצרים. זה עדיין לא פרפקט, אבל כפי ששמת לב, אנו עובדים בחריצות... יש לך הערות? היית רוצה להוריד או להוסיף פרטים? חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' בשבט ה'תשס"ט • 04:57, 27 בינואר 2009 (IST)

עם הפרטים הנוספים המפה בוודאי נראית טוב יותר. אין לי הערות. דוד שי - שיחה 07:07, 27 בינואר 2009 (IST)

חסימת ברוקולי

בוקר טוב דוד. אני מבקש את חסימתו של ברוקולי למשך שבועיים. כידוע לך, הוא הוזהר פעמים רבות (לדעתי עשרות) והתבקש לא להשתתף במלחמות עריכה. הזהרתי אותו שוב ב-15.1. הבוקר שוב השתתף במלחמת עריכה. אני יודע שחסימה זו תעלה לוויקיפדיה בעשרות ערכים, אבל מלחמות העריכה שלו (וגם שפתו, בעיניי) בלתי נסבלות והתנהגות זו נהייתה מקובלת משום מה בקרב חלק מהמשתמשים הוותיקים. יש לציין שמלחמות עריכה לא מקובלות על מרבית המשתתפים במיזם, כולל ברוקולי עצמו. אנא קרא את דפי ארכיון השיחה של ברוקולי ואת יומני החסימות שלו בכינויו הנוכחי ובכינויו הקודם בשעה שאתה שוקל את בקשתי. חי _{◣ 27.01.2009, 12:05 (שיחה)}

אני לא בטוח אם שבועיים זה מספר הקסם, אבל התחושה שלי היא שחסימה מתבקשת, בגלל רצף ארוך ולא בגלל התקרית הנקודתית הזו. ברוקולי הפך את ההתנהלות הכוחנית והבריונית לדרך חיים בוויקיפדיה, וככל שעובר הזמן אנחנו רק מרגילים אותו (ואת כולם) לתחושה שהתנהלות כזו היא לגיטימית ומשתלמת. אני בטוח שדוד מכיר את המקרה היטב ויידע להחליט. ‏Harel‏ • שיחה 12:51, 27 בינואר 2009 (IST)

זה יהיה רע לחסום את ברוקולי דווקא בגלל עריכה זו. קריאת הדיון מבהירה שהצדק עמו. אמת, הוא פעל בכוחניות, ועל כך כבר נזפתי בו, הוא גם הבטיח לי שהוא מבין את הערתי ויפנים אותה. לכן אני מבקש לא לחסום אותו בעקבות עריכה זו דווקא, חי - אם אתה כל כך בטוח שהוא ישתתף במלחמה נוספת, חכה עד אז, וחסום אותו אז, ואם לא ישתתף - מה טוב. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 13:00, 27 בינואר 2009 (IST)

מסכים עם נינצ'ה. מעורבותו של ברוקולי במלחמות עריכה שנויות במחלוקת דווקא ירד בחודשים האחרונים ובמרבית מלחמות העריכה האחרונות שבהם השתתף הצדק היה איתו באופן ברור. למרות זאת, אני מסכים עם הבקשה שהוא יהפוך למעט יותר סבלני וילמד לפתור את הדברים האלה בדרכים אחרות. מצד שני, אני כן חושב שבמקרה הזה כדאי לתת אזהרה לבר הפלוגתא שלו שאין זו הפעם הראשונה שהוא מבצע עריכות לא מקובלות, מתנהל בעקשנות ומסרב לפעול בהיגיון. גילוי נאות: הייתי צד בוויכוח ארוך לא מזמן עם אותו ויקיפד. יורי - שיחה 13:23, 27 בינואר 2009 (IST)

נינצ'ה, חיכיתי והוא אכן השתתף. ראו את ההתכתבות שלנו בארכיון השישי שלו, בה הבהרתי לו שבכוונתי לפנות לביורוקרט ולבקש את חסימתו. בקשת החסימה היא בשום אופן לא בגלל המלחמונת האחרונה אלא בגלל העבר המפואר שהולך ומשתבח. חי _{◣ 27.01.2009, 13:58 (שיחה)}

אולי פחות קשור, אך אני פרשתי בגלל המריבות התכופות שלי עם ברוקס, הוא פשוט נהנה להכנס למלחמות עריכה..... המכונה הירוקה - שיחה 14:20, 27 בינואר 2009 (IST)

בהתחשב בדעות השונות כאן, חסמתי את ברוקולי ליום. יש להעביר לו מסר ברור שעליו לחדול ממלחמות עריכה, אך אין צורך להפעיל כוח רב מדי. דוד שי - שיחה 15:16, 27 בינואר 2009 (IST)

דוד, זה נעשה כבר בעבר. אני מבקש ממך מראש רשות לחסום את ברוקולי לתקופה יותר ארוכה בפעם הבאה שיילחם. חי _{◣ 27.01.2009, 15:22 (שיחה)}

תוכל להגיב לי? חי _{◣ 27.01.2009, 22:26 (שיחה)}

הפעם חסמתי ליום. בפעם הבאה (שאני מקווה שלא תהיה) אפשר לחסום ליומיים. אין למהר בהפעלת כוח. דוד שי - שיחה 22:30, 27 בינואר 2009 (IST)

בסדר. אגב, אני ממש לא ממהר בהפעלת כוח. המשתמש נחסם מספר פעמים כבר ב-2007 (פעם אחת על ידיך) בשל מלחמות עריכה, ועוד פעמים רבות מסיבות נוספות. חי _{◣ 27.01.2009, 22:40 (שיחה)}

הלכתי לישיבה וזה מה שקרה? ברוקולי הוא אחד המנטרים היעילים ביותר בויקיפדיה העברית ואותו חוסמים ליום? ורגע מה עם להזהיר את הצד השני בגין אותה מלחמת עריכה? ומה לגבי אזהרה לברוקס? בקיצור - מה? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 15:23, 27 בינואר 2009 (IST)

ברוקולי הוא מנטר מצוין, אבל זה לא פוטר אותו מציות לכללי ההתנהגות. הוא קיבל כבר אזהרות רבות, גם ממני, ולפי האזהרות שקיבל היה ראוי לחסום אותו לשבוע או לחודש. החסימה ליום אחד נעשתה תוך שימוש מרבי במידת הרחמים. דוד שי - שיחה 15:27, 27 בינואר 2009 (IST)

דוד (או כל מי שרואה/קורא) נא ראו את בקשתו של ברוקס כאן • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:51, 27 בינואר 2009 (IST)

עששת

חשבתי שתרצה אולי לעיין במ"ע שפתח שם ביום שחזר ממנוחה. חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ד' בשבט ה'תשס"ט • 19:52, 28 בינואר 2009 (IST)

ראובן הראליק

יצרתי ערך שכן אינני יודע כיצד שולחים לכם לבדיקה מבלי ליצור מראש. אודה לך אם תאשר. עוז - שיחה 22:23, 19 בפברואר 2009 (IST)

האתר שם לא כתב כל הזכויות שמורות, וגם אין ביכלתו לכתוב שכן הזכויות אינם שלו. בעל הזכויות אישר לי להשתמש במאמר. אשמח לדעת האם גם במקרה שהזכויות של הכותב אינכם מכניסים לויקי רק משום שאיזה אתר כבר פרסם זאת.

בקשתיך חזור ובקש להסביר לי כיצד יוצרים עבודה מבלי לפרסמה כערך ולתנה מראש לביקורת. האם אין כזו אפשרות?

אם היחס המתנשא והפוגעני יימשך לא תצטרך לחסמני שכן אחסום עצמי לדעת. עוז - שיחה 09:44, 20 בפברואר 2009 (IST)