שיחת משתמש:גיל פיינברג

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום גיל פיינברג, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

שלום גיל פיינברג,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אולגה פיקמן פיינברג" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:גיל פיינברג/‏אולגה פיקמן פיינברג". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Uziel302 - שיחה 16:44, 30 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

שלום גיל, תוסיף בבקשה לקובץ קישור לכתובת האינטרנט של התמונה בארכיון הג'וינט. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 11:35, 25 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

שלום. אי אפשר לקשר ישירות לתמונה. בעמוד הזה צריך להקיש בחיפוש תמונות feinberg. גיל פיינברג (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

חתימה והזחה[עריכת קוד מקור]

כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:34, 25 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

"דמות מופת ציונית"[עריכת קוד מקור]

אני מתנגד למשפט הזה. אינך יכול להכניס אותו כשיש לזה התנגדות. תוכל לדון בדף השיחה. נרו יאירשיחה • ט' בחשוון ה'תשע"ח • 15:10, 29 באוקטובר 2017 (IST)[תגובה]

באותה הנשימה הכנסתי שהיא מוקעת משום יד הברזל אז איך אפשר להאשים אותי במשוא פנים? גיל פיינברג - שיחה 17:21, 29 באוקטובר 2017 (IST)[תגובה]
"דמות מופת ציונית" זו הפרזה ניכרת. נכון שהבאת ביקורת, אבל גם אותה מיעטת וריככת. ההאשמות כוללות הרבה יותר מיד ברזל. במקביל כתבת שהיא טיפלה במלך עבדאללה ועוד. על מה אתה מסתמך? נרו יאירשיחה • ט' בחשוון ה'תשע"ח • 19:30, 29 באוקטובר 2017 (IST)[תגובה]
להלן הטקסט המקורי שלי. כפי שאתה רואה לא אני הכנסתי את עניין הטיפולים. ואין לי בעיה עם ציון העובדה שהחטיפה מכות לטענת התימנים. "יד ברזל" לא שולל אלימות פיזית והולם את הפתיח. העריכה המקורית שלי הייתה מאוזנת. גיל פיינברג - שיחה 20:13, 29 באוקטובר 2017 (IST)[תגובה]
ברשותך מחקתי את הערך השלם שהעתקת לכאן, זה מקשה על הדיון ואין בזה צורך, הדברים מופיעים בגירסאות הקודמות. הנחתי שאתה כתבת גם את הטיוטות שמוזגו לערך כפי שהוא לפנינו. אם אני טועה אני מתנצל. כמובן "יד ברזל" לא שולל אלימות פיזית, כפי שאזכור שמה לא שולל באופן קטגורי שהייתה דמות מופת ציונית אם לא למעלה מזה. העניין אינו דיון תאורטי מה שולל או לא שולל, אלא עד הדגשת את שבחיה (לטעמי - מעל ומעבר) ועד כמה את הביקורת כלפיה (לטעמי - המעטת באופן ניכר). נרו יאירשיחה • ט' בחשוון ה'תשע"ח • 20:48, 29 באוקטובר 2017 (IST)[תגובה]

שלום גיל פיינברג,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אולגה פיקמן פיינברג" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, נרו יאירשיחה • י' בחשוון ה'תשע"ח • 14:12, 30 באוקטובר 2017 (IST)[תגובה]

ביקשתי מקור בעניין "הוקרת הממסד" כדי להתרשם, אולי אכן מדובר בהוקרה של ממש. המקור שסיפקת שיכנע אותי שזה רחוק מהרמה הנדרשת עבור ההכרזה החגיגית הזאת, שמתאימה לערך הנצחה משפחתית (עם או בלי ניסיון לאזן כביכול באנדרסטייטמנט על דעת יהודי תימן עליה), לא לערך אנציקלופדי ביקורתי. על כל פנים אני מבקש שוב שלא תחזור על עריכות שיש להן התנגדות, אפילו של משתמש אחד, קל וחומר של כמה. חבל שתיחסם. נרו יאירשיחה • י' בחשוון ה'תשע"ח • 14:15, 30 באוקטובר 2017 (IST)[תגובה]
כשתכבד עבודה של אחרים אשקול לכבד את בקשותיך. אתה לא נותן צ'אנס לעבוד. העבודה שלי מאוזנת וממוסמכת ואתה תוקע מקלות בגלגלים והורס את הערך. גיל פיינברג - שיחה 14:32, 30 באוקטובר 2017 (IST)[תגובה]
אתה לא צריך לכבד, אבל כאמור אם תחזור על עריכות שיש להן התנגדות סביר להניח שתיחסם. נרו יאירשיחה • י' בחשוון ה'תשע"ח • 14:33, 30 באוקטובר 2017 (IST)[תגובה]

היכן היה משכנו של המטכ"ל הראשון[עריכת קוד מקור]

מוצע לפנות לניר מן, חוקר תולדות מחנות המטכ"ל, ולבדוק כך לאשורם את הדברים שהכנסת לאחרונה בעריכותיך החרוצות להחלמה (בית הבראה) ולמחנה מקלף. ניתן למצוא את מענו באוניברסיטת בר-אילן. Drz - שיחה 11:59, 19 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

אין צורך לפנות לדף שיחתי. עניתי לך בדף השיחה של הערך. גיל פיינברג - שיחה 12:09, 19 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

ניסוח אנציקלופדי[עריכת קוד מקור]

שלום גיל! תודה רבה על עריכותיך בתחום הנגב והמדבור (במיוחד בערכים הנגב ומדבור). רק רציתי להעיר הערה לגבי הניסוח של חלק מהדברים: ניסוח הדברים צריך להיות כמה שיותר "אנציקלופדי", יש להשתדל להיצמד לניסוחים אובייקטיביים, ונטולי סופרלטיבים מיותרים. כמו כן יש להעדיף כותרות אינפורמטיביות, על פני כותרות שמנוסחות כסיסמה, וגם רצוי להתאים את הכותרת ספציפית לערך (למשל, פסקה על "מדבור בישראל" תיקרא למשל "בעיית המדבור" בערך ישראל, ותיקרא למשל "בישראל" בערך על מדבור). תודה, אוריאל, Orielno - שיחה 11:57, 30 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

₪לום ותודה. אין סתירה בין סיסמה לבין העברת מידע אובייקטיבי. "ישראל מדבירה את המדבור" מתאר במדוייק את הפרק. גיל פיינברג - שיחה 19:34, 30 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
מצטער אבל אני ממש לא מסכים. זו לא צורת כתיבה שמתאימה לאנציקלופדיה. אם זה מאוד חשוב לך, אתה יכול לפתוח דיון על זה (בדף שיחה:הנגב), ואם עורכים נוספים יסכימו איתך, ניתן יהיה להחזיר את הכותרת. אוריאל, Orielno - שיחה 20:11, 30 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

שלום גיל, אני מבקשת שכאשר אתה מסיר תוכן ממוקד, תיתן הסבר בתקציר העריכה. החזרתי תוכן שהסרת, תסתכל בבקשה בהשוואת גרסאות. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 07:29, 26 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

שלום חנה. רות קבלתי. גיל פיינברג - שיחה 07:38, 26 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.
הסיבה לחסימתך היא: זוהית כמשתמש:האנציקלופדיסט שנחסם. אם לדעתך יש טעות בזיהוי, תוכל לפנות למפעילים..

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
קובץ על ידשיחה13:42, 29 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

משתמש:אגסי, משתמש:בקרה וייעוץ, משתמש:גילגמש, משתמש:בורה בורה (מצד אחד אתה אומר "קודם שטרול יוכרז טרול", מצד שני ברירת המחדל שלך היא להכתים משתמש אחר כטרול, כבדרך אגב, וגילגמש לא יפתור את הבעיה. הוא הבעיה עצמה. הוא מקפיד לכנות אותי - חסום לצמיתות, טרול), משתמש:קובץ על יד, משתמש:אילילה, משתמש:Yuri, משתמשת:אמא של גולן, בירוקרטים, משתמש:ערן,משתמש:ביקורת, משתמש:Eldad, משתמש:בריאן, הנהלת קרן ויקימדיה ישראל, משתמש:לסטר,
האם השקר טבוע בדנ"א של הוויקיפדיה העברית או סתם פשטה בה תרבות הביוש? אם לא, ובהינתן שמעמדי הוא "חסום לצמיתות", מדוע אתם ממשיכים להעליל עלי "טרוליות" תוך הבאשת שמי הטוב? האנציקלופדיסט