שיחת משתמש:אידוב תורן

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום אידוב תורן, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,

שמחתי לראות שנרשמת, גילגמש • שיחה 20:58, 23 בנובמבר 2013 (IST)

בהמשך לפנייתך בדף שיחתי

שלום,

ערכתי מעט את הערך. לא ברור לי מה היא פלוגת הרב"טים. זאת פלוגה שכל חייליה היו בדרגת רב"ט? צריך להבהיר את הנקודה הזאת בגוף הערך. גילגמש • שיחה 10:18, 24 בנובמבר 2013 (IST)

ועוד דבר: כדי לא לפזר את הדיון על פני דפי שיחה רבים נהוג להמשיך את השיחה במקום שבו היא החלה. לגבי השאלה שלך עם ההפניות: מקשרים פעם אחת בלבד, במופע הראשון של הערך. גילגמש • שיחה 10:20, 24 בנובמבר 2013 (IST)

תודה רבה.

פלוגת הרב"טים היא כינוי "שנדבק" בשנות השבעים לפלוגה המסייעת בגדודי הצנחנים. חיילי הפלוגה היו (בשנים האלה) רב"טים (בעלי דרגת רב"ט) מאחר והם סיימו את "מסלול הצנחנים" שכלל 11 חודשי הכשרה ועוד 3 חודשי קורס מ"כים ואז קיבלו דרגת רב"ט. זאת בניגוד לשאר הפלוגות בגדוד שהיו מה שנקרא "פלוגות מסלול" - כלומר פלוגות שטרם סיימו את "מסלול הצנחנים" והחיילים שם היו בדרגת טוראי.

הרב"טים שבחרו או נבחרו בתום המסלול להיות מפקדים, הוצבו לתפקידי פיקוד בפלוגות השונות. בעוד שהרב"טים שבחרו להמשיך ולהיות לוחמים (שאינם מפקדים) הוצבו בפלוגה המסייעת, בה דבק הכינוי פלוגת הרב"טים. בשנות השמונים שינו את הנוהג ובמקום רב"ט הוענקה דרגת סמ"ל - אך הכינוי נשאר.

אני יכול לערוך את הערך ולהסביר את זה אולם אני לא בטוח אם המקום לכך הוא בערך נפרד או בתוך הערך עצמו ואם בערך עצמו אז כיצד להכניס את זה והיכן אם תוכל לציין זאת כאן או בערך עצמו רק כמציין מקום אני כבר אוכל לערוך את זה

בתוך הערך עצמו. ראה ערכים דומים בוויקיפדיה, למשל: אנדרטת אגרוף ורומח. הערך מתאר בקצרה מה היא חטיבת אגרוף ורומח, היכן לחמה ומה יש באנדרטה. זה מה שצריך להיות גם בערך שלך. היות שהערך שלך קצת יותר ארוך מהערך שהראתי לך, צור שני פרקים. פרק ראשון "פלוגת הרב"טים" וכתוב בו את ההסבר על הפלוגה ועל הדרך הקרבית שלה מה עשתה והיכן עשתה (בפירוט סביר, במתבקש מערך אנציקלופדי, לא צריך לרדת לפרטים קטנים מאוד) בפרק השני שאפשר לקרוא לו "האנדרטה" או משהו כזה, כתוב על האנדרטה. מאיזה חומר עשויה, מה יש בה, היכן היא וכיוצא באלה. כמו כן, אם יש לך תמונה חופשית אז כדאי להעלות אותה לאתר. מזכיר לך לחתוך עם טילדות (סימן ~ במקלדת) 4 טילדות רצופות יוצרות חתימה. גילגמש • שיחה 10:33, 24 בנובמבר 2013 (IST)

תודה לגבי חתימה... לא הבנתי את כוונתך... (?) היכן לחתום? כאן או בערך ואיך? כך אידוב תורן - שיחה 10:44, 24 בנובמבר 2013 (IST) או עם טקסט כלשהוא אידוב תורן - שיחה 10:44, 24 בנובמבר 2013 (IST) אידוב תורן ?

שאלות נוספות

כאשר יש מילה כמו "קיבוץ" ואני רוצה לומר "מקיבוץ"... כיצד נהוג להפנות לערך "קיבוץ"? האם רק את האותיות "קיבוץ" או שאפשר להפנות את הטקסט "מקיבוץ" לערך "קיבוץ" תודה לגבי חתימה הבנתי איך חותמים השאלה היא היכן? חותמים בערך? אידוב תורן - שיחה 11:01, 24 בנובמבר 2013 (IST)

חותמים בדפי שיחה בלבד, ולא בערכים.

לגבי הפניות, מפנים מהמילה עצמה ולא מההטיות האפשריות שלה. לפי הדוגמה שלך: מ[[קיבוץ]] ולא [[מקיבוץ]]. הינה התוצאה: מקיבוץ - כפי שאתה רואה נוצרה הפניה אדומה לעומת מקיבוץ - הפניה אדומה (כלומר אין ערך כזה). גילגמש • שיחה 11:26, 24 בנובמבר 2013 (IST)

האם נכון יהיה לכתוב מקיבוץ ?ואז זה מופנה נכון...

היכן אני רושם לעצמי או לעורכים אחרים של אותו הערך הערות עריכה שיש לטפל בהן בהמשך? אפשרי בגוף הערך?

ואם תוכל בהמשך לסייע כאמור בעריכת הטקסט או לגייס מישהו... זה יהיה נהדר

כיצד אוכל להימנע המתנגשות עריכה עם עורך אחר שמטפל בערך בו זמנית? המערכת לא מתריעה על כך...

ושוב... תודה!!

יש להמשיך את השיחה תחת אותה כותרת ולא לפתוח כותרת חדשה. יש להזיח את התגובה על ידי סימן נקודותיים (ראה במצב עריכה). לגבי השאלות שלך:

1. טכנית אפשר, בפועל זה לא מקובל.

2. הערות לעורכים: תלוי בסוג ההערה. אם זה משהו אישי, אתה פונה לעורך בדף שיחתו. אם זה משהו כללי שקשור בדף הערך, משתמשים בדף שיחת הערך. לא משאירים הערות בתוך הערך עצמו.

3 כדי להמנע מהתנגשות עריכה יש להתשמש בתבנית בעבודה - מוסיפים את הקוד הזה בראש הערך: {{בעבודה}} גילגמש • שיחה 11:40, 24 בנובמבר 2013 (IST)

עשיתי מה שאני יודע - תודה על הסיוע. כאמור, כדי להמשיך אני זקוק לסיוע בכמה טיפים או בעריכה נכונה של הטקסט. כשתוכל... או אולי תצליח לגייס עורך אחר שיודע. וגם איך מעלים תמונה ומכניסים אותה למקום הנכון? אידוב תורן - שיחה 17:09, 24 בנובמבר 2013 (IST)

אני מזכיר לך להזיח את התגובה שלך. אשאיר לך תבנית טכנית שמסבירה את הדבר תחת כותרת נפרדת. לגבי תמונות: האם יש לך תמונה חופשית? כלומר, תמונה שצילמת בעצמך והיא לא מוגנת בזכויות יוצרים או תמונה של אדם שמסר לך את הזכויות על התמונה? גילגמש • שיחה 17:13, 24 בנובמבר 2013 (IST)

חתימה והזחה

כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,

הינה מזכיר לך את עניין ההזחה (אחרי שעם החתימה הסתדרת :) ) גילגמש • שיחה 17:13, 24 בנובמבר 2013 (IST)

כן בהחלט, יש לי כמה תמונות כאלה. אני רוצה לשים בערך תמונה אחת של הגלעד עצמו (האבן עם לוח הזיכרון) ואולי עוד אחת עם תמונות של הנופלים (תמונה אחת).

אגב, זה ממכר העניין הזה של כתיבה בויקיפדיה... כלי מדהים ממש. ועוד אגב אחד... ראיתי מה אתה אוהב לקרוא אז אני מליץ בחום על כמה שעולים לי בזיכרון: הספרים של אנטוני ביוור (סטלינגרד, נפילת ברלין, הפלישה לנורמנדי) ושל אבירם ברקאי ("על בלימה" וגם "בשם שמיים"). חומר חזק... מקווה שקלטתי את עניין ההזחה כראוי תודה! אידוב תורן - שיחה 17:20, 24 בנובמבר 2013 (IST)

תודה על ההמלצה. הספריה שלי די גדולה ויש לי אלפי ספרים ומאמרים אקדמיים בבית. כמו כן, אני משתמש בשירותים של ספריה אוניבריסטאית. את הספרים שציינת אני מכיר, אך אלה מקורות חלשים שאני לא משתמש בהם. אני משתמש בדרך כלל בספרות אקדמית עדכנית שנכתבה בצורה מסודרת ופורסמה בהוצאות מכובדות. לגבי תמונות: עליך לעלות את התמונה לוויקישיתוף ולספק רשיון מסודר. חנה מפקחת על עניין התמונות ויתכן שתדרש לשלוח לה אישורים על זכויות יוצרים. גילגמש • שיחה 17:49, 24 בנובמבר 2013 (IST)

עכשיו יש גם תמונה. אין לי מושג איך להמשיך מכאן... כלומר לחסל את בעיית העריכה של הטקסט ולהביא את הערך למצב תקין. עזרה תתקבל בברכה. אידוב תורן - שיחה 19:41, 24 בנובמבר 2013 (IST)

גבעת הרב"טים

שלום ותודה על עריכותיך בערך.

רציתי רק להעיר שלא נהוג לקשר לוויקיפדיה האנגלית בהקשר שעשית זאת, ובמיוחד לא ישירות מתוך הטקסט של הערך. למידע נוסף. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 20:39, 24 בנובמבר 2013 (IST)

תודה לך. לגבי ההפנייה לויקיפדיה האנגלית, לא מצאתי ערך בעברית וחשוב היה לי לשים קישור. הערך הזה נוצר כדי לתת מענה לבקשתן של המשפחות השכולות לקבל מידע עבור בני הדור הצעיר :שמתחילים לשאול שאלות. אני מתכנן בעתיד לערוך ערך מתאים בעברית ואז אחליף את הקישור לאנגלית. אבל לעת עתה חשוב לי שיהיה מידע על מה מדובר.

האם אתה יכול לסייע לי לערוך את הדף? אני מנסה לסדר את הטקסט באופן אסתטי יותר ואינני יודע כיצד לעשות זאת. הטקסט נראה לי מרוח באופו אקראי. כמו כן הדף מראה שיש בו צורך בעריכה ואינני מבין למה. התוכל לסייע? אידוב תורן - שיחה 20:57, 24 בנובמבר 2013 (IST)

לצערי לא ניתן לקשר כך. אתה יכול לקשר את זה כקישור פנימי (תווי [[]]), שיהפוך לקישור אדום, וכשתכתוב את הערך בעתיד, הקישור יהפוך אוטומטית לכחול (שים לב לקשר באופן שיקשר לשם הערך העתידי ולא לערך דרגון הקיים (לעזרה).

אנסה לסייע בעריכה בימים הקרובים. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 22:58, 24 בנובמבר 2013 (IST)

תודה על הערותיך ועל הסיוע. אם אכן תמצא זמן לערוך את הדף זה יעזור לי מאד. לא הצלחתי להבין מה צריך לעשות כדי שההערות על כך שדרושה עריכה יעלמו... (?)

אם תוכל להסביר לי בקצרה מה הבעייה אז אולי זה יעזור לי לעשות זאת בעצמי. בכל מקרה, אם תמצא זמן לסייע בעריכה זה יתקבל בברכה.

באשר להערכתך על הערך באנגלית, הבנתי, תודה. אנא אל תשנה את זה. אני אטפל בכך בעצמי. כן אני מודע לכך שיש כבר ערך דרגון. תודה רבה! אידוב תורן - שיחה 03:15, 25 בנובמבר 2013 (IST)

הערך כתוב מנקודת מבט אישית ולא נייטרלית - זאת הבעיה המהותית בו. צריך לערוך אותו בהתאם למקובל, לקצץ תוכן לא רלוונטי (כמו היסטוריה מפורטת של הפלוגה) ולהתמקד באנדרטה עצמה. אי אפשר לכתוב ערך על פלוגה. היחידה הקטנה ביותר בוויקיפדיה שזכאית לערך היא מסדר גודל של חטיבה בכוחות היבשה (למעט כוחות מיוחדים). אין ערכים על פלוגות, למעט מקרים מאוד יוצאי דופן, שזה לא זה. גילגמש • שיחה 07:46, 25 בנובמבר 2013 (IST)

הסיפור של הפלוגה מספר את סיפור האנדרטה, ללא הבנת סיפורה של הפלוגה אין הבנה למה האנדרטה הוקמה. כי מה כבר יש לספר על אנדרטה עצמה. כל אנדרטה מייצג סיפור וזו ההצדקה לקיומה. לכן יש לשים לב לא לקצץ בדרך שימנע הבנה לשם מה האנדרטה הוקמה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:13, 25 בנובמבר 2013 (IST)

הערך כתוב מנקודת מבט אישית ולא נייטרלית - זאת הבעיה המהותית בו. צריך לערוך אותו בהתאם למקובל, לקצץ תוכן לא רלוונטי (כמו היסטוריה מפורטת של הפלוגה) ולהתמקד באנדרטה עצמה. אי אפשר לכתוב ערך על פלוגה. היחידה הקטנה ביותר בוויקיפדיה שזכאית לערך היא מסדר גודל של חטיבה בכוחות היבשה (למעט כוחות מיוחדים). אין ערכים על פלוגות, למעט מקרים מאוד יוצאי דופן, שזה לא זה. גילגמש • שיחה 07:46, 25 בנובמבר 2013 (IST)

תודה רבה על ההערה. כתבת בדיוק את מה שרציתי לכתוב בעצמי! אין טעם סתם ככה לכתוב ערך על האנדרטה מבלי לתת מידע על מהותה של האנדרטה. המהות של האנדרטה היא הסיפור :::::::שלשמו היא נבנתה. אין טעם לכתוב ערך על האנדרטה שיכיל סתם אזכור של מקום, תאריך ושישה שמות. זהו גלעד זיכרון לחיילים הללו ולמה שהם עברו ועשו. מכאן שהערך בויקיפדיה הוא :::::::בעיני "הרחבה" או "שלוחה" של האנדרטה. הרעיון הוא שבדור הצעיר של יוצאי הפלוגה ושל המשפחות השכולות יוכל לדעת לשם מה הוקמה האנדרטה. כך גם כל מי שמבקר במקום... יסתכל  :::::::בויקיפדיה וידע את הסיפור של האנדרטה. לכן אבקש לא לקצץ מה שלא צריך לקצץ ולתת לי את ההזדמנות לעשות זאת בדרך שתשמור על המהות. אני מסכים שהערך אינו תחליף לספר היסטוריה  ::::::מסגרת נאותה אבל תיאור קורות הפלוגה הוא מהותי. למשל אם יבוא מישהו למקום ויראה שכתוב שם "פלוגת הרב"טים" - אזי מן הראוי שיהיה כתוב בויקיפדיה מה זה פלוגת הרב"טים.

הערך הזה צריך להכתב על פי הכללים הנהוגים. בוודאי שיעבור עריכה בהמשך וכל התוכן הלא אנציקלופדי ימחק. ויקיפדיה איננה אתר הנצחה. מותר לכתוב ערך על אנדרטה, לא מותר לכתוב ערך על פלוגה. יש הרבה מקומות ברשת שבהם אפשר לכתוב דברי הנצחה. יתרה מכך, אסור לכתוב באופן לא נייטרלי המביע הזדהות עם צד זה או אחר. לצורך העניין, התייחס לחיילים אלה כאילו היו חיילי מדינה אחרת וכתוב בדיוק כמו שהיית כותב על חיילים כאלה. זה פירושו של ערך נייטרלי וזה כלל מאוד מאוד חשוב בוויקיפדיה, למעשה אחד החשובים ביותר. גילגמש • שיחה 10:04, 25 בנובמבר 2013 (IST)

אין לי בעייה עם תיקון הערך כדי שיהיה יותר מתאים לסטנדרטים של ויקיפדיה אך אבקש לתת לי את ההזדמנות לעשות זאת בעצמי ולא למחוק. תן לי בבקשה הערות ואני אבצע את השינויים.

אני לא רואה טעם לכתוב ערך סתמי על האנדרטה. המהות היא להסביר למה הוקמה האנדרטה, היכן החיילים נפלו ובאיזה נסיבות. הערך אינו על הפלוגה, הוא על האנדרטה. החלק שמסביר מה זה פלוגת הרבטים נועד להסביר מהו הכינוי הזה - אשר אינו מוכר לאיש. לאחר מכן התיאור של קורות הפלוגה במלחמה הוא המהות של הקמת האנדרטה. האנדרטה הוקמה כדי להנציח את החללים והערך ::::::::מסביר היכן נפלו. אם תסביר לי מה לא ניטרלי אתקן ברצון. נתתי תיאור עובדתי של אירועים. זה לא אתר הנצחה ולא תחליף לאתר הנצחה. תודה על ההבנה. אידוב תורן - שיחה 10:15, 25 בנובמבר 2013 (IST)

אין בעיה לציין את ההקשר, אבל הערך צריך להיות מוקדש לאנדרטה ולא לסיפורי הקרב של החיילים. גילגמש • שיחה 10:20, 25 בנובמבר 2013 (IST)

זה לא סיפורי קרבות, זה נשמע קצת מזלזל מצידך. נתתי תיאור עובדתי לגמרי וגם כרונולוגי של אירועים, כדי שידעו מה היה ומה קרה והיכן נפלו האנשים ואיזה מסלול הם עברו ומה זאת האנדרטה הזאת עם כל המשמעות שלה. לא סיפרתי סיפורי קרבות. אנא תן הסבר קצר מה כן נראה לך כדי שאוכל לתקן את זה. אידוב תורן - שיחה 10:35, 25 בנובמבר 2013 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לא התכוונתי לזלזל. אין ב"סיפורי קרבות" משהו מזלזל או פוגע. אולי היתי צריך לומר "תיאורי קרבות". אמרתי מה כן: צריך להסביר בקצרה מי הם החיילים שבשבילם הוקמה האנדרטה, באיזו יחידה שירתו ומתי ומה עשו (בתמצות רב ללא פירוט). את עיקר הטקסט צריך להקדיש לאנדרטה עצמה: מי הקים, מה יש בה, היכן היא וכו'. ולגבי בקשתך שתעשה בעצמך - בוודאי, זה מקובל מאוד. כפי שאתה רואה - אף אחד לא ממהר למחוק לך שום דבר. לאט לאט.. הדברים לוקחים זמן. גילגמש • שיחה 10:39, 25 בנובמבר 2013 (IST)

תודה. אנא הצע לי דרך פיתרון. אולי דרך אפשרית היא לשנות את הערך הזה כפי שהצעת? ואז לכתוב ערך אחר "פלוגת הרבט"ים" ושם לציין מה היא הפלוגה, מה מסלול הפלוגה. חשוב לי שיהיה ערך שיתאר את מסלול הפלוגה כדי לתת מידע על החיילים הללו, היכן הם נפלו, איזה מסלול הם עברו בדרך לשם... אידוב תורן - שיחה 10:56, 25 בנובמבר 2013 (IST)

כפי שאמרתי, אין אפשרות לפתוח ערך על יחידה בסדר גודל של פלוגה. היחידה הצבאית הקטנה בצבא היבשה ביותר שזכאית לערך בוויקיפדיה היא חטיבה. רק יחידות מיוחדות פטורות מהגבלה זו או יחידות קטנות שסיפורן התפרסם מאוד ותואר בספרים ובסרטי קולנוע או סדרות טלוויזיה. זה לא המקרה של הפלוגה הנוכחית. חשוב לשמור על כללים אחידים - אחרת יבוא מישהו אחר ויבקש שגם לפלוגה שלו יהיה ערך. זה פשוט לא מקובל. אם חשוב לך להנציח את פועלה של הפלוגה באינטרנט, יתכן שיש אתר אחר שמוקדש לכך. אני יודע שיש אתר שמוקדש להנצחת זכרם של חיילי צה"ל, אבל אני לא מכיר אתר שמוקדש להנצחת יחידות קטנות. יתכן שיש מקום לאזכור זה באתר האינטרנט של הגדוד אם יש לו כזה. בכל אופן, בוויקיפדיה לא מקובל לכתוב ערכים על יחידות קטנות כל כך. גם ערך עצמאי על חייל בודד איננו מקובל, אלא אם מדובר בקצין בכיר או חייל שזכה בעיטורי גבורה חשובים (לפי דעתי צל"ש הרמטכ"ל ומעלה, אבל אני לא זוכר בעל פה). גילגמש • שיחה 12:04, 25 בנובמבר 2013 (IST)

גילגמש, כפי שכתבתי ללא תאור הרקע אז רק נשאר לכתוב ערך על אבן עם שמות חרוטים עליה שהונחה במקום מסוים. זה מעט מאד. מי שמגיע למקום מעוניין לדעת מה הסיבה שהאנדרטה הוקמה. מכל מקום מקומו של הדיון הזה לא כאן אלא בדף השיחה של הערך. אני מציעה להעביר לשם ולשמוע דעות נוספות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:10, 25 בנובמבר 2013 (IST)

תודה חנה. כפי שהצעת, פתחתי דיון על הנושא הזה בדף השיחה של הערך. הבה נמשיך את הדיון הזה שם אידוב תורן - שיחה 14:31, 25 בנובמבר 2013 (IST)

קובץ:על הנחתת בדרך לשפך האוואלי.jpg

שלום אידוב, האם התמונה הזאת צולמה על ידך אישית או שקבלת אותה ממישהו. הנושא חשוב לנושא זכויות יוצרים. דרך אגב כשמעלים תמונות של מקום כל שהוא רצוי לתת להם שם יותר מאפיין שיכלול את שם המקום. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:15, 24 בנובמבר 2013 (IST)

שלום, התמונה צולמה ע"י נריה נצר המוזכר בערך, הוא היה קצין המודיעין של הגדוד. נריה מסר לי את התמונה וכן את אישורו לשימוש בתמונה בויקיפדיה.

איך זה עובד לגבי תמונות שמישהו אחר צילם והוא מאשר לי להשתמש בתמונה שלו בויקיפדיה? יש לי עוד תמונה שאני רוצה להוסיף אידוב תורן - שיחה 06:39, 25 בנובמבר 2013 (IST)

עליך לדאוג להעביר את אישורו של הריה הצר להעלות את הקובץ ברישיון חופשי לויקיפדיה. הסברים תוכל לקרוא בדף ויקיפדיה:OTRS. גם כתובת למשלוח האישור וגם נוסח האישור המבוקש.כך עושים תמיד כשמעלים תמונות שצולמו על ידי אחר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:12, 25 בנובמבר 2013 (IST)

בסדר, הבנתי, תודה. יטופל בהקדם האפשרי. אידוב תורן - שיחה 14:32, 25 בנובמבר 2013 (IST)

אידוב, ברור לי אתה עסוק עם התוכן של הערך, אבל חשוב גם לא להזניח את נושא התמונות. אל תמונה נוספת שהעלית שבה רואים את תצלומיהם של החיילים הונחה בויקישיתוף תבנית שתביא למחיקת התמונה שבוע מיום העלאתה שהוא ה- 27 בנובמבר. חשוב שתשלח את האישור מידית לכל תמונה שלא אתה צלמת כפי שהסברתי לך, כדי שהאישור יוסף לקובץ. חבל שיהיה לך כאב לב נוסף. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:15, 30 בנובמבר 2013 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

תודה לך חנה Hanay על תשומת הלב. איך אני יכול לשלוח אישור לתמונה הזאת? האם הצלם בעצמו צריך להיכנס לויקיפדיה ולהעלות את התמונה? האם אני יכול לשלוח אישור בדיעבד? - כלומר לאחר שהתמונה כבר שם? ואם כן כיצד. בנוסף - אנא קיראי את הערך כפי שהוא עכשיו ואת ההערה האחרונה שלי בדף השיחה של הערך. נראה לי שכעת הערך עומד בסטנדרטים של ויקיפדיה ואשמח לשמוע דעה תומכת בדף השיחה שמא יקצצו בו עוד. שבת שלום. אידוב תורן - שיחה 10:34, 30 בנובמבר 2013 (IST)

הצלם צריך לשלוח את האישור לכתובת הדוא"ל המופיעה בדף ויקיפדיה:OTRS. נוסח האישור המבוקש מופע גם הוא בדף. אני אטפל בכל השאר. בכל פעם שאתה מעלה צילום שלא אתה צלמת, חשוב שמיד לאחר מכן יישלח אישור לכתובת הזאת עם קישור לכתובת האינטרנט של התמונה.

אתה גם יכול לפנות אליו בדוא"ל ולבקש ממנו שיאשר את העלאה על פי הנוסח הזה, ולאחר שיכתוב לך מאשר שלח את כל התכתובת לדוא"ל שציינתי. עשה זאת מהר ככל האפשר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:39, 30 בנובמבר 2013 (IST)

בסדר, הבנתי, תודה. מבצע בהקדם האפשרי... שזה ממש עכשיו... אידוב תורן - שיחה 11:41, 30 בנובמבר 2013 (IST)

M47 דרגון

שלום אידוב תורן,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "M47 דרגון" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:אידוב תורן/‏M47 דרגון". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! ‏Lionster‏ • שיחה 04:28, 27 בנובמבר 2013 (IST)

לילה טוב. נכון לעכשיו הערך מנוסח בצורה שאינה נהירה לשאר הקוראים, וכן עיצובו אינו מתאים עדיין למרחב הערכים. מומלץ לנסות ולעצב אותו בדומה לערכים נוספים בסגנון (ראה לדוגמא נמרוד (טיל), AGM-114 הלפייר, וBGM-71 טאו. כמו כן, אתה מוזמן להעיף מבט גם בויקיפדיה:קטגוריה, וכן בויקיפדיה:בינוויקי. במידה ויש לך שאלות טכניות כלשהן, אשמח לסייע. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 04:33, 27 בנובמבר 2013 (IST)

בהמשך לדיונים אודות גבעת הרב"טים

שלום אידוב תורן,

למה אתה לא רוצה לפתוח ערך על חטיבת הצנחנים במלחמת יום הכיפורים? ערכים כאלה מקובלים מאוד בוויקיפדיה. כתבת בסך הכל הרבה מאוד מידע שמכסה באופן חלקי את אחד הגדודים. נותר להשלים את הגדודים האחרים. גם אם אתה לא תשלים, מישהו יעשה את זה. בסוף הערך נקדיש פרק להנצחת הלוחמים במלחמה ושם אפשר יהיה לצרף את המידע על האנדרטה. זה גם יהיה מקובל על פי הכללים שלנו, גם הלוחמים יוזכרו בערך גדול ויפה וגם ההקשר ההיסטורי יהיה ברור. יתרה מכך, הרי לא מדובר פה באתר הנצחה גדול דוגמת יד לשריון או אפילו מצבה מסודרת. זה רק לוח וזה מעט מאוד בשביל להחזיק ערך נפרד. אני חושב שזאת הפשרה הטובה ביותר לכולם. גילגמש • שיחה 10:42, 30 בנובמבר 2013 (IST)

רעיון מצויין לפתוח ערך "חטיבת הצנחנים במלחמת לבנון", זה בהחלט ראוי ללא קשר לאתר ההנצחה שהקמנו. אפשר יהיה להשתמש בחלק ממה שכתבתי בגרסאות קודמות. אני אשמח לתרום לערך הזה וגם לגייס כותבים נוספים. יחד עם זה אני מבקש לשמור על הערך "גבעת הרב"טים" כדי שמי שרוצה לדעת מה זה המקום הזה יוכל לדעת. הערך הוא קצר וממוקד ואינו כולל מידע בשולי הסיפור העיקרי. הסיפור העיקרי הוא הסבר על גבעת הרב"טים ועל נסיבות נפילת החללים. אם לדעתך צריך לקצץ עוד בבקשה תגיד לי מה ראוי לקצץ. זוהי אנדרטה לכל דבר ועניין ומן הראוי שמי שרוצה לדעת עליה משהו יוכל לקרוא באינציקלופדיה אידוב תורן - שיחה 10:52, 30 בנובמבר 2013 (IST)

אתייעץ עם דמזוב לגבי הערך על האנדרטה, אני לא יכול לקבל החלטה כזאת לבד. נשמח מאוד לקבל את הערך על חטיבת הצנחנים במלחמת לבנון הראשונה. האם תרצה שאסייע לך בכתיבת הערך? בלי קשר להשארת הערך על האנדרטה כדאי להוסיף בערך חטיבת צנחנים במלחמת לבנון הראשונה פרק על הנצחה (אולי יש עוד אנדרטאות?) גילגמש • שיחה 10:55, 30 בנובמבר 2013 (IST)

תודה, אנא עשה זאת תוך הבנת הצורך (כמובן תוך התחשבות בסטנדרטים של ויקיפדיה). אם צריך לקצץ עוד פרטים אפשר לעשות זאת תוך שמירה על העיקרון שהערך צריך לספר לא רק את מבנה האנדרטה אלא גם על נסיבות נפילת הלוחמים - ולו גם בקצרה. לגבי ערך חדש חטיבת צנחנים במלחמת לבנון הראשונה - אני אשמח אם תסייע בפתיחת הערך - לפחות בצעדים הראשונים כדי שהוא יפתח באופן הראוי. אני אמשיך את העבודה עליו ואנסה לגייס כותבים נוספים. אידוב תורן - שיחה 11:00, 30 בנובמבר 2013 (IST)

אחלה. את רזי הכתיבה הבסיסיים אני רואה שהבנת כבר, אז אני מניח שזה בסדר. אתה רוצה אוסיף לך תבנית:יחידה במלחמה לערך הזה או שאתה רוצה לנסות לעשות בעצמך? זה די קל, פשוט ממלאים את השדות אחרי סימן השווה. ראה דוגמה בחטיבת גולני במלחמת העצמאות (הכנס למצב עריכה ותוכל לראות את הקוד). אין חובה למלא את כל השדות. שדות שלא מילאת פשוט לא יופיעו. גילגמש • שיחה 11:16, 30 בנובמבר 2013 (IST)

אין צורך, זה אכן קל, אני אעתיק את התבנית ואמלא אותה. די לי בכך שתפתח את הערך באופן ראשוני כדי שהוא יפתח כראוי ומשם והלאה... בזמני החופשי... ואגב - יש לי שאלה לגבי דף השיחה הזה. האם מקובל למחוק ממנו את כל מה שכבר לא רלוונטי? אידוב תורן - שיחה 11:29, 30 בנובמבר 2013 (IST)

לגבי פתיחת הערך - אני לא בקי בנושא ולא רוצה לקלקל. פשוט תלחץ על הקישור האדום וכתוב לפי הידוע לך בהסתמך על הספר שכבר ציינת בפרק לקריאה נוספת בערך "גבעת הרבטים". אין לי את הספר הזה ואני אתקשה לבצע את העריכה בלעדיו. לגבי החלק השני - אסור למחוק, מותר לארכב. יוצרים קישור לארכיון ומעבירים לשם את החלקים הלא רלוונטיים (ראה דוגמה בדף שיחה שלי). כמו כן ראה דף עזרה ליצירת ארכיון: ויקיפדיה:ארכיון. גילגמש • שיחה 11:45, 30 בנובמבר 2013 (IST)

לאחר הלחימה הקשה שנמשכה 18 שעות הצליחו כוחות צה"ל להשמיד כליל את הכלים הסוריים ולהשתלט בהצלחה על הכפר.

שלום. כך כתוב בוויקי בערך אליו קושר משמו של סגן עפר שטרנברג. עשה כרצונך. Nachum - שיחה 15:31, 6 בדצמבר 2014 (IST)

לא ברור לי למה כוונתך במילים "בערך אליו קושר שמו של עפר שטרנברג" אם התכוונת למידע באתר יזכור הרי שבוודאות יש שם שיבושים רציניים בתאריכים.

בימים 9-10 ביוני שהם ימים רביעי וחמישי של אותו שבוע הייתה הפלוגה במקום אחר. רק ביום שבת עלינו לכפר סיל. אידוב תורן - שיחה 15:55, 6 בדצמבר 2014 (IST)

הועבר

לבקשתך, העברתי את הערך למשתמש:אידוב תורן/מצפה איתן לבב, המשך עבודה מהנה • איקס איקס - שיחה 23:28, 13 במאי 2015 (IDT)

תודה על העזרה. האם תוכל בבקשה לענות לשאלות הבאות?

א. לאחר שאני מרוצה מהערך... איך אני משנה אותו לערך ציבורי? ב. איך חותמים בשיחה? מה צריך לכתוב כדי שתהיה חתימה עם השם שלי ותאריך + שעהאידוב תורן - שיחה 23:55, 13 במאי 2015 (IDT)

1. אתה יכול להעביר אותו על ידי לשונית העברה בראש הערך, אם תסתבך, אתה מוזמן לפנות בדף בקשות ממפעילים או לפנות אלי
2. חתימה על ידי הקלדת ארבעה סימני טילדה (~) או ללחוץ על ציור העיפרון הכחול בסרגל הכלים

בהצלחה • איקס איקס - שיחה 00:52, 14 במאי 2015 (IDT)

נשמח להכיר אותך קצת יותר

שלום אידוב תורן, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:אידוב תורן". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Ldorfman • שיחה 15:25, 22 ביוני 2015 (IDT)