שיחה:שאהד 197

העברה לטיוטה

הערך במצבו הנוכחי אינו אנציקלופדי. יש להוסיף עוד מידע על נושא הערך מעבר להפלתו על ידי צה״ל Kershatz - שיחה 15:34, 29 במאי 2022 (IDT)

לדעתי, מה שקיים אפשר להשאיר במרחב הערכים ולהוסיף תבנית קצרמר או השלמה. קרוב לוודאי שהערכים יורחבו בעתיד, כשיהיה עוד מידע (או תרגום מידע מפרסית). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:43, 29 במאי 2022 (IDT)

לפי מה שכתוב בערך מקורות איראניים טוענים שאין דגם כזה. Kershatz - שיחה 22:50, 29 במאי 2022 (IDT)

Kershatz, ניסחתי קצת את המשפט. הרעיון שמאחוריו הוא שחלק מהדגמים של כטב"מי שאהד דומים מאוד אחד לשני ושאין פרסומים גלויים על כל הדגמים.

בכל מקרה, הכטב"ם המתואר (בעל המאפיינים המתוארים) קיים במציאות, לכל היותר אלו טענות ששם הדגם אינו שאהד 197 אלא שאהד 181 או שאהד 191. דג קטן - שיחה 23:13, 29 במאי 2022 (IDT)

כפי שכתבתי, נראה שאין מספיק מידע מהימן לכתוב ערך. Kershatz - שיחה 23:31, 29 במאי 2022 (IDT)

איחוד

לאחר שהצבתי תבנית העברה לטיוטה בתקווה להרחבה ושיפור של הערך התברר כי אין מקורות על פיהם ניתן לעשות זאת. היות שאנחנו שואפים למהימנות ואמינות של ויקיפדיה הערך הזה מטעה את קוראינו. בכלל לא בטוח שיש כטב"ם בשם הזה. על כן מוצע לאחד את המידע המועט שיש פה (רוב הערך כלל לא עוסק בכטב"ם עצמו אלא ביירוט שלו על ידי צה"ל) לערך RQ-170 סנטינל בפרק הנדסה לאחור. Kershatz - שיחה 17:38, 15 ביוני 2022 (IDT)

נגד. הכטב"ם קיים, יתכן שיש לו שם קצת שונה. זה לא צריך למנוע מהקוראים לקבל עליו מידע. אם כבר, אפשר ליצור ערך חדש כטב"מי שאהד שיאחד את כל המידע על כל כטב"מי שאהד: 129, 141, 171, 181, 191, 149, 197, 136, 121 ועוד. דג קטן - שיחה 18:15, 15 ביוני 2022 (IDT)

@Kershatz, נתקע, אין הסכמה. לפי ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים אין לאחד. מסיר את התבנית. Yyy774 - שיחה 16:10, 14 ביולי 2022 (IDT)

לשם הבהרה, גם אני נגד איחוד הערכים. Yyy774 - שיחה 18:47, 14 ביולי 2022 (IDT)