שיחה:פרשת השוטרים הנוקמים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 8 חודשים מאת NilsHolgersson2 בנושא פרק התוצאות
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://my.ynet.co.il/pic/news/221107/police.htm
- In פרשת השוטרים הנוקמים on 2013-09-13 05:19:42, 404 Not Found
- In פרשת השוטרים הנוקמים on 2013-09-16 01:05:03, 404 Not Found
- In פרשת השוטרים הנוקמים on 2013-09-25 15:11:30, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 18:11, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
פרק התוצאות[עריכת קוד מקור]
פרק התוצאות בו מפורט מסלול הרשעותיו של מיכאל מור - מוזר. האם הגדלת הכוח המשטרתי בנהרייה והרשעותיו של מור היא תוצאה של הפעילות העבריינית של כנופיית השוטרים? הייתי חושב שיפורטו ההשלכות על השוטרים וחייהם - ההשעייה מהמשטרה, השחרור וחייהם אחרי הפרשה. הרשעותיו של מור צריכות להימצא בערך אודותיו. NilsHolgersson2 - שיחה 20:11, 3 באוגוסט 2023 (IDT)
- הסרתי את הפירוט ואני חושב שהערך נראה יותר טוב. לא בטוח שמקומו של המידע בערך על מיכאל מור - בטח לא בפירוט בו הובא פה, אבל אם כן אפשר להוסיפו שם. NilsHolgersson2 - שיחה 10:37, 9 באוגוסט 2023 (IDT)
- לא מדובר בערך על השוטרים מדובר כאן על "הפרשה" ולפרשה היו תוצאות, אני לא מצליח להבין את ההסרה. אייל • שיחה 23:03, 9 באוגוסט 2023 (IDT)
- קודם לגבי תחילת הפרק השקעה בשיטור בנהרייה היא החלטה מערכתית, שהיתה יכולה להתקבל גם בלי הפעילות הפלילית של השוטרים - להפך - זה מסלול חלופי לפעילות הפלילית. להגיד שהחלטת המשטרה להציב כוח יס"מ בנהרייה היא "תוצאה" של הפרשה זו פרשנות מאוד לא מתחייבת, וגם מצדיקה בדיעבד את הפעילות הפלילית של השוטרים.
- לגבי שאר הפרק המאוד מפורט וארוך והלא-ערוך-היטב -הוא עוסק לפרטי פרטים בהסתבכויות הפליליות המאוחרות יותר (3 שנים אחרי ה"פרשה") של מיכאל מור - גם הן וודאי שאינן ה"תוצאות" של הפרשה. לא ברור לי איך החלקים הללו נכנסו בכלל לערך או מה ההצדקה לקיומן בו.
- לדוגמא:
- "ב-12 בינואר 2009, בעודו מרצה עונש מאסר, נעצר מור על ידי חוקרי התשאול בימ"ר מרחב הגליל בתום חקירה סמויה שנמשכה חודשיים. למחרת הובא מור לבית משפט השלום בעכו להארכת מעצר. החשדות נגד מור כללו סחיטה באיומים, העלבת עובד ציבור וזילות בית המשפט. במהלך הדיון סיפר פקד שי פלג, מראשי צוות החקירה נגד מור, כי המשטרה צותתה לשיחות הטלפון שעשה החשוד ובהן מור נשמע מדבר בגנות השוטרים, בדברים שלא משאירים ספק כי מדובר באיום ממשי עליהם[12]. השופט זיאד סאלח החליט להאריך את מעצרו של מור ודחה את בקשת עורכי דינו לרצות את המעצר באותו תא בכלא בו ריצה את עונשו עד כה. ב-21 באותו חודש הוגש כתב אישום נגד מור בבית משפט השלום בנצרת. כתב האישום, הנפרס על פני כ-100 עמודים, כולל עבירות חמורות של איומים כלפי קציני משטרה בכירים ושופטים ממחוז הצפון, אותן ביצע מהכלא בו הוא מרצה עונש מאסר. עבירות נוספות שמצוינות בכתב האישום הן סחיטה באיומים, זילות בית המשפט והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. "
- איך הפסקה הזו היא תוצאה של הנחת מטעני הנפץ ליד ביתו? איך בכלל הפעילות הפלילית של מור, שהתקיימה טרם ה"פרשה" ואיומיו כלפי השוטרים, שבגללן לפי דבריהם פעלו השוטרים - הן תוצאות של הפרשה? לא יודע כמה מילים עוד איאךץ להשחית כאן - אבל דבר מכל זה לא יכול להיחשב איזושהיא תוצאה של הפרשה.
- המאסר, ההדחה מהמשטרה, הדיווח התקשורתי - כל אלה הן "תוצאות" הפרשה. פעילותו הפלילית של מור 3 שנים מאוחר יותר והדיונים המשפטיים שללו - ממש לא. NilsHolgersson2 - שיחה 11:30, 10 באוגוסט 2023 (IDT)
- לא מדובר בערך על השוטרים מדובר כאן על "הפרשה" ולפרשה היו תוצאות, אני לא מצליח להבין את ההסרה. אייל • שיחה 23:03, 9 באוגוסט 2023 (IDT)
- כאילו - "במסגרת הסדר הטיעון – שהושג בהליך גישור נדיר – תדרוש הפרקליטות לגזור על מור שנתיים מאסר, בעוד פרקליטי מור, עורכי הדין מיכאל כרמל, דורון נוי ויהלי שפרלינג, הסכימו ל-4 חודשים בלבד. ב-21 בספטמבר 2009, גזר בית המשפט על מור 11 חודשי מאסר בפועל[14], שיחושבו מהיום שבו נעצר עד תום ההליכים – בחודש פברואר של אותה שנה." - זה משהו שהוא תוצאה של הפעילות הפלילית של השוטרים? הפירוט הזה עם שמות עורכי הדין ופרטים אודות הדיון המשפטי - איך זה שייך לערך? אני באמת לא מבין. NilsHolgersson2 - שיחה 11:34, 10 באוגוסט 2023 (IDT)
- בעלי הידע בפוליטיקה ישראלית, מש:התו השמיני אשמח לחוות דעתכם, האם להסיר את פרק התוצאות. אייל • שיחה 13:54, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
- אני חושב שבעלי הידע במשטרה יוכלו לסייע בעניין זה. יודוקוליס • בואו נדבר • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:06, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
- בעלי הידע בפוליטיקה ישראלית, מש:התו השמיני אשמח לחוות דעתכם, האם להסיר את פרק התוצאות. אייל • שיחה 13:54, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
- כאילו - "במסגרת הסדר הטיעון – שהושג בהליך גישור נדיר – תדרוש הפרקליטות לגזור על מור שנתיים מאסר, בעוד פרקליטי מור, עורכי הדין מיכאל כרמל, דורון נוי ויהלי שפרלינג, הסכימו ל-4 חודשים בלבד. ב-21 בספטמבר 2009, גזר בית המשפט על מור 11 חודשי מאסר בפועל[14], שיחושבו מהיום שבו נעצר עד תום ההליכים – בחודש פברואר של אותה שנה." - זה משהו שהוא תוצאה של הפעילות הפלילית של השוטרים? הפירוט הזה עם שמות עורכי הדין ופרטים אודות הדיון המשפטי - איך זה שייך לערך? אני באמת לא מבין. NilsHolgersson2 - שיחה 11:34, 10 באוגוסט 2023 (IDT)
- במחילה, לא ביקשתי להסיר את כל הפרק - רק את שתי הפסקאות הראשונות שלו, שמפרטות כל מיני דברים שכלל אינם "תוצאות" של הפרשה, תוך פירוט יתר מאוד מאוד מוגזם ולא ברור, במפורט לעיל. השארתי את הפסקה השלישית במבוא, לגבי התוצאות על חייהם של השוטרים, ועוד שני תתי פרקים. ואם אני כבר כאן - האם אוכל לבצע את העריכה האמורה, בהינתן שאף עורך לא מצא לנכון להגיב כאן? NilsHolgersson2 - שיחה 11:45, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
- @דוד שי? אייל • שיחה 12:52, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
- אני סבור שהמידע רלוונטי. דוד שי - שיחה 12:57, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
- שלום רב.מבלי להיכנס לפרטי הפרשה (אני הייתי ראש מדור מאויימים במשטרה והייתי אחראי על הגנתם בתקופת הפרשה), אני מציע לשנות את שם הפרק מ"תוצאות" ל"אפילוג" או "אחרית דבר" שכן אף אני מסכים כי להתייחס לכל פעולה, שנקטו או לא משטרת ישראל ושאר הגורמים בעקבות הפרשה, כתוצאה ישירה שלה (מבלי לבדוק עובדתית את הקשר הסיבתי אם קיים או לא) זה מעט יומרני. שינוי השם כמוצע יעקר הויכוח ויתרום למימד העובדתי בו צריכה לעסוק אנציקלופדיהShmulik30 - שיחה 14:29, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
- מן הסתם, תודה על הצעה מקומה.
- אבל זה לא הכל - אני באמת לא מבין למה דוד שי כתב שהוא סבור שהמידע רלוונטי, ולא נימק. למה העניינים הפליליים המאוחרים יותר של מור רלונטים לערך? ובפרט - למה הפירוט המוגזם - שכולל את שמות עורכי הדין של מור, דרישתם, מענה הפרקליטות ותוצאות ההליך המשפטי מולו - רלוונטים לערך הזה? באמת שאיני מבין את ההתנהלות של העורכים פה, מתחילתה, עת שחזרו את עריכתי ללא הסבר, עבור בדיון כאן, בו "קראו לעזרת חבר" על מנת להצדיק עמדה שכנראה לא ברורה למי שהחזיק בה, ולמי שנקרא בתחילה, ועד למי שכן מצאו - שהסכים לכתוב משפט קצר וסתום. שמעתי שקשה להיכנס לוויקיפדיה העברית, ההתנהלות כאן מבהירה לי למה, ועד כמה ההתנהלות אינה עניינית, או לגופו של נושא - אלא מרגישה כמו קליקה סגורה שלא מסבירה למי שמחוצה לה את כללי המשחק וההתנהלות. NilsHolgersson2 - שיחה 12:07, 23 באוגוסט 2023 (IDT)
- שלום רב.מבלי להיכנס לפרטי הפרשה (אני הייתי ראש מדור מאויימים במשטרה והייתי אחראי על הגנתם בתקופת הפרשה), אני מציע לשנות את שם הפרק מ"תוצאות" ל"אפילוג" או "אחרית דבר" שכן אף אני מסכים כי להתייחס לכל פעולה, שנקטו או לא משטרת ישראל ושאר הגורמים בעקבות הפרשה, כתוצאה ישירה שלה (מבלי לבדוק עובדתית את הקשר הסיבתי אם קיים או לא) זה מעט יומרני. שינוי השם כמוצע יעקר הויכוח ויתרום למימד העובדתי בו צריכה לעסוק אנציקלופדיהShmulik30 - שיחה 14:29, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
- אני סבור שהמידע רלוונטי. דוד שי - שיחה 12:57, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
- @דוד שי? אייל • שיחה 12:52, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
- במחילה, לא ביקשתי להסיר את כל הפרק - רק את שתי הפסקאות הראשונות שלו, שמפרטות כל מיני דברים שכלל אינם "תוצאות" של הפרשה, תוך פירוט יתר מאוד מאוד מוגזם ולא ברור, במפורט לעיל. השארתי את הפסקה השלישית במבוא, לגבי התוצאות על חייהם של השוטרים, ועוד שני תתי פרקים. ואם אני כבר כאן - האם אוכל לבצע את העריכה האמורה, בהינתן שאף עורך לא מצא לנכון להגיב כאן? NilsHolgersson2 - שיחה 11:45, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
ערכתי וקיצרתי לפי הבנתי, לקחתי גם את הצעתו של שמוליק לשינוי שם הפרק. NilsHolgersson2 - שיחה 11:09, 31 באוגוסט 2023 (IDT)
דיווח שאורכב ב-13 במאי 2024[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שורה לא הגיונית: במרץ 2024, לאחר שראש עיריית עכו החליט שלא להתמודד על התפקיד לקדנציה נוספת, מונה אשור למנכ"ל עיריית קריית מוצקין
- הגיוני. ראש העיר עכו כבר לא יכול היה לדאוג לשוטר לשעבר והוא מצא עבודה בעיר אחרת