שיחה:מעטפת בואנוויל/הצעת הוספה למומלצים

הוספה: מעטפת בואנוויל

ראו דיון בדף השיחה. ניב - שיחה 14:25, 29 בספטמבר 2018 (IDT)

ערך המרתק שכתב RimerMoshe המספר על המסע המפותל שהתגלגלה מעטפה שנשלחה מיפן לאנגליה ועל אופן פעולתו של שירות הדואר ביפן לפני כמאה וחמישים שנה. ערן - שיחה 15:43, 12 במאי 2018 (IDT)

• בעד ניב - שיחה 14:25, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
• בעד • צִבְיָה, רבת הפיליפינים • שיחה • כ' בתשרי ה'תשע"ט 19:16, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
• נגד ערך מעניין מאד, אך לא ברמת מומלץ. דל במקורות ובעל מבנה בעייתי. פורט בדיון בדף השיחה. Assayas - שיחה 20:13, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
• בעד התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 07:46, 30 בספטמבר 2018 (IDT)
• נגד (לאחר התלבטות) ערך טוב, מעניין, אך לא בסטנדרטים של מומלץ. אלעדב. - שיחה 10:12, 30 בספטמבר 2018 (IDT)
• נגד את נימוקי המפורטים העליתי בדף השיחה. נטעדי - שיחה 13:49, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

נטעדי, מאז שכתבת את הערותיך בדף השיחה שכתבתי בהתאם חלקים ניכרים מן הערך. ללא קשר להצבעתך, אודה לך אם תוכל למקד אותי בנקודות הדורשות עדיין לדעתך תיקון. תודה. RimerMoshe - שיחה 20:54, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

RimerMoshe. על מנת לא להשאיר את הפניה שלך ללא תגובה: בפעם הקודמת שהעליתי נקודות ענייניות (לגבי ערך הבול הניו זילנדי) בדף זה, זכיתי לנזיפה מהאחראי על דף בלשון המשמשת בדרך כלל לילדים שהרטיבו את המכנסיים. אני לא אכניס את עצמי שוב לפינה הזו. נטעדי - שיחה 11:40, 3 באוקטובר 2018 (IDT)

נטעדי, צר לי שזו תחושתך, וכל שאני יכול לעשות הוא להבטיח לך שאני קורא בעיון את ההתייחסויות וההערות המועלות לגבי הערכים שאני כותב, מומלצים או לא מומלצים, ומנסה כמיטב יכולתי לשפר את הערכים בהתאם לרוח ההערות. בלי קשר לדיון הזה, אני מקווה כי תוכל להוסיף את הערותיך בדף השיחה של הערך (אם תבחר שלא לעשות זאת בבמה זו). בין אם אסכים לדברים ובין אם לא, אני מתחייב להתייחס אליהם במלא הרצינות. אולי טעיתי בכך שהעדפתי שלא להגיב ולנסות להשפיע על הדיונים שנערכו בנושא, וזאת לאור הבקשה המפורשת מהכותבים העיקריים שלא להביע דעתם בדיון, וצר לי שאתה ראית זאת כהתעלמות ויצאת נפגע. RimerMoshe - שיחה 15:38, 3 באוקטובר 2018 (IDT)

• בעד מותנה בפסקה מעטפת בואנוויל#השיטה בה הועברה מעטפת בואנוויל יש חזרה על אותו מידע בראשית של שני החלקים של הפסקה. לנסח בצורה טובה יותר. בנוסף (וזה לא תנאי להצבעתי), הערתי בדיון המקדים שכדאי להוסיף שהספינה עברה בדרכה למרסיי דרך תעלת סואץ שנפתחה שנים ספורות לפני משלוח המכתב. אם נכון הדבר ואם קיימים סימוכין לכך, זהו פרט שרצוי מאוד להוסיפו. Itaygur - שיחה 23:01, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

Itaygur, לגבי הערתך הנוגעת לתעלת סואץ, בחנתי את הנושא כאשר הערת את דבריך בדף השיחה ולצערי אני לא יכול לרשום זאת בביטחון, לחיוב או לשלילה. מרישומי מסלול ההפלגה של הספינה (כפי שהופיעו בידיעה בת הזמן בעיתונות) נרשמו התאריכים בהם פקדה הספינה את הנמלים השונים במזרח הרחוק, ובנוסף רשום שפקדה את נמל פורט לואי שבמאוריציוס. העצירה במאוריציוס יכולה להעיד על מסלול דרומי שעוקף את אפריקה. ניסיתי לבחון את משך ההפלגה כדי לראות אם ניתן להסיק מכך על המסלול, אבל גם מכאן לא צמחה הישועה. מאחר והמקורות שותקים באשר למסלול שבין מאוריציוס לאירופה, העדפתי שלא להעלות השערות לא מבוססות ולהשאיר את הדברים כפי שהם בתקווה שבעתיד יתגלו מקורות נוספים שישפכו אור על המסלול. RimerMoshe - שיחה 10:00, 2 באוקטובר 2018 (IDT)

Itaygur, ניסחתי מחדש את הפסקה עליה הצבעת כבעייתית, ואודה לך אם תחזור ותחווה את דעתך לאור השינוי. RimerMoshe - שיחה 11:08, 2 באוקטובר 2018 (IDT)

משנה הצבעתי ל בעד. Itaygur - שיחה 16:05, 2 באוקטובר 2018 (IDT)

• בעד. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 15:18, 3 באוקטובר 2018 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 16:16, 3 באוקטובר 2018 (IDT)
• בעד רדיומן - שיחה 09:56, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

הערך זכה לתמיכה הנדרשת (88% תמיכה) והוסף אל פורטל הערכים המומלצים. ניב - שיחה 21:20, 5 באוקטובר 2018 (IDT)