שיחה:מחזור החיים של מדיה

חשיבות

לא רואה חשיבות בערך, ונראה כי מדובר במחקר עצמאי. AdiN - שיחה 16:56, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

ערך? לא ראיתי כאן שום ערך. לא ברור לי למה לא נמחק במחיקה מהירה. יזהר ברק • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"ו • 17:32, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

חוקרי תקשורת רבים מתעסקים בטיב היחסים בין החברה הטכנולוגיה והתקשורת.מי שולט על מי ומתי החברה מחליטה לאמץ טכנולוגיה מסוימת.מודל זה הוא אחת מהתיאוריות שחוקרים אלו חקרו. תיאוריה זו משמשת אנשים רבים המתעסקים בלימודי התקשורת לכן אני לא רואה סיבה למחוק אותה. משתמש:meital976 • שיחה •כ"ו באב ה'תשע"ו • 21:18, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

זה עובדתי ? אתה נסמך על מקורות איכותיים ? אם לא, הערך יימחק תוך זמן קצר. AdiN - שיחה 22:10, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

זה נראה כמו פסקה מנותקת מספר לימוד. יזהר ברק • שיחה • כ"ז באב ה'תשע"ו • 22:30, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

משתמש:meital976, המודלים של רוג'רס וכספי מוכרים לי מלימודי התואר בתקשורת. את המודל הזה אני לא מכיר. אם קיים, צריך לציין מקורות מתוך מאמרים אקדמיים Eladti - שיחה 23:44, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

אלו מקורות אקדמים, למדתי את החומר הנ"ל באוניברסיטה. מצורף קישור לחומר בנושא: www.amalnet.k12.il/sites/commun/library/afalot/2004057.doc משתמש:meital976 • שיחה •כ"ז באב ה'תשע"ו • 18:51, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

תומך במחיקת הערך. Ldorfman • שיחה 01:33, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

משתמש:meital976, אם אתה רוצה הערך ישרוד, אתה חייב להצמיד בדחיפות, מראה מקום מחקרי לצד רבות מהטענות שבערך. נתינת כתובת של סיכום בדף השיחה אינה מספיקה. אנחנו לא אמורים לנסות להתאים את הצידוקים לטענות, כמו בלשים. ערך באנציקלופדיה אינו פאזל. 77.125.17.3 10:51, 3 בספטמבר 2016 (IDT)

תומך במחיקת הערךמרכז הרב1 - שיחה 20:18, 5 בספטמבר 2016 (IDT)

לי זה נראה כמו מודל תאורטי שאם יבוא עם סימוכין, לדעתי יש לו כאן מקום. מעודדת שיפור של הערך, ובינתיים תומכת בו כדי למנוע מחיקה מוקדמת. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 21:01, 5 בספטמבר 2016 (IDT)

TMagen, דברייך אינם מספיקים כדי להוות הבהרת חשיבות ולמנוע מחיקה מהירה. אין כאן הבהרת חשיבות מנומקת, ואת בעצמך מסכימה שיש צורך קודם כל להביא סימוכין לכך שזה אכן מודל תיאורטי. מעבר לכך, יש צורך להראות שמדובר על מודל תיאורטי מקובל, שכן בוויקיפדיה לא כותבים על משהו שהוא מחקר ראשוני או שהוא רעיון של חוקר בודד. אם תרצי ניתן להעביר את הערך זמנית לדף טיוטה, למרות שא את לא מתכוונת לשפרו אני לא ממש רואה טעם לכך, אבל במרחב הערכים הוא לא יוכל להישאר. Lostam - שיחה 23:50, 5 בספטמבר 2016 (IDT)

Lostam, אני מצאתי 2 מאמרים שמזכירים את המודל ואפילו הדפסתי אותם, אבל טרם התפניתי לקרוא אותם לעומק ועדיין לא גיבשתי את דעתי על המדול וחשיבותו. אני אשמח אם תעביר את הערך לטיוטה, כדי שאוכל להתפנות ולבדוק האם אוכל להרחיב אותו או שבאמת ראוי למחיקה. Eladti - שיחה 23:55, 5 בספטמבר 2016 (IDT)

אין בעיה. יבוצע מחר. Lostam - שיחה 00:02, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

הערך הועבר לטיוטה:מחזור החיים של מדיה. Lostam - שיחה 11:15, 6 בספטמבר 2016 (IDT)