שיחה:יוסי לוין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Gilgamesh בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

נראה לי שלאור הפעילות לקידום התחום הדאייה בארץ יש הצדקה לערך, אך חייבים להוסיף מקורות שמאמתים את המידע שצויין בערך. דוד55 - שיחה 07:07, 8 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

מסכים שישנה חשיבות אבל צריך מקורות לאירועים ולסיפורים. BAswim - שיחה 10:14, 8 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
אם יוצגו מקורות אמינים אז בוודאי שיש חשיבות. בשלב זה ללא מקורות אני לא חושב שאפשר לקבל את הערך. גילגמש שיחה 10:48, 9 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
במצבו הנוכחי, ללא מקורות, אין חשיבות לכל הדעות. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 17:00, 9 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
בעד חשיבות רצוי שיוספו מקורותBalberg - שיחה 11:04, 11 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

שלום,

נשמח לעצתכם, ברשותנו עדויות קוליות של דמויות מפתח בינהן:

הרצל בודינגר (מפקד חיל האויר לשעבר) ויעקב אגסי (מפקד בסיס רמת דוד לשעבר)

איך ניתן להציג עדויות אלה? האם לינק לפייסבוק קביל?

כמו כן, בגלל אילוצי הקורונה (חלק מהאלבומים והתיעוד נמצאים בבית עם חולת קורונה) נשמח לקבל הארכת זמן להוספת הסימוכין

שיהיה שבוע טוב רחלי ון בירן - שיחה 01:47, 13 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

בעד חשיבות. החשיבות של הערך די ברורה. אלוף ישראל בדאיה ואחד מהאנשים שהובילו את תחום הדאיה בישראל בתחילת דרכו. לכותבת הערך, זהו ערך ראשון ומן הסתם העקרונות והכללים שמנחים אותנו הויקיפדים הוותיקים לגבי חשיבותו של ערך, לא היו ברורים לה. עכשיו קצת יותר. המציאות בה אנחנו נימצאים בהחלט מקשה עליה להתאים את עצמה לצרכים שלנו, להציג קישורים חיצוניים טובים ואיכותיים. בינתיים אני רואה נסיונות למצוא קישורים כאלה שזמינים יותר באינטרנט. אני בהחלט חושב שיש מקום להמתין עם תבנית החשיבות ולהעניק לה אַרכה לבקשתה. בויקיפדיה בעברית יש לערך זה מקום וכדאי לנו להמתין. BAswim - שיחה 02:47, 13 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
מה שנכתב עד כה בדיון מספיק כדי למנוע את מחיקת הערך במחיקה מהירה. בתשובה לרחלי - ניתן לתת כאן בדיון לינק לפייסבוק שבו יש את העדויות המדוברות לגבי לוין, וניתן גם להוסיף את הקישור לערך, תחת "קישורים חיצוניים". Lostam - שיחה 09:46, 13 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
אין אפשרות להעניק ארכה לדיון חשיבות, הוא מוגבל בזמן. כן ניתן להמתין עם פתיחתה של הצבעת המחיקה - יש 4 חודשים שבהם מותר לפתוח הצבעת מחיקה לאחר דיון החשיבות. היות שיש נסיון לאתר מקורות ולהתאים את הערך למה שמקובל אצלנו אני חושב שאפשר לתת לכותבת זמן לאתר את המקורות. אני מקווה שיוניון ג'ק, שהניח את תבנית החשיבות, לא יפתח הצבעת מחיקה בזמן הקרוב ובכך תוענק הארכה המבוקשת.
לגבי קישורים לפייסבוק - זה אפשרי אבל בעייתי כי זה פוסט ואת זה ניתן להסיר, לערוך, להסתיר וכו'. אם יש את זה במקום קבוע יותר כמו עיתון זה עדיף. גילגמש שיחה 10:15, 13 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
אני מצטרפת לדעתו של BAswim. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:20, 19 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
גילגמש, Lostam, אחרי המתנה של כשבועיים למקורות ותזכורת שלא נענתה בדף שיחתה של היוצרת - מכאן לאן? התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 19:55, 30 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
ערך ללא מקורות לא נמצא ברשימת הסיבות למחיקה מהירה בויקיפדיה:מדיניות המחיקה. אני מציע לפתוח הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 20:03, 30 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
התו השמיני Lostam, יש מקורות. כותבת הערך צרפה עוד 3 קטעים בנוסף לכמה קטעים עוד קודם לכן, שבו מעידים מפקד חיל האוויר בעבר ועוד אנשי חיל האוויר בולטים על האיש ושהעובדות בערך הן נכונות. בעצם יש מקורות לערך זה. BAswim - שיחה 20:08, 30 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
התו השמיני, כפי שאמר לא סתם, באפשרותך לפתוח הצבעת מחיקה. כדאי לבדוק את הערך פעם נוספת לפני פתיחת ההצבעה. גילגמש שיחה 20:37, 30 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה