שיחה:טין

חרסית

חרסית זה גודל קטן מ- 4 מיקרון ולא 40 כמו שכתוב בערך אם כך, לא ניתן להבין מהערך האם טין זה גודל מקביל לסילט או שזה רק מקטע בחלק הגס של הסילט ―חובב אפלולית (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

צודק לגבי ה-0 המיותר, יתוקן. טין הוא השם העברי ל-Silt. תודה, דקי • המטבחון • הסלון 13:20, 24 ביולי 2011 (IDT)

שם הערך

{{שינוי שם עם זמן|זמן=16.11.2023}} אני לא מומחה לגאולוגיה, אבל עברתי על ספר לימוד מדעים אמריקאי ונקתלתי שם במונח silt ותהיתי מה שמו בעברית. הערך silt בוויקיפדיה האנלית מקשר לכאן, לשם טין. אבל במילון המונחים של האקדמיה ללשון, silt הוא לא טין, והמוחנים המוצעים ל־silt הם:

• סִילְט
• טְיֹנֶת
• סְחֹפֶת (כבר קיים הערך סחופת)
• גְּרֹפֶת (מונח שמוזכר בסחופת)

ואילו המונחים האנגליים שמקבילים ל„טין” הם:

• loam
• clay
• mud

בהחלט ייתכן שיש פער בין מה שהאקדמיה מציעה לבין השימוש בפועל, אבל ליתר ביטחון אני מעלה את זה פה. אולי צריך לשנות כאן את השם? אין לי הצעה חד־משמעית, אבל צריך לשמוע מומחים. אם כל מי שמבין בגאולוגיה חושב ש„טין” הוא שם טוב, אז אפשר לסגור את הדיון. (אם מישהו מהם גם יכול להגדיל ראש ולכתוב לאקדמיה שיעדכנו את מילון המונחים, יהיה ממש נחמד. אני הצלחתי לגרום להם לעשות את זה כמה פעמים.)

תודה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 04:53, 16 בנובמבר 2023 (IST)

מתייג את אביהו, אני לא מכיר כל כך אחרים שמתעסקים בנושאים כאלה. Mbkv717 • שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ד • 14:05, 16 בנובמבר 2023 (IST)

אתם יכולים לסמוך על דקי (שחבל מאוד שהפסיקה פעילותה כאן). היא בהחלט מבינה (בוודאי יותר ממני) בגאולוגיה, אבל בכל מקרה טין הוא ללא ספק Silt. ראו למשל כאן. אביהו - שיחה 17:36, 16 בנובמבר 2023 (IST)