שיחה:חנוך בן מדין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת ספסף בנושא שחזור2
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־21 באפריל 2021
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־21 באפריל 2021
ערך זה נמחק ב-20.4.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-20.4.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

דמות תנ"כית שולית מאוד (נזכר רק במקום אחד, כחלק מרשימה). לדעתי לא מצדיק ערך. אברהם אליצור - שיחה 22:53, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

הצבתי תבנית חשיבות. אברהם אליצור - שיחה 09:37, 13 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אם אכן כל כך שולית, אין צורך בערך נפרד דוד א. - שיחה 10:34, 13 באפריל 2020 (IDT)תגובה
למניח התבנית אין זכות הצבעה, אבל מאחר והנחת התבנית נראית לי לגיטימית, אבקש בשלב זה לראות את התבנית כאילו הונחה על ידי. במידה ויועלו כאן טיעונים מהותיים בעד השארת הערך - אסיר את התבנית. Lostam - שיחה 18:33, 13 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אם כבר, אשמח להסבר אם יש כללים בהקשר הזה - דווקא בעל זכות הצבעה בדיונים יכול להניח תבנית חשיבות?
(התייעצתי הבוקר עם חבר שמתמצא יותר ממני בנהלי ויקיפדיה, והוא אמר שגם אדם מן השורה כמוני יכול להניח תבנית כזו) אברהם אליצור - שיחה 21:07, 13 באפריל 2020 (IDT)תגובה
כל אחד יכול לפתוח דיון, אולם רק בעל זכות הצבעה יכול להניח תבנית חשיבות. ראה הכללים בויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#דיון עמידה בקריטריונים והצבעת מחיקה. Dovno - שיחה 21:12, 13 באפריל 2020 (IDT)תגובה
קודם כל הייתי פותח ערך על מדין (בן קטורה) ערך שחסר היום בויקידפיה ומעורבב עם החלק הגיאוגרפי. בויקיאנגלית הוא קיים. --ריהטא - שיחה 13:12, 14 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אין כל חשיבות לערךBalberg - שיחה 19:21, 17 באפריל 2020 (IDT)תגובה

שחזור הערך[עריכת קוד מקור]

אני פותח כאן הצבעה לשחזור הערך. כתבתי ערך ארוך ומפורט, תוכלו לראות אותו כאן: משתמש:ספסף/חנוך בן מדין ולהחליט. מתייג את אמרי אביטן, דבירותם, קובץ על יד, טוויג, יואל מרקו, יאיר דב, Meni yuzevich, שילוני, shaishyy, היידן, david7031, Zozoar, Nahum, תלם, מי-נהר, בן עדריאל, סנסן ליאיר, מר נוסטלגיה, יהודי מהשומרון, איש גלילי, biegel, , צור החלמיש, בר-כח, דוד שי, מבני הנביאים, עמית אבידן, ראובן מ., Neriah, ספסף, TergeoSoftware, עומר קדר, בן דרוסאי, AviStav, צורייה בן הראש, מגבל, משה כוכבי, Ani6032, Yair BN, פעמי-עליון, Effib, פיטר פן, איתמראשפר, יחיאל הלוי, הימן האזרחי, SuperBasil, נתן טוביאס, באלדורבעלי הידע בתנ"ך 😎ספסף😎😁בואו נדבר😁 18:45, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה

ספסף, קשה לקרוא לערך של כמה שורות "ערך ארוך ומפורט". לדעתי, בכל ערך (ובפרט בערך על דמות תנ"כית) צריך להופיע על הדמות יותר מידע מאשר רק המשפחה שלו ולכן אני נגד שחזור הערך. גופיקו (שיחה | תרומות) תייגו אותי! 19:03, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה
גופיקו א. זה נקרא קצרמר. אם אתה אומר למחוק כל ערך באורך כזה אז ימחקו לפחות 10,000 ערכים ב. הערך הקודם היה הרבה פחות. ד.לא מופיע רק על משפחתו, אין שום ערך שמופיע רק על משפחתם. מופיע על שמו, על מקום לידתו, על מדרשים ועל משפחתו ג. ממתי אתה מבין בתנ"ך ואיך אתה מבין? 😎ספסף😎😁בואו נדבר😁 19:06, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה
אני בעד שחזור הערך. יש הרבה ערכים קצרמרים, וזו לא סיבה למחוק אותו Neriahלפניה בדף השיחהאו במייל י"ז באדר ה'תשפ"א • 19:15, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה
אי אפשר לערוך כאן "הצבעה". כיוון שהערך נמחק לפני פחות משנה אפשר כרגע לשחזר אותו רק במקרה אחד: אם יוצג שינוי נסיבות מהותי שהתרחש מאז המחיקה ואם תהיה בדיון הסכמה רחבה של המשתתפים לטיעון זה. Dovno - שיחה 19:45, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה
מה זאת אומרת "שינוי נסיבות מהותי"? לפי הבנתי, אז יש שינוי נסיבות. הערך הורחב ויותר מהוכפל. ב. זה לא הצבעה, אלא דיון. 😎ספסף😎😁בואו נדבר😁 19:51, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה
הנקודה היא זו: היה כבר דיון על חשיבות הערך והוחלט שאין חשיבות אנציקלופדית. נקודה זו כבר הוכרעה ואי אפשר לפתוח אותה מחדש עד שתעבור שנה מהמחיקה (וגם אז זה ידרוש 5 בעלי זכות הצבעה שיתמכו בפתיחת הצבעה ואז תמיכה של 60% המצביעים בשחזור). כיוון שלא עברה שנה אי אפשר ליצור את הערך מחדש אלא אם תהיה הסכמה רחבה לשינוי נסיבות מהותי. מה הוא שינוי נסיבות מהותי? תלוי בערך ובנסיבות. לדוגמה, הערך על עינת קליש-רותם נמחק בזמנו בשל חוסר חשיבות אנציקלופדית, אולם כאשר נבחרה כראש עיריית חיפה הערך שוחזר כי זה היה שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה. Dovno - שיחה 20:01, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה
אה. אבל אם הערך הורחב, אי אפשר לשחזר אותו??? 😎ספסף😎😁בואו נדבר😁 20:24, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה
לא, כי זה לא שינוי נסיבות לגבי חשיבות נושא הערך. Dovno - שיחה 20:26, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה
אז אם אני רוצה לשחזר את הערך עכשיו, מה אני עושה? 😎ספסף😎😁בואו נדבר😁 21:21, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה
הסברתי: או שיש שינוי נסיבות מהותי שאפשר להצביע עליו (לא סביר במקרה של ערך על דמות מהעבר הרחוק), או שאי אפשר ליצור את הערך הזה עכשיו. היה דיון והוחלט למחוק את הערך. Dovno - שיחה 23:09, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה
אבל אמרת שאם יש הסכמה של 5 עורכים אז אפשר. 😎ספסף😎😁בואו נדבר😁 08:47, 1 במרץ 2021 (IST)תגובה
קרא בבקשה שוב את מה שכתבתי, וראה הסברים מפורטים בדף ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית, כולל תרשים הזרימה שבראשו. אם ברצונך לשחזר את הערך אז:
  1. יש להציג בדיון שינוי נסיבות מהותי המצדיק שחזור. אם תהיה לטיעון זה הסכמה רחבה אפשר יהיה לשחזר. בדיון זה אין שום חשיבות לטענות של "בעד חשיבות" או "נגד חשיבות" (וגם לא משנה כמה משתמשים טוענים כך) כי השאלה אינה "האם יש חשיבות?" אלא "האם יש שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה?"
  2. אם אין הסכמה על שינוי נסיבות כנ"ל, אז - בתנאי שעברה לפחות שנה מהמחיקה - אפשר להציע פתיחת הצבעת שחזור. אם יהיו 5 בעלי זכות הצבעה התומכים בפתיחת הצבעה כזו, אז אפשר יהיה לפתוח אותה (ובה יהיה צורך לרוב של 60% כדי לשחזר את הערך).
Dovno - שיחה 09:09, 1 במרץ 2021 (IST)תגובה
בעד שחזורBalberg - שיחה 20:26, 5 במרץ 2021 (IST)תגובה
בעוד כחודש וחצי, בחלוף שנה מאז מחיקת הערך, ניתן יהיה לגייס 5 חתימות ולפתוח הצבעת שחזור, גם ללא הוכחת שינוי נסיבות מהותי. נכון לעכשיו הערך לא ישוחזר. Lostam - שיחה 14:47, 7 במרץ 2021 (IST)תגובה

שחזור2[עריכת קוד מקור]

טיוטה בדף: משתמש:ספסף/חנוך בן מדין

לאחר שעברה שנה ממחיקתו, אני מבקש את שחזור הערך. אם יהיו 5 עורכים שיתמכו אזי אפתח הצבעת שחזור. אמרי אביטן, דבירותם, קובץ על יד, טוויג, יואל מרקו, יאיר דב, Meni yuzevich, שילוני, shaishyy, היידן, david7031, Zozoar, Nahum, תלם, מי-נהר, בן עדריאל, סנסן ליאיר, מר נוסטלגיה, יהודי מהשומרון, איש גלילי, biegel, , צור החלמיש, בר-כח, דוד שי, מבני הנביאים, עמית אבידן, ראובן מ., Neriah, ספסף, TergeoSoftware, עומר קדר, בן דרוסאי, AviStav, צורייה בן הראש, מגבל, משה כוכבי, Ani6032, Yair BN, פעמי-עליון, Effib, פיטר פן, איתמראשפר, יחיאל הלוי, הימן האזרחי, SuperBasil, נתן טוביאס, באלדורבעלי הידע בתנ"ך, Balberg, neriah ספסףספספוני בספסופיכם 20:31, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה

בעד שחזור. Tshuva - שיחה 21:31, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה
בעד מי-נהר - שיחה 22:50, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה
יש טיוטה?david7031שיחה • ט' באייר ה'תשפ"א • 00:53, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
דוד, נדמה כי זו הטיוטה: משתמש:ספסף/חנוך בן מדין (אולי זה שנמחק מכיל עוד דברים?) Tshuva - שיחה 07:31, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Balberg ונריה, עדיין תומכים בשחזור? Tshuva - שיחה 07:33, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה

במידה ויהיה אפשר להעביר את הערך למרחב הערכים אבקש אם אפשר, לשחזר את הערך כדי לבדוק האם יש בו מידע שאין בדף שאני כתבתי ספסףספספוני בספסופיכם 07:37, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
נגד השחזור. Eladti - שיחה 07:45, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
מה שונה בינו לבין אחיו? אם יש דיון, צריך לחשוב יותר על המדיניות הכללית. תלם - בואו להצטרף לוויקישטעטל! 08:40, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
בעד השחזור. Zozoar - השיחה שלי - התרומות שלי - הצטרפו למיזם יחסי החוץ 08:53, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
@תלם אם אין הבדל, אזי צריך לשחזר את הערך, משום שעל אחיו יש ערכים ספסףספספוני בספסופיכם 15:06, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
בעד שחזור הערך. נריה - 💬 - 20:56, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
פתחתי הצבעת שחזור, ניתן להצביע. ספסףספספוני בספסופיכם 21:02, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
נגד השחזור. דמות חסרת תוכן לא ראויה לערך. גם אם היא מהתנ"ך. ויקיפדיה היא אינציקלופדיה, אם אין ערך אנציקלופדי, אין סיבה לקיום הערך. אני מפותע בכלל שהנושא נמצא בדיון כלכך הרבה זמן.אמרי אביטן 14:28, 22 באפריל 2021 (IDT)
אמרי אביטן היא ממש לא חסרת תוכן, הסתכלת במשתמש:ספסף/חנוך בן מדין? ספסףספספוני בספסופיכם 15:00, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה
בעד שחזור. הטיוטה הנוכחית מציגה ערך סביר ביותר, הגם שמדובר בדמות שולית. בדמויות מקראיות, לתחושתי, אפשר להחיל רף חשיבות קצת נמוך יותר מהנדרש לדמויות עכשוויות. Magisterשיחה 09:21, 23 באפריל 2021 (IDT)תגובה
@Magister מוזמן להצביע בדף השחזור ספסףספספוני בספסופיכם 15:49, 23 באפריל 2021 (IDT)תגובה

דיווח על בעיה[עריכת קוד מקור]

הערת שוליים 5 מפנה לפירוש שבו לא מוזכר חנוך. גדאי להוסיף הערת שוליים למדרש שכל טוב העוסק בחנוך. דוד שי - שיחה 19:28, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה