שיחה:ג'ידא רינאוי זועבי

דיון חשיבות, ע"מ להעביר למרחב הערכים

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/מרצ/גידאא רינאווי-זועבי
נראה לי שהעובדה שהיא ממוקמת במקום הרביעי-הריאלי בכל קנה־מידה, ברשימת מרץ. ולכן היא עוברת את רף החשיבות לבלוב 🎧 • כ"ז בטבת ה'תשפ"א • מדינה במשבר • 13:43, 11 בינואר 2021 (IST)

השאלה היא מצד אחד האם היא תהיה במקום ריאלי גם בזמן הגשת הרשימות? ומתד שני, האם יש התדקה לערך גם אם בסוף היא לא תהיה במקום ריאלי? והאמת שכרגע זה לא המצב. בפרט נראה לי שחסר פירוט על פעילותה בעמותת אינג'אז שמוזכרת בפתיח, אבל לא בגוף הערך. eman • שיחה • ♥ 14:47, 11 בינואר 2021 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני מציע בכל מקרה לחכות לתחילת פברואר (הגשת הרשימות הסופית) לפני שנקבע מה ריאלי ומה לא ריאלי. ‏עמיחי • שיחה 14:48, 11 בינואר 2021 (IST)

לבלוב, לא הבנתי - אתה טוען שלערך יש חשיבות, אבל שמת תבנית חשיבות. התלבלתי במשהו? PRIDE! - שיחה 18:05, 11 בינואר 2021 (IST)

מכיון שהערך הוא טיוטה ולא במרחב הערכים, כמו שיחזור ערך שנמחק, אני משער שהוא רוצה לפתוח דיון לפני העברה, בכדי להימנע מהעברה ואז ניהול דיון חשיבות במרחב הערכים שיחזיר את הערך לכאן. לעניין החשיבות כל עוד לא נבחרה לכנסת אינני תומך בחשיבות.--אלעד - שיחה 18:36, 11 בינואר 2021 (IST)

משתמש:Euro know, אכן כפי אלעד כתב. לא מצאתי פרמטר ל{{חשיבות}} לפני העברה למרחב הערכים לבלוב 🎧 • כ"ח בטבת ה'תשפ"א • מדינה במשבר • 20:13, 11 בינואר 2021 (IST)

שנייה אחרי המדגם אחרי הבחירות יהיה ניתן להעביר עד אז לא. ויקי4800 - שיחה 11:16, 12 בינואר 2021 (IST)

― סוף העברה

חשיבות?

נראה לי שבקרוב תהיה חברת כנסת ואז יהיה לה זכות לערך דוד א. - שיחה 07:06, 17 בפברואר 2021 (IST)

היא תהיה, היא המיקום הריאלי האחרון שם והיא 100% תהיה חברת כנסת (אלא אם חס וחלילה תמות או תחלה) - אבל דינה כדין בן משפחתה - עד שנדע את תוצאות הבחירות לא נעסוק במועמדים גם אם במיקום 1 בליכוד לשם הדוגמא. לכן אבקש את רשותו וליתר דיוק עזרתו של Atbannett שיעביר את הערך למיזם. בברכה דזרט • שיחה 07:16, 17 בפברואר 2021 (IST)

אני חושב שאפשר להסיר את תבנית החשיבות מהערך הזה, ופשוט להמתין בסבלנות עד אחרי הבחירות, בעוד כחודש. במידה ולא תיבחר לכנסת, התבנית תחסור והערך יימחק. יוניון ג'ק - שיחה 11:21, 17 בפברואר 2021 (IST)

לא בטוח שמרצ תעבור (היא על סף אחוז החסימה). מציע להעביר למיזם הח"כים. PRIDE! - שיחה 12:24, 17 בפברואר 2021 (IST)

הערך צריך לעבור למיזם חברי הכנסת הפוטנציאליים עד לאחר הבחירות. אם היא תיכנס לכנסת כמובן שתהיה זכאית לערך באופן מיידי. Lostam - שיחה 12:39, 17 בפברואר 2021 (IST)

זה מה שאמרתי, האם מישהו יכול לעשות זאת?אני לא זוכר איך מעבירים למיזם, אם כל העניין המסובך של העברת מרחב ושם. בברכה דזרט • שיחה 15:25, 17 בפברואר 2021 (IST)

על פי המידע נראה שגם כרגע לפני הבחירות יש חשיבות. Laliv g - שיחה 21:07, 17 בפברואר 2021 (IST)

כרגע נגד חשיבות אם תהיה חברת כנסת ניתן לשחזר את הערךBalberg - שיחה 10:42, 20 בפברואר 2021 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בעד חשיבות בעיני הקריטריונים שלנו שגויים. כל מי שמופיע ברשימה לכנסת - זכאי לערך. לא משנה אם נבחר או לא. יש לו חשיבות אנציקלופדית - כי הציבור הבא להצביע רוצה לדעת מי הוא (ההגדרה של חשיבות אנציקלופדית - ציבור בלתי מסויים שרוצה לדעת מידע). דרור - שיחה 20:43, 20 בפברואר 2021 (IST)

השינוי צריך לבוא על ידי שינוי קריטריונים ולא בדיון על ערך ספציפי. גילגמש • שיחה 20:44, 20 בפברואר 2021 (IST)

מסכימה שכרגע אין חשיבות עד שאם וכאשר מרצ תעבור את אחוז החסימה ביום הבחירות, אך כיוון שאנו לא רחוקים מדי מהבחירות והערך כבר פורסם ניתן להמתין עד הבחירות ואז לראות אם להשאיר או למחוק. --Midrashah - שיחה 23:27, 20 בפברואר 2021 (IST)

יש בעיה עם הטיעון ש"כל מי שמופיע ברשימה לכנסת - זכאי לערך", וזאת כיוון שהקהילה כבר קבעה (בפרלמנט) שאפילו לא כל רשימה בפני עצמה זכאית לערך רק מתוקף היות רשימה המתמודדת לכנסת. Dovno - שיחה 00:39, 21 בפברואר 2021 (IST)

כדברי הקודמים. להעביר למיזם הפוטנציאליים עד שינוי הסטסוס. השיקול של "רק עוד חודש" צריך להשפיע כאן במובן ההפוך כדי למנוע ריח(?) של הטייה מאינטרסים פוליטיים. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ט' באדר ה'תשפ"א • 02:24, 21 בפברואר 2021 (IST)

ראיתי רק עכשיו את הדיון והעברתי לטיוטת מיזם הח"כים הפוטנציאליים, על פי הנוהל. ושם יש גם לאחדו עם הטיוטה הקיימת שם זה מכבר. אגב, נוהל זה קיבל חיזוק היום, עם קבלת תוצאות הצבעת המחיקה על (מי שהוא במקרה קרוב משפחתה) נאיל זועבי. ‏עמיחי • שיחה 10:44, 21 בפברואר 2021 (IST)

הבחירות הקודמות

בבחירות הקודמות נכתבו ערכים לח"כים פוטנציאליים עוד הרבה לפני המדגמים, כולל לח"כים פוטנציאליים שהיו במקומות הרבה פחות ריאליים ממקום 4. חד משמעית יש להעביר למרחב הערכים. (שימו לב לפער בין מקום 39 במפלגה שבסקר הכי מלהיב קיבלה 31 לבין מקום 4 במפלגה שבסקר הכי מלהיב קיבלה 6) //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 16:40, 8 במרץ 2021 (IST)

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/מרצ/גידאא רינאווי-זועבי

Yuval Talya כפי שראית אני זה שהצעתי להעבירה למרחב הערכים, אך כעת, כשמרצ על סף אחוז החסימה מי אמר שתהיה בכנסת הבאה???? לַבְלוּב • 📳 • כ"ה באדר ה'תשפ"א • קלמנטינה • 18:42, 8 במרץ 2021 (IST)

בבחירות לכנסת העשרים ואחת הכנסנו את מספר 2 של זהות, אין סיבה שלא נכניס את מספר 4 של מרצ, מפלגה שעודנה בכנסת. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 22:25, 8 במרץ 2021 (IST)

כנאמר בפסוק ”על טעות לא חוזרים פעמיים” לַבְלוּב • 📳 • כ"ה באדר ה'תשפ"א • קלמנטינה • 23:00, 8 במרץ 2021 (IST)

אתה מניח שזו הייתה טעות, אבל אני לא מסכימה. אנחנו לא כותבים רק על פוליטיקאים שנמצאים בכנסת, אלא על פוליטיקאים שיש להם חשיבות. למספר 2 בזהות יש חשיבות, ולמספר 4 במרצ יש חשיבות. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 20:49, 9 במרץ 2021 (IST)

למי הכוונה? מספר 2 בבחירות לכנסת ה-21 ברשימת "זהות" היה הרב חיים אמסלם, עליו היה ערך כבר קודם. אם הכוונה היא לרונית דרור - למיטב ידיעתי הערך עלה רק אחרי הבחירות. ‏עמיחי • שיחה 22:16, 9 במרץ 2021 (IST)

― סוף העברה

זה לא משנה. לא מעבירים למרחב הערכים ערכים גבוליים בחודש שלפני בחירות. זה חלק ממדיניות המחיקה המהירה. Dovno - שיחה 18:30, 8 במרץ 2021 (IST)

היה מוטב לפרסם איך שהתפרסמה עובדת היותה ברשימה. בשלב הזה מוטב שלא לסתור את המדיניות. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 20:07, 17 במרץ 2021 (IST)

דיון שינוי שם

מוצע להחליף את שם הערך לג'ידא רינאוי זועבי, בהתאם לתעתיק באתר הכנסת ובמקורות נוספים. עלי - שיחה 09:27, 13 ביוני 2021 (IDT)

מש:איתן מש:עלי החזרתי את המצב לקדמותו. לַבְלוּב • 📜 • 🍅 • 09:44, 13 ביוני 2021 (IDT)

בפרסומים הרשמיים (למשל ברשימת המועמדים בוועדת הבחירות) השם שלה מופיע כ"ג'ידא". אבל אני מציע לחכות קצת לראות האם נניח בהודעות לתקשורת היא תשתמש בצורה הזו, או בתעתיק אחר. בכל מקרה, נראה לי צריך להוסיף גם הערה על איך צריך לבטא את השם). eman • שיחה • ♥ 12:41, 13 ביוני 2021 (IDT)

Eman, בכבוד, אני חולק עליך. הובאו גם פרסומים רשמיים בהם הרישום במשרד הפנים קובע את התעתיק (אתר הכנסת, רשומות) וגם רשתות חברתיות בהן רינאוי-זועבי עצמה בחרה את התעתיק (פייסבוק, טוויטר). אין הצדקה להמתין. עלי - שיחה 13:34, 13 ביוני 2021 (IDT)

אתה לא חולק עלי, כי לפחות לגבי הטווח המיידי אין מחלוקת ביננו. התכוונתי שבינתיים נשאר עם ג'ידא, כמו ששם הערך היה עד לא מזמן, וכמו שהוא כבר הוחזר אליו אליו, ושנחכה לפני שנדון בזה שוב. (אני רואה שיש שאלה לגבי ו' אחת או שתיים בשם המשפחה. זו גם שאלה, אבל נראה לי פחות דחופה) eman • שיחה • ♥ 14:06, 13 ביוני 2021 (IDT)

תודה על ההבהרה, אכן פירשתי לא נכון את עמדתך. עלי - שיחה 14:50, 13 ביוני 2021 (IDT)

היא אמרה במו פיה שזה ריידא ולא שום דבר אחר. איתן - שיחה 11:48, 14 ביוני 2021 (IDT)

מה הכוונה אמרה?: אמרה איך לבטא, או איך לכתוב? כי איך לבטא אנחנו יודעים. אבל איך לתעתק זו הבעיה. eman • שיחה • ♥ 19:15, 14 ביוני 2021 (IDT)

ג'ידא זו הטעיית הציבור. ריידא מתאים יותר. peledy - שיחה 16:17, 15 ביוני 2021 (IDT)

שם הערך צריך לשקף את התעתיק המקובל. רק כאשר לא קיים תעתיק מקובל, עולה השאלה מהו התעתיק הנכון. במקרה זה, קיים תעתיק מקובל, הוא התעתיק ברשומות מדינת ישראל ובחשבונות שמפעילה רינאוי-זועבי ברשתות החברתיות. הדיון מה "מתאים" או "איך הוגים" אינו רלבנטי. עלי - שיחה 16:43, 15 ביוני 2021 (IDT)

אם היא היתה מתייעצת איתי איך לכתוב את שמה בעברית, הייתי אומר שלכתוב את זה "ג'ידא" זה לא רעיון טוב. אבל נחש מה? היא לא שואלת אותנו. ככה היא כותבת את זה. גם במקומות רשמיים, וגם בדף הפייסבוק והטוויטר שלה. וכל עוד זה המצב, אנחנו צריכים לכבד את זה (וזה כולל לעבור ל-ו' אחת). אם יהיה שינוי באיך שהיא תכתוב את שמה נדון בזה שוב. eman • שיחה • ♥ 19:01, 15 ביוני 2021 (IDT)

אם לא יוצגו התנגדויות לשינוי "רינאווי" ל"רינאוי", בכוונתי לבצע את השינוי. עלי - שיחה 02:50, 24 ביוני 2021 (IDT)

לצערי, אני חושב שזה לא יהיה שינוי טוב, מהטעם שאדם שאינו דובר ערבית ככל הנקרא לא יקרא את השם כמו שצריך. הדבר חמור אף יותר עם "ג'ידא", אבל כך נשואת הערך כותבת את שמה בעברית, ולכן נראה שאנו אנוסים להישאר עם תעתיק זה. בוסתן - שיחה 04:17, 24 ביוני 2021 (IDT)

בוסתן, אנא הבהר את עמדתך. נשואת הערך משתמשת בתעתיק "רינאוי", כשם שהיא משתמשת בתעתיק "ג'ידא". האם אתה סבור ששם הערך צריך לשקף רק את התעתיק של שמה הפרטי? עלי - שיחה 14:12, 24 ביוני 2021 (IDT)

היי עלי, מתנצל, הייתי בטוח משם מה שהיא מתעתקת את שמה "רינאווי". נראה אם כן שאנו אנוסים גם לתעתק "רינאוי". בוסתן - שיחה 16:01, 24 ביוני 2021 (IDT)

אני בעד. לגבי הביטוי, בניגוד לשם הפרטי, לא נראה לי שזה עלול להטעות את הקוראים שלא מכירים את השם. נשארה רק עוד סוגיה קטנה - המקף! בחלק מהמקומות זה מופיע עם, ובחלק בלי. eman • שיחה • ♥ 13:51, 24 ביוני 2021 (IDT)

בוצע

eman, בחשבון הטוויטר שלה היא כותבת ללא מקף. אם אתה מעוניין, ניתן לחדש את הדיון על פרט זה. (כרגע, הסרתי את התבנית) לַבְלוּב • 📜 • 🍅 • 11:01, 6 ביולי 2021 (IDT)

חסימה

דגש, הגזמת עם רמת ההגנה. אפשר להוריד לרמה ההגנה הנמוכה ביותר. דגן דיגן - שיחה 18:54, 19 במאי 2022 (IDT)

ודאי שאפשר, אבל לדעתי זה לא נכון. תוכל להציע שיפורים בדף השיחה. דגש - שיחה 11:06, 20 במאי 2022 (IDT)

דגש, מדובר פה בבדיחה עצובה. אפילו לא עדכנו שהיא חזרה בה מהפרישה! דגן דיגן - שיחה 17:51, 22 במאי 2022 (IDT)

תעתיק שגוי

ע'ידאא, ולא ג'ידאא ( غ=ע', ج=ג') . תיל"ם - שיחה 18:23, 20 במאי 2022 (IDT)