שיחה:אפי עידן
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת ברוקולי
יש מוסכמה שקצינים בדרגת תת-אלוף ובתפקידים שמילא עידן זכאים לערך מעצם היותם. הערך באורך שאינו קצרמר, מכיל פירוט סביר ולא נכתב נימוק מדוע הוצבה תבנית החשיבות. לכן מבקש להסיר אותה האחד והיחיד - שיחה 01:15, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- איני מכיר מוסכמה כזו, תוכל להפנות בבקשה לדף מדיניות שקובע כך? תודה, odedee • שיחה 01:20, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- השתמשתי במילה מוסכמה ולא במקרה. אין לי מושג מה אומרת המדיניות הרשמית והאם נקבעה כזו אי-פעם. אולם, בחודשים שאני כאן ראיתי מספר דיוני חשיבות שבהם נכתב שפלוני לא זכאי לערך כי אינו קצין בכיר. מכאן משתמע שמי שכן קצין בכיר לא ימחק במחיקה מהירה. האחד והיחיד - שיחה 01:24, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- אם אין דף מדיניות שמגדיר זאת, לא יכולה להיות מוסכמה שכזו - אחרת היו הכול מכירים אותה. כעת למעט לוגיקה: מהקביעה "X אינו זכאי לערך כי אינו קצין בכיר" אין נובעת הקביעה "Y הוא קצין בכיר ולכן זכאי לערך". הלאה: האם יש בכלל הגדרה מיהו "קצין בכיר"? ולבסוף - כדי להבהיר חשיבות צריך להסביר אותה, ולא בדרך דוגמטית כפי שאתה מתווה כאן. odedee • שיחה 01:32, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- קיבלתי.
- חשיבותו בין היתר בכך שיזם את תוכנית "שעון חול" שנועדה לאבטח את הגבול עם מצרים באמצעות מערך של גדרות אלקטרוניות ואמצעי עזר. האחד והיחיד - שיחה 01:37, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- שלל תפקידיו בפיקוד הבכיר של צה"ל מצדיקים את קיומו של הערך. דוד שי - שיחה 07:03, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- ממש לא, ורמ"ט פיקוד דרום אינו "הפיקוד הבכיר של צה"ל". האמירה המייחסת לו, ורק לו, את תכנית "שעון חול" דורשת איזושהיא אסמכתא (ייתכן שגם לגורמים נוספים, כמו אלוף הפיקוד, או אג"ת היה חלק בדבר?) ובהיותה העילה היחידה שמצא כותב הערך לחשיבותו של אפי עידן, דין הערך להימחק. אלמוג * הפורטל החמוד והמאמי 07:20, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- שלל תפקידיו בפיקוד הבכיר של צה"ל מצדיקים את קיומו של הערך. דוד שי - שיחה 07:03, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- אם אין דף מדיניות שמגדיר זאת, לא יכולה להיות מוסכמה שכזו - אחרת היו הכול מכירים אותה. כעת למעט לוגיקה: מהקביעה "X אינו זכאי לערך כי אינו קצין בכיר" אין נובעת הקביעה "Y הוא קצין בכיר ולכן זכאי לערך". הלאה: האם יש בכלל הגדרה מיהו "קצין בכיר"? ולבסוף - כדי להבהיר חשיבות צריך להסביר אותה, ולא בדרך דוגמטית כפי שאתה מתווה כאן. odedee • שיחה 01:32, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- השתמשתי במילה מוסכמה ולא במקרה. אין לי מושג מה אומרת המדיניות הרשמית והאם נקבעה כזו אי-פעם. אולם, בחודשים שאני כאן ראיתי מספר דיוני חשיבות שבהם נכתב שפלוני לא זכאי לערך כי אינו קצין בכיר. מכאן משתמע שמי שכן קצין בכיר לא ימחק במחיקה מהירה. האחד והיחיד - שיחה 01:24, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- הקריירה שלו נראית מכובדת דיה להצדיק ערך. לגבי הערתו של עודדי, מציע לקיים דיון עקרוני ולקבוע אמות מידה. Yoavd - שיחה 16:45, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- ראש מטה פיקוד הוא מספר שתיים בפיקוד. אני בעד ערך לכל מי שנשא תפקיד זה משך שנה ומעלה. נרו יאיר • שיחה • י' בחשוון ה'תש"ע • 23:25, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- רמ"ט פיקוד הוא אחד התפקידים הכי פחות חשובים במפקדת הפקמ"רים. אני יודע, כי בכל תקופת השירות שלי מעולם לא הייתי צריך להתעסק איתם. אבל לך תרדוף אחרי איזה רח"ט באיזה אגף... קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:28, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- לא נראה לי שבמפקדת הפקמ"רים יש רח"טים. נרו יאיר • שיחה • י"א בחשוון ה'תש"ע • 00:14, 29 באוקטובר 2009 (IST)
- אני התכוונתי לבעלי דרגת תא"ל. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:17, 29 באוקטובר 2009 (IST)
- לא נראה לי שבמפקדת הפקמ"רים יש רח"טים. נרו יאיר • שיחה • י"א בחשוון ה'תש"ע • 00:14, 29 באוקטובר 2009 (IST)
- רמ"ט פיקוד הוא אחד התפקידים הכי פחות חשובים במפקדת הפקמ"רים. אני יודע, כי בכל תקופת השירות שלי מעולם לא הייתי צריך להתעסק איתם. אבל לך תרדוף אחרי איזה רח"ט באיזה אגף... קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:28, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- ראש מטה פיקוד הוא מספר שתיים בפיקוד. אני בעד ערך לכל מי שנשא תפקיד זה משך שנה ומעלה. נרו יאיר • שיחה • י' בחשוון ה'תש"ע • 23:25, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- הקריירה שלו נראית מכובדת דיה להצדיק ערך. לגבי הערתו של עודדי, מציע לקיים דיון עקרוני ולקבוע אמות מידה. Yoavd - שיחה 16:45, 28 באוקטובר 2009 (IST)