שיחה:אליהו גודלבסקי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת הקניזי בנושא פיסקת: חשד לאונס, בתקציר הפתיחה

לברסלב יש מן הסתם לפחות מאה תנועות כמו אזמרה. על התנועות אולי יש מקום לערך, על ראשיהם בוודאי שלא. זו דעתי. עדירל - שיחה 22:41, 16 בפברואר 2011 (IST)תגובה


הועבר מהדף שיחת משתמש:יהודה מלאכי/וִיקִרְעטשְׁמֶע
הרב אליהו גודלבסקי ככל הנראה אכן ראוי לערך, הוא דמות דומיננטית ומנהיגותית בקרב חסידי ברסלב; במובנים מסויימים נמצא במשבצת זהה לשל ארז משה דורון. נראה מה ניתן לעשות עם הערך הזה. בברכה, אורח לרגעויקיהדות • י"ד באדר א' ה'תשע"א • 21:21, 17 בפברואר 2011 (IST)תגובה

אני לא בטוח אם הוא עומד בקריטריונים המקובלים כאן. ארז משה דורון בולט בגלל ספריו הרבים. כאן אם נוריד את התוכן הלא אנציקלופדי יישאר מעט מאוד. נרו יאירשיחה • י"ז באדר א' ה'תשע"א • 00:23, 21 בפברואר 2011 (IST)תגובה
ערכתי וקיצצתי את מה שלא אנציקלופדי. האם לדעתכם מה שנשאר ראוי להישאר כערך במרחב הראשי? תודה, Ravit - שיחה 11:50, 23 בפברואר 2011 (IST)תגובה
גם מה שנשאר בעייתי. לוי יצחק נשמע כמו שם פרטי. כל ברסלבר לומד את רבי נתן. ואני עדיין מסופק לגבי החשיבות. נרו יאירשיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"א • 00:37, 10 במרץ 2011 (IST)תגובה
תודה. ומה לגבי ארגון "אזמרה"? האם חשוב ויש חשיבות בגללו? Ravit - שיחה 08:23, 10 במרץ 2011 (IST)תגובה

הרב אליהו גודולבסקי הוא אחד מהרבנים הבולטים בחסידות ברסלב של היום. ניתן ללמוד על החשיבות שלו מכך שהוא מעביר את השיעור בבית הכנסת המרכזי של ברסלב בבני ברק בסעודה שלישית , מה שהופך אותו למנהיג הזרם המרכזי של ברסלב בבני ברק ומדובר בקהילה מאוד גדולה. לגבי ארגון "אזמרה" , אני פחות חד משמעי. ישנם עוד ארבעה או חמישה אירגונים בסדר גודל כזה בברסלב, לכן אני מציע להתמקד ברב גודולובסקי עצמו ולהזכיר את ארגון אזמרה כאחד ממפעלותיו בערך.דרול * שיחה ו 11:18, 13 במרץ 2011 (IST)תגובה

אוקיי, השתכנעתי שיש דעות לכאן ולכאן, מספיק בשביל להעביר את הערך למרחב הראשי, ומי שירצה שיציב תבנית חשיבות. דרול, הוספתי את המידע על השיעור בתוך הערך. תודה, Ravit - שיחה 12:27, 17 במרץ 2011 (IST)תגובה
ווי, יש מלא ערכים על רבנים וחרדים שחשיבותם האנציקלופדית אינה מובהרת. אין קווים מנחים בעניין זה? ניב - שיחה 21:00, 26 במרץ 2017 (IDT)תגובה
ברוב הערכים בכלל אין קווים מנחים ברורים ומי שירצה יאמר שהחשיבות אינה מובהרת. במקרה זה אמנם הסתפקתי בעבר, אבל אני מקבל את ההבהרה של דרול בזמנו, ומאז הוא התפרסם עוד יותר ויצאו עוד ספרים שלו. נרו יאירשיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ז • 21:05, 26 במרץ 2017 (IDT)תגובה
יש גם מלא ערכים על סרטים, זמרים, תכניות טלויזיה וחברי פרלמנט נורווגים שחשיבותם האנציקלופדית אינה מובהרת. לדעתי הקו המנחה הוא, האם באנציקלופדיה בתחום הספיציפי שאליו שייך הערך, היה נכנס ערך על נשוא הערך. במקרה הנ"ל, בודאי שהיה ערך על הרב גודלבסקי באנציקלופדיה לחסידות ברסלב, ולכן שייך גם ערך כזה בויקיפדיה. אריאל האשכנזי - שיחה 10:54, 27 במרץ 2017 (IDT)תגובה
גם לדעתי יש חשיבות, אבל הקו המנחה שהצעת רחוק מן המקובל כאן. בשיטה שלך כל ערך ייכנס. אם לא בגלל האנציקלופדיה (שאינה קיימת) של חסידות ברסלב - אז באנציקלופדיה של חסידי ברסלב בבני ברק, ואם לא שם - באנציקלופדיה של הרחוב, ואפשר להמשיך הלאה. נרו יאירשיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ז • 11:14, 27 במרץ 2017 (IDT)תגובה
אין שום חשיבות שמובהרת בערך עצמו. נדנד - שיחה 15:09, 14 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
תפאדל, אבל אתה שם לב שאתה נכנס לדיון שתם לפני מעלה משנה ומחצה? דגש - שיחה 15:11, 14 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

כן, אבל בתקווה שהדיון יתחדש. לא בא לי לשים תבנית חשיבות, אז מנסה בקטנה לעורר את הדיון. תודה על הפיקוח הצמוד... קריצה נדנד - שיחה 15:14, 14 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

תמונה בעייתית[עריכת קוד מקור]

התמונה הראשונה בערך בעייתית למדי באיכותה. מיכאל משיכון בבלישיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ז • 13:44, 27 במרץ 2017 (IDT)תגובה

פיסקת: חשד לאונס, בתקציר הפתיחה[עריכת קוד מקור]

מישהו אנונימי הוסיף כי קיים חשד מפברואר השנה (אנחנו ב-5.2.23!!!) שאנס את בנותיו. לא מצאתי לכך כל סימוכין והעורך לא הביא לכך כל סימוכין. הורדתי את זה. אשמח שישימו לב שאנשים לא יוסיפו הכפשות על אנשים ללא ביסוס כלשהו.. נדמה לי שבתקשורת ובסוציאל מדיה, כבר יש די והותר מהדברים הללו לא ביסוס... עזמות - שיחה 17:06, 5 בפברואר 2023 (IST)תגובה

כנראה האנונימי ערבב בין המקרה הזה לנשוא הערך שאינו קשור כלל לכך. מעט מן האורשיחה • י"ד בשבט ה'תשפ"ג • 23:54, 5 בפברואר 2023 (IST)תגובה
יתכן שהתבסס על הכתוב כאן הקניזי - שיחה 14:51, 27 בפברואר 2023 (IST)תגובה