ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה

בודק מדיניות רשימת הבודקים בקשות לבדיקה

ארכיונים 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33

דף זה ישמש כדי לרכז את פעילות הבודקים והפניות אליהם לבדיקה. מכיוון שלא כל הבודקים מחוברים כל הזמן והם אינם יכולים לעקוב אחר כל המתרחש, יש לפנות אליהם בבקשות לבדיקה דרך דף זה.

דף זה נועד לבקשות בדיקה והנלווה אליהן. אין לדון בדף זה על נושאים אחרים כמו חסימת משתמשים.

מותר, לכל מי שרואה לנכון לעשות זאת, להגיב אך ורק לבקשות הבדיקה. כמו כן מאחר שרק לבודקים יש סמכות לאשר או לדחות הצבעה, ועל מנת למנוע אי־בהירויות, רק לבודקים מותר להשתמש בתבניות ההצבעה ({{בעד}} ו{{נגד}}).

על מנת לייעל את הטיפול בפנייתכם, נשמח אם תציינו בבקשתכם קישור לדף התרומות של המשתמש או כתובת ה־IP שעליהם נדרשת בדיקה, ובמקרה שבו מדובר על ציון עריכה ספציפית – קישור להבדלי הגרסאות של העריכה המסוימת.

ביצוע בדיקות

בדיקת כתובות IP מתבצעת על פי הכללים שנקבעו בדף המדיניות. על פי דף זה (כאשר ממונים שלושה בודקים או יותר), ניתן לבצע בדיקה אם:

1. הבדיקה תואמת את הכללים הרצ"ב, שנחתמו על ידי כל הבודקים הפעילים.
2. נרשמה הסכמה של בודק אחד לפחות מלבד זה שמבצע בפועל את הבדיקה, ובתנאי שאף בודק לא התנגד לה במפורש.

הבהרה: בדיקה יכולה לחשוף קשר בין שני משתמשים שפעלו באמצעות אותה כתובת IP, אך היא אינה יכולה להוכיח שאין קשר בין שני המשתמשים, שכן ניתן לעיתים לשנות את כתובת ה-IP באופן יזום.

כללים

ניתן לבדוק מיידית, ללא צורך בהסכמה של בודק נוסף, אם המשתמש מבצע את אחד הדברים הבאים:

1. מכניס תוכן פרו-נאצי, ובפרט תמונות וסיסמאות המקושרות עם נאציזם, בערך שאינו קשור לנאציזם.
2. מתייחס באופן שלילי למשתמש אחר במרחב הערכים (תקצירי עריכה אינם כלולים).
3. בוחר בשם משתמש פוגעני, ובפרט שם משתמש הלועג לאדם אחר, מהווה ניסיון הטעיה משום שהוא דומה באופן מובהק וחד-משמעי לשם משתמש אחר (וברורה כוונת ההתחזות או החיקוי) או מביע אהדה לנאציזם או הסתה גזענית.

ניתן כמובן לבדוק גם לפי הנהלים הרגילים, הדורשים הסכמת בודק נוסף.

להעלאת בקשה חדשה, לחצו כאן

בקשות לבדיקה

משתמש:Koivistoni

אבקש מהבודקים לבדוק Koivistoni ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) ראו את עריכותיו. לפי עריכותיו נראה שהוא גם משתמש:Koivistoiinen שנחסם על ידי משתמש:HiyoriX. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:37, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

כמובן שזה אותו אחד. אז אני מנחש שמהות הבדיקה היא רק לבדוק האם יש לו עוד בבק"ש. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:59, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

בהחלט נכון. סיכוי שיש לו גם שם משתמש מוכר בוויקיפדיה. ביקשתי את חסימתו בבקשות מפעילים. גם מנהל מלחמת עריכה. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:01, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

אני ממליץ להמתין וקודם כל לקרוא את דפי שיחת המשתמשים. לדעתי היה שגוי במקור לחסום אותו גם מדף שיחתו. ~ מקף ෴‏ 01:39, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

מקף הבעיה היא שאתה יותר מדי סלחן למשחיתים (ולא בפעם הראשונה אגב). תלמד כבר, לא להאכיל את הטרול, זה כלל גדול בתורה (וגם בוויקיפדיה) 147.235.218.16 03:34, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

מקף, מה זה משנה עכשיו אם חסמו אותו בדף שיחתו. העובדה היא שהוא נרשם מחדש בשם דומה וניהל מלחמת עריכה. כמה סלחן אתה צריך להיות לאנשים שברור שהם עושים זאת בגלל שהעריכות קשורות לפורום קהלת. ואולי זה אותו אחד שהפעיל בובות קש רבות ונחסם? חשבת על זה? חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 09:27, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

אני לא חושב שיש כאן מקום לבדיקה. המשתמש הסיר מידע מדפי שיחה ועשה זאת ממשתמש שני לאחר שראשון נחסם. אני לא חושב שיש כאן מה לבדוק וחסימת המשתמש מספיקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:44, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

הפרה של כללי הקהילה

מבקש את בדיקת 2A02:14F:178:F48E:5CBE:19AF:9B9D:FED4 ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) לאור עריכה זו ומקרים קודמים דומים. ניכרת ההיכרות המוקדמת והשימוש ב־IP להפרה הוא ניצול לרעה. ~ מקף ෴‏ 23:02, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

מקף הגרסה מוסתרת. איך אמור להיות שקיפות לקהילה בבדיקה אם העריכה מוסתרת? 147.235.218.16 03:32, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

אלמוני: בגדול אתה צודק, עם זאת יש מקרים שבהם כדאי ואף רצוי להסתיר גרסאות והדבר נכון במיוחד כשמדובר בקללות קשות, לשון הרע, דוקסינג וכד'. הבודקים עדיין יכולים לראות את הגרסה הזו, גם מי שלא מחזיק בהרשאת מפעיל (כמוני). עכשיו לנושא העריכה, הצצתי בה, מדובר בעריכה טפשית וילדותית אפילו ביחס לסטנדרטים (הלא גבוהים) של אותו הטרול ש(אני מנחש ש)מקף מתכוון אליו. האם מדובר בהכרח באותו טרול? לדעתי לא. האם מדובר בדפוס שצריך לשים אליו לב? בוודאי שכן. TheStriker - שיחה 19:08, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

אני גם לא חושב שיש כאן מקום לבדיקה. אבל לפני שאני מארכב, אני נותן עוד הזדמנות להוספת ראיות או משתמש אחרים שאולי קשורים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:48, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

מש:Ziva Kumikov

במהלך ניטור אחר השינויים האחרונים ויומן ההרשמות, נתפסו 6 בובות קש שנוצרו בימים האחרונים ע"י המשתמשת החסומה לצמיתות מש:Ziva Kumikov. אבקש אישור מיתר הבודקים לבדוק האם ישנן בובות קש נוספות. TheStriker - שיחה 20:37, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

מאשר. תאו הארגמן - שיחה 20:51, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

ביצעתי את הבדיקה. בהמשך לשישייה הזו נתפסו גם Chloe Brown Van Hale 197 (השחתות | יומן חסימות‏‏), Sophia Valerie 179 (השחתות | יומן חסימות‏‏), Shir Briane 156 (השחתות | יומן חסימות‏‏), Emma Bell 167 (השחתות | יומן חסימות‏‏), Anna Hilton 198 (השחתות | יומן חסימות‏‏), Amy 125 (השחתות | יומן חסימות‏‏). בנוסף נמצאה התאמה לבובות קש ישנות יותר כגון Sophie 138 (השחתות | יומן חסימות‏‏), Olivia Wilson 135 (השחתות | יומן חסימות‏‏), שזוהו ונחסמו בשלב מוקדם יותר.

בירוקרטים‏‏‏, לשיקולכם על הכרזה כטרול. דוגמה לנזק שבפעולותיה ניתן למצוא בשיחת המשתמש של אחת מבובות הקש שנתפסו בבדיקה זו. TheStriker - שיחה 21:25, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

בהחלט. משום מה חשבתי שהוכרז/ה כטרול כבר לפני שנים. Dovno - שיחה 21:40, 11 באוקטובר 2023 (IDT)