ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Bustan1498 (שיחה | תרומות)
שורה 33: שורה 33:
*:::::היי. אם כן, מה הקריטריון לעריכה ישנה? זו לא עריכה שבוצעתי לאחרונה. את העריכה האחרונה ביצע רונם, בהתאם לסטטוס קוו שהגענו אליו כפי שמשתמש אחר ציין לעיל (באחד מהערכים, בעצם, אני ביצעתי עריכה אחרונה - הוספת רווח). אני חושב שהדיון גדול יותר מערך ספציפי, ובכל זאת הצעתי לגברת (או שמא לבובת הקש) לפתוח דיון או לעבור לדיון הכללי שקיים במזנון, אבל היא העדיפה להיכנס למלחמה. כפי שמישהו רשם במזנון, יש להשאיר את העריכות הללו, שאני עומד בתוקף על כך שהמחלוקת עליהן לא עניינית ומביישת את האנציקלופדיה המפוארת הזו (אפשר והגיוני להתווכח על מינוח כפי שבוצע אז, גם אם אינני מסכים לתוצאה אך מכבד אותה, אבל אי אפשר למחוק עובדות בסיסיות שמצוינות במחקר אקדמי רציני כפי שמוצע כעת). בנוסף, אני מבקש שוב, בהמשך לדיון מתחת להודעה זו, שיבדק קשר אפשרי בין גברת זו לאחד מהטרולים הידועים, שאחד מהם פתח במתקפה כוללת בימים האחרונים. בברכת לילה טוב, [[משתמש:Bustan1498|Bustan1498]] - [[שיחת משתמש:Bustan1498|שיחה]] 01:23, 5 ביוני 2020 (IDT)
*:::::היי. אם כן, מה הקריטריון לעריכה ישנה? זו לא עריכה שבוצעתי לאחרונה. את העריכה האחרונה ביצע רונם, בהתאם לסטטוס קוו שהגענו אליו כפי שמשתמש אחר ציין לעיל (באחד מהערכים, בעצם, אני ביצעתי עריכה אחרונה - הוספת רווח). אני חושב שהדיון גדול יותר מערך ספציפי, ובכל זאת הצעתי לגברת (או שמא לבובת הקש) לפתוח דיון או לעבור לדיון הכללי שקיים במזנון, אבל היא העדיפה להיכנס למלחמה. כפי שמישהו רשם במזנון, יש להשאיר את העריכות הללו, שאני עומד בתוקף על כך שהמחלוקת עליהן לא עניינית ומביישת את האנציקלופדיה המפוארת הזו (אפשר והגיוני להתווכח על מינוח כפי שבוצע אז, גם אם אינני מסכים לתוצאה אך מכבד אותה, אבל אי אפשר למחוק עובדות בסיסיות שמצוינות במחקר אקדמי רציני כפי שמוצע כעת). בנוסף, אני מבקש שוב, בהמשך לדיון מתחת להודעה זו, שיבדק קשר אפשרי בין גברת זו לאחד מהטרולים הידועים, שאחד מהם פתח במתקפה כוללת בימים האחרונים. בברכת לילה טוב, [[משתמש:Bustan1498|Bustan1498]] - [[שיחת משתמש:Bustan1498|שיחה]] 01:23, 5 ביוני 2020 (IDT)
*:::::: עריכה מלפני שבועיים וחצי היא בהחלט עריכה שבוצעה לאחרונה. מותר לעורכים אחרים להביע דעה שהמקור אינו מתאים (לדעתם), והמקום לדון על זה הוא בדף השיחה. טענות לגבי זהויות נוספות אפשר להעלות בדף הבקשות לבדיקה. אני מחזיר את הערכים לגרסתם היציבה, ומבקש לדון בדף השיחה לגבי התוספת המוצעת. [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 10:29, 5 ביוני 2020 (IDT)
*:::::: עריכה מלפני שבועיים וחצי היא בהחלט עריכה שבוצעה לאחרונה. מותר לעורכים אחרים להביע דעה שהמקור אינו מתאים (לדעתם), והמקום לדון על זה הוא בדף השיחה. טענות לגבי זהויות נוספות אפשר להעלות בדף הבקשות לבדיקה. אני מחזיר את הערכים לגרסתם היציבה, ומבקש לדון בדף השיחה לגבי התוספת המוצעת. [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 10:29, 5 ביוני 2020 (IDT)
:::::::שלום, יש דיון כולל בסוגיה זו במזנון והגבתי בהרחבה שם. כיצד אני מצרף קישור לויקפדיה האנגלית? הקישורים לא עובדים לי. [[משתמש:Bustan1498|Bustan1498]] - [[שיחת משתמש:Bustan1498|שיחה]] 10:45, 5 ביוני 2020 (IDT)


== בקשות הגנה / הסרת הגנה ==
== בקשות הגנה / הסרת הגנה ==

גרסה מ־10:45, 5 ביוני 2020

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

כמו שכתוב שם בדיון, אתה לא תכפה פרשנות שלך. התבקשת להעלות זאת במזנון וכך עשה. שים לב שתלויה ועומדת נגדך באוויר חסימה על השחתה של מאות ערכים עם קטגוריית לידה חוקית לגמרי. כדאי שתזהר, אפילו מאוד. בורה בורה - שיחה 16:55, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
קוץ הבטיח במפורש ל-DGtal שהבוט ידלג על הקטגוריה של שחקני פורנו. והבוט ממשיך להכניס את הערכים האלו. (אגב, האם הוא הכניס ערכי פורנו גם לאישים נוספים חוץ מעמוס עוז?) • איקס איקס - שיחה 16:59, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
איקס איקס, מלבד הטעות של הבוט בערך עמוס עוז, אלו עוד עריכות שקשורות לפורנו הוא ביצע? בריאן - שיחה 17:12, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
שתי דוגמאות: מיא ח'ליפה - The only website with all of Mia Khalifa’s best porn scenes ו-נינה הארטלי - http://www.nina.com/ (את שניהם הסרתי) • איקס איקס - שיחה 17:16, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
קוץ לא הבטיח כלום והוא לא כתב את הבוט הזה. הוא רק כתב הצעה אפשרית לפיתרון. כתבתי בדיון למה הצעה זו כוללנית מדי ולא טובה. בורה בורה - שיחה 18:26, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
וכמה טחנת את השכל על עמוס עוז בשלשה מקומות שונים. יכולת בקליק אחד לפתור את הבעיה כמו שאני עשיתי הרגע. אבל יותר כיף להתלונן ולחסום תחת כל פינה רעננה. אני מקווה שמי שקורא כאן קולט את ההטרדות. בורה בורה - שיחה 18:34, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
מי שעצר את הבוט הוא משתמש:Dovno, ראו דיון בדף השיחה של הבוט • איקס איקס - שיחה 19:02, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
זאת בהחלט עריכה שלך, לא של דובנו. בורה בורה - שיחה 19:40, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
אין סתירה • איקס איקס - שיחה 21:58, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
מה אין סתירה? חיבלת לי בעבודה ושעה וחצי ירדה לטמיון. בחוצפתך, אתה אפילו לא מתנצל.בורה בורה - שיחה 22:54, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
פשוטו כמשמעו. הסברים אשמח למסור ל-Kotz, ואם יהיה צורך אתנצל בפניו • איקס איקס - שיחה 00:53, 5 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
  • Bustan1498 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) מלחמות עריכה בדפים צלפון ובקוע, מצרף מקורות לא אמינים ואז טוען שהתוספות שלו הן גרסה יציבה. יומה דין - שיחה 21:38, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
    הגברת הנכבדה מנהלת מלחמת עריכה על עריכות ישנות שלי. ההערות על "מקורות לא אמינים" מצחיקות במקרה הטוב. Bustan1498 - שיחה 21:39, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
    Bustan1498 שומר על החלטה מפעילית לציין כפרים ערבים (ולא פלסטינים), איפה הבעיה פה? להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 21:46, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
    הבעיה היא עורכים חסרי יושרה. באשר להערתך, אני חושב שגם רונם יכול להעיד שאני מכבד את הקונצנזוס בינינו (ההערה היא לא הערה מפעילית אגב אלא סטטוס קוו אליו הגענו). Bustan1498 - שיחה 21:50, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
    Bustan1498, כתבת "עריכות ישנות שלי" אולם ממה שאני רואה בשני הערכים מדובר בעריכות מלפני שבועיים וחצי בלבד. אנא תקן אותי אם אני טועה. אם אלו אכן העריכות אין להחזיר אותן לאחר שמישהו הביע התנגדות אליהן בלי דיון והשגת רוב לכך בדף השיחה. Dovno - שיחה 23:58, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
    היי. אם כן, מה הקריטריון לעריכה ישנה? זו לא עריכה שבוצעתי לאחרונה. את העריכה האחרונה ביצע רונם, בהתאם לסטטוס קוו שהגענו אליו כפי שמשתמש אחר ציין לעיל (באחד מהערכים, בעצם, אני ביצעתי עריכה אחרונה - הוספת רווח). אני חושב שהדיון גדול יותר מערך ספציפי, ובכל זאת הצעתי לגברת (או שמא לבובת הקש) לפתוח דיון או לעבור לדיון הכללי שקיים במזנון, אבל היא העדיפה להיכנס למלחמה. כפי שמישהו רשם במזנון, יש להשאיר את העריכות הללו, שאני עומד בתוקף על כך שהמחלוקת עליהן לא עניינית ומביישת את האנציקלופדיה המפוארת הזו (אפשר והגיוני להתווכח על מינוח כפי שבוצע אז, גם אם אינני מסכים לתוצאה אך מכבד אותה, אבל אי אפשר למחוק עובדות בסיסיות שמצוינות במחקר אקדמי רציני כפי שמוצע כעת). בנוסף, אני מבקש שוב, בהמשך לדיון מתחת להודעה זו, שיבדק קשר אפשרי בין גברת זו לאחד מהטרולים הידועים, שאחד מהם פתח במתקפה כוללת בימים האחרונים. בברכת לילה טוב, Bustan1498 - שיחה 01:23, 5 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
    עריכה מלפני שבועיים וחצי היא בהחלט עריכה שבוצעה לאחרונה. מותר לעורכים אחרים להביע דעה שהמקור אינו מתאים (לדעתם), והמקום לדון על זה הוא בדף השיחה. טענות לגבי זהויות נוספות אפשר להעלות בדף הבקשות לבדיקה. אני מחזיר את הערכים לגרסתם היציבה, ומבקש לדון בדף השיחה לגבי התוספת המוצעת. Dovno - שיחה 10:29, 5 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
שלום, יש דיון כולל בסוגיה זו במזנון והגבתי בהרחבה שם. כיצד אני מצרף קישור לויקפדיה האנגלית? הקישורים לא עובדים לי. Bustan1498 - שיחה 10:45, 5 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]

בקשות הגנה / הסרת הגנה

כרגע אותה גברת מנהלת גם איתי מלחמות עריכה. אבקש בנוסף שיבדקו אותה בחשד שעוד בובת קש מסתובבת בינינו. Bustan1498 - שיחה 21:47, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
מלפפונים חמוצים, מה אעשה ואתם טועים? בתבניות אישים לא נהוג לכתוב אקס כ"בן זוג", וגרסה בת 3 שבועות היא לא יציבה, ולא משנים תפקיד של תבנית אחרי עשור בלי דיון. יומה דין - שיחה 21:50, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
יומיים אני מסתובב עם התחושה הזו, עכשיו אני די בטוח. בקיאות בנהלים, דפי דיונים, מפעילים, תבניות, גרסה יציבה, איך לבטל שאיבה מוויקינתונים, מחלקת עצות למנטרים, מניחה תבניות אזהרה, מבקשת חסימה, ביטחון עצמי מופרז ועוד. בקיאות מדהימה בפחות מחודשיים. שמישהו יקרא לחיים אתגר. חזרתישיחה 21:53, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
קראו לך פעם "כפית אלסטית"? שאנקוב פה ברשימת כל עשרים+ הכינויים בהן השתמשת בחודשים האחרונים או נלך ישר לבדיקה? בורה בורה - שיחה 22:12, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
לא ברור מה ההאשמה או למה כזה קשה לכם לקבל ביקורת מוויקיפדים חדשים, אבל נראה לי שהולך להיות מצחיק, אז סבבה, תנקוב. תהיה נחמד ותקשר גם לוויכוחים שלך עם כל ה20+ שאני לא אצטרך לעבוד. יומה דין - שיחה 22:21, 4 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
האשמה היא פשוטה. עזבי אותנו לנפשנו יחד עם כל התיאטרון בובות שלך: כפית אלסטית, אורה, טיי את טיי, לוסי השנייה (לוסי דאטה), מיה וכל האחרים שבמפתיע כבר לא כותבים כאן יותר אחרי שנחשפו. אולי יקום מפעיל גבר ויסיים את הפארסה הזו? בורה בורה - שיחה 00:46, 5 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
הבטחת 20+. פייר, התאכזבתי... ואין קישורים... ציפיתי לרשימה של כל הוויקיפדים שרבת איתם... "מפעיל גבר" זה קצת ערסי באמאשך. יומה דין - שיחה 00:52, 5 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
עיינתי בכל מלחמת העריכה ההזויה שניהלת בערך צ'יצ'ולינה ובהתנהלותך הכללית בויקיפדיה. מה שהדהים היא הצורה בה את מסוגלת לדרדר כל שיח לשפת ביבים. כפי שנרשם, אני מבקש ממפעיל שיסיים בבקשה את הצגת התיאטרון הזאת, שאני לא זוכר שקניתי לה כרטיס. Bustan1498 - שיחה 01:28, 5 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

בקשות אחרות

בקשת הרשאות