שיחת תבנית:סטנדרט

יצירת התבנית

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
מזמין את המלומדים להתרשם ולהגיב (אני מתנצל שהעברתי את התבנית מן הטיוטה למרחב התבניות הממשי לפני פתיחת הדיון הזה. הנוהל לא הוזכר בדף העזרה. גם הרעיון שקיים נוהל מסודר בנוגע ליצירת תבניות נשמע מופרך לחלוטין על רקע הכאוס שרודה בתבניות הקיימות).
הרעיון הוא לשלב את התבנית בערכים כאלו. R.G. - שיחה 08:24, 3 באפריל 2014 (IDT)

אל תבהל משלל ההערות...

1. יש כלים לבנות תבניות סטנדרטיות. למה ליצור קוד מסובך? חשוב על כך שיש עורכים אחריך. ראה למשל תבנית:סרט (שאני אישית לא חושב שהיא נעימה לעין, אבל הקוד תקני)
2. צבעים "צעקניים" מאוד. ראה תבניות אחרות
3. יש להסתיר כותרות ללא תוכן. אם יש חמישה מבצעים ושמו רק אחד, אין צורך בשאר. ראה תבנית:מטוס
4. שם תבנית יותר משמעותי, למשל "סטנדרטים בג'ז". השם הנוכחי לא מרמז אפילו מה תוכנה. אולי "תקני ג'ז"?
5. להסתיר כל שדה ללא תוכן. אני חושב שהכלים עושים זאת אוטומטית
6. אין לי מושג לגבי נחיצות השדות השונים... מי שמבין בג'ז שיעיר

בורה בורה - שיחה 09:33, 3 באפריל 2014 (IDT)

אני לא נבהל משלל ההערות, אבל לא ברור לי כמה בחנת את התבנית לפני שהערת. תודה בכל אופן.

1. התבנית מבוססת בכבדות על תבנית דומה מאוד: תבנית:סינגל. מפני שהיא כוללת בתוכה אפשרויות עיצוב שונות בהתאם לסוג, הקוד בה מורכב בהרבה מתבניות סטנדרטיות שכאלה.
2. כנ"ל.
3. אכן מוסתר (כפי שמצוין בה). זו הערה אוטומטית או שהתנסית בתבנית ועלית על "באג"?
4. כאמור, למרות שעיקר תכליתה לג'אז כפי שהמונח עצמו משמש בעיקר לזה, היא ערוכה לקלוט גם סגנונות אחרים (כפי שמצוין בה לא אחת מפורשות). השם ברור מאליו למי שיש לו הכרות קטנה בתחום (ולא מומלץ להציע תרגומים מקוריים למונחים שגורים).
5. תוכן אכן מוסתר (גם הכותרת "ביצועים נוספים" וקווי ההפרדה מוסתרים ללא תוכן אחריהם).

R.G. - שיחה 18:30, 3 באפריל 2014 (IDT)

יהיה מעולה אם תכניס בתבנית דוגמה אמיתית כמו שעשה משתמש:יונה בנדלאק בתבנית:אי. כך נוכל לראות איך זה יוצא. אני מאוד נגד תבניות שכתובות בקוד מסובך! יש פתרונות תקניים כמעט להכל. בורה בורה - שיחה 10:41, 4 באפריל 2014 (IDT)

הכנסתי כמה המחשות למקרים שונים. בכל מקרה הקוד אולי מסובך, אבל השימוש בתבנית פשוט מאוד ותוכל להשיג המחשה לכל מקרה בקלות רבה. אני לא יודע למה אתה מתכוון כשאתה אומר "פתרונות תקניים". אילו היה מדריך ל"קוד תקני" בעמוד העזרה הרלוונטי (או אפילו זכר למושג כזה) הייתי מאמץ אותו בשמחה רבה. הוא ודאי היה חוסך לי מאמצים רבים שהושקעו בנסיונות לחלץ את העקרונות מתבניות אחרות ושאר חיפושים. R.G. - שיחה 04:54, 5 באפריל 2014 (IDT)

המחשה מעולה. עדיין מפריעים לי השם הסתמי והצבעים הצעקניים. מישהו אחר? בורה בורה - שיחה 09:54, 8 באפריל 2014 (IDT)

אני לא חושב שהצבעים צעקניים. התבנית מעולה, ומפתיע בעיקר שלא הייתה כזו עד עכשיו. לגבי הקוד המסובך, אולי קרלוס יוכל לעזור לנו עם הסוגיה הזו. אבל גם אם הקוד יהיה מסובך - זו אחלה תבנית, ואני בהחלט תומך בה. עכשיו רק נשאר להתחיל לכתוב ערכים על כל סטנדרטי הג'אז הקיימים. (יש בערך 10-15 נכון? ) גארפילד - שיחה 07:58, 5 במאי 2014 (IDT)

תבנית יפה. לא שמתי לב לקוד מסובך יותר מבתבניות קיימות. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 16:14, 5 במאי 2014 (IDT)

תודה לכולם. אני מסכים עם המסקנה האופרטיבית של גארפילד ;). בינתיים כבר יישמתי את התבנית בערך Blue Monk.‏ R.G. - שיחה 12:03, 9 במאי 2014 (IDT)

― סוף העברה

שומרים על התבנית

בורה בורה אור, בורה בורה, דוד שי, זאב קטן, יגאל, יונה בנדלאק, קרלוס, מקף, Shinaimm בעלי הידע בתבניות התבנית הזו קיימת כבר שנים ומוטמעת רק בערך אחד. יש מצב לא רע שפשוט אפשר למחוק אותה וזהו. אלא אם כן ימצא מי שירים את הכפפה ויתחיל להטמיע אותה איפה שצריך. בברכה, זאב קטן • שיחה • ל' בתשרי ה'תשפ"א • 22:35, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

נשמע כמו מתחרה בתבנית:סינגל. אני בעד למחוק אם אין בה צורך ולקחת שדות רלוונטי לתבנית סינגל Shinaimm - שיחה 22:40, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

לא השתנה כלום מבהירות שלי מלפני שש שנים. לא כותבים תבנית בשביל ערך אחד. בורה בורה - שיחה 00:30, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

אני לא חושב שהתבנית דומה לסינגל ולכן אין צורך לאחד. אם יש שימוש בתבית, אז להתמש בה. אם אין אז אפשר למחוק. מתייג את R.G. שיצר את התבנית. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:19, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

שלום. המטרה של התבנית הזו שונה מאוד מהמטרה של תבנית סינגל, ויעידו על כך הפרמטרים שהיא מכילה (או הבעת ההפתעה של גארפילד לעיל על כך שלא היתה תבנית כזו לפני שיצרתי אותה). יצירה זוכה למעמד של "סטנדרט" כשהיא חוזרת ומבוצעת על ידי אמנים שונים, ולכן יש ערך לציין את הביצוע החשוב, הביצועים הנודעים, ביטוי של החשיבות הקריטית של המלחין, מתי ואם עברה תמלול ועל ידי מי, וכדומה. הפוקוס הוא על השפעה והתפתחות היסטורית, ולא על פרטי הקלטה קונקרטית כמו במקרה של סינגל.

לגבי שימוש, אני קוויתי לשלב את התבנית הזו ביותר ערכים אבל קצרה ידי, ולצערי אין הרבה ויקיפדים פעילים בשדה הזה. תודה על התיוג. אין לי כוונה להגן על זה, תעשו מה שאתם רוצים. R.G. - שיחה 18:23, 19 באוקטובר 2020 (IDT)