שיחת תבנית:מבני נתונים

ארכוב דיון[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 13 שנים8 תגובות2 אנשים בשיחה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
אני מציע את תבנית:מבני נתונים (משמאל), כדי לקשר בין ערכים כמו רשימה, רשימה מקושרת, קבוצה ומערך. כרגע המצב הוא שאין הבדלה חדה בערכים בין מבני הנתונים המופשטים (רשימה, קבוצה) לבין המימוש שלהם (מערך, רשימה מקושרת). מלבד זאת, קורא המחפש פרטים על מבנה נתונים כמו רשימה, פעמים רבות צריך גם מידע על תור או קבוצה. התבנית המוצעת כאן צריכה עוד שיפור בניסוח ובמבנה, ואני אשמח לקבל הערות. תוך כדי הכנתה שמתי לב שאין ערך למבנה הנתונים עץ, ויש התייחסות אליו רק כמבנה מתמטי. התבנית תעזור גם להראות את התמונה המלאה של מבני הנתונים האפשריים. אלעזר - שיחה 16:25, 2 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

תבניות ניווט עדיף שיהיו בתחתית הדף ולא כתבניות צד. הסיבה לכך היא שאז הם מתחרים עם התמונה בתחילת הערך, וזו גם קונבנציה שמקובלת ברוב הערכים. שווה גם להשוות לתבנית המקבילה באנגלית en:Template:Data structures. ערן - שיחה 10:18, 4 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

בנוגע לעץ, יש את עץ חיפוש, שאומנם מתמקד בעץ חיפוש בינארי, אך לא עוסק אך ורק בו. ערן - שיחה 10:23, 4 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

אוקיי, נראה לי שבאמת עדיף משהו דומה לגרסה האנגלית. תודה ערן. בקשר לעץ, אני לא חושב שזה מספיק. אלעזר - שיחה 20:17, 4 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

ברור שצריך שיפוץ רב, אבל זה יותר בכיוון, אני מניח. המלצות? --אלעזר - שיחה 00:49, 5 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

יותר טוב. אפשר גם להשתמש בתבנית:ניווט קבוצות ערן - שיחה 23:12, 6 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

קיבלתי. ובקשר לתוכן? חלוקה אחרת? סוגים נוספים (אדומים) שצריך להוסיף? אולי רעיון לתמונה? אני מתכוון להוסיף את התבנית לדפים הרלוונטיים מחר, אם אין התנגדות. אלעזר - שיחה 02:33, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

בוצע, וזאת הצורה המעודכנת. אלעזר - שיחה 16:06, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

סיבית זה לא מבנה נתונים[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 13 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

אמש הוספה לתבנית קבוצה של "יחידות בסיסיות" שבה הערכים סיבית, בית, מילה, משתנה ותו. קודם כל, אלו אינם מבני נתונים ולכן מקומם אינו בתבנית. יותר מכך, סיבית, בית ומילה עוסקים באופן שבו פועל המחשב ברמת החומרה ואילו מבנה נתונים, ששייך לצד התוכנה, זה משהו יותר אבסטרקטי שבכלל לא מתעסק באיך מכונה מסויימת בנויה (באופן עקרוני ניתן למימוש על כל מחשב). Crazy Ivan • שיחה 11:12, 27 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

אני הוספתי אותם, גם בתקוה לקבל התייחסות. זה נכון שיש הבדל מהותי בין השניים אבל סיבית, בית ומילה הן אכן "יחידות מידע בסיסיות במחשבים", ולכן יש קשר. אתה צודק במה שאתה אומר לגבי ההבדלים המהותיים, אבל אני חושב שאפשר (אולי קצת בדוחק) לשים אותם ביחד, כי יכול להיות שמי שמחפש אחד מהם יחפש את השני... אין לי כוונה להתעקש על זה, בכל מקרה, אבל אם מוציאים אותם אז צריך לעשות להם תבנית ניווט משל עצמם. בויקיפדיה האנגלית זה קיים, תחת ההגדרה Uninterpreted. לגבי משתנה ותו, אתה פשוט צודק. אלעזר - שיחה 20:08, 27 באוקטובר 2010 (IST)תגובה