שיחת תבנית:בריטניקה 11

הערות לגבי שינוי העיצוב של התבנית[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים4 תגובות2 אנשים בשיחה

השינוי שנעשה אינו מביא בחשבון את האפשרות, שחלקים מהערך הם תרגום מתוך בריטניקה 11, אך בנוסף להם קיימים גם מקורות אחרים. כך יוצא, שהתבנית הרוחבית משתלטת על הדף באמצעו, ומבחינה אסתטית-עיצובית הדבר לא יפה. ראו למשל: ברסידאס (שם קיימים מקורות נוספים והתבנית באמצע העמוד) ונאוארכוס (שם היו שני מקורות, אך אחד מהם הועבר אל "לקריאה נוספת" כדי לפנות מקום לתבנית הרוחבית בתחתית העמוד). בוויקיפדיה האנגלית מופיעה תבנית "בריטניקה 11" יחד עם כל המקורות האחרים (אם קיימים). העיצוב הקודם, כמו בוויקיפדיה האנגלית, היה - לדעתי - שימושי ונאה יותר. שמחה - שיחה 07:43, 22 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

לגבי מהות העניין, מכיוון שמדובר פה בשילוב קטעים, לפעמים ממש כציטוט, אין זה מקור "רגיל" ועלינו ליידע את הקורא (ואת יתר העורכים) כי תקין הדבר, וזהו מקרה יוצא דופן, בשל העובדה שמדובר במקור הנמצא ברשות הכלל. בקשר לשילוב התבנית בעיצוב הדף, החל מאמש אני עובר על כל הערכים בהם מופיעה התבנית (לא רבים מאוד) ומעדכן את מיקומה, כך שלא תפריע לרצף בערך. אסיים את העבודה בשעות הקרובות וכך תבוא הבעייה על פתרונה. Ldorfman • שיחה 12:26, 22 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

איני נגד התבנית, ההפך. ככל שאני זוכר, אני הוא הראשון שציין מפורשות שערך מסוים (שכתבתי) הוא תרגום מבריטניקה, ודוד שי הפך את זה לתבנית. דיברתי על העיצוב. איני יודע מה היה רע בעיצוב הקודם, הזהה לזה של ויקיפדיה האנגלית; על כל פנים, המקום הטוב ביותר מבחינה עיצובית לתבנית הרוחבית שיצרת הוא בתחתית הדף. שמחה - שיחה 15:08, 22 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

השלמתי את המלאכה. "על הדרך" בערכים בהם הדבר נדרש, ביצעתי מגוון "ויקיזציות" ושיפורים אחרים. כפי שציינת, שמחה, מקומה של ההערה בתחתית הערך.
אגב, ממה שהתרשמתי, אחוז גדול מהערכים בהם היה שימוש בתבנית היו ערכים שאתה כתבת, על תחום יחודי. אם לא היית נרתם למשימה, מי יודע מתי היו נכתבים אותם ערכים. אני מודה לך על פועלך זה. Ldorfman • שיחה 16:06, 22 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

תבנית יחסית מנוונת ביחס לתבנית בויקיפדיה האנגלית[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

דוד שי שלום, בערך אוגוסט קרל פון גייבן מישהו העתיק את התבנית מויקיפדיה האנגלית שם היא משמשת כמקור (ולא רק כהערה כללית בערך). כמו כן יש שם אפשרות להוסיף פרמטרים כמו מספר עמוד ומהדורה. בקיצור אתה מוזמן להסתכל על en:Template:EB1911. מה דעתך, האם כדי לשנות את התבנית אצלנו או שחבל על המאמץ ובערך האחד הזה נשנה את התבנית למשהו אחר? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:59, 4 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

דוד שי, האם אפשר להוסיף אפשרות לקשר לשם בלי ההודעה שהערך מכיל קטעים משם? האפשרות הבסיסית של קישור רגיל למקור חיצוני. ביקורת - שיחה 23:25, 18 ביולי 2020 (IDT)תגובה