שיחת קטגוריה:תרכובות ביוכימיות
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת Carny
הקטגוריה הזו מעורפלת מדי. אילו תרכובות יש לשייך לכאן? אם המדובר בתרכובות המיוצרות בתאים של יצורים, הרי שגם מים, פחמן דו-חמצני, אמוניה ואתנול שייכות. אני מתלבט בקשר לעתיד הקטגוריה. יש הצעות? Pixie 15:58, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- כן. לשייך לפה מה שלומדים בקורס ביוכימיה. כלומר, פחמימות, חלבונים, חומצות אמינו וכו'. גילגמש • שיחה 15:59, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- אבל בקורס ביוכימיה לומדים גם אמוניה ואתנול. אז גם אותם? Pixie 16:42, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- אני למדתי את זה בקורסים של כימיה כללית וכימיה אורגנית. אולי נגדיר את הנושאים וזהו זה? גילגמש • שיחה 16:44, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- רענן את זכרונך, גילגמש. אתנול הוא תוצר תסיסה ידוע, וזאת נלמדת בביוכימיה. אמוניה היא פסולת החנקן בייצורים רבים, ובטח למדת זאת בביוכימיה ובפיזיולוגיה. Pixie 18:05, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- אני למדתי את זה בקורסים של כימיה כללית וכימיה אורגנית. אולי נגדיר את הנושאים וזהו זה? גילגמש • שיחה 16:44, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- זו תת קטגוריה לגיטימית בקטגוריות: ביוכימיה, כימיה אורגנית ותרכובות. היא צריכה לכלול מולקולות הנוצרות באופן מרכזי ביצורים חיים. לכן מים, פחמן דו חמצני ואמוניה אינן מתאימות. אתנול דווקא כן. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 16:46, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- אנא הבהר מדוע אתנול כן ואמוניה לא. מה זה "באופן מרכזי"? Pixie 18:03, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- אמוניה נפוצה ללא קשר לנוכחות חיים ונוצרת בתהליכים טבעיים רבים. אתנול, לעומת זאת, אינו נוצר כמעט בתהליכים ספונטנים ונוצר בעיקר על ידי יצורים חיים. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 00:24, 2 בנובמבר 2006 (IST)
- אנא הבהר מדוע אתנול כן ואמוניה לא. מה זה "באופן מרכזי"? Pixie 18:03, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- אבל בקורס ביוכימיה לומדים גם אמוניה ואתנול. אז גם אותם? Pixie 16:42, 1 בנובמבר 2006 (IST)
אני חושב שחלק גדול מהערכים כאן יכולים להיכנס תחת קטגוריות המשנה, בעיקר ערכים על חלבונים, כולל על חומרים כמו הורמון, המוגלובין מסוכרר ובילרובין. כמו כן, אולי אפשר להכניס את הבסיסים החנקניים לקטגוריה של חומצות גרעין.