שיחת קטגוריה:שגיאות פרמטריות לפי תבנית

מיון

משתמש:IKhitron, למה זה לא ממוין לפי שם התבנית? כמעט כולם נופלים תחת האות ט'. בורה בורה - שיחה 18:08, 1 בפברואר 2016 (IST)

תוקן יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:26, 1 בפברואר 2016 (IST)

תת קטגוריות

יגאל, למה צריך חלוקה לפי סוג התבנית שבה יש בעיה? זה מציף את מיוחד:קטגוריות שאינן בשימוש ערן - שיחה 21:52, 3 בפברואר 2016 (IST)

צריך את זה בוודאות בזמן שאנו מוסיפים אותם אחד אחד, כדי להבדיל. כשנסיים (נגיד תוך שבועיים או חודש), ונטפל רק במקרים חדשים שמגיעים, לא חושב שיהיה בזה צורך. כמו שבזמנו מחקתי את כל הקטגוריות של קטגוריה:שגיאות קריאה לתבניות ספרי קודש. אלא אם לבורה בורה יש סיבות אחרות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:56, 3 בפברואר 2016 (IST)

ודרך אגב, אין אפשרות להוסיף קטע מקומי לקוד השאילתה שמתעלם מהקטגוריות שיש להן תבנית קטגוריה ריקה, כמו שהראית לי היום? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:58, 3 בפברואר 2016 (IST)

כל עוד אנו במסגרת מבצע הניקיון - להשאיר. אח"כ נראה אם יש צורך. עוד מעט מגיעים לאלה שלא ניקינו עם הבוט של עודד ויתחילו כמויות. בורה בורה - שיחה 22:01, 3 בפברואר 2016 (IST)

קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית שלב במשגר

― הועבר מהדף שיחת משתמש:בורה בורה
1. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:28, 25 בפברואר 2016 (IST)

בוצע. אבל IKhitron, יש שם שתי בעיות:

1. הודעת השגיאה היא בתוך התבנית עצמה ולא בראש הערך כמו בבעיה בתבנית ראשית
2. מה שגורם לקלקול הקוד של התבנית. ראה בגרסה קודמת, נכנס "! colspan="2" style="background-color: lavender; text-align:center; font-size:100%"" לתוך תצוגת הערך.

לטיפולך. בורה בורה - שיחה 16:59, 25 בפברואר 2016 (IST)

1 - כי זאת תבנית משנה. אני יודע למה זה קורה ולא יכול לעשות כלום. 2 - אני לא יודע למה זה קורה ולא נצלחתי לעשות כלום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:10, 25 בפברואר 2016 (IST)

ראה גרסה קודמת של קווין מקארתי (פוליטיקאי). גם שם זה עשה נזק אבל בצורה אחרת. למה? זה כבר נזק שהמשתמש רואה, ואני שוקל לבטל את ניהול הפרמטרים בתבניות משנה אם לא תמצא פיתרון. בורה בורה - שיחה 17:41, 25 בפברואר 2016 (IST)

כן, אני מכיר את זה. כבר לפני חודשים ניסיתי להבין את ההגיון מאחורי זה, ולא הצלחתי. אולי כדי להעביר את תבניות המשנה לניהול מוקטן, כמו הערה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:51, 25 בפברואר 2016 (IST)

הערה שרק אנו רואים? כי זה כל הרעיון. בורה בורה - שיחה 17:52, 25 בפברואר 2016 (IST)

אני יכול תוך שניה לשכפל את הקוד, ולשנות את העותק כך שרק אנחנו נראה. כמעט בטוח שיצליח. רוצה ניסוי? לא יעבוד, נשחזר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:17, 25 בפברואר 2016 (IST)

כן. אתה זוכר אם יש עוד תבניות משנה חוץ מהשתיים האלה? בורה בורה - שיחה 18:19, 25 בפברואר 2016 (IST)

ממש לא. זאת הממלכה שלך. הולך לעבוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:22, 25 בפברואר 2016 (IST)

לא. ניסיתי, וזה גורם לאותה בעיה בכל התבניות, תקינות או לא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:33, 25 בפברואר 2016 (IST)

הבנתי. בשלב זה הסר את הניהול מתבניות המשנה הבאות:

1. תבנית:מעורב באסון תחבורה
2. תבנית:שושלת
3. תבנית:שלב במשגר
4. תבנית:תפקיד מנהיג

אם אי פעם זה יתוקן, נחזיר. בורה בורה - שיחה 18:41, 25 בפברואר 2016 (IST)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:44, 25 בפברואר 2016 (IST)

בוצע. אבל אני ממליץ להמשיך להוסיף את זה לתבניות משנה של כל תבנית שאנו עובדים איתה, לנקות את מה שהצטבר, ולהחזיר באותו יום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:57, 25 בפברואר 2016 (IST)

מסכים. אין הרבה תבניות משנה. בורה בורה - שיחה 19:09, 25 בפברואר 2016 (IST)

העברת תבניות ליחידה החדשה

סיימתי עד וכולל האות ט'. בורה בורה - שיחה 06:17, 30 במרץ 2016 (IDT)

סיימתי עד וכולל תבנית:סינגל. בורה בורה - שיחה 11:06, 30 במרץ 2016 (IDT)

כולן טופלו למיטב ידיעתי. בורה בורה - שיחה 08:51, 21 במאי 2017 (IDT)

קטגוריות ריקות

יש דרך לסנן מהרישמה את הקטגוריות הריקות ולהשאיר רק קטגוריות לא ריקות? בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ז • 17:20, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

כן, יש לבורה בורה איזה סקריפט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:24, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

העתק מהחשבון שלי את הסקריפט. בורה בורה - שיחה 06:27, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

התקנתי את הסקריפט, אבל משום מה יש לי תחושה שהוא מעלים גם קטגוריות לא ריקות. כרגע, למשל, אני רואה רק חמש קטגוריות, וקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית תרופה לא מופיעה למרות שהיא לא ריקה. בברכה, זאב קטן • שיחה • ל' באב ה'תשע"ז • 23:17, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

אוקיי הבנתי, צריך לדפדף בין העמודים. בברכה, זאב קטן • שיחה • ל' באב ה'תשע"ז • 23:25, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

איך עושים את זה גם? בורה בורה? Shinaimm - שיחה 22:41, 1 בפברואר 2019 (IST)

שים את הקוד הבא ב-CSS הפרטי שלך.

window.auto_hide_empty = 1;
importUserScript(94); // hide empty subcategories.

$(function(){
	function wraptag(tag, s) {
		return '<' + tag + '>\n' + s + '\n</' + tag + '>';
	}
	
	if ($('.tdg-editscreen-main').length)
		$('.tdg-editscreen-main').append(new OO.ui.ButtonWidget({label:'ייבוא TemplateData'}).$element.click(function(){
			new mw.Api().get({'action':'templatedata', 'titles': mw.config.get('wgPageName')}).done(function(d){
				for(var p in d.pages) {
					$( '#wpTextbox1' ).val( $('#wpTextbox1' ).val() + wraptag( 'noinclude', wraptag( 'templatedata', JSON.stringify(d.pages[p] ) ) ) );
					break;
				}
			});
		}))
;
});

$(function() {
	if ($('.mw-collapsible.mw-collapsed').length) {
		mw.loader.using('mediawiki.util').done( function(){
			$(mw.util.addPortletLink('p-cactions', '#', 'חשוף את כל ההסתרות')).click(function() {
				$('.mw-collapsible-toggle-collapsed  a').click();	
			});
		});
	}
});

בורה בורה - שיחה 22:56, 1 בפברואר 2019 (IST)

תודה בורה בורה, אתה מתכוון לדף שנקרא common.css? אין לי כזה, אבל ראיתי שאצלך יש, ליצור אחד? לי יש רק mobile.css. אגב, אני משתמש בכרום במחשב ובזמן האחרון כל פעם שאני מנסה להעתיק קטע כמו קטע הקוד הזה ומסמך עם העכבר וגורר / SHIFT+ חץ הדף קורס לי. אני תוהה אם זו בעיה רק אצלי או אצל עוד אנשים...Shinaimm - שיחה 09:30, 2 בפברואר 2019 (IST)

JS. תוכל להעתיק את משתמש:בורה בורה/common.js. כן גם אצלי זה מתרסק בכרום בלי סוף לאחרונה בעריכה זו לעיל או בעריכת ה-TD וזה מעצבן ברמות על! כל העבודה שעשיתי הולכת לפח. משתמש:קיפודנחש או משתמש:IKhitron אנא עוצו עצה. תודה. בורה בורה - שיחה 03:00, 3 בפברואר 2019 (IST)

לא להשתמש בכרום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:18, 3 בפברואר 2019 (IST)

התיאור לא מספיק מפורט כדי שאבין. יש לזכור שאני קשת תפיסה, ויש להסביר לי לאט, במפורט, ובדיוק כדי שיהיה סיכוי שאבין (גם אז לא מובטח). תאר את הפעולות, ועל הדרך, הסבר גם מה הכוונה ב"מתרסק". אם זו תופעה חדשה, אולי זה לא קשור אלינו אלא לבג בדפדפן - וודאו שמותקנת גרסה אחרונה, וצרפו לדיווח את גרסת הדפדפן בדיוק המרבי שביכולתכם. קיפודנחש 17:21, 3 בפברואר 2019 (IST)

הייקיפודנחש, תודה רבה על העזרה. סדר הפעולות הוא כזה. נכנסים לתוך עורך קוד המקור, בדפדפן הכרום. מנסים להעתיק מספר שורות באחת משתי הדרכים: 1. לוחצים על הכפתור (השמאלי) בעכבר, גוררים כלפי מטה מספר שורות, עוזבים את הכפתור הלחוץ בעכבר ואז צריך לעשות קופי פייסט. בשלב של גרירת העכבר עוד לפני שעוזבים אותו, כלומר תוך כדי סימון השורות הדף קורס. 2. מנסים לסמן מספר שורות עם המקלדת. מניחים את סמן העכבר, מחזיקים את לחצן הshift וחץ כלפי מטה כמספר השורות שרוצים לסמן. כאשר מסמנים שורה או 2 זה כבר קורס. Shinaimm - שיחה 17:30, 3 בפברואר 2019 (IST)

רגע, WikEd דלוק אצלך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:40, 3 בפברואר 2019 (IST)

מה ששיגאל שאל וגם: האם "מצב קוד מקור חדש" (בהעדפות ← בטא) דלוק אצלך? אם התשובה לשאלתו של יגאל חיובית, אז מה שאתה רוצה לעשות זה לזכור, לפני קופי פייסט, לכבות אותו (לא צריך לבטל את הגאדג'ט - אפשר לסגור אותו גם מסרגל הכלים וגם מהתפריט העליון בדף). אם התשובה לשאלתי היא חיובית, אנא דווח על התקלה בדף של הגאדג'ט - יש קישור למשוב בדף ההעדפות. כמו כן לא הסברת מה פירוש "קורס": האם הטאב בדפדפן פשוט נסגר? כל המחשב עושה ריבוט? משהו באמצע? קיפודנחש 18:49, 3 בפברואר 2019 (IST)

IKhitron,קיפודנחש, מצב קוד מקור חדש לא פועל אצלי. מה שקורס זה הטאב בדפדפן, הוא עושה את הפרצוף העצוב של גוגל ("אוי לא, משהו רע קרה"), הטאב לא נסגר פיזית אבל הוא עצמו קורס. דרך אגב זה קורה רק כאשר אני מסמן את הקוד שנמצא פה מעל בדף השיחה. זה לא קורה כאשר אני מסמן את המלל שאנחנו מדברים עליו. (ניסיתי לבדוק תוך כדי כתיבת התגובה הזו) ממש מוזר. בורה בורה, האם עליי להעתיק את הקוד שנמצא בתוך הדף הזה והועתק אליו או את הקוד שנמצא ב: משתמש:בורה בורה/common.js? זה לא בדיוק אותו דבר, וגם יש שם יבוא של סקריפטים של ערן... Shinaimm - שיחה 18:55, 3 בפברואר 2019 (IST)

ולשאלתי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:56, 3 בפברואר 2019 (IST)

עניתי בהתחלה, לא? אם WikEd זה מצב קוד מקור חדש אז זה לא מסומן אצלי. הדבר היחיד שמסומן שם זה תרגום תוכן. אם זה משהו אחר אשמח אם תסביר לי Shinaimm - שיחה 18:58, 3 בפברואר 2019 (IST)

זה לא מצב קוד מקור. זה שם של גאדג'ט מעצבן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:59, 3 בפברואר 2019 (IST)

אוקיי עברתי על כל ההעדפות ומצאתי אותו, הוא לא מסומן אצלי. אולי זה קשור לקוד שהעתקתי כדי לראות במובייל את השגיאות הפרמטריות? Shinaimm - שיחה 19:12, 3 בפברואר 2019 (IST)

יגאל, שחזרתי. זה קורה כשמסמנים קטע בתוך ה-templatedata. אצלי זה קרה כבר בסימון, לפני שהתחלתי לגרור. מעניין לציין שבוויקיפדיה באנגלית זה לא קרה. עוד יותר מעניין לציין שנראה שעדכון גרסת כרום ריפאה את הבעיה. שאלתי למעלה: איזו גרסה (בדיוק) של הדפדפן מותקנת? זה בhelp/about, או אם הממשק בעברית, כנראה עזרה/אודות. קיפודנחש 19:24, 3 בפברואר 2019 (IST)

זו הייתה גרסה 71.0.3578.98 .ברגע שנכנסתי לבדוק אז הוא עדכן את הגרסה והבעיה נעלמה. מוזר מאוד אבל העיקר שנפתרה הבעיה, תודה רבה לכם על העזרה!!!. בורה מה אצלך? Shinaimm - שיחה 19:28, 3 בפברואר 2019 (IST)

לא בדיוק "מוזר". היה בכרום בג שתוקן. הלקח היחיד שאפשר להסיק הוא שכשמדובר בבג תלוי דפדפן, לציין את הגרסה בדיוק כחלק מתיאור הבעיה. נכון שהבג עצמו מאד מוזר, בייחוד בהתייחס לעובדה שזה קרה בוויקיפדיה בעברית אבל לא באנגלית. שכחתי לציין שהשיחזור היה בזכות דברי בורה, שציין את ה-TD בהקשר הזה. קיפודנחש 19:50, 3 בפברואר 2019 (IST)

אצלי היתה קריסה כמו שאתה מתאר של כל הטאבים הפתוחים! זה קרה לי בעורך הישן בעריכת ה-TD. שדרגתי את כרום ובבדיקה ראשונית נראה שלא מתרסק. אמשיך לעקוב. העתק את הדף שלי ומחוק כל מה שלא צריך. קיפוד, תודה על העזרה! בורה בורה - שיחה 20:50, 3 בפברואר 2019 (IST)

בורה בורה, תודה זה עבד. משום מה הרקע של הלוגו של הכוכב המסמן את הדפים במעקב כל פעם נדלק לי בצבעים שונים (צהוב, כתום, ירוק) אבל בקטנה. Shinaimm - שיחה 21:01, 3 בפברואר 2019 (IST)

סליחה, ראיתי רק עכשיו. מה שאתה מתאר זו פעולתו של סקריפט (נדמלי 33). הסקריפט לא משנה רק את הרקע, אלא גם את הרמז (tooltip): הרמז המשופר מכיל מידע על מספר העוקבים אחרי הדף. בדפים ללא עוקבים, הרקע יהיה אדום, ומה שמתבקש כשרואים רקע כזה במרחב הערכים זה להוסיף את הדף המסכן לרשימת המעקב שלך. אציין גם שיש מקרים בהם הרקע אינו אדום, אבל ברמז רואים שאין "עוקבים פעילים". גם דפים כאלו כדאי להוסיף לרשימת המעקב. קיפודנחש 23:17, 24 בפברואר 2021 (IST)

מבצע ניקיון

בורה בורה, Geagea, דוד שי, Shinaimm, שמזן, Mbkv717,‏ Dovno,‏ IKhitron,‏ קיפודנחש, יונה בנדלאק, זאב קטן, גופיקו, מקף אני שמח שהצטרפתם לקבוצה! תודה רבה. יש כרגע למעלה מ-1,000 ערכים עם פרמטרים שגויים במרחב הערכים הראשי. זה מצב שלא זכור לי כמותו לרעה מאז התחלנו בהטמעת המערכת בדור הראשון! אני מתקן הרבה, אבל על כמות כזאת בן אדם אחד או שניים לא יכולים להשתלט. אודה באם נעשה כולנו מאמץ מרוכז בשבוע הקרוב לפיתרון מירב הבעיות. בורה בורה - שיחה 19:27, 28 ביולי 2019 (IDT)

מש:בורה בורה: זה לא בעיקר (או "במידה רבה") מתבנית:פס"ד עליון? הוספת לה TD עם פרמטרים שמסומנים כ"חובה" אבל חסרים במאות ערכים, ולא ראיתי שמישהו החל לטפל בזה. כשהתבנית הצטרפה למערכת היו ארבע מאות ומשהו דפים עם שגיאה בתבנית הזו. בערך תריסר תוקנו, ונשארו ארבע מאות ומשהו. אז הנה הצעה: הבה ננסה לטכס עצה מה לעשות עם "פסד עליון": האמנם זה ראלי לדרוש שבכול שימוש בתבנית יוגדרו עותר ומשיב? מי יכול לתקן 400 מופעים? ברגע שיש תוכנית, נניח אחד הוויקיפדים העורכדינים יגיד "אוקיי, אבל תנו לי שלושה שבועות, אני עסוק עכשיו", אז הפתרון הוא לשנות את ה-TD ולהסיר את "חובה", להמתין שהמתנדב יודיע שהוא מוכן להתחיל, ואז להחזיר את "חובה". אם המסקנה היא שמעשית זה לא ניתן לתיקון, או אולי הפרמטרים הללו בעצם לא צריכים להיות "חובה" בתבנית, אז פשוט תסיר את "חובה". זה יצמצם את מספר הדפים עם שגיאה כמעט בחצי.

יש מצב שתפרט כאן את רשמת התבניות עם שגיאה, בסדר יורד של מספר השגיאות? לא חייבים את כולן, נניח רק כאלו עם 20 שגיאות או יותר. קיפודנחש 19:45, 28 ביולי 2019 (IDT)

המרתי את שופטי העליונות לתבנית נושא משרה ותיקנתי בחלקם הרבה מהתבנית הזו. הבעיה העיקרית היא תבניות צ-מאמר, קישור חיצוני והתמונות. זה פשוט מתיש ועם התמונות אני בכלל לא יודע מה לעשות. בשביל הבגצים אפשר לעבוד ולתקן במבצע... זה פחות נורא.

Shinaimm - שיחה 20:05, 28 ביולי 2019 (IDT)

להלן רשימת התבניות עם יותר מ-10 מופעי שגיאה:

• קטגוריה:שגיאות פרמטריות בדפי תמונה‏ (24 קט')
• קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית PD-old ‏(325 קט')
• קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית פס"ד עליון‏ (402 דפים)
• קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית צ-מאמר‏ (84 דפים)
• קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית קישור כללי‏ (120 דפים)

בקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית משחק גמר קורה משהו מוזר. אין באמת שגיאות, אבל הן נרשמות. אני מנקה אותן בעזרת "רענון אגרסיבי" אבל לאחר יום יומיים הן חוזרות... משתמש:קיפודנחש זה נראה באג במערכת, לא שגיאות אמיתיות. אולי תבדוק? בורה בורה - שיחה 20:07, 28 ביולי 2019 (IDT)

לגבי הסעיף האחרון: שים לב שהערכים הללו נמצאים גם בקטגוריה:שגיאות פרמטריות אין templatedata תקין. נראה שהיחידה לא הצליחה משומה לקרוא את דף התבנית (גלישה לפרטים טכניים: יש בקשה עתיקה בפבריקטור, להשלים חלק חסר בהרחבת מדיה ויקי בשם templatedata. ההרחבה הזו מספקת גישה ל-templatedata דרך API, אבל לא מסקריבונטו. כדי לעקוף את החור הזה, שלדעתי הוא ברמה של בג, היחידה שלנו משתמשת ב"דלת אחורית": היא קוראת את דף התבנית, ומנסה לפענח את ה-TD בעצמה (פיכסה). כנראה שהפעולה הזו לפעמים נכשלת, וזה מה שגורם לבעיה).

לגבי דפי תמונה: עד היום התעלמנו, והתייחסנו רק למרחב הערכים. אולי למשתמש:Geagea יש רעיון מה לעשות עם דפי התמונה.

לגבי התגייסות וכן הלאה: שלושת התבניות בהן מופיעות הכי הרבה שגיאות, ושלושת התבניות שאפשר לומר שמצדיקות את קיום המערכת כולה הן קישור כללי, צ-מאמר, ו-צ-ספר. בתבניות אלו, כשהמערכת מסמנת שגיאה זו באמת שגיאה, ותיקון השגיאות הללו משפר את ויקיפדיה. שגיאות בתבניות הללו מתוקנות כל הזמן, ובמקביל מופיעות חדשות כל הזמן.

כשיש דפוס כזה, התרופה לדעתי היא להוציא את הטיפול בתיקון מהקבוצה המצומצמת כאן, ולהעביר אותו לקהילת העורכים כולה. מה שניסיתי לשכנע את בורה לפני הרבה זמן זה להוסיף קוד בדיקה פרטני בתבניות הללו לשגיאות הנפוצות, וללמד את התבנית עצמה להוציא הודעת שגיאה מכוערת ובולטת. באופן כזה, הקהילה כולה (כולל קוראים אלמונים) יצטרפו למתקנים. המחיר הוא הודעות שגיאה בולטות ומכוערות במרחב הערכים - אולי זה לא כל כך נורא, זה יכול לעודד קוראים לא רשומים לתקן ובכך להתחיל לערוך בוויקיפדיה... :) קיפודנחש 20:37, 28 ביולי 2019 (IDT)

זו לא החלטה שלי בלבד "הודעות מכוערות"... נשמע מה אחרים אומרים. בתבנית:משחק גמר לא נגעו למעלה משנה. למה השגיאות החלו לצוץ לאחרונה? בורה בורה - שיחה 20:50, 28 ביולי 2019 (IDT)

בעקבות ההודעה כאן טיפלתי בכל השגיאות ב{{אירוויזיון}} (היו קצת יותר מעשרים לדעתי). שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 20:50, 28 ביולי 2019 (IDT)

היו 49... תודה לך. בורה בורה - שיחה 20:57, 28 ביולי 2019 (IDT)

בורה, לא "החלטה שלך", בסך הכל הצעתי את דרך הפעולה המתאימה לדעתי. כמובן שיש לקבל את הסכמת הקהילה לפני שמבצעים, אבל אפשר לדון כאן בשאלה אם זה אכן רצוי. הנקודה שיש להדגיש במקרה של התבניות הללו (לפחות "קישור כללי") זה שהשגיאה הזו אכן מונעת מהתבנית לעשות את עבודתה, כך שזה לא קוסמטיקה. לגבי "TD לא תקין": ברור שזו תקלה כלשהי במערת מדיה ויקי. צריך לשים לב אם זה חוזר. אם זה מגיע לרמה של מגפה, נצטרך לשים את כל המערכת בנפטלין עד שסקיבונטו ו-TD יסכימו לתת לנו מה שמגיע לנו (תמיכה בקריאת TD דרך סקריבונטו). קיפודנחש 21:08, 28 ביולי 2019 (IDT)

השגיאות הפרמטריות בתבנית {{PD-old}} נובעות מהשינוי שעשינו בזמנו בתבנית והוספנו את הפרמטר תאריך. הבטחתי בזמנו לעבור על הקבצים וטרם סיימתי מאז. אני לא חושב שזה מפריע לערכים עצמם. מה שצריך להופיע בפרמטר תאריך זה שנת הפטירה של היוצר. הבדיקה בודקת אם חלפו מעל ל-70 שנה משנת הפטירה. Geagea - שיחה 22:39, 28 ביולי 2019 (IDT)

עוד משהו. יש 24 שגיאות לכאורה בקטגוריה:שגיאות פרמטריות בדפי תמונה. יש פה איזושהי שגיאה. יש באותה קטגוריה 24 קטגוריות משנה. או שזה מחשב את הקטגוריות שכולליות שגיאה במקרה זה 1 או שהואמחשב את הקבצים עם שגיאה (296). ‏Geagea - שיחה 23:08, 28 ביולי 2019 (IDT)

משתמש:Geagea: האמירה "יש 24 שגיאות לכאורה" לא מתאימה לאיך ששגיאות נספרות: אף אחד לא מסכם את השגיאות. בדפים ותמונות עם שגיאה יש כמה קטגוריות, אחת כללית, קטגוריה:שגיאות פרמטריות, וכמה פרטיות, לפי התבנית וסוג השגיאה. הספירה היא לפי הקטגוריה הכללית. קטגוריות העזר "לפי תבנית" ו"לפי סוג שגיאה" הן לנוחיות בלבד, ולא מתבצעת בהן "ספירה". לגבי pd-old: יש לך קטגוריית תחזוקה, "תמונות חשודות", והבעיה כשאין תאריך זה שאי אפשר לחשב אם התמונה "חשודה" או לא. מה שאתה צריך לעשות זה להוסיף ל-pd-old בדיקה אם יש תאריך, ואם אין, אז במקום ב"חשודות", תשים אותן בקטגוריית תחזוקה "pd-old בלי תאריך פטירה" או משהו, ותסיר את ההגדרה של תאריך כפרמטר נדרש ב-templatedata של התבנית. כך תמשיך להיות לך רשימה של התמונות הללו, בלי לערב את "מערכת בקרת הפרמטרים" בשמחה - המערכת הזו לא מוסיפה לך כלום. מערכת בקרת השגיאות תמשיך "לתפוס" דפי תמונה בהם השתמשו בפרמטרים לא תקינים. קיפודנחש 00:43, 29 ביולי 2019 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

תיקנתי את השגיאה של פס"ד העליון בהסדר שלילי. אני מסכים עם Shinaimm שזה קל לביצוע רק סיזיפי. אם כל אחד יתקן 30-40 כאלה יבוא לזה סוף. קיפוד, מי שדרש ועמד על כך שהם יהיו פרמטרי חובה הוא משתמש:דוד שי. בורה בורה - שיחה 01:47, 29 ביולי 2019 (IDT)

אני רואה שמשתמש:Steeve815 ניקה איזה 100 שגיאות היום בקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית PD-old. יישר כח! תוכל להוסיף את שמך לרשימת התפוצה. בורה בורה - שיחה 01:52, 29 ביולי 2019 (IDT)

בכל אזכור מקובל של פסק דין מציינים את שמות הצדדים (ראו בערך פסק דין), ולכן ברור שבתבנית:פס"ד עליון הפרמטרים "עותר" ו"משיב" הם חובה. העובדה שיש 400 מופעים שבהם לא קוימה חובה זו אינה עומדת לזכותנו, אבל טאטוא הבעיה אל מתחת לשטיח, באמצעות ביטול החובה, אינו פתרון. הודעת השגיאה אינה פוגעת בקריאוּת של הערך, ויש לקוות שמישהו עוד יתקן את השגיאה, שכאמור אין קושי לתקנה, רק נדרש זמן. כאשר ניגשים לפסק הדין כדי להשלים את פרטי העותר והמשיב, כדאי להשלים גם את הפרמטר "ניתן ב=", שאינו חובה. דוד שי - שיחה 02:03, 29 ביולי 2019 (IDT)

בתבנית:צ-מאמר כאשר מקשרים למאמר ששם מחברו אינו ידוע יש לתת את הערך "מחבר=-", זה יפתור את רוב הבעיות בתבנית (דוגמה לתיקון). דוד שי - שיחה 02:28, 29 ביולי 2019 (IDT)

קיפודנחש, שני דברים:

א. לא בטוח שהבנתי את ההסבר שלך. בקטגוריה:שגיאות פרמטריות בדפי תמונה יש בסך הכל 24 קטגוריות. רק באחת מאותן קטגוריות יש קבצים עם שגיאות. המספר 24 סתם מבלבל.

ב. השימוש במערכת הפרמטרים לא נעשה על ידי, והפעולה שהוא מבצע היא בדיוק הבדיקה הדרושה. האם הוסף שדה |תאריך= בתבנית הרישיון {{PD-old}}. מבחינתי זה יכול לעבור לקטגוריית תחזוקה אחרת אם רוצים. אני פשוט הייתי צריך ליישר קו עם יתרת הקבצים שהועלו לפני כן ולא סיימתי עם זה. אז המספר בסביבות 200+ היה קיים בקטגוריה כבר זמן מה.

והערה. משתמש:Steeve815, בשדה תאריך יש לכתוב את תאריך הפטירה של היוצר ולא תאריך היצירה. זה למשל לא נכון. התאריך צריך להיות 1969 ולא 1904. במקרה הזה צריך להחליף לתבנית רישיון {{PD-because|2=PD-1923}} משום שזה פורסם בארצות הברית לפני 1923. Steeve815 זה מעולה שאתה עוזר אבל צריך לעבור על העריכות שלך שוב. Geagea - שיחה 02:57, 29 ביולי 2019 (IDT)

• כנראה שאני הוספתי את הבדיקה ב-{{PD-old}} ואני תומך בהשארתה איך שהיא. אחרי שנבצע את הניקוי הייסודי הראשוני, לתחזק את זה לא בעיה. זו הדרך הנוחה ביותר למעקב.
• בדיוק פי שכתוב... יש שם 24 קטגוריות שונות אבל את כולן כבר ניקינו ונשרה רק {{PD-old}}. לא מפריע שיש את השורה הזו. אגב, ראו במעלה דף זה סקריפט להצגת רק הקטגוריות שאינן ריקות. זה מקל מאוד!
• גם אני נתקלתי בכמה קבצים שהתאריכים ש-Steeve815 שם אינם נכונים. יש לעבור שוב על +100 הקבצים שתוקנו. בורה בורה - שיחה 03:22, 29 ביולי 2019 (IDT)

Geagea לגבי התמונות זה לגמרי לא פשוט כפי שהדגמת כאן. אולי עדיף שרק אתה תתקן? בורה בורה - שיחה 03:31, 29 ביולי 2019 (IDT)

את הישנות כן. לגבי היתר פשוט שיקפידו לכתוב את תאריך הפטירה של היוצר. כשיש בעייה זה יגיע לקטגוריית הקבצים שצריכים להימחק. אם מישהו יודע להחליף לתבנית רישיון אחרת מה טוב. אם יהיה לי לי רעיון להניח תבנית רישיון אחרת גם טוב. אחרת צריך להימחק. Geagea - שיחה 03:35, 29 ביולי 2019 (IDT)

לצערי, אין לי עכשיו זמן למבצעים מסיביים. בעד מכוערות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 04:03, 29 ביולי 2019 (IDT)

עברתי על הקבצים ש-Steeve815. מה שיכולתי סידרתי. ביתר פשוט הסרתי את התאריך השגוי. כל מי שיוסיף בתבנית {{PD-old}} פרמטר |תאריך= ויכתוב שם את תאריך הפטירה יבורך. יש הרבה מיקרים שבהם כתוב שהיוצר לא ידוע. במיקרים האלה PD-old לא יכול להתאים כי אם לא ידועה שנת הפטירה איך נדע אם חלפו 70 שנה מפטירת היוצר? אני עברתי בזמנו בניחותא על הקבצים וחיפשתי את היוצר כשלא היה או הצדקה אחרת להשארת הקובץ. אני ינסה לעבור על יתר הקבצים. Geagea - שיחה 05:06, 29 ביולי 2019 (IDT)

כמעט בכולן היוצר לא ידוע. אם pd old לא מתאים, צריך למצוא משהו אחר. קיפודנחש 05:42, 29 ביולי 2019 (IDT)

תיקנתי כמחצית מהשגיאות בשימוש בתבנית "קישור כללי". Dovno - שיחה 23:11, 29 ביולי 2019 (IDT)

יפה. אני העלמתי הרבה ששכבו שם חודשים כמו קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית מפלגה ותיקנתי כמה תבניות שיצרו התרעות שווא. אם אתם נתקלים בכאלה נוספות, אנא הודיעו לי או כאן. בורה בורה - שיחה 23:23, 29 ביולי 2019 (IDT)

כאשר מציינים שנה נכונה בתבנית הרישיון PD-old הוא יוצא מבעייה במערכת בדיקת הפרמטרים. אם חלפו פחות מ70 שנה ממותו הוא יימצא בקטגוריה של קבצים למחיקה. תחנה אחרונה, לטיפולם של מי שמבין בקבצים.

ב- PD-old חייב להופיע שם היוצר כי זה old אם חלפו 70 שנה ממות היוצר. כשכותבים לא ידוע זה אמור להגיע גם למחיקה. אלא שאני מנסה כל פעם שהקובץ לא יימחק ועושה בדיקה בעצמי. מנסה לאתר יוצר או תבנית רישיון אחרת בוויקיישיתוף שיכולה להתאים. במקרה שצולם בישראל אז אולי PD-Israel יכול להתאים. עכשיו כשהעניין עולה אולי כדאי להוסיף לא ידוע כאופציה נוספת לתאריך שכתיבתה תוסיף ריבוע אדום של הודעה על מחיקה אפשרית של הקובץ. Geagea - שיחה 23:40, 29 ביולי 2019 (IDT)

אני קצת חושש שכל מיני עצלנים יכתבו "לא ידוע" ונמצאנו מקלקלים. בורה בורה - שיחה 23:48, 29 ביולי 2019 (IDT)

מי שהקובץ שלו מועמד למחיקה יצטרך גם לקבל הודעה שהוא הולך להימחק. המצב עכשיו הוא זמין יותר לעצלנים. צריך רק ליישר קו עם הקבצים הישנים שהועלו בעידן אחר. Geagea - שיחה 00:52, 30 ביולי 2019 (IDT)

מעקב התקדמות

קטגוריית על	תאריך	ערכים	קבצים	סה"כ
קטגוריה:שגיאות פרמטריות‏	29 ביולי 2019	523	227	750
קטגוריה:שגיאות פרמטריות‏	27 בנובמבר 2019	711	117	828

מבצע ניקיון 2

בורה בורה, Geagea, דוד שי, Shinaimm, שמזן, Mbkv717,‏ Dovno,‏ IKhitron,‏ קיפודנחש, יונה בנדלאק, זאב קטן, גופיקו, מקףבעלי הידע במערכת בדיקת פרמטרים ושוב אנו מוצפי שגיאות... תיקנתי היום כמה עשרות אבל אני לא עומד בפרץ. אשמח לסיוע בכל סוגי התבניות. בורה בורה - שיחה 19:04, 27 בנובמבר 2019 (IST)

וואלה. לא היום, אולי מחר. דגש חזק - שיחה 19:05, 27 בנובמבר 2019 (IST)

אצטרף בשמחה אבל אשמח אם מישהו יטפל סופסוף בשגיאות בתבנית תמונה וpd-old אני לא מבין מה הולך שם. Shinaimm - שיחה 19:19, 27 בנובמבר 2019 (IST)

בתבנית:צ-מאמר שיניתי את הפרמטר "מחבר" מחובה לאופציונלי, זה ישחרר אותנו מכמה עשרות שגיאות. דוד שי - שיחה 19:42, 27 בנובמבר 2019 (IST)

לא נרלי רעיון טוב. מחבר זה אכן פרמטר חובה במאמר. נכון, זה הרבה עבודה לעבור על כל המופעים, אבל זו בדיוק המטרה של מערכת הבדיקות.

מה שכן, הצעתי כבר לפני שנים שכשמתברר שבתבנית מסוימת יש שגיאה נפוצה, ומתווספות כאלו כל הזמן, צריך ללמד את התבנית הספציפית בה מדובר להציג את השגיאה בעצמה, בעזרת {{error}}, כך שמי שיוסיף {{מאמר}} בלי לציין את המחבר, יראה מיד, בדף עצמו, בתצוגה מקדימה או אחרי שמירה, משהו כמו

אפשר לנסח טוב יותר, אבל העיקרון הוא שאם יש תבנית מסוימת עם פרמטר חובה שמרבים להשמיטו, צריך ללמד את התבנית להתריע על כך מיד בשמירה או בתצוגה מקדימה, עם הודעה ברורה שתוביל את העורכים שמוסיפים את התבנית לעשות זאת נכון.

במכה הראשונה, פעולה כזו תכער את כמה עשרות הערכים בהם השגיאה קיימת היום, אבל בשוטף, הרבה פחות שגיאות חדשות מסוג זה ייווצרו. איכשהו ההצעה הזו התמסמסה בעבר, והגיע הזמן לבחון אותה שוב. קיפודנחש 20:36, 27 בנובמבר 2019 (IST)

לגבי {{PD-old}}: הצצתי בכמה, והן נראות בערך משהו כזה:

{{מידע
|תיאור=Moshe Tzuri Tombstone
|מקור=unknown
|תאריך יצירה=1925
|יוצר=unknown
|אישורים והיתרים={{PD-old}}
|גרסאות אחרות=
}}

שאלה לרובוטניקים, ובפרט למשתמש:Kotz: כמה קשה לעבור על הקטגוריה של שגיאות ב-pd-pld, לחפש מקרים כאלה, ולהעתיק את התאריך שכבר מופיע בתבנית המידע לתוך pd-old? זה ישאיר רק את המופעים בהם התאריך באמת חסר, ובהן אכן יש לטפל ידנית. קיפודנחש 20:48, 27 בנובמבר 2019 (IST)

לא קשה. הרבה יותר קשה לשחרר את הבוט מהחסימה למשל... בורה בורה - שיחה 21:19, 27 בנובמבר 2019 (IST)

גם אני חושב שפרמטר מחבר בתבנית:צ-מאמר צריך להיות חובה. בורה בורה - שיחה 21:22, 27 בנובמבר 2019 (IST)

לא קשה בכלל. אם הוא ההסבה לא חסום. ‏«kotz» «שיחה» 21:40, 27 בנובמבר 2019 (IST)

אכן. כנראה גם כל השגיאות בקטגוריה:שגיאות פרמטריות שימוש בפרמטר מיושן יחסית קל לתקן באמצעות בוט. מש:ערן - הקרבות הללו הם נזק אמתי. אם אף אחד לא עושה את העבודה כשהבוטים מושבתים, יש לשקול שוב נזק מול תועלת, ולשחרר אותם. גם אם נקודתית קורות טעויות שגורמות נזקים, הנזק בהשבתה גדול בהרבה. על הדרך ניקיתי כמה "מספר סודר שגוי, מספר סודר שגוי ריק, וסוג לא תואם - סוגי השגיאה הללו נקיים עכשיו, ונשארו בעיקר פרמטר חובה חסר, ושימוש בפרמטר מיושן (100+), כשאת הסוג השני (מיושן), ואת רוב השגיאות ב-pd-old אפשר לתקן בעזרת בוט. קיפודנחש 06:30, 28 בנובמבר 2019 (IST)

שגיאות של שימוש בפרמטר מיושן הן בעיקר מתבנית אישיות משחק בעקבות פרמטרים שהוחלט שהם מיותרים ופרמטרים שהוחלט שמקומם להיות יחד אם מאחדים תבניות של שחקן ובמאי (ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:אישיות משחק). אם רוצים להפעיל בוט שימחק באופן אוטומטי את כל הפרמטרים הישנים כדאי לדון על כך קודם במקום מסודר. בנוגע להעברה מתבנית מידע לתבנית PD-old - אני או כל מפעיל בוט אחר יכולים להריץ בוט כזה, אחרי שיש הסכמה לכך בדיון של מספר ימים (כ3 ימים). בנוגע לחסימה של בוט ההסבה, דנו בזה במקומות שונים (במזנון ובבקשות לדגל בוט - יש הרבה פעילויות מועילות אחרות שאפשר להפעילו ואני מקווה שקוץ ימצא פתרון בקרוב להרצה מבוקרת שלו. ערן - שיחה 21:29, 28 בנובמבר 2019 (IST)

כבר אמרתי במזנון שלא רוצים בוטים של ערן!. ציטוט: ”Shinaimm, לגבי הצעתך להריץ בוטים אחרים אני נגד חזק לאפשר לערן להריץ את הבוטים שלו על התיקונים המבוקשים. בניגוד לקוץבוט שכל הפעילות שלו שקופה לכל משתמש הבוטים של ערן נכתבים במחשכים עם אפס שקיפות לקהילה. אף אחד לא רואה את הקוד ומה הוא עושה. אין בקרת עמיתים, אין ריצות יבשות שכל אחד יכול לעיין בהם והכל בשיטת "סמוך, אני יודע לכתוב בוטים"". הבוט אינו משאיר לוגים על ריצותיו, רשימת השינויים בתרומות אינה לוגים. ואם הייתה תקלה אין תיעוד על התקלה ומה תוקן. בקיצור בוט אנטי חברתי ואנטי קהילתי ממעלה ראשונה. אסור להריצו לעולם, לפחות עד שיעמוד בסטנדרטים שקבע ערן עצמו לבוטים של אחרים. נאה דורש - נאה מקיים. בורה בורה - שיחה 20:07, 17 בנובמבר 2019 (IST)” בורה בורה - שיחה 23:18, 28 בנובמבר 2019 (IST)

חברים, PD-old פירושו שחלפו 70 שנה ממות היוצר ולא 70 שנה מפרסום היצירה. כשהיוצר לא ידוע זו בכלל בעיה, כי איך נמדוד 70 שנה ממותו של אדם לא ידוע. צריך לבדוק כל מקרה לגופו ולראות מה אפשר לעשות שם. Geagea - שיחה 23:20, 28 בנובמבר 2019 (IST)

לגבי "פרמטר מיושן": אין הצעה למחוק באופן אוטומטי. בדרך כלל הפרמטר המיושן אמור להיות alias לפרמטר אחר. אם שני הפרמטרים מכילים תוכן, השגיאה שאמורה להיווצר היא אחרת ("כפילות פרמטרים"), במקום או בנוסף ל"שימוש בפרמטר מיושן" (כרגע הקטגוריה ריקה, כלומר המצב הזה לא קיים כרגע) במקרה הרגיל, לפרמטר המיושן יש תוכן, ובפרמטר החדש אין, ומה שהבוט צריך לעשות זה להעביר את התוכן מהמיושן לחדש. יתכן גם מצב בו מחליטים פשוט לוותר על פרמטר כלשהו בתבנית, ובמקרה כזה באמת מדובר על הסרה, אבל למיטב ידיעתי לא בזה מדובר כאן. קיפודנחש 19:26, 29 בנובמבר 2019 (IST)

משתמש:קיפודנחש זה לא כל כך פשוט ואת מה שהיה אפשר לתקן בצורה ממוכנת כבר עשינו. ראה שיחת תבנית:אישיות משחק#טיפול בשדות שהוסרו. על מה שנשאר כנראה אין ברירה וצריך לעבור ידנית. בורה בורה - שיחה 19:35, 29 בנובמבר 2019 (IST)

הדיון מתבדר לכמה נושאים. בכל אופן לעניין בוט לטיפול בPD-old נראה על פי הערה של גיאה שזה לא מתאים ברוב המקרים לטיפול אוטומטי, לעניין אישיות משחק נראה שאין עוד עבודה אוטומטית שם וצריך לעבור ידנית על יתר המופעים, לעניין מחבר בצ-מאמר נראה שיש מקרים שבהם שם המחבר לא ידוע (למשל בעיתונים ישנים). יש 20 ערכים בקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית תחנה מרכזית שבהם אני יכול להריץ בוט לשחזור בוט ההסבה בהתאם למה שמוסכם בשיחת תבנית:תחנה מרכזית. יש כ-350 ערכים שקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית פס"ד עליון שבהם אפשר באופן אוטומטי או חצי אוטומטי למצוא את שמות העותרים והמשיבים באמצעות שאילתת JSON ל https://supremedecisions.court.gov.il/Home/SearchVerdicts ערן - שיחה 06:52, 30 בנובמבר 2019 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

ערן הטיפול בפס"ד נשמע מדהים, לגבי צ-מאמר אני מסכים שזה חשוב, הייתי מציע אולי להוסיף את האפשרות של "לא ידוע" שכאשר היא כתובה אז לא מוצג כלום. לתבנית ללגבי התאריכים בתבנית תחנה מרכזית ובכלל אפשר לשחזר ואפשר גם לבצע את הפשרה שהצעתי - התצוגה נשארת אותו דבר אבל שם השדה בתבנית מקבל את המילה תאריך. Shinaimm - שיחה 08:45, 30 בנובמבר 2019 (IST)

בתבנית:צ-מאמר יש דרך לסמן שהפרמטר "מחבר" הושמט במודע (הסימן "-"), אבל עובדה היא שיש מופעים רבים שבהם לא ננקט פתרון זה, שאינו "טבעי". אזכיר שבתבניות אחרות של קישור למאמרים (למשל תבנית:הארץ) שם המחבר אינו חובה. דוד שי - שיחה 18:19, 30 בנובמבר 2019 (IST)

אין להריץ שום בוט על תבנית:תחנה מרכזית. הדיון העדכני בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#פרמטרים אחידים בתבנית:תחנה מרכזית והוא מכבד גם את ההחלטה במזנון. בורה בורה - שיחה 21:12, 1 בדצמבר 2019 (IST)

יצירת קטגוריה: "שגיאות פרמטריות לפי תבנית - מלאה בלבד"

הייתי שמח אם הייתה קטגוריה שמציגה רק את תת הקטגוריות של השגיאות בתבניות שאינן ריקות. היום אני צריך לגלול עמוד עמוד, ולראות אם יש קטגוריות שדורשות תיקון. אומנם יש לי את התוסף שמציג כל פעם רק מה שלא ריק, אבל אם הייתה קטגוריה שמציגה רק את הקטגוריות שאינן ריקות לא היה צריך לגלול סתם... וזה כמובן היה יותר נוח בנייד. מישהו יכול להרים את הכפפה? כמובן גם שמות אחרים יתקבלו בברכה Shinaimm - שיחה 21:44, 10 בפברואר 2020 (IST)

מה רע בתוסף שנתתי לך? הוא לא עובד בנייד? צריך לגלול רק חמישה עמודים וזה לא כזה נורא. בורה בורה - שיחה 22:59, 10 בפברואר 2020 (IST)

אכן לא עובד בנייד. אולי אצלך יש גרסה יותר מתקדמת? Shinaimm - שיחה 23:10, 10 בפברואר 2020 (IST)

לא בדקתי בנייד. צריך לחכות שמשתמש:קיפודנחש יגיב. בורה בורה - שיחה 23:40, 10 בפברואר 2020 (IST)

משתמש:קיפודנחש ? Shinaimm - שיחה 07:34, 26 באפריל 2020 (IDT)

צר לי שקצרה ידי מלשמח את שיניים. קיפודנחש 08:13, 26 באפריל 2020 (IDT)

IKhitron פה הדיון המקורי. Shinaimm - שיחה 21:27, 26 באפריל 2020 (IDT)

צריך רשימה או רשימה עם קישורים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:33, 26 באפריל 2020 (IDT)

רשימה של הקטגוריות שאינן ריקות וכמה ערכים בכל רשימה.בורה בורה מה דעתך? Shinaimm - שיחה 22:24, 26 באפריל 2020 (IDT)

לא ברור לי מה תעשה עם הרשימה הזו אבל מי שיכול להפיק זה יגאל. בורה בורה - שיחה 22:30, 26 באפריל 2020 (IDT)

אני דווקא רציתי להציע לבורה בורה לגבי petscan. מצד שני, כמה רמות יש שם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:08, 26 באפריל 2020 (IDT)

שתיים. קטגוריה:שגיאות פרמטריות לפי תבנית שמאגדת כ־1,000 קטגוריות משנה. דגש חזק - שיחה 23:12, 26 באפריל 2020 (IDT)

שלוש. גם קטגוריה:שגיאות פרמטריות בדפי תמונה. בורה בורה - שיחה 05:15, 27 באפריל 2020 (IDT)

אני יכול לנסות, תלוי אם זה ייכנס בהגבלות זמן ריצה. תכינו לי רשימה של כל הקטגוריות ברמה 0 לפי הפורמט "שם ראשון ללא מילה קטגוריה", "שם שני ללא מילה קטגוריה", ... . יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:33, 27 באפריל 2020 (IDT)

שיא היסטורי

היי. נכון לכתיבת שורות אלה בכל הקטגוריות יחד יש רק 282 דפים עם שגיאות. מעניין האם זה שיא. בתקווה שנרד עוד יותר בימים הקרובים. בברכה, זאב קטן • שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"א • 22:25, 25 באוקטובר 2020 (IST)

אכן הנמוך ביותר מאז שהתחלתי להטמיע את הקטגוריות. בורה בורה - שיחה 22:42, 25 באוקטובר 2020 (IST)

ירדנו ל-221 שגיאות. מעל חצי מהשגיאות (119 שהם 53% ו-84 מאיות האחוז) מגיעות מקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית PD-old. יש מישהוא שיודע לטפל בשגיאות האלה? אני ניסיתי ולא ממש הצלחתי. בברכה, זאב קטן • שיחה • י"א בחשוון ה'תשפ"א • 20:53, 29 באוקטובר 2020 (IST)

הקטגוריה המובילה השנייה היא קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית צ-מאמר, אני אנסה לטפל בה בזמן הקרוב. בברכה, זאב קטן • שיחה • י"א בחשוון ה'תשפ"א • 20:57, 29 באוקטובר 2020 (IST)

Like בורה בורה - שיחה 21:04, 29 באוקטובר 2020 (IST)

וממשיכים לרדת - הגענו ל-166. בברכה, זאב קטן • שיחה • י"ב בחשוון ה'תשפ"א • 15:26, 30 באוקטובר 2020 (IST)

טוב, זהו. הכל נהרס. בברכה, זאב קטן • שיחה • י"ג בחשוון ה'תשפ"א • 19:05, 31 באוקטובר 2020 (IST)

בשעה טובה "ירדנו" ל-291 ערכים. (למען האמת זה טיפה פחות כי יש דפים שנמצאים בכמה קטגוריות). רוב רובם של השגיאות (כ-93%) מגיעה מקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית צ-מאמר בעקבות הפיכת |מחבר= לחובה. כמובן שהכל פה יהרס שוב אחרי שנעבור על התבניות הדומות ל{{מעריב}} ו{{דבר}} ונסדר שם את ה-TD (אני צופה במקסימום כמה עשרות בודדות של דפי שגיאה בכל תבנית). נחמד לעדכן ככה על התקדמויות. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"א • 22:49, 12 בנובמבר 2020 (IST)

הגנת תבניות פרמטריות

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
היי. בעקבות מה שקרה היום בתבנית:אישיות תקשורת, אולי כדאי לנו לשקול הגנה מראש לרמת בדוקי אוטומטית לכל התבניות הפרמטריות שנמצאות, נגיד, בלפחות אלף ערכים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:46, 24 בינואר 2023 (IST)

לדעתי כל תבנית ניהול פרמטרים ראויה להגנה בסיסית. אם אנונימי רוצה לערוך אותה – שיבקש זאת בוק:במ. התו המתחרה - שיחה 08:52, 24 בינואר 2023 (IST)

מסכים. פוליתיאורי - שיחה 09:24, 24 בינואר 2023 (IST)

בעד. הוא השחית עוד ים תבניות כמו תבנית:Cite journal. בורה בורה - שיחה 10:19, 24 בינואר 2023 (IST)

אני חושב שהרבה תבניות מוגנות עם הנימוק "בשימוש נרחב" ואם יש עוד שציך להגן עליהן, אין סיבה לא לעשות את זה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:21, 25 בינואר 2023 (IST)

ביקשתי בבקשות מפעילים בזו הלשון. ”זו בקשה שתיקח קצת זמן ומקווה שהמפעילים ירתמו אליה. יש להגן על כל התבניות תחת קטגוריה:שגיאות פרמטריות לפי תבנית ברמה בסיסית אלא אם כן התבנית מוגנת כבר ברמה גבוהה יותר. כדי להגיע לתבנית המבוקשת לוחצים על שורת קטגוריית המשנה. סימוכין להגנה: ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#הגנת תבניות פרמטריות” בורה בורה - שיחה 02:17, 15 בפברואר 2023 (IST)

בוצע בורה בורה - שיחה 21:08, 24 בפברואר 2023 (IST)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 21:08, 24 בפברואר 2023 (IST)

הסתרת תבניות שאינו מאוכלסות גם בתצוגת ניידים

היי, בתצוגת מחשבים יש איזה פיצ'ר שנכנס בעבר ומסתיר תבניות לא מאוכלסות ואז נוח לראות איפה יש שגיאות ולתקן. איך מפעילים אותו גם בנייד? בורה בורה יכול לעזור? Shinaimm - שיחה 17:18, 20 בספטמבר 2023 (IDT)

לא מכיר... בורה בורה - שיחה 00:27, 21 בספטמבר 2023 (IDT)

להערכתי זה גם לא אפשרי. בורה בורה - שיחה 00:31, 21 בספטמבר 2023 (IDT)