שיחת קטגוריה:רבנים אורתודוקסים

יש צורך לחלק את הרבנים לקטגוריות. העת העתיקה, ימי הביינים, 1492-1750 , 1750- 1939, 1939 עד ימינו.

היתרון בחלוקה ברורה כי כל אדם פועל ברקע התקופה בה חי, כך שהגאונים יהיו בנפרד ממחוללי תנועת החסידות ומתנגדיה, ועד לרב עובדיה, נציגו של אלוהים עלי אדמות בדורנו, ושאר האדמו"פוליטים. --David 02:06, 29 מרץ 2006 (UTC)

נחמד נחמד, אבל התנועה האורתודוכסית היא תנועה חדשה (בניגוד לדימוי שהיא מנסה ליצור לעצמה). רבי זושא מהאניפולי משקיף מהשמיים וצוחק כשהוא רואה את עצמו תחת "רבנים אורתודוכסים".

90 אחוז מהקטגוריה היא גיחוך גדול. פשוט צחוק מהעבודה. מה האם אביי ורבא לא היו אורטודוקסים ? אם כבר פתחו את הקטגוריה המיותרת הזו - להכניס בה רק את רבני הונגריה לאחר הפילוג ואת רבני ארצות הברית, ובוודאי לא רבנים מעדות המזרח, ורבנים מלפני קום התנועה האורטודוקסית. --שפ2000 - שיחה 19:50, 6 באוקטובר 2008 (IST)

הקטגוריה אמורה להכיל רבנים מתקופת האחרונים, וליתר דיוק "אחרוני האחרונים" ועד אחרוני זמננו, אז יש רלוונטיות להגדרה "אורתודוקסי" (להבדיל מרפורמי, קונסרבטיבי וכו'). 95% מהרבנים אמורים להימצא או כבר נמצאים בקטגוריות משנה או משנה משנה (רבני הציונות הדתית, רבנים חרדים, אדמו"רים, רבני העדה החרדית וכו' וכו'). מה שצריך להישאר זה רבנים ספרדיים "מהדור הישן", בו בעולם כבר הייתה אלטרנטיבה, אך אצלם המושג אורתודוקסי ונגזרותיו (כולל חרדים ספרדיים) קצת הרבה אנכרוניסטי. עוד יהיו בקט' זו רבנים בודדים שלא נכנסים בבירור לתת-קטגוריה מוגדרת, כדוגמת הרב מאיר כהנא ששיטתו הייתה לא ציונית ולא חרדית, אך בפשטות אורתודוקסית. ‏DGtal‏ 20:00, 6 באוקטובר 2008 (IST)

דווקא הרב מאיר כהנא היה רב קהילה אורת' בניו יורק. אני מתכוון בגיחוך של לשים את הרבנים משאש ודוד פארדו בקט'. --שפ2000 - שיחה 20:33, 6 באוקטובר 2008 (IST)