שיחת קטגוריה:פנזינים

דיון חשיבות

לאור זה שנותרו בקטגוריה 3 ערכים (בהנחה שכלום בפיתה יישאר), אני לא רואה טעם בקיומה כיוון שלא צפוי שטף ערכים על פנזינים, ולא סביר שיהיו יותר מחמישה. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:51, 10 בפברואר 2010 (IST)

אבל זו סוגה ייחודית ומדיום ייחודי של תרבות פופולארית. קטלוג הפנזינים ב"מגזינים ישראלים" מוזר הן לערך והן לקטגוריה. אורי • שיחה 04:18, 11 בפברואר 2010 (IST)

גם ספרי תורה לא יהיו יותר מחמישה (להערכתי הצנועה), וארבעת המינים יישארו 4 (עד שיבוא רב גדול ויחליט אחרת). במקרה שלנו לפחות יש סיכוי שיהיו יותר. תומך בהשארת הקטגוריה. טוסברהינדי (שיחה) 04:28, 11 בפברואר 2010 (IST)

אני מסכים עם טוסברהינדי ובמיוחד עם אורי ר. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 10:26, 11 בפברואר 2010 (IST)

יש מקום לכתוב על פנזינים ויש מקום לקטגוריה (ולו כדי שנועל להפריד פנזינים שאולי ישארו ממגזינים אחרים). הבעיה האמיתית היא שבמקום לכתוב על פנזינים גדולים ומבוססים יותר ברחבי העולם בחרו לכתוב על הביצה המקומית. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 10:53, 11 בפברואר 2010 (IST)

אכן, הקטלוג של קטגוריה זו תחת "כתבי עת ישראלים" בעייתי. ‏עדיאל‏ 10:54, 11 בפברואר 2010 (IST)

טוב, זה כמובן משהו שונה לחלוטין. אני מסיר את התבנית. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:02, 11 בפברואר 2010 (IST)