שיחת קטגוריה:פארקים לפי מדינה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת עידו בנושא שמות הקטגוריות

שמות הקטגוריות[עריכת קוד מקור]

דרושה אחידות בשמות הקטגוריות - פארקים או גנים, בכל מקרה אני לא רואה הבדל בהגדרה של פארק ושל גן, לכן פארקים וגנים זו כפילות. אני מציע לשנות את שמות הקטגוריות לקטגוריה: גנים לפי מדינה ובהתאם לכך קטגוריה:ישראל: גנים, וכך הלאה בכל המדינות. אם תהיה העדפה לפארק, גם טוב, אבל דרושה אחידות. בברכה. ליש - שיחה 23:45, 9 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

אם כבר אז קטגוריה:גנים ופארקים לפי מדינה. זה לא ממש אותו הדבר. ‏Ori‏ • PTT20:11, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
איך מבדילים בין פארק ובין גן? בברכה. ליש - שיחה 20:48, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
יש לי גינה בחצר ביתי, גן במרכז שכונתי ופארק בקצה העיר, יש מבין? ועכשיו ברצינות, קריטריון הגודל? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 20:55, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אכן עדיף משהו עם פארקים, כיוון שלא ייתכן לכלול את הפארק הלאומי ילוסטון והפארק הלאומי יוסמיטי בקטגוריה:ארצות הברית: גנים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:58, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כפי שכתבתי לעיל, אין לי בעיה שהקטגוריה תהיה לפי פארקים, אבל אז נוריד את הגנים. למיטב ידיעתי (תקנו אותי אם אני טועה) אין הגדרה מחייבת המבדילה בין פארק ובין גן ואין תיחום בין הגדלים. מה שאני מבקש, זה להביא לאחידות. בברכה. ליש - שיחה 21:05, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
בעד אחידות ולדעתי השם המתאים ביותא הינו קטגוריה:גנים ופארקים לפי מדינה. דוד א. - שיחה 17:36, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לעודד, גני הבהאים, גני ארמון ורסאי, גני בובולי ועוד הם לא גני שכונתיים ומכאן שאין הבדלה בין פארק ובין גן על פי גודל. גן ציבורי הוא פארק בלועזית וכך טוען גם המילון. לדוד, היות ולפארק ולגן יש אותה משמעות, זו תהיה כפילות. בברכה. ליש - שיחה 17:46, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אין לי בעיה שהשם יהיה "גנים..." אך בכל זאת רצוי לתת פרוש בכל קטגוריה שהיא כוללת פארקים וגנים. דוד א. - שיחה 19:24, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מקובל עלי. בברכה. ליש - שיחה 20:12, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ילוסטון ויוסמיטי לא ייכנסו לכאן. לשם כך יש קטגוריה:פארקים לאומיים. עידושיחה 20:18, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה