שיחת קטגוריה:מנהיגי סטודנטים בישראל
הוספת נושאדיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
בשעה שאדם נבחר ל"מנהיג סטודנטים" (ואני מניח שהכוונה בעיקר לראשי אגודות סטודנטים ולא ל"סתם" נציג מחלקה), הוא בדרך כלל אלמוני כמעט לחלוטין אפילו בקמפוס, שלא לדבר על מחוץ לקמפוס. מטבע הדברים מי שמתעסק ב"פוליטיקה של קמפוסים" מגיע לעתים קרובות ל"פוליטיקה של הגדולים", פשוט בגלל שזה (שליחות/השפעה וכו') מושך אותו. זו אינדיקציה חלקית מאוד (כל ראשי את"א טרם נבחרו לכנסת) ומי שנמצא בקמפוס ממוצע יודע שתחומי ההשפעה של האגודות מועטים (ואחוזי ההצבעה מגוחכים בהתאם, ואומר את זה מי שטרח להצביע). מסקנתי: אין חשיבות ארצית ממשית לתפקידי מנהיגות של סטודנטים ככלל (ארז אשל ודומיו הם חריגים). DGtal 19:47, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- מתוך ההסבר על איך להשתמש בקטגוריות: "הקטגוריות הן עזר ניווט, שמאפשר לקוראים בוויקיפדיה לעבור מערך מסוים שמעניין אותם לערכים אחרים מאותו סוג". וגם: "חשוב לצרף כל ערך לקטגוריות רלוונטיות - זוהי הדרך הטובה ביותר להבטיח שהערך לא "ילך לאיבוד" במרחבי ויקיפדיה. ניתן, ואף רצוי, לצרף ערך לקטגוריות אחדות". פתחתי את הקטגוריה מאחר ולדעתי יש חשיבות לכך שניתן יהיה לראות במרוכז את מנהיגי הציבור - שרים, חברי כנסת, ראשי עיריות וכו' - שהחלו את פעילותם הציבורית כמנהיגי סטודנטים. בכל המקרים מדובר על הוספת קטגוריה נוספת לקטגוריות קיימות. לטעמי הקטגוריה מוסיפה מידע ויש לה חשיבות, ואני מקווה שאחרים יחשבו כמוני והיא לא תימחק. אני אשמח לשמוע מדוע סבור מי שסבור שקטגוריה זו היא בבחינת "כל המוסיף - גורע". Lostam - שיחה 19:57, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
מחיקת הקטגוריה ללא דיון[עריכת קוד מקור]
מדוע נמחקה הקטגוריה ללא דיון? התבקשה הבהרת חשיבות, השבתי מדוע יש טעם בקטגוריה זו והראיתי מדוע היא עומדת בכללים לפתיחת קטגוריה. לאחר תשובתי לא התקיים כל דיון, והנה הקטגוריה נמחקה. מבין השניים היחידים שכן הביעו דעתם, אחד תמך ואחד התנגד. אגב, הקטגוריה אינה מתייחסת לאנשים שזכו לערך בשל היותם מנהיגי סטודנטים, אלא לפוליטיקאים ומנהיגים שזכו לערך הרבה לפני הקטגוריה הנ"ל ובלי קשר אליה, אך החוט המקשר ביניהם הוא שהם החלו את דרכם הציבורית כמנהיגי סטודנטים, בין אם ברמה המקומית ובין אם ברמה הארצית. זו קטגוריה שמרכזת מידע שכבר היה קיים בערכים של כל האישים שהופיעו בה. Lostam - שיחה 02:18, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
- כיוון שאתה יוצר הקטגוריה, לא ספרו אותך, שהרי מובן מאליו שאתה סבור שהקטגוריה נחוצה. בדיון חשיבות לא הולכים לפי רוב, אלא, כדי למנוע מחיקה, נדרש שיהיה לפחות תומך אחד (שאינו יוצר הערך) המנמק את חשיבותו. כיוון שלא התקיימה כאן דרישה זו, היה צידוק פורמלי למחיקה. עם זאת, בהתחשב בכך שנתת נימוק מפורט, ראוי היה להתייחס אליו קודם למחיקה, ולא להתעלם ממנו. דוד שי - שיחה 07:03, 29 בספטמבר 2008 (IDT)