שיחת קטגוריה:כרוניקות של תולדות עם ישראל
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת מי-נהר בנושא יוספוס ויוסיפון
יוספוס ויוסיפון[עריכת קוד מקור]
בהינתן שקיימת קטגוריה זו, האין זה כדאי להעביר את השניים הנ"ל לקט' זו במקום בספרי היסטוריה? נריה - שיחה 17:00, 11 בנובמבר 2010 (IST)
- אני לא סגור מה המטרה של הקט', אבל לכאורה אתה צודק. אגב, אפשר לכאורה להעביר לפה גם את התורה, נביאים ראשונים ובטח דברי הימים, לא? DGtal 17:03, 11 בנובמבר 2010 (IST)
- תשובה לשאלה הזו תלויה בתפקידה והגדרתה של הקטגוריה הזו. בעבודה הקטגורית שלנו עלינו לעיתים לצמצמם את ההגדרה כדי לאפשר הבדלה. אני משער שהספרים שפה הוצאו ברובם מהקטגוריה הראשית כי הם לא נכתבו במתכונת של ספר היסטוריה כמו שלמשל קדמוניות היהודים מתיימר לעשות במתודות שבחר לעצמו. מי-נהר - שיחה 17:05, 11 בנובמבר 2010 (IST)
- האם אפשר לומר שכל ספר היסטוריה הוא גם כרוניקה אבל לא כל כרוניקה עונה להגדרה של ספר בעל מאפייני כתיבה הסטוריונית? מי-נהר - שיחה 17:06, 11 בנובמבר 2010 (IST)
- תשובה לשאלה הזו תלויה בתפקידה והגדרתה של הקטגוריה הזו. בעבודה הקטגורית שלנו עלינו לעיתים לצמצמם את ההגדרה כדי לאפשר הבדלה. אני משער שהספרים שפה הוצאו ברובם מהקטגוריה הראשית כי הם לא נכתבו במתכונת של ספר היסטוריה כמו שלמשל קדמוניות היהודים מתיימר לעשות במתודות שבחר לעצמו. מי-נהר - שיחה 17:05, 11 בנובמבר 2010 (IST)
- ראו גם הדיון בשיחה:ספר הישר (מדרש אגדה). מי-נהר - שיחה 17:07, 11 בנובמבר 2010 (IST)
- דיגיטל - לגבי ספרי התנ"ך - אני מסכים באשר לספרים שאמרת, אולם מה לגבי עזרא ונחמיה? ודניאל? ואסתר? והאם איכה לא תיכלל וכו' וכו'? קשה למתוח את הגבול (פשוט יותר לומר איזה מספרי התנ"ך בטוח לא צריך לקטלג כאן...), האם עדיף להותיר רק את הקיטלוג של קטגוריית תנ"ך כמכלול? אני מתלבט. נריה - שיחה 17:12, 11 בנובמבר 2010 (IST)
- אני סבור שזו טעות להפריד בין ספרי התנ"ך מי-נהר - שיחה 18:28, 11 בנובמבר 2010 (IST)