שיחת קטגוריה:ישראלים בוגרי אוניברסיטאות ומכללות מחוץ לישראל
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת דוג'רית בנושא חשיבות
הוחלט למחוק קטגוריה זו בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־20.12.2020
|
הוחלט למחוק קטגוריה זו בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־20.12.2020 |
חשיבות[עריכת קוד מקור]
יש חשיבות לקטגוריה ולקטגריות המשנה - מנגיש בצורה מאד טובה מידע שיש לו חשיבות (שזה בדיוק התפקיד של קטגוריות). כמו שאפשר לראות הדבר רלוונטי לעשרות ערכים. Eladti - שיחה 15:08, 10 בדצמבר 2020 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: שלום, אני מבקש לערער על חשיבות "קטגוריה:ישראלים בוגרי אוניברסיטאות ומכללות בחו"ל" וכל קטגוריות המשנה שלה (צריך לבמן את כולן או די בדיון פה?). מדובר בתת-חלוקה יוצאת דופן שלא מופיעה למיטב ידיעתי באף שפה אחרת. בכל אוניברסיטה בעולם יש אחוז מסויים של סטודנטים זרים והמוצא שלהם הוא לא מהותי לתחום הלימוד אפילו למקום הלימוד. זה אקראי מידי. בנוסף, במקרה הישראלי הספציפי בחלק מהמקרים הקטגוריה נוספה לאנשים שהיו מקומיים בזמן הלימודים ולאחר כמה שנים עלו לארץ (למשל: נתן אביעזר או אווה פביאן). בברכה, DGtal - שיחה 15:11, 10 בדצמבר 2020 (IST)
- מן המפורסמות הוא שבוויקיפדיה העברית קיימת הטיה ברורה לטובת ישראלים, מטבע הדברים זה מעניין ומשרת את הקוראים שלה, ולכן אחוז הערכים על הישראלים ואחוז הקטגוריות עולה לאין שיעור על חלקם באוכלוסיית העולם. יתרה מזו, המידע שימושי, ישנן קטגוריות לבוגרי האוניברסיטאות והמכללות בארץ, שקרוב ל-100% מהערכים המאכלסים אותם הם של ישראלים, ואין סיבה לדעתי שלא יהיה קטגור גם לישראלים שלמדו מחוץ לישראל. לגבי הדוגמאות שהבאת: אין אינן מעלות ואינן מורידות - כך זה נעשה בכל קטגוריה על פי לאום; וישראל אינה דומה למדינות אחרות מהרבה בחינות, ולכן ההשוואה לוויקיפדיות אחרות אינה במקומה בעיניי. נעם דובב - שיחה 15:35, 10 בדצמבר 2020 (IST)
- לא השתכנעתי. הטייה לישראל יוצרת מסה גדולה של ערכים ישראלוצנטריים, וזה בסדר כל עוד מאפשרים במקביל סיקור ברמה דומה של ארצות אחרות, אבל הקטגוריה הזו מלאכותית לחלוטין. DGtal - שיחה 02:28, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- אין חשיבות. אמנם אנחנו יותר מתאימים לקהל דובר עברית וישראלי, אבל זה לא אומר שזאת קטגוריה בעלת חשיבות. זכור לי (או שאני טועה) שלא נהוג לכתוב חו"ל בערכים עצמם, אז למה צריך את זה בקטגוריה? דרך אגב, אותו דבר תקף לקטגוריית המשנה קטגוריה:ישראליות בוגרות אוניברסיטאות ומכללות בחו"ל PRIDE! - שיחה 02:32, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- לדעתי אין חשיבות דוד א. - שיחה 07:55, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- בהחלט רואה חשיבות בקיומה של קטגוגריה זו וחושבת שהיא משרתת את הקוראים - Abuasomgu - שיחה 08:17, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- מיותר. די בשיוך לבוגרי אונ' מסוימת. (נניח אונ' ת"א או אונ' אוקספורד). גילגמש • שיחה 09:50, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- קיבלתי את הערתו של PRIDE! ושיניתי את שם הקטגוריה כך שבמקום חו"ל נכתב "מחוץ ישראל". נעם דובב - שיחה 09:53, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- אין חשיבות. אמנם אנחנו יותר מתאימים לקהל דובר עברית וישראלי, אבל זה לא אומר שזאת קטגוריה בעלת חשיבות. זכור לי (או שאני טועה) שלא נהוג לכתוב חו"ל בערכים עצמם, אז למה צריך את זה בקטגוריה? דרך אגב, אותו דבר תקף לקטגוריית המשנה קטגוריה:ישראליות בוגרות אוניברסיטאות ומכללות בחו"ל PRIDE! - שיחה 02:32, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- לא השתכנעתי. הטייה לישראל יוצרת מסה גדולה של ערכים ישראלוצנטריים, וזה בסדר כל עוד מאפשרים במקביל סיקור ברמה דומה של ארצות אחרות, אבל הקטגוריה הזו מלאכותית לחלוטין. DGtal - שיחה 02:28, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- מן המפורסמות הוא שבוויקיפדיה העברית קיימת הטיה ברורה לטובת ישראלים, מטבע הדברים זה מעניין ומשרת את הקוראים שלה, ולכן אחוז הערכים על הישראלים ואחוז הקטגוריות עולה לאין שיעור על חלקם באוכלוסיית העולם. יתרה מזו, המידע שימושי, ישנן קטגוריות לבוגרי האוניברסיטאות והמכללות בארץ, שקרוב ל-100% מהערכים המאכלסים אותם הם של ישראלים, ואין סיבה לדעתי שלא יהיה קטגור גם לישראלים שלמדו מחוץ לישראל. לגבי הדוגמאות שהבאת: אין אינן מעלות ואינן מורידות - כך זה נעשה בכל קטגוריה על פי לאום; וישראל אינה דומה למדינות אחרות מהרבה בחינות, ולכן ההשוואה לוויקיפדיות אחרות אינה במקומה בעיניי. נעם דובב - שיחה 15:35, 10 בדצמבר 2020 (IST)
- קט' חסרת חשיבות לחלוטין. בן עדריאל • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשפ"א 00:14, 15 בדצמבר 2020 (IST)
- הפילוח עשוי לעניין ולשרת את הקוראים שלנו ולכן אני בעד חשיבות. דוג'רית - שיחה 10:14, 15 בדצמבר 2020 (IST)