שיחת קטגוריה:חברי הכנסת העשרים ואחת
הוספת נושאהכנסה לקטגוריה לפני כינון הכנסת[עריכת קוד מקור]
― הועבר מהדף קטגוריה:חברי הכנסת העשרים ואחת
רוקנתי את הקטגוריה, משום שהיא שגויה. עד להשבעה אף אחד לא חבר כנסת, ותאורטית אפשר לפרוש או למות. נא לא למלא עד לכניסת הכנסת העשרים ואחת לתוקף. דגש — 18:52, 14 באפריל 2019 (IDT)
- דגש חזק, כמה יהירות צריך אדם כדי לבטל מאה עריכות של חבריו, ללא שום דיון. נכון, הכנסת עדיין לא הושבעה, אבל זה לא מצדיק את ריקון הקטגוריה, אלא לכל היותר לשים בראשה הסתייגות שאומרת "הכנסת תתכנס ב-30 באפריל, הקטגוריה משקפת את מי שצפוי לכהן בה. דוד שי - שיחה 20:38, 14 באפריל 2019 (IDT)
- אם מאה העריכות הן שגויות (מדובר בשגיאה אחת שחוזרת על עצמה) אין צורך לנהל דיון. יתאפקו העורכים חובבי האקטואליה וימתינו עד שדברים יכנסו לתוקפם. כל הכבטד לדגש על שמירת הרמה האנציקלופדית הראויה. Eladti - שיחה 20:44, 14 באפריל 2019 (IDT)
- אני די מופתע מהסגנון של דוד, ומשום הכבוד שאני רוחש לו אענה עניינית: מה שכתוב בדף הקטגוריה הוא מעניין, אבל לא מופיע בערכים עצמם. כשאני פותח ערך ורואה מישהו או מישהי בקטגוריה ששמה הוא "חברי הכנסת העשרים ואחת" (והקורא הממוצע לא ינדוד לדף הקטגוריה ויראה את ההסתייגות שנראית כמו כתב כיסוי של חברה מפני תביעה אפשרית) זה גורם לזילות הערך; בעיניי לכל הפחות. דגש — 21:40, 14 באפריל 2019 (IDT)
- מ"אנציקלופדיה שכל אחד יכול לערוך" הפכנו לאנציקלופדיית ייקוב הדין את ההר. דוד שי - שיחה 22:52, 14 באפריל 2019 (IDT)
- אין כאן שום הבדל מכך שאנחנו משחזרים (ואף מפעילים מיד הגנה!) כאשר מישהו מוסיף בפתיח (או בתבנית האישיות/מנהיג) של מישהו שהוא "חבר הכנסת ה-21", כיוון שזה עדיין לא נכון. שיוך הערך לקטגוריה הוא שקול לחלוטין להוספת המידע השגוי הזה בתבנית שבראש הערך. אין שום סיבה להכניס מידע שגוי לערכים (גם לא דרך קטגוריות). וכפי שדגש ציין בראש הדיון כאן: לכל אחד מ-120 הח"כים המיועדים ייתכן שלא ייכנסו בסופו של דבר לתפקיד (מכל סיבה שהיא). תפקידנו לתעד את המציאות שכבר קרתה ולא להקדים את המאוחר. Dovno - שיחה 23:02, 14 באפריל 2019 (IDT)
- מ"אנציקלופדיה שכל אחד יכול לערוך" הפכנו לאנציקלופדיית ייקוב הדין את ההר. דוד שי - שיחה 22:52, 14 באפריל 2019 (IDT)
- אני די מופתע מהסגנון של דוד, ומשום הכבוד שאני רוחש לו אענה עניינית: מה שכתוב בדף הקטגוריה הוא מעניין, אבל לא מופיע בערכים עצמם. כשאני פותח ערך ורואה מישהו או מישהי בקטגוריה ששמה הוא "חברי הכנסת העשרים ואחת" (והקורא הממוצע לא ינדוד לדף הקטגוריה ויראה את ההסתייגות שנראית כמו כתב כיסוי של חברה מפני תביעה אפשרית) זה גורם לזילות הערך; בעיניי לכל הפחות. דגש — 21:40, 14 באפריל 2019 (IDT)
- אם מאה העריכות הן שגויות (מדובר בשגיאה אחת שחוזרת על עצמה) אין צורך לנהל דיון. יתאפקו העורכים חובבי האקטואליה וימתינו עד שדברים יכנסו לתוקפם. כל הכבטד לדגש על שמירת הרמה האנציקלופדית הראויה. Eladti - שיחה 20:44, 14 באפריל 2019 (IDT)
― סוף העברה
גם אם אקבל את עמדתכם, פעולתו של דגש חזק הייתה שגויה, משום שהטיפול הנכון היה העברת תוכן הקטגוריה לקטגוריה:נבחרים לכנסת העשרים ואחת. זו קטגוריה חשובה ונכונה עובדתית כבר היום, והעברה אליה (בלחיצת כפתור) הייתה משמרת את כל העמל שהושקע ביצירת קטגוריה:חברי הכנסת העשרים ואחת, ומאפשרת בלחיצת כפתור נוספת למלא תוכן, בבוא העת, בקטגוריה:חברי הכנסת העשרים ואחת. כעת יש להשקיע עמל רב ביצירה מחודשת של הקטגוריה, ואני מקווה שדגש חזק ישקיע עמל זה. דוד שי - שיחה 06:17, 15 באפריל 2019 (IDT)
- תודה לכל מי שטרח לאכלס מחדש את הקטגוריה, אבל כעת יש בה ח"כ אחד יותר מדי. דוד שי - שיחה 21:26, 17 באפריל 2019 (IDT)
121 ח"כ?[עריכת קוד מקור]
שלום לחברים איך יתכן שקטגוריה שיש בה 120 +1 "נבחרי כנסת" בעוד שיש 120 ח"כ? אשמח שמישהו יאיר את עיני, מה גם שיש תבנית תמוהה שאומרת שלא מדובר בכל הערכים בקטגוריה אלא רק בחלק מהם. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 21:28, 17 באפריל 2019 (IDT)
- עברתי על כולם אחד אחד והשוויתי לרשימות המועמדים הרשמיות (זה היה מתיש). מצאתי שמוסי רז נכלל בטעות בקטגוריה זו (מקום שביעי במרצ, שקיבלה 4 מנדטים), בשל כך שחלק מהאיכלוסים בקטגוריה היו ע"י העתקה של הנכללים בקטגוריה:חברי הכנסת העשרים. תיקנתי. Dovno - שיחה 21:48, 17 באפריל 2019 (IDT)